Стелсинг — Вікіпедія

Законодавство щодо стелсингу:
   Визнається зґвалтуванням або сексуальним насильством
   Існує законадавство про заборону стелсингу

Зняття презерватива без згоди — практика зняття презерватива під час статевого акту без згоди партнерки (партнера), які погодились лише на захищений секс[1][2][3]. Постраждалі від стелсингу отримують ризики небажаної вагітності та інфекцій, що передаються статевим шляхом, таких як ВІЛ/СНІД, та психологічні наслідки[4]. Стелсинг розглядається як сексуальне насильство або зґвалтування, іноді як форма репродуктивного насильства[5]. З 2020 року зняття презерватива без згоди карається як форма сексуального насильства в ряді країн (серед яких Німеччина, Велика Британія, Австралія, США)[4].

Навмисне пошкодження презерватива до або під час статевого акту також може називатися стелсингом, незалежно від того, ким пошкоджено презерватив[6].

Історія[ред. | ред. код]

Термін стелсинг використовувався в гей-спільноті для опису злочинної передачі ВІЛ принаймні з 2014 року[7].

У статті, опублікованій Columbia Journal of Gender and Law, Александра Бродскі описала досвід постраждалих, юридичні наслідки та юридичні шляхи розв'язання проблеми знімання презерватива без згоди[3][6][8]. Практика стелсингу обговорюється, описується та пропагується на різних вебсайтах і форумах, які іноді використовуються, щоб похвалитися вчиненням стелсингу та поширення їх користувачами порад, як це краще зробити[6][9]. Інструкції були опубліковані, зокрема, на платформах соціальних мереж, таких як Experience Project[10].

Стелсинг також описується як «загроза тілесній незалежності [жертви] і гідності», а чоловіки, які роблять це, «виправдовують свої дії природним чоловічим інстинктом»[3]. Професорка Колумбійського юридичного факультету Сюзанна Голдберг каже, що практика стелсингу, швидше за все, не є новою, але новим є її просування в Інтернеті серед чоловіків[11]. У 2017 році бельгійська журналістка Гелен Дебрюйне підкреслила, що ЗМІ не повинні називати стелтинг «новою сексуальною тенденцією», ніби це нешкідлива примха, а чітко пояснювати, що це «форма насильства»[12].

Поширеність[ред. | ред. код]

Статистичні дані про поширеність стелсингу обмежені[6]. Однак дослідження 2014 року, проведене Келлі К'ю Девіс та її колегами, показало, що 9% вибірки молодих чоловіків повідомили, що брали участь у саботажі використання презервативів, що охоплювало видалення презерватива без згоди[13].

Національна гаряча лінія сексуального насильства США повідомляє про отримання дзвінків про стелсинг[6].

У дослідженні клініки сексуального здоров'я в Мельбурні було опитано жінок і чоловіків, які практикуються секс з чоловіками (ЧПСЧ), чи стикалися вони з видаленням презерватива без згоди. 32 % жінок і 19 % ЧПСЧ повідомили, що стали жертвами видалення презерватива без згоди. Жінки, які постраждали від видалення презерватива без згоди, частіше були проституйованими, а ЧПСЧ, які були жертвами стелсингу, частіше повідомляли про тривогу або депресію. При цьому як жінки, так і чоловіки, які стикнулися зі зніманням презерватива без згоди, утричі рідше вважали це сексуальним насильством, ніж люди, які не зазнали стелсингу[14].

Інше дослідження в США показало, що майже 10 % молодих чоловіків, які не зловживають алкоголем, повідомили, що видаляли презерватив без згоди з 14 років. Чоловіки, які брали участь у цьому, повідомили про більшу кількість діагнозів ІПСШ та партнерок із небажаною вагітністю, ніж чоловіки, які цього не робили[15]. Друге дослідження молодих дорослих жінок показало, що 12 % стикалися з видаленням презерватива чоловіком-партнером без згоди, тоді як жодна з учасниць не знімала презерватив без згоди партнера[16].

У 2019 році Бріанна Чессер й Ейпріл Захра заявили в Current Issues in Criminal Justice: «Більшість звітів свідчать про те, що стелсинг скоюють чоловіки, проте жінка також може „приховати“ це від свого партнера та зняти презерватив без його згоди»[2]. У статті 2013 року в The Week припускалося: «Насправді жінок часто стереотипно сприймають як таких, що хочуть цілеспрямовано завагітніти всупереч бажанням свого партнера та використовують це як спосіб „заманити“ чоловіка в пастку. Але питання репродуктивного примусу та саботажу контрацепції нещодавно привернуло більше уваги через судову справу в Канаді, де чоловік зробив дірки в упаковці презервативів, щоб його дівчина завагітніла і залишилася з ним»[10][17].

Вплив і ризики[ред. | ред. код]

Зняття або пошкодження презерватива під час сексу підвищує ризик небажаної вагітності та поширення інфекцій, що передаються статевим шляхом. Потерпілі можуть відчувати зраду та серйозне порушення гідності та незалежності. Багато хто також може зазнати емоційного та психологічного стресу, особливо ті, хто зазнали сексуального насильства в минулому[6].

Судові вироки та закони в країнах[ред. | ред. код]

Австралія[ред. | ред. код]

У травні 2017 року в австралійському суді тривала справа щодо зняття презерватива без згоди[18]. Президент Товариства юристів Нового Південного Уельсу назвав стелтсинг сексуальним насильством, оскільки знімання презервативу змінює умови, за яких один (одна) із сексуальних партнерів погоджувалися на секс[19][5].

У жовтні 2021 року австралійська столична територія криміналізувала стелсинг, затвердивши, що згода особи на секс є недійсною, якщо вона викликана навмисним зніманням презерватива[20]. Криміналізація стала результатом пропозиції членкині асамблеї Елізабет Лі від квітня 2020 року[21][22].

Поступово закон щодо заборони стелсингу набув чинності в штатах Вікторія, Тасманія, Новий Південний Уельс, у Південній Австралії, а також очікує розгляду у Квінсленді[23][24][25][26].

Велика Британія[ред. | ред. код]

Хоча у Великій Британії не було прийнято жодного спеціального законодавства, було винесено один вирок, і, таким чином, прецедентне право встановило, що знімання презерватива без згоди є зґвалтуванням[27][28][29].

Канада[ред. | ред. код]

Рішення Верховного суду Канади від 2014 року (Р. проти Гатчінсона) підтвердило обвинувальний вирок у сексуальному насильстві чоловіка, який зробив дірки у своєму презервативі[10]. Через 8 років той самий суд постановив, що люди, які не одягають презерватив, попри прохання сексуальної(-го) партнерки(-а), також можуть бути засуджені за сексуальне насильство[30].

Нідерланди[ред. | ред. код]

У березні 2023 року 28-річного чоловіка в Нідерландах засудили за таємне зняття презерватива попри те, що партнерка прямо заявила, що на статевий акт без презерватива не згодна. Чоловіка не можна було засудити за зґвалтування, оскільки закон Нідерландів не поширюється на стелсинг, якщо сама по собі згода на проникнення була. Чоловіка засудили до трьох років умовно й зобов'язали сплатити штраф у розмірі 1000 євро[31][32].

Німеччина[ред. | ред. код]

У 2018 році в Німеччині чоловіка вперше визнали винним у сексуальному насильстві за стелсинг[33].

У справі 2022 року жінку засудили за сексуальне насильство після того, як вона використовувала презерватив із власноруч створеними невеликими отворами, щоб завагітніти від чоловіка, який не прагнув з нею серйозних стосунків[34].

Нова Зеландія[ред. | ред. код]

У квітні 2021 року чоловіка в Новій Зеландії засудили за зґвалтування за стелсинг під час акту за згодою з проституйованою жінкою (подія сталася у 2018 році). Чоловіка засудили до 3 років і 9 місяців позбавлення волі[35].

США[ред. | ред. код]

У вересні 2021 року законодавчі збори штату Каліфорнія прийняли законопроєкт, ініційований членкинею Асамблеї Крістіною Гарсія, який забороняє «[спричиняти] контакт між пенісом, з якого було знято презерватив, та інтимною частиною іншої особи, яка не надала усну згоду на зняття презерватива під час сексу. Тоді такий акт каратиметься як „сексуальне насильство“». Раніше Гарсія вносила подібні законопроєкти в кримінальний кодекс Каліфорнії у 2017 і 2018 роках, але вони не були розглянуті або не пройшли етап у комітеті, тому цього разу Гарсія прагнула додати положення до цивільного кодексу штату. У жовтні 2021 року губернатор Гевін Ньюсом підписав законопроєкт, згідно з яким стелсинг був визнаний цивільним правопорушенням, що робить його не злочином, а актом, який дозволяє потерпілим подавати до суду на кривдників[36][37][38].

У штаті Мен у червні 2023 року було прийнято закон, що передбачає цивільні механізми правового захисту для жертв стелсингу[39].

Швейцарія[ред. | ред. код]

У 2017 році суд у Лозанні засудив чоловіка за зґвалтування за те, що він зняв презерватив під час сексу всупереч очікуванням жінки, з якою займався сексом, але в іншій справі у 2019 році кантональний верховний суд Цюриха постановив, що стелсинг не є незаконним[40][41][42].

У травні 2022 року Федеральний верховний суд постановив, що стелсинг не карається як Schändung (статевий акт з особою, нездатною до належного розсуду або опору, стаття 191 Кримінального кодексу), оскільки жертва все ще здатна «захищатися». Нездатність зробити це є необхідною вимогою для покарання за діяння за статтею 191. Незнання про те, що презерватив був знятий, перешкоджає лише прийняттю рішення для того, щоб розпочати захисні дії, але не зменшує здатність жертви захищати себе, як зазначив суд. Оскільки попередні інстанції не судили двох чоловіків за сексуальні домагання (стаття 198), Федеральний суд не визначав, чи буде стелсинг вважатися сексуальними домаганнями[43].

Примітки[ред. | ред. код]

  1. Hatch, Jenavieve (21 квітня 2017). Inside The Online Community Of Men Who Preach Removing Condoms Without Consent. Huffington Post. Процитовано 23 квітня 2017.
  2. а б Chesser, Brianna; Zahra, April (22 травня 2019). Stealthing: a criminal offence?. Current Issues in Criminal Justice. Sydney Law School. 31 (2): 217—235. doi:10.1080/10345329.2019.1604474. S2CID 182850828. Процитовано 18 лютого 2021.
  3. а б в Brodsky, Alexandra (2017). 'Rape-Adjacent': Imagining Legal Responses to Nonconsensual Condom Removal. Columbia Journal of Gender and Law. 32 (2). SSRN 2954726.
  4. а б Alexandra Stanic & Rose Donohoe (10 лютого 2020). 'He Secretly Took the Condom Off' – People Talk About the Times They Were 'Stealthed'. Vice. Процитовано 17 лютого 2021.
  5. а б Melissa Cunningham (3 червня 2019). One in three women victim to 'stealth' condom removal. The Age. Процитовано 18 лютого 2021.
  6. а б в г д е Nedelman, Michael (27 квітня 2017). Some call it 'stealthing,' others call it sexual assault. CNN.
  7. Klein, Hugh (22 жовтня 2014). Generationing, Stealthing, and Gift Giving: The Intentional Transmission of HIV by HIV-Positive Men to their HIV-Negative Sex Partners. Health Psychology Research. 2 (3): 1582. doi:10.4081/hpr.2014.1582. ISSN 2420-8124. PMC 4768590. PMID 26973945.
  8. Kelly, Laura (30 квітня 2017). Law paper condemns 'stealthing' assailants removing condoms during intercourse without consent. The Washington Times.
  9. Glasser, Eric (25 квітня 2017). Should it be a crime to remove a condom during sex?. St. Petersburg, Florida: WTSP.
  10. а б в Mullin, Malone (3 травня 2017). 'I felt like I had been raped': Stealth removal of condom during sex raises legal, ethical concerns. CBC.
  11. Rosenblatt, Kalhan (29 квітня 2017). What is 'stealthing'?: Disturbing sexual practice detailed in new report. NBC News.
  12. Heleen Debruyne (19 серпня 2017). 'Stealthing' is géén nieuwe sekstrend. Het is een vorm van misbruik. De Morgen (нід.). Процитовано 18 лютого 2021.
  13. Davis, Kelly Cue; Stappenbeck, Cynthia A.; Norris, Jeanette; George, William H.; Jacques-Tiura, Angela J.; Schraufnagel, Trevor J.; Kajumulo, Kelly F. (1 травня 2014). Young Men's Condom Use Resistance Tactics: A Latent Profile Analysis. The Journal of Sex Research. 51 (4): 454—465. doi:10.1080/00224499.2013.776660. ISSN 0022-4499. PMC 3723757. PMID 23548069.
  14. Bradshaw, Catriona S.; Read, Tim R. H.; Chow, Eric P. F.; Cornelisse, Vincent J.; Fairley, Christopher K.; Vodstrcil, Lenka A.; Latimer, Rosie L. (26 грудня 2018). Non-consensual condom removal, reported by patients at a sexual health clinic in Melbourne, Australia. PLOS ONE. 13 (12): e0209779. Bibcode:2018PLoSO..1309779L. doi:10.1371/journal.pone.0209779. ISSN 1932-6203. PMC 6306234. PMID 30586420.
  15. Davis, Kelly Cue (1 липня 2019). "Stealthing": Factors associated with young men's nonconsensual condom removal. Health Psychology. 38 (11): 997—1000. doi:10.1037/hea0000779. ISSN 1930-7810. PMC 6800753. PMID 31259595.
  16. Davis, Kelly Cue; Stappenbeck, Cynthia A.; Masters, N. Tatiana; George, William H. (May 2019). Young Women's Experiences with Coercive and Noncoercive Condom Use Resistance: Examination of an Understudied Sexual Risk Behavior. Women's Health Issues. 29 (3): 231—237. doi:10.1016/j.whi.2019.01.005. PMC 6578870. PMID 30826133.
  17. Emily Shire (18 грудня 2013). Why sabotaging condoms should be illegal. The Week. Процитовано 18 лютого 2021.
  18. McVeigh, Sarah (19 травня 2017). Could this be Australia's first stealthing court case?. triple j. Процитовано 21 травня 2017.
  19. "Is this rape?" The legal grey-area around prosecuting 'stealthing' in Australia. triple j. 2 травня 2017. Процитовано 21 травня 2017.
  20. peachy92, Flickr (7 жовтня 2021). Consent law overhaul: ACT criminalises 'stealthing' in Australian first. ABC News (en-AU) . Процитовано 8 жовтня 2021.
  21. Touma, Rafqa (30 квітня 2021). 'Stealthing is rape': the Australian push to criminalise the removal of a condom during sex without consent. The Guardian (англ.). Архів оригіналу за 30 квітня 2021.
  22. Frost, Harry (24 квітня 2021). Stealthing, reportedly committed against 1 in 3 women, may become a crime in the ACT. ABC News (en-AU) .
  23. Justice Legislation Amendment (Sexual Offences and Other Matters) Bill 2022. www.legislation.vic.gov.au. Процитовано 21 вересня 2023.
  24. Australia Is (Finally) Turning The Tide On Stealthing Laws—Here's What That Means, 1 September 2022
  25. Australia: Tasmania Outlaws Stealthing, Adds New Strangulation Offense to Criminal Code. Library of Congress, Washington, D.C. 20540 USA. Процитовано 21 вересня 2023.
  26. Stealthing criminalised under law reforms, 8 March 2023
  27. Man Convicted of Rape After Removing Condom During Sex Without Consent. Broadly. Процитовано 23 квітня 2017.
  28. A British Man Has Been Convicted of Rape After Removing a Condom During Sex. Процитовано 22 серпня 2021.
  29. CPS Legal Guidance. www.cps.gov.uk. Crown Prosecution Service. Архів оригіналу за 9 травня 2017. Процитовано 24 квітня 2017.
  30. Raycraft, Richard (29 липня 2022). Supreme Court rules not wearing condom against partner's wishes could lead to sexual assault conviction. CBC.
  31. Stealthing zaak: geen sprake van verkrachting, wel van dwang. Rechtspraak. 14 березня 2023. Процитовано 14 березня 2023.
  32. Man gets probation in NL's first ever stealthing conviction; 2nd suspect acquitted. NL Times. 14 березня 2023. Процитовано 14 березня 2023.
  33. Police officer found guilty of condom 'stealthing' in landmark trial. CNN. 20 грудня 2018. Процитовано 18 лютого 2019.
  34. Sinico, Sean (5 травня 2022). Germany: Woman sentenced for poking holes in partner's condoms. Deutsche Welle. Процитовано 6 травня 2022.
  35. Chesser, Brianna (28 квітня 2021). New Zealand's first successful 'stealthing' prosecution leads the way for law changes in Australia and elsewhere. The Conversation (англ.). Архів оригіналу за 28 квітня 2021.
  36. Paulina Firozi (10 лютого 2021). California could become first state to make it illegal to remove a condom without consent. The Washington Post. Процитовано 14 лютого 2021.
  37. Paz, Isabella Grullón (10 вересня 2021). California Moves to Outlaw 'Stealthing,' or Removing Condom Without Consent. The New York Times (амер.). ISSN 0362-4331. Процитовано 10 вересня 2021.
  38. Hernandez, Joe (7 жовтня 2021). California is the first state to ban 'stealthing,' nonconsensual condom removal. NPR (англ.). Процитовано 8 жовтня 2021.
  39. LD 1683, HP 1082, Text and Status, 131st Legislature, First Special Session. legislature.maine.gov. Процитовано 21 вересня 2023.
  40. Man convicted of rape for taking off condom during sex. The Independent. 11 січня 2017. Архів оригіналу за 21 червня 2022. Процитовано 23 квітня 2017.
  41. Williams, Zoe (16 січня 2017). Is removing a condom without permission rape?. The Guardian. ISSN 0261-3077. Процитовано 24 квітня 2017.
  42. Felber, Tom (28 листопада 2019). "Stealthing", das heimliche Abziehen des Kondoms, ist moralisch "unterste Schublade", aber derzeit nicht strafbar. Neue Zürcher Zeitung (нім.). Процитовано 28 листопада 2019.
  43. "Stealthing" fällt nicht unter den Tatbestand der "Schändung" (PDF) (нім.). Swiss Federal Court. 9 червня 2022. Процитовано 9 червня 2022. The press release refers to the two separate cases 6B_34/2020 and 6B_265/2020.