Grand débat national — Wikipédia

Grand débat national
Description de cette image, également commentée ci-après
Logo du grand débat national.
Informations
Date
Localisation Drapeau de la France France
Caractéristiques
Organisateurs
Participants 10 000 réunions locales avec un nombre moyen de participants de 70 personnes par débat et près de 2 millions de contributions sur le site dédié.
Revendications Quatre thèmes : transition écologique, fiscalité, démocratie et citoyenneté, organisation de l'État et des services publics.
Types de manifestations Débat national
Actions Réunions publiques et contributions avec une technologie civique ou sur des cahiers de doléances.

Le grand débat national est un débat public français lancé le par le président de la République, Emmanuel Macron, dans le contexte du mouvement des Gilets jaunes.

Genèse et contenu[modifier | modifier le code]

En réaction à la crise des Gilets jaunes, Emmanuel Macron annonce le l'organisation d'un grand débat, sur tout le territoire et ouvert à tous les Français. Le gouvernement présente ce grand débat comme un « outil consultatif de sortie de crise »[1].

Le gouvernement entend faire remonter les souhaits des Français[1] autour de quatre thèmes[2] :

L’exécutif indique : « Cette concertation d'ampleur nationale a pour objectif de redonner la parole aux Français sur l'élaboration des politiques publiques qui les concernent »[7].

Le mouvement s’initie à partir des injustices fiscales dont les manifestations, depuis le 17 novembre 2018, des Gilets jaunes ont été l'élément précurseur à l'idée du Grand débat national d'Emmanuel Macron[8]. L'alourdissement fiscal des ménages depuis 2011 et une diminution salariale ne suivant pas l'inflation auraient contribué à la baisse du pouvoir d'achat de la classe moyenne, augmentant ainsi l'écart entre les plus modestes et les plus riches[9]. Accolé à une défiance grandissante envers le monde politique depuis de nombreuses années, le mouvement social des gilets jaune a ainsi débuté.

Déroulement[modifier | modifier le code]

Débat organisé en à Reims.

Le , le gouvernement demande, par la voix du Premier ministre, à être accompagné par la Commission nationale du débat public (CNDP), en faisant appel à sa présidente, Chantal Jouanno, pour qu'elle assure « personnellement » cette mission[10]. Celle-ci accepte la proposition en précisant dans un courrier publié au Journal officiel que cette acceptation « suppose un engagement du gouvernement à respecter pour ce débat public les principes fondamentaux de la Commission nationale du débat public »[11],[12]. Dans cette perspective, elle lance même, en quelques jours, une enquête à l'échelle nationale pour recueillir le point de vue des citoyens sur la crise en cours et ne pas mener les débats à l'aune de la seule parole présidentielle[13] (cette enquête jamais diffusée est d'ailleurs toujours disponible en accès libre[14]).

Selon Mediapart, cet échange traduit un désaccord allant crescendo entre le gouvernement et la présidente de la CNDP au sujet des garanties d'indépendance, de neutralité et d’impartialité sur la tenue du débat[10]. En parallèle, éclate une polémique sur le salaire de Chantal Jouanno comme présidente de la Commission nationale du débat public, presque équivalent à celui du président de la République[15], et elle finit par se retirer du grand débat national[16].

La consultation se déroule en plusieurs phases[17] :

  • remontée des cahiers de doléances et des échanges entre citoyens et maires (de mi- à mi-) ;
  • débats locaux organisés par les maires, les associations, les particuliers, etc., autour de questions suscitées par les quatre thèmes choisis par le gouvernement (de mi-janvier à mi-)[18],[19]
  • à partir du , chaque citoyen peut donner son avis et formuler des propositions sur un site dédié[20] ;
  • conférences nationales thématiques regroupant diverses associations et syndicats (du 11 au ) ;
  • conférences régionales citoyennes regroupant des citoyens tirés au sort (les 15- et le 23-)[17].
Nadia Bellaoui une des 5 garant(e)s.

Le débat est animé par deux membres du gouvernement, Emmanuelle Wargon et Sébastien Lecornu[21]. Le débat comporte cinq « garants » de son indépendance : Jean-Paul Bailly et Isabelle Falque-Pierrotin désignés par le Premier ministre Édouard Philippe. Les trois autres membres sont désignés par les présidents des trois assemblées : Pascal Perrineau par Gérard Larcher le président du Sénat, Guy Canivet par Richard Ferrand président de l'Assemblée nationale et Nadia Bellaoui par Patrick Bernasconi président du Conseil économique, social et environnemental[22].

Le , Emmanuel Macron publie une Lettre aux Français, un texte de cinq pages dans lequel il détaille les questions proposées au débat et son appréciation du contexte[23],[24]. Deux jours plus tard, le , le président lance le débat à Grand Bourgtheroulde dans le département de l'Eure en présence de 600 maires normands[25].

Le Grand débat se termine officiellement le , mais les participations en ligne restent possibles jusqu'au [26]. Emmanuel Macron continue également de rencontrer des maires au-delà de cette date[27]. Le bilan global comptabilise plus de 10 000 réunions locales avec un nombre moyen de participants de 70 personnes par débat et près de 2 millions de contributions sur le site dédié[28],[19]. Le , Emmanuel Macron conclut le débat par une conférence de presse à l'Élysée, au cours de laquelle il annonce notamment une baisse de l'impôt sur le revenu et la réindexation des petites retraites sur l'inflation[29].

Le gouvernement estime le coût de l’organisation du débat à douze millions d'euros[30].

Polémiques et critiques[modifier | modifier le code]

Un certain nombre de critiques se sont élevées dès le lancement du grand débat concernant notamment la transparence du débat, sa neutralité ou son organisation[17]. En ce qui concerne dans la presse nationale, dans Le Parisien[31], Ouest-France[32] ou Mediapart[33].

Gérard Larcher, le président du Sénat (LR), le , considère le Grand débat comme un « succès quantitatif » de manière « indéniable ».Toutefois, il s’offusque de l’absence des thématiques du chômage, des relations sociales, de la dépendance, de l’immigration ou encore de la sécurité mais « heureusement, la santé s’est imposée » [34].

Représentativité des participants[modifier | modifier le code]

Selon une étude du politologue Martial Foucault, directeur du centre de recherches politiques de Sciences Po (CEVIPOF), les participants au grand débat national sont pour 55 % des hommes, âgés de 60 ans en moyenne, retraités pour 50 % et actifs de plus de 50 ans pour 34 %. Ils sont diplômés, 64 % indiquent être titulaires d'un diplôme de l’enseignement supérieur. Les propriétaires de leur logement sont de 75 %. Ils sont satisfaits de la vie qu'ils mènent et très satisfaits de leur lieu de vie. Cette sociologie est particulière car différente de celle de la population française. Elle est plutôt éloignée des traits sociologiques des Gilets jaunes et par conséquent des soutiens de ces derniers[28]. Des chercheurs en économie de l'université Paris-Nanterre analysent les données relatives au grand débat national en ligne, et montrent que la participation à la consultation en ligne est positivement liée au niveau de vie et au niveau de diplôme[35].

Consultations parallèles[modifier | modifier le code]

Le Conseil économique, social et environnemental (CESE) décide en parallèle de mettre en place un site internet entre la mi- et le pour recueillir les contributions des Français. Ces avis consultatifs doivent faire l'objet de recommandation du CESE au gouvernement en [36]. Selon Libération « le site a été victime d'une offensive coordonnée de militants de La Manif pour tous »[37].

Avec l'appui d'un groupe de personnalités, des référents Gilets jaunes lancent le la plateforme en ligne « Le Vrai Débat » avec l’appui du prestataire de l'État, la société Cap Collectif[38],[39]. La consultation se fera avec la même plateforme numérique que celle utilisée par le gouvernement pour le grand débat national[40]. Au terme de cette consultation — qui se distingue du grand débat national en ce qu'elle ne repose ni sur des questions fermées, ni sur des thèmes limitativement énumérés, et qu'elle permet de recueillir des amendements et des votes en ligne —, l’université Toulouse-III-Paul-Sabatier publie le un rapport indiquant que le référendum d'initiative citoyenne est la revendication principale des participants[41],[42].

Réactions des Gilets jaunes[modifier | modifier le code]

Gilets jaunes montrant leur scepticisme au grand débat national.

Bien que salué par quelques manifestants, le grand débat national suscite le scepticisme ou la colère de nombreux Gilets jaunes[43]. L'avocat François Boulo, porte-parole des Gilets jaunes de Rouen, estime que les participants sont pour la plupart des retraités et de la classe moyenne supérieure, c'est-à-dire l'électorat de Macron[44]. Il lance par après la plateforme internet La Ligne jaune, visant à mettre sur pied le premier « référendum d'initiative citoyenne » numérique[45].

Le , un collectif du mouvement des gilets jaunes du 84 lance « le Vrai Débat », dont l'objectif est de proposer une alternative au Grand débat national, que les organisateurs estiment être « verrouillé et ne garantissant pas la participation de tous d'une façon égalitaire ». Cette critique est partagée par des chercheurs qui estiment que le site web de ce débat n'a volontairement pas profité des outils numériques à sa disposition, notamment en ne proposant qu'un questionnaire fermé et une autre partie permettant de partager les propositions, se limitant à quatre thèmes centraux prédéfinis[46].

Certains d'entre eux, accompagnés d'acteurs du domaine de l'écologie et des civic tech, lancent fin janvier une plateforme alternative, annoncée « plus ouverte », appelée « Le vrai débat », en réponse à celle lancée par Emmanuel Macron[17],[47],[48].

Proximité avec les élections européennes[modifier | modifier le code]

La tournée du président à quelques mois des élections européennes de 2019 fait débat et pose notamment la question si celle-ci n'est pas en infraction avec les lois régulant le financement public de la vie politique. Pour Régis de Castelnau, le coût des douze débats doit être réintégré aux comptes de campagne de la liste LREM, Emmanuel Macron courant le risque, comme Nicolas Sarkozy en 2012, de les voir rejetés. Selon l'avocat, le « Macron tour » pourrait également ouvrir la voie à des poursuites pénales concernant les dons interdits[49].

Le , le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) précise qu'« a priori, les propos tenus par le président de la République, en raison de leur contenu et de leur contexte, pourraient être considérés comme relevant du débat politique national, et à ce titre, être décomptés ». Elles ne devront pas excéder un tiers de toutes les prises de parole politiques sur les chaînes audiovisuelles. En revanche, les interventions du président n'entrent pas dans le cadre des élections européennes, la campagne officielle n’ayant pas débuté[50].

Restitutions[modifier | modifier le code]

Début , le gouvernement estimait qu'entre 3 000 et 5 000 communes regroupées dans l'Association des maires ruraux de France (AMRF), soit une commune sur neuf, ont mis un cahier de doléances à disposition d'habitants[51]. Dans une note ministérielle, les préfets indiquent que les thèmes les plus récurrents sont les avantages des élus, la fiscalité et le pouvoir d'achat, la limitation à 80 km/h sur routes, l'abandon des territoires ruraux et l'immigration[51].

À l’issue de la consultation en ligne, ce sont plus de 1,9 million de questionnaires qui ont été déposés par 504 172 contributeurs uniques. Parmi eux, 254 028 contributeurs ont rédigé quelque 569 000 contributions détaillées. Il y a eu 19899 cahiers de doléances, dans 16 337 mairies, et 10 134 réunions locales[52].

La numérisation et l'archivage des cahiers de doléances sont confiés à la Bibliothèque nationale de France, tandis que l'Agence nationale de la recherche et des sociétés privées sont missionnées pour les traiter sur le fond. Gilles Proriol, dont l'entreprise était mandatée, affirme que les 700 propositions extraites montrant richesse d'expression et diversité d'opinions n'ont jamais pu être présentées à l'Elysée et qu'ils ont finalement reçu l'instruction de supprimer les cahiers de doléances au lieu de les mettre en accès libre[53].

Le grand débat utilise la technologie civique, déployé par le logiciel de la société Cap collectif[54],[55], qui fournit sa plateforme simultanément aux deux « grands débats » : celui du gouvernement, ainsi qu'un débat alternatif dénommé « le vrai débat »[56], les deux s'adressant à l'ensemble de la population[57]. Cap Collectif dit agir pour la transparence. Le code de cet outil n'est toutefois pas ouvert[58] et l'absence de vérification d'identité sur la plateforme a été vivement critiquée[59],[60],[61]. Trois organismes "Cognito", "Bleue nove organisation" et "Roland Berger" analysent les données numérisées à l'aide d'algorithmes informatiques[62]. Ils fournissent un rapport de 185 pages le 14 juin 2019[63].

Les contributions des Français réalisées dans 16 337 communes sont stockées dans les archives départementales et commencent à être téléchargeables sur le site du grand débat national. Vu les délais fixés par le gouvernement, la synthèse est approximative en nombre de participants, et toutes les contributions n'ont pas pu être analysées à cette date, ainsi que le soulignent plusieurs médias[64].

Le premier ministre Édouard Philippe fait une première synthèse le 8 avril 2019 devant 500 personnes au Grand palais en indiquant : « Ce succès du grand débat n’est pas celui du gouvernement, c’est celui de tous les Français ». Il note une « immense exaspération fiscale » et semble prêt à abandonner la limitation de la vitesse 80 km/h sur les routes[65].

Mise en œuvre des propositions[modifier | modifier le code]

En , le quotidien Les Échos établit le bilan des réalisations sur les projets présentés par Emmanuel Macron, le 25 avril 2019, à l'issue du grand débat national. Parmi ceux-ci, cinq sont restés sans suite, dix sont en cours de réalisation, un est réalisé en partie et neuf sont complètement réalisés[66].

Selon Les Échos, les 9 projets réalisés sont[66] :

  • La création d’une Convention citoyenne pour le climat constituée en octobre 2019 par le Conseil économique, social et environnemental, dont les propositions ont par la suite été dévoyées ou ignorées selon les participants mêmes de la Convention[67]
  • La constitution d’un Conseil de défense écologique,
  • Le versement par la Caisse d'allocations familiales des pensions alimentaires, quand un conjoint ou une conjointe est défaillant, est effectif depuis le 1er janvier 2021[68],
  • L'instauration d’un débat annuel sur la politique migratoire du pays. Le premier débat s'est tenu le 7 octobre 2019 à l'Assemblée nationale[69],
  • L'indexation des retraites de moins de 2 000 euros par mois sur l’inflation,
  • La revalorisation de la prime d'activité,
  • La défiscalition des heures supplémentaires,
  • La mise en place d'une prime défiscalisée jusqu'à 1 000 euros,
  • L'annulation de la hausse de CSG pour les indemnités de retraite de moins de 2 000 euros par mois.

Par ailleurs, d'autres mesures suivent les premieres décisions :

  • La loi « engagement et proximité » permet de répondre aux demandes des maires pendant le Grand débat national. Elle est promulguée le 27 décembre 2019[70]. Les indemnités des élus des communes de moins de 3 500 habitants pourront être augmentées. Il est mis en place la possibilité de délivrer des sanctions administratives. En cas de trouble à l'ordre public, le maire peut fermer des débits de boissons et des établissements diffusant de la musique… [71].
Suppression de l'ENA annoncée le 8 avril 2021.
  • La suppression de l'École nationale d'administration et son remplacement par une nouvelle école portant un nom différent, l’Institut national du service public, est annoncée en avril 2021. L'objectif est de diversifier l'origine sociologique des étudiants, adapter son enseignement et modifier le classement des élèves[72].
  • L'engagement d'implanter 2 000 à 2 500 structures France services d’ici avril 2022, pour répondre au recul des services publics dans les territoires ruraux, est partiellement atteint avec 2 055 France services labellisés au 1 janvier 2022 (1 024 sont d’anciennes structures, 1 031 des nouvelles). Toutefois, l'association des maires ruraux de France, s'inquiète des aspects financiers restant à la charge des collectivités, alors qu'il s'agit essentiellement de services publics de l'État[73].

Le quotidien Les Échos mentionne les projets non traités à la date de décembre 2019, à savoir [66] :

Participations des élus[modifier | modifier le code]

Interventions de personnalités[modifier | modifier le code]

Jean-Christophe Fromantin (TEM) animant un débat à Neuilly-sur-Seine, le 18 février 2019.

Emmanuel Macron participe le à un débat à Grand Bourgtheroulde (Eure), où participent 600 maires de Normandie pendant une durée de 7 heures[25]. Un deuxième débat est organisé le à Souillac (Lot) avec 600 maires de la région Occitanie. Neuf autres débats avec Emmanuel Macron seront médiatisés[75].

François Bayrou a également assisté à Pau à un débat d'une durée de 5 h 30[76].

Le Premier ministre Édouard Philippe se rend à un « débat citoyen » à Sartrouville, dans les Yvelines, réunissant une centaine de personnes et organisé par la députée LREM Yaël Braun-Pivet[77]. Gérald Darmanin est intervenu à Mandres-les-Roses, dans le Val-de-Marne avec des demandes contradictoires entre le Gilet jaune qui critique le gouvernement qui « fait des cadeaux aux riches » et un autre participant qui considère que le gouvernement « appauvrit les classes moyennes pour redistribuer à d'autres »[78].

Le , l'émission spéciale co-animée par Marlène Schiappa et Cyril Hanouna, offre un record à Balance ton post !, avec un taux médiamétrique historique pour le programme de 1,09 million de téléspectateurs, soit 6,1 % du public de 4 ans et plus[79].

Interventions de maires[modifier | modifier le code]

Dominique Dhumeaux, maire de Fercé-sur-Sarthe et président de l’association des maires ruraux de la Sarthe (AMR 72), estime que les maires doivent saisir l'occasion de s'organiser mutuellement[80]. Il souhaite initier les doléances citoyennes des Gilets jaunes et considère que les élus ne doivent pas animer les débats pour éviter toute censure[81].

Une polémique a lieu sur la représentativité de ce débat, des maires d'extrême droite n'étant pas invités lors des consultations du président de la République[82].

Perceptions du grand débat[modifier | modifier le code]

Grand débat organisé à Chambéry (ateliers thématiques).

Participants[modifier | modifier le code]

Selon une étude du politologue Martial Foucault, directeur du CEVIPOF, parmi les participants au débat, 56 % se déclarent satisfaits, 33 % sont sans avis et 14 % sont insatisfaits. Plus les participants sont intervenus dans le processus, plus ils sont satisfaits du grand débat[28].

Opinion publique[modifier | modifier le code]

En mars 2019, un sondage de l'institut Elabe indique, que 70 % des sondés estiment que le grand débat national ne résoudra pas la crise politique et 63 % pensent que le gouvernement ne tiendra pas compte des points de vue exprimés lors de la consultation[83].

Popularité de l'exécutif[modifier | modifier le code]

La tenue des premiers grands débats avec le président de la République semble coïncider avec une remontée au moins temporaire de la popularité du couple exécutif[84]. Cependant, selon un sondage rendu public le , 82 % des Français estiment que l'organisation du grand débat n'a pas changé (55 %) ou même a dégradé (27 %) l'image qu'ils avaient d’Emmanuel Macron[83].

Retombées politiques[modifier | modifier le code]

Le 10 avril, dans un rapport final des prestataires chargés de l'analyse des résultats, sur 44 975 documents numérisés par la BNF, seuls 24 183 contributions, soit 46,2 % sont traitées[85]. En janvier 2020, la journaliste Frédérique Schneider du quotidien La Croix, mentionne que les résultats ne sont pas publiés sur Internet, contrairement à ce qui avait été promis en avril 2019. Françoise Banat-Berger, chef du service interministériel des archives de France (Siaf) explique que les cahiers de doléances pourront être consultés aux archives départementales, sous forme papier, et aux archives nationales, sous forme numérique, ces tâches sont toujours en cours[86]. Emmanuel Macron promet de soumettre, sans filtre, les idées de cette assemblée citoyenne au Parlement ou au référendum pour avril 2020[87]. En décembre 2020, Emmanuel Macron promet d'établir un référendum sur le résultat de la convention nationale pour le climat, ce référendum climatique serait de crédibiliser la démarche participative de la Convention pour le climat née du Grand débat national[88].

Selon une étude du politologue Martial Foucault, directeur du CEVIPOF, la moitié des participants aux débats, participaient pour la première fois à une réunion publique. Martial Foucault considère que le grand débat national a ouvert un « espace public supplémentaire où les gens font de la politique, en ce sens où prendre la parole ou écouter les arguments des autres participe encore du mythe démocratique - un homme, une voix »[28].

Selon l'universitaire Guillaume Gourgues, le Grand débat national (janvier à mars 2019) comme la Convention citoyenne pour le climat (CCC, d'octobre 2019 à juin 2020) ont été marqués par une même posture présidentielle. Les paroles recueillies lors du Grand Débat n’ont, en 2022, toujours fait l’objet d’aucune exploitation sérieuse et à la hauteur de l’enjeu[89]. La restitution prévue par Emmanuel Macron en 2019 est annulée au profit d'un discours suivant l'incendie de Notre-Dame de Paris[90] et n'a jamais eu lieu[53].

Notes et références[modifier | modifier le code]

  1. a et b É. Buge et C. Morio, « "Le Grand Débat national, apports et limites pour la participation citoyenne" »(Archive.orgWikiwixArchive.isGoogleQue faire ?), sur labase-lextenso.fr, Revue du droit public, .
  2. « Grand débat national : 4 thèmes retenus pour animer la concertation », sur Gouvernement.fr (consulté le ).
  3. « Profil de Sébastien Georgel »(Archive.orgWikiwixArchive.isGoogleQue faire ?), sur Le Grand Débat National (consulté le ).
  4. « Profil de BELAUD Alain »(Archive.orgWikiwixArchive.isGoogleQue faire ?), sur Le Grand Débat National (consulté le ).
  5. « Profil de Nycko »(Archive.orgWikiwixArchive.isGoogleQue faire ?), sur Le Grand Débat National (consulté le ).
  6. « Profil de GCanal48 »(Archive.orgWikiwixArchive.isGoogleQue faire ?), sur Le Grand Débat National (consulté le ).
  7. R. F., « « Grand débat national » voulu par Macron : à quoi faut-il s'attendre ? », sur L'Obs, (consulté le ).
  8. « Le grand débat national en réponse aux gilets jaunes », sur lexpress.fr.
  9. « "Gilets jaunes" : la poudrière du ras-le-bol fiscal », sur latribune.fr.
  10. a et b Laurent Mauduit, « Grand débat: les secrets d’un hold-up », sur Mediapart (consulté le ).
  11. « 2018/121/GDN/1 », sur Légifrance, (consulté le ).
  12. Décision n° 2018/121/GDN/1 de la séance exceptionnelle du 17 décembre 2018 relative au grand débat national (lire en ligne)
  13. « Grand débat: une enquête de la Commission nationale du débat public tombée dans l'oubli », sur LEFIGARO, (consulté le ).
  14. « Le Grand Débat National » (consulté le ).
  15. « Polémique sur le salaire de Chantal Jouanno, organisatrice du grand débat national », sur Capital.fr, (consulté le ).
  16. « 2019/13/GDN/2 », sur Légifrance, (consulté le ).
  17. a b c et d Dimitri Courant, « Petit bilan du Grand Débat National », AOC,‎ (lire en ligne)
  18. « Gilets jaunes : dates, méthodologie, lieux... Ce que l'on sait sur le « grand débat national » », sur LCI, (consulté le ).
  19. a et b Valérie Mazuir, « Le grand débat national, mode d'emploi », sur lesechos.fr, (consulté le ).
  20. Fabien Dabert et Mis à jour le 14/01/19 09:55 Linternaute.com, « Grand débat national : comment participer ? Toutes les explications », sur linternaute.com (consulté le ).
  21. « Le duo de ministres Wargon et Lecornu chargé de l'animation du grand débat », sur FIGARO, (consulté le ).
  22. « "Grand débat" : Matignon choisit Jean-Paul Bailly et la cheffe de la CNIL comme garants », sur Europe 1 (consulté le ).
  23. « Le Grand Débat National »(Archive.orgWikiwixArchive.isGoogleQue faire ?), sur Le Grand Débat National (consulté le ).
  24. William Audureau et Adrien Sénécat, « Ce qu’Emmanuel Macron concède et refuse aux « gilets jaunes » dans sa lettre aux Français », sur Les Décodeurs, (consulté le ).
  25. a et b « À Grand Bourgtheroulde, un an après le Grand Débat National. », sur France Info, (consulté le ).
  26. « Grand débat national : en quoi consiste la dernière étape ? », sur linternaute.com,
  27. « leparisien », sur leparisien.fr, leparisien, (consulté le ).
  28. a b c et d Simon Blin, « Un public éloigné des traits sociologiques des gilets jaunes », Libération,‎ (lire en ligne)
  29. BFMTV, « Conférence de presse d'Emmanuel Macron: ce qu'il faut retenir des annonces », sur BFMTV (consulté le ).
  30. A.B. avec AFP, « Le grand débat a coûté 12 millions d'euros, annonce Sébastien Lecornu », 20 minutes,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  31. « C'est bien mal parti », sur leparisien.fr.
  32. « Le grand débat faussé », sur ouest-france.fr.
  33. « Grand débat: les secrets d'un hold-up », sur mediapart.fr.
  34. F.H. avec AFP, « «Gilets jaunes» : «Pas de seconde chance»… L’avertissement de Gérard Larcher à Emmanuel Macron », 20 minutes,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  35. Hamza Bennani, Pauline Gandré et Benjamin Monnery, « Les déterminants locaux de la participation numérique au grand débat national : une analyse économétrique », Revue économique, vol. 71, no 4,‎ , p. 715 (ISSN 0035-2764 et 1950-6694, DOI 10.3917/reco.pr2.0156, lire en ligne, consulté le )
  36. « "Gilets jaunes" : ce qui ressort des premières contributions au débat », sur L'Obs (consulté le ).
  37. « Gilets jaunes » : l'abrogation du mariage pour tous en tête des propositions lors de la consultation en ligne », Franceinfo, 4 janvier 2019.
  38. « Le Vrai Débat », sur Le Vrai Débat (consulté le ).
  39. « EN DIRECT - Gilets jaunes : entre 800 et 1200 manifestants restent mobilisés quotidiennement », sur LCI (consulté le ).
  40. « Face au grand débat, des « gilets jaunes » lancent leur propre plate-forme », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  41. « "Vrai débat : sortir du débat pour négocier" (site du LERASS) ».
  42. Zoé Boiron, « Le «vrai débat» des «gilets jaunes»: le RIC supplante toutes les revendications », Le Figaro,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  43. « EN IMAGES - «Gilets jaunes» : les slogans du 26 janvier », sur FIGARO, (consulté le ).
  44. « Violence returns as France's 'yellow vest' protests enter fourth month », nbcnews.com,‎ (lire en ligne)
  45. « Gilets jaunes : un an après, une fièvre retombée en France et une mobilisation à réinventer », dhnet.be,‎ (lire en ligne, consulté le )
  46. Grégory Rosières, « Le site du grand débat n'a (volontairement) pas profité des outils numériques à sa disposition », sur Huffington Post, .
  47. « Annonce sur le site de France Inter ».
  48. « Annonce sur le site de BFM ».
  49. Régis de Castelnau, Macron: sa grande campagne nationale est-elle légale?, causeur.fr, 22 janvier 2019
  50. Débat national : oui, les interventions de Macron comptent pour son temps de parole dans les médias, liberation.fr, 20 janvier 2019
  51. a et b « Fiscalité, immigration, élites... découvrez les premières doléances du «grand débat» », sur lefigaro.fr, (consulté le ).
  52. « Rapport Final »(Archive.orgWikiwixArchive.isGoogleQue faire ?), sur Grand Débat National, (consulté le ).
  53. a et b « Gilets Jaunes : "c'est le plus gros corpus d'expression citoyenne qu'on ait analysé en France et peut-être dans le monde", que sont devenus les cahiers de doléances ? », sur France 3 Paris Ile-de-France, (consulté le )
  54. « Réalisations – Cap Collectif » (consulté le ).
  55. « CAP COLLECTIF à PARIS (803377571), CA, bilan, KBIS - Infogreffe »(Archive.orgWikiwixArchive.isGoogleQue faire ?), sur infogreffe.fr (consulté le ).
  56. Thibaut Déléaz, « Grand débat : qui se cache derrière la « civic tech » Cap collectif ? », sur Le Point, (consulté le ).
  57. "Notre objectif est de rassembler et de fédérer l'ensemble de la population autour de cet outil et de cette méthodologie inclusive ou chaque parole a le même poids." https://le-vrai-debat.fr/pages/processus
  58. "Chez nous, tous les outils et process sont transparents et légitimes. Les données seront partagées, tout le monde pourra s’en saisir. Sur la plate-forme du gouvernement, c’est le gouvernement qui sera propriétaire des données. » Contrairement à d’autres logiciels concurrents, le code de la plate-forme de Cap Collectif n’est, en revanche, pas ouvert." https://www.lemonde.fr/pixels/article/2019/01/21/face-au-grand-debat-des-gilets-jaunes-lancent-leur-propre-plateforme_5412451_4408996.html
  59. « Pourquoi il faut fermer le site internet du grand débat », sur Les Echos, (consulté le ).
  60. « Contributions au « grand débat » : comment analyser 68 millions de mots en deux semaines ? », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  61. « « Le grand débat n’aurait-il pas largement manqué sa cible ? » », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  62. « Algorithmes », sur Les Echos, (consulté le ).
  63. « Rapport final »(Archive.orgWikiwixArchive.isGoogleQue faire ?), (consulté le ).
  64. « approximations... », sur France info, (consulté le ).
  65. « Grand débat : Edouard Philippe promet de baisser « plus vite » les impôts. », sur Le Monde, (consulté le ).
  66. a b c et d « Où en sont les promesses issues du Grand Débat ? », sur Les Échos, (consulté le ).
  67. Gaspard d'Allens,, « « Face à Macron, les citoyens de la Convention pour le climat se rebiffent » [archive] », sur Reporterre, (consulté le ).
  68. « Pensions alimentaires : que change la réforme mise en place pour garantir les paiements ? », sur Europe 1, (consulté le ).
  69. « Débat sur l’immigration à l’Assemblée : un goût d’inachevé pour l’opposition et les ONG », sur Le Monde, (consulté le ).
  70. « La loi « engagement et proximité » », sur Le Courrier des maires, (consulté le ).
  71. « Un guide pratique pour mettre en œuvre la loi Engagement et proximité », sur La Gazette des communes, (consulté le ).
  72. « Suppression de l’ENA : A quoi ressemblera l’Institut du service public qui la remplacera. », sur 20 minutes, (consulté le ).
  73. « Un accès aux services publics à moins de trente minutes : quel bilan pour la promesse de Macron ? », sur Le Monde, (consulté le ).
  74. « Quinquennat Macron : le grand décryptage. », sur Institut Montaigne, (consulté le ).
  75. « Grand Débat National : intégralité des vidéos avec Emmanuel Macron – blog.troude.com », sur blog.troude.com (consulté le ).
  76. Isabelle Ficek, « Grand débat : à Pau, Bayrou face au « volcan qui bouillonne » », sur lesechos.fr, (consulté le ).
  77. https://www.ouest-france.fr/politique/grand-debat-national/grand-debat-edouard-philippe-s-invite-son-tour-dans-une-reunion-locale-6195998.
  78. « Dans le Val-de-Marne, Gérald Darmanin s'essaie au grand débat national. », sur Europe 1, (consulté le ).
  79. « "Grand débat" : l'émission spéciale co-animée par Marlène Schiappa offre un record à "Balance ton post" », sur Europe 1 (consulté le ).
  80. « https://videos.senat.fr/video.994560_5c45b40d1ca37.cahiers-de-doleances--audition-de-lassociation-des-maires-ruraux-de-france?timecode=0 ».
  81. https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/le-mans-72000/dominique-dhumeaux-president-des-maires-ruraux-oui-au-grand-debat-mais-sous-conditions-6166059, « Dominique Dhumeaux, président des maires ruraux : « Oui au grand débat, mais sous con », sur ouest-france.fr.
  82. « Marine Le Pen accuse Emmanuel Macron d'exclure les maires RN du grand débat », sur FIGARO, (consulté le ).
  83. a et b BFMTV, « Sondage BFMTV - Plus de deux tiers des Français pensent que le « grand débat national » ne va pas résoudre la crise politique », sur BFMTV (consulté le ).
  84. « D'après un sondage BVA-Orange pour RTL et La Tribune publié ce vendredi 22 février, la cote de popularité du couple exécutif marque le pas après une nette progression ces dernières semaines », .
  85. Louis Nadau, « Grand débat : la moitié des contributions spontanées passées à la trappe dans la restitution », sur Marianne, .
  86. Frédérique Schneider, « Grand débat : pourquoi les « cahiers de doléances » ne sont-ils pas sur Internet ? », sur La Croix, .
  87. Astrid de Villaines, « 2019, année des "grands débats", mais pour quels résultats? », sur HuffPost, .
  88. « Controverse.Le référendum sur le climat de Macron, bol d’air ou entourloupe ? », Le Temps / Courrier international, .
  89. Gourgues 2022.
  90. « Notre-Dame de Paris occulte le grand débat, mais les conclusions fuitent », sur Franceinfo, (consulté le )

Bibliographie[modifier | modifier le code]

  • Document utilisé pour la rédaction de l’article Guillaume Gourgues, « L’Etat Participatif contre le Ric. La participation citoyenne comme objet de lutte politique », Silomag, Silo,‎ (lire en ligne)
  • Martine Legris, « « Grand débat » ou « vrai débat » ? — Un essai de bilan comparé », Études, S.E.R., no 11 (novembre),‎ , p. 45-46 (DOI 10.3917/etu.4265.0045, lire en ligne)
  • Clément Mabi, « Grand débat : ce que la technique dit du politique », Revue Projet, no 371,‎ , p. 20-24 (DOI 10.3917/pro.371.0020, lire en ligne)
  • Sabine Ploux, Michael Genay et Leu Ploux-Chillès, Les mots du Grand débat national : quelques résultats et réflexions préliminaires, CAMS - Centre d'Analyse et de Mathématique sociales, (lire en ligne)
  • Mathieu Brugidou, Philippe Suignard, Caroline Escoffier et Lou Charaudeau, Un discours et un public « Gilets Jaunes » au cœur du Grand Débat National ? Combinaison des approches IA et textométriques pour l'analyse de discours des plateformes « Grand Débat National » et « Vrai débat », EDF R&D, Pacte, Laboratoire de sciences sociales, EDF R&D GRETS - Groupe de Recherche Energie, Technologie et Société, (lire en ligne)
  • Dimitri Courant, « Petit bilan du Grand Débat National », Analyse Opinon Critique (AOC),‎ (lire en ligne)
  • (en) Tamara Ehs et Monika Mokre, « Deliberation against Participation? Yellow Vests and Grand Débat: A Perspective from Deliberative Theory. », Political Studies Review,‎ , p. 1–7 (DOI 10.1177/1478929920940947)
  • Géraud Guibert, « La transition écologique est-elle soluble dans la démocratie citoyenne ? », Futuribles, vol. 6, no 445,‎ , p. 33-43 (DOI 10.3917/futur.445.0033, lire en ligne). Via Cairn.info.
  • Éric Buge et Camille Morio, « Le Grand Débat national, apports et limites pour la participation citoyenne », Revue du droit public et de science politique, septembre 2019.

Voir aussi[modifier | modifier le code]

Articles connexes[modifier | modifier le code]

Liens externes[modifier | modifier le code]