Обсуждение участника:Ankax Hayastan — Википедия

Этот участник в настоящее время находится в вики-отпуске и может не ответить на ваши сообщения.

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику Kv75 — 11:33, 6 марта 2010 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Рад, что вы интересуетесь Арменией. Можете зайти в Армянский портал и в Армянский проект Википедии, где найдете таких же участников, которые небезразличны к этой стране. При любых вопросах можете связаться с любым из них включая меня. Присоединяйтесь к нашей дружной семье!!--Lori-m^ՐԵՎ 20:38, 9 мая 2010 (UTC)[ответить]

при всем моем не желании, но герб НКР надо убрать, не из-за того, что это герб НКР, а из-за того, что он закрывает официальный логотип проекта....у самого висел такой же, пришлось снять--Lori-m^ՆԿՐ 14:39, 9 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Добрый день!

Я рад, что Вы включились в работу в Википедии. Однако вынужден заметить, что такая последовательность действий: [1] [2] - неприемлема. Такие откаты разрушают атмосферу конструктивной работы. Пожалуйста, внимательно прочитайте правило ВП:ВОЙ и решение Арбитраж:Урегулирование армяно-азербайджанского конфликта. Пожалуйста, задавайте вопросы - буду рад помочь! Dr Bug (Владимир² Медейко) 20:36, 12 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо за «апельсиновый сок». К сожалению я не изучала западный армянский, хотя смысл вполне понятен, но нужен точный перевод. Я попробую попросить с переводом кого-нибудь из моих знакомых по переписке, хотя давно не общалась, но может быть кто-то ответит,--Zara-arush 11:53, 13 сентября 2010 (UTC)[ответить]

"To the memory of Lusik Koylawean, beloved wife of Dawit', daughter of Paghtasar, who was married in Po't'shan. Oh Lord, accept this Your resplendent Church in Homori".--Zara-arush 20:54, 15 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо 6AND5 21:46, 15 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Здравствуйте!

Так называемая война правок, в которой Вы участвовали в статье Вохджи (село) абсолютно неприемлема. Пожалуйста, ещё раз внимательно ознакомьтесь с правилом ВП:ВОЙ, решением Арбитраж:Урегулирование армяно-азербайджанского конфликта, а также прочтите памятку user:drbug/AARulez!. Вынужден предупредить, что последующие действия в таком же стиле, как продемонстрированные Вами в статье Вохджи (село) скорее всего приведут к блокировке Вашей учётной записи. Что касается Вашего вопроса об уровне авторитетности источников, то для таких запросов предназначена страница ВП:ПААЗ. Я настоятельно рекомендую Вам сначала тщательно разобраться в том, как следует работать в тематике армяно-азербайджанского конфликта, а до того не совершать никаких сколько-нибудь спорных или агрессивных, или хотя бы даже просто решительных действий. Я боюсь, что ещё раз Вас предупреждать никто не будет, а сразу заблокируют. Dr Bug (Владимир² Медейко) 22:53, 16 сентября 2010 (UTC)[ответить]

не совершать никаких сколько-нибудь спорных или агрессивных - откуда вы нашли агресию. Если смотреть всю историю правок в статье и смотреть что я написал в обсуждении Блантера, и что он мне ответил, то все будет понятно. Я понимаю админов, что все дольжно так быть................................... 6AND5 07:52, 17 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Последующие подобные выпады будут пресекаться блокировками. Надеюсь на понимание. — AlexSm 19:31, 30 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Я не получил ответы, почему? И что значит выпады? 6AND5 21:07, 30 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Я по возможности исправляю некорректное оформление или содержание личных страниц самых разных участников. Обвинения в каких-то «фобиях» или особом преследовании определённых групп участников смехотворны настолько же, как обвинения со стороны новичка, правку которого откатили, в особой «любви» (или наоборот, «нелюбви») к предмету статьи, о котором я вообще в первый раз услышал. На странице форума (ВП:ЗКА) подобные сообщения крайне неконструктивны и являются троллингом, за который я уже почти наложил на Вашу учётную запись шестичасовую блокировку, в последний момент решив всё-таки пока ограничиться предупреждением. — AlexSm 21:21, 30 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо ходь последный момент решили не блокировать, ночью буду спать спокойно. 6AND5 21:48, 30 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Некоторые админы превышают и злоупотребляют свои полномочия или в лучшем случае их ни понимают, что сделать?

• Быть иль не быть, вот в чем вопрос.

Что выше............... это так с юмором........................................ 6AND5 21:15, 30 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Все нормально, думаю мы решим проблему статьи о которой Вы печетесь..как освобожусь попрошу какого нить админа отредактировать ее или же позволить сделать это мне --Lori-m^ՆԿՐ 21:34, 30 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Я тоже думаю все нормально, и я непечалусь от этого, просто меня довели некоторые участники, а что будет написано в этой статье про деревнью для меня не так уж жизненоважно.Но в любом случай спасибо. 6AND5 21:57, 30 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый 6AND5, спасибо за уведомление об отсутствии :(( нашего с Вами коллеги. Если б я знал, какую он лицензию поставил на это фото — проблем бы не было. Но поскольку интерфейс локальной армянской Викимедии тоже на армянском — найти, где записана лицензия, невозможно :(. Грузинский-то алфавит я хоть немного знаю, а вот армянский так выучить и не довелось :). Ладно, подумаю что-нибудь. Спасибо большое! С наилучшими пожеланиями уроженцам Арцаха… один из них со мной учился, но в домой в Степанакерт не вернулся — живёт и работает в Ленинграде. Как зовут — не пытайте, не скажу :))).

С уважением, Cherurbino 16:49, 13 октября 2010 (UTC)[ответить]

Уже который раз вижу такую реплику. Меня мучит любопытство. Могли бы Вы пояснить - зачем? Fluffy86 15:30, 15 октября 2010 (UTC)[ответить]

Вопрос сложнаватый. Из некоторых причин то, что нынешние админи невсегда хорошо работают. 6AND5 17:44, 15 октября 2010 (UTC)[ответить]

Извините, я нечайно, хотела просто новую добавить и видимо ваши одновременно стерла. Давно в вике и со мной такое вперые. Cassiopella 20:34, 31 октября 2010 (UTC)[ответить]

Ничего, бывает. 6AND5 07:20, 1 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Коллега, я вас очень прошу, проверяйте куда вставляете шаблоны. Арагви так же онтосится к Ахалкалакскому муниципалитету как Алиев к Саргсяну.--Георгий, 18:39, 3 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Извинияюсь, хорошо не посмотрел, что речь идет а реке............... 6AND5 18:44, 3 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Ничего, бывает :). Главное, что злого умысла нет :)--Георгий, 18:47, 3 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник проекта Армения В данный момент на странице проекта Армения идет обсуждение на тему: « Обновление проекта "Армения"», с которым можно ознакомиться здесь. Не забывайте: жизнедеятельность проекта обеспечивается активностью его участников. Для того чтобы быть в курсе событий, развивающихся вокруг проекта, добавьте в свой список наблюдения раздел «Новости проекта», а также другие смежные разделы проекта.

Requests for comment/Armenian Wikipedia tolerance--Doctor 23:32, 13 ноября 2010 (UTC)

Мне очень понравился флаг на Вашей СО. Может быть Вы могли бы разместить его и в ру.вики. Тогда и другие участники смогли бы его размещать на своих личных страницах. --Zara-arush 18:43, 30 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо, я вечером сделаю, просто я думаю, что если найдеться флаг с более яркими цветамы, будет более красиво. 6AND5 05:53, 1 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо за флаг, я уже разместила на моей ЛС, --Zara-arush 20:08, 1 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Доброе время суток. Довожу до вашего сведения, что в рамках проекта «Армения», образован новый раздел «Литература на руках». Если у Вас на руках имеется литература затрагивающая армянскую тематику, Вы можете внести ее в список. Предполагается, что юзеры, разместившие информацию о книгах, в случае необходимости помогут обратившимся к ним участникам проекта.--Lori-m^ՆԿՐ 09:56, 4 января 2013 (UTC)[ответить]

Спасибо за сведения. 6AND5 14:37, 11 января 2013 (UTC)[ответить]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Охты Ехци, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://areyon.livejournal.com/98634.html?thread=253770. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Охты Ехци.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. — Ghirla ^-трёп- 06:04, 7 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, уберите закрывающее навигацию изображение и неуместную для ЛС категорию. — AlexSm 15:53, 1 марта 2013 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Мне кажется, что население малых сёл правильнее указывать конкретно, даже если данные немного устаревшие. Наверное, допустимо указание и общего числа жителей общины, в которую входит село, по более свежим данным, но во вторую очередь (как в ширакском Барцрашене). Большинство армянских сёл составляют одну общину, а с малыми сёлами так: данные 2012 года только совокупные по общинам, без разбивки по малым сёлам; данные 2001 года были по всём сёлам, но что-то не могу сейчас найти ссылку, а скачанный файл у меня только для марза Ширак, он на трёх языках — армянском, английском и русском. Там есть одна тонкость: некоторые названия немного не соответствуют другим источникам, но в соответствии с ВП:ГН за основу берутся карты на русском языке и данные Росреестра, в сомнительных случаях может использоваться официальный русский текст армянского закона. 91.79 13:47, 4 марта 2013 (UTC)[ответить]

Я согласен.--6AND5 20:03, 4 марта 2013 (UTC)[ответить]

Чай к печеньке:))

  Pandukht угощает вас чашкой чая и предлагает сделать перерыв, отдохнуть от жарких дебатов и расслабиться.
Спасибо за то, что сохраняете хладнокровие и выдержку!

  Вы можете угостить любого участника чашкой чудесного горячего чая, разместив {{subst:WikiTea}} на его странице.

Спасибо, как раз я думал не поставить мне чай 6AND5 17:06, 8 марта 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник проекта Армения В данный момент на странице проекта Армения идет обсуждение на тему: « вручения "Ордена Армении" участнику Игорь(Питер)», с которым можно ознакомиться здесь. Не забывайте: жизнедеятельность проекта обеспечивается активностью его участников. Для того чтобы быть в курсе событий, развивающихся вокруг проекта, добавьте в свой список наблюдения раздел «Новости проекта», а также другие смежные разделы проекта.

--Lori-m^ՆԿՐ 21:35, 31 марта 2013 (UTC)[ответить]

Вы заблокированы на 1 сутки в связи с грубыми нарушениями норм этичного поведения и оскорблениями участников [3]. --El-chupanebrei 15:16, 4 мая 2013 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток. Будьте пожалуйста сдержаннее. Лично я не каких либо привилегий в патрулировании. Я в основном занимаюсь армянской тематикой, где патрулирование не всегда возможно ибо может вызвать конфликт. Сильно не расстраивайтесь, ибо с горяча можно чего угодно наговорить. Нашему проекту нужны активные участники. С наилучшими пожеланиями--Lori-m^ՆԿՐ 15:23, 4 мая 2013 (UTC)[ответить]

А почему так мало дали, отвечу, Вы тоже думаете, что я прав про демагогов и уродов. 6AND5 15:41, 4 мая 2013 (UTC)[ответить]

В все равно ненавижу, азери 100 раз лучше этих админов и илуватора и анна светика. 6AND5 15:44, 4 мая 2013 (UTC)[ответить]

Поскольку вы продолжили оскорбления здесь, то вы переблокированы с запретом править СО. --El-chupanebrei 15:49, 4 мая 2013 (UTC)[ответить]

Хорошо что вы сами понимаете, что я прав в оценках, так что блокируйте сколько хотите 6AND5 17:05, 6 мая 2013 (UTC)[ответить]

Успокойтесь пожалуйста 6AND5, при переходе в конструктивное русло никто вас не заблокирует. Мы надеемся на ваше дальнейшее активное участие в проекте!--Taron Saharyan 02:50, 7 мая 2013 (UTC)[ответить]

Коллега, в руВике запрещена категоризация персоналий по национальностям. В частности, Категория:Армяне в России предназначена только для статей о диаспоре, но никак не об отдельных представителях армянской национальности. так что я Кещянов оттуда поудалял. GAndy 20:07, 31 июля 2013 (UTC)[ответить]

Понятно.............--6AND5 20:37, 31 июля 2013 (UTC)[ответить]

Важно! Возможно, есть более конкретные данные о персонаже в белорусской вики?--Ohlumon 14:20, 7 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Извините, но Вы не думаете, что если он нац. герой Азербайджана, то лучше будет спросить у участников Аз. портала, а не у армян. Но в любом случае первый раз слышу о нем.--6AND5 11:36, 8 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Если б он был просто нацгерой, я бы не спрашивал. Полагал, что у вас может какая-то инфа о наёмниках. Думаю, подобный персонаж не может числиться в известных уроженцах любого белорусского города. А мнение другой стороны мне и так понятно.--Ohlumon 12:45, 8 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Да теперь понятно, о чем речь идет. Я ответил на странице обсуждения--6AND5 13:21, 8 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Спасибо.--Ohlumon 13:46, 8 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Предупреждаю вас, что вести войну правок в статье Гарегин II недопустимо. В случае её продолжения ваш доступ к редактированию Википедии может быть ограничен.-- Vladimir Solovjev ^обс 13:28, 14 декабря 2013 (UTC)[ответить]

А Вы можете скрыть его ком. к моему СО?--6AND5 14:27, 14 декабря 2013 (UTC)[ответить]

• Это уже Википедия:НЕСЛЫШУ, плюс к этому бюрократ и арбитр, жаль Википедии, что рулят такие как Вы......--6AND5 09:33, 6 марта 2014 (UTC)[ответить]

		«Орден Армении»
		В канун Нового Года, путем открытого голосования, быстрым и единогласным решением участников проекта «Армения»[4], Вам за активное участие в жизни нашего проекта, вручается «Орден Армени». Надеюсь он послужит хорошим авансом для Вашей дальнейшей деятельности в рамках проекта Армения.--Lori-mՆԿՐ 11:28, 31 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Спасибо, очень хороший подарок для Нового года)))--6AND5 12:31, 31 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Барэв дзэс. Почему вы не ведёте разговор на СО? Была нормальная версия без всяких цитат. Тем более, что в армянской версии есть мнение азерб. историка. Если вы не хотите видеть Аракеляна в армянской версии, то можно перетащить мнение азерб. историка в азерб. версию. Пекер 16:55, 19 января 2014 (UTC)[ответить]

Кстати, Ахпер, вас устроит такой вариант, возвращение к версии Виктории, но без упоминания Аракеляна в армянской версии? Пекер 17:15, 19 января 2014 (UTC)[ответить]

Участник Пекер это уже издевательство.....--6AND5 18:08, 19 января 2014 (UTC)[ответить]

Это всё? Всего пять слов? Пекер 18:12, 19 января 2014 (UTC)[ответить]

Я предложил вариант, вы сразу отменили. Это проявление отказа от диалога. Не издевательство, а из уважение я обратился. Если я вас обидел, вы извините. Пекер 18:14, 19 января 2014 (UTC)[ответить]

А какой вариант Вы предложили? ничего нового. Здесь главный вопрос в том, что Вы хотите считать версию некого Аракеляна армянским, а по моему это не так. Консенсус должен в этом вопросе состоится......--6AND5 20:15, 19 января 2014 (UTC)[ответить]

Давайте я вам поясню. Что я понимаю под армянской версией? Я понимаю существование точки зрения в армянских научных кругах, сюда я включаю тех, кто занимает армянской тематикой, изучением связанной с Арменией и армянам различных областей науки (будь-то география или биология, литература или философия). Поскольку я наткнулся на А. Аракеляна, который я так понимаю не одну статью посвятил Карабаху (мне пока попались три его работы) и на которого ссылаются российские учёные, то я его отнёс к армянской версии, поскольку решил, что здесь разделы построены не по территориальному принципу, а по научно-прикладному. Если же вы против (а я так понимаю вы за территоральный принцип), то хорошо, ОК, Аракеляна можно отправить в азербайджанскую версию, поскольку я так понимаю он уроженец Карабах, а следовательно и уроженец Азербайджана, гражданином коей являлся по Закону о гражданстве АзССР. Тогда Шагена Мкртчяна тоже надо в азербайджанскую версию, поскольку он родился там и официально (Если в переписях Азербайджана всегда включают +120 тыс., т.е. карабахских армян) считается их гражданином, а следовательно их учёным, то его тоже отнести в азербайджанскую версию. Хорошо вы скажете НЕТ, но вам не будет казаться странным, что один армянский учёных из Карабаха в азербайджанской версии, а другой армянский учёный из Карабаха в армянской версии? Пекер 21:19, 19 января 2014 (UTC)[ответить]

Постриптум: да, и ещё, не стоит вообще думать о национально-этническом происхождении какого-либо человека (это я к тому, что вы писали раз армянин, это не значит что туда), в любого рабочего, хозяйственника, инженера оцениваем по его навыкам и знаниям. Тоже самое и с учёными, литераторами, переводчиками. Представьте, если у какого-либо учёного отец азербайджанец (или армянин), а мать армянка (или азербайджанка), а он сам живёт где-то за границей, в России, на Украине и.т.п. и будет заниматься историческими или какими-либо другими вопросами Армении и Азербайджана, и мы разве должны обращать внимание на его происхождение. Так мы людей будем в не у дел ставить, или попросту говоря обижать. Разве не так, уважаемый 6AND5. Пекер 21:19, 19 января 2014 (UTC)[ответить]

Уважаемый Пекер, если не секрет где Вы работаете? По моему Вы все хорошо понимаете, но делаете вид, что не понимаете. Я под армянской версии тоже понимаю существование точки зрения в армянских авторитетных научных кругах, но Аракелян не представляет этот круг, но не потому что, что он из Карабаха, а потому что мы не знаем кто он такой, мало ли что написал 3 или может больше статьей и кроме него мы знаем другого (авторитетного, потому что в википедии надо авторитетных, а не каждого кто папал)? кто думает как Аракелян. (Потом мы не должны забивать что некоторые отдельные лица могут на заказ написать, в таком случае если заказ не из Армении, а из другово места, это уже не армянская версия...)--6AND5 22:16, 19 января 2014 (UTC)[ответить]

Что касается постриптума, если он будет нейтрален в вопросах в тематике АА, то я сам никогда не буду как Вы говорите обижать...Я не думаю, что если армянин то святой, а если нет то из ада, у нас тоже много нечисти, которые хуже врага...--6AND5 22:29, 19 января 2014 (UTC)[ответить]

Не секрет. Юристом-международником работаю. Говорите, что я делаю вид, ну раз вы так думаете, то это плохо. Это говорит о подозрительности. Хочу заметить милорд, что в 1920-1930-х гг. было немало учёных, но мы их имена мало знаем (за исключением наверно Еремяна), поскольку их работы сейчас редкость и пылятся на полках или в архивах и библиотеках. Те кого мы обычно используем это поколение 1950-1960-х гг. и после них, работы которых печатались порой большими тиражами. Это тоже надо учитывать. ВЫ скажите прямо, Аракеляна вы считаете надо отправить в азербайджанскую версию? По какому критерию. 5 слов будет достаточно. Пекер 22:53, 19 января 2014 (UTC)[ответить]

А что вы понимаете под нейтральностью? я это спрашиваю к тому, что нейтральность определяется не каким-либо приятными или неприятными строчками, а анализом исследования, анализом работы автора. Надеюсь вы поняли, я философски задал вопрос. Я не знаю, я знаю, что между ереванскими и карабахскими армянами есть сильные различия. Мне доводилось слышать и читать, что ереванские не совсем дружелюбны к карабахским. А вот джавахетских армян не знаю, но они ближе к ереванским, чем карабахские. вы не подумайте ничего дурного. хватает везде, но если один народ живёт компактно по разнмы территориям то он уже неодинаков и у каждого свой мировоззрение. Например я был на Балканах, один народ (не буду говорить какой) разделён несколькими границами, две части народа (группы в двух странах) больше хранители традиций и более воинственны, чем там, где этот народ государствобразующий. Пекер 22:53, 19 января 2014 (UTC)[ответить]

Месье, хочу ещё раз спросить. Что же вы предлагаете? Я предложил, вы отвергли. А вы что компромиссное предлагаете? Пекер 22:57, 19 января 2014 (UTC)[ответить]

Нет такого, это только те люди думают так, у которых мозгов мало, чтобы понять многое, а таких везде и во всех странах увж. юрист-международник. Я сразу понял, что говорю не с обычным участником. Вы ничего не предложили нового, компромисс состоит в том, что его имя остаеться в начале скажем без слова некого, главное это факт, что написано об Аракеляне, и пусть кто читает сам подумает может это тоже армянская версия, а может и не подумает...--6AND5 04:24, 20 января 2014 (UTC)[ответить]

Это неэнциклопедично. Что значит некоего? Я то хоть что-то предлагаю, а вы ничего так и не предложили. Вы пишете про мозги (надеюсь это не про меня) и про своё возражение. Я ничего так и не услышал. Пекер 09:20, 20 января 2014 (UTC)[ответить]

Про мозгов я имел тех людей, которые могут быть не дружелюбны к части к своей нации, по моему это было понятно. А что касается к теме, то я тоже ничего так и не услышал нового...--6AND5 14:00, 20 января 2014 (UTC)[ответить]

Не услышали? Хорошо, а вот мои реплики "Если вы не хотите видеть Аракеляна в армянской версии, то можно перетащить мнение азерб. историка в азерб. версию." и "вас устроит такой вариант, возвращение к версии Виктории, но без упоминания Аракеляна в армянской версии?" это что значит? Это и были предложения. Затем и в процессе я вам задал вопросы, что вы предлагаете, вы мне так и ничего не предложили, а уже какой раз повторяете "не услышал нового". Это называется неконструктивная позиция, милорд, и ввиду такого поведения как я могу с вами вести диалог? У меня уже складывается отрицательное впечатление, а именно не склонность участника к чему-либо ввиду его твёрдого желания видеть свою тз. Если это не так, то ахпер джан, шнора калуцюн, напишите, что вы предлагаете. Пекер 18:55, 20 января 2014 (UTC)[ответить]

Что означает "вас устроит такой вариант, возвращение к версии Виктории, но без упоминания Аракеляна в армянской версии?". Можно оставить Мкртчяна как я написал, про исторического документа как Вы оставили и полную цитату из Иоаннисяна, как вы написали. В армянской версии остается только две точек зрения, а часть Аракеляна будем написать в аз. версии, как есть Аракелян который тоже подж. аз. версию...--6AND5 21:17, 20 января 2014 (UTC)[ответить]

это означает, что будет то состояние на момент установки Викторией защиты, но в армянской версией не будет аракеляна. Если не правильно выразился скажите и я иначе выскажут. А под подж. Что вы имели ввиду, милорд.? Пекер 22:33, 20 января 2014 (UTC)[ответить]

подтверждает, по моему принципиальных разниц между моей версии и версии Виктории нету... --6AND5 18:23, 24 января 2014 (UTC)[ответить]

6AND5, не откатываете правки без причины.--Δαβίδ 14:27, 20 января 2014 (UTC)[ответить]

Я понимаю, что Ваша цель в википедии это только провокации, но только правду говорите вас это не надоедает или получаете адреналин увж. друг из Португалии, это тоже откат без причин ?[5] . Сколько говорить Вам, Вы не вправе решить какая фотография должна остаться, когда участники проекта против ваших фотографии, как можно столько не понимать, еще я отменал вашу правку, а не откатил........--6AND5 15:32, 20 января 2014 (UTC)[ответить]

Я не в праве решать? интересно. а кто вы тут решаете? Участники проекта не имеют превелигию в редактировании статьи, во вторих избегайте реплик неимеющих отношения к теме в розговоре со мной (какая еще португалия? это провокация). Если кто-то и занимается провокацией так это вы. После обсуждения на проекте вам сказали что не стоит добавлять Нжде но вы добавили его а я отменил вашу правку.--Δαβίδ 15:43, 20 января 2014 (UTC)[ответить]

В колаже не стоит увж. Давид, а не в статье, а решают участники проекта, но только когда у них бывает консенсус в этом вопросе.....как Вы думаете если я буду решать кто будет в колаже у азерб.-ов или у португальцев, это будет честно?--6AND5 15:55, 20 января 2014 (UTC)[ответить]

Честно? Незнаю что вы имеете в виду но я и вы можем редактировать эти статьи как и другой участник. Что касается Нжде это вы добавили его, я вернул предыдущую версию т.е. Кочаряна. Вы добавили Нжде? допустим, почему не Андраника? Отношение к Нжде не одназначно, аряне либералы или комунисты не думаю что считают его героем как вы. Точно не считают.--Δαβίδ 16:05, 20 января 2014 (UTC)[ответить]

6AND5 ջան, բարև) Կարող ե՞ս իմ փոստային հասցեին նամակ գրել, ուզում եմ հետ կապնվել:--Pandukht 17:56, 20 января 2014 (UTC)[ответить]

Բարև, ես դեռ վիքիին ամրակցված փոստ չունեմ, բայց պիտի բացեմ շուտով, եթե իհարկե շտապ բան չկա...--6AND5 20:50, 20 января 2014 (UTC)[ответить]

Չե, շտապ չե, երբ քեզ հարմար լինի:--Pandukht 15:08, 21 января 2014 (UTC)[ответить]

Не надо переименовывать районы таким образом, чтобы в заголовке было два названия и одно из них в скобках. Например, "Абовянский (Котайкский) район" это чепуха. Надо оставлять только одно название, а другое делать редиректом. Например, основная статья Котайкский район и редирект на неё Абовянский район. --Movses 22:49, 28 января 2014 (UTC)[ответить]

Спасибо увж. Мовсес, но я так не думаю))), можно обсудить в нашем проекте какое имя более правильно будет--6AND5 23:11, 28 января 2014 (UTC)[ответить]

Здравствуйте коллега. Вы спрашивали на СО посредника можно ли переименовать статью в МарТакерт. Ответ — нет. Так как в Вики статьи о населенных пунктах на территории Карабахского конфликта именуются по их доконфликтным, советским названиям. А в те времена, в составе НКАО, город именовался МарДакерт. МарТакертом он стал позже, по решению властей НКР. --Alex.Freedom.Casian 07:16, 15 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Понятно, спасибо....--6AND5 11:24, 15 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Вдобавок вот эта правка и комментарий к вот этой правке нарушают правило об этичном поведении в Википедии. TenBaseT 12:08, 23 марта 2014 (UTC)[ответить]

P.S. Постарайтесь понять, что этот раздел убирают не потому, что кто-то плохо относится к Майдану или Армянам, а потому что в Википедии существуют определённые правила и этот раздел в конкретно этой статье не должен присутствовать. При этом возможно он будет хорошо смотреться в одной из статей об Евромайдане. TenBaseT 12:08, 23 марта 2014 (UTC)[ответить]

Здраствуйте Тенбасет, только честно, почему Вы не сразу дали итог, если ответ так однозначен и можете написать конкретно в каких статьях можно об этом написать. Я хорошо понимаю, что здесь вопрос не об армянах (просто Майдан...).

P.S. Я не прозападный или прорусский, просто есть конкретные факты и я хочу написать об этих фактов, но «Русский мир» против этого. И этот вопрос не закрыт... 6AND5 14:45, 24 марта 2014 (UTC)[ответить]

О Нигояне и Арутюняне кратко написано здесь Список погибших на Евромайдане. О Нигояне также есть упоминания в следующих статьях Евромайдан, Березноватовка (Солонянский район) и Украинский фронт (общественный союз). --Alex.Freedom.Casian 15:09, 24 марта 2014 (UTC)[ответить]

Спасибо убж. Алекс, я про двух из этих статьей знал, но это по-моему не мешает написать и в статье «Армяне на Украине», потому что эта статья про армян, а не про армянское общество. 6AND5 16:43, 24 марта 2014 (UTC)[ответить]

Amen depqum porceq xusapel «xmbagrumneri paterazmneric»: Dzer akkaunty karox en arqelapakel isk da voch dzer voch el yndhanrapes «Hayastan» naxagci shaheric chi bxum) --Alex.Freedom.Casian 15:26, 26 марта 2014 (UTC)[ответить]

Shnorhakalutyun kartsiqi hamar ...--6AND5 16:39, 26 марта 2014 (UTC)[ответить]

Уаважаемый,я пока ставил АИ ,вы успели удалить весь текст про историю Кесаба! Так нельзя! 46.72.153.86 17:21, 1 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Не удаляйте больше графу "история" в статье про Кесаб! Дайте мне возможность расставить там АИ! 46.72.153.86 17:24, 1 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Про погромов уже есть текст, и поэтому еще раз об этом написать не надо, потом что это за текст: В 1 веке до нашей эры территория района,как и вся Сирия, входила в состав Великой Армении?--6AND5 17:26, 1 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Если для вас открытие,что Сирия при Тигране входила в состав Великой Армении,то для мировой истории это не секрет. Вы даже не дали возможности расставить в статье АИ ! Сразу удалили всю главу "История" ! Даже 1 часа не дали для расстановки АИ!46.72.153.86 17:35, 1 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Я ответил на странице обсж. Динамика...--6AND5 18:57, 1 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. У вас на странице написано, цитата «Этот участник против движение ЛГБТ», однако в правиле ВП:ЛС#blacklist упомянуто о недопустимости размещения «упоминаний о негативном отношении к группам людей, идеологиям и религиям». Удалите эту фразу, пожалуйста. — kf8 12:59, 7 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Здраствуйте, я поменял на «Этот участник против агитации движение ЛГБТ», это означает, что я не против этих людей, а против агитации, чтобы те люди которые не родились такими, потом не стали такими, если Вы против, то можно идти ВП:ЗКА--6AND5 13:30, 7 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Коллега, не говоря уж о крайне жестоком обращении с языком раздела, в котором Вы в данный момент находитесь (как в юзербоксе, так и в Ваших комментариях по его поводу — настолько жестоком, что я, носитель этого языка, не могу понять, что именно Вы имели в виду в фразе «против агитации движение» — то ли Вы против «агитации движения» — не хотите видеть участников движения, то ли против «агитации за движение» — не хотите видеть сочувствующих движению), добавление слова «агитации» ничего по сути не меняет — раньше Вы заявляли, что против гомосексуалистов и лесбиянок, а сейчас — что против сочувствующих им. То есть Вы просто сменили адресацию своих инвектив, в то время как правило запрещает инвективы как таковые. Фил Вечеровский 17:27, 7 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Нет я против, чтобы показали детям то, что они не понимают, это называется агитация. А почему вспомнили только сейчас? И почему не удаляют эту фотографию из комонса?--6AND5 17:37, 7 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Нет я против, чтобы показали детям то, что они не понимают — Это Ваши личные проблемы, которые следует решать вне Википедии. почему не удаляют эту фотографию из комонса — Это не фотография, а рисунок. Не удаляют потому же, почему не удаляют и не удалят это. Однако если Вы что-либо из этого разместите на своей ЛС, Вас в лучшем случае вежливо попросят убрать. Фил Вечеровский 18:02, 7 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Это не только моя проблема, это еще проблема России и Путина, или Вы за другую Россию?

А почему удалили этот рисунок и еще раз спрашиваю, почему вспомнили через 10 месяцев ?--6AND5 18:10, 7 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Его никто не удалял. Когда заметили, тогда и вспомнили. У нас иногда вандализм в статьях неделями висит, но это не повод его не откатывать. Короче, Вы самостоятельно приведёте содержимое своей ЛС в соответствие с правилами Википедии или мне к администраторам для этого обращаться? Фил Вечеровский 20:25, 7 апреля 2014 (UTC)[ответить]

А если я напишу скажем вот такую фразу Московский городской суд признал законным запрет правительства Москвы на проведение гей-парадов на ближайшие сто лет - с марта 2012 года по май 2112 года. Это тоже удалят?--6AND5 18:52, 7 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Конечно. Как вандализм, потому что Мосгорсуд таких решений не принимал Фил Вечеровский 20:25, 7 апреля 2014 (UTC)[ответить]

А какие решения принимал Мосгорсуд?

Чистка страницы обсуждения участника

Удалять информацию со страницы обсуждения можно только архивированием, за исключением следующих случаев:

• Допустимо удаление вандальных, оскорбительных и не несущих информации реплик, при этом отсутствие важности должно быть бесспорным;
• Предупреждения о возможном нарушении правил должны сохраняться на странице обсуждения как минимум неделю;
• Они могут быть зачёркнуты по итогам обсуждения на ВП:ЗКА или ВП:ФА

Двойные стандарты Дядя Фред, Когда заметили, тогда и вспомнили - не верю, это просто месть за эту реплику: Извиняюсь Фил, но я вспомнил речь Щурова (08:19, 20 августа 2007):Википедия:Форум/Архив/Правила/Август 2007#Здесь всегда так бесцеремонны?, короче идите скажем здесь: ВП:ЗКА --6AND5 20:58, 7 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Вы путаете страницу участника и страницу обсуждения участника. Это разные вещи. Насчёт «мести» — начал-то это всё отнюдь не Фред, а я. Или я тоже за что-то «мщу» по-вашему? — kf8 21:26, 7 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Нет, это конкретно Фред мстит, наверху об чистке я написал, потому что Фред удаляет рисунок из этой страницы, а не из личной страницы.--6AND5 21:30, 7 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток. Коллега, когда на всю статью ставится шаблон {{достоверность}}, на СО этой статьи принято давать пояснения о том, что вызывает сомнения и что надо проверить. В самом шаблоне, если Вы не заметили, написано: "На странице обсуждения должны быть пояснения." Не зная сути претензий, невозможно устранить очевидные Вам, но не другим, недостатки ;). К слову лично я не пойму к чему этот шаблон там выставлен, а следовательно не могу подправить статью. Пожалуйста дайте свои пояснения на СО статьи.--Lori-m^ՆԿՐ 11:24, 9 мая 2014 (UTC)[ответить]

• Добрый день, я напишу, и если можно то отп. эту статью.--6AND5 12:09, 9 мая 2014 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! На странице Саят-Нова (если я правильно понял) было: "Язык армянский, грузинский", и вы исправили на: "Язык произведений = азербайджанский, армянский, грузинский "? Я правильно понял? Вы добавили азербайджанский язык? Да еще и на первом месте (как родной язык...?)? Если да, то я уже ничего не понимаю... Наверно вы то должны знать, что Саят-Нова физический не мог писать на азербайджанском языке, потому, что XVIII веке, когда жил Саят-Нова, Азербайджана не было. Он не мог предугадать, что через 200 лет будет такая республика... То есть кем являлись люди, жившие на этой территории, вот на этом языке и писал он, но не на азербайджанском. Поэтому я заменил его на "Тюркские языки" (язык азербайджанцев, относится к огузской подгруппе юго-западной ветви тюркских языков (из Википедии)), потом поменяли на азербайджанский, "88.171.12.209" удалил, а вы добавили... --Armenavag 06:31, 22 мая 2014 (UTC)[ответить]

Ողջույն հարգելի մասնակից, կփորձեմ հայերեն բացատրել արարքս: Խնդիրն այն է, որ ռուսերեն վիքիպեդիայում ամեն ինչ այդպես պարզ չէ, ինչքան թվում է: Հաճախակի, ես տարբեր հոդվածներում խմբագրումները ատկատ եմ անում նրա համար, որ ոչ թե դավաճանական ինչ-որ մղումներով, այլ՝ դա հետո անելու են ազերները ադմինների օգնությամբ: Ռուսերեն վիքիպեդիայում նմանատիպ թեմատիկայով հոդվածներում անհրաժեշտ է авторитетный источник. Կարդացեք այս էջի առաջին 25 տողերը:Википедия:К оценке источников/АА-конфликт.Իսկ ինչու ես թողեցի ադրբեջաներենը առաջին տեղում, որովհետև հոդվածում նշված էր, որ ամենաշատը այսպես կոչված ադրբեջաներեն լեզվով է մնացել նրա ստեղծագործությունները. Իսկ ինչ վերաբերում է, որ ադրբեջանը չկար, այո չկար, բայց լեզուն ըստ երևույթին կար: Կարող եք առաջին տեղում հայերենը թողել, եթե իհարկե օպոնենտները չեն ջնջի:--6AND5 07:27, 22 мая 2014 (UTC)[ответить]

Ես որ փոխում էի ազերիների գրածը, ես շատ լավ գիտակցում էի, որ փոխելու են: Բայց դա չի նշանակում, որ եթե փոխելու են` իմաստ չունի գրելը... Ես չէի սպասում, որ փոխողը հայ կլինի ու արդեն ես չեմ կարողանում հակաճառել ազերիներին, որովհետև հայի փոխելով` իրենց լեզուն երկարեց...--Armenavag 18:26, 22 мая 2014 (UTC)[ответить]

Հարցը այն է, որ հակաճառելով հարց չի լուծվում, եթե դա համապատասխան հիմք չունի, նմանատիպ դեպքերում Ձեզ կարող են ուղղակի արգելափակեն, իսկ եթե իրոքից հիմքեր են լինում, նմանատիպ դեպքերում ադմինները պաշտպանություն են սահմանում հոդվածի հանդեպ, որի պարագայում հարցը ուղղակի սառեցվում է: Դուք կարող եք քննարկում սկսել հոդվածի քննարկման բաժնում և բերել համապատասխան աղբյուրներ (եթե համապատասխան աղբյուրներ կան, ես կօգնեմ Ձեզ, հոդվածում փոփոխություններ կատարել) , հավատացեք, որ ես քիչ բան չեմ անում ռուսերեն վիքիում և լավ գիտեմ, թե ինչպես են այստեղ հարցերը լուծվում....--6AND5 19:50, 22 мая 2014 (UTC)[ответить]

Вы снова ведёте войну правок, возвращая оспоренную правку. Читайте ВП:КОНСЕНСУС. Если вы несогласны с отменой, то переходите на СО, и там объясняйте почему вы считаете, что Библиотека Армении это библиотека Европы (статья Европейская библиотека ни о чём не говорит, это всего лишь статья про интернет-портал). Рекомендую вам откатить свою правку, вернуть шаблон к консенсусной версии и перейти на СО. Иначе вынужден буду писать на вас очередной запрос на ВП:ЗКА за нарушение ВП:ВОЙ и ВП:КОНСЕНСУС. --Interfase 19:30, 4 июня 2014 (UTC)[ответить]

Я уже написал заявку на Вас за нарушение ВП:ВОЙ и ВП:КОНСЕНСУС. --6AND5 21:12, 4 июня 2014 (UTC)[ответить]

В связи с войной правок в Шаблон:Национальные библиотеки Европы вы временно заблокированы с целью предотвращения возможных дальнейших нарушений. Срок действия блокировки установлен в 1 день. Когда блокировка закончится, мы будем рады вашему конструктивному участию в проекте.

-- Vlsergey 21:16, 4 июня 2014 (UTC)[ответить]

внесение правки, отмена, начало войны правок, вторая отмена, продолжение войны правок. -- Vlsergey 21:16, 4 июня 2014 (UTC)[ответить]

И кого я оскорбил?--6AND5 21:18, 4 июня 2014 (UTC)[ответить]

• [6] с учётом пояснений. -- Vlsergey 21:20, 4 июня 2014 (UTC)[ответить]

46.130.23.35 - это не я, точно, так что пожалуйста отмените Ваше решение. 6AND5 21:21, 4 июня 2014 (UTC)[ответить]

Мелконян, Монте Чарльзевич - где написано, что уничтожил азербайджанцев? 6AND5 21:24, 4 июня 2014 (UTC)[ответить]

«…активный участник Карабахской войны, один из организаторов и руководителей армянских сил в Нагорном Карабахе…» — Vlsergey 21:31, 4 июня 2014 (UTC)[ответить]

По этой логике можно говорить Тер-Тадевосян, Аркадий Иванович и Саргсян, Вазген Завенович тоже уничтожили азербайджанцев--6AND5 21:45, 4 июня 2014 (UTC)[ответить]

Прошу прощения, уточнил. -- Vlsergey 21:28, 4 июня 2014 (UTC)[ответить]

Я прошу отменить блокировку, я вообще не буду на эту тему говорить--6AND5 21:30, 4 июня 2014 (UTC)[ответить]

Могу заменить на топик-бан на тему АА-конфликта сроком на сутки. Подойдёт? — Vlsergey 21:33, 4 июня 2014 (UTC)[ответить]

Подойдёт--6AND5 21:34, 4 июня 2014 (UTC)[ответить]

Блокировка заменена на топик-бан до 21:14 GMT 5 июня 2014. Продуктивной работы. — Vlsergey 21:40, 4 июня 2014 (UTC)[ответить]

Спасибо, у меня впечатление, что я у Вас в черном списке. Я могу вернуть назад фотографии без какой-либо надписи? 6AND5 21:45, 4 июня 2014 (UTC)[ответить]

Можете. Тем легче будет другим участникам отличить Вас от редакторов, не старающихся превратить Википедию в поле битвы. — Vlsergey 23:29, 4 июня 2014 (UTC)[ответить]

Смотрите [7], [8] и таких правок у меня много, это означает, что я не больной, как некоторые участники и я серьёзный человек--6AND5 23:42, 4 июня 2014 (UTC)[ответить]

Я просто не понимаю, почему некоторые участники всегда провоцируют участников армянского проекта и чего добились... просто СМЕШНО 6AND5 23:07, 4 июня 2014 (UTC)[ответить]

Я понял, у кого-то есть номер Сергея, и он сразу звонит Сергея, мдаа, надо проверить кто это такой 6AND5 23:20, 4 июня 2014 (UTC)[ответить]

Угу. И таксу платит ещё. Я Вам прейскурант вышлю на почту, со скидкой, как постоянному клиенту. -- Vlsergey 23:29, 4 июня 2014 (UTC)[ответить]

Բարև: Григорян, Наири Оганесович էջում ավելացել է "изолированная статья" տողը: Ի՞նչ է դա, ու ինչ պետք է ես անեմ: Ու մի հարց ևս` ավելացրել եմ "Категория:Родившиеся в АрмССР"; "Категория:Художники XX века"; "Категория:Художники XXI века"; "Категория:Изобразительное искусство Армении"; "Категория:Художники Армении"; "Категория:Искусство Франции"; "Категория:Художники Франции", և Саакян, Авраам էջում տեսա, նունպես "изолированная статья" տողը, ու կատեգորիաների մեծ մասը ջնջած էր: Կարո՞ղ են Григорян, Наири Оганесович էջից ել ջնջեն: --Armenavag 08:00, 19 июня 2014 (UTC)[ответить]

Բարև, изолированная статья - տողը սովորաբար հայտնվում է այն հոդվածներում, որոնց վրա այլ հոդվածներում հղում չկա, այսինքն օրինակ, դու մտնում ես Երևանի մասին հոդված, այնտեղ գրված է Հայաստանի մայրաքաղաքն, սղմում ես Հայաստանի վրա հայտնվում ես Հայաստան հոդվածում, իսկ քո ստեղծած հոդվածի դեպքում, ոչ մի այլ հոդվածից չես կարող հայտնվել քո հոդվածի մեջ, կարծում եմ հասկանալի բացատրեցի, ահա այդ կաղապարը նայի:[9]: Իսկ ինչ վերաբերում է կատեգորիաներին, ապա ծնվել է այսինչ թվականին կամ ինչ-որ քաղաքում կամ նմանատիպ կատեգորիաները ավտոմատ են հայտնվում, եթե իհարկե նշել ես հոդվածի սկզբում՝ {{Художник ցուցակի մեջ, որը կաղապար է կոչվում, բայց հոդվածի մեջ չեն երևում, միայն արտաքուստ են երևում: Կոնկրետ քաղաքի դեպքում պիտի նշես հետևյալ կերպ {{МестоРождения|Ереван}}, ոչ թե այսպես Ереван, որպեսզի ավտոմատ ցույց տա Родившиеся в Ереване կատեգորիան:--6AND5 13:39, 19 июня 2014 (UTC)[ответить]

На счёт этого варианта шаблона нет единого консенсуса. Лично я, например, считаю этот вариант неверным, о чём и высказался на форуме. Кстати, и до меня высказывались мнения о том, что вариант может быть непонятен. Я ваш вариант отменил. Вы же не дожидаясь консенсуса, выносите собственный итог (не имея при этом статуса подводящего итогм) и возвращаете оспоренную правку. Рекомендую вам не доводить дело до запроса на ВП:ЗКА и самому отменить правку. --Interfase 11:36, 21 июня 2014 (UTC)[ответить]

Консенсус есть, это однозначно. Вы после моей правки стали вспоминать новую историю, так как не ждали, что я временно соглашусь на ваш вариант, без НКР, вот сюрприз да??, а что касается вариант может быть непонятен., это как раз на счет политико-культурных критериях...--6AND5 11:53, 21 июня 2014 (UTC)[ответить]

Բարև ձեզ: Петросян, Петрос Акопович էջում մամուլից աղբյուրներ եմ ավելացրել: Եթե ժամանակ գտնեք, կստուգե՞ք օրենքների սահմաններում է, թէ` ոչ: Նախապես շնորհակալ եմ... --Armenavag 20:38, 27 июня 2014 (UTC)[ответить]

Բարև, ես որոշակի ուղղումներ կատարեցի, բայց երկու խնդիր մնաց, առաջինը հոդվածներին հղում տալով օգտվիր այս կաղապարից, պայմանական օրինակ բերեմ.

• Чибирнов А. Герои русского сопротивления – генерал С.Л.Марков. Наследство шефа // Галлиполийский вестник. — 1938, 1 июля. — Вып. 61.

կարող ես մի մասը լրացնել, կաղապարի էջը սա է {{Статья}} կամ թողնես լրիվ նույնը և երկրորդ՝ կաղապարներում ընդունված է սկզբից նշել քաղաքը ծննդյան հետո պետությունը, նույնը մահվան դեպքում, դու հակառակն ես արել...--6AND5 21:16, 27 июня 2014 (UTC)[ответить]

Շնորհակալ եմ արագ արձագանքելու համար: Սկբից պետությունն եմ գրել, որ դրոշները իրար տակ սիրուն շարվեն: Եթե հակառակն եմ անում` հետ ու առաջ են ընկնում: Եթե դա չի թույլատրվում` կփոխեմ: Հոդվածների սքանը ես եմ բեռնել, ու հա սպասում էի, որ հեսա կջնջեն... մոտավորապես այսպե՞ս`

Манукян А. Во времени и вне его // Жаманак. — 2000, 7 июня. Վաղը կուղղեմ: --Armenavag 21:52, 27 июня 2014 (UTC)[ответить]

• Այո այդպես:
• Չգիտեմ, ինչքանով է արգելված սկզբից պետությունը գրելը, բայց կարող եմ ասել ընդունված չի...նկարը կարող են ջնջել, եթե հեղինակային իրավունքների հետ խնդիր լինի, տվյալ դեպքում, սքան արած թերթը ինչքանով է համապատասխանում վիքիկանոններին, չեմ կարող ասել...--6AND5 22:22, 27 июня 2014 (UTC)[ответить]
• Նայի այս հոդվածի վերջին մասը՝ հղումների հետ կապված, սա ընտրյալ հոդված է համարվում՝Паллас, Петер Симон 6AND5 22:35, 27 июня 2014 (UTC)[ответить]

Շնորհակալություն... --Armenavag 22:52, 27 июня 2014 (UTC)[ответить]

Здраствуйте, можно у вас узнать почему вы в статье Верхняя Аскипара назвали раздел „Азербайджанская версия“, тогда как даже источники вовсе не азербайджанские? Zeit23

Можно, в источниках ссылаются на азербайджанские источники, вот например 16 августа, как сообщало азербайджанское телевидение и республиканские, 19 августа, в 7.45 утра, по сообщению азербайджанской печати, потом в этом же статье в начале написано: ...столкновения между боевиками,... хорошо вооружившимся армянским ополченцам-фиддаинам..., это означает, что по этому источнику боевики были с двух сторон, а статье написано только об армян и так далее...--6AND5 12:20, 29 июня 2014 (UTC)[ответить]

В связи с нарушением режима одного отката в статьях ААК вы временно заблокированы с целью предотвращения возможных дальнейших нарушений. Срок действия блокировки установлен в 3 дня. Когда блокировка закончится, мы будем рады вашему конструктивному участию в проекте.

[10]

[11] Изменить текст решения посредника - это смело, но в пределах допустимого, а вот настаивать на своей версии - война правок. Так как вас недавно уже блокировали за то же самое, на этот раз - три дня.--Victoria 12:12, 4 июля 2014 (UTC)[ответить]

• Браво. А вот настаивать на своей версии - можете конкретно сказать?
• Википедия:Форум администраторов/Архив/2014/06#Удаление записей из лога блокировок - смотрите, если меня и правду за это блокировали, то сразу все сказали, что я должен был рад топик бану а не дать заявку--6AND5 12:21, 4 июля 2014 (UTC)[ответить]
• Я прошу пересмотреть блокировку...--6AND5 12:23, 4 июля 2014 (UTC)[ответить]

Yerkrord otkaty petk cher anel. Yerb vor qo vra boxoq en grum adminim (karevor chi du chisht es et harcum te che), aveli lava du inqd qo pravkan het shrji qani der da adminy chi arel. Djvar te qez blokic hanen bayc karox es porcel verevi mijnordi mail-in namak uxarkes xndrelov vor bloki jamkety qchacni (asenq 1 or sarqi), u nshelov vor "xmbagrutyunneri paterazmy" ches sharunaki. --Alex.Freedom.Casian 12:37, 4 июля 2014 (UTC)[ответить]

Mersi Aleqs jan, es havanabar motaka orerin hamakargchic chei kroxanalu ogtvei, aynpes vor zamkety xndir chi, xndiry principi mej e kayanum, vor amen angam sadrum en u amen inch anum en huneric hanelu, tenum es che, hle minchev hima chi patasxanel te inch kap uni Um-i het, prosto vaxum e, vochinch dran es polit em anelu vax te ush)))--6AND5 12:45, 4 июля 2014 (UTC)[ответить]

• Victoria я прошу пересмотреть блокировку, скажем на топик бан на тему леопардов или на что-то другое--6AND5 13:13, 4 июля 2014 (UTC)[ответить]

Участник Ankax Hayastan (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) был заблокирован и просит администраторов Википедии его разблокировать Указанная им причина разблокировки: Так как Виктория ничего не ответила, почему ей все равно, что участник Zeit23 явно клон другово участника и он просто провоцировал меня. Я прошу поменять на топик бан нА тему леопардов, чтобы я мог найти решение этого вопроса. Для администраторов: В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН, ВП:БЛОК, ВП:ФА В случае, если IP-адрес был заблокирован, и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.

Прошу мнения админов на счет этой блокировки: Участник:Sealle, Участник:Тара-Амингу, Участник:Wulfson, Участник:Stauffenberg, Участник:Bezik, Участник:Abiyoyo, Участник:Torin, Участник:ShinePhantom, Участник:Grebenkov, Участник:Melirius и другие... 6AND5 17:45, 4 июля 2014 (UTC)[ответить]

• Ах да, я забыл, что есть Скайпочат и там самая крутая: Виктория, кто посмеет что-либо сказать, даже если один участник явно клон другого участника, на как прошло 6 месяцов по словам Вулфсона уже проверить не могут, ура, хорошая тактика...--6AND5 20:57, 4 июля 2014 (UTC)[ответить]

Yes jnjeci qo commenti mi masy[12], petq chi tenc ban grel aravel yevs adminin, heto ksksi mur hanel, u dranic vochmi lav ban chi durs ga. --Alex.Freedom.Casian 10:58, 11 июля 2014 (UTC)[ответить]

Можете написать отсутствующие статьи этого шаблона? Можно перевести из англвики en:Template:Nagorno-Karabakh elections, en:Template:Armenian elections.--Kaiyr 14:38, 23 июля 2014 (UTC)[ответить]

Спасибо, увж. Kaiyr, но пока не знаю смогу написать или нет....--6AND5 06:52, 24 июля 2014 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Прошу ознакомиться с ВП:ФЛАГ, точнее с ВП:НЕФЛАГ. С уважением, --Sersou (обс) 13:16, 6 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, spasibo...--6AND5 (обс) 15:02, 6 сентября 2014 (UTC)[ответить]

барев. Ес кес ми бан асем. Гриим постарх--Lori-m^ՆԿՐ 12:25, 13 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Barev, Lori-m, hima harmar postarxk chunem grelu hamar, shtap e?--6AND5 (обс) 12:30, 13 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Им эджериц дзахи когниц индз унем марти намак. Хуп тур ев гри. Ес чем узум иманан им постархк--Lori-m^ՆԿՐ 12:56, 13 сентября 2014 (UTC)[ответить]

OK, g.rel e.m--6AND5 (обс) 13:26, 13 сентября 2014 (UTC)[ответить]

В связи с нарушением режима одного отката в статьях ААК вы временно заблокированы с целью предотвращения возможных дальнейших нарушений. Срок действия блокировки установлен в 1 день. Когда блокировка закончится, мы будем рады вашему конструктивному участию в проекте.

[13] - Rs4815;

[14] - вы.--Victoria (обс) 16:34, 13 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Victoria, где написано, что участник не может делать один откат, если представитель его нации тоже сделал тот же откат? Потом это откат вандализма, я жду ответа...--6AND5 (обс) 17:36, 13 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Учтите, я завтра напишу заявку в Арбритаж...--6AND5 (обс) 17:53, 13 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Не стоит писать заявку - Виктория права, вы нарушили ВП:ВОЙ. Тот факт, что вы откатывали правку по очереди - не аргумент. Но вот что бы Виктории стоило сделать - это откатить статью на довоенное состояние. Чтобы никто не думал, что ценой суточной блокировки можно протолкнуть свою версию без консенсуса. --Pessimist (обс) 19:08, 13 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Я повторяю, где написано, что участник не может делать один откат, если представитель его нации тоже сделал тот же откат? Потом это откат вандализма...--6AND5 (обс) 06:14, 14 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Я не вижу в обосновании блокировки указание на «представителя той же нации». Я не всегда в курсе кто из участников какого этнического происхождения — если он сам этого не указывает. Например, один из активных участников ВП:ААК в прошлом Павел Шехтман, насколько мне известно, не имеет отношения ни к армянам, ни к азербайджанцам. Это никак не связано с необходимостью соблюдать правило ВП:ВОЙ. Мне кажется вы слишком широко трактуете вандализм, отменяемая вами правка под определение вандализма не подпадает. Вы конечно вправе написать заявку - но она будет отклонена. Pessimist (обс) 12:16, 14 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Может и Вы правы, это хуже вандализма, это просто хитрая провокация и он добился своего. Смотрите второй абзац:Википедия:Форум администраторов#Участник:Victoria--6AND5 (обс) 12:25, 14 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Плюс это нормально, когда уже не первый раз блокирует и не отвечает на мои вопросы, на сколько я знаю, мы все тут обычные смертные...--6AND5 (обс) 12:32, 14 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Что касается ответов на вопросы, то сам вопрос вами задан некорректно, в чем проблема я тоже пояснил. Блокировка обоснована, а борьба с тактикой такого продавливания известна. Я бы на вашем месте предлагал посредникам откатывать статьи на довоенную версию, такое завершение конфликта будет дестимулировать войну правок на будущее. Pessimist (обс) 12:42, 14 сентября 2014 (UTC)[ответить]