Википедия:Форум администраторов — Википедия
наложением топик-банов, назначением наставников, введением принудительных посредничеств, ратификацией решений третейского арбитража и т. п. Участвовать в конструктивном обсуждении могут все зарегистрированные участники. Однако за регулярное нецелевое использование данной страницы, в частности за обсуждение посторонних вопросов, на участника по консенсусу нескольких администраторов может быть наложен запрет на её редактирование (топик-бан).
Обратите внимание, что для запросов к администраторам для оспаривания административных действий, по общим и техническим вопросам, установке защиты страниц и для привлечения внимания к конфликтам есть отдельные страницы.
If you need to file a request for administrator attention, use this page instead.- Авторское право
- Викиданные
- Географический
- Грамотность
- Исторический
- Источники
- Помощь начинающим
- Форум Инкубатора
- Оспаривание итогов
- административных действий
- Запросы к администраторам
- арбитрам
- ботоводам
- бюрократам
- иллюстраторам
- патрулирующим
- службе VRT
- чекъюзерам
- технические
И снова Schekinov Alexey Victorovich
Коллеги, добрый день. Вынужден написать сюда из-за новых удивительных выпадов участника @Schekinov Alexey Victorovich. В конце 2022 года была вот эта история. Сейчас общая канва примерно та же: я спрашиваю участника, почему он отменил на своей СО сообщение о номинации на КУ, — он на это сходу отвечает оскорблениями, необоснованными обвинениями, приписыванием мотивов: 1 «Теперь загадил СО… Я хочу взаимный ТБ с этим участником, очень тяжело его не послать каждый раз дальше, чем разрешают правила, а он специально провоцирует. Как сейчас». Грубейшее, грязнейшее нарушение ВП:ЭП и ВП:НО. Но и этим дело не ограничивается. 2: участник заявляет, что я якобы цепляюсь к каждой его реплике и якобы пытаюсь отомстить за его комментарий к моему интервью 2018 года. И в очередной раз публикует ссылку на этот комментарий. История поразительная: в Викиновостях участник оставил под интервью оскорбительную реплику, администратор ВН (кажется, Крассоткин) объяснил мне тогда, что удалить оскорбление нельзя — политика ресурса не та. Ладно, пусть. Но речь о том, что публикация ссылки на этот комментарий в Википедии — повторение оскорбления уже здесь (в контексте игры с правилами или простое повторение — не берусь судить). Это ещё одно грубейшее нарушение правил проекта.
Получается, участник с целым набором блокировок за неэтичное поведение и т. п. продолжает свои оскорбления. Поразительно, что свою оскорбительную реплику пятилетней давности он готов показывать в Википедии как доказательство своей правоты. У участника по-прежнему есть наставник @Michgrig, но интереса с его стороны к этой ситуации я не заметил — он даже не ответил на прямой вопрос. В прошлый раз, кстати, звучали мнения о том, что с наставничеством надо что-то делать. Ещё говорили о «проработке ситуации» и «исчерпании проблемы», но только гипотетически. Теперь прошло больше года — и ничего не проработано и не исчерпано. Николай Эйхвальд (обс.) 18:49, 17 марта 2024 (UTC)
- Сейчас некогда, отвечу попозже, хотя я почти не сомневался, что после того, как я написал «Ладно поищу на досуге. Рано или поздно всё-равно придётся» (похоже рано), на ЗКА «И снова» появится тема созданная участником Николай Эйхвальд (удивительно даже что такая пауза вышла; ждал пока я на работу уйду?). Пока, кому интересно, прошу прочитать обсуждение полностью и, абстрагируясь от персоналий, как и положено админу, ответить на вопрос: это действительно «Грубейшее, грязнейшее нарушение ВП:ЭП и ВП:НО»? Любопытно, что ранее словом "грубейшее" называлось почитай всё, сейчас вот обновление - появилось слово "грязнейшее". И всё это "грязнейшее" для придания крсного словца возле фразы «загадил СО», которую я уже давно заменил на «замарал СО», кои были сказаны в личном диалоге с наставником, не ему даже. Простите, сейчас времени нет на подробности. — @ 04:26, 18 марта 2024 (UTC)
- На днях пересёкся с участником, получил от него фразы вроде "в принципе это на уровне элементарного здравого смысла, но и для самых талантливых есть такое пояснение". Я вот только не пойму: а ему в обсуждении на КУ вообще можно было участвовать, или это очередное нарушение ТБ? Siradan (обс.) 08:39, 18 марта 2024 (UTC)
- Я не понимаю, как работает ТБ данного участника: ВП:ФА-ТБ#Schekinov Alexey Victorovich. Участник оставляет многочисленные, часто язвительные или трибунные, комментарии на форумах, точно не являющиеся вопросами и техническими запросами. Но ничего не происходит. Один раз на трибуну, например, повёлся Викизавр, а потом и я (если помните, про Палестину). Может, стоит признать невозможность контролировать участника силами имеющегося наставника и снова закрыть пространство ВП? AndyVolykhov ↔ 08:55, 18 марта 2024 (UTC)
- Ну, кстати, вот сообщение ему от наставника. — Cantor (O) 09:02, 18 марта 2024 (UTC)
Коллега, зачем такой вопрос вообще задавать? Это техническое сообщение об удалении редиректа. Оно нужно на СО только для ситуаций, когда участник систематически создаёт неприемлемый контент. Вы серьёзно полагаете, что у Schekinov Alexey Victorovich наблюдается такая проблема? Я тоже такие сообщения откатываю, а то внес три правки в статью — и на тебе, на СО такая блямба. Я информацию получил, а больше никому низачем это на моей СО не нужно. Pessimist (обс.) 11:02, 18 марта 2024 (UTC)я спрашиваю участника, почему он отменил на своей СО сообщение о номинации на КУ- Коллега, вы можете обратиться к Кубиту и попросить внести себя в список исключений бота. Тогда он не будет вас уведомлять об удалениях. Если хотите, конечно. -- Megitsune-chan (обс.) 11:04, 18 марта 2024 (UTC)
- Не, пускай информирует, я совершенно не против, просто висеть этому на СО незачем. Pessimist (обс.) 11:04, 18 марта 2024 (UTC)
- Я задал этот вопрос, потому что из правила далеко не очевидна возможность отменять сообщения о номинациях на КУ. Но речь здесь уже не об этом, а о готовности участника начинать оскорбления и прибегать к широким обобщениям. Я, например, сообщения о КУ у себя не отменяю, потому что считаю это неправильным (хотя эти сообщения часто бывают избыточными). Создаёт ли участник систематически неприемлемый контент? Нет, не думаю: если бы думал, реагировал бы иначе. Я всего лишь задал вопрос, случайно заметив неформатную (как мне показалось) отмену. А получил то, что получил. P. S. Подозреваю, что, спроси я такое у вас, вы бы отреагировали иначе. Не слишком одобрительно — но спокойно и в рамках правил. Николай Эйхвальд (обс.) 11:23, 18 марта 2024 (UTC)
- Коллега, вы можете обратиться к Кубиту и попросить внести себя в список исключений бота. Тогда он не будет вас уведомлять об удалениях. Если хотите, конечно. -- Megitsune-chan (обс.) 11:04, 18 марта 2024 (UTC)
- Друзья администраторы, жду, что вы объясните участнику суть правила ВП:ЭП. Ну или пересмотрите условия топик-бана, если увидите, что понимания не добиться. Проблема возникает не впервые. Правила для всех одни и те же, и я не понимаю, почему кто-то может без проблем повторять старые оскорбления. Николай Эйхвальд (обс.) 03:16, 29 марта 2024 (UTC)
Снятие ограничений с участника Vyacheslav84
- Википедия:Форум_администраторов/Топик-баны#Vyacheslav84 первая часть [1] АК:1251 - Участник:Vyacheslav84/Запросы помощи. — Vyacheslav84 (обс.) 04:22, 7 марта 2024 (UTC)
- Вообще-то в решении АК не оговорено, что ТБ может быть снят на ФА. Поэтому для снятия ТБ нужно обращаться в АК. Vladimir Solovjev обс 09:05, 7 марта 2024 (UTC)
- Ну вообще-то оговорено, в п. 9. eXcellence contribs 09:51, 7 марта 2024 (UTC)
- Да, действительно, не дочитал. Но там указано: «Условием для таких изменений должны быть продемонстрированная конструктивная работа Vyacheslav84 с полученными от других участников материалами и отсутствие серьёзных или неоднократных нарушений ограничений с его стороны». Так что сразу вопрос: где подобное продемонстрировано? Vladimir Solovjev обс 12:57, 7 марта 2024 (UTC)
- Участник:Vyacheslav84/Запросы помощи. — Vyacheslav84 (обс.) 13:14, 7 марта 2024 (UTC)
- Что именно должна проиллюстрировать данная таблица? Пока я вижу ровно то же самое, что Владимир писал 24 января 2021: "Для того, чтобы писать статью о предмете, нужно быть как минимум достаточно эрудированным в теме, но он очень любит писать по темам, которые знает весьма поверхностно. Я ему не раз говорил: сначала ищешь источники, погружаешься в них с головой, а потом пишешь статьи. Но ему проще нахвататься по верхам, что-то написать, а потом героически преодолевать трудности, напрягая при этом всех, до кого он дотянется". Dmartyn80 (обс.) 15:59, 7 марта 2024 (UTC)
- Таким образом, по таблице видно, что я обрабатывал и использовал в статьях все запрашиваемые мною источники в случае нахождения в них нужного мне материала по мере их поступления (т.е. не нарушая ограничения), а по использованию запрошенных источников со стороны других участников руВП не было претензий. — Vyacheslav84 (обс.) 16:10, 7 марта 2024 (UTC)
Таблица демонстрирует ра3брос тем:Участник:Vyacheslav84/Запросы помощи
- Что именно должна проиллюстрировать данная таблица? Пока я вижу ровно то же самое, что Владимир писал 24 января 2021: "Для того, чтобы писать статью о предмете, нужно быть как минимум достаточно эрудированным в теме, но он очень любит писать по темам, которые знает весьма поверхностно. Я ему не раз говорил: сначала ищешь источники, погружаешься в них с головой, а потом пишешь статьи. Но ему проще нахвататься по верхам, что-то написать, а потом героически преодолевать трудности, напрягая при этом всех, до кого он дотянется". Dmartyn80 (обс.) 15:59, 7 марта 2024 (UTC)
- Участник:Vyacheslav84/Запросы помощи. — Vyacheslav84 (обс.) 13:14, 7 марта 2024 (UTC)
- Да, действительно, не дочитал. Но там указано: «Условием для таких изменений должны быть продемонстрированная конструктивная работа Vyacheslav84 с полученными от других участников материалами и отсутствие серьёзных или неоднократных нарушений ограничений с его стороны». Так что сразу вопрос: где подобное продемонстрировано? Vladimir Solovjev обс 12:57, 7 марта 2024 (UTC)
- Ну вообще-то оговорено, в п. 9. eXcellence contribs 09:51, 7 марта 2024 (UTC)
- Вообще-то в решении АК не оговорено, что ТБ может быть снят на ФА. Поэтому для снятия ТБ нужно обращаться в АК. Vladimir Solovjev обс 09:05, 7 марта 2024 (UTC)
- заброшеннные золотые месторождения Зауралья
- людские потери в Смуту и численность населения Древнего Рима
- рабство в иудаизме
- западные границы Тевтонского ордена в Ноймарке
- библиографии серии «Мастера остросюжетного детектива»
- Красные кхмеры
- археологические находки в Кумране
- византийская кровь российских царей
- доступ Молдовы к Черному морю
- Архитектура Советской России
- Гражданская война в США
- Восстание ниндзя
- О каком погружении хоть в одну тему может идти речь? Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 15:36, 10 марта 2024 (UTC)
- А где в ограничениях ТБ прописано требование писать только по одной теме? Требование было только в обязательной отработке запрашиваемых Аи в статьях перед подачей нового запроса, про направленность запросов не было ни звука. — Vyacheslav84 (обс.) 15:50, 10 марта 2024 (UTC)
- Я лишь иллюстрировал, что коллега Мартынов прав. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 21:16, 10 марта 2024 (UTC)
- Про погружение в тему мы не писали. Это было бы сильным перебором с учётом того, что я сам, к примеру, пишу и существенно дополняю статьи на десятки разных тем, да и как определять степень погружения? Deinocheirus (обс.) 12:18, 15 марта 2024 (UTC)
- Хотя бы по ненапряганию всех подряд. Не упорному продвижению сырых статей к номинациям. Не возвращении к странному желанию "довести до заглавной". Много чего. Dmartyn80 (обс.) 21:13, 15 марта 2024 (UTC)
- Конкретно ни Вам ни Зануде я ничего никогда не пишу уже давно, даже если нужна консультация. — Vyacheslav84 (обс.) 05:14, 17 марта 2024 (UTC)
- Это не означает, что вы не докучаете другим участникам. Которые либо более сдержанные, либо менее пересекаются с вами в пространстве конкретных проектов и номинаций. Dmartyn80 (обс.) 08:21, 17 марта 2024 (UTC)
- В данный момент вы говорите только за себя, вот лично вам я не докучаю уже очень давно (это наоборот, вы стали бегать за мной по всем местам в руВП, на что мне все-равно, но как показательный факт, кто кому докучает). Придут другие участники в тему, я им отвечу. — Vyacheslav84 (обс.) 09:46, 17 марта 2024 (UTC)
- ЭП и ПДН ещё никто не отменял. Это к вопросу о "бегать за вами". Впрочем, существует ещё история правок. Dmartyn80 (обс.) 10:25, 17 марта 2024 (UTC)
- И когда же я в последний раз у вас что-нибудь спрашивал (именно сам приходил, спрашивал, а не вы критиковали мои номинации)? Да, есть история правок, например как вы отвечаете за Юлию достал ли я ее в запросе, который к вам вообще не был обращен. Я докучал вам тем, что вы пришли отвечать за Юлию в тему, которая была обращена к ней? — Vyacheslav84 (обс.) 10:31, 17 марта 2024 (UTC)
- А у нас проект открытый и свободный, не говоря о том, что я как раз активнее всего связан КИС и с Библиотекой. И ваш модус операнди просто вопиет. Вы, кстати, воспользовались источниками или так всё и ждёте кого-то там? А Юлию мне по-человечески жалко в данной ситуации, потому что мало кто в Рувики делает такой объём бескорыстной работы. Если это исчислить в трудозатратах хотя бы по времени (добавьте интеллектуальные усилия по поиску и осмыслению, фотографирование) - вообще нужно орден давать (настоящий, а не пиксельный) и закупочный фонд книг превращать в зарплатный. Но вы, всегда, видите только себя и свои обидки. Dmartyn80 (обс.) 10:42, 17 марта 2024 (UTC)
- Да, я проверил, что нужной мне ключевой информации в 2 страницах нет (мне подробно расписать, что я искал и чего не нашел, чтобы меня снова обвинили в трате времени других участников?). А я разве ругаю Юлию? Я ей тоже восхищаюсь и спрашиваю ее только по делу. Остальную информацию от Юлии я использовал в статьях. Т.е. использование информации от Юлии в статьях рувП это личные обидки? — Vyacheslav84 (обс.) 10:50, 17 марта 2024 (UTC)
- А у нас проект открытый и свободный, не говоря о том, что я как раз активнее всего связан КИС и с Библиотекой. И ваш модус операнди просто вопиет. Вы, кстати, воспользовались источниками или так всё и ждёте кого-то там? А Юлию мне по-человечески жалко в данной ситуации, потому что мало кто в Рувики делает такой объём бескорыстной работы. Если это исчислить в трудозатратах хотя бы по времени (добавьте интеллектуальные усилия по поиску и осмыслению, фотографирование) - вообще нужно орден давать (настоящий, а не пиксельный) и закупочный фонд книг превращать в зарплатный. Но вы, всегда, видите только себя и свои обидки. Dmartyn80 (обс.) 10:42, 17 марта 2024 (UTC)
- И когда же я в последний раз у вас что-нибудь спрашивал (именно сам приходил, спрашивал, а не вы критиковали мои номинации)? Да, есть история правок, например как вы отвечаете за Юлию достал ли я ее в запросе, который к вам вообще не был обращен. Я докучал вам тем, что вы пришли отвечать за Юлию в тему, которая была обращена к ней? — Vyacheslav84 (обс.) 10:31, 17 марта 2024 (UTC)
- ЭП и ПДН ещё никто не отменял. Это к вопросу о "бегать за вами". Впрочем, существует ещё история правок. Dmartyn80 (обс.) 10:25, 17 марта 2024 (UTC)
- В данный момент вы говорите только за себя, вот лично вам я не докучаю уже очень давно (это наоборот, вы стали бегать за мной по всем местам в руВП, на что мне все-равно, но как показательный факт, кто кому докучает). Придут другие участники в тему, я им отвечу. — Vyacheslav84 (обс.) 09:46, 17 марта 2024 (UTC)
- Это не означает, что вы не докучаете другим участникам. Которые либо более сдержанные, либо менее пересекаются с вами в пространстве конкретных проектов и номинаций. Dmartyn80 (обс.) 08:21, 17 марта 2024 (UTC)
- Конкретно ни Вам ни Зануде я ничего никогда не пишу уже давно, даже если нужна консультация. — Vyacheslav84 (обс.) 05:14, 17 марта 2024 (UTC)
- Одно дело когда участник пишет и дополняет статьи на десятки разных тем и сам разбирается чем и как их следует дополнять. И совсем другое — когда по каждой такой теме он обращается к другим участникам за помощью. Pessimist (обс.) 06:28, 16 марта 2024 (UTC)
- Хотя бы по ненапряганию всех подряд. Не упорному продвижению сырых статей к номинациям. Не возвращении к странному желанию "довести до заглавной". Много чего. Dmartyn80 (обс.) 21:13, 15 марта 2024 (UTC)
- А где в ограничениях ТБ прописано требование писать только по одной теме? Требование было только в обязательной отработке запрашиваемых Аи в статьях перед подачей нового запроса, про направленность запросов не было ни звука. — Vyacheslav84 (обс.) 15:50, 10 марта 2024 (UTC)
- На мой взгляд, запросов всё равно было много даже при наличии ограничений (вероятно, по-прежнему больше, чем от других участников), поэтому облегчать подачу новых лично я бы не стал — не вижу, как это может пойти на пользу проекту. AndyVolykhov ↔ 13:03, 15 марта 2024 (UTC)
- Все эти запросы были направлены на улучшение статей руВП, по вашей логике чем меньше дополнять, тем лучше. — Vyacheslav84 (обс.) 04:31, 17 марта 2024 (UTC)
- Логика здесь иная: каждое ваше улучшение требует непропорционально много внешних усилий и внимания к вашей персоне. См. реплику Пессимиста выше. — Dmartyn80 (обс.) 08:32, 17 марта 2024 (UTC)
- Данное внимание исключительно инициатива внимательных товарищей, у кого я реально прошу помощи, те рады мне помочь. — Vyacheslav84 (обс.) 10:31, 17 марта 2024 (UTC)
- К сожалению это другое: «проще отдаться, чем объяснить, почему не хочешь».— Dmartyn80 (обс.) 10:43, 17 марта 2024 (UTC)
- Я к вам «не приставал». — Vyacheslav84 (обс.) 10:50, 17 марта 2024 (UTC)
- К сожалению это другое: «проще отдаться, чем объяснить, почему не хочешь».— Dmartyn80 (обс.) 10:43, 17 марта 2024 (UTC)
- Данное внимание исключительно инициатива внимательных товарищей, у кого я реально прошу помощи, те рады мне помочь. — Vyacheslav84 (обс.) 10:31, 17 марта 2024 (UTC)
- Логика здесь иная: каждое ваше улучшение требует непропорционально много внешних усилий и внимания к вашей персоне. См. реплику Пессимиста выше. — Dmartyn80 (обс.) 08:32, 17 марта 2024 (UTC)
- Так что я делал сам в таблице само собой не отражено и сделано самостоятельно намного больше. — Vyacheslav84 (обс.) 04:28, 21 марта 2024 (UTC)
- Все эти запросы были направлены на улучшение статей руВП, по вашей логике чем меньше дополнять, тем лучше. — Vyacheslav84 (обс.) 04:31, 17 марта 2024 (UTC)
- Обсуждение_участника:Muhranoff#Возвращаясь_к_Вашингтону - пояснение по последнему запросу. — Vyacheslav84 (обс.) 13:37, 21 марта 2024 (UTC)
- Вы отвлекаете силы коллеги Мухранова. Добыли источники, теперь рветесь что-то вставить в статьи, чего там не очень-то и нужно. Сами этого не понимаете, постите на СО Мухранова простыни текста, он вам вынужден объяснять, что и почему этого не надо.
В том-то и проблема, что вы самолично не можете оценить, насколько добытые источники нужны, поскольку не в теме. Не вникаете в темы, а скачете по верхам. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 02:41, 22 марта 2024 (UTC) - Еще и давите на Мухранова. Я бы ска3ал, что по теме на странице обсуждения Мухранова на вас новый 3апрос писать надо. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 02:48, 22 марта 2024 (UTC)
- Замечательно, оппонент удалил мой текст со ссылкой на советского историка-американиста С. Н. Бурина за неаишность и сказал искать другие АИ, я не стал нагнетать, запросил англоязычный АИ и спросил оппонента, пойдет ли уж этот АИ и я теперь виноват в том, что ищу консенсус с оппонентом, который убирал мои правки с опорой на АИ. Так что видимо это кардинальное нарушение правил руВП поиск консенсуса, я просто обязан телепатически знать, устроит в этот раз АИ оппонента или нет. Ну и конечно информация из АИ в статье не нужна исключительно потому, что ее предложил я. — Vyacheslav84 (обс.) 02:57, 22 марта 2024 (UTC)
- Ваш оппонент годами пишет на эту тему. Он в нее вник, хорошо 3нает. Но вам же надо обя3ательно что-то вставить. Не можете не ука3ывать тому, кто 3нает тему лучше вас.
Вы не консенсус ищете.
Чтобы не ле3ть с ненужными правками в статьи тех, кто намного больше вас 3нает и понимает в теме как ра3 и надо вникать. А не скакать по верхам. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 03:19, 22 марта 2024 (UTC)
- Ваш оппонент годами пишет на эту тему. Он в нее вник, хорошо 3нает. Но вам же надо обя3ательно что-то вставить. Не можете не ука3ывать тому, кто 3нает тему лучше вас.
- Замечательно, оппонент удалил мой текст со ссылкой на советского историка-американиста С. Н. Бурина за неаишность и сказал искать другие АИ, я не стал нагнетать, запросил англоязычный АИ и спросил оппонента, пойдет ли уж этот АИ и я теперь виноват в том, что ищу консенсус с оппонентом, который убирал мои правки с опорой на АИ. Так что видимо это кардинальное нарушение правил руВП поиск консенсуса, я просто обязан телепатически знать, устроит в этот раз АИ оппонента или нет. Ну и конечно информация из АИ в статье не нужна исключительно потому, что ее предложил я. — Vyacheslav84 (обс.) 02:57, 22 марта 2024 (UTC)
- Вы отвлекаете силы коллеги Мухранова. Добыли источники, теперь рветесь что-то вставить в статьи, чего там не очень-то и нужно. Сами этого не понимаете, постите на СО Мухранова простыни текста, он вам вынужден объяснять, что и почему этого не надо.
- Ограничения снимать не требуется. — Ghirla -трёп- 14:28, 24 марта 2024 (UTC)
Частичный итог
Ограничения на запросов источников снимаются. Испытательный срок - 6 месяцев. В случае "беспорядочных запросов" и запросов не приведших к написанию статей ТБ может быть возобновлен любым администратором без дополнительного обсуждения. — El-chupanebrei (обс.) 09:16, 25 марта 2024 (UTC)
- Что такое «форум запросов источников» и где консенсус на подобное решение? AndyVolykhov ↔ 09:18, 25 марта 2024 (UTC)
- Форум убрал. Ограничения обозначены. Если участник будет злоупотреблять частичным снятием ограничений, то санкции прописаны. Руководствуясь ПДН и тем, что Vyacheslav84 никогда не нарушал этот принцип, я посчитал возможным немого ослабить ТБ. С надеждой, что он будет это конструктивно использовать. El-chupanebrei (обс.) 09:51, 25 марта 2024 (UTC)
- Кмк, неплохо бы участнику объяснить, что приставать к коллегам и продавливать внесение инфы в профильные статьи на основе того, что его могут нака3ать 3а неисполь3ование источников, недопустимо.
Тут посмотрите: Обсуждение_участника:Muhranoff#Возвращаясь_к_Вашингтону Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 10:27, 25 марта 2024 (UTC)
- Кмк, неплохо бы участнику объяснить, что приставать к коллегам и продавливать внесение инфы в профильные статьи на основе того, что его могут нака3ать 3а неисполь3ование источников, недопустимо.
- Форум убрал. Ограничения обозначены. Если участник будет злоупотреблять частичным снятием ограничений, то санкции прописаны. Руководствуясь ПДН и тем, что Vyacheslav84 никогда не нарушал этот принцип, я посчитал возможным немого ослабить ТБ. С надеждой, что он будет это конструктивно использовать. El-chupanebrei (обс.) 09:51, 25 марта 2024 (UTC)
- Я вижу игнорирование консенсуса очень опытных участников за сохранение ограничений или даже их усиление. Аргументация приведена более чем убедительная, но итогоподводящий предпочёл давить авторитетом. Выводы предоставляю делать окружающим. Dmartyn80 (обс.) 10:33, 25 марта 2024 (UTC)