Discussion utilisateur:194.153.110.6 — Wikipédia

Non, WP n'est pas faite pour les panégyriques et autres listes non sourcées. Chaque information doit pouvoir être vérifiée et correspondre à un style encyclopédique.--ᄋEnzino᠀ (d) 21 mai 2012 à 18:24 (CEST)[répondre]

Bonjour 194.153.110.6, Vous avez copié sur Wikipédia un contenu (texte ou image) provenant d’une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur. Toutefois, si vous êtes l’auteur de ce que vous avez écrit ou importé sur Wikipédia, consultez la page d’aide sur la republication de contenu sur Wikipédia. Il ne sera procédé à aucune restauration d’article ou d’image sans autorisation préalable. Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU

-- LPLT ^[discu] 13 juin 2012 à 16:58 (CEST)[répondre]

Bonjour 194.153.110.6, Vous avez découvert comme il est facile de modifier Wikipédia. Votre modification a été annulée en raison de son caractère non constructif. Merci de ne pas réitérer ce genre de contribution. Visitez la page d’aide afin d’en apprendre plus ou le bac à sable afin de faire des tests.

— Jules ^{• Discuter •} 26 juin 2012 à 10:43 (CEST)[répondre]

Bonjour 194.153.110.6, Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site. Si vous voulez vous familiariser avec le projet, veuillez consulter la page d’aide ou utiliser le bac à sable.

— Jules ^{• Discuter •} 26 juin 2012 à 10:44 (CEST)[répondre]

Merci pour votre ajout concernant les critiques sur la traduction pouvez vous donner vos sources ? Critiquée par qui ? Merci, --Critias ^[Aïe] 3 juillet 2012 à 11:37 (CEST)[répondre]

Si vous saviez lire une page jusqu'au bout, vous auriez vu que votre message n'a pas été effacé : il a simplement été placé à la suite des autres, dans l'ordre chronologique qui prévaut ici.--SammyDay (d) 16 juillet 2012 à 11:21 (CEST)[répondre]

Bonjour, 194.153.110.6, Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter Wikipédia. Votre modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Merci de faire à l'avenir des contributions constructives et d’éviter de détériorer le contenu. Sachez que tout un chacun est capable de surveiller vos contributions. Les administrateurs ont par ailleurs la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia. Le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia.

SammyDay (d) 16 juillet 2012 à 12:00 (CEST)[répondre]

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Stéphane Martin », c’est ainsi que Wikipédia progresse !

Cependant, les externes ne doivent être placés que dans les sections « Liens externes » à la fin des articles, mais jamais dans le corps de l'article.

Il existe une alternative à ce problème : mettre le lien externe en référence comme expliqué sur cette page.

Pour des informations supplémentaires, consultez les règles concernant les liens externes.

Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! — Jules ^{• Discuter •} 17 août 2012 à 16:14 (CEST)[répondre]

Bonjour 194.153.110.6, Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site. Si vous voulez vous familiariser avec le projet, veuillez consulter la page d’aide ou utiliser le bac à sable.

Votre suppression de ce passage de l'article Patrick Pelloux est visiblement orientée ; discutez en en pdd si vou y tenez.

Dfeldmann (d) 20 août 2012 à 09:54 (CEST)[répondre]

Bonjour 194.153.110.6, Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site. Si vous voulez vous familiariser avec le projet, veuillez consulter la page d’aide ou utiliser le bac à sable.

SM ** ようこそ ** 12 septembre 2012 à 16:08 (CEST)[répondre]

Bonjour, 194.153.110.6, Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter Wikipédia. Votre modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Merci de faire à l'avenir des contributions constructives et d’éviter de détériorer le contenu. Sachez que tout un chacun est capable de surveiller vos contributions. Les administrateurs ont par ailleurs la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia. Le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia.

Lomita (d) 12 septembre 2012 à 16:08 (CEST)[répondre]

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Bibliothèque du tourisme et des voyages », c’est ainsi que Wikipédia progresse !

Cependant, Wikipédia n'est pas supervisée par des experts mais par des volontaires comme vous et moi. L'ajout de références est donc indispensable, permettant de renforcer la fiabilité de l'encyclopédie. Ces sources et références peuvent être des publications, des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires… publiés sur papier ou en ligne. Sélectionnez les meilleures et les plus reconnues. → Que sont des sources de qualité ?

Pour placer vos références, plus d'informations et d'aide ici.

Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! — Jules ^Discuter 28 septembre 2012 à 16:35 (CEST)[répondre]

Bonjour 194.153.110.6, Vous avez découvert combien il est facile de modifier et de compléter Wikipédia, l’encyclopédie libre, universelle et gratuite. Merci cependant de faire des contributions constructives et d’éviter d’effacer du contenu ou de vandaliser des pages telles que Liste de palindromes français (entre autres). En cas de récidive, gardez à l'esprit que nous pourrions avoir à prendre une sanction de blocage contre votre adresse IP ou votre compte. Enfin, le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia.

Wikipédia n'a pas vocation à vous servir de tribune pour présenter vos « trouvailles ». L'autopromotion et le travail inédit sont prohibés, pour cela vous devriez par exemple utiliser un blog, mais certainement pas une encyclopédie. ApprentiMiam (d) 31 octobre 2012 à 17:41 (CET)[répondre]

Me trompé-je ? — Ltrl G^☎, le 27 novembre 2012 à 18:13 (CET)[répondre]

Bonjour, aussi étrange que cela paraisse je vous confirme que le compte 194.153.110.6 de la Ville de Paris semble commun à plusieurs personnes !!! Les 36000 agents de la ville ??? ou du moins ceux ayant un ordinateur. :+) En effet, pour ce qui me concerne je n'ai "commis" que les modifications intempestives de "palindromes français" (*) !!! Je n'ai rien à voir avec TOUTES les autres modifications tancées également ci-dessus. Veuillez en tenir compte SVP. (*) uniquement parce que j'ignorais que les apports "inédits" étaient interdits et que les messages qu'on m'envoyait n'expliquaient pas clairement que cette expression signifie quelque chose de particulier sur Wiki. (194.153.110.6 (d) 27 novembre 2012 à 19:58 (CET))[répondre]

Vous en faites pas si vous ne faites pas de vandalisme par exemple ou autre chose qu'il ne faut pas, on n'en tient pas compte et on vous aidera. Vous pouvez creer un compte aussi, ce qui vous évitera d'avoir toutes ces remarques. Bonne continuation. Rome2 (d) 27 novembre 2012 à 20:02 (CET)[répondre]

Insertion - non sourcée - de propos particulièrement injurieux pour les pratiquants d'une religion. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 24 janvier 2013 à 13:03 (CET)[répondre]

Bonjour 194.153.110.6 et merci pour vos apports à l'article « École supérieure d'art dramatique de la ville de Paris », c’est ainsi que Wikipédia progresse !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Micthev ^(causer), le 11 février 2013 à 15:43 (CET)[répondre]

Bonjour 194.153.110.6, Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site. Si vous voulez vous familiariser avec le projet, veuillez consulter la page d’aide ou utiliser le bac à sable.

Rome2 (d) 25 mars 2013 à 10:55 (CET)[répondre]

{{subst:Test :)}} Mattho69 ^{me joindre} 2 mai 2013 à 16:38 (CEST)[répondre]

Bonjour 194.153.110.6 et bienvenue sur Wikipédia !

Vos apports ont été annulés car vous avez effectué un ou plusieurs retraits injustifiés sur un article. Si cette suppression n'est pas une erreur, vous êtes invité à expliquer les raisons en page de discussion de l'article ou en me contactant.

S'il s'agissait d'un test de votre part, le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Enrevseluj (d) 29 mai 2013 à 15:33 (CEST)[répondre]

Bonjour 194.153.110.6 et bienvenue sur Wikipédia !

Vos apports ont été annulés car vous avez effectué un ou plusieurs retraits injustifiés sur un article. Si cette suppression n'est pas une erreur, vous êtes invité à expliquer les raisons en page de discussion de l'article ou en me contactant.

S'il s'agissait d'un test de votre part, le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Enrevseluj (d) 29 mai 2013 à 18:44 (CEST)[répondre]

(suppression de contenu sans justification) --MathsPoetry (d) 22 juin 2013 à 13:15 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « François Dubout ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Dubout/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. - SoSo - ('°-°') (discuter) 14 novembre 2013 à 14:55 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Terry Francois ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Terry Francois/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Nohky (discuter) 19 décembre 2013 à 11:21 (CET)[répondre]

Bonjour, 194.153.110.6, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page TF GOSPEL Singers ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur LPLT avec le commentaire : « Promotion et publicité ou spam, contenu non vérifiable ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 19 décembre 2013 à 19:11 (CET)[répondre]

Remerciements pour les améliorations sur la page Héraklès archer.Langladure (discuter) 24 mars 2014 à 17:17 (CET)[répondre]

Bonjour, 194.153.110.6, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Mtswamwindza ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Azurfrog avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : Les sources sur le sujet sont vraiment très insuffisantes en dhors de Wikipédia. ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré. Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 11 juillet 2014 à 03:48 (CEST)[répondre]

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « François Esperet ».

J'ai annulé une de vos modifications car elle contenait un lien vers Facebook, Twitter (ou tout autre réseau social), un forum ou un blog personnel, ou encore des sites d'hébergement de vidéos (YouTube...) ou une adresse mail. Or ces différents types de liens externes sont très fortement déconseillés sur Wikipédia, en raison de leur caractère généralement non-encyclopédique.

Les liens externes ne doivent pas non plus conduire à une explication à part entière, mais à un complément d'information.

Pour plus de précisions, vous pouvez lire cette page.

Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! — 0x010C; ^~papotoire~ 30 janvier 2015 à 16:52 (CET)[répondre]

Askywhale (discuter) 13 février 2015 à 13:31 (CET)[répondre]

Bonjour, 194.153.110.6, et merci de votre participation à Wikipédia .

Cependant, je vous informe que la page Maison des initiatives étudiantes ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Copie de site web sans autorisation explicite ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 4 juin 2015 à 14:39 (CEST)[répondre]

Bonjour, sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. C'est considéré comme de la violation de droit d'auteur. Toutefois, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée dans ce lien Aide:Republication. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, votre contribution sera immédiatement supprimée.
Avant de faire cette demande de républication, assurez vous également que votre article est considéré admissible critères d'admissibilité - En effet, Un article est admissible s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres sur un sujet développé dans des documents dignes de foi ; donc un article basé sur le seul site officiel risque d'être supprimé, autorisation ou pas. - A réception de cette autorisation, un de nos bénévoles OTRS la contrôlera et si l'article rentre dans les critères d'admissibilité, remettra le texte à l'identique - Merci de ne pas le recréer, il serait supprimé immédiatement - Bonne continuation - Lomita (discuter) 4 juin 2015 à 18:30 (CEST)[répondre]

. Pour les insertions de "Bretagne historique" sur les communes de Loire-Atlantique. -- Habertix (discuter) 24 juillet 2015 à 15:10 (CEST).[répondre]

Merci pour l'ajout sur sa colère. Je ne sais pas pourquoi cela avait été annulé.--Io Herodotus (discuter) 30 juillet 2015 à 23:26 (CEST)[répondre]

Bonjour, 194.153.110.6, et merci de votre participation à Wikipédia .

Cependant, je vous informe que la page Beckmann/N'Thépé architectes ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Cobra bubbles avec le commentaire : « Contenu promotionnel ».

Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia et que les sujets traités doivent correspondre à certains critères ? Je vous invite ainsi à découvrir en détail pourquoi votre apport a été supprimé.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez contacter Cobra bubbles ou faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 8 mars 2016 à 17:56 (CET)[répondre]

Si je comprends bien un certain cobra bubbles, amateur de voiture de course..., mais qui ne semble guère spécialiste en architecture, a supprimé cette page au motif "d'absence de notoriété" et de "promotion" alors que cette agence est tout à fait connue en France ! le seul fait qu'elle ait été nommé à l’équerre d'argent le prouve. Il aurait peut-être été plus judicieux de me demander, si j'ai donc bien compris, le rajout d'au moins 2 articles de référence, espacés de plusieurs années, de revues d'architecture, ce dont internet n'est pas avare, une liste fort longue étant d'ailleurs fournie par l'agence même... et à la rigueur de réduire la liste des réalisations !! 194.153.110.6 (discuter) 8 mars 2016 à 18:14 (CET)[répondre]

Bonjour 194.153.110.6,

Votre modification sur l'article « Liste des musées français du transport » a été annulée en raison de son caractère non constructif. Si vous souhaitez continuer à apporter vos connaissances aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia. Le bac à sable est disponible pour vos tests. Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à me contacter. Merci de votre compréhension. Loïcdu92 (discuter) 29 mars 2016 à 14:45 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Conspiracy Watch » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Conspiracy Watch/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Bastien Sens-Méyé (discuter) 1 mai 2016 à 22:44 (CEST)[répondre]

Bonjour, 194.153.110.6, et merci de votre participation à Wikipédia .

Cependant, je vous informe que la page Jerome Kohlberg, Jr. ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Jules78120 avec le commentaire : « Bac à sable ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 4 mai 2016 à 16:41 (CEST)[répondre]

Bonjour, 194.153.110.6, et merci de votre participation à Wikipédia .

Cependant, je vous informe que la page Jerome Kohlberg, Jr. ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Jules78120 avec le commentaire : « Non encyclopédique en l'état ».

Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia et que les sujets traités doivent correspondre à certains critères ? Je vous invite ainsi à découvrir en détail pourquoi votre apport a été supprimé.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez contacter Jules78120 ou faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 4 mai 2016 à 16:51 (CEST)[répondre]

Bonjour Aurelia, ce message simplement pour te dire que j'ai retiré mon pseudonyme de l'article en objet où tu l'avais placé de façon inappropriée, en une information de parenté de surcroît inexacte. Très cordialement, Xavierd80 (discuter) 2 août 2016 à 13:18 (CEST)[répondre]

Bonjour. Nos conventions prévoient que l'usage des italiques, dans les citations, est réservé aux citations dans une langue autre que le français, cf. Wikipédia:Citation#Type et style de police :

— Hégésippe (discuter) [opérateur] 25 août 2016 à 18:28 (CEST)[répondre]

Bonjour 194.153.110.6, et merci pour votre participation à l'article « Seconde guerre de l'opium » .

Je suis Julien1978 et je vous contacte pour vous rappeler qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de Wikipédia. Wikipédia est basée sur la synthèse des savoirs déjà existants. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier que l'information ajoutée est basée sur une publication et non pas inventée de toutes pièces.

Un ajout reposant sur des sources reconnues, étudiées et analysées par des autorités indépendantes et elles-mêmes reconnues sera considéré comme fiable. À l’opposé, un ajout dont on ne connaît pas la provenance (ou provenant d'une source non connue) sera immédiatement remis en doute ou retiré par un bénévole du fait de l'impossibilité de vérifier l'information publiée.

Ces sources et références peuvent être des publications, des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires, etc. publiés sur papier ou en ligne. Sélectionnez les meilleures et les plus reconnues ! Pour en savoir plus, lisez « Wikipédia:Citez vos sources ».

Je vous invite à rapidement ajouter une source. Pour découvrir comment faire, rendez-vous sur « Aide:Insérer une référence ».

Si vous avez besoin d'aide ou une question concernant le fonctionnement de Wikipédia, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, Julien1978 _(d.) 20 septembre 2016 à 18:28 (CEST)[répondre]

Bonjour 194.153.110.6, et merci pour votre participation à l'article « Divine (Glenn Milstead) » .

Je vous contacte pour vous rappeler qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de Wikipédia. Wikipédia est basée sur la synthèse des savoirs déjà existants. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier que l'information ajoutée est basée sur une publication et non pas inventée de toutes pièces.

Un ajout reposant sur des sources reconnues, étudiées et analysées par des autorités indépendantes et elles-mêmes reconnues sera considéré comme fiable. À l’opposé, un ajout dont on ne connaît pas la provenance (ou provenant d'une source non connue) sera immédiatement remis en doute ou retiré par un bénévole du fait de l'impossibilité de vérifier l'information publiée.

Ces sources et références peuvent être des publications, des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires, etc. publiés sur papier ou en ligne. Sélectionnez les meilleures et les plus reconnues ! Pour en savoir plus, lisez « Wikipédia:Citez vos sources ».

Je vous invite à rapidement ajouter une source. Pour découvrir comment faire, rendez-vous sur « Aide:Insérer une référence ».

Si vous avez besoin d'aide ou une question concernant le fonctionnement de Wikipédia, contactez le forum des nouveaux . Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, BerAnth (m'écrire) 3 octobre 2016 à 13:45 (CEST)[répondre]

 194.153.110.6 : Bonjour, qui que vous soyez. Je sollicite votre attention afin de ne pas entrer en conflit inutilement. Je reprends vos modifs une par une et en profite aussi pour modifier ce que j’avais écrit auparavant, compte tenu de la création de l’article vue photographique animée. - « premières projections collectives de films photographiques sur écran devant un public rassemblé » : il n’y a pas eu de projections collectives au sens exact du terme, mais les « premières projections sur grand écran de vues photographiques animées devant un public rassemblé (22 mars 1895 et 28 décembre 1895)» Pas besoin de préciser « non payante(s) » ou « payante(s) », la présence de ces éléments dans la section suivante du texte : « Projections privées et publiques de 1895 » suffit. - « Les premières projections de films non photographiques devant un public datent d'octobre 1892, avec les premiers dessins animés, peints directement sur la pellicule par Émile Reynaud » : erreur de ma part. En effet, Reynaud est cité dans « Projections privées et publiques de 1895 ». - Il vaut mieux citer les autres projections (Berlin, Londres, New York) en même temps. Ce que faisait ma phrase, améliorée par les dates que vous avez mentionnées : « À la même époque, et par d'autres procédés, Woodville Latham à New York (21 avril 1895), Max Skladanowsky à Berlin (1er novembre 1895), puis Robert William Paul à Londres (20 février 1896), organisent aussi des projections publiques qui vont cependant avoir moins de retentissement que les diverses projections des frères Lumière. » - En revanche, je ne suis pas d’accord avec vous pour mettre en avant l’invention de Marey et de Georges Demenÿ. Comme les premiers essais d’Edison en 1888 ou ceux d’un Louis Aimé Augustin Le Prince, ces premiers essais n’ont pas donné ce que nous appelons aujourd’hui des films. Il est en effet impossible de visionner en mouvement leurs 420 bandes, et surtout pas de les projeter. Les films que feront Edison-Dickson à partir de 1891 étaient eux visibles par le public (individuellement, mais visibles aisément) et ces films seront ensuite projetés sur grand écran sans problème dès 1896. Les chronophotographies animées de Marey-Demenÿ, en fait ne sont pas animées puisque l’on ne peut pas les voir directement. C’était une impossibilité, et non pas un choix délibéré de Marey. Denenÿ améliorera le procédé par la suite, mais pas en 1889. Notez bien qu’à cette époque, la traversée de l’Atlantique par avion n’existait pas encore (!), et que les Français n’ont pas immédiatement profité du ruban Eastman en nitrate de cellulose. Selon leurs propres dires, les frères Lumière (industriels reconnus) ont eu beaucoup de mal à s’en procurer à partir de 1894 par un intermédiaire anglais. Marey n’a donc pas pu l’utiliser dès 1889. La phrase restante : « Thomas Edison, l'inventeur du phonographe, et surtout son assistant William Kennedy Laurie Dickson avaient, dès mai 1891 et avant 1895, présenté quelque soixante-dix films, tournés avec le kinétographe et visionné individuellement par le public à l'aide du kinétoscope^[1]. » trouverait au mieux sa place tout de suite après « … premières projections sur grand écran de vues photographiques animées devant un public rassemblé (22 mars 1895 et 28 décembre 1895). » À vous lire, avant de modifier l’article, cordialement.--PODZO DI BORGO ^{[me répondre]} 20 décembre 2016 à 12:28 (CET)[répondre]

Bonjour, L’article « Olga Trostiansky (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olga Trostiansky/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 21 décembre 2016 à 10:37 (CET)[répondre]

Bonjour 194.153.110.6, et merci pour votre participation à l'article « Tzvetan Todorov » .

Je vous contacte pour vous rappeler qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de Wikipédia. Wikipédia est basée sur la synthèse des savoirs déjà existants. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier que l'information ajoutée est basée sur une publication et non pas inventée de toutes pièces.

Un ajout reposant sur des sources reconnues, étudiées et analysées par des autorités indépendantes et elles-mêmes reconnues sera considéré comme fiable. À l’opposé, un ajout dont on ne connaît pas la provenance (ou provenant d'une source non connue) sera immédiatement remis en doute ou retiré par un bénévole du fait de l'impossibilité de vérifier l'information publiée.

Ces sources et références peuvent être des publications, des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires, etc. publiés sur papier ou en ligne. Sélectionnez les meilleures et les plus reconnues ! Pour en savoir plus, lisez « Wikipédia:Citez vos sources ».

Je vous invite à rapidement ajouter une source. Pour découvrir comment faire, rendez-vous sur « Aide:Insérer une référence ».

Si vous avez besoin d'aide ou une question concernant le fonctionnement de Wikipédia, contactez le forum des nouveaux . Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, BerAnth (m'écrire) 7 février 2017 à 15:03 (CET)[répondre]

NAH, le 7 février 2017 à 15:53 (CET).[répondre]

Bonjour,

Il vous a déjà été demandé plusieurs fois (notamment par Thontep) de passer par la page de discussion de l'article avant de supprimer une telle quantité de texte, convenablement sourcé qui plus est. Vous pourrez ainsi présenter vos arguments et vos sources à d'autres contributeurs afin de rechercher un consensus.

Merci de votre compréhension — BerAnth (m'écrire) 16 mars 2017 à 17:17 (CET)[répondre]

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Colombe Brossel est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par ZéroBot, le 22 mars 2017 à 18:01 (CET)[répondre]

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Colombe Brossel a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 11 avril 2017 à 15:03 (CEST).

Distribué par ZéroBot, le 11 avril 2017 à 15:09 (CEST)[répondre]

Bonjour, 194.153.110.6, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Hélène Bidard que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 8 mai 2017 à 20:25 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Hélène Bidard est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par ZéroBot, le 9 mai 2017 à 14:00 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Hélène Bidard a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 16 mai 2017 à 15:18 (CEST).

Distribué par ZéroBot, le 17 mai 2017 à 10:45 (CEST)[répondre]

Bonjour, 194.153.110.6, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Lycée Charles-de-Gaulle (Paris) ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Do not follow avec le commentaire : « Bac à sable ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 22 juin 2017 à 15:26 (CEST)[répondre]

Bonjour, merci pour vos ajours sur Réserves naturelles en France. que diriez vous de basculer cet historique dans Aire protégée de France vu que finalement ça concourt d'un même élan? Triton (discuter) 15 décembre 2017 à 18:38 (CET)[répondre]

Bonjour, 194.153.110.6, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Paris basket avenir ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Contenu non vérifiable ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 27 décembre 2017 à 10:13 (CET)[répondre]

Bonjour, 194.153.110.6, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page AVS Halal ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Vandalisme manifeste ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 23 février 2018 à 10:50 (CET)[répondre]

Bonjour 194.153.110.6,

Je suis Lofhi et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification sur « Pierre Ménard (écrivain, 1969) » .

Cependant, les liens externes, c'est-à-dire les liens vers d'autres sites internet que Wikipédia, ne doivent pas être placés dans le corps de l'article.

Vous pouvez placer ces liens externes, s'ils sont pertinents, dans la section « Liens externes » à la fin des articles, ou, beaucoup mieux, utiliser ces liens comme références pour les faits présentés dans l’article, comme expliqué sur cette page.

Pour des informations supplémentaires, consultez les règles concernant les liens externes.

N'hésitez pas également à consulter nos parcours d'initiation à Wikipédia et le sommaire de l'aide, ainsi qu'à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.

Bonnes contributions ! Lofhi ^{me contacter} 2 mars 2018 à 17:30 (CET)[répondre]

Bonjour cher utilisateur anonyme sous l'IP 194.153.110.6,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages. En effet, sur Wikipédia, les messages doivent être signés pour maintenir les conversations compréhensibles et reconnaître chaque interlocuteur.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Léopold Valentin^{(votre modification)} et l'ai rajoutée à votre place.

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'informations]

Je vous souhaite encore une bienvenue sur Wikipédia et de bonnes contributions !

Signature manquante (bot) (discuter) 8 mars 2018 à 11:06 (CET)[répondre]

Bonjour 194.153.110.6, et merci pour votre participation à l'article « Benfica Lisbonne » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, Tomybrz (Talk to me?) 9 mars 2018 à 16:54 (CET)[répondre]

Bonjour, 194.153.110.6, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Signalerunrat.paris ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 14 juin 2018 à 17:51 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Signalerunrat.paris a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 14 juin 2018 à 18:06 (CEST).

Distribué par ZéroBot, le 14 juin 2018 à 18:09 (CEST)[répondre]

Bonjour, 194.153.110.6, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Rouvière jean-marc ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur ALDO CP avec le commentaire : « Discussion:Jean-Marc Rouvière/Suppression ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 20 septembre 2018 à 08:38 (CEST)[répondre]

Bonjour 194.153.110.6, et merci pour votre participation à l'article « Mariage homosexuel en France » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, Tomybrz Bip Bip 20 décembre 2018 à 14:53 (CET)[répondre]

Bonjour 194.153.110.6, et merci pour votre participation à l'article « Propionibacterium acnes » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, BerAnth (m'écrire) 1 avril 2019 à 14:32 (CEST)[répondre]

Bonjour 194.153.110.6, et merci pour votre participation à l'article « Pirogue monoxyle » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, BerAnth (m'écrire) 28 mai 2019 à 13:19 (CEST)[répondre]

Bonjour 194.153.110.6, et merci pour votre participation à l'article « Yves Krumenacker » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, BerAnth (m'écrire) 5 juin 2019 à 10:44 (CEST)[répondre]

Bonjour, 194.153.110.6, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page David Desgouilles ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Cobra bubbles' avec le commentaire : « ' ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 12 juin 2019 à 14:27 (CEST)[répondre]

Bonjour 194.153.110.6, et merci pour votre participation à l'article « Tameslouht » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, BerAnth (m'écrire) 25 juillet 2019 à 10:09 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Nicolas Bonnet Oulaldj ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 octobre 2019 à 17:20 (CEST)[répondre]

Kirham ^{[qu'ouïs-je? qu'entends-je? qu'acoustique-je? etc.?]} 7 novembre 2019 à 22:26 (CET)[répondre]

Eihel (discuter) 12 décembre 2019 à 14:07 (CET)[répondre]

Eihel (discuter) 12 décembre 2019 à 14:20 (CET)[répondre]

Bonjour, 194.153.110.6, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Giovanny de la Hunda ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Padawane avec le commentaire : « Test de débutant ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 12 décembre 2019 à 14:34 (CET)[répondre]

Sijysuis (discuter) 22 janvier 2020 à 13:46 (CET)[répondre]

O-R (discuter) 17 octobre 2020 à 14:05 (CEST)[répondre]

--Baobabjm ^[Argumenter] 17 octobre 2020 à 14:06 (CEST)[répondre]

Bonjour cher utilisateur anonyme sous l'IP 194.153.110.6,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages. En effet, sur Wikipédia, les messages doivent être signés pour maintenir les conversations compréhensibles et reconnaître chaque interlocuteur.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Cramos^{(votre modification)} et l'ai rajoutée à votre place.

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'informations]

Je vous souhaite encore une bienvenue sur Wikipédia et de bonnes contributions !

Signature manquante (bot) (discuter) 7 novembre 2020 à 19:47 (CET)[répondre]

Merci pour votre apport. Il est de fait que cette animation de "Je vous aime" est excellente (surtout si on la compare à celle-ci :https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=jaRjTwmOoXE ) : On note que dans cette dernière, les images n'ont pas été recadrées.
Mon animation .gif a été faite d'après une saisie d'un document papier disponible dans les Commons (comme déclaré dans la page de définition). Mais au fait : Savez-vous si je pourrais tirer une animation .gif de la première adresse YouTube ? Autrement dit avez-vous trouvé l'endroit où le type de licence utilisée par une publication YouTube est précisé ? (il paraît qu'il l'est quelque part). Bonjour à la Mairie de Paris. Amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 12 janvier 2021 à 16:59 (CET)[répondre]

Bonjour Bernard de Go Mars, J'ai seulement copié la video Youtube faite par le lusophone Dominio Publico qui dans la note "Plus" sous la video ne donne en effet que les crédits du fond musical. Il faudrait lui demander directement, en anglais, d'où il tire aussi la vidéo et sous quelle licence. Sinon j'ignore au surplus "l'endroit où le type de licence utilisée par une publication YouTube est précisé". Il a écrit : Título em tradução livre do francês: "Eu te amo". Documentário dirigido por Georges Demeny filmado em Paris, França, 1891. O próprio Demeny surge no 1º close-up de câmera do cinema declamando a frase “je vous aime”. Oui, je suis de la mairie de Paris et je suppose que cela est indiqué quelque part dans Wikipédia comme correspondant à l'utilisateur:194.153.110.6, à moins que vous le sachiez parce que vous êtes aussi de la mairie, même si vous utilisez votre numéro d'utilisateur personnel. Sinon je serai curieux de savoir comment vous l'avez deviné ! Plusieurs... personnes utilisent donc ledit numéro d'utilisateur commun de la mairie et en l'occurrence je ne suis pas l'auteur de celles des contributions inappropriées qui ont été annulées par les administrateurs (sauf le sourçage de mes... sublimes palindromes ;+°, dont un bien lisible de 754 lettres, désormais publiés, mais je n'insiste pas, et mon énervement sur l'attaque perfide du musée du Louvre), qui de ce fait menacent de temps en temps de bloquer... ce numéro commun ! Si cela devait arriver je ne pourrais alors plus utiliser que mon numéro d'utilisateur personnel. Je vous félicite d'abord pour votre invention du zootrope-projecteur, mise en ligne sur Youtube ! Comme je cherche depuis le début à savoir qui a effectué la première PROJECTION animée d'une scène enregistrée en continu (je ne parle alors pas du kinétoscope peep-show d'Edison présenté au public à West Orange le 22 mai 1891, étant précisé que la présentation du phonoscope à l'Académie des Sciences date du 27 juillet 1891, comme publié dans La Nature, n°949 du 8 août 1891, p. 158, voir mon lien dans l'article Wikipédia Phonoscope), je dois dire que l'illustration de cet article Phonoscope avec une autre... de vos captations d'une projection réalisée avec cette invention (datent-elles toutes bien de 2012 ? Et de quand date votre invention ? Doit-on alors vous créditer sur Wikipédia, ce que vous pourriez aussi rajouter ?) en la présentant comme "captée" (sic) par Muybridge, m'a donné du fil à retordre. En fait pour savoir s'il a projeté ses images (initialement enregistrées décomposées) EN PROJECTION ANIMEE CONTINUE entre 1887 et 1891, alors qu'il y a des mentions de ses disques au moins peints de son Zoopraxiscope depuis le 22 mars 1889 ou en 1893 (sauf un..., celui du Squelette de cheval daté de... 1881, mais non filmé initialement en continu, puisque composé par changements successifs de la position des os avant chaque photographie, et au rendu par conséquent non réaliste, voir la vidéo que j'ai postée dans l'article Wikipédia Zoopraxiscope), il faudrait lire le compte rendu en anglais de sa présentation à la Royal Society de Londres mentionnée dans The illustrated London News n°2614 du 25 mai 1889 (voir l'image que j'ai mise en référence dans l'article Wikipédia Muybridge, sous l'image de sa planche 626 de 1887 Cheval au galop Annie G., plutôt que Daisy at a galop de 1878, et dont la 3ème image, gravée à l'envers, semble utilisée par ce journal : https://cdn.britannica.com/69/145169-050-3849CFEC/Eadweard-Muybridge-Engraving-experiment-results-Royal-Society-1889.jpg), en particulier si cet article de journal est en ligne par exemple sur le site de la British Library, outre que la pellicule celluloïd Eastman est créée le 27 août 1889 et arrive la même année en Europe (la durée de traversée de l'Atlantique depuis New York ne met pas plus de 12 jours pour Muybridge en 1889) pour être présentée à l'Exposition universelle à Paris clôturée le 31 octobre 1889, où Marey la découvre a priori en début d'automne, plutôt qu'en fin d'été 1889, lequel y rencontre d'ailleurs Edison. A priori, Muybridge s'il avait effectué une projection animée en avril, aurait donc utilisé une pellicule de papier sensible, comme également Marey dans son fusil amélioré, Le Prince et même Edison au début, ce qui est normalement incompatible vu sa fragilité avec une projection en continu. J'aurais donc plutôt tendance à penser que Muybridge n'a projeté à Londres que des images l'une après l'autre, comme précédemment lors de ses conférences aux USA. Mais il faut lire l'article de The illustrated London News pour en être sûr ou voir s'il avait aussi placé une série de photographies sur son zoopraxiscope, plutôt que des reproductions peintes ou d'un autre type. --194.153.110.6 (discuter) 12 janvier 2021 à 20:13 (CET)[répondre]

PS : J'ai pris la peine de rechercher The illustrated London News à la BL et voici le lien, avec description en pages 1 à 4 du journal, qui est en trop petit pour être lu et que je viens de rajouter dans l'article wikipédia Muybridge : https://www.britishnewspaperarchive.co.uk/search/results/1889-05-25/1889-05-26?NewspaperTitle=Illustrated%2BLondon%2BNews&IssueId=BL%2F0001578%2F18890525%2F&County=London%2C%20England Et encore plus d'infos ici ! : http://www.stephenherbert.co.uk/muychron04.htm : il arrive à Londres le 7 février 1889 où il montre le zoopraxiscope le 22 mars et à Paris le 24 janvier 1891 et donne de nombreuses conférences avec le zoopraxiscope (The magic Lantern screen a rapid succession of those strange caricature looking ; when the animals were thrown on the screen in actual (thaumatropical) motion it "brought down the house.") et des photos (illustrated by illuminated photographs ; lecture, illustrated with numerous instantaneous photographs of animals in motion in various positions, many consecutive photos being taken in a fraction of a second ; lecture was illustrated by "snap-shot" photographs of animals in motion).

Par ailleurs, je viens de terminer ma correction de l'article sur E. J. Marey. Je vous serai très reconnaissant si vous pouviez, ou un autre, faire pour Youtube une animation de ses pellicules sur papier de 1889 des juments Niniche et Fanfreluche, visibles en référence. Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 194.153.110.6 (discuter), le 16 janvier 2021 à 07:08 (CET) --194.153.110.6 (discuter) 12 janvier 2021 à 21:06 (CET)[répondre]

Bonjour cher utilisateur anonyme sous l'IP 194.153.110.6,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages. En effet, sur Wikipédia, les messages doivent être signés pour maintenir les conversations compréhensibles et reconnaître chaque interlocuteur.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:194.153.110.6^{(votre modification)} et l'ai rajoutée à votre place.

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'informations]

Je vous souhaite encore une bienvenue sur Wikipédia et de bonnes contributions !

Signature manquante (bot) (discuter) 16 janvier 2021 à 07:08 (CET)[répondre]

Bonjour cher utilisateur anonyme sous l'IP 194.153.110.6,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages. En effet, sur Wikipédia, les messages doivent être signés pour maintenir les conversations compréhensibles et reconnaître chaque interlocuteur.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Psychanalyse^{(votre modification)} et l'ai rajoutée à votre place.

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'informations]

Je vous souhaite encore une bienvenue sur Wikipédia et de bonnes contributions !

Signature manquante (bot) (discuter) 3 mars 2021 à 14:29 (CET)[répondre]

Bonjour cher utilisateur anonyme sous l'IP 194.153.110.6,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages. En effet, sur Wikipédia, les messages doivent être signés pour maintenir les conversations compréhensibles et reconnaître chaque interlocuteur.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Jeunes hégéliens^{(votre modification)} et l'ai rajoutée à votre place.

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'informations]

Je vous souhaite encore une bienvenue sur Wikipédia et de bonnes contributions !

Signature manquante (bot) (discuter) 3 mars 2021 à 16:22 (CET)[répondre]

Bonjour cher utilisateur anonyme sous l'IP 194.153.110.6,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages. En effet, sur Wikipédia, les messages doivent être signés pour maintenir les conversations compréhensibles et reconnaître chaque interlocuteur.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Jeunes hégéliens^{(votre modification)} et l'ai rajoutée à votre place.

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'informations]

Je vous souhaite encore une bienvenue sur Wikipédia et de bonnes contributions !

Signature manquante (bot) (discuter) 3 mars 2021 à 16:27 (CET)[répondre]