Requête en attente d'informations

La page traitant de Alain Bugat (1948-2019), ancien administrateur général (chef) du CEA a été supprimée suite à un débat PàS de 2017. le débat de l'époque ne mentionne aucune des sources secondaires centrées pourtant nombreuses et facilement trouvables à son sujet. Alain Bugat a été numéro 1 du CEA puis président de l'académie des technologies. Plusieurs articles de presse répartis sur plusieurs années en font leur sujet principal ou le montrent recevant des présidents de la République en visite au CEA ou les accompagnant à l'étranger pour des voyages officiels. L'appréciation "fonctionnaire lambda sans notoriété particulière" portée lors de la PàS me semble en net décalage avec ces éléments.

• Source 1 : Alain Bugat, l'ex-homme fort du CEA pour l'Académie des technologies, portait dédié dans Les Échos en 2015
• Source 2 : Alain Bugat, la passion de l'atome, l'Usine nouvelle, 2015
• Source 3 : Alain Bugat est nommé à la tête du CEA. les Échos, 2003
• Source 4 : Accompagne le président Chirac en Inde: "Dans ses valises, le chef de l'Etat a emmené avec lui deux personnages clés du nucléaire français : Alain Bugat, administrateur général du Commissariat à l'énergie atomique, et Anne Lauvergeon, présidente du directoire d'Areva".
• Demandé par Awkiku (discuter) 30 mai 2024 à 08:48 (CEST)

Tout d’abord bonjour à vous aussi,

La communauté est souveraine. Seule un nouveau débat peut revenir sur la décision précédente. Or, pour rouvrir le débat, il faut des sources le justifiant. Pour l’instant, toutes celles que vous proposez ici sont antérieures au débat et donc connues des participants. Auriez-vous de vraies longues biographies plus récentes ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mai 2024 à 10:29 (CEST)

Bonjour à vous aussi, mes excuses pour l'oubli. Merci de la réponse, bien sûr je demande la DRP pour qu'un nouveau débat communautaire puisse avoir lieu (et pas pour revenir arbitrairement sur la conclusion du précédent). Les sources que j'apporte étaient certes existantes au moment du débat mais n'ont visiblement pas été prises en compte, aucune source n'est mentionnée en fait sur le débat en PàS alors qu'il en existait déjà (était-elles utilisées pour sourcer la page je ne sais pas, peut-être pas). Personne n'a mentionné ces articles qui sont des sources sécondaires centrées, l'une dans Les Échos (2015), l'autre en 2003, semi-centrée si on veut mais quand même, à plusieurs années d'écart. Celui des Échos de 2015 (qui me semble une biographie complète), complété par l'Usine Nouvelle de la même année, me semblent suffisants pour écrire un article bien sourcé. Les détails biographiques pourraient être complétés par la nécrologie de La jaune et la rouge. Par ailleurs, Alain Bugat étant décédé en 2019, on est maintenant loin du risque d'autobiographie ou d'autopromotion. Il faudrait voir comment était écrit l'article existant, mais si c'était le cas de l'article de l'époque je me propose de le réecrire sous une forme plus minimaliste, basée sur les sources secondaires que je présente ici. La PàS précédente date de 7 ans, et Alain Bugat est manifestement aux critères de notoriété (ou pas loin, à discuter), pourquoi pas relancer un débat ? Il ne s'agit visiblement pas d'un "fonctionnaire lambda" tout de même.--Awkiku (discuter) 30 mai 2024 à 11:22 (CEST)

Bonsoir, je me permets d'apporter quelques nouvelles précisions qui me semblent aller dans le sens d'une nouvelle discussion,

* L'administrateur général est bien le principal dirigeant du CEA (voir l'infobox de l'article CEA, François Jacq, qui occupe actuellement le poste est noté comme dirigeant de la structure

* Tous les administrateurs généraux successifs du CEA, soit les 11 prédecesseurs de Bugat et ses 3 successeurs ont une page Wikipedia. Alain Bugat est le seul lien rouge de la liste. Ça ne démontre certes rien en soi, mais tout de même cela apporte une présomption que la fonction est importante, si tous ses titulaires successifs sont admissibles (sauf un lien qui gagnerait à être bleui). Et l'article du CEA gagnerait à ce qu'on puisse lire la fiche de chacun de ses chefs successifs.

précision ajoutée le 31 Mai 2024 9h45 Puisqu'il semble important de trouver des sources postérieures à la précédente PàS, un article centré "Le CEA perd l'artisan de son élargissement aux énergies alternatives " a été publiée en 2019 dans a lettre A (accès payant). La lettre A est un quotidien d'information national spécialisé, de qualité.

À votre sagacité...

--Awkiku (discuter) 30 mai 2024 à 22:26 (CEST)

Bonjour Awkiku et O Kolymbitès,

J'ai restauré au brouillon avec tout l'historique : Utilisateur:Awkiku/Alain Bugat. Awkiku, je vous propose de travailler à partir des différentes versions (en gros, la dernière et celle de 2019 qui est plus succinte mais mieux sourcée) pour proposer un article présentable au débat d'admissibilité. Revenez ici quand ce sera fait.

O Kolymbitès, je rejoins Awkiku sur le fait qu'on ne peut pas dire que toutes [les sources] que vous proposez ici sont antérieures au débat et donc connues des participants : l'article supprimé en 2017 était entièrement non sourcé. Il est compréhensible qu'il ait été supprimé sans grand débat, cela ne dit rien sur la qualité des sources qui n'avaient pas été présentées. --l'Escogriffe (✉) 4 août 2024 à 08:49 (CEST)

Merci beaucoup, je suis actuellement en vacances mais je m'y mettrai à mon retour ! --Awkiku (discuter) 6 août 2024 à 13:34 (CEST)

Bonjour O Kolymbitès, ce n'est pas la première fois qu'on te fait la remarque : non, ce n'est pas parce qu'une source est antérieure à un débat qu'elle peut être considérée comme connue des participants à ce débat. Cela signifierait que les participants sont omniscients, ou a minima font une recherche exhaustive, et tu sais aussi bien que moi que ce n'est pas le cas : seules les sources déjà présentes sur l'article ou mentionnées sur la page de discussion par un autre participant sont prises en compte. Une source qui n'est présente ni sur l'article, ni sur le débat doit donc être considérée comme nouvelle. El pitareio (discuter) 6 août 2024 à 14:05 (CEST)

 El pitareio Hello,

Je comprends parfaitement ton point de vue, mais, je dois t'expliquer ce qui motive mon argument. De base, je ne peux faire injure à ceux qui s'expriment en DdA en partant du principe qu'ils n'auraient pas fait l'effort d'une simple recherche google. Surtout, et c'est plus important de mon point de vue. Si on part du principe que les avis en DdA et donc les DdA ne peuvent être valables du fait d'une attitude qui pourrait être jugée désinvolte de la part des contributeurs qui ne s'y exprimeraient (mettre ici diverses raisons de remise en cause qu'on retrouve régulièrement : sans rien y connaître, sans faire l'effort de googler, par suppressionite, etc.) alors, on remet en cause le principe même de notre fonctionnement général qui ne repose que sur des avis lors de débats que l'on veut démocratiques et informés. Tu peux trouver mon point de vue utopique ; tu peux ne pas être d'accord avec moi ; mais tu ne peux pas me reprocher ma vision du fonctionnement de l'encyclopédie. Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 août 2024 à 15:24 (CEST)

Pour moi, ce n'est pas faire injure aux participants que prendre acte du fait que la recherche des sources est généralement considérée comme étant de la responsabilité des personnes qui souhaitent la conservation de l'article. Ces considérations génériques nous éloignent toutefois du sujet d'Alain Bugat : à mon sens, les sources présentées par Awkiku justifient largement l'ouverture d'un nouveau débat. El pitareio (discuter) 6 août 2024 à 23:51 (CEST)

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, cet article aborde les moyens de protections pour éviter le suraccident en premiers secours. Il considéré comme, par le Projet:Premiers secours et secourisme/À faire comme un article de référence, il a été supprimé dans Discussion:Protection_(premiers_secours)/Admissibilité, dans un contexte de vague de DdA du début d'année qui a touché entre autres le projet Premiers secours. Je n'ai pas eu le temps de trouver assez rapidement des sources pour étayer l'admissibilité du fait du grand nombre de pages passées en DdA en parallèle.

Ce sujet est abordé dans plusieurs sources spécialisées qui montrent la WP:Notoriété du sujet, avec une couverture significative et durable sur une quinzaine d'années par des sources secondaires, fiables et indépendantes du sujet (Référentiel national publié par le ministère de l'intérieur et coordonné par les acteurs du secourisme français, mais aussi des livrets de formation publiés par les éditeurs pro). Ici, il s'agit en particulier de livrets qui décrivent les pratiques étudiées par les professionnels, en France (Observatoire national du secourisme, associations de secourisme ou sapeurs-pompiers et urgentistes) et en UE et qui deviennent des recommandations pour les premiers secours en France.

• Source 1 : [PSE1-2009] Éric Dufès (coordinateur) et Daniel Meyran (chef de projet), Ministère de l'intérieur, Direction de la défense et de la sécurité civiles (ill. René Dosne ; Infographies de DDSC/Communication/Bruno Lemaistre, photogr. DDSC/Comunication/Joachim Bertrand), Référentiel national PSE1 : Premiers secours en équipe de niveau 1, Ministère de l'intérieur, janvier 2007, 2^e éd., 257 p. (ISBN 2-11-09 6227-5, lire en ligne), chap. 11 (« Les malaises et la maladie »), partie 3 « la sécurité », pages 46-67
• Source 2 : Premiers secours en équipe de niveau 2 PSE2 - Memento de l'équipier secouriste, Icone Graphic, 240p, 2023, (ISBN 978-2-35738-884-0) [1], chapitre 1 « protection et sécurité »
• Autres sources (deux maximum) :
  • Ministère de l'intérieur et des Outre-mers, Direction générale de la sécurité civile et de la gestion des crises (photogr. Sarah Gilbert/Fédération nationale de protection civile ; Bruno Lemaistre/Sécurité civile, Couverture: DGSCGC/Cabinet/Communication), Recommandations relatives à l'unité d'enseignement premiers secours en équipe, Paris, Ministère de l'intérieur et des Outre-mers, Direction générale de la sécurité civile et de la gestion des crises, décembre 2022, 396 p. (ISBN 978-2-11-167830-9, lire en ligne), chap. 6 (« Malaises et affections spécifiques »), chapitre 3 « protection et sécurité », pages 74-82
  • Le livre du secouriste - PSE 1, (ISBN 978-2-35738-888-8), 546p, 2023, [2], chapitre 2 « protection et sécurité »
• Demandé par - Lupin (discuter) 11 juin 2024 à 14:08 (CEST)

 Lupin~fr : Bonjour,

Comme le DdA est très récent, il est toujours difficile de le rouvrir en l'état. Veux-tu un retour des versions sur une de tes sous-pages pour que tu inclus ces sources pour qu'on présente un texte nouveau sourcé justifiant donc la réouverture si tôt du débat ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 juin 2024 à 15:26 (CEST)

Bonjour Ο Κολυμβητής, je veux bien merci. Je t'avoue que c'est ma première DRP donc je ne suis pas trop au fait du fonctionnement (même si j'ai tenté de lire ce que je trouvais à ce sujet ;-)). - Lupin (discuter) 12 juin 2024 à 18:25 (CEST)

 Lupin~fr : Hello

C'est là : Utilisateur:Lupin~fr/Protection (premiers secours) ; quand c'est prêt, intégralement sourcé, reviens ici pour la poursuite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juin 2024 à 17:00 (CEST)

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Depuis le DDA de 2016 on a de nouvelles sources

• Source 1 : [3]
• Source 2 : [4]
• Autres sources (deux maximum) : [5]
• Demandé par Panam (discuter) 6 juillet 2024 à 17:16 (CEST)

 Panam2014 Hello,

On pourrait en effet rouvrir le débat, mais (bien sûr qu'il y a un mais) : la dernière version date de 2018 et la version la plus correcte de 2016. Envoyer l'article en DdA avec l'une comme l'autre sans remise à jour est l'envoyer à une nouvelle suppression assurée. Veux-tu les diverses versions renommées dans un brouillon pour une remise à jour avant le DdA ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 juillet 2024 à 15:27 (CEST)

Bonjour. Ca me va. --Panam (discuter) 7 juillet 2024 à 15:30 (CEST)

 Panam2014 (re)

Toutes les versions sont là : Utilisateur:Panam2014/Mohamad Izzat Khatab ; tu nous dis quand c'est prêt pour les manip' dans l'autre sens. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 juillet 2024 à 15:49 (CEST)

Requête en attente d'informations

Cet article porte sur une archéologue franco-mexicaine qui a beaucoup publié (en deux langues) sur l'archéologie et l'histoire du Mexique, qui a collaboré avec l'Encyclopedia Universalis, le Dictionnaire des Amériques et autres publications. Elle est par ailleurs lauréate de trois prix littéraires et développe une activité de publication sur les relations entre les deux pays.

Pour une raison inconnue de moi, les liens vers les sources (BNF, par exemple) sont restées dans le texte

• Source 1 : Encyclopaedia Universalis
• Source 2 :BNF
• Autres sources (deux maximum) :
• Demandé par Taladoire Eric (discuter) 2 août 2024 à 19:22 (CEST)

Tout d’abord bonjour à vous aussi,

Pour l’instant, votre brouillon ne ressemble pas à un article encyclopédique. Pourriez-vous faire l’effort de le mettre en forme (pas de liens dans le corps du texte, etc.). On verra ensuite pour le fond. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 août 2024 à 19:29 (CEST)

Le brouillon progresse. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2024 à 14:57 (CEST)

Pour information cette demande de relecture gérée début août. Matpib (discuter) 13 août 2024 à 14:59 (CEST)

Mais le demandeur n'a pour le moment tenu aucun compte des éléments proposés...

Le demandeur travaille sur une de ses proches. Il n'y a donc pas de neutralité de point de vue dans son cas. Matpib (discuter) 13 août 2024 à 15:02 (CEST)

A noter que le contributeur Taladoire Eric doit aussi être l'universitaire notoire Éric Taladoire. WP:NSU est un peu vague, mais on peut dire que Éric Taladoire est bien "considéré comme un auteur de référence dans le domaine concerné", au moins celui du Jeu de balle. Il serait sans doute utile de remettre cet article aux normes actuelles, par exemple avec les 2 sources grand public. [6] [7] . (Le fait de poser avec un chat sous CC BY-SA 4.0 est un plus). Puis de voir si on peut appliquer les mêmes normes au 2ème article. --Xav ^[talk-talk] 13 août 2024 à 15:49 (CEST)

 Xavier Sylvestre : Hello,

Certes, certes, mais l'article n'est pas une autobiographie, mais la biographie de son épouse. Et le problème reste la forme non encyclopédique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2024 à 17:08 (CEST)

Tout à fait. Mais d'une part cela amène à une attention particulière à WP:RSV. Il n'est pas si courant de recevoir la visite d'un universitaire chevronné, plus habitué aux modes de communication et de référencement sous d'autres époques et d'autres civilisations. D'autre part l'article Éric Taladoire peut donner des clés. Il me semble que la majeure partie des publications est admissible s'agissant surtout d'ouvrages publiés chez des éditeurs français renommés. (on peut chercher les ISBN si on veut). La partie textuelle de 4 lignes actuellement l'est moins, au moins pour le sourçage. La référence d'autorité sur le site de on labo au CNRS est pertinente mais sans doute auto-éditée. On peut mettre Persée, ou plutôt BNF [8], même s'il faudrait discuter avec la BNF sur le contrôle des infos. Pour Rosario Acosta Nieva, il faudrait filtrer les publications, et donc notamment aussi connaître les éditeurs hispanophones notoires, et aussi les prix littéraires. Par contre, je pense que les contributions à Universalis peuvent être oubliés. (et pour information pour notre hôte, le but de WP n'est pas de lister les publications universitaires, il y a des sites spécialisés pour cela). Il y a une fiche BNF, mais qui est minimale [9]. Cela ferait un article nettement plus court. --Xav ^[talk-talk] 13 août 2024 à 18:15 (CEST)

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'aimerais demander la restauration de la page Wikipédia que j'ai créé sur le principal protagoniste de la bande dessinée et série télévisée américaine, The Boondocks, Huey Freeman. La série télévisée The Boondocks est très populaire et a eu sans contexte un impact culturel sans précédent tels que des séries télévisées d'animation comme les Simpson ou South Park. Cela est ainsi présenté dans un article du magazine anglais Far Out. De plus, la page Wikipédia de Huey Freeman est disponible sur le Wikipédia anglais. Je ne comprends donc pas pourquoi cette page ne serait pas disponible en français.

Voici mes sources.

• Source 1 : https://faroutmagazine.co.uk/the-cultural-impact-of-the-boondocks/
• Source 2 : https://en.wikipedia.org/wiki/Huey_Freeman
• Autres sources (deux maximum) : https://vsbattles.fandom.com/wiki/Huey_Freeman et https://boondocks.fandom.com/wiki/Huey_Freeman
• Demandé par 2A01:E0A:172:D920:6D24:4EE9:EBB:3886 (discuter) 2 août 2024 à 22:58 (CEST)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Cet article (et même sur en:) ne comprend aucune source recevable. Quant à faroutmagazine, il est beaucoup plus court que l'article et n'est pas consacré au sujet de l'article. Avez-vous de vraies études académiques de ce personnage ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 août 2024 à 15:40 (CEST)

Merci de répondre en dessous pour qu’on comprenne vos réponses.

Sinon, il est évident que des forums de fans ne sont absolument pas recevables. C’est bien pour ça que j’ai parlé de vraies sources académiques…Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 août 2024 à 11:16 (CEST)

Bonjour à vous. Quand vous utilisez l'expression « études académiques », c'est-à-dire que ce sont des études qui relèvent d'une académie, hors bon nombre de personnages de fiction ont une page Wikipédia, et cela sans avoir fait l'objet d'« études académiques ». Les sources que je vous fait parvenir ci-dessous, ne sont pas sources académiques mais des articles de journaux (et notamment du New York Times Magazine) attestant de la notoriété de la série télévisée d'animation The Boondocks, mais également des présentations du profil du principal protagoniste de cette série télévisée, Huey Freeman.

https://hbcumoney.com/2024/02/29/would-huey-riley-freeman-attend-an-hbcu/ https://www.charactour.com/hub/characters/view/Huey-Freeman.The-Boondocks https://team7culturerepresentation.wordpress.com/characters/ https://www.thenation.com/article/archive/huey-freeman-american-hero/ https://www.nytimes.com/2001/06/24/magazine/the-equal-opportunity-offender.html

Donc : Charactour non ; le blog wordpress non ; les autres pourraient être OK. Il ne vous reste plus qu'à prendre ces sources et à écrire au brouillon un vrai article encyclopédique à partir de ces analyses de ce personnage. Pour l'instant, l'article supprimé ne correspond pas à ce qu'est un article encyclopédique. Par contre, ce que vous proposez comme sources pourrait effectivement vous permettre d'écrire un texte digne d'une encyclopédie.

P.S : n'hésitez pas à nous signaler ces autres article ne correspondant pas aux exigences de l'encyclopédie. On verra alors quel sort leur réserver. Merci d'avance, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 août 2024 à 18:47 (CEST)

Bonsoir, je vous remercie pour votre obligeance. Après la rédaction de ce brouillon, de quelle manière puis-je vous le rendre disponible à la lecture pour obtenir votre validation ? Merci d'avance,

Bonsoir,

La requête reste ouverte : revenez avec le lien vers votre brouillon pour la poursuite de la procédure. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 août 2024 à 22:46 (CEST)

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :
La page répertorie les records Tunisiens de natation sportive, beaucoup de pays ont un contenu similaire (France par exemple), et la même page existe en version anglaise.

La page a été immédiatement supprimée après sa création sans préavis alors même qu'il a été indiqué en commentaire que je travaille sur le rajout des sources. Au pire, il aurait été judicieux d'avertir avant suppression ou de replacer en brouillon.

• Source 1 : WorldAquatics.com
• Source 2 : Omegatimimg.com
• Autres sources (deux maximum) : Fédération Tunisienne de Natation, Fédération Française de Natation, ...

• Demandé par Aferkiiw (discuter) 4 août 2024 à 21:09 (CEST)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

La page est certainement admissible, mais elle aurait dû/pu être finalisée au brouillon avant d'être publiée en l'état.

Si je vous repasse le texte au brouillon, pouvez-vous y ajouter des sources pour ces records et surtout, pouvez-vous mettre des liens corrects vers les compétitions où ils ont été réalisés. Quand c'est fait, revenez ici et on poursuite la procédure. Comme mon pseudo l'indique (et mes dernières contributions), je suis là pour vous aider. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 août 2024 à 14:47 (CEST)

Merci de votre réponse. Oui, absolument! Vous pouvez remettre en brouillon, je complèterai et aviserai une fois finalisé. Encore merci.

 Aferkiiw : Hello,

C'est là : Utilisateur:Aferkiiw/Records de Tunisie en Natation. Si vous avez un historique des records et pas uniquement ceux en vigueur, sachez que ce serait un plus, si vous pouvez sourcer. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 août 2024 à 18:12 (CEST)

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, étant donné que c'était la première fois que une de mes pages se faisait supprimer j'ai demandé à la personne qui l'a supprimé pourquoi. Elle m'a répondu : "En consultant ce que vous avez publié, je vois qu'il n'y avait pas d'élément qui montrait que cette personne pouvait avoir une place sur Wikipédia".  La personne mentionnée dans l'article est un joueur de badminton indien qui est mentionné dans de nombreux article de badminton. C'est d'ailleurs en voyant que son lien était rouge que je cherché à lui créer une page. Ce joueur de badminton spécialisé dans le doubles messieurs à remplit une grande partie des critère d'admissibilité proposé pour les joueur de badminton: il a été n°1 mondial; il a remporté de prestigieux tournoi tel que les jeux du Commonwealth, la Thomas Cup, les Jeux asiatiques et beaucoup d'autre. Ainsi il me semble qu'il satisfait totalement au exigence demandé au joueur de badminton.  

Aussi ce joueur dispose d'une page Wikipédia dans 12 autres langues. Je ne vois pas pourquoi il serait accepté dans d'autre langue mais pas en Francais. La page que j'ai publié était fortement inspirée de la version anglaise de la page  qui compte 26 sources totalement recevable que j'ai moi-même consulté pour la plus part.    Cela dit je me rend bien compte que la page que j'ai publiée était fort lacunaire et mes sources n'était pas clairement énoncé. je comptait améliorer la page en traduisant sa version dans d'autre langue. 

Ainsi serait-il possible que la page soit restaurée ou ajoutée à mes brouillons afin que je puisse l'étoffer?  Merci du temps que vous m'avez accordé. Cordialement, 

PS: si la page est ajoutée à mes brouillons comment puis-je la rendre publique une fois qu'elle sera satisfaisante? 

• Source 1 : https://en.wikipedia.org/wiki/Satwiksairaj_Rankireddy
• Source 2 : https://bwf.tournamentsoftware.com/ranking/player.aspx?id=41614&player=1204879
• Autres sources (deux maximum) :
• Demandé par Xsartolpier (discuter) 8 août 2024 à 20:00 (CEST)

Bonjour

Quelques points de réflexion

1. Chaque Wikipédia a ses propres règles en matière de gestion de l'admissibilité des personnalité. Ce qui est possible dans une langue ne l'est donc pas forcément dans une autre.
2. Si cette personne a bel et bien été n°1 mondial en badminton il est vraisemblablement admissible dans la Wikipédia francophone car il est vraisemblable que cette personne a fait l'objet de toute une série d'articles biographiques.
3. Et si vous rédigiez un brouillon en y insérant les sources secondaires obligatoire, histoire que nous nous fassions une idée ? (attention les seules bases de données ne sont pas suffisantes pour valider une notoriété encyclopédique, il faut des articles de fond dont Satwiksairaj Rankireddy est le sujet central)

Matpib (discuter) 9 août 2024 à 14:31 (CEST)

Bonjour, pour le premier point que vous avez abordé sur la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Critères_de_suppression_immédiate il est écrit: "Nota : les différentes numérotations figurant dans cette page reprennent sans modification celles de la page anglophone Criteria for speedy deletion (en)" ainsi puisque votre discourt diffère de celui de la page d'aide lequel suis-je sensé suivre? Aussi est ce que la page peut être ajoutée à mes brouillons? Merci Xsartolpier

Bonjour,

Comment voulez-vous qu’un article inachevé (qui termine en disant « allez voir les sources sur en: ») puisse figurer dans l’encyclopédie. Pourquoi ne pas avoir pris le temps au brouillon de bien traduire et d’importer les sources ? Ce serait la meilleure solution que de reprendre votre travail au brouillon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 août 2024 à 15:51 (CEST)

 Xsartolpier : Bonjour,

Une réponse à propos d'un retravail au brouillon ou on classe ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 août 2024 à 14:45 (CEST)

Bonjour O Kolymbitès :,

depuis quelques jour, j'écris une version de la page au brouillon.

Xsartolpier 16 août 2024 à 17:49 (CEST)

Pour info : Utilisateur:Xsartolpier/Brouillon/Satwiksairaj Rankireddy. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2024 à 15:33 (CEST)

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Une sociologue du CNRS, Julie Pagis, qui avait peu publié au moment de la précédente discussion en admissibilité en 204, mais qui continue de publier. Chacune de ses publications et prise de positions fait l'objet d'articles de presse et de critiques.

• Source 1 : https://www.lemonde.fr/livres/article/2024/08/23/le-prophete-rouge-de-julie-pagis-quand-les-insoumis-ont-soif-d-obeir_6291322_3260.html
• Source 2 : https://www.lemonde.fr/m-perso/article/2014/11/14/la-revolution-tranquille-des-enfants-de-hippies_4523783_4497916.html
• Autres sources (deux maximum) :
  • https://www.liberation.fr/debats/2017/05/29/julie-pagis-et-wilfried-lignier-l-enfance-autant-que-l-age-adulte-est-structuree-par-des-conflits-de_1573121/
  • https://www.liberation.fr/idees-et-debats/nous-notre-force-cest-de-mobiliser-les-faits-les-chercheurs-en-sciences-politiques-entre-stupeur-et-engagement-20240705_WVTVB366NVEJ3BTMETRRK2XZLY/
• Demandé par HenriDavel (discuter) 23 août 2024 à 13:40 (CEST)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Le problème est qur le débat (Discussion:Julie Pagis/Admissibilité déjà suite à DRP) date de 2014, tout comme le texte de l'article. Il faudrait, si on veut rouvrir le débat (nécessaire puisqu'un débat a décidé la suppression), remettre le texte à jour. Le voulez-vous sur une sous-page avant la poursuite de la procédure ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2024 à 15:12 (CEST)

Bonjour cher pseudo imprononçable et impossible à mémoriser (et j'ai oublié le précédent... je ne fais pas assez de DRP visiblement), ok bien sûr pour recevoir dans une page brouillon spécifique le texte de l'article supprimé il y a dix ans. Je ne suis pas un spécialiste de ce type de sociologie mais je devrais pouvoir l'actualiser avec les sources existantes comme celles que j'ai cité. Et puis je ne suis pas tout seul, il y aura peut-être d'autres contributions mieux informé que moi sur les travaux de Julie Pagis. Je vais faire tranquillement une nouvelle version, peut-être en septembre, probablement d'ici la fin de l'année, et je t'indiquerai quand on pourra poursuivre, et confirmer ou non, cette procédure de restauration. Et j'ai des DRP à faire aussi sur des personnalités féminines africaines, mais là encore, pas d'urgence. --HenriDavel (discuter) 23 août 2024 à 21:11 (CEST)

 HenriDavel Hello,

Mon (nouveau) pseudo se prononce comme ça s'écrit

C'est là : Utilisateur:HenriDavel/Julie Pagis. Prends ton temps ; travailles ; fais relire par les spécialistes de la socio. On laisse ouvert le temps qu'il faut. On remettra de temps en temps une notif' pour garder le contact. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 août 2024 à 14:53 (CEST)

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : page supprimée avant que je n'ai pu justifier les sources.

• Source 1 : https://www.europe1.fr/emissions/Europe-1-Social-club/En-fait-le-futur-c-est-peut-etre-nous-227484
• Source 2 : https://gonzai.com/schlaasss-interview-bete-et-mechante/
• Source 3 : https://www.technikart.com/schlaasss-les-crados-du-rap/https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/back-to-back/schlaasss-gravite-zero-9383724
• Source 4 : https://www.dailymotion.com/video/x3mxopg
• Source 5 : https://www.vanityfair.fr/culture/ecrans/story/la-bande-son-de-vernon-subutex-par-virginie-despentes/9925
• Autres sources (deux maximum) :
• Demandé par Yaref (discuter) 27 août 2024 à 21:56 (CEST)

Bonjour à vous aussi,  Yaref :. On demande deux ou trois sources... pas davantage. Mais passons. Malgré tout, voici mon analyse des sources que vous proposez

Gonzai, c’est une entrevue. Source primaire, inexploitable pour établir l’admissibilité.

Europe1, c’Est une entrevue. Même problème.

Technikart, ça semble secondaire, bien que j’ai du mal à trouver de quoi faire un article encyclopédique dans un paragraphe. , en troisième roue.

dailymotion c’est une perf. Pas une source.

vanityfair ne porte pas sur le sujet.  Non

Donc rien dans tout ça n’est de nature à attester de la notoriété du groupe. Je vous rappelle les critères d’admissibilité. Pouvez-vous trouver des sources longues et exhaustives qui parlent du groupe sans faire intervenir le groupe? --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 28 août 2024 à 00:22 (CEST)

Et on évoque le potentiel abus de comptes multiples avec Gadneo (d · c · b) ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 août 2024 à 15:22 (CEST)

Si vous changez les sources après la réponse, cela rend la discussion incompréhensible. Merci de les indiquer en dessous. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 août 2024 à 10:21 (CEST)

Bonjour voici le correctif et l'affinement des sources :

• Source 1 : (Emissions TV) https://www.afx.agency/2016/01/schlaasss-sur-france-2-canal/ > https://www.dailymotion.com/video/x3mud3w
• Source 2 : (Plusieurs articles) https://gonzai.com/?s=schlaasss
• Source 3 : (Article et Exclusivité) https://www.technikart.com/exclu-%E2%9A%A0-ecoute-complete-de-yoga-ep-des-schlaasss-%F0%9F%92%A3/
• Autres sources (deux maximum) :
• Source 4 : (Article dans les inrockuptibles) https://www.pressreader.com/france/les-inrockuptibles/20170524/282084866746310
• Source 5 : (Chronique disque) https://nouvelle-vague.com/album/schlaasss-slaasssch/

Le groupe a été signé sur 2 labels indépendants (Jarring Effects et Atypeek Music), le groupe a réalisé plusieurs tournées (France, Suisse, Allemagne, Japon) et participé à plusieurs festivals (Printemps de Bourges, Reperkusound, Chauffer dans la noirceur, Luff, Le Fifigrot, le festival de Groland)...

Requête en attente d'informations

Bonjour, Antoine Escoffier est un joueur de tennis professionnel français qui a atteint un classement ATP de 135e en simple et 256e en double en octobre 2023. Sa carrière est marquée par une progression constante, avec des résultats notables après l'âge de 30 ans, notamment un premier titre ATP Challenger en simple à Ségovie en juillet 2024, et des débuts sur le circuit ATP en 2024 à l'Open Sud de France. Il a également participé à plusieurs tournois du Grand Chelem, atteignant le deuxième tour des qualifications de Wimbledon en 2024 et le troisième tour des qualifications de L'US Open. Ses performances récentes démontrent une évolution remarquable dans un sport compétitif, ce qui justifie sa notoriété sur le circuit international. De plus sa page est bien existante sur le Wikipedia Anglais et Allemand, alors pourquoi en France il n'en aurait pas alors que c'est un joueur Français ?

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Je demande la restauration de la page d'Antoine Escoffier en raison de ses résultats récents sur le circuit professionnel de tennis, notamment son entrée dans le Top 150 du classement ATP, ainsi que ses performances dans les tournois ATP Challenger et ses qualifications en Grand Chelem. Ces accomplissements démontrent sa notoriété croissante dans le tennis international.

• Source 1 : https://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Douze-francais-au-deuxieme-tour-des-qualifications-de-wimbledon/1477211
• Source 2 : https://www.atptour.com/en/players/antoine-escoffier/e768/overview
• Autres sources (deux maximum) :

https://www.ouest-france.fr/sport/tennis/open-de-vendee/tennis-open-de-vendee-antoine-escoffier-la-performance-en-duo-c1287c6c-646f-11ee-906d-ccc351de3f73

https://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Trois-nouveaux-francais-qualifies-pour-le-deuxieme-tour-des-qualifications-de-l-us-open/1502489

• Demandé par ThimGui (discuter) 7 septembre 2024 à 04:04 (CEST)

Bonjour, le fait est que selon les critères, il faut au moins deux sources centrées d'envergure nationale, ce que vous ne proposez pas. Autrement, selon les critères relatifs au tennis, il faut avoir atteint le 50e rang mondial, une finale d'un tournoi ATP ou les quarts d'un grand chelem. Actuellement, je ne crois pas qu'il soit admissible. À moins que vous n'ayez d'autres sources plus probantes? --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 7 septembre 2024 à 18:47 (CEST)

Bonjour, au départ j'avais juste traduit la page d'Antoine Escoffier en Français car elle est bien existante en Anglais avec la mention "missing in français"... Donc c'est pas vraiment très clair. Maintenant c'est un joueur dans le Top 200 ATP qui joue les qualifications de tous les grands chelems depuis 2 ans et qui progresse avec la victoire récente d'un challenger, ce n'est pas rien. De plus c'est un joueur Français donc ça sera pas mal d'avoir une page wikipédia pour les joueurs Français sur le wiki FR... Il est aussi cité comme je l'ai montré souvent dans des journaux nationaux comme "L'équipe" ou encore ici sur le Figaro : https://www.lefigaro.fr/sports/tennis/us-open-bonzi-et-escoffier-au-deuxieme-tour-des-qualifications-20240820 Je pense que le maintien de sa page est justifié et rendrait service à tout les fans de tennis. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ThimGui (discuter), le 7 septembre 2024

Le raisonnement ne tient pas. Ce n'est pas parce qu'une page existe en anglais qu'elle doit exister aussi en français. Chaque Wikipédia a des critères d'admissibilité spécifiques.

De plus ce n'est pas parce qu'on est Français que l'on mérite d'être dans fr:wp... Nous ne sommes pas ici dans la Wikipédia de France, mais bel et bien dans la wikipédia francophone.

Nous attendrons donc que ce joueur de tennis entre dans les critères et/ou que des articles biographiques aient été publiés à son sujet sur une période de plus de deux ans pour lui consacrer une page dans l’encyclopédie.

Matpib (discuter) 7 septembre 2024 à 19:02 (CEST)

Au contraire si il a une page en plusieurs langues, vous devriez vous poser la question de pourquoi est ce le cas ? AU lieu de rester camper sur vos positions. Un joueur qui a été dans le top 150 ATP et joue à chaque édition depuis 2 ans les qualifs de Grand chelem mérite amplement sa place ici. Ca avait été la même chose pour Jules Marie que vous avez refusé a de nombreuses reprises. De plus il serait bien de précisé quand la page ne manque pas en Français, ça éviterait de perdre plusieurs heures de travail pour que la page sois supprimé... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ThimGui (discuter), le 7 septembre 2024 à 19:09

Les règles sont là pour être appliquées. Elles ont été écrites par les membres du projet:Tennis. Il n'y a pas de raison de les mettre de côté...

Si ce jeune joueur performe, il sera bientôt admissible. Rien ne presse nous attendrons...

Pour ce qui est de la perte du texte, les administrateurs peuvent vous le placer sur une page de brouillon. Vous l'aurez à disposition quand le joueur sera admissible. Matpib (discuter) 7 septembre 2024 à 19:13 (CEST)

D'accord, c'est dommage. Oui je veux bien que mon texte soit placé sur page de brouillon, ça serait gentil. Cordialement. ThimGui (discuter)

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour. Article déjà supprimé en 2017. Pour cela, serait-il possible de me restaurer au brouillon la version initiale ?

• Source 1 : 2023
• Source 2 : 2020
• Autres sources (deux maximum) : 2008
• Demandé par Panam (discuter) 8 septembre 2024 à 14:28 (CEST)

Bonjour,

Toutes (c'est plus simple) les versions sont là : Utilisateur:Panam2014/Loth Bounatiro. Tu nous dis quand c'est prêt et on fait les manip' inverses + DdA de vérification. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2024 à 15:05 (CEST)

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, La page d'Ocarat a été créée et supprimée à 4 reprises, à chaque fois pour défault de sources. (Je n'ai pas accès aux pages soumises, mais selon la version accessible sur Wikimondeplus, je pense que le ton était aussi trop promotionnel, il faudra repartir de 0.) Selon mes recherches, la notoriété répond aux critères attendues (voir sources ci-dessous). Je pense donc que l'on peut créer une page, mais je préfère passer par ici pour ne pas forcer une énième republication sans DRP, avant de m'atteler à la rédaction d'une nouvelle page. Je précise qu'il est possible que la refonte de la page se fasse dans le cadre d'une contribution rémunérée, Ocarat m'ayant contacté à cet effet. Cordialement,

• Source 1 : Reportage sur Ocarat au 20h de France 2 (a priori 2016) https://www.youtube.com/watch?v=-rc8iw7lBss
• Source 2 : Les Échos 2012 : https://www.dailymotion.com/video/xoy8ga
• Autres sources (deux maximum) : Le Nouvel Obs 2011 Article + Reportage vidéo https://www.nouvelobs.com/mode/20111220.OBS7196/desormais-les-diamants-sont-internet.html et https://www.dailymotion.com/video/xn4s0o ; France Info 2011 : https://web.archive.org/web/20140404083655/http://www.franceinfo.fr/consommation-diamant/tout-comprendre/diamant-et-or-comment-bien-choisir-461245-2011-12-01
• Demandé par Nel73 (discuter) 9 septembre 2024 à 14:17 (CEST)

Bonjour,

Comme on ne dispose en effet que de versions anciennes (2019) et promotionnelles, ce serait une bonne idée de repartir de zéro sur un brouillon qui pourrait servir de base à la poursuite de la procédure, dont un débat communautaire et la pose nécessaire du bandeau {{autobiographie}} avant qu'un ménage puisse être fait par le projet:Antipub. Quand ce brouillon sera prêt, prévenez-nous. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 septembre 2024 à 14:27 (CEST)

Merci pour ce retour rapide, je vais réaliser un nouveau brouillon. Bien cordialement,--Nel73 (discuter) 9 septembre 2024 à 15:37 (CEST)

Bonjour, J'ai travaillé sur un brouillon pour la page, il est ici : Utilisateur:NDrbs/Ocarat. Pensez-vous qu'une mise en ligne du brouillon est envisageable, en ouvrant par exemple un DdA ? Le cas échéant, j'indiquerai le contexte de création en page de discussion et sur mon profil. Je peux aussi reprendre le brouillon avant éventuelle publication s'il existe des éléments problématiques. Cordialement,--Nel73 (discuter) 16 septembre 2024 à 07:26 (CEST)

 NDrbs : Bonjour,

Je suggère toujours, dans ce type de cas d'en parler au  Projet:Antipub pour une relecture. Des fois c'est rapide. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 septembre 2024 à 15:25 (CEST)

Très bien, je vais laisser un message sur la page du projet, merci ! --Nel73 (discuter) 16 septembre 2024 à 15:40 (CEST)

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonsoir,

Débat de 2016 : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Marie_Fontannaz/Admissibilit%C3%A9 Demande de recréation d'avril 2024 : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives98#Marie_Fontannaz

À la suite de la grosse source centrée d'il y a qqs jours dans Le Temps, j'ai voulu créer créer l'article, mais j'ai vu qu'il avait été supprimé et protégé à la création. J'ai également vu un brouillon assez hagiographique sur https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Nicholas.Fischer/Brouillon.

À nouveau, au lieu de devoir nettoyer la page créée apparemment par une agence de communication, je préférerais partir de zéro...

Cordialement.

• Source 1 : 1 National, centré, 9.2024
• Source 2 : 2 Régional, centré, 1.2019
• Autres sources (deux maximum) : 3 National, sur rôle, 11.2022
• Demandé par Sherwood6 (discuter) 9 septembre 2024 à 21:51 (CEST)

 Sherwood6 : Hello,

Comment veux-tu procéder ? Tu travailles au brouillon et quand c'est prêt on relance le débat ou tu veux les anciennes versions (mais pas celles de son manager) ?

Note codicille : tu auras intérêt à bien surveiller cet article pour éviter le retour promotionnel du manager. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 septembre 2024 à 18:29 (CEST)

Bonsoir,

Si tu peux me mettre l'ancienne version pré-manager en brouillon, volontiers : on verra si je l'utilise / s'il y a qqch. à en tirer ou si je recrée un autre brouillon. Et je me manifesterai ici pour le DDA le moment venu. Merci.--Sherwood6 (discuter) 10 septembre 2024 à 18:34 (CEST)

 Sherwood6 : Hello,

C'est là : Utilisateur:Sherwood6/Marie Fontannaz. N'hésite pas aussi à aller piocher dans le brouillon du manager. Quand c'est prêt, tu nous dis et on relance le DdA. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 septembre 2024 à 16:04 (CEST)

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Au moment où les Jeux paralympiques de Paris se terminent, il me semble dommage que la fédération internationale de sport adapté à destination d'athlètes avec déficience intellectuelle, Virtus, n'ait pas son article sur WP. La France a même obtenu sa première médaille dans cette catégorie avec Gloria Agblemagnon qui a obtenu une médaille d'argent. J'ai amélioré l'article originel (voir Utilisateur:Berdea/Virtus (fédération sportive)) et ai ajouté quelques références supplémentaires. Il est toujours possible encore d'améliorer l'article qui a largement dépassé le stade d'ébauche et de nouvelle références peuvent encore être trouvées.

• Source 1 : https://serval.unil.ch/resource/serval:BIB_933F6B304AF4.P002/REF.pdf
• Source 2 : https://www.liberation.fr/sports/2001/02/10/scandale-a-la-tete-du-handisport-espagnol_354357/
• Autres sources (deux maximum) : https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/2023/10/09/reception-par-le-president-emmanuel-macron-des-medailles-francais-des-virtus-global-games, https://www.lemonde.fr/sport/article/2024/08/29/jeux-paralympiques-2024-pourquoi-il-n-y-a-pas-d-athletes-porteurs-de-trisomie-21_6298573_3242.html
• Demandé par Berdea (discuter) 8 septembre 2024 à 17:30 (CEST)

Bonjour Berdea. La demande est intéressante, mais les sources proposées ne conviennent pas. Il n'y a là aucune source secondaire dont l'association Virtus est le sujet principal. Matpib (discuter) 11 septembre 2024 à 14:09 (CEST)

Je suis surpris de ta remarque car par exemple la 1re source citée (https://serval.unil.ch/resource/serval:BIB_933F6B304AF4.P002/REF.pdf) est centrée sur l'INAS-FID ancien nom de Virtus. Virtus a eu 3 noms, d'abord INAS-FMH, puis INAS-FID et enfin récemment (2019) Virtus. — Berdea (discuter) 11 septembre 2024 à 18:44 (CEST)

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, page manquante relatant cette année du championnat de France de tennis de table. J'étais en train de l'agrémenter quand on me l'a supprimé sans prévenir ! Et non je suis pas un débutant... Cordialement

• Source 1 : https://www.calameo.com/read/004224089f1f716db3aa5
• Source 2 :
• Autres sources (deux maximum) :
• Demandé par 2A01:CB19:CA9:5700:ACCB:9693:B7F6:F988 (discuter) 12 septembre 2024 à 14:51 (CEST) krougna3

Bonjour,

WP n'est pas une base de données et n'a pas vocation à reproduire des bases de données existant ailleurs. La raison de la suppression est que l'article est vide, hormis deux tableaux, une infoxbox et des palettes. Un article encyclopédique devrait contenir quand même un minimum de texte. Qu'en pensez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 septembre 2024 à 15:29 (CEST)

Je suis d'accord avec vous, cependant j'étais en train de l'agrémenter... merci de me laisser terminer le travail et de juger si cela convient. Par ailleurs, les pages précédentes/suivantes des autres années des championnat sont guères plus fournis que la mienne.

Relisez cette page. Sinon, il existe la possibilité de travailler au brouillon pour avoir le temps de finaliser.

Et on va se pencher sur ces autres pages, pour voir s'il n'est pas nécessaire aussi de les supprimer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 septembre 2024 à 15:46 (CEST)

Est-il possible dans ces cas-là de récupérer le code de la page qu'on a créé afin de ne pas repartir de zéro ? C'est assez démotivant dans le cas contraire, alors qu'on venait de m'intégrer parmi les encyclopédistes du tennis de table...

Un compte vers une sous-page duquel envoyer le texte ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 septembre 2024 à 16:50 (CEST)

Utilisateur:Krougna3/Brouillon ?? Matpib (discuter) 12 septembre 2024 à 16:51 (CEST)

oui krougna3 merci !

 krougna3 : qui vous a autorisé à recréer l'article alors que la DRP est toujours en cours ??? Ce passage en force est particulièrement mal venu... Matpib (discuter) 13 septembre 2024 à 18:18 (CEST)

On m'a dit que ma page n'était assez rédigé, j'ai rectifié le tir en réécrivant la page dans les règles de l'art. Qu'est ce qui ne va pas cette fois-ci ? Pourquoi la supprime-t-on de nouveau ? J'arrête de participer à l'encyclopédie si c'est pour me faire perdre du temps. Je vais en référer à mes collègues du projet tennis de table. Cordialement

On avait dit de la rédiger au brouillon... Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2024 à 15:34 (CEST)

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La chansons "La Bise" est le dernier single de l'album Aimée du chanteur Julien Doré. Comme c'est un single reconnu et notamment dans les sources précisées, le site Pure Charts, il a sa place comme les autres singles de l'album Aimée qui sont déjà présent sur Wikipédia : Nous, Waf, Kiki, La Fièvre.

• Source 1 : https://www.chartsinfrance.net/Julien-Dore/news-118502.html

Notamment le passage : « Pourquoi tu m'fais la bise ? ». Cette question, Julien Doré se la pose tout au long de "La bise", le nouveau single issu de son dernier album à succès "Aimée", déjà écoulé à plus de 255.000 exemplaires dans nos contrées.

• Source 2 : https://www.youtube.com/watch?v=5WBCuPRGyLc

• Autres sources (deux maximum) : https://www.senscritique.com/album/la_bise/48704562

Il est précisé : "Single de Julien Doré"

• Demandé par Constellation12 (discuter) 13 septembre 2024 à 13:31 (CEST)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Pour une chanson sortie en 2021, on est en droit d'attendre un peu mieux comme source l'analysant et justifiant un article encyclopédique (WP n'est pas une base de données) qu'un lien vide (sens critique où il n'y a rien), un lien YT ou une stat. Auriez-vous de quoi écrire un vrai article ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2024 à 15:32 (CEST)

Bonjour à vous, en référence aux articles de Wikipedia Waf et Kiki, pouvez-vous me dire en quoi ces articles sont ils acceptables au regard des critères de Wikipedia, car j'ai du mal à comprendre. Cordialement,

Vous avez raison : leur admissibilité vient d'être remise en cause grâce à vous. Sinon, relisez cette page. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2024 à 15:49 (CEST)

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

• Débat d'admissibilité de 2008 pour Christophe Agius qui s'était joué à une voix près.
• Débat d'admissibilité de 2008 pour Philippe Chereau qui était un peu plus unanime.

Mais on parle de débats vieux de 15 ans et cela m'étonne qu'ils n'aient pas été recréés depuis (ou qu'aucune demande n'ait abouti). Beaucoup d'eau a coulé sous les ponts, le catch a connu un énorme essor, surtout ces dernières années, et le duo Christophe Agius & Philippe Chereau (il semblerait qu'il n'y ait pas d'accent sur son nom, contrairement à Julien Fébreau) est indubitablement la référence du commentaire du catch en France. Cependant, les articles auront besoin d'être fortement réactualisés ou être recréés sous forme d'ébauche. Le duo recense beaucoup de sources sur des médias très spécialisés, mais quelques sources d'envergure nationale et respectant le critère des deux ans sont présentes. Le catch est une niche auquel les médias nationaux s'intéressent peu, mais leur notoriété dans le milieu ne fait l'objet d'aucun doute.

A noter que Christophe Agius fait également du doublage, et que le duo est parfois invité pour doubler des commentateurs sportifs dans des films (comme Creed III) - voire interpréter leur propre rôle comme dans le film Les reines du ring.

• Source 1 : Interview du duo par TV Magazine / Le Figaro de 2022
• Source 2 : Interview du duo par Philippe Vandel sur Europe 1 en 2020 puis en 2022
• Autres sources (deux maximum) : Interview de Télé Star en 2018, et article de BFMTV sur l'événement WWE Backlash en 2024 (moins centré)
• Demandé par Linkinito (discuter) 16 septembre 2024 à 00:54 (CEST)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Malheureusement, les interviews ne sont pas des sources recevables (le sujet de l'article parle de lui-même [et parfois ment ou enjolive] ou parle d'autre chose).

Cependant, un nouveau débat pourrait se justifier, si on avait un nouveau texte, parce que, comme vous le faites justement remarquer, tout cela date un peu. Aussi, si vous prépariez des textes corrects mis à jour au brouillon, on pourrait les utiliser comme base pour la poursuite de la procédure. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 septembre 2024 à 15:19 (CEST)

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Remplacement de la source non indépendante par le site de la FFSA

• Source 1 :
• Source 2 :
• Autres sources (deux maximum) :
• Demandé par Killian J Tassoni (discuter) 16 septembre 2024 à 10:14 (CEST)

Tout d’abord bonjour à vous aussi,

Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ?

Et bien sûr, merci de répondre enfin à la question de votre conflit d’intérêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 septembre 2024 à 10:37 (CEST),

La réponse est "pas de conflit d'intérêt" ce qui rend assez peu explicable la focalisation de ce compte sur les membres de cette écurie. On en est à la création de la page de l'écurie et à celle de deux pilotes. Je suis extrêmement dubitatif. --Bertrand Labévue (discuter) 19 septembre 2024 à 14:40 (CEST)

Requête en attente d'informations

Jacques Douce Jacques était directeur général de l'Agence Havas, Président et Fondateur d'Eurocom (actuel Havas Groupe), Président d'Information et Publicité (régis de RTL), Administrateur de la Compagnie Luxembourgeoise de Télédiffusions, Administrateur du journal La Montagne, Administrateur de Médiavision..... Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'ai créé une page sur Jacques Douce, certes mon père, mais qui fut l'un des hommes les plus important dans le monde de la publicité entre les année 60 et 82 (date de son décès) au même titre que Marcel Bleustein Blanchet.

• Source 1 : Jacques Séguéla "Havas Stories" pages 80 à 105
• Source 2 : "Jacques Douce était le patron du premier Groupe Européen (lemonde.fr)
• Autres sources (deux maximum) : "La publicité phénomène sociologique (INA)
• Demandé par OlivierDouce (discuter) 16 septembre 2024 à 16:50 (CEST)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

À nouveau, comme lors de votre dernière DRP, que ce soit l'article de 2023 ou la page Créer un brouillon que vous avez réalisée ces derniers jours, aucune ne répond aux standards de l'encyclopédie. Commencer par travailler réellement sur votre brouillon Utilisateur:OlivierDouce/Brouillon, et surtout sourcer enfin. Ensuite, vous ferez relire par le forum des nouveaux. Tant que vous publierez ces « pages » a-encyclopédiques, votre article ne pourra jamais figurer dans l'encyclopédie. Et évidemment, nous devrons faire figurer l'avertissement {{autobiographie}} en en-tête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 septembre 2024 à 17:46 (CEST)

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonsoir, je ne comprends pas pourquoi cette page a été supprimée. Il est possible que j'ai mal sourcé certaines parties, débutant sur Wikipedia, cependant rien n'est faux dans ce que j'ai écrit. J'ai simplement collecté les informations sur le Secrétaire général du mouvement Les Centristes. Est-ce possible de réactiver cette page s'il vous plait, en m'indiquant les modifications à effectuer ?

• Source 1 : https://atlantico.fr/author/thomas-elexhauser
• Source 2 : https://www.paris-normandie.fr/id476116/article/2023-12-16/herve-morin-reorganise-les-centristes-autour-du-president-de-lagence
• Autres sources (deux maximum) :
• Demandé par Cnqrnt (discuter)