Wikipédia:Demande de restauration de page — Wikipédia

Cette page permet de demander la restauration d'une page supprimée.

La demande de restauration de page (abrégée DRP) peut permettre la recréation d'une page faisant suite à une suppression par des administrateurs ou à une décision communautaire (via un débat d'admissibilité). Elle permet aussi la restauration d'historique.

Veillez à lire les règles en vigueur et bien prendre en compte les consignes et conseils donnés, afin que votre demande de restauration ait les meilleures chances d'aboutir.

Règles des demandes de restauration

Une demande de restauration est justifiée :

[modifier le code]

Vous pouvez également demander sur cette page que le contenu d'un article supprimé vous soit envoyé (par exemple par courriel) sans qu'il ne soit pour autant restauré.

Votre demande de restauration a donc très peu de chances d’aboutir si :

[modifier le code]

Article supprimé pour violation du droit d'auteur

[modifier le code]

Si la page a été supprimée pour violation du droit d'auteur, merci de consulter cette page.

Pour toute autre demande aux administrateurs, utilisez le menu ci-contre.

Requêtes refusées

[modifier le code]

Requête refusée - 12 septembre 2024 à 15:37 (CEST)


Je demande la restauration de cet article qui a été supprimé alors que j'etais en train d'ajouter les sources. Elle a été supprimée alors que j'etais justement en train de la finaliser.

J'étais notamment en train d'ajouter les publications de Claude Grellier. a) Le besoin de justice (avec Philippe Bilger), Paris, Calmann-Lévy, 19991 b) Notes de musique, notes de jurisprudence. Mélanges en l’honneur de Claude Grellier. Sous la direction de Catherine Puigelier. Mare et Martin. 2018.

Il semble que la suppression était motivée par l'absence de sources, et non par l'admissibilité du sujet.

Cette notice me semble justifiée au regard de l'importance des affaires que ce magistrat , Claude Grellier a été amené a traiter : ces affaires ont connu un retentissement,en leur temps (dont temoignent de tres nombreux articles). Justifiée aussi su regard aussi de l'independance dont ce magistrat a fait preuve.

Voici une serie de sources à l'appui de cet article.

Entretien avec Claude Grellier (Claude), Humbert (Sylvie), Salas (Denis) Association Française pour l'Histoire de la Justice https://criminocorpus.org/fr/bibliotheque/video/3035/

L’affaire Touvier racontée par les juges d’instruction Claude Grellier et Jean-Pierre Getti https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/03/03/l-affaire-touvier-racontee-par-les-juges-d-instruction-claude-grellier-et-jean-pierre-getti_5430778_3232.html

Archives orales des acteurs de la justice du XXe siècle http://www.gip-recherche-justice.fr/wp-content/uploads/2019/01/14.10-RF-Humbert.pdf

L'affaire de Radio-Courtoisie Le dessaisissement du juge Grellier par la Cour de cassation https://www.lemonde.fr/archives/article/1987/12/12/l-affaire-de-radio-courtoisie-le-dessaisissement-du-juge-grellier-par-la-cour-de-cassation_4077094_1819218.html

La traque https://shs.cairn.info/touvier-un-milicien-a-l-ombre-de-l-eglise--9782855655130-page-265?lang=fr

L'article renvoie, par ailleurs vers les pages de Michel Droit, de Paul Touvier et de Me Paul Vergés. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Breughel2 (discuter)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Malheureusement, la notoriété n'est pas contagieuse. Vous avez ici des sources sur l'affaire Touvier, pas sur cette personne. Par ailleurs, ni ses ouvrages ni ses entretiens ne sont des sources recevables.
Rappel : pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 septembre 2024 à 18:00 (CEST)

Bonjour

Je comprends … Vous me demandez des sources « nationales longues et exhaustives sur cette personne ». En voici une, qui me semble satisfaire les critéres que vous énoncez. Archives orales des acteurs de la justice du XXe siècle http://www.gip-recherche-justice.fr/wp-content/uploads/2019/01/14.10-RF-Humbert.pdf

Quand l’Association Française d’Histoire de la Justice (AFHJ) a entrepris de recueillir les temoignages de « témoins et acteurs des grands événements qui ont scandé le XXe siècle », elle n’a retenu que 12 magistrats. Claude Grellier figure parmi ces 12 magistrats. J’observe que parmi eux, plusieurs disposent d’une page dans wikipedia. Simone Rozès, Pierre Truche et Pierre Arpaillange, Bruno Cotte. Pas le juge Grellier.

Claude Grellier figure parmi ces magistrats qui ont fait prévaloir l’independance du juge d’instruction. Son dessaisissement par la Cour de cassation a donné lieu à une très vive controverse. La presse de l’epoque avait qualifié ce dessaisissement d’ « Affaire grellier »

Je n'insiste pas plus. Merci de vous être penché sur ce projet de page.

Bonjour Breughel2 (d · c · b)
Ce texte pourrait être une source, si... Si on arrivait à faire la différence entre ce qui est propose retranscrits et commentaires des auteurs : les propos ne sont pas utilisables ; les analyses plus. Dommage, même si on est dans l'idée. En auriez-vous une autre du même genre ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 septembre 2024 à 16:04 (CEST)

Non. Je ne trouve pas. Dommage ...Merci de vous être penché sur ce projet de page.

Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 septembre 2024 à 15:37 (CEST)
.

Championnat européen féminin de go

[modifier le code]

Requête refusée - 12 septembre 2024 à 15:36 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Je suis débutant dans wikipedia, mais aussi très scrupuleux. Je veux faire les choses bien, avec les sources pour justifier. J'ai du mal faire quelque chose pour cet article. Dommage de ne pas savoir quoi AVANT que le travail réalisé soit supprimé ! Le sujet porte sur le championnat d'Europe féminin de go. Cet article sera complémentaire au championnat d'Europe de go (https://fr.wikipedia.org/wiki/Championnat_europ%C3%A9en_de_go). C'est une carence que je voulais combler, au moins pour afficher le palmarès, car c'est assez simple à réaliser vu que les sources existent. Vous vous apercevrez que j'ai commencé à entrer le palmarès sous forme de tableau, mais c'est très long à réaliser et j'ai donc voulu enregistrer / publier mon travail avant d'avoir fini. J'avais cité une source, je peux en citer d'autres. Je ne sais pas pourquoi l'article a été rejeté par l'administrateur Enrevseluj "test de débutant". Débutant oui, mais pas test, je suis désolé ! Merci de m'aider afin que je reprenne cette page en cours sans être obligé de recommencer.

https://en.wikipedia.org/wiki/European_Go_Championship

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Il faut bien l'avouer, votre texte n'en était pas un et n'avait absolument pas sa place dans l'espace encyclopédique. Au delà de l'absence de sources, il était vide. Par ailleurs, si c'est pour créer une liste de vainqueurs, je vous rappelle que WP n'est pas une base de données et n'est pas là pour doublonner des listes existant ailleurs.
Si vous voulez que la procédure se poursuive, pourquoi ne pas commencer par écrire un vrai article encyclopédique sur votre brouillon ? Comme vous contribuez depuis 2020, vous avez eu le temps d'explorer WP, ses règles et ses fonctionnalités. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 septembre 2024 à 15:56 (CEST)
Pas de retour du compte requérant : classement. Il sera toujours possible de refaire une demande appuyée sur un brouillon correct. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 septembre 2024 à 15:36 (CEST)
.

Requête refusée - 12 septembre 2024 à 15:35 (CEST)


Bonjour à tous !

Aujourd'hui, j'ai mis les mains dans le cambouis et je me suis attelé à l'article sur Élodie Costa. J'ai travaillé sur mon brouillon (lien ici : Élodie Costa), l'ai écrit avec amour et l'ai généreusement saupoudré de sources vérifiables. Bref, j'espère que ce travail sera jugé admissible pour la publication.

Si, par un heureux hasard, vous trouvez mon travail à la hauteur, ce serait génial de déprotéger la page pour que je puisse y déposer ce petit bijou.

Excellente soirée à vous, les pros de la protection !

— Sources dans l'article

Bonjour,
Le problème est qu'on a une décision communautaire (Discussion:Élodie Costa/Admissibilité) qui n'a pas un an et que les sources présentes dans l'article supprimé sont les mêmes que dans le brouillon ici. Il n'y a donc pas de raison de rouvrir le débat. Si encore on disposait de sources très récentes qui justifieraient par leur ampleur de reconsidérer la décision, mais pour l'instant, ce sera difficile... Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 septembre 2024 à 15:51 (CEST)
Pas de sources nouvelles justifiant la réouverture du débat : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 septembre 2024 à 15:35 (CEST)
.

Requête refusée - 13 septembre 2024 à 18:28 (CEST)


Bonjour,

L'objectif de l'article est l'information du public quant à l'organisation interne du ministère de l'intérieur et des outre-mer. Il contient uniquement des éléments factuels, étayés par des sources neutres et fiables (décrets et arrêtés Légifrance), exactement comme les autres articles wikipedia sur les composantes du ministère de l'intérieur.

Bonjour,
Il est évident que des sources institutionnelles ne sont pas recevables : WP n'est pas là pour recopier les textes des décrets ou pour héberger la comm' de la structure. Les sources nécessaires sont ce qui a été de cette structure dans des publications sans aucun lien avec celle-ci et bien entendu à comité de lecture. Auriez-vous ces sources ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 septembre 2024 à 15:48 (CEST)
Bonjour,
Voici des articles de presse : https://www.gazettemoselle.fr/article/la-ville-de-metz-retenue-par-le-ministere-de-l-interieur , https://lecourrier-du-soir.com/france-letat-octroie-un-marche-public-dune-valeur-de-52-millions-deuros-au-cabinet-conseil-roland-berger-2/ ou https://www.lemoniteur.fr/article/eiffage-remporte-le-marche-du-nouveau-siege-de-la-dgsi-a-saint-ouen.2333920 Crobert66
Mais, dans ces articles, on ne retrouve pas le contenu de votre article. Tout au plus a-t-on une source locale qui dit où sera installée la structure et deux sources qui disent qui va construire le bâtiment. Comme la seule chose que vous pourrez écrire est ce que vous pourrez tirer de ces articles, il ne va pas y avoir grand chose... Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 septembre 2024 à 16:25 (CEST)
Quid des nombreuses autres directions du ministère qui ont un article avec des sources institutionnelles uniquement ? Avec un avertissement en haut de page, mais pas immédiatement supprimée comme la notre ? Par exemple : https://fr.wikipedia.org/wiki/Direction_des_ressources_et_des_comp%C3%A9tences_de_la_Police_nationale
Bonne remarque ; un premier élément de réponse sur cette page. Sinon, n'hésitez pas à nous en signaler d'autres qui ne rentreraient pas non plus dans les critères. On s'en occupera. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 septembre 2024 à 16:48 (CEST)
Pas de retour avec les sources attendues, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 13 septembre 2024 à 18:28 (CEST)
.

Requête refusée - 14 septembre 2024 à 15:38 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Romain Lanéry est un créateur de contenu Monégasque très suivi sur YouTube par une communauté de plus d'un million de personnes. Il a réalisé des interviews de personnalités reconnues comme Luca De Meo, Richard Orlinski, Anthony Bourbon ou encore François-Henry Bennahmias et Patrick Pouyanné. Il est également auteur de son podcast, animateur dans un autre et produit de la musique

ThomasCarteret

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Le prérequis au traitement de votre demande est une déclaration claire sur votre page utilisateur de vos liens avec cette personne et de votre démarche d'instrumentalisation de l'encyclopédie à des fins promotionnelles. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 septembre 2024 à 16:50 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte en démarche d'instrumentalisation de l'encyclopédie à des fins promotionnelles désormais bloqué : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2024 à 15:38 (CEST)
.

Requête refusée - 14 septembre 2024 à 15:37 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Plus de 7 articles ont été réalisé au sujet de ce coureur automobile. Et tous par des journaux de notirété public. En plus cela ce coureur a été reçu au palais de l'élysée par le président lui même comme vous pouvez le voir dans la vidéo suivante.https://www.youtube.com/watch?v=VDFSbDVFQPY&t=23s

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Outre le fait que ces multiples sources sont en fait quasiment le même texte (Ah, l'ADN Porsche qui se retrouve presque partout), ce ne sont pas des biographies de cette personne. Il va falloir proposer beaucoup mieux, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 septembre 2024 à 16:43 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte requérant en démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2024 à 15:37 (CEST)
.

Requête refusée - 15 septembre 2024 à 16:40 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'ai créé la page "Olivier Serrano" en mon nom. Je suis scénariste et réalisateur, vous pouvez trouver mes références sur le site IMDB.

Bonjour. D'abord, vous devez déclarer sur votre page utilisateur que vous êtes sur WP pour faire votre autobiographie. Vous pouvez aussi lire WP:Autobiographie et vous pencher sur les sources attendues pour démontrer une admissibilité (en résumé, il les faut d'envergure nationale, centrées sur le sujet et indépendantes du même sujet et une base de données comme IMDB ne suffit pas). Il ne serait pas non plus superflu de proposer un vrai texte encyclopédique : WP n'est pas une base de données) --Bertrand Labévue (discuter) 7 septembre 2024 à 21:35 (CEST)

Bonjour, je suis sur WP pour faire mon autobiographie et je demande la restauration de la page "Olivier Serrano".

Concernant le court-métrage "Elle viendra pas", réalisé par Olivier Serrano : - http://www.inthemoodforcinema.com/archive/2009/01/10/elle-viendra-pas-un-court-metrage-drole-et-incisif-d-olivie.html - https://www.20minutes.fr/cinema/231728-20080519-comment-percer-a-cannes-quand-jeune-realisateur

  • Demandé par JohnTChance
C'est sur votre page utilisateur Utilisateur:JohnTChance que vous devez déclarer votre démarche autopromotionnelle. Vous pourrez ensuite lire WP:SPS pour savoir ce qui est attendu comme sources pour démontrer une admissibilité (spoiler : Le site de votre agent et votre Linkedin n'en font pas partie) Il faut des sources d'envergures nationales, secondaires et centrées sur le sujet. Pour l’instant on en est loin. --Bertrand Labévue (discuter) 8 septembre 2024 à 11:44 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte en démarche autopromotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 septembre 2024 à 16:40 (CEST)
.

Requête refusée - 15 septembre 2024 à 16:39 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour,

Je sollicite la restauration de la page dédiée à Wyll. Cet artiste en développement voit sa notoriété croître, comme en témoignent plusieurs éléments :

Wyll a participé à l'émission Incroyable Talent, un programme télévisé d'envergure nationale. Des articles de presse issus de médias reconnus prouvent également sa notoriété croissante. Ces sources indépendantes et fiables démontrent l'admissibilité de cet artiste sur Wikipédia. Merci de bien vouloir reconsidérer la suppression de la page.

Cordialement,

https://www.youtube.com/watch?v=ejwBYvPuCtw&t=21s 

https://www.ouest-france.fr/bretagne/dinard-35800/dinard-wyll-ou-le-talent-de-faire-briller-les-autres-582e41b8-60fd-11ed-9269-b91b4bfaa036

Je mets en attente à tout hasard au cas ou vous auriez de vraies sources secondaires centrées dans des médias d'envergure nationale à nous fournir mais, à priori, ce monsieur n'entre pas dans les critères d’admissibilité de la musique. Accessoirement, il ne sera pas possible de restaurer une telle tartine de pub il faudra de toute façon réécrire un texte raisonnablement neutre. --Bertrand Labévue (discuter) 8 septembre 2024 à 11:35 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte en très probable démarche promotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 septembre 2024 à 16:39 (CEST)
.

Requête refusée - 17 septembre 2024 à 16:43 (CEST)


J'ai fait une demande de restauration ici : Wikipédia:Requête aux administrateurs#Article supprimé sans consensus clair Je ne sais pas quel était le bon endroit.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Le problème est que soit l'article est une simple définition qui serait mieux dans le wiktionnaire, soit il faut des sources : certaines sur la spécificité du concept au Québec par rapport à l'article général ; d'autres sur chacun des élus évoqués montrant qu'ils sont considérés comme des transfuges, et la spécificité québécoise par rapport à des transfuges politiques d'autres pays. Merci de nous apporter ce type de sources, qui dès lors pourront justifier la réouverture en urgence du débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 août 2024 à 15:04 (CEST)
Notification Riba : Bonjour,
Une réponse ou on clôt ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 septembre 2024 à 17:14 (CEST)
Salut,
Je ne suis pas d'accord, mais je n'ai pas de réponse particulière. Mon grief n'était pas sur le fond (faut-il supprimer ou non l'article), mais sur la procédure de clôture où l'administrateur a eu une définition à mon avis problématique de ce qu'est un « consensus ». Bonne journée! — Riba (discuter) 9 septembre 2024 à 21:57 (CEST)
Désolé, mais, les DRP ne sont pas la chambre d'appel des DdA. On juge s'il existe des sources probantes qui justifieraient l'ouverture ou la réouverture du DdA. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 septembre 2024 à 18:37 (CEST)
Rien de nouveau, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 17 septembre 2024 à 16:43 (CEST)
.

Requête refusée - 17 septembre 2024 à 13:25 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Etablissement faisant du patrimoine historique de Grenoble, existe depuis 1886, a contribué à l'accueil d'orphelines grenobloises et à leur formation Beaucoup d'établissements scolaires ont une page Wikipedia qui n'ont pas été refusées : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sainte-Marie_Lyon https://fr.wikipedia.org/wiki/Institution_des_Chartreux https://fr.wikipedia.org/wiki/HEC_Paris

https://www.ledauphine.com/education/2023/10/17/isere-saint-martin-d-heres-les-charmilles-un-espace-d-innovation-educative-permanent https://www.ledauphine.com/education/2023/12/30/isere-saint-martin-d-heres-deux-nouvelles-formations-ouvertes-aux-charmilles

Mslacroix38

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 septembre 2024 à 11:35 (CEST)
Notification Mslacroix38 : Bonjour,
Merci pour la transparence. Il ne vous reste plus qu'à nous apporter les références des travaux (deux ou trois essentiels) exhaustifs parus au niveau national consacrés à cette structure. Le Dauphiné libéré est une publication régionale non recevable. Vous pourrez alors reprendre votre brouillon et le nettoyer de tous les éléments promotionnels (le mieux étant de le faire relire par le projet:Antipub), de sourcer ce qui reste et on pourra poursuivre la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 septembre 2024 à 15:35 (CEST)

Bonjour, L’Institution Charmilles est un acteur éducatif important dans notre région et mérite une représentation fidèle. L'établissement est ancien il a été créé en 1886 et sa fondatrice, Ernestine Provin, a oeuvré pour la formation des jeunes orphelines à l'époque.

https://www.vieenlivre.fr/extraits/institution-les-charmilles-l-esprit-de-famille/ https://etudiant.lefigaro.fr/etudes/bts-dut/palmares-bts/academie-grenoble

Bonjour,
Vieenlivre n'est bien évidemment pas une source recevable : un écrivain public qui écrit à la demande de ses clients...
Pour le reste, vous vous rendez compte que la seule chose que vous pouvez écrire dans l'article, c'est ce qui se trouve dans ces sources. C'est à dire rien de toute la promo non sourcée que vous avez écrite. Après, si votre employeur tient absolument à être sur WP, même avec un article vide, vous nous dites. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 septembre 2024 à 18:22 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour d’un compte en démarche promotionnelle (déclarée) : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 septembre 2024 à 13:25 (CEST)
.

Requête refusée - 17 septembre 2024 à 13:23 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Demande de restitution de page : les critères de notoriété de wikipédia admettent les prix, or cet auteur a reçu par deux fois le prix Erckmann-Chatrian, le plus prestigieux prix de Lorraine. Il me semble que l'éliminiation de l'article a été un peu rapide et n'a pas tenu compte de la notoriété et de l'importance de cette double attribution. Cdlt,

https://www.vosgesmatin.fr/culture-loisirs/2024/03/30/le-prix-erckmann-chatrian-officiellement-remis-a-alixe-sylvestre-lors-d-une-ceremonie-a-la-bmi-d-epinal https://tout-metz.com/goncourt-lorrain-alixe-sylvestre-metz-412536.php https://www.republicain-lorrain.fr/meurthe-et-moselle/2010/12/10/la-recherche-lorraine-ne-manque-pas-de-talents

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Croyez-vous que répéter ici les articles de la presse régionale présents dans l’article et n’ayant pas suffi à en empêcher la suppression pourrait servir à en obtenir la restauration ?
Pourriez-vous nous apporter les références des biographies exhaustives parues au niveau national. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 septembre 2024 à 12:16 (CEST)

Bonjour,

Je vous remercie pour votre réponse. Il me semble que l'article de presse luxembourgeois n'est ni régional, ni national mais international, sauf à considérer le Luxembourg comme une région française.

On trouvera des notices d'autorité à la BNF, à la Bibliothèque nationale allemande, sur la Librairie américaine du Congrès, sans parler de la plupart des libraires nationales que je ne cite pas pour ne pas encombrer cette page.

https://data.bnf.fr/16154792/cedric_andriot/

https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb16154792k

https://portal.dnb.de/opac.htm?method=simpleSearch&cqlMode=true&query=nid%3D140281401

https://id.loc.gov/authorities/names/no2010171030.html

Je vous envoie de nouvelles références plus détaillées de niveau national :

https://www.idref.fr/139343814

https://isni.oclc.org/cbs/DB=1.2/CMD?ACT=SRCH&IKT=8006&TRM=ISN%3A000000036738737X&TERMS_OF_USE_AGREED=Y&terms_of_use_agree=send

https://www.vice.com/fr/article/en-guyane-500-freres-contre-linsecurite/

Par ailleurs le Livre sur la Place est une manifestation nationale.

https://auteurs-lelivresurlaplace.nancy.fr/auteurs/detail/cedric-andriot

Je n'ose imaginer que seuls les auteurs parisiens, se croyant nationaux parce qu'ils sont cités par la presse dite nationale mais tout à fait parisienne, soient goûtés par les modérateurs de Wikipédia...

Reprenons :
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Il est évident que de simples bases de données de bibliothèques ne sont pas non plus recevables. En auriez-vous ? Merci,Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 septembre 2024 à 19:07 (CEST)

Merci pour votre réponse. Je suppose que ce site ne trouvera pas davantage grâce à vos yeux:

https://www.deutsche-biographie.de/search?_csrf=a12c74a4-dcb4-4c0b-a9a2-3b0a41cee45d&name=Andriot%2C+C%C3%A9dric

Voudriez-vous dans ce cas m'expliquer pourquoi n'ont pas été supprimées des notices telles que celles-ci ? Je n'y vois en effet aucun des critères que vous mentionnez, mais exactement le même genre de référence que celles que je propose : données de bibliothèques, publications etc (les prix littéraires en moins, mais le CV complet en plus). https://fr.wikipedia.org/wiki/Yves_Krumenacker https://fr.wikipedia.org/wiki/Stefano_Simiz

Encore faudrait-il qu’il y ait le moindre texte sur la page du lien allemand.
Sinon, quand on en arrive à cet argument c’est qu’on n’en a pas de très solides. Ne vous inquiétez pas, on va voir ce qu’on peut faire pour ces articles qui nous ont peut-être échappés. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 septembre 2024 à 19:51 (CEST)
PS : les professeurs des universités remplissent les critères des universitaires et scientifiques. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 septembre 2024 à 19:52 (CEST)

Merci pour cette remarque universitaire, j'avais oublié le critère de la communauté d'assentiment entre pairs, preuve de scientificité apodictique s'il en est lorsque toutes les autres sont tombées à l'eau, un peu comme le dernier stratagème de Schopenhauer dans l'Art d'avoir toujours raison. Auquel cas il y aurait peut-être bien ceci... Je ne fais que relire vos propres critères de sélection, rien de plus...

https://journals.openedition.org/alsace/2013

https://journals.openedition.org/chretienssocietes/3565

(dommage que les deux références suivantes ne soient pas disponibles en ligne)

http://www.llseti.univ-smb.fr/web/llseti/357-meyer-frederic.php

https://univ-lorraine.academia.edu/JulienL%C3%A9onard/CurriculumVitae


PS : Si les universitaires remplissent de droit les critères des universitaires, alors les conséquences nécessaires s'imposent, sauf à taquiner le principe de non-contradiction.

http://crulh.univ-lorraine.fr/recherche/anciennes-equipes

https://www.blada.com/boite-aux-lettres/infos-citoyennes/12416-Conference_La_Guyane_vue_par_les_Jesuites.htm

Bonjour,
Relisez ce qui vous a été écrit : ce qui provient de cette personne n’est pas une source recevable.
Sinon, j’ai aussi écrit « professeurs des universités », pas « universitaires ».
Cet article ayant été supprimé 4 fois par autant d’administrateurs différents plus ce qu’on essaie de vous expliquer ici, vous devriez enfin comprendre que cet article n’est pas admissible et votre insistance laisse de plus en plus penser à un motif ultérieur. Je crois qu’il est temps de classer.Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 septembre 2024 à 13:23 (CEST)

Fort bien, je vous laisse dans vos confortables certitudes, puisqu'aucun argument rationnel ne permet de mettre en question vos présupposés et vos interprétations subjectives, tous plus arbitraires les uns que les autres. Je ne vous dérange plus, je ne voudrais surtout pas vous réveiller de votre sommeil dogmatique. Bien à vous...

.

Requêtes traitées

[modifier le code]

Requête acceptée - 15 septembre 2024 à 16:54 (CEST)


Bonjour,

Pourrait-on rétablir la page supprimée dans un brouillon sur ma PdU ? Je suis tombé sur le lien rouge en travaillant sur https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Sherwood6/Marie_Fontannaz et me propose de la retravailler avant nouveau DDA ou republication. L'intéressée fait l'objet d'une entrée dans le Dictionnaire du théâtre suisse => admissible d'office. Il y a aussi des sources centrées (cf. ci-dessous) et de nombreuses sources centrées sur ses pièces.

Merci.

Bonjour,
C'est là : Utilisateur:Sherwood6/Geneviève Pasquier. Mais, comme pour l'autre article, il faudra un nouveau DdA. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 septembre 2024 à 16:38 (CEST)
Homonyme dans ce cas : l'article sur ma PdU parle d'un groupe de musique, tandis que l'article que je compte créer parle d'un dramaturge. Je suppose que je peux dès lors créer l'article sans autre forme de procès ? --Sherwood6 (discuter) 15 septembre 2024 à 16:43 (CEST)
Effectivement. J'avais eu un doute ; mais les carrières sont parfois éclectiques. J'ai déplacé l'ancien article et son DdA vers Geneviève Pasquier (musique). Geneviève Pasquier est donc libre. Bonne continuation. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 septembre 2024 à 16:54 (CEST)
.

Requête acceptée - 16 septembre 2024 à 15:22 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, j'ai mis à jour cette page lors des deux dernières éditions. Je ne sais pas comment à été constitué l'article des éditions précédentes, mais je souhaiterai récupérer l'historique pour créer quelque chose avec ailleurs que sur Wikipedia. Je souhaite donc la restauration dans mon brouillon, non pour la republier mais pour récupérer le contenu. Je ne republierai pas cet article. Merci d'avance de votre aide

Bonjour,
Non et oui. La jurisprudence considère que remettre au brouillon un texte supprimé par décision communautaire est un contournement de cette décision. Cependant, je vous l'ai envoyé par mail. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 septembre 2024 à 15:22 (CEST)
.

Requêtes classées sans suite

[modifier le code]

Requête classée sans suite - 12 septembre 2024 à 15:30 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, J'ai créé la page Angle Droit (vidéaste) qui me semblait admissible.

N'ayant pas eu connaissance des précédents débats d'admissibilité, je fais donc une demande de restauration de page afin de respecter la procédure. @Éric Messel.


Je me permets de signaler que les sources 1 et 2 étaient déjà présentes lors du dernier DDA et qu'elles ne peuvent donc valoir nouvelle preuve de notoriété (cf. 2e avis en suppression ici : Discussion:Angle Droit/Admissibilité#Supprimer).--Sherwood6 (discuter) 12 septembre 2024 à 14:03 (CEST)
Comme indiqué, je n'avais pas connaissance du précédent débat. En tout état de cause, il me paraît néanmoins de les rappeler.
Depuis la dernière fois, je note au moins deux nouvelles sources centrées dans la presse régionale en 2024 : Ouest France et Radio RVA. Le fait que ces sources soient issues de deux régions différentes montre qu'elle dispose d'une notoriété nationale en 2024. Si l'on ajoute la source France Inter datée de 2022, on est donc dans les clous.--Pronoia (discuter) 12 septembre 2024 à 14:07 (CEST)
DdA rouvert : plus rien à faire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 septembre 2024 à 15:46 (CEST)
.

Requête classée sans suite - 13 septembre 2024 à 23:02 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

La page d'artiste compositeur de musique de film de Alexis Rault a été supprimée. Elle était en ligne depuis de nombreuses années. Comment l'expliquer ?


Comment l’expliquer ? Facile : Discussion:Alexis Rault/Admissibilité. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 septembre 2024 à 23:02 (CEST)
.

Requête classée sans suite - 15 septembre 2024 à 16:38 (CEST)


Bonjour.

Modèle de BU supprimé car inutilisé je suppose et dont je souhaiterais la restauration afin de le mettre sur ma PU.

Bonjour,
Ce modèle {{Utilisateur Manjaro Linux}} ne convient pas ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2024 à 15:29 (CEST)
Bonjour Notification O Kolymbitès : je n'avais pas vu cette dernière, elle conviendra très bien, tu peux classer sans suite cette DRP. — Peshigome :3 (Blabla | Contributions) 15 septembre 2024 à 05:40 (CEST)
Passant par là, je clos comme demandé. Salutations à l’un comme à l’autre. --Kirham qu’ouïs-je? 15 septembre 2024 à 06:04 (CEST)
.

Requêtes en cours d'examen

[modifier le code]
  • Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
  • Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
  • Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.

Requête en attente d'informations


La page traitant de Alain Bugat (1948-2019), ancien administrateur général (chef) du CEA a été supprimée suite à un débat PàS de 2017. le débat de l'époque ne mentionne aucune des sources secondaires centrées pourtant nombreuses et facilement trouvables à son sujet. Alain Bugat a été numéro 1 du CEA puis président de l'académie des technologies. Plusieurs articles de presse répartis sur plusieurs années en font leur sujet principal ou le montrent recevant des présidents de la République en visite au CEA ou les accompagnant à l'étranger pour des voyages officiels. L'appréciation "fonctionnaire lambda sans notoriété particulière" portée lors de la PàS me semble en net décalage avec ces éléments.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
La communauté est souveraine. Seule un nouveau débat peut revenir sur la décision précédente. Or, pour rouvrir le débat, il faut des sources le justifiant. Pour l’instant, toutes celles que vous proposez ici sont antérieures au débat et donc connues des participants. Auriez-vous de vraies longues biographies plus récentes ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mai 2024 à 10:29 (CEST)
Bonjour à vous aussi, mes excuses pour l'oubli. Merci de la réponse, bien sûr je demande la DRP pour qu'un nouveau débat communautaire puisse avoir lieu (et pas pour revenir arbitrairement sur la conclusion du précédent). Les sources que j'apporte étaient certes existantes au moment du débat mais n'ont visiblement pas été prises en compte, aucune source n'est mentionnée en fait sur le débat en PàS alors qu'il en existait déjà (était-elles utilisées pour sourcer la page je ne sais pas, peut-être pas). Personne n'a mentionné ces articles qui sont des sources sécondaires centrées, l'une dans Les Échos (2015), l'autre en 2003, semi-centrée si on veut mais quand même, à plusieurs années d'écart. Celui des Échos de 2015 (qui me semble une biographie complète), complété par l'Usine Nouvelle de la même année, me semblent suffisants pour écrire un article bien sourcé. Les détails biographiques pourraient être complétés par la nécrologie de La jaune et la rouge. Par ailleurs, Alain Bugat étant décédé en 2019, on est maintenant loin du risque d'autobiographie ou d'autopromotion. Il faudrait voir comment était écrit l'article existant, mais si c'était le cas de l'article de l'époque je me propose de le réecrire sous une forme plus minimaliste, basée sur les sources secondaires que je présente ici. La PàS précédente date de 7 ans, et Alain Bugat est manifestement aux critères de notoriété (ou pas loin, à discuter), pourquoi pas relancer un débat ? Il ne s'agit visiblement pas d'un "fonctionnaire lambda" tout de même.--Awkiku (discuter) 30 mai 2024 à 11:22 (CEST)
Bonsoir, je me permets d'apporter quelques nouvelles précisions qui me semblent aller dans le sens d'une nouvelle discussion,
* L'administrateur général est bien le principal dirigeant du CEA (voir l'infobox de l'article CEA, François Jacq, qui occupe actuellement le poste est noté comme dirigeant de la structure
* Tous les administrateurs généraux successifs du CEA, soit les 11 prédecesseurs de Bugat et ses 3 successeurs ont une page Wikipedia. Alain Bugat est le seul lien rouge de la liste. Ça ne démontre certes rien en soi, mais tout de même cela apporte une présomption que la fonction est importante, si tous ses titulaires successifs sont admissibles (sauf un lien qui gagnerait à être bleui). Et l'article du CEA gagnerait à ce qu'on puisse lire la fiche de chacun de ses chefs successifs.
précision ajoutée le 31 Mai 2024 9h45 Puisqu'il semble important de trouver des sources postérieures à la précédente PàS, un article centré "Le CEA perd l'artisan de son élargissement aux énergies alternatives " a été publiée en 2019 dans a lettre A (accès payant). La lettre A est un quotidien d'information national spécialisé, de qualité.
À votre sagacité...
--Awkiku (discuter) 30 mai 2024 à 22:26 (CEST)

Bonjour Awkiku et O Kolymbitès,

J'ai restauré au brouillon avec tout l'historique : Utilisateur:Awkiku/Alain Bugat. Awkiku, je vous propose de travailler à partir des différentes versions (en gros, la dernière et celle de 2019 qui est plus succinte mais mieux sourcée) pour proposer un article présentable au débat d'admissibilité. Revenez ici quand ce sera fait.

O Kolymbitès, je rejoins Awkiku sur le fait qu'on ne peut pas dire que toutes [les sources] que vous proposez ici sont antérieures au débat et donc connues des participants : l'article supprimé en 2017 était entièrement non sourcé. Il est compréhensible qu'il ait été supprimé sans grand débat, cela ne dit rien sur la qualité des sources qui n'avaient pas été présentées. --l'Escogriffe (✉) 4 août 2024 à 08:49 (CEST)

Merci beaucoup, je suis actuellement en vacances mais je m'y mettrai à mon retour ! --Awkiku (discuter) 6 août 2024 à 13:34 (CEST)
Bonjour O Kolymbitès, ce n'est pas la première fois qu'on te fait la remarque : non, ce n'est pas parce qu'une source est antérieure à un débat qu'elle peut être considérée comme connue des participants à ce débat. Cela signifierait que les participants sont omniscients, ou a minima font une recherche exhaustive, et tu sais aussi bien que moi que ce n'est pas le cas : seules les sources déjà présentes sur l'article ou mentionnées sur la page de discussion par un autre participant sont prises en compte. Une source qui n'est présente ni sur l'article, ni sur le débat doit donc être considérée comme nouvelle. El pitareio (discuter) 6 août 2024 à 14:05 (CEST)
Notification El pitareio Hello,
Je comprends parfaitement ton point de vue, mais, je dois t'expliquer ce qui motive mon argument. De base, je ne peux faire injure à ceux qui s'expriment en DdA en partant du principe qu'ils n'auraient pas fait l'effort d'une simple recherche google. Surtout, et c'est plus important de mon point de vue. Si on part du principe que les avis en DdA et donc les DdA ne peuvent être valables du fait d'une attitude qui pourrait être jugée désinvolte de la part des contributeurs qui ne s'y exprimeraient (mettre ici diverses raisons de remise en cause qu'on retrouve régulièrement : sans rien y connaître, sans faire l'effort de googler, par suppressionite, etc.) alors, on remet en cause le principe même de notre fonctionnement général qui ne repose que sur des avis lors de débats que l'on veut démocratiques et informés. Tu peux trouver mon point de vue utopique ; tu peux ne pas être d'accord avec moi ; mais tu ne peux pas me reprocher ma vision du fonctionnement de l'encyclopédie. Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 août 2024 à 15:24 (CEST)
Pour moi, ce n'est pas faire injure aux participants que prendre acte du fait que la recherche des sources est généralement considérée comme étant de la responsabilité des personnes qui souhaitent la conservation de l'article. Ces considérations génériques nous éloignent toutefois du sujet d'Alain Bugat : à mon sens, les sources présentées par Awkiku justifient largement l'ouverture d'un nouveau débat. El pitareio (discuter) 6 août 2024 à 23:51 (CEST)
.

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour Canal Infos était une chaîne diffusée de manière nationale sur plusieurs métropoles françaises (je joins les liens legifrance vers des autorisations de diffusion par le CSA, j'ai pris les deux premières que j'ai trouvé mais il en existe plein d'autres (une par réseau autorisé à la reprendre)). Ses actionnaires étaient l'AFP et les trois plus gros cablo-opérateurs (LC, CDC, CGV) au sein d'une société commune STE DE PRODUCTION ET DE DIFFUSION VIDEO GRAPHIQUES - 4, place Raoul Dautry, 75015 PARIS, FR. Elle a touché jusqu'a 500000 foyers abonnés et avait un budget se chiffrant en dizaines de millions de Francs.

  • La source1 est un article de "Le monde" du 11/12/1988 qui décrit en détail le principe de la chaîne Canal Infos.

Extrait: "Canal infos " Un journal avec 90 éditions ", c'est ainsi qu'aime à se présenter la chaine. Comme un journal, Canal Infos est muette, la bande son musicale est un simple accompagnement, dix-huit heures par jour à partir de 7 heures du matin.(...) Car Canal Infos, chaine d'informations continue en français, transmise par satellite, utilise la vidéographie en haute définition. En puisant constamment dans le fonds d'informations et de photos d'actualité d'une de ses maisons mères, l'Agence France-Presse, elle fabrique des journaux de 12 minutes(...)"

  • La source2 est un article de "Le Monde" du 21/3/1990 qui détaille la nouvelle répartition capitalistique de la chaîne Canal Info.

Extrait: "L'alliance prend la forme d'une série de prises de participations croisées. La Caisse des dépôts annonce son entrée pour 20 % au capital de Planète, Humour et C'était hier, les trois chaînes de la Générale des eaux. De son côté, la Compagnie prend 20 % des deux programmes de la Caisse : Bravo (où devrait entrer aussi Antenne 2) et Canal Infos. Canal Plus ne devrait pas tarder à annoncer ses prises de participations dans Planète, Humour, C'était hier et Bravo. Les trois partenaires se retrouveront aussi au capital de Ciné-Cinéma, une chaîne payante qui n'était jusque-là diffusée que sur les réseaux de Nice et de la région nord appartenant à la Générale des eaux."


Bonjour, on a ici aussi le problème d’absence de sources centrées sur Canal Infos. Une mention n’est pas suffisante. Comme je n’ai pas accès aux articles du Monde, je dois retirer ma réponse et m’abstenir de la remplacer. (modifié le 28 mai 2024 à 18:36 (CEST))
Note pour les éventuels lecteurs: Cette discussion chez moi. Par principe, je limiterai donc ma participation à ce genre d’encadrement. Salutations! --Kirham qu’ouïs-je? 28 mai 2024 à 17:25 (CEST)
Kirham, j'ai accès aux articles si tu le souhaites. J'en parle dans l'autre requête quasi identique plus bas. Matpib (discuter) 28 mai 2024 à 18:41 (CEST)
Salut Matpib Bonjour oui, je veux bien. Tu peux me copier-coller ça par courriel. Merci! --Kirham qu’ouïs-je? 28 mai 2024 à 18:55 (CEST)
icône « fait » Fait. Matpib (discuter) 28 mai 2024 à 21:07 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, cet article aborde les moyens de protections pour éviter le suraccident en premiers secours. Il considéré comme, par le Projet:Premiers secours et secourisme/À faire comme un article de référence, il a été supprimé dans Discussion:Protection_(premiers_secours)/Admissibilité, dans un contexte de vague de DdA du début d'année qui a touché entre autres le projet Premiers secours. Je n'ai pas eu le temps de trouver assez rapidement des sources pour étayer l'admissibilité du fait du grand nombre de pages passées en DdA en parallèle.

Ce sujet est abordé dans plusieurs sources spécialisées qui montrent la WP:Notoriété du sujet, avec une couverture significative et durable sur une quinzaine d'années par des sources secondaires, fiables et indépendantes du sujet (Référentiel national publié par le ministère de l'intérieur et coordonné par les acteurs du secourisme français, mais aussi des livrets de formation publiés par les éditeurs pro). Ici, il s'agit en particulier de livrets qui décrivent les pratiques étudiées par les professionnels, en France (Observatoire national du secourisme, associations de secourisme ou sapeurs-pompiers et urgentistes) et en UE et qui deviennent des recommandations pour les premiers secours en France.

  • Source 1 : [PSE1-2009] Éric Dufès (coordinateur) et Daniel Meyran (chef de projet), Ministère de l'intérieur, Direction de la défense et de la sécurité civiles (ill. René Dosne ; Infographies de DDSC/Communication/Bruno Lemaistre, photogr. DDSC/Comunication/Joachim Bertrand), Référentiel national PSE1 : Premiers secours en équipe de niveau 1, Ministère de l'intérieur, , 2e éd., 257 p. (ISBN 2-11-09 6227-5, lire en ligne), chap. 11 (« Les malaises et la maladie »), partie 3 « la sécurité », pages 46-67
  • Source 2 : Premiers secours en équipe de niveau 2 PSE2 - Memento de l'équipier secouriste, Icone Graphic, 240p, 2023, (ISBN 978-2-35738-884-0) [1], chapitre 1 « protection et sécurité »
  • Autres sources (deux maximum) :
    • Ministère de l'intérieur et des Outre-mers, Direction générale de la sécurité civile et de la gestion des crises (photogr. Sarah Gilbert/Fédération nationale de protection civile ; Bruno Lemaistre/Sécurité civile, Couverture: DGSCGC/Cabinet/Communication), Recommandations relatives à l'unité d'enseignement premiers secours en équipe, Paris, Ministère de l'intérieur et des Outre-mers, Direction générale de la sécurité civile et de la gestion des crises, , 396 p. (ISBN 978-2-11-167830-9, lire en ligne), chap. 6 (« Malaises et affections spécifiques »), chapitre 3 « protection et sécurité », pages 74-82
    • Le livre du secouriste - PSE 1, (ISBN 978-2-35738-888-8), 546p, 2023, [2], chapitre 2 « protection et sécurité »
  • Demandé par - Lupin (discuter) 11 juin 2024 à 14:08 (CEST)
Notification Lupin~fr : Bonjour,
Comme le DdA est très récent, il est toujours difficile de le rouvrir en l'état. Veux-tu un retour des versions sur une de tes sous-pages pour que tu inclus ces sources pour qu'on présente un texte nouveau sourcé justifiant donc la réouverture si tôt du débat ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 juin 2024 à 15:26 (CEST)
Bonjour Ο Κολυμβητής, je veux bien merci. Je t'avoue que c'est ma première DRP donc je ne suis pas trop au fait du fonctionnement (même si j'ai tenté de lire ce que je trouvais à ce sujet ;-)). - Lupin (discuter) 12 juin 2024 à 18:25 (CEST)
Notification Lupin~fr : Hello
C'est là : Utilisateur:Lupin~fr/Protection (premiers secours) ; quand c'est prêt, intégralement sourcé, reviens ici pour la poursuite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juin 2024 à 17:00 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Depuis le DDA de 2016 on a de nouvelles sources

Notification Panam2014 Hello,
On pourrait en effet rouvrir le débat, mais (bien sûr qu'il y a un mais) : la dernière version date de 2018 et la version la plus correcte de 2016. Envoyer l'article en DdA avec l'une comme l'autre sans remise à jour est l'envoyer à une nouvelle suppression assurée. Veux-tu les diverses versions renommées dans un brouillon pour une remise à jour avant le DdA ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 juillet 2024 à 15:27 (CEST)
Bonjour. Ca me va. --Panam (discuter) 7 juillet 2024 à 15:30 (CEST)
Notification Panam2014 (re)
Toutes les versions sont là : Utilisateur:Panam2014/Mohamad Izzat Khatab ; tu nous dis quand c'est prêt pour les manip' dans l'autre sens. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 juillet 2024 à 15:49 (CEST)
.


Requête en attente d'informations


Cet article porte sur une archéologue franco-mexicaine qui a beaucoup publié (en deux langues) sur l'archéologie et l'histoire du Mexique, qui a collaboré avec l'Encyclopedia Universalis, le Dictionnaire des Amériques et autres publications. Elle est par ailleurs lauréate de trois prix littéraires et développe une activité de publication sur les relations entre les deux pays.

Pour une raison inconnue de moi, les liens vers les sources (BNF, par exemple) sont restées dans le texte

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Pour l’instant, votre brouillon ne ressemble pas à un article encyclopédique. Pourriez-vous faire l’effort de le mettre en forme (pas de liens dans le corps du texte, etc.). On verra ensuite pour le fond. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 août 2024 à 19:29 (CEST)
Le brouillon progresse. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2024 à 14:57 (CEST)
Pour information cette demande de relecture gérée début août. Matpib (discuter) 13 août 2024 à 14:59 (CEST)
Mais le demandeur n'a pour le moment tenu aucun compte des éléments proposés...
Le demandeur travaille sur une de ses proches. Il n'y a donc pas de neutralité de point de vue dans son cas. Matpib (discuter) 13 août 2024 à 15:02 (CEST)
A noter que le contributeur Taladoire Eric doit aussi être l'universitaire notoire Éric Taladoire. WP:NSU est un peu vague, mais on peut dire que Éric Taladoire est bien "considéré comme un auteur de référence dans le domaine concerné", au moins celui du Jeu de balle. Il serait sans doute utile de remettre cet article aux normes actuelles, par exemple avec les 2 sources grand public. [6] [7] . (Le fait de poser avec un chat sous CC BY-SA 4.0 est un plus). Puis de voir si on peut appliquer les mêmes normes au 2ème article. --Xav [talk-talk] 13 août 2024 à 15:49 (CEST)
Notification Xavier Sylvestre : Hello,
Certes, certes, mais l'article n'est pas une autobiographie, mais la biographie de son épouse. Et le problème reste la forme non encyclopédique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2024 à 17:08 (CEST)
Tout à fait. Mais d'une part cela amène à une attention particulière à WP:RSV. Il n'est pas si courant de recevoir la visite d'un universitaire chevronné, plus habitué aux modes de communication et de référencement sous d'autres époques et d'autres civilisations. D'autre part l'article Éric Taladoire peut donner des clés. Il me semble que la majeure partie des publications est admissible s'agissant surtout d'ouvrages publiés chez des éditeurs français renommés. (on peut chercher les ISBN si on veut). La partie textuelle de 4 lignes actuellement l'est moins, au moins pour le sourçage. La référence d'autorité sur le site de on labo au CNRS est pertinente mais sans doute auto-éditée. On peut mettre Persée, ou plutôt BNF [8], même s'il faudrait discuter avec la BNF sur le contrôle des infos. Pour Rosario Acosta Nieva, il faudrait filtrer les publications, et donc notamment aussi connaître les éditeurs hispanophones notoires, et aussi les prix littéraires. Par contre, je pense que les contributions à Universalis peuvent être oubliés. (et pour information pour notre hôte, le but de WP n'est pas de lister les publications universitaires, il y a des sites spécialisés pour cela). Il y a une fiche BNF, mais qui est minimale [9]. Cela ferait un article nettement plus court. --Xav [talk-talk] 13 août 2024 à 18:15 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'aimerais demander la restauration de la page Wikipédia que j'ai créé sur le principal protagoniste de la bande dessinée et série télévisée américaine, The Boondocks, Huey Freeman. La série télévisée The Boondocks est très populaire et a eu sans contexte un impact culturel sans précédent tels que des séries télévisées d'animation comme les Simpson ou South Park. Cela est ainsi présenté dans un article du magazine anglais Far Out. De plus, la page Wikipédia de Huey Freeman est disponible sur le Wikipédia anglais. Je ne comprends donc pas pourquoi cette page ne serait pas disponible en français.

Voici mes sources.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Cet article (et même sur en:) ne comprend aucune source recevable. Quant à faroutmagazine, il est beaucoup plus court que l'article et n'est pas consacré au sujet de l'article. Avez-vous de vraies études académiques de ce personnage ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 août 2024 à 15:40 (CEST)
Merci de répondre en dessous pour qu’on comprenne vos réponses.
Sinon, il est évident que des forums de fans ne sont absolument pas recevables. C’est bien pour ça que j’ai parlé de vraies sources académiques…Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 août 2024 à 11:16 (CEST)
Bonjour à vous. Quand vous utilisez l'expression « études académiques », c'est-à-dire que ce sont des études qui relèvent d'une académie, hors bon nombre de personnages de fiction ont une page Wikipédia, et cela sans avoir fait l'objet d'« études académiques ». Les sources que je vous fait parvenir ci-dessous, ne sont pas sources académiques mais des articles de journaux (et notamment du New York Times Magazine) attestant de la notoriété de la série télévisée d'animation The Boondocks, mais également des présentations du profil du principal protagoniste de cette série télévisée, Huey Freeman.

https://hbcumoney.com/2024/02/29/would-huey-riley-freeman-attend-an-hbcu/ https://www.charactour.com/hub/characters/view/Huey-Freeman.The-Boondocks https://team7culturerepresentation.wordpress.com/characters/ https://www.thenation.com/article/archive/huey-freeman-american-hero/ https://www.nytimes.com/2001/06/24/magazine/the-equal-opportunity-offender.html

Donc : Charactour non ; le blog wordpress non ; les autres pourraient être OK. Il ne vous reste plus qu'à prendre ces sources et à écrire au brouillon un vrai article encyclopédique à partir de ces analyses de ce personnage. Pour l'instant, l'article supprimé ne correspond pas à ce qu'est un article encyclopédique. Par contre, ce que vous proposez comme sources pourrait effectivement vous permettre d'écrire un texte digne d'une encyclopédie.
P.S : n'hésitez pas à nous signaler ces autres article ne correspondant pas aux exigences de l'encyclopédie. On verra alors quel sort leur réserver. Merci d'avance, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 août 2024 à 18:47 (CEST)

Bonsoir, je vous remercie pour votre obligeance. Après la rédaction de ce brouillon, de quelle manière puis-je vous le rendre disponible à la lecture pour obtenir votre validation ? Merci d'avance,

Bonsoir,
La requête reste ouverte : revenez avec le lien vers votre brouillon pour la poursuite de la procédure. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 août 2024 à 22:46 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :
La page répertorie les records Tunisiens de natation sportive, beaucoup de pays ont un contenu similaire (France par exemple), et la même page existe en version anglaise.

La page a été immédiatement supprimée après sa création sans préavis alors même qu'il a été indiqué en commentaire que je travaille sur le rajout des sources. Au pire, il aurait été judicieux d'avertir avant suppression ou de replacer en brouillon.

  • Source 1 : WorldAquatics.com
  • Source 2 : Omegatimimg.com
  • Autres sources (deux maximum) : Fédération Tunisienne de Natation, Fédération Française de Natation, ...


Tout d'abord bonjour à vous aussi,
La page est certainement admissible, mais elle aurait dû/pu être finalisée au brouillon avant d'être publiée en l'état.
Si je vous repasse le texte au brouillon, pouvez-vous y ajouter des sources pour ces records et surtout, pouvez-vous mettre des liens corrects vers les compétitions où ils ont été réalisés. Quand c'est fait, revenez ici et on poursuite la procédure. Comme mon pseudo l'indique (et mes dernières contributions), je suis là pour vous aider. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 août 2024 à 14:47 (CEST)

Merci de votre réponse. Oui, absolument! Vous pouvez remettre en brouillon, je complèterai et aviserai une fois finalisé. Encore merci.

Notification Aferkiiw : Hello,
C'est là : Utilisateur:Aferkiiw/Records de Tunisie en Natation. Si vous avez un historique des records et pas uniquement ceux en vigueur, sachez que ce serait un plus, si vous pouvez sourcer. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 août 2024 à 18:12 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, étant donné que c'était la première fois que une de mes pages se faisait supprimer j'ai demandé à la personne qui l'a supprimé pourquoi. Elle m'a répondu : "En consultant ce que vous avez publié, je vois qu'il n'y avait pas d'élément qui montrait que cette personne pouvait avoir une place sur Wikipédia".  La personne mentionnée dans l'article est un joueur de badminton indien qui est mentionné dans de nombreux article de badminton. C'est d'ailleurs en voyant que son lien était rouge que je cherché à lui créer une page. Ce joueur de badminton spécialisé dans le doubles messieurs à remplit une grande partie des critère d'admissibilité proposé pour les joueur de badminton: il a été n°1 mondial; il a remporté de prestigieux tournoi tel que les jeux du Commonwealth, la Thomas Cup, les Jeux asiatiques et beaucoup d'autre. Ainsi il me semble qu'il satisfait totalement au exigence demandé au joueur de badminton.  
Aussi ce joueur dispose d'une page Wikipédia dans 12 autres langues. Je ne vois pas pourquoi il serait accepté dans d'autre langue mais pas en Francais. La page que j'ai publié était fortement inspirée de la version anglaise de la page  qui compte 26 sources totalement recevable que j'ai moi-même consulté pour la plus part.    Cela dit je me rend bien compte que la page que j'ai publiée était fort lacunaire et mes sources n'était pas clairement énoncé. je comptait améliorer la page en traduisant sa version dans d'autre langue. 
Ainsi serait-il possible que la page soit restaurée ou ajoutée à mes brouillons afin que je puisse l'étoffer?  Merci du temps que vous m'avez accordé. Cordialement, 
PS: si la page est ajoutée à mes brouillons comment puis-je la rendre publique une fois qu'elle sera satisfaisante? 
Bonjour
Quelques points de réflexion
  1. Chaque Wikipédia a ses propres règles en matière de gestion de l'admissibilité des personnalité. Ce qui est possible dans une langue ne l'est donc pas forcément dans une autre.
  2. Si cette personne a bel et bien été n°1 mondial en badminton il est vraisemblablement admissible dans la Wikipédia francophone car il est vraisemblable que cette personne a fait l'objet de toute une série d'articles biographiques.
  3. Et si vous rédigiez un brouillon en y insérant les sources secondaires obligatoire, histoire que nous nous fassions une idée ? (attention les seules bases de données ne sont pas suffisantes pour valider une notoriété encyclopédique, il faut des articles de fond dont Satwiksairaj Rankireddy est le sujet central)
Matpib (discuter) 9 août 2024 à 14:31 (CEST)

Bonjour, pour le premier point que vous avez abordé sur la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Critères_de_suppression_immédiate il est écrit: "Nota : les différentes numérotations figurant dans cette page reprennent sans modification celles de la page anglophone Criteria for speedy deletion (en)" ainsi puisque votre discourt diffère de celui de la page d'aide lequel suis-je sensé suivre? Aussi est ce que la page peut être ajoutée à mes brouillons? Merci Xsartolpier

Bonjour,
Comment voulez-vous qu’un article inachevé (qui termine en disant « allez voir les sources sur en: ») puisse figurer dans l’encyclopédie. Pourquoi ne pas avoir pris le temps au brouillon de bien traduire et d’importer les sources ? Ce serait la meilleure solution que de reprendre votre travail au brouillon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 août 2024 à 15:51 (CEST)
Notification Xsartolpier : Bonjour,
Une réponse à propos d'un retravail au brouillon ou on classe ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 août 2024 à 14:45 (CEST)
BonjourNotification O Kolymbitès :,
depuis quelques jour, j'écris une version de la page au brouillon.
Xsartolpier 16 août 2024 à 17:49 (CEST)
Pour info : Utilisateur:Xsartolpier/Brouillon/Satwiksairaj Rankireddy. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2024 à 15:33 (CEST)
.

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Il s'agit de la biographie d'un homme politique (Pierre-Nicolas Nups) que j'ai rédigé en respectant scrupuleusement les règles de sourçage et de notoriété du sujet (objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale).

J'ai listé plus d’une trentaine de sources (des sources nationales telles que les journaux Libération ou encore le Monde), dont une, le DailyMail, est le second journal le plus vendu au Royaume Uni (source 1). Quant à Têtu, c’était un magazine trimestriel qui était tiré à 50.000 exemplaires.

J'ai cité plusieurs autres sources nationales et régionales, neutres comme hostiles au sujet, ainsi que (par honnêteté intellectuelle) des sources signées du sujet comme un communiqué de presse.

J'ai vu plusieurs articles Wikipédia qui mentionnent des sources qui sont sensées être rejetées ( des vidéos YouTube par exemple, comme sur la page "Yvan Benedetti" ou bien qui utilisent des sources régionales ou des articles de blogs, et cela a été admis ).

Dans certains cas, le sujet n'est que mentionné dans des articles traitant d'un sujet plus général, mais ils sont fortement liés à l'intéressé (P-N NUPS). Par exemple : le cadre d'élections législatives où il se présente alors qu'il est condamné à une peine d'inéligibilité, le cas d'un policier qui colle ses affiches dont une incitant à la haine raciale ( Libération : https://www.liberation.fr/politique/elections/donnons-un-avenir-des-enfants-blancs-un-policier-municipal-suspendu-pour-avoir-colle-une-affiche-raciste-20240705_AYIWCPX6HZE3XA34IEYJ7FPSD4/ ) selon plusieurs acteurs connus de la vie politique et journalistique ( Madame Alba Ventura, Monsieur Jean-Michel Apathi sur Quotidien (https://www.youtube.com/watch?v=--twr3YRf6Y), Monsieur Morandini... )

https://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2022/article/2022/03/13/presidentielle-2022-l-encombrant-soutien-du-parti-de-la-france-a-eric-zemmour_6117361_6059010.html

Dans cet article payant, consacré aux présidentielles de 2022, Monsieur Nups qui était un orateur du meeting, occupe plus de la moitié de l'article ! Voici l'extrait normalement payant : https://postimg.cc/ZCt5kV0B

https://www.rtl.fr/actu/politique/edito-legislatives-le-coup-de-gueule-d-alba-ventura-contre-une-affiche-de-campagne-raciste-7900398463

Version audiovisuelle : https://www.youtube.com/watch?v=fRbOTDvsKPM

Il suffit de taper son nom sur un moteur de recherche pour se rendre compte de la notoriété du sujet, et la variété des sources qui en traite. J'en ai cité plus d'une trentaine. Si cet article est rejeté pour manque de notoriété/source, beaucoup devraient également être supprimées.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple).
Pour l'instant, votre texte supprime ne comprenait guère de sources centrées (comme votre requête ici) mais beaucoup de sources incidentes ou d'éléments provenant de cette personne. Pourriez-vous nous indiquer les deux (trois max) portraits exhaustifs parus au niveau national qui pourraient servir de base à une biographie encyclopédique. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2024 à 14:29 (CEST)

Bonjour Kolymbitès,

Voici, je pense, deux « portraits exhaustifs » parus au niveau national qui peuvent servir de base à une biographie encyclopédique : - TF1, chaîne de télévision anciennement du service public: https://www.tf1info.fr/amp/elections/legislatives-une-plainte-deposee-contre-l-affiche-d-un-candidat-d-extreme-droite-appelant-a-donner-un-avenir-aux-enfants-blancs-2305689.html - BFMTV, chaîne de télévision nationale de la TNT, (comme vous le savez sans doute ) : https://www.bfmtv.com/amp/politique/elections/legislatives/legislatives-une-plainte-deposee-contre-une-affiche-appelant-a-donner-un-avenir-aux-enfants-blancs_AD-202406250543.html

Le spécimen en question est connu pour ce genre de polémiques depuis plus de dix ans. Les médias nationaux ont relayé la dernière controverse sous la même forme que d’habitude, en faisant une liste plus ou moins exhaustive de ses frasques.

Je n’ai fait que compiler des informations disponibles sur plusieurs sources nationales (mais pas que….) en les sourçant pour Wikipedia. Tous les portraits lui étant consacrés reprennent les mêmes éléments : polémiques des élections passées + la dernière ( affiche raciste… collee par un policier !).

Voici une source issu d’un data du ministère de l’intérieur comprenant sa date de naissance, sa circonscription d’élection, son sexe et sa nationalité ainsi que sa profession : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/r/b3bfd9bd-320c-41c4-9990-4303d7013200

Voici une troisième source avec un portrait exhaustif + une photo du candidat en 2015 : https://www.ladepeche.fr/2024/06/26/donnons-un-avenir-aux-enfants-blancs-condamne-en-2018-ancien-du-gud-qui-est-pierre-nicolas-nups-le-candidat-derriere-laffiche-12042070.php

Certes, ce n’est pas une source « nationale » à proprement parler, mais je vous en ai déjà cité plusieurs. J’ai conscience de la règle de notoriété qui veut qu’on cite des sources nationales et qu’elles sont conçues comme « gardes-fous » afin d’éviter les auto promotions, les publicités à vocation commerciales etc, mais lorsque plusieurs sources régionales, éloignées du sujet ( mon specimen est candidat dans le Nord Est et la Dépêche est un organe de presse couvrant le Sud de la France ) en parlent, est ce que ça ne devient pas un petit peu national ?

Je pense que mon article réponds à tous les critères d’une biographie encyclopédique. Mon article ne fait que compiler des faits relatés par plusieurs organes de presse, de la télévision et de sources hostiles comme favorables à mon specimen, connu pour des frasques judiciaires et des provocations ( parfois à la haine… ) depuis plus de dix ans. Mon spécimen n’est plus un anonyme mais un candidat qui s’est présenté à au moins deux scrutins nationaux dont l’un, où il a fait un peu plus de 10% grâce ( ou malgré, c’est selon… ) à la publicité dont il a bénéficié dans des médias régionaux, nationaux et internationaux. Je n’ai fait que compiler l’essentiel de ces informations sur un ton neutre, en sourçant. N’est ce pas le propre d’un travail encyclopédique ? Cordialement FD

Bonjour,
TF1 porte sur la polémique de l'affiche, et on a à peine 6 lignes sur la personne, avec à peine deux infos. BFM aucune idée : moi, j'ai une interview de Sandrine Rousseau. La Dépêche idem que TF1.
On revient à la nécessité de sources centrées : sans elles, l'article ne passera pas le débat communautaire. Après, c'est vous qui voyez. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 août 2024 à 15:00 (CEST)

Bonjour,

J’ai donné toutes les sources au niveau national dont je disposais. Elles me semblent satisfaisantes. Dans l’article que j’ai rédigé, j’ai cité Le Monde, Liberation, Streetpress.

Je peux en fournir des plus spécifiques mais à échelle régionale/locale comme celle ci :

https://www.magnumlaradio.com/infos/politique/affiche/56908/ Contient la photo, l’âge, la profession, les polémiques actuelles, passées et probablement futures ( affiche sur l’Afrique en cours de préparation ), la circonscription, anciens scores électoraux etc.

Cette article également, avec une photo spécifique du candidat qui illustre l’article :

https://www.estrepublicain.fr/edition-de-nancy-ville/2017/05/31/candidat-mais-ineligible qui date d’il y a plus de 7 ans.

Les quelques lignes sur le spécimen dont traitent à chaque fois les articles que j’ai cité constituent selon moi une matière suffisante pour écrire une biographie encyclopédique contenant le résumé de ces polémiques, que j’ai choisi de faire apparaître par ordre chronologique.

Si vous désirez des sources qui traitent spécifiquement et longuement du specimen, et en dehors de polémiques, dans ce cas il sera difficile à l’avenir de rédiger un quelconque article sur un politique car peu de journaux, aujourd’hui, font cela. Ils ne parlent des hommes que dans le cadre d’une polémique, d’une idée, d’un programme. Il existe des lois qui protègent la vie privée.

Dans le cas qui nous intéresse, les polémiques ( affiches racistes, condamnations pour homophobie, pour violence, participation à des activités factieuses et à des mouvements dissouts - qui ont leurs fiches sur Wikipedia - candidature malgré une condamnation à l’inéligibilité, sont intrasèques, à mon sens, à une personnalité .

C’est le spécimen qui génère ces polémiques. D’où l’intérêt à mon sens de compiler toutes ces lignes de faits avérés, sur une page qui source ses informations.

Je me suis inspiré de d’autres pages Wikipedia - y compris connexes à mon spécimen qui est mentionné dans ces pages de même nature - pour mon travail et mes sources sont de qualité au moins égales.

Que peut-on fournir de plus qu’un état civil ( nom, prénom, date de naissance ) consultable depuis un data « .gouv », en l’espèce du ministère de l’intérieur + un historique de controverses ( pas banales ! ) relayées par des médiats a échelles aussi diverses que nationales, étrangères, régionales, locales, partisane, opposantes ?

peut être aurais je dû soumettre ce travail à la relecture ?

.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Une sociologue du CNRS, Julie Pagis, qui avait peu publié au moment de la précédente discussion en admissibilité en 204, mais qui continue de publier. Chacune de ses publications et prise de positions fait l'objet d'articles de presse et de critiques.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Le problème est qur le débat (Discussion:Julie Pagis/Admissibilité déjà suite à DRP) date de 2014, tout comme le texte de l'article. Il faudrait, si on veut rouvrir le débat (nécessaire puisqu'un débat a décidé la suppression), remettre le texte à jour. Le voulez-vous sur une sous-page avant la poursuite de la procédure ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2024 à 15:12 (CEST)
Bonjour cher pseudo imprononçable et impossible à mémoriser (et j'ai oublié le précédent... je ne fais pas assez de DRP visiblement), ok bien sûr pour recevoir dans une page brouillon spécifique le texte de l'article supprimé il y a dix ans. Je ne suis pas un spécialiste de ce type de sociologie mais je devrais pouvoir l'actualiser avec les sources existantes comme celles que j'ai cité. Et puis je ne suis pas tout seul, il y aura peut-être d'autres contributions mieux informé que moi sur les travaux de Julie Pagis. Je vais faire tranquillement une nouvelle version, peut-être en septembre, probablement d'ici la fin de l'année, et je t'indiquerai quand on pourra poursuivre, et confirmer ou non, cette procédure de restauration. Et j'ai des DRP à faire aussi sur des personnalités féminines africaines, mais là encore, pas d'urgence. --HenriDavel (discuter) 23 août 2024 à 21:11 (CEST)
Notification HenriDavel Hello,
Mon (nouveau) pseudo se prononce comme ça s'écrit Émoticône
C'est là : Utilisateur:HenriDavel/Julie Pagis. Prends ton temps ; travailles ; fais relire par les spécialistes de la socio. On laisse ouvert le temps qu'il faut. On remettra de temps en temps une notif' pour garder le contact. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 août 2024 à 14:53 (CEST)


.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : page supprimée avant que je n'ai pu justifier les sources.

Bonjour à vous aussi, Notification Yaref :. On demande deux ou trois sources... pas davantage. Mais passons. Malgré tout, voici mon analyse des sources que vous proposez
Gonzai, c’est une entrevue. Source primaire, inexploitable pour établir l’admissibilité.
Europe1, c’Est une entrevue. Même problème.
Technikart, ça semble secondaire, bien que j’ai du mal à trouver de quoi faire un article encyclopédique dans un paragraphe. , en troisième roue.
dailymotion c’est une perf. Pas une source.
vanityfair ne porte pas sur le sujet.  Non
Donc rien dans tout ça n’est de nature à attester de la notoriété du groupe. Je vous rappelle les critères d’admissibilité. Pouvez-vous trouver des sources longues et exhaustives qui parlent du groupe sans faire intervenir le groupe? --Kirham qu’ouïs-je? 28 août 2024 à 00:22 (CEST)
Et on évoque le potentiel abus de comptes multiples avec Gadneo (d · c · b) ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 août 2024 à 15:22 (CEST)
Si vous changez les sources après la réponse, cela rend la discussion incompréhensible. Merci de les indiquer en dessous. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 août 2024 à 10:21 (CEST)
Bonjour voici le correctif et l'affinement des sources :

Le groupe a été signé sur 2 labels indépendants (Jarring Effects et Atypeek Music), le groupe a réalisé plusieurs tournées (France, Suisse, Allemagne, Japon) et participé à plusieurs festivals (Printemps de Bourges, Reperkusound, Chauffer dans la noirceur, Luff, Le Fifigrot, le festival de Groland)...

.

Laboratoire de Physique des Lasers (LPL)

[modifier le code]

Requête refusée - 18 septembre 2024 à 18:32 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Suppression de la page d'un laboratoire français du CNRS qui vient d'être créée. Il s'agit d'un laboratoire officiel du CNRS et d'une université française. Il s'agit d'un organisme public.

Bonjour, chère IP. Qu’il s’agisse d’un laboratoire officiel et d’une université française ne confère pas l’admissibilité. Qu’il s’agisse d’un organisme public non plus. Il faut démontrer sa notoriété par des sources secondaires d’envergure nationale. Au moins deux, idéalement couvrant deux ans révolus. L’article ne contenait pas de source; il était normal de le supprimer. Les sources que vous présentez à l’appui de votre demande de restauration sont des sources primaires. Elles démontrent l’existence du labo, sans plus. Sauf qu’on n’en a jamais douté. Ces sources ne démontrent cependant pas la notoriété du labo. En faisant une vérification de l’existence potentielle de sources centrées, je ne trouve rien de probant. Auriez-vous mieux? --Kirham qu’ouïs-je? 6 septembre 2024 à 05:11 (CEST)
Bonjour Kirham,
Merci pour votre retour, je comprends mieux les critères d'admission !
Je citerai donc une première source : https://www.refimeve.fr/index.php/fr/presentation/refimeve.html
Un seconde (d'après Geant, un FAI/ISP majeur) : https://events.geant.org/event/1207/contributions/1173/attachments/781/1117/OTFN_Infoshare_RENATERv3.pdf
Le Laboratoire de Physique des Lasers est à l'initiative de ce projet Européen qui fait partie des EquipEx Français (Equipements d'Excellence) et dont l'objectif est de fournir une horloge de temps ultra-précise à travers toute l'Europe à travers le réseau Internet. Pour ce faire, il s'appuie sur des équipements partout en france et à l'étranger et dont le coeur et la source se situent au Laboratoire de Physique des Lasers (plusieurs technologies ont été brevetées).
Fabrice Wiotte a d'ailleurs reçu la médaille de Cristal du CNRS à ce sujet : https://www.cnrs.fr/fr/personne/fabrice-wiotte
Je me permets de citer Christian Bordé qui est à l'origine de la création du laboratoire, qui y a travaillé jusqu'à son décès en 2024 et qui était Académicien des Sciences (Une grande institution française).
Sources :
- https://www.academie-sciences.fr/fr/Liste-des-membres-de-l-Academie-des-sciences-/-B/christian-borde.html#:~:text=L'Acad%C3%A9mie%20des%20sciences%20a,membre%20le%2016%20d%C3%A9cembre%202008.
- https://fr.wikipedia.org/wiki/Christian_Bord%C3%A9
- https://fr.wikipedia.org/wiki/Acad%C3%A9mie_des_sciences_(France)
Le Laboratoire de Physique des Lasers porte aussi le Dim Quantip qui est un Domaine de Recherche et d'Innovation Majeur concernant la mécanique quantique et notamment l'informatique quantique. Le Dim aggrège beaucoup de laboratoires et d'universités françaises ainsi que des startups comme Alice et Bob pour rester dans la course à l'ordinateur quantique.
Source : https://quantip.org/dimquantip/gouvernance/ et papier la revue internationale Nature : https://www.nature.com/articles/s41586-024-07294-3
Merci !
Bonjour. Toujours pas de sources secondaires. Si vous n'avez pas mieux nous allons clore. --Bertrand Labévue (discuter) 17 septembre 2024 à 16:42 (CEST)
Bonjour, je ne comprends pas, il ne s'agit que de sources externes et secondaires. Si je prends un laboratoire lambda, comme celui ci : https://fr.wikipedia.org/wiki/Laboratoire_de_physique_des_solides ; je ne vois aucune source supplémentaires aux miennes.
Merci du signalement, cette très ancienne page (du temps ou l'encyclopédie était moins tatillonne sur les sources) est maintenant identifiée comme manquant de sources secondaires. Par contre ,l'argument Pikachu étant ne général le signe de l'absence de sources recevables je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 18 septembre 2024 à 18:32 (CEST)
.

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Antoine Schmitt est un artiste numérique bien connu dans le domaine depuis bientôt trente ans. La page qui lui était consacrée était apparemment un peu faible sur la forme (mais je ne l'ai pas vue ni vu passer la demande de suppression). Sa notoriété dans la communauté des artistes programmeurs est bien établie.


Je propose un brouillon : [10]

Bonjour. C'est nettement mieux que la page supprimée. La source du Monde me parait pas mal, celle d'ArtHebdoMedias est tellement promotionnelle que je tique un peu. Télérama est une interview et je ne vois rien de secondaire et centré dans le reste. Auriez-vous une seconde source du niveau du Monde ? Il faudra au moins ça pour reproposer en DdA une page supprimée par un autre débat il y a à peine 5 mois. --Bertrand Labévue (discuter) 7 septembre 2024 à 18:12 (CEST)
Je vais chercher ! Je pense qu'il y a des choses intéressantes dans des ouvrages consacrés à l'Art numérique, mais c'est un peu plus difficile à trouver que les ressources en ligne, forcément. (->Jn) (discuter) 9 septembre 2024 à 01:08 (CEST)
Notification Bertrand Labévue : mise-à-jour : j'ai trouvé des chapitre d'ouvrages de recherche à ajouter à la bibliographie, histoire de sortir des références "presse". (->Jn) (discuter) 9 septembre 2024 à 14:39 (CEST)
Difficile de voir dans la bibliographie les éléments démontrant la notoriété. Ce qui est consultable ce sont de interviews pour le reste entre autoédition et probables interviews je pense que le compte n'y est pas. Je demande l'avis des collègues pour la suite car je ne suis pas bien sûr de moi. --Bertrand Labévue (discuter) 10 septembre 2024 à 18:36 (CEST)
Notification Bertrand Labévue : C'est toujours un peu embêtant cette histoire de "ce qui est consultable", car ça implique que Wikipédia ne considère légitime que ce qui existe sur Internet dans un cadre précis, et donc souvent, ce qui a eu l'heur d'un article dans Le Point ou le Figaro ! Là, et je dis ça en tant que prof d'art numérique (depuis 1995 !), on est dans le cas d'un artiste bien connu de son petit monde depuis trente ans, salué par de grands festivals,... L'existence d'une page dédiée me semble tout à fait logique. (->Jn) (discuter) 18 septembre 2024 à 10:02 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Bonjour, Antoine Escoffier est un joueur de tennis professionnel français qui a atteint un classement ATP de 135e en simple et 256e en double en octobre 2023. Sa carrière est marquée par une progression constante, avec des résultats notables après l'âge de 30 ans, notamment un premier titre ATP Challenger en simple à Ségovie en juillet 2024, et des débuts sur le circuit ATP en 2024 à l'Open Sud de France. Il a également participé à plusieurs tournois du Grand Chelem, atteignant le deuxième tour des qualifications de Wimbledon en 2024 et le troisième tour des qualifications de L'US Open. Ses performances récentes démontrent une évolution remarquable dans un sport compétitif, ce qui justifie sa notoriété sur le circuit international. De plus sa page est bien existante sur le Wikipedia Anglais et Allemand, alors pourquoi en France il n'en aurait pas alors que c'est un joueur Français ?

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Je demande la restauration de la page d'Antoine Escoffier en raison de ses résultats récents sur le circuit professionnel de tennis, notamment son entrée dans le Top 150 du classement ATP, ainsi que ses performances dans les tournois ATP Challenger et ses qualifications en Grand Chelem. Ces accomplissements démontrent sa notoriété croissante dans le tennis international.

https://www.ouest-france.fr/sport/tennis/open-de-vendee/tennis-open-de-vendee-antoine-escoffier-la-performance-en-duo-c1287c6c-646f-11ee-906d-ccc351de3f73

https://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Trois-nouveaux-francais-qualifies-pour-le-deuxieme-tour-des-qualifications-de-l-us-open/1502489

Bonjour, le fait est que selon les critères, il faut au moins deux sources centrées d'envergure nationale, ce que vous ne proposez pas. Autrement, selon les critères relatifs au tennis, il faut avoir atteint le 50e rang mondial, une finale d'un tournoi ATP ou les quarts d'un grand chelem. Actuellement, je ne crois pas qu'il soit admissible. À moins que vous n'ayez d'autres sources plus probantes? --Kirham qu’ouïs-je? 7 septembre 2024 à 18:47 (CEST)
Bonjour, au départ j'avais juste traduit la page d'Antoine Escoffier en Français car elle est bien existante en Anglais avec la mention "missing in français"... Donc c'est pas vraiment très clair. Maintenant c'est un joueur dans le Top 200 ATP qui joue les qualifications de tous les grands chelems depuis 2 ans et qui progresse avec la victoire récente d'un challenger, ce n'est pas rien. De plus c'est un joueur Français donc ça sera pas mal d'avoir une page wikipédia pour les joueurs Français sur le wiki FR... Il est aussi cité comme je l'ai montré souvent dans des journaux nationaux comme "L'équipe" ou encore ici sur le Figaro : https://www.lefigaro.fr/sports/tennis/us-open-bonzi-et-escoffier-au-deuxieme-tour-des-qualifications-20240820 Je pense que le maintien de sa page est justifié et rendrait service à tout les fans de tennis. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ThimGui (discuter), le 7 septembre 2024
Le raisonnement ne tient pas. Ce n'est pas parce qu'une page existe en anglais qu'elle doit exister aussi en français. Chaque Wikipédia a des critères d'admissibilité spécifiques.
De plus ce n'est pas parce qu'on est Français que l'on mérite d'être dans fr:wp... Nous ne sommes pas ici dans la Wikipédia de France, mais bel et bien dans la wikipédia francophone.
Nous attendrons donc que ce joueur de tennis entre dans les critères et/ou que des articles biographiques aient été publiés à son sujet sur une période de plus de deux ans pour lui consacrer une page dans l’encyclopédie.
Matpib (discuter) 7 septembre 2024 à 19:02 (CEST)
Au contraire si il a une page en plusieurs langues, vous devriez vous poser la question de pourquoi est ce le cas ? AU lieu de rester camper sur vos positions. Un joueur qui a été dans le top 150 ATP et joue à chaque édition depuis 2 ans les qualifs de Grand chelem mérite amplement sa place ici. Ca avait été la même chose pour Jules Marie que vous avez refusé a de nombreuses reprises. De plus il serait bien de précisé quand la page ne manque pas en Français, ça éviterait de perdre plusieurs heures de travail pour que la page sois supprimé... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ThimGui (discuter), le 7 septembre 2024 à 19:09
Les règles sont là pour être appliquées. Elles ont été écrites par les membres du projet:Tennis. Il n'y a pas de raison de les mettre de côté...
Si ce jeune joueur performe, il sera bientôt admissible. Rien ne presse nous attendrons...
Pour ce qui est de la perte du texte, les administrateurs peuvent vous le placer sur une page de brouillon. Vous l'aurez à disposition quand le joueur sera admissible. Matpib (discuter) 7 septembre 2024 à 19:13 (CEST)
D'accord, c'est dommage. Oui je veux bien que mon texte soit placé sur page de brouillon, ça serait gentil. Cordialement. ThimGui (discuter)
.

Requête refusée - 18 septembre 2024 à 18:26 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

J'ai traduis la page de Billy Butcher en français, je ne comprends pas pourquoi celle-ci à été retirée. Il est indiqué que celle-ci à utilisé un traducteur automatique. Les trois premiers paragraphes ont été fait avec l'aide du traducteur inclus dans le mode de traduction wikipedia mais modifié pour plus de clarté et de lisibilité (soit ce qui est demandé dans les consignes); le reste, en revanche, est une traduction qui n'est pas issue de l'aide d'un traducteur. La page de traduction pour une raison qui m'échappe n'arrêtait pas de me dire que mon texte était une traduction automatique alors que ce n'est pas le cas. En raison du temps de traduction, j'ai dû recommencé ma traduction car il y avait eu des édits d'autres bénévoles, j'ai donc copié et recollé ma traduction sur un word et la remettre pour faire des modifications qui sont en accord avec les modifications de la page anglaise. Mon texte n'est pas du copié collé de google traduction bien au contraire, vous pouvez le vérifié en essayant de voir le texte donné par google traduction qui ne sera pas le même du tout que celui que j'ai produit après des heures de travail avec corrections et idiomes trop figurés pour google traduction.

Je vous prie de considéré ma demande et ainsi que de m'apporter des solutions pour que cela ne se reproduise pas.

Cordialement,

Melodie RPN

Bonjour
Et si vous travailliez d'abord cette traduction sur un brouillon ? >> Utilisateur:Melodie RPN/Brouillon. Matpib (discuter) 7 septembre 2024 à 16:08 (CEST)
Il va falloir aussi ajouter pas mal de sources, pour un article de 55.000 caractères. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 septembre 2024 à 16:35 (CEST)
La version en anglais de la page sur ce personnage de fiction propose des sources sur la série et très peu de choses spécifiques au personnage.
Deux règles importantes à comprendre :
  1. La notoriété encyclopédique ne se transmet pas. Ce n'est pas parce qu'il y a un article sur une série qu'un article sur un personnage de cette série est forcément admissible
  2. Ce qui est possible de faire dans une version de Wikipédia ne l'est pas forcément dans une autre.
Matpib (discuter) 7 septembre 2024 à 16:43 (CEST)
Pas de retour avec les sources attendues, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 18 septembre 2024 à 18:26 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour. Article déjà supprimé en 2017. Pour cela, serait-il possible de me restaurer au brouillon la version initiale ?

Bonjour,
Toutes (c'est plus simple) les versions sont là : Utilisateur:Panam2014/Loth Bounatiro. Tu nous dis quand c'est prêt et on fait les manip' inverses + DdA de vérification. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2024 à 15:05 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, La page d'Ocarat a été créée et supprimée à 4 reprises, à chaque fois pour défault de sources. (Je n'ai pas accès aux pages soumises, mais selon la version accessible sur Wikimondeplus, je pense que le ton était aussi trop promotionnel, il faudra repartir de 0.) Selon mes recherches, la notoriété répond aux critères attendues (voir sources ci-dessous). Je pense donc que l'on peut créer une page, mais je préfère passer par ici pour ne pas forcer une énième republication sans DRP, avant de m'atteler à la rédaction d'une nouvelle page. Je précise qu'il est possible que la refonte de la page se fasse dans le cadre d'une contribution rémunérée, Ocarat m'ayant contacté à cet effet. Cordialement,

Bonjour,
Comme on ne dispose en effet que de versions anciennes (2019) et promotionnelles, ce serait une bonne idée de repartir de zéro sur un brouillon qui pourrait servir de base à la poursuite de la procédure, dont un débat communautaire et la pose nécessaire du bandeau {{autobiographie}} avant qu'un ménage puisse être fait par le projet:Antipub. Quand ce brouillon sera prêt, prévenez-nous. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 septembre 2024 à 14:27 (CEST)
Merci pour ce retour rapide, je vais réaliser un nouveau brouillon. Bien cordialement,--Nel73 (discuter) 9 septembre 2024 à 15:37 (CEST)
Bonjour, J'ai travaillé sur un brouillon pour la page, il est ici : Utilisateur:NDrbs/Ocarat. Pensez-vous qu'une mise en ligne du brouillon est envisageable, en ouvrant par exemple un DdA ? Le cas échéant, j'indiquerai le contexte de création en page de discussion et sur mon profil. Je peux aussi reprendre le brouillon avant éventuelle publication s'il existe des éléments problématiques. Cordialement,--Nel73 (discuter) 16 septembre 2024 à 07:26 (CEST)
Notification NDrbs : Bonjour,
Je suggère toujours, dans ce type de cas d'en parler au  Projet:Antipub pour une relecture. Des fois c'est rapide. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 septembre 2024 à 15:25 (CEST)
Très bien, je vais laisser un message sur la page du projet, merci ! --Nel73 (discuter) 16 septembre 2024 à 15:40 (CEST)
.

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Restauration de l'article que j'ai commencé à rédiger sur le chef d'entreprise Hakim Benotmane, supprimé par O Kolymbitès et Enrevseluj.


https://www.groupe-fbh.com/fondateur.php

https://www.linforme.com/grande-conso/article/pourquoi-hakim-benotmane-le-roi-du-kebab-n-a-pas-pu-reprendre-courtepaille_758.html

Passage en force (et donc protection) ce mardi. Comme j'ai supprimé (deux fois), je vous laisse traiter la requête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 septembre 2024 à 18:31 (CEST)

Bonjour Ο Κολυμβητής, avez-vous traité ma requête ? Car pour l'instant l'article est protégé et je ne peux pas le modifier --77.131.83.187 (discuter) 13 septembre 2024 à 18:14 (CEST).

Il est évident que l'article est protégé à cause de vos passages en force. Par ailleurs, j'ai supprimé : je ne traite pas la restauration. Enfin, quelle est l'urgence ? WP est une encyclopédie, pas un site d'actualités. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 septembre 2024 à 18:21 (CEST)


.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonsoir,

Débat de 2016 : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Marie_Fontannaz/Admissibilit%C3%A9 Demande de recréation d'avril 2024 : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives98#Marie_Fontannaz

À la suite de la grosse source centrée d'il y a qqs jours dans Le Temps, j'ai voulu créer créer l'article, mais j'ai vu qu'il avait été supprimé et protégé à la création. J'ai également vu un brouillon assez hagiographique sur https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Nicholas.Fischer/Brouillon.

À nouveau, au lieu de devoir nettoyer la page créée apparemment par une agence de communication, je préférerais partir de zéro...

Cordialement.

Notification Sherwood6 : Hello,
Comment veux-tu procéder ? Tu travailles au brouillon et quand c'est prêt on relance le débat ou tu veux les anciennes versions (mais pas celles de son manager) ?
Note codicille : tu auras intérêt à bien surveiller cet article pour éviter le retour promotionnel du manager. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 septembre 2024 à 18:29 (CEST)
Bonsoir,
Si tu peux me mettre l'ancienne version pré-manager en brouillon, volontiers : on verra si je l'utilise / s'il y a qqch. à en tirer ou si je recrée un autre brouillon. Et je me manifesterai ici pour le DDA le moment venu. Merci.--Sherwood6 (discuter) 10 septembre 2024 à 18:34 (CEST)
Notification Sherwood6 : Hello,
C'est là : Utilisateur:Sherwood6/Marie Fontannaz. N'hésite pas aussi à aller piocher dans le brouillon du manager. Quand c'est prêt, tu nous dis et on relance le DdA. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 septembre 2024 à 16:04 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Au moment où les Jeux paralympiques de Paris se terminent, il me semble dommage que la fédération internationale de sport adapté à destination d'athlètes avec déficience intellectuelle, Virtus, n'ait pas son article sur WP. La France a même obtenu sa première médaille dans cette catégorie avec Gloria Agblemagnon qui a obtenu une médaille d'argent. J'ai amélioré l'article originel (voir Utilisateur:Berdea/Virtus (fédération sportive)) et ai ajouté quelques références supplémentaires. Il est toujours possible encore d'améliorer l'article qui a largement dépassé le stade d'ébauche et de nouvelle références peuvent encore être trouvées.

Bonjour Berdea. La demande est intéressante, mais les sources proposées ne conviennent pas. Il n'y a là aucune source secondaire dont l'association Virtus est le sujet principal. Matpib (discuter) 11 septembre 2024 à 14:09 (CEST)
Je suis surpris de ta remarque car par exemple la 1re source citée (https://serval.unil.ch/resource/serval:BIB_933F6B304AF4.P002/REF.pdf) est centrée sur l'INAS-FID ancien nom de Virtus. Virtus a eu 3 noms, d'abord INAS-FMH, puis INAS-FID et enfin récemment (2019) Virtus. — Berdea (discuter) 11 septembre 2024 à 18:44 (CEST)
.


Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, page manquante relatant cette année du championnat de France de tennis de table. J'étais en train de l'agrémenter quand on me l'a supprimé sans prévenir ! Et non je suis pas un débutant... Cordialement

Bonjour,
WP n'est pas une base de données et n'a pas vocation à reproduire des bases de données existant ailleurs. La raison de la suppression est que l'article est vide, hormis deux tableaux, une infoxbox et des palettes. Un article encyclopédique devrait contenir quand même un minimum de texte. Qu'en pensez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 septembre 2024 à 15:29 (CEST)
Je suis d'accord avec vous, cependant j'étais en train de l'agrémenter... merci de me laisser terminer le travail et de juger si cela convient. Par ailleurs, les pages précédentes/suivantes des autres années des championnat sont guères plus fournis que la mienne.
Relisez cette page. Sinon, il existe la possibilité de travailler au brouillon pour avoir le temps de finaliser.
Et on va se pencher sur ces autres pages, pour voir s'il n'est pas nécessaire aussi de les supprimer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 septembre 2024 à 15:46 (CEST)
Est-il possible dans ces cas-là de récupérer le code de la page qu'on a créé afin de ne pas repartir de zéro ? C'est assez démotivant dans le cas contraire, alors qu'on venait de m'intégrer parmi les encyclopédistes du tennis de table...
Un compte vers une sous-page duquel envoyer le texte ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 septembre 2024 à 16:50 (CEST)
Utilisateur:Krougna3/Brouillon ?? Matpib (discuter) 12 septembre 2024 à 16:51 (CEST)
oui krougna3 merci !
Notification krougna3 : qui vous a autorisé à recréer l'article alors que la DRP est toujours en cours ??? Ce passage en force est particulièrement mal venu... Matpib (discuter) 13 septembre 2024 à 18:18 (CEST)
On m'a dit que ma page n'était assez rédigé, j'ai rectifié le tir en réécrivant la page dans les règles de l'art. Qu'est ce qui ne va pas cette fois-ci ? Pourquoi la supprime-t-on de nouveau ? J'arrête de participer à l'encyclopédie si c'est pour me faire perdre du temps. Je vais en référer à mes collègues du projet tennis de table. Cordialement
On avait dit de la rédiger au brouillon... Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2024 à 15:34 (CEST)


.

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Bonjour, l'article a été supprimé tout récemment pour manque de sources secondaires. Hormis la citation de l'Association dans un article de l'ordre souverain de Malte Association française des membres de l'ordre de Malte, il n'y avait rien d'autre. Il est vrai que cette association joue la discrétion puisqu'elle regroupe uniquement les chevaliers de l'Ordre qui n'ont pas besoin de publicité seul l'Œuvres hospitalières françaises de l'ordre de Malte ou ordre de Malte-France à besoin d’être connue.

  • Source 1 : Revue des deux mondes, Études et réflexions, Guy de Polignac, L'ordre de Malte, octobre 1991, pages 122 à 123 sur 116 à 124. Ordre souverain de Malte Cet article traite du centenaire de cette association.
  • Source 2 : International Review of the Red Cross, Beat de Fischer, l'Ordre Souverain de Malte aujourd'hui, page 7 L'Ordre Souverain de Malte aujourd'hui
  • Autres sources (deux maximum) : Bertrand Galimard Flavigny, Histoire de l’ordre de Malte, Paris, Perrin, 2006, page 333

Cordialement

Bonjour,
Je dois avouer que les deux débats (Discussion:Association française des membres de l'ordre de Malte/Admissibilité) ayant abouti à la même réponse à 6-7 ans d'intervalle me gênent un peu. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2024 à 15:34 (CEST)
Puis-je? Bonjour, sauf bête méprise de ma part, auquel cas je m’excuse et retourne sous ma conque, il me semble que pour restaurer un article supprimé à la suite d’un débat, il faut au moins une source postérieure au débat. Or, le dernier débat date d’il y a moins d’une mois alors que les sources présentées datent respectivement de 1991 et d’au mieux 1984, date de passage de l’arme à gauche par son auteur. Salutations, --Kirham qu’ouïs-je? 15 septembre 2024 à 06:15 (CEST)
Bonjour, Euh ! ? ! ? Je ne comprends pas, l'article ne comportait aucune source indépendante d'où ses suppressions. Jusque là c'est normal, mais j'ai fait une recherche et j'ai trouvé ces deux sources qui aurait pu ou du être mise sur l'article dès sa création. Les sources existent et elles justifient l'article. L'assos date du 24 juin 1891 et les sources datent d'avant 1984 et octobre 1991, c'est donc historique, avant la création de Wikipédia en français. Si je les avais cherché avant de recréer l'article, cela n'aurait jamais justifié les deux PaS. En plus si l'on cherche le dépôt de la création de l'Assos on l'aurait trouvé mais ce ne saurait être une source valable. Il y a aussi les sources lors de la reconnaissance de l'Ordre par la France. J'ai rajouté une source le livre de Bertrand Galimard Flavigny qui cite la création le l'Assos page 333. Cordialement - Alaspada (d) 15 septembre 2024 à 10:34 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La chansons "La Bise" est le dernier single de l'album Aimée du chanteur Julien Doré. Comme c'est un single reconnu et notamment dans les sources précisées, le site Pure Charts, il a sa place comme les autres singles de l'album Aimée qui sont déjà présent sur Wikipédia : Nous, Waf, Kiki, La Fièvre.


Notamment le passage : « Pourquoi tu m'fais la bise ? ». Cette question, Julien Doré se la pose tout au long de "La bise", le nouveau single issu de son dernier album à succès "Aimée", déjà écoulé à plus de 255.000 exemplaires dans nos contrées.


Il est précisé : "Single de Julien Doré"

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour une chanson sortie en 2021, on est en droit d'attendre un peu mieux comme source l'analysant et justifiant un article encyclopédique (WP n'est pas une base de données) qu'un lien vide (sens critique où il n'y a rien), un lien YT ou une stat. Auriez-vous de quoi écrire un vrai article ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2024 à 15:32 (CEST)
Bonjour à vous, en référence aux articles de Wikipedia Waf et Kiki, pouvez-vous me dire en quoi ces articles sont ils acceptables au regard des critères de Wikipedia, car j'ai du mal à comprendre. Cordialement,
Vous avez raison : leur admissibilité vient d'être remise en cause grâce à vous. Sinon, relisez cette page. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2024 à 15:49 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Mais on parle de débats vieux de 15 ans et cela m'étonne qu'ils n'aient pas été recréés depuis (ou qu'aucune demande n'ait abouti). Beaucoup d'eau a coulé sous les ponts, le catch a connu un énorme essor, surtout ces dernières années, et le duo Christophe Agius & Philippe Chereau (il semblerait qu'il n'y ait pas d'accent sur son nom, contrairement à Julien Fébreau) est indubitablement la référence du commentaire du catch en France. Cependant, les articles auront besoin d'être fortement réactualisés ou être recréés sous forme d'ébauche. Le duo recense beaucoup de sources sur des médias très spécialisés, mais quelques sources d'envergure nationale et respectant le critère des deux ans sont présentes. Le catch est une niche auquel les médias nationaux s'intéressent peu, mais leur notoriété dans le milieu ne fait l'objet d'aucun doute.

A noter que Christophe Agius fait également du doublage, et que le duo est parfois invité pour doubler des commentateurs sportifs dans des films (comme Creed III) - voire interpréter leur propre rôle comme dans le film Les reines du ring.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Malheureusement, les interviews ne sont pas des sources recevables (le sujet de l'article parle de lui-même [et parfois ment ou enjolive] ou parle d'autre chose).
Cependant, un nouveau débat pourrait se justifier, si on avait un nouveau texte, parce que, comme vous le faites justement remarquer, tout cela date un peu. Aussi, si vous prépariez des textes corrects mis à jour au brouillon, on pourrait les utiliser comme base pour la poursuite de la procédure. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 septembre 2024 à 15:19 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Remplacement de la source non indépendante par le site de la FFSA

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ?
Et bien sûr, merci de répondre enfin à la question de votre conflit d’intérêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 septembre 2024 à 10:37 (CEST),
.

Requête en attente d'informations


Jacques Douce Jacques était directeur général de l'Agence Havas, Président et Fondateur d'Eurocom (actuel Havas Groupe), Président d'Information et Publicité (régis de RTL), Administrateur de la Compagnie Luxembourgeoise de Télédiffusions, Administrateur du journal La Montagne, Administrateur de Médiavision..... Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'ai créé une page sur Jacques Douce, certes mon père, mais qui fut l'un des hommes les plus important dans le monde de la publicité entre les année 60 et 82 (date de son décès) au même titre que Marcel Bleustein Blanchet.

  • Source 1 : Jacques Séguéla "Havas Stories" pages 80 à 105
  • Source 2 : "Jacques Douce était le patron du premier Groupe Européen (lemonde.fr)
  • Autres sources (deux maximum) : "La publicité phénomène sociologique (INA)
  • Demandé par OlivierDouce (discuter) 16 septembre 2024 à 16:50 (CEST)
Tout d'abord bonjour à vous aussi,
À nouveau, comme lors de votre dernière DRP, que ce soit l'article de 2023 ou la page Créer un brouillon que vous avez réalisée ces derniers jours, aucune ne répond aux standards de l'encyclopédie. Commencer par travailler réellement sur votre brouillon Utilisateur:OlivierDouce/Brouillon, et surtout sourcer enfin. Ensuite, vous ferez relire par le forum des nouveaux. Tant que vous publierez ces « pages » a-encyclopédiques, votre article ne pourra jamais figurer dans l'encyclopédie. Et évidemment, nous devrons faire figurer l'avertissement {{autobiographie}} en en-tête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 septembre 2024 à 17:46 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonsoir, je ne comprends pas pourquoi cette page a été supprimée. Il est possible que j'ai mal sourcé certaines parties, débutant sur Wikipedia, cependant rien n'est faux dans ce que j'ai écrit. J'ai simplement collecté les informations sur le Secrétaire général du mouvement Les Centristes. Est-ce possible de réactiver cette page s'il vous plait, en m'indiquant les modifications à effectuer ?

Bonjour, le problème est que les sources ne conviennent généralement pas. Dans les sources contenues dans l’article, seule celle de l’atlantico est une source secondaire centrée d’envergure nationale. Les autres sont soit des entrevues, soit d’envergure régionale, soit qu’elles ne portent pas principalement sur Elexhauser. « Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, médias sociaux ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, » --Kirham qu’ouïs-je? 16 septembre 2024 à 21:31 (CEST)
.