Потребител беседа:Gengen4ev – Уикипедия

Здравей, Gengen4ev! Добре дошъл/дошла в Уикипедия, свободната енциклопедия. Най-подходящото място, откъдето можеш да започнеш твоята работа тук, е въведението. Няма нужда да притежаваш някакви специални умения, за да допринасяш в полза на енциклопедията, така че не се колебай и дай своя принос! Уикипедия е свободна енциклопедия, базирана на уики-технологията. С нея изграждаме мрежа от статии, категории, портали и други, които могат да бъдат редактирани от всеки и по всяко време. Всички съвети и препоръки, които ще получиш от по-опитните уикипедианци, са само с добри намерения и с цел да те улеснят. Надяваме се и ти да помагаш на новите потребители след време. Помощ Ако не можеш да се справиш с някой проблем чрез Наръчника на уикипедианеца, не се колебай да попиташ общността. Не се притеснявай, ако направиш грешка в редакцията си. Всяка страница пази предишните си версии в история, и загубената информация може лесно да бъде възстановена.

Съвети към новодошлите Подписвай се когато пишеш на дискусионните страници (става с четири вълнообразни черти, ~~~~, или с щракване върху бутона за подпис над полето за редактиране). Отбелязвай за наблюдение страниците, които редактираш или те интересуват. Така ще можеш да следиш промените и обсъжданията по тях чрез твоя списък за наблюдение. Ако желаеш, може да споделиш нещо за себе си на твоята потребителска страница. Възможността другите да се запознаят с твоите знания и опит придава тежест на редакциите ти. Кутийката „Вавилон“ показва какви езици говориш. Желателно е да я добавиш към потребителската си страница. Картинките, които качваш за ползване в Уикипедия трябва да бъдат под свободен лиценз, а не със запазени авторски права. Ти притежаваш авторските права на картинките, създадени от теб. Можеш да ги качваш в общото хранилище за свободна мултимедийна информация, Общомедия. Прочети тук повече инструкции. Преди да създадеш нова статия, увери се, че нейният обект отговаря на критериите за значимост. Много важно е статиите, които пишеш, да съблюдават неутралната гледна точка и информацията в тях да е подкрепена с цитирани източници и то благонадеждни такива. Много от статиите в Българската Уикипедия са изцяло или частично преведени от другоезични Уикипедии. Ако знаеш други езици, можеш да допринасяш и по този начин. Ако нещо не трябва да е в Уикипедия Ако откриеш статия с изцяло неенциклопедично съдържание или създадеш статия по погрешка, добави шаблона {{бързо изтриване|причина}} към текста, за да бъде статията премахната след преглед от администратор.

Don't speak Bulgarian?

90.154.131.189 14:57, 1 септември 2012 (UTC)[отговор]

Премахнах Ваша добавка към статията Световен океан - не върви така, без пояснение. Опитайте се да изложите различната си гледна точка в беседата към статията, за да могат колегите да я прегледат и обсъдят.--Zhoxy (беседа) 13:01, 31 октомври 2017 (UTC)[отговор]

Здравейте,
Виждам че допълвате интересни факти към Титан, но е редно да дадете източници. Цялата статия е без нито един източник и макар че могат да се намерят оттук-там, апелирам към Вас да започнете, като подкрепите добавените твърдения с благонадеждни такива.--Ket (беседа) 12:50, 5 декември 2017 (UTC)[отговор]

Здравейте! Благодаря Ви за желанието да помагате на свободното познание. Може ли да Ви помоля да погледнете как изглежда една сравнително добра енциклопедична статия за оръжия, например АК-47, и да се опитате поне да следвате принципните положения. Най-вече е важно да посочвате източниците на информацията, която въвеждате, като е хубаво да знаете, че това не може да бъде Уикипедия на английски. Трябва да потърсите книги, уеб сайтове, статии в периодични издания – те могат да бъдат и на английски (или друг) език, но е важно да бъдат благонадеждни. Старайте се също да спазвате енциклопедичен тон: „Панкор Джакхамър [1] е оръжие което се среша във видеоигри и филми но всъщност действително съществува.“ не звучи добре. Напишете „Панкор Джакхамър е еди-какво си оръжие от еди какъв си тип и т.н.“ и едва ако действително то е често срещано по някаква причина в игри и филми, допълнете „което се среща във видеоигри и филми“, като е желателно и да напишете защо -- но отново като намерите добър източник за целта, а не просто като напишете своето мнение. Ако имате някакви въпроси, не се колебайте да питате. :)
— Luchesar • Б/П 20:02, 14 януари 2018 (UTC)[отговор]

Преместих тези две Ваши статии в личното Ви пространство, тъй като има нужда доста още да се поработи върху тях:

• Потребител:Gengen4ev/Матеба Аутореволвер
• Потребител:Gengen4ev/Pancor Jackhammmer

Статиите са много интересни, и ще се радвам наистина да ги доразвиете. :)
— Luchesar • Б/П 20:06, 14 януари 2018 (UTC)[отговор]

Присъединявам се към горенаписаното. Моля Ви, прочетете Уикипедия:Вашата първа статия, преди да създавате повече статии. Премествам, също така, следните статии във вашия пясъчник за доработка:

• Потребител:Gengen4ev/IDA71
• Потребител:Gengen4ev/Фраг
• Потребител:Gengen4ev/Кирас

Не на последно място ще Ви помоля да не отправяте квалификации към труда на останалите редактори (редакция 8332935). Ако не сте доволен от даден превод, то просто го дооправете, като посочите източници с поправките. Арогантно и неуважително поведение към останалите редактори не се толерира тук. Поздрави. --ShockD (беседа) 20:18, 14 януари 2018 (UTC)[отговор]

Здравейте, г-н Gengen4ev, дали наистина не разбирате какво са Ви писали колегите по-горе? Създавайки статии, без посочени източници, всъщност не вършите никаква работа. Защо колегите трябва да губят време и нерви за да обясняват едно и също нещо няколко пъти? За момента имам предвид статията Дротик. Слагам ѝ шаблон Без източници и се надявам да ги допълните към статията. Ако след 10 дни все още няма източници, ще я изтрия поради незаинтересованост на автора. Поздрави! --Молли (беседа) 14:31, 14 февруари 2018 (UTC)[отговор]

Здравейте, Gengen4ev!
Моля Ви, като слагате линкове, то поне ги поставяйте в тагове за референция, ако ги посочвате като източници. Благодаря! --Ted Masters (беседа) 12:44, 27 април 2018 (UTC)[отговор]

Пак Ви напомням, че Уикипедия не се самореферира – както тук, например. Да не мислите, че някой ще изчете цялата страница, за да намери твърдение (ако изобщо го има), което може и да е без източници, както е и в посочения случай. А да не говорим, че може да има и хора, които не разбират езика – те как биха могли да проверят даденото твърдение? Спрете да слагате препратки към другите езикови версии на Уикипедия, моля Ви. Ще продължа да Ви връщам редакциите, ако продължавате да поставяте разни препратки, където и както намерите за добре. Благодаря. --Ted Masters (беседа) 22:18, 12 май 2018 (UTC)[отговор]

Честно казано смятах че е улеснение за следващия четящ (ако е толкова тъп) да има линк към светуниверезика (съкратено от световен универсален език т.е. ингилизки де му викаха едно време) въпреки че е по лесно да не се занимавам, оправям техн.подробности въпреки че съм сигурен че функцоналната неграмотност ...абе майната му и без това не е особено сериозно място уики ....я кажете по една весело болна тема т.е. измислянето на нови думи в българския ...???

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B0%D0%BB "...някой ще изчете цялата страница, за да намери твърдение ..." линка беше към конкретното нещо т.е. swashplate, явно заслепени от желанието да поправите таз вопиюща неправда "препратки, където и както намерите за добре". Поздрави Gengen4ev (беседа) 11:44, 13 май 2018 (UTC)[отговор]

Хм, аз например нямам проблем с английския (не мога да кажа останалите дали и колко добре биха го разбрали), но ако ми сложите някоя препратка от руската уики, може би ще ме позатрудните, а с китайския веднага ще ме откажете. Информацията е добре да е подкрепена с източници, точно защото хората като Вас правят Уикипедия да изглежда „не особено сериозно място“ (добавяне на обща информация, на която ѝ липсват източниците). Въпросният термин го превеждам като място за закотвяне (от английски, разбира се). Не мога да давам оценки за превод от руски, тъй като познанията ми са бегли. Мога да чета и да схващам повечето информация, но техническият руски не ми е стихията. И все пак да кажа, че е по-добре да се опитвате да коригирате грешките, които намирате, с презумпция за добронамереност, вместо да правите негативни заключения (коментари) за труда на останалите редактори. Съветвам Ви да прочетете още един път упътването за източниците, за да разберете защо премахнах препратката към enwiki (дано да разберете, че не го правя, просто ей така, за да се заяждам). Пожелавам Ви приятен ден! --Ted Masters (беседа) 12:07, 13 май 2018 (UTC)[отговор]

Здравейте. Още веднъж ви припомням, че тук вандализми, арогантно отношение към останалите потребители, неуважение към труда им и очевидно нежелание да се гради енциклопедия не се толерират. Наистина, ако предпочитате текстове като тези във „Всичко по 1 лев“, по-добре допринасяйте там, защото тук или допринасяме сериозно и отговорно, или не допринасяме въобще. Поздрави. --ShockD (беседа) 22:38, 15 ноември 2018 (UTC)[отговор]

Моля въздържайте се да въвеждате повече машинни преводи в статиите на Уикипедия. Неразбираемият им и неточен език обърква читателите и подрива доверието в енциклопедията, затова подобни редакции се смятат за вандализъм и биват премахвани. Благодаря. Ted Masters (беседа) 22:31, 12 май 2019 (UTC) -[отговор]

"Неразбираемият им и неточен език обърква читателите" звучи като непрецизирано обвинение( не можеш да пържиш яйца/режеш салам). Моля за образец от (1) неточните ми преводи/поне един объркан читател.

Превеждам (копам) само статии които са ми интересни и смятам за интересни, не се боря за постижения на кило. Надолу цитат от по горе"..по-добре да се опитвате да коригирате грешките, които намирате, с презумпция за добронамереност, вместо да правите негативни заключения (коментари) за труда на останалите редактори..".

Поздрави

Gengen4ev (беседа) 15:59, 13 май 2019 (UTC)[отговор]

А, и защо уики даваше за ТЭН/TEN/PETN забранена дума за заглавие, трябва да имам скриншот, да не би статиите за експлозиви да водят и до обвинения в насърчаване на тероризъм

Присъденявам се към забележката на Тед Мастърс - няма лошо да се занимаватае само със статии, които са ви интересни, но след като изсипете първоначалния машинен превод в основното пространство, моля ви, дооправяйте си статиите, защото иначе са просто за триене. Пример - първото изречение просто няма смисъл на български език. Друг пример е измислянето на имена, видимо от тази история и горната ви забележка.-- Алиса Селезньова (беседа) 16:05, 13 май 2019 (UTC)[отговор]

Алиса Селезньова Ви е обяснила достатъчно ясно нещата, но нека и аз да Ви кажа няколко думи – повечето статии, създадени от Вас, са в плачевно състояние, защото веднага след като ги преведете, ги зарязвате, без да поправите грешките от машинния превод или (поне) да ги форматирате, така че да са горе-долу подходящи за четене. Е, постарайте се малко..

И продължавате с квалификациите към труда на останалите редактори (в съчетание с леко противоречиви редакции?), въпреки че вече са Ви отправяни забележки два пъти.

„ А, и защо уики даваше за ТЭН/TEN/PETN забранена дума за заглавие,... “

Страницата PETN не съществува и няма наложени ограничения за редактиране, което значи, че може да бъде създадена.

„ ...трябва да имам скриншот, да не би статиите за експлозиви да водят и до обвинения в насърчаване на тероризъм  “

w?t!f? --Ted Masters (беседа) 19:51, 13 май 2019 (UTC)[отговор]

По темата квалификации, считам за абсурдно погрешно водещо до натрупваща се грешка слагане на имена особено на технически термини/хим.съединения на кирилица/български - "уистанекс" е сигур Vistanex, даже не се чете така - "Butyl rubber and polyisobutylene are elastomeric polymers1used quite widely ... Exxon Chemical Co., “Vistanex Polyisobutylene, Properties and Applications,” ...за уитни си рекох че нещо иде реч да е изобретила в първия момент --Предният неподписан коментар е направен от Gengen4ev (приноси • беседа) 21:00, 13 май 2019 (проверка)

Ами просто поправете буквата на в, не слагайте глупости! Ако трябва да сме най-точни, трябва да е полиизобутилен – официалното наименование на съединението. А какво мислите относно термина „Пентаеритриттетранитрат“? Да си скъсам ли дипломата за химик? Лошо е да обвинявате останалите, че са писали безсмислици, когато Вие... Всъщност, няма значение. --Ted Masters (беседа) 22:03, 13 май 2019 (UTC)[отговор]

Копирах "Пентаеритриттетранитрат" от руски и от мързел (май и водка), посипвам си главата с пепел,....и се извинявам, щом е с диплом.

Gengen4ev (беседа) 22:18, 13 май 2019 (UTC)[отговор]

Науката химия съществува на български език и съединенията имат имена на кирилица - ако желаете да пишете на шльокавица, тук не е мястото. Отделно, възъдържайте се да обиждате другите редактори.-- Алиса Селезньова (беседа) 09:01, 14 май 2019 (UTC)[отговор]

Вистанекс( погрешно транскрибирано като уистанекс, отдека тръгна таа патаклама) е търговска марка, не химическо наименование/съединение- Vistanex® MM-L80 through L-140 (ExxonMobil Chemical Company, Houston, ... Such polymers are available commercially, for example, under the trade name...така че също не обичам шльокавица във всичките и варианти .

поздрави Gengen4ev (беседа) 09:51, 14 май 2019 (UTC)[отговор]

Дали ще можете да познаете това несъществуващо вече търговско наименование за какво се отнася? Жокер? Полиизобутен. Не е за аспирин... така де, ацетилсалицилова киселина. Разговорът се разводнява и става все по-безсмислен.
„ Копирах "Пентаеритриттетранитрат" от руски и от мързел (май и водка)... “
Щом Ви мързи да създавате статии, ами не създавайте... през пръсти не става работата. --Ted Masters (беседа) 12:57, 14 май 2019 (UTC)[отговор]

Моля внимавайте с преводите на специализирани термини. Опитът за допълване на Ефект на Комптън и Реликтово излъчване не е много успешен, защото се опитвате да превеждате сложна материя. Все пак благодаря, че посочвате в резюмето откъде превеждате--Ket (беседа) 10:12, 16 юли 2019 (UTC)[отговор]

Моля обърнете внимание на това, че Уикипедия не може да цитира самата себе си и съответно е недопустимо да поставяте като източник препратка към статия на друг език в Уикипедия както ето тази. -- Сале (беседа) 07:55, 15 август 2019 (UTC)[отговор]

Моля Ви за последно, избягвайте да пишете обидни резюмета. Това ще е третият и последен път, в който е отправяно предупреждение да се въздържате с обидните квалификации. Следващият път просто ще помоля да бъдете блокиран. Благодаря за разбирането! --Ted Masters (беседа) 09:39, 25 август 2019 (UTC)[отговор]

Съжалявам че го приемате за персонална нападка, израз на отношението ми към света и обитателите му е ...пак да повторя това е мой коментар към статия която съм превел така че в никакъв случай не е насочено към никого ...предполагам че може да се дължи на копролалия, синдром на ла Турет или шизоидно личностно разстройство(SPD) но би било твърде (самохвално) малко вероятно...освен това отдавна спрях да пиша обидни коментари, няма смисъл. Поздрави Gengen4ev (беседа) 10:34, 25 август 2019 (UTC)[отговор]

(SPD е рядко състояние в сравнение с други личностни разстройства. Едва 1% от световното население има този проблем.) 

Очакваният отговор в типичния за Вас стил. Очаквах изненада, но получих някакво (само)признание. Аз съм аут. --Ted Masters (беседа) 20:27, 25 август 2019 (UTC)[отговор]

СЪгласно чл. 55 от НК самопризнанието се счита за смекчаващо вината обстоятелство.... Gengen4ev (беседа) 20:43, 25 август 2019 (UTC)[отговор]

По-скоро смекчаващо в случая е осъзнаването на вината, но то трябва да е придружено от искрено желание и реално положено старание да бъде преустановено „противоправното“ деяние. Наистина, моля Ви, просто не пишете въобще резюмета, най-добре. Би било изключително жалко да бъдете блокиран за подобно нещо. Засега просто ще ги скривам, но все на някого някога ще му прелее чашата. Положете повече старание да се самоконтролирате, моля Ви.
— Luchesar • Б/П 21:04, 25 август 2019 (UTC)[отговор]

Нека и аз да се присъединя към горното. Очевидно е желанието ви да подобрявате, ето например в Предавател сте дали отначало напълно резонно резюме, но после се развихряте в резюмето към следващия принос. Кому е нужно това? Резюмето информира идващия след вас редактор какво сте направили, а не е маса в кръчма, още повече най-често „сътрапезниците“ са обикновено новодошли и нямат нищо общо с предходното състояние. Моля Ви, претеглете плюсовете и минусите от поведението си. Ако не вдявате какво Ви казваме, Уикипедия не е подходяща за Вас--Ket (беседа) 09:43, 27 август 2019 (UTC)[отговор]

Моля, въздържайте се да правите неконструктивни редакции в Уикипедия, както сторихте в страницата Потребител:Нейчев. Редакциите ви бяха оценени като вандализъм и бяха премахнати. Ако желаете да правите експерименти, използвайте пясъчника. Благодаря. Ted Masters (беседа) 23:19, 11 март 2020 (UTC)[отговор]

вандали отново сред нас, вандализъм с цитати от уики ...

rly? 

Потребител:Нейчев е правил промени в страница Шкода 105 Л (група), та сметнах че трябва да се знаем, каквото и да значи, както и с Цецо, Хосе, Паруш, поздрави Gengen4ev (беседа) 23:57, 13 март 2020 (UTC)[отговор]

Товарищ Gengen4ev, за такива случаи има беседа. Използвате нея. Като не знаете къде да пишете при даден случай, то по-добре е да се въздържате да редактирате чужди потребителски страници. Закъснях с отговора около 5 месеца, но пак е добре да го спомена за Вас – по-добре късно, отколкото никога. Съмнявам да има особен ефект, но все пак... --Ted Masters (беседа) 02:07, 11 септември 2020 (UTC)[отговор]

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0:%D0%94%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BA

Може ли да попълвате поне един от източниците, посочени в преводната статия? Ето как го направих в Хаома, не е трудно. Освен това, когато превеждате термини, е хубаво да посочвате източник на български език, че се произнася точно така, както се решили при превода, иначе изпадаме в ситуация да налагаме нови думи. И също кога се пише с главна, кога с малка буква.--Ket (беседа) 09:51, 23 септември 2021 (UTC)[отговор]