Потребител беседа:Алиса Селезньова – Уикипедия

Архиви 2008-03.2009, 2009-02.2010, 2010-11.2010, 2010-10.2011, 2011-02.2012, 2012-10.2012, 2012-04.2013, 2013-01.2015, 2015-12.2017, СН, 2018, 2019 - 2020

Войнов и останали от миналата година[редактиране на кода]

От това нещо излиза ли [1]? -- Мико (беседа) 20:33, 3 януари 2019 (UTC)[отговор]

[2] Не съм убеден дали е Кязим - мъжко име или Къзъм (момичето ми). И как се връзва това [3] --Мико (беседа) 17:42, 29 януари 2018 (UTC) Второто е това [4] -- Мико (беседа) 11:00, 21 септември 2021 (UTC)[отговор]

Костурски вестници

Босилеград

Виж от Костадин Попгутов (Константин, Дино Попгутов, поп Гутов) става ли нещо. --Мико (беседа) 18:26, 3 октомври 2018 (UTC)[отговор]

Георги Пернов. Танчев и участвал в Октомврийската революция. -- Мико (беседа) 18:13, 4 февруари 2019 (UTC)[отговор]

Шаблони Шапкареви и Стрезови

Сега. Тия Шапкаревите шаблон от написаните или разръчкване, защото виждам някакви участници в Гръцкото въстание, които стават. И изобщо до каква степен детайлното обяснение на Кузман да влезе? -- Алиса Селезньова (беседа) 13:15, 20 януари 2020 (UTC)[отговор]

Христо Кенин? -- Мико (беседа) 08:10, 14 февруари 2019 (UTC)[отговор]

Георги Мицарев, като пуснеш в Книги и Мицаров. -- Мико (беседа) 18:43, 27 февруари 2019 (UTC)[отговор]

Абе началното училище в Пиргите що не го направиш. Това примерно Думбалакова, Мария Атанасова. Приноси за проучване на учебното дѣло: Първото българско училище в Пиргитѣ - гр. Солунъ // Училищно дѣло (6). 1943. с. 782 - 786., в Сборник Солун може да има нещо. Със сигурност има две снимки качени - категоризирани са в Солунската община. Аз ще погледна в Кандиларов имаше учителите. -- Мико (беседа) 17:34, 2 февруари 2019 (UTC)[отговор]

А тука в Македоника има една статия 4 резултат около въстанието в 54 година, в която Мустоксидис се споменава много. -- Мико (беседа) 17:46, 22 февруари 2019 (UTC)[отговор]

Мико: На мен ми ги подрежда иначе, може ли линк?-- Алиса Селезньова (беседа) 14:34, 3 март 2019 (UTC)[отговор]

[5], [6], [7], [8], [9], [10]

[11]

[12] [13]

Аз ли всички? -- Алиса Селезньова (беседа) 07:26, 1 март 2019 (UTC)[отговор]

Документ[редактиране на кода]

[Gallery/4/] Кво да го направиме? -- Мико (беседа) 07:08, 30 май 2019 (UTC)[отговор]

Антипатриотични[редактиране на кода]

Ето тука в тоя брой на Науста има серия андарти с отделни статии за всеки. [14] -- Мико (беседа) 16:14, 9 юли 2019 (UTC)[отговор]

И оттука [15] некоя женичка можеш да извадиш. -- Мико (беседа) 16:28, 9 юли 2019 (UTC)[отговор]

Михаил Солунов Танчев, от Небрегово, [16] -- Алиса Селезньова (беседа) 11:57, 10 юли 2019 (UTC)[отговор]

Патриотични[редактиране на кода]

Виж и Ташо Райков от Просечен нема ли нещо за него. -- Мико (беседа) 19:40, 9 юли 2019 (UTC)[отговор]

Вили[редактиране на кода]

Тука румънските могат да се търсят по селище. [17] -- Мико (беседа) 19:40, 8 септември 2019 (UTC)[отговор]

Измисли ги духовните околии на Неврокопската. -- Мико (беседа) 16:11, 6 октомври 2019 (UTC)[отговор]

[18]


Ето оттука [19] да помогнеш, да се изпонарежат и качат тия, които стават. [20] -- Мико (беседа) 12:34, 13 април 2020 (UTC)[отговор]

Това е добра статия [21] -- Мико (беседа) 16:08, 22 април 2020 (UTC)[отговор]

Ако не го щеш косинския сърбоманин - ето тоя по Интернет? Йоаким Мустрев? -- Мико (беседа) 08:12, 7 май 2020 (UTC)[отговор]

Хаха, кой косински сърбоманин? Аз просто на вергинска вълна бех.-- Алиса Селезньова (беседа) 08:16, 7 май 2020 (UTC)[отговор]
По-горната ми реплика. -- Мико (беседа) 08:26, 7 май 2020 (UTC)[отговор]

Климент Далкалъчев нема ли да го направиш? -- Мико (беседа) 07:32, 24 май 2020 (UTC)[отговор]

За мъниче мога да събера ама не намирам да е роден във Владово.-- Алиса Селезньова (беседа) 08:07, 24 май 2020 (UTC)[отговор]
Е „По произход е от големия род Далкалъчеви от воденското село Владово“. -- Мико (беседа) 08:20, 24 май 2020 (UTC)[отговор]

И двама гърчоля от Ставрос Налис - Спиридон (Спирос) Думас имаме неколко източника за него и го има и във Фос (битолски вестник) също с източници - готово мъниче. За Константинос Михаил (революционер) пускай с Монахос Κωνσταντίνος Μιχαήλ Μόναχος, за да се отличи от по-стария, който също е лекар. -- Мико (беседа) 08:27, 24 май 2020 (UTC)[отговор]

Във Фабрикатора седят едни снимки - можеш ли да им обърнеш внимание, че ще го закриват май? [22] -- Мико (беседа) 12:09, 20 май 2020 (UTC)[отговор]

Ох, много трудно се оправям там... ще опитам?-- Алиса Селезньова (беседа) 15:05, 20 май 2020 (UTC)[отговор]

Патриотични и антипатриотични[редактиране на кода]

Не че не са се натрупали горе.

Дончо Мирчев [23] -- Мико (беседа) 15:24, 26 юни 2020 (UTC) [24] [25] [26] [27] [28][отговор]

Лев Адамов от Горенци? По спомените му [29] също. Не знам става ли. -- Мико (беседа) 09:24, 18 юли 2020 (UTC)[отговор]

Петрискос (или по-скоро Петриск?) от Петърско директно.

И античния град в Пътеле. -- Мико (беседа) 12:48, 20 юли 2020 (UTC)[отговор]

Пьотър Орловац по нашите източници из интернет (като Пьотър и Пьотр) плюс това в Борис Тагеев. -- Мико (беседа) 18:04, 24 юли 2020 (UTC)[отговор]

Тоя албум [30] е на Трайко Благоев и е със свободни права. -- Мико (беседа) 10:40, 31 юли 2020 (UTC)[отговор]

Требва да се извади от Тего Сапунджиев информацията за Григор Сапунджиев според el:Γρηγόριος Σαπουντζής и el:Στέργιος Σαπουντζής и беседата el:Συζήτηση:Στέργιος Σαπουντζής. -- Мико (беседа) 15:49, 31 юли 2020 (UTC)[отговор]

Лукидис [31]

Крум Прокопиев - виж става ли, ако не - махни препратката от Ана Полихронова. -- Мико (беседа) 11:59, 29 август 2020 (UTC)[отговор]

Сута Бъчварова [32] - високопатриотична. И изобщо на тия фейлетони (???) надолу требва да им обърнем внимание

Христо Кръстев (учител) по това, което сочи към него - за мен голема вероятност да е Христо Николов (учител). -- Мико (беседа) 09:32, 4 септември 2020 (UTC)[отговор]

Антим Ингилизов по каквото сочи (в Янишлиев пише агрономство завършил). -- Мико (беседа) 09:37, 4 септември 2020 (UTC)[отговор]

Мико: Къде го пише в Янишлиев? Да го цитираш?-- Алиса Селезньова (беседа) 13:19, 10 февруари 2021 (UTC)[отговор]

Поручик Васил Спасов - трябва да се пита Стан за военната страна. -- Мико (беседа) 13:38, 4 септември 2020 (UTC)[отговор]

Гаврил Георгиев (има многа за него прим) и Димитър Негенцов от Третия конгрес.-- Мико (беседа) 11:53, 6 септември 2020 (UTC)[отговор]

Гьоре Макрев също може би става.-- Мико (беседа) 13:08, 7 септември 2020 (UTC)[отговор]

От Солунски юнак Т. Бошков ми се струва, че е Тодор Божков от Велес (или по-скоро от Башино село). Учил насам-натам, после учител? -- Мико (беседа) 09:07, 14 ноември 2020 (UTC) И изобщо това е за кумановската община [34]. -- Мико (беседа) 09:19, 14 ноември 2020 (UTC)[отговор]

Стоян Божинов в 6 и 7 конгрес и [35] [36] [37]-- Мико (беседа) 16:45, 21 ноември 2020 (UTC)[отговор]

[38] и ужасномного снимки от Солун. [39] -- Мико (беседа) 12:39, 4 декември 2020 (UTC)[отговор]

Тютюневи складове в Кавала.[40] [41]

[42] -- Мико (беседа) 19:57, 13 декември 2020 (UTC)[отговор]

Тодор Ецов. [43] -- Мико (беседа) 16:35, 25 януари 2021 (UTC)[отговор]

Анастас Симеонов - книгата му плюс ГК

Стефан Делев

Христо Шотов

Елена Дечева

Стара река (Костурско) това е големата река, вливаща се при Маврово. Тука е Стара рема [44] и това е единственият източни за българското име - в гръцката Уикипедия е заложена с него в пояснението Стара река [45], предполагам може да се намери. Ксиропотамос означава Суха река, което е било името на Загоричанската река. [46]. Тука [47] от 27 страница са изброени костурските реки. Виж и това [48] [49] и това [50]. После виж тая Истакос, която се влива при Кърпени, и която тука е Истекос [51] и другите. -- Мико (беседа) 16:44, 21 февруари 2021 (UTC)[отговор]

[52] Вместо повтарящия се линк горе. Изтек (Костурско) е изводът. :-) -- Мико (беседа) 12:09, 22 февруари 2021 (UTC)[отговор]

Тука на 712 страница [53] го има прекръщаването на Дива череша, притока, който се вижда тук [54] и тук [55] северно над Загоричани. Всички останали реки, които носят имената на селата на практика са -ска, тоест Фотини е Фотинишка река. -- Мико (беседа) 12:20, 22 февруари 2021 (UTC)[отговор]

Много ценен брой на Държавен вестник - цитирай го за черешата да го ползваме. -- Мико (беседа) 12:31, 22 февруари 2021 (UTC)[отговор]

Διατάγματα. Β. Διαταγμα ΥΠ' Αριθ. 266. Περὶ μετονομασίας συνοικισμὤν, κοινοτήτων καὶ θέσεων // Εφημερίς της Κυβερνήσεως του Βασιλείου της Ελλάδος Τεύχος Πρώτον (Αριθμός Φύλλου 79). Εν Αθήναις, Ἐκ τοῦ Εθνικού Τυπογραφείου, 5 μαιου 1969. σ. 712. (на гръцки)

Ето го и на наш сайт, ако падне. http://mountain.bajhui.org/pictures/books/%ce%a6%ce%95%ce%9a_%ce%95%cf%86%ce%b7%ce%bc%ce%b5%cf%81%ce%af%ce%b4%ce%b1%cf%82_%cf%84%ce%b7%cf%82_%ce%9a%cf%85%ce%b2%ce%ad%cf%81%ce%bd%ce%b7%cf%83%ce%b7%cf%82/?fbclid=IwAR17sbk6LjZXAnA3bKWX1U5dLM2hvcSVEBxUmMqAnJjEGAZRs70GukWA3C8

Вишенската е Влака. -- Мико (беседа) 13:01, 22 февруари 2021 (UTC)[отговор]

Архитектурни[редактиране на кода]

Много [56] -- Мико (беседа) 16:37, 9 декември 2020 (UTC)[отговор]

el:Ελευθέριος Πάικος, el:Γεώργιος Καμπανέλλος, el:Ιωάννης Δημητριάδης

Не разбирам, изтрихте ми страница от "Инкубатор", докато я редактирах?[редактиране на кода]

Не разбирам, изтрихте ми страница от "Инкубатор", докато я редактирах? Стоян 523 (беседа) 19:32, 1 февруари 2021 (UTC)[отговор]

Искам отстраняването Ви от "Укипроекта" поради тенденциозност! Стоян 523 (беседа) 19:54, 1 февруари 2021 (UTC)[отговор]

Уикипедия, дори в частта си в Инкубатора, не е място за политическа пропаганда преди изборите - обектът няма енциклопедична значимост, а Инкубаторът е за дооформяне на статии с поне потенциално такъв, за практикуване на техническите аспекти и дори там нямат място упражнения извън пясъчника за обекти, които видимо нямат енциклопедична значимост.-- Алиса Селезньова (беседа) 20:49, 1 февруари 2021 (UTC)[отговор]

"това не е статия за богомилството или история на християнството" - същевременно това не е силен довод да се премахне историята на селото. Предлагам да се направи беседа в самата статия и редакторите да разгледат безпристрастно и двете позиции. Поздрави, --Wikiknol (беседа) 13:57, 16 февруари 2021 (UTC)[отговор]

Съгласна съм - повдигнете въпроса на съответната беседа.----
Готово, поздрави --Wikiknol (беседа) 14:46, 16 февруари 2021 (UTC)[отговор]

[57] Файл 2-1 е вторият том на Симовски Костурско. Има серия изчезнали села Берик, Баграм, Баница, Билевец и прочие в 18 век. Почни ги Лабро ще ги допълва. Шаблонът е Симовски|2|Страница. -- Мико (беседа) 09:28, 2 март 2021 (UTC)[отговор]

Мико: Dido3: Линкът в шаблона не работи.-- Алиса Селезньова (беседа) 09:52, 2 март 2021 (UTC)[отговор]
Дидо ще го оправи тия дни - немай грижи. -- Мико (беседа) 08:32, 3 март 2021 (UTC)[отговор]

Шаблон:Преброяване Гърция съм направил по версията в мк уики. Там обаче (неясно защо) първите три преброявания ги нема, а ги има в Симовски. Употребен е в Апоскеп - виж. -- Мико (беседа) 08:32, 3 март 2021 (UTC)[отговор]

Любопитен шаблон [58]. Имат значимост всички според мене. -- Мико (беседа) 09:41, 5 март 2021 (UTC)[отговор]

Любопитно е - ще ги почна.-- Алиса Селезньова (беседа) 11:23, 5 март 2021 (UTC)[отговор]
... след като свършиш един милион нещата от горе вервам. :-) -- Мико (беседа) 11:27, 5 март 2021 (UTC)[отговор]
Е, как - успоредно. :-) Мани, требва да се върна към реките, че нещо ги зарезах.-- Алиса Селезньова (беседа) 11:31, 5 март 2021 (UTC)[отговор]

Зарежи го МОО - ужасно много работа е, а пък с бот ще стане бързо и мисля лесно, защото са еднообразни цитиранията. -- Мико (беседа) 13:07, 9 март 2021 (UTC)[отговор]

Да - и аз тъкмо си го мислех, защото наистина са много, а ми се струва и на мен, че с бот ще е лесно.-- Алиса Селезньова (беседа) 13:08, 9 март 2021 (UTC)[отговор]

Здрасти. По принцип и мен ме дразни, че най-вече нерегистрирани и анонимни добавят всякаква информация в статиите за фолк певици като награди, участия и интервюта, но специално песните са си творчество. Клиповете пък са равносилни на сингли, т.е. всеки издаден/излъчен клип е нов сингъл за изпълнителя. То това не важи само за фолкаджийките, такава е музикалната ситуация тук.--Rebelheartous (беседа) 20:31, 27 март 2021 (UTC)[отговор]

Здрасти, здрасти. За мен без значение от жанра, изброяване на всики участия, песни и видеоклипове превръща статиите в справочник - представи си как би изглеждала статията за Металика, ако се изброят всичките им участия.-- Алиса Селезньова (беседа) 07:16, 28 март 2021 (UTC)[отговор]
Участията са за метлата, думата ми беше за песните и клиповете.--Rebelheartous (беседа) 10:43, 28 март 2021 (UTC)[отговор]
Добре - същата ситуация, представи си статията за Металика с изброени всичките им песни и видеоклипове, за мен това е телефонен указател. Ако изпълнителят е голяма звезда в жанра си и има голяма дискография с награди и събития/награди около песните и албумите, изнася се в отделна - ако не, Уикипедия не е справочник. Идентична ситуация - представи си да изброяваме всички имена на всички картини на художниците, то статиите ще заприличат на безкрайни списъци. Разбирам да се изброят най-представителните или най-известните, но всички? Може би трябва да се повдигне въпросът на Разговори.-- Алиса Селезньова (беседа) 10:52, 28 март 2021 (UTC)[отговор]
Ето ги на Металика. Очаквах да са доста повече, така както го каза. :-) --Rebelheartous (беседа) 20:29, 5 април 2021 (UTC)[отговор]
Да и са отделени в отделна статия, а не тежат в статията за Металика - пак, „Ако изпълнителят е голяма звезда в жанра си и има голяма дискография с награди и събития/награди около песните и албумите, изнася се в отделна - ако не, Уикипедия не е справочник.“-- Алиса Селезньова (беседа) 11:02, 6 април 2021 (UTC)[отговор]

Родопски свещеници[редактиране на кода]

Серия, които стават. -- Мико (беседа) 13:14, 24 април 2021 (UTC)[отговор]

Омъжва или оженва[редактиране на кода]

В българския език съществуват тези два глагола. Мъжете се женят, жените се омъжват. --Пища Хуфнагел (беседа) 12:06, 14 юли 2021 (UTC)[отговор]

Не и според Речника на българския език - „ЖЀНЯ СЕ, -иш се, несв., непрех. Встъпвам в брак; задомявам се.“ Примерът в речника също е за жена, което се жени за някого - пример от Йовков. Също така, не и според употребата из литературата [59]. Тя се жени и той се жени е едно и също според речника.-- Алиса Селезньова (беседа) 12:20, 14 юли 2021 (UTC)[отговор]

Изписване на числителни редни имена с арабски и с римски цифри[редактиране на кода]

14 годишна възраст или 14-годишна възраст? Моля Ви, проверете и го научете! Стига неграмотност. --Пища Хуфнагел (беседа) 12:26, 14 юли 2021 (UTC)[отговор]

Важи за числата над 10, ако разбирам добре какво искате да ми кажете. Все пак току-що Ви цитирах Речника, за да Ви опровергая, така че напълно подкрепям призива „Стига неграмотност“.:-)-- Алиса Селезньова (беседа) 12:30, 14 юли 2021 (UTC)[отговор]

Свидетелски форми[редактиране на кода]

Като връщате стари варианти на редактирани от мен статии, не виждате ли, че връщате свидетелски форми там, където редакторите на Уикипедия няма как да са били свидетели? Например в статията Агнес Мурхед. Според Вас: "Преходът към телевизията ѝ спечели признание в драмата и комедията." Смятате ли, че редакторът е бил свидетел?! Смятате ли, че е енциклопедичен стил да се използва свидетелска форма?! --Пища Хуфнагел (беседа) 12:30, 14 юли 2021 (UTC)[отговор]

Така е, съжалявам - принципно смятам, че ако 99% от редакцията е за връщане и става въпрос за много статии, отварянето и поправянето на 99%, за да се спаси този 1% е жест, който е въпрос на свободно време и желание. Може би наистина не съм права.-- Алиса Селезньова (беседа) 12:35, 14 юли 2021 (UTC)[отговор]
Не сте права, разбира се. --Пища Хуфнагел (беседа) 12:38, 14 юли 2021 (UTC)[отговор]

Един много бърз Григор Попстанков [60] по модел на Кръсто Караскаков. Плюс [61]. Има още неколко такива. -- Мико (беседа) 15:45, 28 юли 2021 (UTC)[отговор]

Григор Алексиев[редактиране на кода]

Здрасти, качих едни негови подписи, за съжаление не особено качествени. Ако това [62] не става за нищо, ще потърся друг по-нататък. А пък тук печатът закрива част от името [63], но може да отиде към общината. Поздрави, --Randona.bg (беседа) 12:09, 4 август 2021 (UTC)[отговор]

О, супер - благодаря, много са любопитни. Ще ги сложа в таблицата - Лъчо като има време, може да ги пипне и да се виждат още по-добре.-- Алиса Селезньова (беседа) 13:50, 4 август 2021 (UTC)[отговор]

Привет, защо страницата на Antelope Audio беше изтрита? Някакво правило ли не е спазено? — Предният неподписан коментар е направен от Antelope21 (приноси • беседа) 07:49, 16 август 2021 (UTC)[отговор]

Не съм я изтрила аз, но е посочена причината - машинен превод и текст на чужд език. Отделно Уикипедия не е място за самореклама.-- Алиса Селезньова (беседа) 09:14, 16 август 2021 (UTC)[отговор]

Привет, създадохме я на английски, защото има смисъл да е на английски. Уикипедия е многоезична, нали? Напълно съм съгласна, че това не е място за реклама, но информацията в статията не беше рекламна. В Уикипедия има страници за всички останали фирми в бранша. Ето пример - https://en.wikipedia.org/wiki/Universal_Audio_(company). Информацията, която ние качихме, не се различава като характер от тази в тяхната страница. Защо би било ок те да имат страница, а ние - не? — Предният неподписан коментар е направен от Antelope21 (приноси • беседа) 12:38, 16 август 2021 (UTC)[отговор]

Уикипедия е многоезична, но това е Уикипедия на български език. Статии на английски има в Иикипедия на английски език, както на гръцки - в Уикипедия на гръцки език и така нататък. Все още и българският съществува.-- Алиса Селезньова (беседа) 15:35, 16 август 2021 (UTC)[отговор]

Христо Сапунджиев[редактиране на кода]

[64] [65] -- Мико (беседа) 15:22, 27 август 2021 (UTC) [отговор]

Данаил Паунов[редактиране на кода]

Тоя е от Осмия конгрес. Ето тука има кратка биография, но не мога да я разцъкам добре. [66] [67] -- Мико (беседа) 09:16, 30 август 2021 (UTC)[отговор]

И аз хич не успях - не знам защо така.-- Алиса Селезньова (беседа) 10:19, 1 септември 2021 (UTC)[отговор]

Климент Хаджов (инженер) - [68] едно бързо мъниче? -- Мико (беседа) 15:53, 8 септември 2021 (UTC)[отговор]

Има непроработил пинг тука. Беседа:Иван Пожарлиев (офицер) -- Мико (беседа) 16:33, 17 септември 2021 (UTC)[отговор]

А, добре - ще погледна.-- Алиса Селезньова (беседа) 19:26, 17 септември 2021 (UTC)[отговор]

Товаф е Поторес б.-- Мико (беседа) 14:27, 30 септември 2021 (UTC)[отговор]

[69] и следствено [70], [71].-- Мико (беседа) 09:59, 5 октомври 2021 (UTC) https://naum.slav.uni-sofia.bg/en/node/1720[отговор]

Какви бяха причините за изтриването на статията?[редактиране на кода]

Отне ми доста време да проуча и събера всички факти и операции в историята на човека, отвъд на общопопулярните слухове. Absolut boss (беседа) 22:18, 11 октомври 2021 (UTC)[отговор]

Здравейте, изтрита е по У:БЖХ. Цялата статия се отнасяше за различни фирми и съответно източниците бяха за тях - за самия човек, обект на статията имаше едно изречение и един източник, непоказващ енциклопедична значимост. Може да се обърнете към Инкубатора или Уикипедия:Пясъчник, за да можете да се упражнявате по статията, но в този си вид не беше за основното пространство. Поздрави,-- Алиса Селезньова (беседа) 22:21, 11 октомври 2021 (UTC)[отговор]

Ами той човелът е сосбтвеникът на всички тези фирми. Той с това е известен. 58 фирми, с които притежава банки, застрахователни компании, дял в две летища. Има мнения, според които групата около него създава около 5% от БВП на страната. Тоест, не могандажразбера липсата на значимост, източниците бяха Капитал, Дневник, Инвестор, икономически и финансови сайотве. Absolut boss (беседа) 22:26, 11 октомври 2021 (UTC)[отговор]

Източниците се отнасяха за фирмите, а не за човека - значимостта на фирмите не се пренася върху служителите ѝ. Не твърдя, че човекът няма значимост по принцип, а че статията и източниците не се отнасяха за него, а за фирмите.-- Алиса Селезньова (беседа) 22:34, 11 октомври 2021 (UTC)[отговор]
Пуснах я в Инкубатора, като се надявам да не я изтриете, а по-скоро да ми помогнете да я приведа в нужния вид, при който може да съществува в уикипедия. Ще съкратя корпоративната част, като може би ще се опитам да я вкарам в страницата на основния холдинг (виждам, че има такава, създадена в Уикипедия), тъй като сте права - много от фактите са по-скоро част от корпоративната история на дружеството. Absolut boss (беседа) 08:29, 12 октомври 2021 (UTC)[отговор]

Добре. Защо не изтрихте фирмите? Освен фирмите, този човек е и основен спонсор на бойните спортове в страната, карате и киокушин, самият той е високо в тази йерархия. Можеше да се съкратят фирмите и да останат другите неща. Въпреки, че трудно може да се отдели живота на такъв човек от фирмите му и това, което е създал и управлявал. Примерно Цветан Василев и банката му. Или Спас Русев и Виваком. Или Стив Джобс и Епъл? Какво е Стив Джобс без епъл? Студент по калиграфия и почитател на леките наркотици, примерно. :) Има няколко човека в тази страна, които са незаобиколим икономически фактор и този е един от тях. Участник в приватизацията, собственик на може би 4-тата по големина банка в България, контролира по-голямата част от авио бизнеса, държи речното плаване, всъшност неговите дружества често правят основна част от търговията на БФБ. Как мога да отделя фирмите от живота му, без целия текст да изглежда спекулации? Тогава това ще е проблемът - спекулативно тълкувание на база някакви икономически и финансови статии. Да, съгласен съм, че материята е сложна и трудно разбираема, но това са фактите, които са направили този иначе потаен човек фактира, който е. А той е действителен фактор. :) Absolut boss (беседа) 22:48, 11 октомври 2021 (UTC)[отговор]

Absolut boss, струва ми се, че може би не разбирате как работи Уикипедия. Това не е сайт за журналистически разследвания, още по-малко пък справочник „Кой кой е“. Като енциклопедия, Уикипедия обобщава вече налично познание от благонадеждни източници. Ако такова познание за обекта на статията няма, тогава няма как да има и статия в Уикипедия.
Между другото, това няма отношение към обсъжданото изтриване тук, но е важно по принцип: проблем, който аз лично виждам със статии, които Вие сте редактирали, е че те може да звучат почти като (платено) медийно представяне. Между другото, споменавам за всеки случай нещо, което вероятно знаете. Условията за ползване изискват всеки принос, който е направен срещу възнаграждение, или друга компенсация, или в условията на обвързаност, да бъде обявен като такъв, като бъдат разкрити работодателят, или клиентът, или обвързаността. Повече информация има в У:КНИ. Нарушаването на това условие е основание за пълно и безсрочно блокиране.
Връщайки се към основната тема: ако няма независими, благонадеждни източници за самия обект на дадена статия, тогава по-скоро не може да има статия.
— Luchesar • Б/П 08:39, 12 октомври 2021 (UTC)[отговор]
Ами това е материята на интересите ми - публичните процеси и хората зад тях, най-общо казано. Аз имам известен медиен опит в миналото, съответно има известна деформация в начина ми на подход. Кое как звучи е въпрос най-вероятно на стилистика в писането. Като благонадеждни източници използвам публична информация, каквато обикновено се намира в медиите. За политици или бизнесмени нямаш голям избор откъде да намериш и синтезираш информация.
Връщайки се на конкретната статия, за някои факти съм посочил и повече от 1 източник. Бях пропуснал един линк от сайта БЛИЦ, който е блеклистнат, но обекта на тази страница е давал интервю там. Човекът действително е малко известна в публичното пространство личност, има всякакви митологеми около образа му, особено в източната част на страната (откъдето съм и аз). Това ме подтика да събера някаква информация, без да се позовавам на слухове. Обективно погледнато човекът и групата, която той представлява, имат много голямо влияние. Постарах се да прочета правилата на Уикипедия и разбирам, разбирам и, че няма как да няма субективен елемент в преценката кое става и кое не става. За протокола: никой не ми плаща за това, в последните години по-скоро се занимавам с дизайн и фронт енд :) Absolut boss (беседа) 09:04, 12 октомври 2021 (UTC)[отговор]
Absolut boss, митологизирането – нерядко, всъщност, търсено и умело подклаждано – действително е проблем. И в тоя смисъл е похвално, че имате желание да се захванете с подобни теми. Но е действително трудно, именно защото наличната информация вече може да е необективна. Тук е важно редакторите в Уикипедия да правят критична оценка доколко източниците действително са благонадеждни и независими. Особено когато има информация, че дадени медии са обвързани с определени лица, използването им като източник на информация за същите лица очевидно трябва да става изключително предпазливо, а може би най-добре въобще да бъдат избягвани. Дори ако цената е въобще да няма статия за един или друг обект.
В крайна сметка, целта на Уикипедия е преди всичко да бъде сама благонадежден източник на информация – което е още по-важно предвид изначалното недоверие към нея, понеже „всеки може да пише там“ – а не толкова да има информация за всичко, дори с цената на качеството. Доверие се гради бавно, но се руши много бързо.
Именно по тая причина и Фондация Уикимедия обръща сериозно внимание на подобни проблеми. Преди няколко години в Италия имаше голяма история: бившият министър на отбраната Чезаре Превити беше завел дело, искайки да се премахне информация, която той смятал за петняща репутацията му. В крайна сметка, Фондацията спечели делото. В друг случай, един гръцки политик беше завел дело за клевета срещу конкретен редактор, искайки 200 хиляди евро обезщетение. Фондацията за първи път публично пое правната защита на свой редактор и случаят отново завърши с победа за Фондацията. Като се има предвид колко много започна вече да се говори в Европа за проблемите с независимостта на медиите и върховенството на закона, предполагам, че подобни казуси биха били още по-гръмки в днешно време.
Та, да обобщя, похвално е наистина, че се захващате с подобни теми, но е изключително важно да се пише наистина обективно. Последното, което Фондацията би искала (и би допуснала), е да хвърли на боклука всичкото това старание да защити независимостта си и репутацията си като източник на информация, на който може да се има доверие (именно на база на тая репутация Джими Уейлс наскоро създаде и платформата WT Social).
— Luchesar • Б/П 09:41, 12 октомври 2021 (UTC)[отговор]
@Iliev Благодаря за подробния отговор. Много ми харесва като цяло смисъла на проекта, факт е, че по-скоро го ползвам от другата страна - да добивам информация за собствените си нужди, а рядко допринасям. В интерес на истината, когато започнах да занимавам с тези теми (вие виждате какво съм редактирал), тръгнах с идеята да срещна съпорт и взаимопомощ от други участници тук. Просто не е лесно, наистина. За настоящата статия ми отне няколко дни ровене по някакви икономически сайтове (Money.bg, Capital.bg, News.bg и прочие) и то за събития от пред 2005 година, където онлайн пазара в българия беше 4 стайта, условно казано, и много малко онлайн медии си поддържат онлайн архива за този период. Съответно и избора откъде можеш да добиеш информация, не е много голям. От друга страна, именно в тези години са ставали "най-интересните" събития, ключови събития.
Много бих се радвам да ми дадете насоки, защото е факт, че колкото и да чета документациите на Уикипедия, не съм напълно наясно как функционират междуобщностните отношения тук. Изтритата статия съм я качил сега в Инкубатора, като се надявам в следващите дни да ми остане време да поработя върху нея. Бих се радвал на насоки и помощ, за да я приведа във вид. Absolut boss (беседа) 10:00, 12 октомври 2021 (UTC)[отговор]
Прекрасно - в Инкубатора по-запознати потребители могат да я оформят, защото в момента продължава да се отнася за фирмата, а не за обекта на статията (ще се опитам и аз да я погледна тези дни). Просто всичко за фирмата трябва да се сведе до две-три изречения в каква връзка е с обекта на статията и източниците, които цитирате да са нетривиални и да показват енциклопедична значимост на обекта, а не на фирмата. На беседата на статията в Инкубатора може да продължим дискусията. Затова и Ви насочих към Инкубатора или Пясъчника още в началото, въпреки, че не сте нов редактор.-- Алиса Селезньова (беседа) 10:11, 12 октомври 2021 (UTC)[отговор]
Благодаря. :) Е, не съм нов, колко да не съм нов. То регистрацията няма значение, важно е какво правиш тук. :) Благодаря, ще поработя и аз. Разбрах съображенията. Много от нещата се отнасят за дружеството, което също има страница и може би е добре да го сложа там. Ще видим. Absolut boss (беседа) 10:26, 12 октомври 2021 (UTC)[отговор]
@Iliev @Алиса Селезньова, направих някои корекции, ще се радвам, ако погледнете и ми дадете насоки. Absolut boss (беседа) 16:12, 16 октомври 2021 (UTC)[отговор]

[72] -- Мико (беседа) 19:49, 14 октомври 2021 (UTC)[отговор]

станал шеф, подал оставка. [73] Становището - станал доктор на АМТИИ.-- Мико (беседа) 09:08, 16 октомври 2021 (UTC)[отговор]

Константин Грунчев - учител в Охрид. -- Мико (беседа) 10:01, 16 октомври 2021 (UTC)[отговор]

Тая Нина погледни [74] -- Мико (беседа) 10:55, 16 октомври 2021 (UTC) [отговор]

http://212.122.183.108/files/news/ubilei-02.11.2015/NCOZA-d-rKalaidjiev.pdf?fbclid=IwAR1LAV8CIDbTA7DLaw9HYy_kTfyCZevyZMcwJpbSckQ6cyJkwA2r9MSR17Y

Hello.

Can you translate and upload the article en:Baku railway station in Bulgarian Wikipedia?

Yours sincerely, Multituberculata (беседа) 23:42, 15 октомври 2021 (UTC)[отговор]

Категория Пъртци[редактиране на кода]

Чудя се в ед. число: пъртец, пъртка? :))) Ket (беседа) 07:19, 13 ноември 2021 (UTC)[отговор]

Снощи ми се видя много логично.:-) При прилагателно пъртски, пъртци ми се видя наистина логично. Алтернативно може да се премести на Хора от Пърт, ако пъртци ти се струва странно? На мен вече и пъртец и пъртка ми звучат приемливо - просто по тези географски ширини рядко ги споменаваме.:-)-- Алиса Селезньова (беседа) 09:50, 13 ноември 2021 (UTC)[отговор]
„Пъртче“ звучи дори симпатично. Шегата настрана, гледам, че и на английски имат проблем, щото нито в английската, нито в Уикиданни има посочен демоним. Забавен казус, да. :-)
— Luchesar • Б/П 09:58, 13 ноември 2021 (UTC)[отговор]

Извинявай, случайно. --Молли (беседа) 12:40, 19 ноември 2021 (UTC)[отговор]

Няма нищо - досетих се, затова и аз ти писах на беседата почти едновременно.:-)-- Алиса Селезньова (беседа) 12:42, 19 ноември 2021 (UTC)[отговор]

Списък със сайтове[редактиране на кода]

Здравей, имаше един списък със забранените и кафяви сайтове, които не се използват в Уикипедия. Случайно да можеш да ме линкнеш?--Rebelheartous (беседа) 17:14, 19 ноември 2021 (UTC)[отговор]

Здрасти, сещам се за кой списък говориш, но трябва да поровя - не ми хрумва точно къде е веднага.-- Алиса Селезньова (беседа) 09:26, 20 ноември 2021 (UTC)[отговор]
Мисля, че е това - У:ФИН и неговият списък.-- Алиса Селезньова (беседа) 09:32, 20 ноември 2021 (UTC)[отговор]

Владимир Цървенков[редактиране на кода]

Тоя май се написа. Явно е прилепчанин. [75] Завършил със стипендия Ломското училище. [76] Преподавал в Прилеп. И учител в Серското педагогическо и в Солунската търговска със съответните източници. Най-вероятно и революционна дейност. -- Мико (беседа) 17:52, 23 ноември 2021 (UTC)[отговор]

[77], [78] +Longworth, John Augustus, [79]

Благодаря за подобренията за Паскуале_Паоли![редактиране на кода]

Просто благодарности са това! :-) ... Има ли начин да слагам "+1" или "палец нагоре" за подобрения на статии? --cryout (беседа) 22:44, 30 ноември 2021 (UTC)[отговор]

За нищо. :) Може да изпращате благодарност за конкретни редакции - отворете историята на статията и след всяка редакция има вариант за връщане (ако е последната) и вариант за благодарност.-- Алиса Селезньова (беседа) 20:50, 1 декември 2021 (UTC)[отговор]

Няма смисъл. Само нерви се хабят.--Rebelheartous (беседа) 10:39, 2 декември 2021 (UTC)[отговор]

Зависи от момента. Иначе е така, но не съм съгласна принципно да се оставят най-агресивно редактиращите да си налагат мнението, само защото крещят най-високо и повтарят една лъжа сто пъти.-- Алиса Селезньова (беседа) 12:41, 2 декември 2021 (UTC)[отговор]

Във всички чечки села май жителите в Кънчовата статистика са дадени помаци, а не българи мохамедани. -- Мико (беседа) 15:37, 23 декември 2021 (UTC)[отговор]

Ще разгледам. В Холеван са си българи мохамедани и в Кънчов.-- Алиса Селезньова (беседа) 21:28, 24 декември 2021 (UTC)[отговор]

И това изречение е разпространено на много места - Правителството на Гърция извършва репресии върху жителите на Драмско, избивайки или прогонвайки негръцкото население. -- Мико (беседа) 17:10, 23 декември 2021 (UTC)[отговор]

Диамандис Стангидис от Просечен [80], [81], [82]

Йордан Иванов (езиковед) ще го напишеш ли по това? [83] -- Мико (беседа) 13:49, 12 януари 2022 (UTC)[отговор]

Илко Димитров (революционер) [84]. -- Мико (беседа) 12:54, 14 януари 2022 (UTC)[отговор]

Вълчо Сариев. -- Мико (беседа) 13:22, 14 януари 2022 (UTC)[отговор]

How we will see unregistered users[редактиране на кода]

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

Тука има масирано качване [85] на архитектурни забележителности - нали те кефиха, ама май го заряза. Не са категоризирани за съжаление - аз ще прелетим да отбележим тия, които ги познавам... -- Мико (беседа) 08:34, 6 февруари 2022 (UTC) 18:10, 4 януари 2022 (UTC)[отговор]

Дааа, благодаря - ще ги разгледам.-- Алиса Селезньова (беседа) 08:35, 6 февруари 2022 (UTC)[отговор]

Моля, въздържайте се да правите неконструктивни редакции в Уикипедия. Редакциите ви бяха оценени като вандализъм и бяха премахнати. Ако желаете да правите експерименти, използвайте пясъчника. Благодаря. Rumensz (беседа) 14:35, 12 февруари 2022 (UTC)[отговор]