Обсуждение участника:Andrzej Downarowicz — Википедия

При вопросах можете обратиться к участнику Oleg Yunakov, который будет рад Вам помочь! — 04:40, 27 июля 2018 (UTC)[ответить]

Добрый день, не знаю верующий ли Вы, но хочу поздравить Вас с этим светлым праздником ! Миндалина. Уважаемый коллега, я Вас поздравил. Миндалина

• Спасибо, взаимно! :) Andrzej Downarowicz (обс.) 17:28, 7 января 2019 (UTC)[ответить]

Приглашаю на обсуждение статьи Людвиг Хан. С уважением, Миндалина.

• Спасибо, с интересом присоединюсь. С уважением, Andrzej Downarowicz (обс.) 16:21, 16 января 2019 (UTC)[ответить]
  • Если Вам не трудно напишите здесь [1].Миндалина.
    • ОК. Andrzej Downarowicz (обс.) 16:40, 16 января 2019 (UTC)[ответить]

Постарайтесь сегодня написать, если получиться, ок ? Я сейчас буду занят, очень хочу увидеть ваш комментарий)) Спасибо за орфографию, Вы большой молодец. С уважением, Миндалина.

• Обязательно напишу, как только появится немного времени. Удачи! Andrzej Downarowicz (обс.) 17:18, 16 января 2019 (UTC)[ответить]

Ув. Миндалина! Если есть такая возможность, напишите мне, пожалуйста, на e-mail. Andrzej Downarowicz (обс.) 20:03, 17 января 2019 (UTC)[ответить]

Зачем ? Миндалина

• Если Вам понадобится помощь в переводе с польского (для дополнения обсуждаемой статьи, например), пожалуйста, обращайтесь. Andrzej Downarowicz (обс.) 20:31, 17 января 2019 (UTC)[ответить]

О, да. в польской вики много полезного материала, обращусь. Напишите в добротных статьях 13 января про Людвига Хана ?

А что бы Вам ночью скучно не было, дам почитать сегодняшний свежачок. Тематика моих статей для этой недели — военные преступления во Франции. Миндалина

Вообщем я сейчас ко сну буду готовиться, напишу на выходных. Доброй ночи Миндалина

• Новая статья по наполнению и структуре мне показалась интереснее статьи о Л.Хане. Мой комментарий в обсуждении есть. Представляется целесообразным доработать статью по образцу аналогичной из польской Википедии (в обсуждении Вы ссылаетесь на неё, как на имеющую статус "хорошей" — и она этого заслуживает). С поиском и переводом польских источников по возможности помогу. Доброй ночи. Andrzej Downarowicz (обс.) 21:34, 17 января 2019 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте многоуважаемой коллега, не могли бы Вы оставить посмотреть на Людвига Хана (я статью дополнил) и написать свой комментарий здесь. Также советую взглянуть на Эрнста Хайнрихзона и написать комментарий здесь. Очень прошу, поддержка друга мне сейчас очень поможет. С уважением, Миндалина (обс.) 20:08, 27 января 2019 (UTC)[ответить]
    • ОК, обязательно посмотрю, если смогу чем-то помочь — конечно же помогу. Andrzej Downarowicz (обс.) 16:59, 28 января 2019 (UTC)[ответить]
      • Дорогой друг, напишите сегодня в обсуждении Хана. А то он уже по втором кругу варится. С уважением, Миндалина (обс.) 12:41, 29 января 2019 (UTC)[ответить]
        • ОК. Andrzej Downarowicz (обс.) 13:41, 29 января 2019 (UTC)[ответить]
          • Ну давайте, я жду Миндалина (обс.) 17:01, 29 января 2019 (UTC)[ответить]
            • Уважаемый коллега, чтобы написать что-то конкретное о вашей статье, я должен оную внимательно прочитать, проверить, посмотреть первоисточники и что-то предложить. Очевидно, что для этого требуется и время и соответствующий настрой. Пока и то и другое в крайнем дефиците. С уважением, Andrzej Downarowicz (обс.) 17:48, 29 января 2019 (UTC)[ответить]
              • Статья про Людвига Хана стала добротной сегодня. Миндалина (обс.) 14:30, 1 февраля 2019 (UTC)[ответить]
                • Сердечно поздравляю с почином! :) Andrzej Downarowicz (обс.) 14:32, 1 февраля 2019 (UTC)[ответить]
                  • Спасибо большое. И спасибо за правки орфографические. Миндалина (обс.) 14:37, 1 февраля 2019 (UTC)[ответить]
                    • Вух, коллега. У меня сейчас перерыв, я участвую в марафоне юниоров, пока только 2 статьи. Новостей у меня куча: ещё одна статья стала добротной и я теперь автопатрулирующий, у меня запланирована ещё одна добротная, тоже интересная (но всех деталей не раскрою). Мне, кстати, очень приятно что Вы исправляете орфографию в моих статьях. А то сразу вспоминаю "учавствовал", как будто образовано от слова чавкать)) Как дела ? Миндалина (обс.) 19:02, 9 февраля 2019 (UTC)[ответить]
                      • Искренне рад Вашим успехам:) Главное — не перегорите, здесь не спринт, а марафон:) Орфографию исправляю с удовольствием, для меня это отдых и возможность отвлечься и переключиться — через несколько месяцев выходит моя книга (в соавторстве с коллегой из Вильнюсского университета), поэтому полностью погружён в процесс. Спасают только правки:) Вам — удачи и новых достижений! Andrzej Downarowicz (обс.) 19:17, 9 февраля 2019 (UTC)[ответить]
                        • Спасибо большое)) Вы меня прям растрогали, я считаю, что с участниками надо поддерживать дружеские отношения. Я надеюсь и у Вас всё получился, главное верьте в себя ! Миндалина (обс.) 19:28, 9 февраля 2019 (UTC)[ответить]
                          • Коллега, я хотел сказать Вам спасибо, за то, что Вы проверяли мои статьи на орфографию, когда я участвовал в марафоне. Мне было очень приятно это видеть. А Вам они понравились ? Миндалина (обс.) 13:11, 24 февраля 2019 (UTC)[ответить]
                            • И поздравляю с прошедшим праздником ! Миндалина (обс.) 15:35, 24 февраля 2019 (UTC)[ответить]
                              • Добрый день, к сожалению мне удалось просмотреть только несколько ваших последних статей, надеюсь, что в ближайшее время получится прочитать (может быть и проверить) остальные. Сам цикл достаточно занимательный, интересна судьба "винтиков" машины тоталитаризма, особенно тема "преступления и наказания". Или отсутствия такового. Так что спасибо, читаю с интересом. Удачи и спасибо за поздравление. Andrzej Downarowicz (обс.) 16:09, 25 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, коллега, у меня к Вам просьба маленькая: не могли бы Вы посмотреть эту статью на орфографию. Буду очень признателен. Миндалина (обс.) 17:28, 22 марта 2019 (UTC)[ответить]

• ОК, по возможности посмотрю. Andrzej Downarowicz (обс.) 08:19, 23 марта 2019 (UTC)[ответить]
  • В статье нет орфографических ошибок ? Да ? Миндалина (обс.) 09:05, 23 марта 2019 (UTC)[ответить]
    • Просто из этой статьи хочу сделать добротную. Благо АИ и информации хватает. Миндалина (обс.) 09:12, 23 марта 2019 (UTC)[ответить]
      • Здравствуйте, коллега, извиняюсь, что отвлекаю, но, во-первых, я рад Вашему возвращению, во вторых, благодарю за орфографию в статье, очень хочу спросить: как Вам статья ? Миндалина (обс.) 20:02, 31 марта 2019 (UTC)[ответить]
        • Статья понравилась, Вы выдерживаете свой стиль. Заслуженный статус добротной статьи. С уважением, Andrzej Downarowicz (обс.) 21:18, 6 июля 2019 (UTC)[ответить]

		Счастливого Нового года !
		Поздравляю Вас с наступающим Новым годом! Желаю Вам хорошего настроения, непрекращающегося счастья, крепкого здоровья и крупных успехов во всех Ваших делах. Оставьте разногласия и ссоры в прошлом, идите к новым свершениям, не забыв поздравить своих хороших друзей или просто случайных участников с этим праздником. Всего Вам наилучшего в наступающем году! Удачи!

Поздравляю с наступающим, уважаемый коллега, успеха и счастья в следующем году )) Миндалина.

• Большое спасибо, уважаемый коллега! Примите и мои поздравления и пожелания успешного, плодотворного и благополучного Нового года! Andrzej Downarowicz (обс.) 09:04, 1 января 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, многоуважаемый коллега, хотел бы Вас поблагодарить за орфографические правки в моих статьях. С уважением, Миндалина. 1:27, 14 декабря 2018 (UTS)

• Здравствуйте, всегда рад помочь. С уважением, Andrzej Downarowicz (обс.) 10:21, 14 декабря 2018 (UTC)[ответить]
• Я не преувеличиваю Ваши заслуги, просто благодарю за орфографические правки, а то знаете бывает, статья с виду блестит как медный таз, а потом видишь пятнышко и иногда даже не одно. Вообщем спасибо, заходите и ко мне и по возможности проверяйте ошибочки в моих статьях, всегда рад видеть Ваши правки. С почтением, Миндалина (обс.)
• У меня есть только несколько вопросиков. Сколько моих статей вы уже посмотрели и какие из них Вам наиболее нравится(если таковые имеются)? Есть ли какие-то замечания ? Это тоже я, Миндалина.

Спасибо за правочки) не могли бы вы ответить в свободное время на один из моих вопросов.

• Добрый день, с интересом читаю ваши статьи, тематика редкая, обязательно пообщаемся по завершении. Опечаток почти не вижу, да и когда чтение интересное, орфография всегда уходит на второй план:) Удачи! Andrzej Downarowicz (обс.) 10:19, 22 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Спасибо! С Рождеством и наступающим ! Когда будут интересные страницы, я Вас проинформирую. Вы прочитали моё сообщение ? Вас надо информировать насчёст интересных статей ?

• Буду благодарен. На самом деле я просматриваю ваше инфо на предмет новых статей, так что мимо меня не пройдёт:) И спасибо за поздравление, наше Рождество уже совсем близко. Вас также с наступающими праздниками. Andrzej Downarowicz (обс.) 16:36, 23 декабря 2018 (UTC)[ответить]

И последнее, что я хотел добавить, если есть какие-то вопросы насчёт статей(что-то непонятно, чего-то нет) оставляйте сообщения на моей СО. Миндалина

• Присоединяюсь к благодарности! Заметил, что вы улучшили многие статьи, в написании которых я участвовал и наделал ошибок и опечаток. — Igel B TyMaHe (обс.) 07:38, 9 января 2019 (UTC)[ответить]
  • Рад быть полезен. Спасибо и Вам — такие комментарии воодушевляют:) Удачи и успехов в 2019-ом! Andrzej Downarowicz (обс.) 11:05, 9 января 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Вы не думали о том, чтобы подать заявку на флаг автопатрулируещего? Ваш вклад в Википедию позволит с лёгкостью получить этот флаг, тем самым снизив нагрузку с патрульных. Roman Klymenko (обс.) 12:38, 20 октября 2018 (UTC)[ответить]

• Поддерживаю просьбу коллеги выше. Я просто уже немного упарился патрулировать ваши, несомненно полезные, но однотипные правки, флаг АПАТ был бы вам очень кстати. --WikiFido^☯ 15:00, 21 октября 2018 (UTC)[ответить]
  • Спасибо за рекомендацию, заявка на флаг подана. С уважением, Andrzej Downarowicz (обс.) 16:46, 21 октября 2018 (UTC)[ответить]

Спасибо за простановку {{Дворянский род}} в статьях. Две ремарки: 1) параметр Commons — теперь без надобности, автоматически подбирается из Викиданных; 2) незаполненный параметр «подданство» автоматически помещает статью в Дворянские роды с неуказанным подданством, даже при явном указании соотв. категории в статье. Пробегитесь по недавно редактированным Вами статьям — я их поправил, можете понять, как это работает. Будут вопросы - пишите мне на СО --Arachn0 ^обс 18:53, 30 октября 2018 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте, большое спасибо за пояснения, обязательно их учту в дальнейшей работе. С уважением, Andrzej Downarowicz (обс.) 07:12, 31 октября 2018 (UTC)[ответить]

Добрый день! Мониторя свои правки по дворянским родам, обратил внимание, что 31 октября 2018 года Вами была сделана правка в статье Уваровы с ОПИСАНИЕ ГЕРБА на РОДОВОЙ ГЕРБ, а 14 ноября 2018 года, наоборот, РОДОВОЙ ГЕРБ на ОПИСАНИЕ ГЕРБА. Лично для меня оба названия приемлемы, но довольно часто дополняя статьи описанием гербов, хотелось бы прийти к единообразию, что бы не загружать участников проекта ВП последующими правками. С уважением, Чингизид (обс.) 07:46, 15 ноября 2018 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте, по поводу статьи "Уваровы": первая правка была сделана по причине того, что перенаправление из шаблона "см. текст ^>>>" вело в никуда. Обратной правки я в истории не вижу, но попробую объяснить мой подход к правкам этого раздела: просмотрев всю категорию "Дворянские рода по алфавиту", создалось впечатление, что большинство подразделов с описаниями гербов имеют следующие наименования: "описание герба" - основное, "родовой герб" встречается реже, "геральдика" ещё реже и т.д. Было желание провести хотя бы минимальную стандартизацию страниц, как-то унифицировать. Хотелось бы узнать ваше мнение по этому поводу. С уважением, Andrzej Downarowicz (обс.) 20:24, 15 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Добрый день! Прошу прощения, что сразу не ответил, занимался самым дорогим, что есть в моей жизни - это внуки. Полностью с Вами согласен о стандартизации статей о дворянских родах. Тот хаос, который присутствует в статьях, надо непременно исправлять. В виду отсутствия в ВП положения о написании статей данной категории, вижу только один путь - при обнаружении правок, вносящих "разнобой" в статьи, объяснять и договариваться с коллегами о единообразии. Попробую начать с коллеги, который в разделе "Известные представители" вносит правки, беря указанные года в скобки. Никакого практического смысла в этом нет, смотрится статья только не привлекательно. Готов к сотрудничеству, а если Вам удастся организовать форум для выработки стандарта, буду активным участником. С уважением,Чингизид (обс.) 07:05, 19 ноября 2018 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте! Что и говорить, внуки — это главное, что мы можем оставить после себя. Ну, разумеется, не считая правок в Википедии:) Что касается статей о дворянских родах, хорошо бы было посоветоваться с "родоначальниками" этого направления Википедии. С г-ном Arachn0 в первую очередь. Кроме того, как я уже понял, вопросам оформления статей здесь также придаётся большое значение: где дефисы, а где тире, где скобки нужны, а где нет и т.п. Что поделать, будем вместе изучать и править:) Удачи! С уважением, Andrzej Downarowicz (обс.) 09:52, 11 декабря 2018 (UTC)[ответить]
  • Я не строгий буквалист в вопросах оформления. Вики-ссылки из годов — по-моему, лишнее. Остальное — если захотите приводить по аналогии с большинством статей — ОК. Что единообразно — то не безобразно --Arachn0 ^обс 17:23, 11 декабря 2018 (UTC)[ответить]
    • Здравствуйте и большое спасибо за отклик. Будем теперь нещадно править и на вас ссылаться:) А если серьёзно, то накопился целый ряд вопросов по правкам в этой категории, хотелось бы обсудить поподробнее. С уважением, Andrzej Downarowicz (обс.) 17:59, 12 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Спасибо! --Томасина (обс.) 15:12, 10 декабря 2018 (UTC)[ответить]

• Вам спасибо, что заметили мой скромный вклад. С уважением, Andrzej Downarowicz (обс.) 09:29, 11 декабря 2018 (UTC)[ответить]
  • Тоже заметил: Спасибо! ) ✔Balabin^RM 22:13, 11 декабря 2018 (UTC)[ответить]
    • Пожалуйста, опечатки иногда случаются даже в самых идеальных статьях. Вам всего доброго! Andrzej Downarowicz (обс.) 17:49, 12 декабря 2018 (UTC)[ответить]
      • Я, если честно, стыжусь своей безграмотности (как и невнимательности): одной из причин моего участия именно в вики стало то, что тут «это правят». А трёх лет мне хватило, чтобы осознать, что правят ведь конкретные участники, тратящие на это свои силы и время — считаю своим долгом поблагодарить одного из наиболее активных среди них! )) ✔Balabin^RM 23:07, 12 декабря 2018 (UTC)[ответить]
        • Мне кажется, наличие одной опечатки на десятки или даже сотни страниц говорит не о безграмотности, а как раз об обратном. Прочёл много ваших статей, написано интересно, оформлено качественно, ошибок не вижу:) Andrzej Downarowicz (обс.) 20:55, 20 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, коллега. Вам удобнее обсуждать проблему здесь или по скайпу? --Томасина (обс.) 23:38, 12 декабря 2018 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте, очень рад, что Вы откликнулись, спасибо. Проблему вполне можно обсудить на открытой площадке. Мне бы хотелось привести в соответствие установленным нормам оформление загруженных мною файлов. Все файлы загружались для конкретных статей, но большая часть использована не была. Учитывая, что со всеми ныне здравствующими авторами я знаком либо лично, либо виртуально, по переписке, возможность оформления имеется. Но стоит ли тратить на это время своё и авторов? Кроме того, ряд загруженных фотографий из личных архивов нашей семьи, хотелось бы разобраться, как оформить их. С уважением, Andrzej Downarowicz (обс.) 20:59, 13 декабря 2018 (UTC)[ответить]
  • Файлы на викискладе помечены как проблемные, поэтому если с ними ничего не делать, в конце концов их удалят. Вы можете написать участнику, который их снабдил плашками, что согласны на удаление. Или обратиться с таким согласием к любому из русскоговорящих коллег на складе, например, Sealle или Dogad75. На мой взгляд, согласиться - лучше.
    Загружать фото из семейного архива - дело практически безнадёжное. Обязательно должен быть известен автор. Автор может разместить фото лично, либо направить разрешение по процедуре ВП:ДОБРО, либо файл должен быть где-то опубликован автором под совместимой лицензией. То же касается и правообладателей - наследников умершего автора. Единственное исключение - минимум 75 лет (если не ошибаюсь с цифрой) со дня смерти автора, для семейных архивов это мало реально. Вас более подробно проконсультируют те же коллеги, или, возможно, на форуме по авторскому праву. Томасина (обс.) 21:39, 13 декабря 2018 (UTC)[ответить]
    • Простите, что влезаю, но Казимира Довнаровича вроде спас: если считать территорию посольства/консульства территорией Польши - он в PD; если Бразилии - он в PD. ✔Balabin^RM 21:57, 13 декабря 2018 (UTC)[ответить]
      • Друзья! Огромное спасибо за советы и помощь! За спасение статьи о Казимире Довнаровиче и за фото похорон Медарда Довнаровича (очень важный, на мой взгляд, файл, подчёркивающий статус персоны) — кланяюсь:) Остаётся одна статья в польской Вики, которую хотелось бы сохранить — Антоний Зигмунд Довнарович, в которой как раз фото из семейного альбома, которые пока не знаю чем заменить. Остальные файлы выставляю на удаление, особой ценности для Википедии они не представляют. Ещё раз спасибо вам, pozdrawiam serdecznie:)) Andrzej Downarowicz (обс.) 07:25, 14 декабря 2018 (UTC)[ответить]
        • Несвободные портреты умерших персон можно загружать в русскую Википедию на условиях ВП:КДИ. Но только один и при отсутствии свободных. В данном случае фото молодого Довнаровича свободно и может находиться на викискладе, соответственно, несвободное фото в форме должно быть удалено. Томасина (обс.) 07:29, 14 декабря 2018 (UTC)[ответить]
          • Вот это как раз то, что мне нужно, спасибо большое! Вот только вопрос — статья в польской Вики, следует ли мне искать какие-то подобные нормативы там? И как мне оформить этот файл, чтобы к нему не было вопросов? Простите, что спрашиваю, изучение вики-инструкций идёт медленно, пытаюсь разобраться, но всё не просто. И вот ещё: могу ли я убрать фото молодого Довнаровича, а оставить фото в форме, если речь идёт об одном фото, то, наверное, нет разницы? Хорошего дня, Andrzej Downarowicz (обс.) 10:13, 14 декабря 2018 (UTC)[ответить]
            • Коллега: Перед тем, как стать автопатрулируемым на викискаладе я прочет три (!) монографии об авторских правах и соответствующее законодательство штата Флорида! Так что ни в коем случае не удивляётесь сложностям - это прям отдельный мир, этот "копирайт" )) Про Довнаровича: (1) если есть свободное изображение, то, увы, никакое несвободное загружать нельзя (по-моему, в польской вики те же правила, но не уверен на 100%). (2) А есть ли выходные данные на "взрослую" фотографию: где снимали? когда? кто (какая фотостудия)? ✔Balabin^RM 10:36, 15 декабря 2018 (UTC)[ответить]
              • Добрый день, я только сейчас увидел, что одно фото Довнаровича (молодого) уже оформлено (СПАСИБО!), поэтому вопрос о втором, в форме, снимается, на самом деле нет большой разницы, какое фото будет в статье. В итоге обе важные для меня статьи спасены, сегодня сделаю все правки и выставлю на удаление оставшиеся неоформленные файлы. Большое спасибо, коллеги, это был хороший экзамен, который без вашей помощи я бы не сдал.
                • Обращайтесь! --Томасина (обс.) 19:50, 16 декабря 2018 (UTC)[ответить]
                • Всегда пожалуйста! ) ✔Balabin^RM 00:45, 17 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Как филологу мне стыдно) Одна и та же ошибка) Вы очень внимательный человек! --Ledy Win (обс.) 21:27, 19 декабря 2018 (UTC)[ответить]

• Спасибо за комплимент, это сказывается длительный преподавательский стаж:) А природа опечаток подробно и многократно описана и никак не соотносится ни с филологией, ни с общей грамотностью, так что, пожалуйста, не переживайте. С уважением, Andrzej Downarowicz (обс.) 20:55, 20 декабря 2018 (UTC)[ответить]

И от меня опять спасибо! ) Опять я попалась)) --Ledy Win (обс.) 07:05, 27 декабря 2018 (UTC)[ответить]

	Орден «За малые правки»
	За неустанный и кропотливый труд по поиску и исправлению опечаток и грамматических ошибок. Томасина (обс.) 12:46, 25 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Дорогой коллега, я счастлива вручить Вам этот орден, не сомневаюсь, не последний. Меня поражает, как Вы их находите, Вы знаете секрет? --Томасина (обс.) 12:46, 25 декабря 2018 (UTC)[ответить]

• Большое, большое спасибо! Рад быть полезен проекту и авторам, труд которых, конечно, намного превосходит мой скромный вклад. Удачи!

Мои (хоть и запоздалые) поздравления. С уважением, --Daphne mesereum (обс.) 11:13, 8 марта 2019 (UTC)[ответить]

• Спасибо! В свою очередь хочу и Вас поблагодарить за поддержку при получении флага АП. Как видите — пригодился:) С уважением, Andrzej Downarowicz (обс.) 15:55, 9 марта 2019 (UTC)[ответить]

Коллега, примите также и мои поздравления. Поверьте мне, ваш ежедневный труд очень важен для проекта. Ведь все мы работаем на общее благо — над созданием качественной электронной энциклопедии, в которой не будет орфографических ошибок. Я искренне рад Вашим правкам) Миндалина (обс.) 20:16, 9 марта 2019 (UTC) Коллега, не хотите что-нибудь сказать ? Миндалина (обс.) 08:00, 11 марта 2019 (UTC)[ответить]

• Спасибо за добрые слова, всегда рад помочь. С уважением, Andrzej Downarowicz (обс.) 08:54, 11 марта 2019 (UTC)[ответить]

Приглашаю Вас принять участие в обсуждении статьи Инкубатора:Садовские из Гедиминовичей. С наилучшими пожеланиями, --alekssad (обс.) 00:11, 27 декабря 2018 (UTC)[ответить]

• Спасибо за приглашение, с большим интересом посмотрю, почитаю. С уважением, Andrzej Downarowicz (обс.) 08:04, 27 декабря 2018 (UTC)[ответить]

И как всегда спасибо! --Ledy Win (обс.) 14:04, 5 января 2019 (UTC)[ответить]

• И Вам моё спасибо и пожелания всего наилучшего в наступившем году! Andrzej Downarowicz (обс.) 06:01, 6 января 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый Andrzej Downarowicz! Приглашаю Вас обсудить статью Инкубатор:Садовский, Йозеф. Буду рад узнать Ваше мнение о статье. С нетерпением жду на странице обсуждения. С уважением,--alekssad (обс.) 13:19, 13 января 2019 (UTC)[ответить]

• Спасибо, с интересом ознакомлюсь. С уважением, Andrzej Downarowicz (обс.) 16:21, 16 января 2019 (UTC)[ответить]

Добрый день! На странице посвящённой дворянскому роду Толстые, имеется фотография с подписью: Артемий Лебедев сын Татьяны Толстой. Страница ВП очень посещаемая пользователями и данное фото не имеет никакого отношение к дворянскому роду. Пробовал удалить его сам, но не получилось. Знаю Вас, как специалиста в данной области и если у Вас, после посещения страницы, сложится такое же мнение в отношении изображения, как и у меня - просьба удалить данный файл. Чингизид (обс.) 14:02, 6 февраля 2019 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте, обязательно посмотрю эту страницу и попробую разобраться, о чём идет речь. С уважением, Andrzej Downarowicz (обс.) 04:19, 7 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Вот этап правка. Параметр "соревнование" в данной карточке указывается с НЕ заглавной буквы, так как он отвечает за вывод турнира через внутренние шаблоны. Подробенее в описании Шаблон:Велогонка. А орфографические правки отдельная брагодарность. — GAN (обс.) 15:50, 3 апреля 2019 (UTC)[ответить]

• Спасибо за сообщение и за благодарность. Вы ведёте очень важную и интересную тему. По возможности посмотрю остальные Ваши статьи. С уважением, Andrzej Downarowicz (обс.) 16:57, 3 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Добрый день, коллега, а Вы хорошо знаете польский язык? Я просто хотел предложить Вам мне кое в чём помочь. Миндалина (обс.) 14:13, 10 мая 2019 (UTC)[ответить]

• Изложите конкретно вашу просьбу, возможно я смогу вам помочь. Andrzej Downarowicz (обс.) 13:52, 11 мая 2019 (UTC)[ответить]
  • В польской версии Людвига Хана гораздо большев сведений чем в немецкой. Таким образом, если я дополню статью, не исключено, что она может стать хорошей, но так как польский язык я не знаю, то я обратился к Вам с эти вопросом. Хотя, конечно, я мог бы вбить его в гугле, но я бы хотел увидеть разные версии. С уважением, Миндалина (обс.) 16:43, 11 мая 2019 (UTC)[ответить]
    • А у меня ещё такой вопрос: Вы ещё следите за моим вкладом или уже перестали? Миндалина (обс.) 20:22, 11 мая 2019 (UTC)[ответить]
      • Если хотите увидеть разные версии - переведите посредством Яндекс.Переводчика, на мой взгляд с польского он переводит лучше Google Translate. Статья переводится легко, не вижу необходимости в ручном переводе. Если какое-то слово/фраза поставит вас в тупик - напишите мне на e-mail, переведу. Удачи. Andrzej Downarowicz (обс.) 20:54, 11 мая 2019 (UTC)[ответить]
        • Понятно. Миндалина (обс.) 20:58, 11 мая 2019 (UTC)[ответить]

Искренне благодарен за помощь и исправление ошибок! Буду всегда рад видеть Вас у себя на страницах)) Спасибо! С беспрекословным уважением Dubrus (обс.) 09:16, 28 мая 2019 (UTC)[ответить]

• Большое спасибо за добрые слова)) Обязательно посмотрю все Ваши статьи, меня всегда интересовала военно-историческая тематика. Удачи! С уважением Andrzej Downarowicz (обс.) 09:29, 28 мая 2019 (UTC)[ответить]

Добрый день, дорогой коллега, вот, гляньте на Рудольфа Трёгера, я использовал польскую Вики при написании статьи, буду очень признателен если Вы сверите качество перевода с польской Вики (там ещё шведская и немецкая Вики), ведь я же польского вообще не знаю, но при помощи различных переводчиков написал статью. Миндалина (обс.) 00:04, 30 мая 2019 (UTC) Ну так, коллега, Вы посмотрели? Миндалина (обс.) 09:23, 30 мая 2019 (UTC)[ответить]

• Коллега, можете, пожалуйста, сравнить польскую и русскую версию и при необходимости подправить русский текст, я польского вообще не знаю и мне пришлось пользоваться переводчиком, поэтому могут встречаться стилистические ошибки или даже смысловые. Я не всё перевёл, а только часть Udział w Intelligenzaktion. С уважением, Миндалина (обс.) 13:34, 1 июня 2019 (UTC)[ответить]

Добрый день, уважаемый коллега, с переводом вы справились хорошо, каких-либо существенных недочетов я не увидел. Возможно, стоит обратить внимание на некоторые моменты:

• Во фразе «убрать польскую интеллигенцию» ("sprzątnąć polską inteligencję"), польский глагол sprzątnąć в данном контексте лучше перевести как "зачистить";
• В предложении "Немецкий историк Дитер Шенк писал:..." — заменить словосочетание "...просто исполнительным взводом..." ("po prostu plutonem egzekucyjnym") на "...просто расстрельным взводом...". Это, разумеется, не обязательно, но смысл на польском именно такой (см. Pluton egzekucyjny);
• Возможно, будет уместна замена во фразе "Вскоре после этого в Померании..." (Померанию на Поморье), это несколько ближе к контексту и по географии и по времени события.

С уважением, Andrzej Downarowicz (обс.) 18:08, 1 июня 2019 (UTC)[ответить]

• Спасибо большое ! Миндалина (обс.) 18:29, 1 июня 2019 (UTC)[ответить]

	Орден «Заслуженный корректор»
	Вручаю орден, пусть другие берут с вас пример. Ralne (обс.) 11:57, 4 июня 2019 (UTC)[ответить]

Большое спасибо! Очень ценный для меня орден. С уважением, Andrzej Downarowicz (обс.) 13:49, 4 июня 2019 (UTC)[ответить]

Спасибо, только правильнее помечать подобные правки не "орфография" (свод правил, обеспечивающий единообразие), а "опечатка". Лариса94 (обс.) 08:54, 6 июля 2019 (UTC)[ответить]

• Пожалуйста, уважаемая Лариса94. Буду Вам взаимно благодарен, если Вы уточните, за какую правку и в какой статье Вы меня поблагодарили. В этом случае мы сможем перейти к обсуждению второй части Вашего сообщения (орфография vs опечатки). Andrzej Downarowicz (обс.) 21:11, 6 июля 2019 (UTC)[ответить]
  • Спасибо за уточнение. В этой статье мною были сделаны две правки, давайте рассмотрим их подробнее. 1) у Вас было написано: "резко-континентальный климат", моей правкой был убран дефис, как неверно применённый. Учитывая, что дефис является орфографическим небуквенным знаком, неверное его применение является неоспоримой орфографической ошибкой. Кроме того, сложно принять постановку дефиса в данном словосочетании за опечатку, согласитесь. 2) у Вас было написано: "Устновлен". Соглашусь, что это явная опечатка. Однако, обращаю Ваше внимание на классическое определение понятия орфографической ошибки, как ошибки в правильном написании слова. Таким образом, любая опечатка, искажающая правильное написание слова, также является орфографической ошибкой. Уверен, что всё это Вам хорошо известно, поскольку в своём профиле Вы указали, что профессионально владеете русским языком. С наилучшими пожеланиями, Andrzej Downarowicz (обс.) 13:10, 7 июля 2019 (UTC)[ответить]

Добрый день!

В статье Свободное государство Фляшенхальс вы заменили выражение "узнав об его обращении" на "узнав о его обращении". К сожалению, комментарий к правке "орфография" излишне краток для того. чтобы полностью пояснить логику данной замены. Не могли бы вы сослаться на какое-нибудь правило. регламентирующее такое написание?

За оригинальный вариант свидетельствуют навскидку: БТС: ОБ, предлог. 1. Употр. вместо "о" (2.О): перед словами, начинающимися с гласной, например: об армии, об искусстве, об отце, об угол; в отдельных выражениях перед словами, начинающимися с согласной, например: рука об руку, биться как рыба об лёд. 2. Употр. наряду с "о" перед словами, начинающимися с йотированной гласной, перед местоимением "их" и иногда в разговорной речи перед словами, начинающимися с согласной, например: об ель, об его занятиях, об их деле, об рояль, об липу. --DR (обс.) 19:55, 14 июля 2019 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. Спасибо за внимание к моим правкам. Пояснение "логики данной замены" Вы легко можете найти на упомянутом Вами портале Грамота.ру, например: 1, 2, 3, а также в целом ряде изданий, находящихся в открытом доступе, например в сборнике Н.А. Еськовой "Избранные работы по русистике: Фонология. Морфонология. Морфология. Орфография. Лексикография", стр.297.

Что касается уместно приведённой Вами формулировки из БТС, отмечу, что ответы на вопросы орфографии предпочтительнее искать не в толковых, а в орфографических словарях, справочниках, исследованиях, т.к. функции их различаются. С уважением, Andrzej Downarowicz (обс.) 07:27, 15 июля 2019 (UTC)[ответить]

• Спасибо за быстрый ответ. В сборнике Еськовой итог по случаю о/об с винительным падежом подводится следующим образом: О, ОБ, предлог с вин. пад. Условия употребления: перед словоформами, начинающимися гласными, выступает вариант об; перед словоформами, начинающимися согласными, варианты о и об свободно варьируются. Таким образом, если слово начинается с йотированной гласной, то употребление варианта "об" как минимум равноправно (в чём статья из сборника полностью сходится с БТС). --DR (обс.) 07:49, 15 июля 2019 (UTC)[ответить]
  • Вы совершенно правы насчёт написания предлогов о/об с винительным падежом (как это описано у Н.А. Еськовой). Вот только речь о винительном падеже не идёт, т.к. местоимение его относится к притяжательным местоимениям-прилагательным, падеж которых (Склонение местоимений-прилагательных) определяется по падежу существительного с которым они согласуются в тексте. В случае "о(б) его обращении" - это предложный падеж, о котором подробно говорится в третьем абзаце вышеуказанного раздела статьи Н.А. Еськовой. Таким образом, я и далее придерживаюсь многократно описанного сотрудниками портала Грамота.ру варианта написания обсуждаемого словосочетания, как о его. С уважением, Andrzej Downarowicz (обс.) 08:31, 15 июля 2019 (UTC)[ответить]

• Да, конечно это - предложный падеж. Прощу прощения, не буду больше писать текстов с утра :-) --DR (обс.) 12:02, 15 июля 2019 (UTC)[ответить]

	Орден «За заслуги»
	За неустанную борьбу с ошибками и незаметное повышение общего качества статей Википедии. — Zanka (обс.) 14:23, 1 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Как-то странно двусмысленно получилось, но я надеюсь, что вы правильно поймёте. — Zanka (обс.) 15:16, 1 сентября 2019 (UTC)[ответить]

• Вот это сюрприз, огромное спасибо! :) С уважением, Andrzej Downarowicz (обс.) 16:30, 1 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Хватит меня преследовать! — FloridaYalta1 (обс.) 16:15, 20 сентября 2019 (UTC)[ответить]

• Пожалуйста, объяснитесь. Если у вас есть претензии к моим правкам, исправляющим ваши орфографические ошибки, и вы считаете их неправомерными и нарушающими правила Википедии, вы всегда можете обжаловать их в установленном порядке. Andrzej Downarowicz (обс.) 16:17, 20 сентября 2019 (UTC)[ответить]
  • Нет, спасибо, что вы это делаете. Но меня слегка напрягает, что вы следуете за мной по пятам.— FloridaYalta1 (обс.) 16:48, 20 сентября 2019 (UTC)[ответить]
    • Видимо, дело в том, что вы пишите достаточно много новых статей, а я, по возможности, большинство новых статей отчитываю и правлю. Вероятно, что по этой причине у вас и создалось впечатление "преследования". Отмечу, что ошибки, которые вы допускаете, в большинстве своём являются обычными опечатками (как я и отмечаю). Немного большее внимание с вашей стороны вполне может избавить вас от моих правок. С уважением, Andrzej Downarowicz (обс.) 16:56, 20 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Вы правили статью Константин Юков. Один вопрос как опытному участнику ВИКИПЕДИи. У меня есть его фотография из газеты "Кино" за 17.01.1937г. (орденоносцы советской кинематографии). Насколько подходит формат и качество газетных фотографий для ВИКИПЕДИи? И как ее загрузить (я не автор статьи)? Может следует предварительно ее кому-то переправить для уточнения возникших вопросов? Других фотографий его нет, лишь в ГАРФе в наградном деле его фото должно обязательно храниться.

Как заслуженный корректор, не рискнёте ли обратить внимание на осиное гнездо?) Я конкретно про заголовок: Религиозно-мотивированное изменение сексуальной ориентации — 92.243.181.193 11:56, 18 октября 2019 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте, спасибо за интересный вопрос. Если речь в Вашем вопросе идёт конкретно о заголовке, то я бы оставил имеющийся. Не будем забывать, что мы находимся "на территории", где любое обсуждение не будет иметь практического значения без наличия АИ. Например, легко находится религиозно-мотивированный со ссылкой на справочник Б.Букчиной Слитно или раздельно? Орфографический словарь-справочник 1998 года (неплохо было бы посмотреть печатную версию и более свежие издания). Вот если бы нашёлся орфографический источник на бездефисный вариант написания (имеется ввиду словарная фиксация), возможно, что появилась бы тема для дискуссии.

С уважением, Andrzej Downarowicz (обс.) 14:39, 18 октября 2019 (UTC)[ответить]

• Занятный словарь. Есть общее правило, мы его в советской школе проходили: Пункт 17. Могло, конечно, что-то измениться, но не настолько же. — 92.243.181.193 15:30, 18 октября 2019 (UTC)[ответить]

PS: О, кстати, по ссылкам на словарь даже и фамилия авторессы переврана шикарно.

• Тем не менее, рискну предположить, что ссылка именно на этот справочник (на нескольких других сайтах та же информация), будет предъявлена при попытке изменить название статьи, опираясь лишь на правила. Я уже давно не рискую делать правки без минимум двух источников под рукой и желательно со словарной фиксацией. С уважением, Andrzej Downarowicz (обс.) 16:28, 18 октября 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, не думали завести бота, чтобы облегчить свой вклад, а то я наблюдаю в своём сн множество правок корректировки с вашей стороны ? JH (обс.) 16:20, 18 октября 2019 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте, спасибо за идею, я уже размышлял на эту тему, но решил ограничиться соответствующими запросами к ботоводам (при наличии в большом количестве статей однотипных ошибок). Вы можете увидеть ряд моих запросов на соответствующей служебной странице.

С уважением,Andrzej Downarowicz (обс.) 16:44, 18 октября 2019 (UTC)[ответить]

	Бронзовая звезда Башкортостана
	За значительный вклад в улучшении статей портала «Башкортостан». — Ryanag 11:17, 4 ноября 2019 (UTC)[ответить]

• Ҙур рәхмәт! Ихтирам менән, Andrzej Downarowicz (обс.) 15:29, 4 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Приветствую! Вы много и часто оформляете статьи, в том числе и в геотематике. Потому сообщаю, что у нас есть скрипт, позволяющий автоматизировать часть оформительских правок (оформляет веб-ссылки в шаблон Cite web, обновляет параметры карточек, приводит запись координат к более простому виду и т.д.). Если установите его себе (инструкция есть по ссылке), то можно будет нажимать кнопку и запускать его в статьях о географических объектах - это позволит привести тематику в порядок чуть побыстрее. ~ Всеслав Чародей (обс) 10:50, 12 ноября 2019 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте! Большое спасибо за подсказку, попробую изучить механизм действия скрипта и использовать его в дальнейшей работе, на первый взгляд — очень полезный инструмент. С уважением, Andrzej Downarowicz (обс.) 13:53, 12 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Добрый день! Я обратил внимание на эту правку: «New Vegas должна был стать их продолжением» → «New Vegas должен был стать их продолжением». Когда я писал эту часть статьи, то исходил вот из какой мысли: согласовывать другие члены предложения с родовым словом «(компьютерная) игра». Я так пишу очень часто: «God of War разработана» (а не «разработан»), «Diablo вышла» (а не «вышло»), «Dark Souls популярна» (а не «популярны»), то есть согласование всегда идёт по женскому роду (как со словом «игра»). Возможно, я исхожу из неправильной установки? Как бы вы рекомендовали действовать в таких случаях? — Dangaard (обс.) 06:19, 30 ноября 2019 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте, спасибо за ваш вопрос. Давайте разделим его на две части и разберём каждую отдельно:
  • 1. Оправданность сделанной правки — в статье было: «New Vegas должна был стать их продолжением»; должна был — явная грамматическая ошибка (нарушение согласования рода в составном сказуемом — должна (жен.род) и был (муж.род)). Уверен, что необходимость внесения исправления совершенно очевидна. Соответственно, моей правкой указанное словосочетание приведено в грамматический порядок — «New Vegas должен был стать их продолжением»;
  • 2. Далее рассмотрим мотивы, поясняющие, почему в моей правке было указано «New Vegas должен был стать...», а не «New Vegas должна была стать...». Как вам известно, подлежащее и сказуемое могут согласовываться как по грамматическому, так и по смысловому принципу. Формально я руководствовался грамматическим принципом: «New Vegas (муж.род) должен (муж.род) был (муж.род)». Сравните: «Гамлет был создан и впервые поставлен на сцене» и «Трагедия Гамлет была написана». В случае, если бы перед New Vegas стояло родовое наименование игра, то бесспорно следовало бы написать «Игра New Vegas должна была стать их продолжением».

В то же время, если при написании статьи автор/авторы последовательно и тщательно придерживае(ю)тся смыслового принципа согласования, от преамбулы, например, «New Vegas — игра...» и далее по всему тексту, то, на мой взгляд, вполне возможно и написание «New Vegas должна была стать...». К сожалению, часто случается так, что при написании объёмной статьи автор/авторы сбивае(ю)тся и появляются разночтения в согласовании, тогда можно рекомендовать прописывать перед названием родовое слово, в данном случае — игра. В этом случае каких-либо претензий к грамматическому оформлению статьи (говоря о нашем случае) не возникнет.

С уважением, Andrzej Downarowicz (обс.) 11:28, 30 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Спасибо за пояснение! В любом случае «должна был» действительно было опечаткой и нуждалось в исправлении. — Dangaard (обс.) 12:11, 30 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, коллега! Огромное Вам спасибо за правки в статьях. Не могли бы Вы помочь коллеге, вычитать и проверить орфографию и пунктуацию в статье Ислам в Южном Судане? Заранее Вам благодарен. С уважением, Иван Богданов (обс.) 20:14, 8 декабря 2019 (UTC).[ответить]

• Здравствуйте, обязательно посмотрю эту статью. В свою очередь, хочу и Вас поблагодарить за Ваше внимание к моим правкам, для меня это очень ценно. С уважением, Andrzej Downarowicz (обс.) 21:25, 8 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Добрый вечер! Пользуясь случаем хочу Вам сказать большое спасибо высотою с вершин Памира, часто замечаю Ваше присутствие в поправке моих статьей, в этой связи хочу Вас попросить пройтись по последним правкам, читабельности — орфографию. Признателен — Khurshed.yusufbekov (обс.) 20:14, 13 декабря 2019 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте, уважаемый коллега! Мне кажется, Вы преувеличиваете мою роль — мои правки в Ваших статьях не так часты. Должен отметить, что русским языком Вы владеете намного лучше некоторых редакторов, для которых он является родным. Обязательно посмотрю, почитаю Ваши статьи, если удастся чем-то помочь — буду рад. С уважением, Andrzej Downarowicz (обс.) 20:28, 13 декабря 2019 (UTC)[ответить]
  • Как бы там не было, приятно замечать когда Вы деликатно делаете своё дело, спасибо огромное за Курбонасейнов, Наврузшо, Карамхудоев, Бахтулджамол, Станишевский, Андрей Владимирович, Шотемор, Шириншо Шириншоевич, Наврузбеков, Азизбек, Исмаилов, Ибрагим, Одинаев, Сабзали и много, много других задолго до декабря 2019 года. Глубоко благодарен — Khurshed.yusufbekov (обс.) 20:08, 28 января 2020 (UTC)[ответить]
    • На такую просьбу трудно не откликнуться, уважаемый коллега, постараюсь посмотреть эти статьи в самое ближайшее время. С наилучшими пожеланиями, Andrzej Downarowicz (обс.) 14:39, 19 декабря 2019 (UTC)[ответить]
• Добрый день! Огромное спасибо за бесценные правки в статьях Миралибеков, Ниятбек Миралибекович; Абдуллаев, Сейфулло, Додихудоев, Кадамшо, Юсуфбеков, Худоер Юсуфбекович, прошу также по возможности проверить правописание и стилистику в статьях: Амдинов, Меретдин, Покровский, Анатолий Вениаминович и Абаева, Тамара Григорьевна. — Khurshed.yusufbekov (обс.) 02:06, 15 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток уважаемый коллега! Хотел бы Вас попросить помочь с вычиткой статьи «Майк Тайсон — Джеймс Дуглас»— Пппзз (обс.) 16:57, 25 декабря 2019 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте, коллега! Бегло просмотрел Вашу статью, кое-что поправил, надеюсь в ближайшее время к ней вернуться и проверить более тщательно. С уважением, Andrzej Downarowicz (обс.) 21:36, 25 декабря 2019 (UTC)[ответить]

  Огромное спасибо коллега! С уважением, — Пппзз (обс.) 21:52, 25 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый коллега! Я поймал себя на мысли, что в последнее время постоянно встречаю ваше имя в своём списке наблюдения... :) Не могу не поблагодарить вас за, казалось бы, незаметный для многих, но важный труд! →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 00:52, 29 декабря 2019 (UTC)[ответить]

	Орден «Заслуженный корректор»
	За неустанное улучшение правописания Википедии! →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 00:52, 29 декабря 2019 (UTC)[ответить]

• Большое спасибо, уважаемый коллега, за очень приятный предновогодний сюрприз:) Что касается моих правок в Ваших статьях, то Вы, конечно, преувеличиваете, я исправил всего несколько опечаток, в основном же Ваши статьи я просто читаю — меня всегда интересовала как фалеристика, так и военно-историческая тематика, т.е. то, о чём Вы пишете много и профессионально. Ещё раз спасибо! С наилучшими пожеланиями, Andrzej Downarowicz (обс.) 09:36, 29 декабря 2019 (UTC)[ответить]

	Орден «За выдающиеся заслуги»
	Гению малых правок за значительный вклад в развитие Википедии. — Иван Богданов (обс.) 12:57, 31 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Большое спасибо за труд! Крепкого Вам здоровья, благополучия и вдохновения в наступающем 2020! С уважением, Иван Богданов (обс.) 12:57, 31 декабря 2019 (UTC).[ответить]

• Уважаемый коллега, огромное Вам спасибо за награду и добрые слова, для меня это большая честь. В свою очередь, с большой радостью поздравляю Вас с Новым годом, доброго Вам здоровья, новых творческих планов и свершений, больших и малых удач! С уважением, Andrzej Downarowicz (обс.) 11:36, 3 января 2020 (UTC)[ответить]

Миндалина (обс.) 18:43, 31 декабря 2019 (UTC)[ответить]

• Большое спасибо за поздравление, уважаемый коллега, всех Вам благ в Новом году! С уважением, Andrzej Downarowicz (обс.) 11:38, 3 января 2020 (UTC)[ответить]

Знаете, хочу вас поздравить с прошедшими праздниками (лучше поздно, чем никогда)), сказать СПАСИБО за вашу помощь, за то, что исправляете (мои и не только) опечатки и ошибки, раньше меня это конечно смущало, да и сейчас неловко, когда вижу, что у меня «опять двойка» от вас. Тем более, я заметила, что мы с вами коллеги (ну не те, что тут друг-друга называют так, а по жизни). В общем, с новым годом, с рождеством и всех благ. — FloridaYalta1 (обс.) 14:07, 9 января 2020 (UTC)[ответить]

• Большое спасибо:) Со своей стороны очень рад взаимно поздравить Вас с наступившим Новым годом, пожелать Вам успехов и радости. В последнее время мы с Вами всё реже встречаемся "на территории" Ваших статей, но это не потому, что я их не читаю — Вы пишите интересно и со знанием темы, а потому, что править там, по сути, нечего. А небольшие огрехи, опечатки, допускает каждый, меня вот тоже коллеги поправляют, могу их за это только поблагодарить:) С наилучшими пожеланиями, Andrzej Downarowicz (обс.) 21:05, 9 января 2020 (UTC)[ответить]

Вы следите за моими правками? Постоянно в статьях, где я являюсь основным автором, Вы исправляете опечатки . — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 17:25, 18 января 2020 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте, уважаемый коллега. Как правило, я просматриваю новые статьи, без взгляда на авторство. Не думаю, что являюсь частым гостем на созданных Вами страницах. Но если есть необходимость, могу что-то посмотреть-отчитать. С уважением, Andrzej Downarowicz (обс.) 18:47, 18 января 2020 (UTC)[ответить]
  • Ой, не хочу, чтобы меня отчитывали, но спасибо большое за правки опечаток — пишу быстро и бывает, что промахиваюсь. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 19:00, 18 января 2020 (UTC)[ответить]

Спасибо за постоянные исправления опечаток в моих статьях! — Komap (обс.) 06:29, 14 апреля 2020 (UTC)[ответить]

• Всегда рад помочь, уважаемый коллега. Вы много и грамотно пишите, чуть больше внимания к тексту с Вашей стороны, и править в Ваших статьях будет нечего. С уважением, Andrzej Downarowicz (обс.) 09:31, 14 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток уважаемый коллега! Видел, Вы написали сообщение мне на почту. Однако, к сожалению, сейчас не имею к ней доступа. Если Вам не трудно, перешлите пожалуйста на почту ****.******@gmail.com . С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 11:02, 1 мая 2020 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте, уважаемый коллега, спасибо за отклик, написал вам письмо на указанный адрес. С уважением, Andrzej Downarowicz (обс.) 11:54, 1 мая 2020 (UTC)[ответить]

	Орден «10 статей в месяц»
	За создание 10 статей с 9 января‎—9 февраля 2020. -- ZIUr (обс.) 17:36, 14 мая 2020 (UTC)[ответить]

Поздравляю! -- ZIUr (обс.) 17:36, 14 мая 2020 (UTC)[ответить]

• Большое спасибо, уважаемый коллега, за орден, за помощь в оформлении статей и за Ваш труд! С уважением, Andrzej Downarowicz (обс.) 18:48, 14 мая 2020 (UTC)[ответить]

	Орден «За сотрудничество»
	Спасибо за сотрудничество в работе! — Ledy Win (обс.) 15:08, 21 мая 2020 (UTC)[ответить]

• Огромное спасибо за ваш кропотливый и важный труд! С уважением, — Ledy Win (обс.) 15:08, 21 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • Вам огромное спасибо за орден и добрые слова, уважаемая Ledy Win! С наилучшими пожеланиями, Andrzej Downarowicz (обс.) 18:25, 21 мая 2020 (UTC)[ответить]

Уважаемый коллега! Большое спасибо за бесценную помощь в правке моих статей! — Максим Кузахметов (обс.) 07:46, 22 мая 2020 (UTC)[ответить]

• Вам спасибо, уважаемый коллега Максим Кузахметов, за интересные статьи и за Ваш труд. В некоторых местах, о которых Вы пишите, мне довелось побывать лично, но их историю я узнаю́ сегодня от Вас. С наилучшими пожеланиями, Andrzej Downarowicz (обс.) 11:41, 22 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • Вот и у меня похожая история: видишь крепость или замок, а в Wiki не находишь статью на русском языке. В лучшем случае «заготовку». Пришлось заняться этими «пробелами». И ещё раз спасибо за Вашу помощь! — Максим Кузахметов (обс.) 11:46, 22 мая 2020 (UTC)[ответить]
    • В очередной раз хочу Вас поблагодарить за кропотливый труд по правке моих статей! И не стесняйтесь править смелее, если видите не только орфографические и пунктуационные ошибки, но и тавтологию, неудачный порядок слов, слишком длинное предложение и пр. — Максим Кузахметов (обс.) 07:33, 22 ноября 2020 (UTC)[ответить]

	Благодарность от проекта «Тематическая неделя русскоязычных регионов мира»
	За участие в рамках Петербургской недели. -- CesarNS1980 (обс.) 22:17, 29 мая 2020 (UTC). [ответить]

Польская звезда[править код]

Польская звезда За существенный вклад в развитие польской тематики и за создание 10 статей в рамках тематической недели. Oleg3280 (обс.) 04:09, 31 мая 2020 (UTC)[ответить]

• Огромное спасибо, уважаемый Oleg3280. Это очень важный для меня орден! С уважением, Andrzej Downarowicz (обс.) 06:52, 31 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • Вам спасибо. Oleg3280 (обс.) 07:02, 31 мая 2020 (UTC)[ответить]

Американская звезда «За вклад в 10 статей»[править код]

		«За вклад в 10 статей»
		За активное участие в рамках Нью-Йоркской недели проекта «Тематическая неделя американских регионов». Oleg3280 (обс.) 04:24, 31 мая 2020 (UTC)[ответить]

• Большое спасибо! С уважением, Andrzej Downarowicz (обс.) 06:53, 31 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • Урррааааааа! Поздравляю со звездой! ) — Ledy Win (обс.) 07:53, 31 мая 2020 (UTC)[ответить]
    • Спасибо!:) Дай Бог, не последняя:) Andrzej Downarowicz (обс.) 07:56, 31 мая 2020 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник. Чисто случайно нашёл изображения планок австралийских орденов и медалей в этой статье, для которых уже существуют соответствующие шаблоны, и не удержался от того, чтобы заменить изображения на шаблоны наград. Приношу извинения, если это помешало процессу редактирования. Mark Ekimov (обс.) 19:51, 5 июня 2020 (UTC)[ответить]

• Уважаемый Mark Ekimov, большое спасибо за помощь в оформлении статьи! С уважением, Andrzej Downarowicz (обс.) 20:00, 5 июня 2020 (UTC)[ответить]