Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого — Википедия

Патрулирование Правило · Памятка · FAQ · Форум · Проект Подробнее Запросы к патрулирующим общие • от автоподтверждённых Статистика (текущая, общая, динамика) Как разбирать завалы при патрулировании? Программа для автоматизации патрулирования Патрулирующие Полный список • Орден Заявки на статус: автопатрулируемого • патрулирующего

Архив обсуждений

• Mr DSeven (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Mr DSeven (обс.) 19:29, 31 июля 2024 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. Вообще, на первый взгляд, статьи оформлены верно, за исключением не столь страшных ошибок в виде использования " и - заместо ёлочек-лапок и тире (во избежание этого пользуйтесь инструментом Викификация), а также выносом сносок за знаки препинания. Но у меня вопрос к Вам: верно ли у Вас отображается интерфейс статьи, ведь Вы отменили правку участника, который, вроде бы, наоборот улучшил Вашу статью, убрав картинку, занимавшую весь экран, и находившуюся не там, где положено (конкретно тот раздел предназначен для логотипа Совета, а не для сего здания). — zambrowski (обс.) 20:10, 31 июля 2024 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте! Тогда я отменил правку, так как интерфейс был изображён у меня верно, как на ПК, так и на телефоне, а также идею помещения изображения здания Госсовета я взял с испанской и английской Википедий, там просто это смотрелось лаконично, вот и решил добавить, и всё). Mr DSeven (обс.) 11:53, 1 августа 2024 (UTC)[ответить]
    • Возможно, здание и можно туда вставлять, но скорее ему место где-нибудь в самой статье, а вот логотип я случайно убрал. Вообще, картинка у всех (не знаю, почему у Вас исправно) отображается очень большой из-за того, что Вы забыли в эти самые картинки размеры указать.
    • В целом, изучил мельком две Ваши статьи, и удивлён тому, что они выполнены верно (за исключением раннеописанных проблем с кавычками и тире, а также редкими выносами сносок за знаки препинания). Я был бы рад, если бы Вы получили флаг АПАТ ;) — zambrowski (обс.) 12:13, 1 августа 2024 (UTC)[ответить]
      • Спасибо большое, буду стараться как добропорядочный АПАТ). А со зданием в Госсовете запихну в саму статью, чтобы и проблем не было, и статья смотрелось ярко. Mr DSeven (обс.) 14:06, 1 августа 2024 (UTC)[ответить]
        • Отлично) Осталось дождаться решения... но всё равно старайтесь, как будто Вы добропорядочный АПАТ) — zambrowski (обс.) 15:06, 1 августа 2024 (UTC)[ответить]
• ВП:СОУ — читали? Соблюдаете? -- dima_st_bk 18:38, 17 сентября 2024 (UTC)[ответить]
  • С недавнего времени я изучил правила Википедии и теперь активно пользуюсь этими данными и апеллирую ими, в том числе и правилом ВП:СОУ Mr DSeven (обс.) 20:06, 17 сентября 2024 (UTC)[ответить]
    • Тогда куда пропали темы с вашей СОУ? -- dima_st_bk 05:03, 18 сентября 2024 (UTC)[ответить]
      • Если вы говорите о темах, которые были удалены задолго до подачи заявления, то тогда я конечно не знал о всех правилах Википедии. Если это сильно портит ситуацию, я конечно постараюсь вернуть все темы, однако к сожалению не помню, что это была за тема😅 Mr DSeven (обс.) 06:12, 18 сентября 2024 (UTC)[ответить]
        • Темы нужно вернуть. Если в теме есть раскрытие ЛД, то скрываются только личные данные, а не вся тема (написать об этом можно на ВП:ЗКА). Вспомнить удалённые темы можно тут [1]. -- dima_st_bk 08:12, 18 сентября 2024 (UTC)[ответить]
          • Спасибо большое за помощь в нахождении удалённой темы! ЛД скрыл, тему восстановил) Mr DSeven (обс.) 08:45, 18 сентября 2024 (UTC)[ответить]
            • [2]. -- dima_st_bk 09:11, 18 сентября 2024 (UTC)[ответить]
              • Тоже восстановлено👌 Mr DSeven (обс.) 09:12, 18 сентября 2024 (UTC)[ответить]
• Википедия:Викификатор — пользуетесь? -- dima_st_bk 18:40, 17 сентября 2024 (UTC)[ответить]
  • Честно, изначально я не пользовался Викификатором, так как не знал как его включать, но после того, как я разобрался с этим, стараюсь использовать его Mr DSeven (обс.) 20:25, 17 сентября 2024 (UTC)[ответить]
    • В вашей последней статье для сносок используется тег, а не шаблон {{примечания}}. Это поправляется в том числе применением викификатора. -- dima_st_bk 05:06, 18 сентября 2024 (UTC)[ответить]
• Что-то я поторопился, извиняюсь. На складе файлы с мутными лицензиями, нужно разбираться. -- dima_st_bk 09:23, 18 сентября 2024 (UTC)[ответить]
  • Да, неправильно вставил лицензию, тут мой косяк Mr DSeven (обс.) 09:26, 18 сентября 2024 (UTC)[ответить]
  • Сейчас переделал, свой косяк исправил, извиняюсь за такое недопонимание :( Mr DSeven (обс.) 09:28, 18 сентября 2024 (UTC)[ответить]

• Против: Очевидное незнание претендентом вики-разметки и правил оформления статей. Также не выполняются формальные требования по вкладу. Из 133 правок только 49 в пространстве статей (на момент этого комментария). Добавим к этому перевод статей без указания соответствующей атрибуции. Ну и также есть сомнения насчёт целей участника в проекте. — Tarkoff / 15:13, 2 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте! Насчёт «перевода» статей могу понять претензию, однако перевод от новой статьи отделяет тот момент, когда в статье дополнительная информация наоборот добавлена, а также перевод сделан соответственно в инструменте "перевод". Так что я не тупо перевожу статьи, я проверяю информацию, и с этим добавляю и некоторые тезисы с другой языковой Википедии, и добавляю новую информацию (такую как например "Порядок избирания в Государственный Совет" в Госсовете Испании, а также более половины абзацев в Испанская Фаланга СНСН. Mr DSeven (обс.) 15:30, 2 августа 2024 (UTC)[ответить]
    • По поводу перевода: если какая-либо часть статьи является переводом другой статьи, следует на страничке обсуждения оформить шаблон {{переведённая статья}}. — zambrowski (обс.) 15:34, 2 августа 2024 (UTC)[ответить]
      • Благодарю за совет, тогда сейчас добавлю этот шаблон в статьи "Государственный Совет (Испания)" и "Хартия Труда (Испания), так как именно они включали части перевода Mr DSeven (обс.) 15:38, 2 августа 2024 (UTC)[ответить]
        • Только Вы должны будете указать их названия в английском пространстве Вики (или откуда Вы их брали). — zambrowski (обс.) 15:39, 2 августа 2024 (UTC)[ответить]
          • Изменения сделаны, в страницах обсуждения поставлены, теперь всё верно) Mr DSeven (обс.) 15:47, 2 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Насчёт сомнений о целях участника: та информация, что была видна ранее (несколько месяцев назад) конечно изначально задумывалась, однако участник переосмыслил своё видение и цели в Википедии, и теперь его главной целью является добавление новых статей в русскую Википедию. Как подтверждение. вы можете увидеть на личной странице участника несколько добавленных статей, которые соответствуют правилам Википедии. Поэтому, целью участника на сегодняшний день является добавление тех статей, которых не хватает в русской Википедии. Mr DSeven (обс.) 15:30, 2 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • А насчёт требований по вкладу вынужден согласиться — конечно маловато у меня вклада в саму Википедии, но я буду усердно стараться, чтобы привнести много полезного вклада в Википедию, заранее благодарю вас, уважаемый Tarkoff! Mr DSeven (обс.) 15:32, 2 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • А насчёт отмены мной вашей правки в Госсовете Испании конечно приношу свои извинения, только 31 июля мне объяснили, что были там проблемы, но сейчас всё улажено и статья соответствует правилам Википедии, так что ещё раз извиняюсь) Mr DSeven (обс.) 15:35, 2 августа 2024 (UTC)[ответить]
    • Эх, Вы опять не указали размер фотокарточки (она должная выглядеть как первая фотокарточка, то есть с "|150px"), и теперь (по крайней мере у меня) логотип совета на половину экрана. — zambrowski (обс.) 15:38, 2 августа 2024 (UTC)[ответить]
      • Благодарю за исправление моего косяка, буду знать) Mr DSeven (обс.) 15:41, 2 августа 2024 (UTC)[ответить]
• Наверное, всё-таки, к сожалению, на данный момент получать Вам такой флаг немножечко рано. Возможно, ожидание возможности подать заявку заново через месяц это многовато для Вас, но за такой срок, я уверен, Вы наберётесь опыта. Надеюсь, этот момент Ваш задор в написании новых качественных статей не преуменьшит ;) — zambrowski (обс.) 15:46, 2 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Ничего страшного, зато за такой промежуток я не только сделаю достаточное количество правок, но и привнесу значительный вклад в русскую Википедию) Mr DSeven (обс.) 15:49, 2 августа 2024 (UTC)[ответить]
    • Это хорошо) Удачной Вам дальнейшей работы! — zambrowski (обс.) 15:51, 2 августа 2024 (UTC)[ответить]
      • Спасибо большое) Mr DSeven (обс.) 15:52, 2 августа 2024 (UTC)[ответить]
• Хороший вклад. Optimizm (обс.) 16:55, 24 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Благодарю) Mr DSeven (обс.) 18:38, 25 августа 2024 (UTC)[ответить]
• За месяц я преисполнился и сделал намного бóльший вклад в Википедию, чем тогда, и надеюсь в конце всё таки получится в конце обсуждения всё таки стать добропорядочным АПАТом, а пока ещё не подведён итог спустя месяц, буду продолжать редактировать Википедию и добавлять всё больше статей для продвижения знаний в этой интернет-энциклопедии

Mr DSeven (обс.) 18:44, 25 августа 2024 (UTC)[ответить]

• Плюс теперь я соответствую всем требованиям к кандидатуре АПАТа Mr DSeven (обс.) 16:51, 29 августа 2024 (UTC)[ответить]

Миненко, Пётр Петрович — копипаста в первой правке + пара удалённых файлов на Викискладе. Флаг не присвоен. — dima_st_bk 18:49, 17 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Как заметили выше, переведённые статьи ещё терпимы, но добавления от участника иногда странные, и в итоге выглядит это как-то так [3]. Предлагаю почитать ВП:ОС, причесать свои статьи и вернуться сюда через месяц. Флаг не присвоен. — dima_st_bk 18:59, 17 сентября 2024 (UTC)[ответить]

После Nostalgames вклада почти не было. Флаг не присвоен. — dima_st_bk 19:03, 17 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Отсутствие комментариев в заявке, плюс странности в правках (например, так [4] ссылки в тексте не даются). Флаг не присвоен. — dima_st_bk 19:08, 17 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Соглашусь с аргументами в обсуждении, что после провальной заявки нужно показать, что изменилось в лучшую сторону. Флаг не присвоен. — dima_st_bk 19:12, 17 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Флаг присвоен. — dima_st_bk 19:20, 17 сентября 2024 (UTC)[ответить]

• Tysac235 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Tysac235 (обс.) 16:26, 8 августа 2024 (UTC)[ответить]

• [5] — как вы считаете, эта правка подходит под категорию «малых»? Pplex.vhs (обс.) 17:27, 8 августа 2024 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. Учитывая статьи коллеги, то как-то неубедительно выглядит заявка. Сыренькая статья для КБУ, так ещё и без категорий и не лучшим оформлением. Котик опять же с не очень хорошим оформлением, без прикрепления к статьям из других Вики через ВД, а также без тематических категорий. Нехорошо... — zambrowski (обс.) 16:45, 8 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Со статьёй про Саутпорт согласен, не получилось, опыта не хватила. А про кота больше информацией не располагаю🤔 Tysac235 (обс.) 17:01, 8 августа 2024 (UTC)[ответить]
    • Могу конечно позаниматься переводом статьей с английской википедии Tysac235 (обс.) 17:04, 8 августа 2024 (UTC)[ответить]
      • Ну или потренироваться с их написанием Tysac235 (обс.) 17:07, 8 августа 2024 (UTC)[ответить]
    • Ну, котик, в общем-то, по информации хорошо вышел, а вот с остальным не очень. Советую изучить как оформлять статьи вот тут, а если в кратце: 1. Сноски должны стоять перед знаком препинания 2. Заместо тире в виде дефиса (-) и плохих кавычек ("") используются длинные тире и кавычки-ёлочки и лапки (вы можете исправлять такое с помощью инструмента Викификация, который открывается по время правки кода на панели инструментов (три полосочки). 3. Если Вы создаёте статью, которая уже есть в ином языковом разделе, Вы должны прикрепить её к элементу в Викиданных на панели инструментов справа (кнопочка Добавить ссылку на другой языковой раздел или что-то такое). 4. Любая статья должна иметь тематические категории (не те, которые проставляются по карточкам). Чтобы их добавить, после создания страницы (или во время создания, но там иначе чутка, через шаблоны) листните в самый низ, а затем протыкайте на плюсики и добавьте нужные категории. Чтобы понять, какие категории нужны статье, проследуйте на статью в другом языковом разделе и посмотрите, какие категории там, либо же просмотрите схожие статьи в русской Википедии. 5. Если статью будете переводить, не забудьте добавить шаблон {{Переведённая статья}} на страничке обсуждения Вашей статьи, где затем укажите статью-донор.
    • Базу, вроде, разъяснил. Думаю, Вы можете применить эти советы, и создать новую, лучшую статью. Если успеете до закрытия заявки, то думаю, это зачтётся. Поверьте — спешить некуда, и вообще, Ваш вклад полезен и с флагом, и без флага. Удачи! — zambrowski (обс.) 17:17, 8 августа 2024 (UTC)[ответить]
      • Всё круто разъяснил, особенно про знаки и языковой раздел. А то я бегал в другие статьи и копировал эти знаки. Огромное спасибо!!! 😊 Tysac235 (обс.) 19:39, 8 августа 2024 (UTC)[ответить]
        • Всегда пожалуйста) Осталось воспользоваться и всё будет круто. — zambrowski (обс.) 19:49, 8 августа 2024 (UTC)[ответить]
• Не сторонник давать время исправиться до закрытия заявки (по-хорошему кандидат должен быть готов к началу обсуждения, если нет, то на «пересдачу»). Чтобы чувствовать дух проекта и понимать правила нужно время. Обсуждение и правки кандидата выявили незнание ВП:ПАТС; вклад небольшой, но слишком часто в нём глаз за что-то цепляется. Например, нарушение ВП:ПРОВ. Также систематически содержательные правки помечаются как «малые» (см. ВП:М). Коллеги уже высказались о проблемах в статьях, отмечу ещё только частые проблемы с пунктуацией. Стиль вроде более или менее. Пока что Против, но потенциал получить флаг в следующий раз на мой взгляд есть. Pplex.vhs (обс.) 17:42, 8 августа 2024 (UTC)[ответить]
• Однозначно Против. У участника мало опыта. Такой статья не может существовать в принципе, а потому и была вынесена на КБУ. Статья про кота тоже вызывает вопросы, неправильно оформленные источники, отсутствие категорий, так еще и дублированная на половину шаблон-карточка. Еще в качестве совета скажу, у вас в статье есть викиссылка: [[Главный Мышелов Резиденции Министерства иностранных дел]], вместо обычных квадратных скобок, используйте лучше интервики, то бишь викиссылка на другой языковой раздел вики. Если статьи нет и там, то возможно, сабж не так и важен и ссылка на него вообще не нужна — Marshal 10000 (обс.) 17:45, 8 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Интервики это служебная фича, пользоваться ей в пространстве статей не стоит. Красная ссылка это нормально, она как бы предлагает создать новую статью и автоматически станет синей, когда её кто-нибудь создаст. В качестве альтернативы можно использовать шаблон {{Не переведено}}. Кстати, у нас уже есть статья Главный мышелов правительственной резиденции. Pplex.vhs (обс.) 17:57, 8 августа 2024 (UTC)[ответить]
    • Ох, самое интересное, что я этот шаблон и имел ввиду. Просто шаблон-же с iw - interwiki начинается, поэтому и я сам назвал «интервики». А насчет кота, то как я понял, он не в центральной резиденции, а в резиденции МИДа Великобритании находится — Marshal 10000 (обс.) 18:11, 8 августа 2024 (UTC)[ответить]
      • Я понял, спасибо за разъяснения 🙏 Tysac235 (обс.) 19:44, 8 августа 2024 (UTC)[ответить]

• Volterius 1 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Volterius 1 (обс.) 10:31, 9 августа 2024 (UTC)[ответить]

• Что изменилось с момента отказа по прошлой заявке? -- Megitsune-chan (ОБС.) 12:45, 9 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Исправлено копивио в статьях, посвящённых символике (в небольшой части моих статей уровень копивио едва больше 50 % по причине цитирования документов, без которого, на мой взгляд, не обойтись при создании статьи о символике). Во всех остальных статьях уровень копивио ещё ниже. Volterius 1 (обс.) 13:23, 9 августа 2024 (UTC)[ответить]
• ВП:ПЕР — читали? Применяете? -- dima_st_bk 19:27, 17 сентября 2024 (UTC)[ответить]
  • @Volterius 1 -- dima_st_bk 19:28, 17 сентября 2024 (UTC)[ответить]
    • @Dima st bk. С ВП:АП знаком благодаря 2 предыдущим заявкам. Я не копирую полностью при создании статей тексты других статей, а стараюсь написать оригинальный или сделать текст более оригинальным. При переводе статей я не пользуюсь машинным переводом, а перевожу сам и добавляю что-то новое. Volterius 1 ^{(talk, вклад)} 14:25, 18 сентября 2024 (UTC)[ответить]

[6] — рано. Флаг не присвоен. — dima_st_bk 19:31, 17 сентября 2024 (UTC)[ответить]

• Petr Petr (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Peter (обс.) 19:58, 12 августа 2024 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. Посмотрел одну статью Team Seas. Проблемы с оформлением: сноски за знаками препинания, дефисы заместо тире, кавычки плохие ("" «»; этот момент исправляется инструментом Викификация). Красенькую категорию лучше засинить (создать её). Видно, что частями машинный перевод — нет ё, а также фразочка "...и поблагодарил множество создателей". Наверное, в оригинале было creators или в этом духе. Как бы да, можно использовать, но, возможно, лучше изменить на что-то по типу "авторов", а то немножечко не по-русски. — zambrowski (обс.) 19:09, 13 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • А также, при переводе статьи из Википедии на другом языке, Вам следует на странчике обсуждения Вашей статьи добавить шаблон {{Переведённая статья}} с указанием статьи-донора. — zambrowski (обс.) 19:14, 13 августа 2024 (UTC)[ответить]
    • zambrowski. Я извиняюсь за все мои ошибки, писать статьи я начал недавно, спасибо за советы. Peter (обс.) 19:45, 13 августа 2024 (UTC)[ответить]
      • Не стоит извиняться, особенно передо мной — такими ошибками Вы никому не вредите. Все с чего-то начинают, все ошибаются — всё будет хорошо, главное практиковаться. Удачной работы) — zambrowski (обс.) 19:51, 13 августа 2024 (UTC)[ответить]
      • А также дополню, что до подведения итогов, чтобы иметь шансы на получение флага, Вам стоит исправить все недочёты в Ваших статьях, а также, в идеале, написать несколько крутых статей с соблюдением всех требований для получения флажка. Вот тогда флаг Вам в руки будет) — zambrowski (обс.) 20:30, 13 августа 2024 (UTC)[ответить]

• HackerPenguin129 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Подаю свою первую заявку из любопытства, поэтому не ругайте строго :3 HackerPenguin129 (обс.) 14:29, 13 августа 2024 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. Никто Вас ругать не будет... по крайней мере строго) Посмотрел одну статью Google Lively, и, вроде как, кроме сносок за знаками препинания ничего критического нет. Вы статьи переводите или сами пишите? — zambrowski (обс.) 18:56, 13 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте. Да, я обычно перевожу тексты из английской википедии, могу самостоятельно дополнить статью, если найду больше источников в интернете. HackerPenguin129 (обс.) 20:21, 13 августа 2024 (UTC)[ответить]
    • Во-о-от. Если переводите статьи, то нужно ставить шаблончик {{Переведённая статья}} на страничке обсуждения Вашей статьи с указанием статьи-донора, либо же указывать в правке перевода ссылку на статью, откуда Вы перевели текст. Для лучшего понимания вот Вам ВП:ПЕР. — zambrowski (обс.) 20:26, 13 августа 2024 (UTC)[ответить]
    • А, да, забыл. Желательно до подведения итогов по флагу учесть мой комментарий и исправить сноски, а ещё круче будет если напишите статейку — одну-две-тысячу — чтобы никто не сомневался в Ваших навыках ;) — zambrowski (обс.) 20:28, 13 августа 2024 (UTC)[ответить]

• Против. В хорошую статью Tsukihime были добавлены Facebook и сайт про мемы, что не соответствует ВП:АИ и не показывает значимости. Кроме того, необходимо внимательно изучить ВП:СН. Хельга Регин (обс.) 13:03, 20 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Во первых данный источник лишь ссылался на Facebook, во вторых сайт про мемы (knowyourmeme.com) был добавлен чтобы сослаться на тот факт, что образ Неко Арк использовался в мемах, не связанных с Tsukihime. HackerPenguin129 (обс.) 13:14, 20 августа 2024 (UTC)[ответить]
    • Это уже свидетельствует об отсутствии авторитетности. Обязательно смотрите ВП:АИКИ и ПРО:АИМ-И. В хорошей статье требуются вторичные независимые источники. Также две разных ссылки в сноску вставлять не рекомендуется. Поэтому Вам следует учесть замечания и работать лучше. Хельга Регин (обс.) 14:21, 20 августа 2024 (UTC)[ответить]

• CEO of NYC (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Я написал больше 30 статей с нуля, даже есть орден Боливии: Википедия:Ордена/Национальные_заслуги#Боливия. Список статей есть на моей странице, чем ниже статья, тем позже она написана и, как правило, лучше. CEO of NYC (обс.) 18:59, 13 августа 2024 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. Посмотрел 3 Ваши последние статьи, а конкретно их версии до исправления некоторых Ваших ошибок другими участниками, и вот там есть проблемки небольшие. [1], [2], [3].
  • В [1] — дефис заместо тире, какие-то страшные вещи внизу странички (раздела с примечаниями нет, а шаблон как-то уехал высоко), а также нет тематических категорий, а также в карточке пункт "департамент" текст "Санта-Круc" имеет в себе кирлат — то есть все буковки, кроме последней с — кириллица, а последняя — латиница (конкретно этот момент просто придирка небольшая).
  • [2] — сноски после знаков препинания стоят, моментами лишние пробелы, дефис заместо тире, категорий нет, и опять какие-то страшилки внизу страницы.
  • [3] — дефисы заместо тире, опять бегают пробелы, сноски за знаками препинания, страшные вещи как всегда внизу.
  • Не сказать, что ошибок очень много, просто слишком уж много текста повторяющегося я тут понаписал. Жаль, что у меня нет ордена Боливии( — zambrowski (обс.) 19:32, 13 августа 2024 (UTC)[ответить]
• Категорически Против. Участник переводит статьи, совсем забывая о какой либо адаптации под русскую вики. Разделы не закрытые сносками вообще, все сноски после знаков препинания, викификация каждого слова/словосочетания которое было викифицированно в англовики. Участнику следует, либо написать стать с нуля и показать понимание ВП:ПАТС, либо переводить статьи с полноценной адаптацией — Marshal 10000 (обс.) 21:43, 14 августа 2024 (UTC)[ответить]
• Не то, чтобы категорически, но тоже пока Против. И тут не согласен с коллегой zambrowski — ошибки мелкие, и все по большей части оформительские, но их очень много.
  Например здесь — Мелилья (аэропорт): 1) Все знаки сносок стоят после точек, а некоторые еще и отделены пробелом от точки, а некоторые точки еще отделены пробелом от последней буквы в предложении; 2) В статье длина ВПП указана верно, а вот в карточке она равна всего полутора метрам (!); 3) В статье указано что в год пассажиропоток составляет 501 тысячу человек, а вот в карточке 501 человек. Ну и плюс стиль, а точнее неотредактированный перевод: «Он способен перевозить до 500 000 пассажиров в год». Аэропорт не может перевозить ни 500 тысяч, ни даже одного пассажира, их перевозят самолёты.
  Melilla Airlines — те же проблемы с точками и сносками как в предыдущей статье;
  Виктор Агустин Угарте (стадион) —  здесь с точками и сносками всё в порядке, но зато в карточке стоимость постройки указана с теми же запятыми вместо пробелов и выглядит как 29 долларов (согласно принятому в рувики стандарту оформления цифр. В тексте тоже не всё гладко: «Стадион расположен на высоте около 4000 метров над уровнем моря и является одним из самых высоких в мире». Высота на которой находится стадион и высота самого стадиона это всё же разные вещи. И дальше: «Вместимость была увеличена до 32 000 зрителей, что увеличило вдвое размер южной трибуны, северной трибуны и почти утроило общую вместимость». Всё наоборот — размеры трибуны были увеличены, что увеличило вместимость. В общем пусть соискатель не обижается, но пока за его правками нужно наблюдать. С уважением, Valmin (обс.) 22:27, 14 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • До Ваших примеров, коллега, мне казалось что их не так много и исправляются они одним советом. А тут я вижу то, что много ошибок то ли от спешки, то ли от невнимательности, то ли ещё что. Вот теперь да, признаю, что их... мягко говоря вдоволь. — zambrowski (обс.) 23:03, 14 августа 2024 (UTC)[ответить]
    • Тут, коллега, проблема не в невнимательности и не спешки, а скорее в незнании правил. Участник зарегестрировался лишь 3 месяца назад и такие ошибки свойственны новичкам. Поэтому ничего страшного нет, но флаг получать участнику крайне рано — Marshal 10000 (обс.) 23:06, 14 августа 2024 (UTC)[ответить]
      • Ошибки оформления — дело новичковое, а вот когда аэропороты перевозят людей и размер трибун зависит от вместимости стадиона — дело невнимательного перевода или пересказа. — zambrowski (обс.) 23:09, 14 августа 2024 (UTC)[ответить]
        • Коллеги, добрый вечер! К сожалению уведомления мне не приходили, поэтому заметил ваши комментарии только сегодня. Я прошёлся по всем своим статьям и поправил в них ошибки оформления (сноски, оформление чисел, тире, пробелы). Стилистические ошибки, на которые указал коллега Valmin, тоже исправлены. CEO of NYC (обс.) 17:40, 21 августа 2024 (UTC)[ответить]
          • Коллега, не хочу показаться дотошным, но увы, придётся. Вот вы говорите, что подправили стиль статей. Я захожу на крупнейшую вашу статью Бруклин-Хайтс, и что видно, сноски все еще стоят частично за точками, в другом разделе сноски вообще скопированы как текст, да и текст не всегда правильно переведен, с чем тоже нужно работать. Описанные ошибки, я конечно подправил здесь, здесь и здесь. Однако это лишь указывает на то, что флаг вам получать рановато — Marshal 10000 (обс.) 19:42, 21 августа 2024 (UTC)[ответить]
          • В Бруклин-Хайтс и сам текст временами выглядит просто загадочно: 1) <Пьерпон накопил 60 акров земли> — ага, в копилку складывал; <Поскольку его намерением было продать торговцам и банкирам, жившим на Манхэттене> — правда что именно продать переводчик решил не уточнять; <используя свое влияние на компанию Фултона. от имени> — от имени кого тоже не уточняется; <получил от штата статус деревни в 1816 году, что привело к тому, что улицы были проложены по регулярной сетке, проложены тротуары, установлены водяные насосы и введено наблюдение> — интересно за кем или за чем?; <начали вытеснять купцов и патрициев, живших там> — если не ошибаюсь, речь идёт о Нью-Йорке а не о Древнем Риме, тогда откуда взялись патриции? и почему тогда отсутствуют плебеи? Но дальше пошло уж совсем феерическое перемещение от Древнего Рима в Древний Египет: <присоединились к Моисею в создании променада Бруклин-Хайтс>, <Первоначально Моисей предлагал построить BQE> — не тот ли это Моисей, который 40 лет водил евреев по пустыне?; ну и эпилогом <Противодействие этому плану привело к изменению маршрута скоростной автомагистрали в сторону обрыва> — действительно, чего мелочится. Несогласные пусть на скорости с обрыва падают. На фоне всего этого проблемы с точками выглядят мелко, хотя точки в статье похоже живут своей жизнью иногда вклиниваясь в середину предложения (упомянутая выше строчка «на компанию Фултона. от имени»). А еще вот такой фокус: первое предложение: «а Бруклин получил статус деревни от штата Нью-Йорк в 1816 году, благодаря влиянию Пьерпона и других видных помещики». А в следующем абзаце: «Благодаря влиянию Пьерпона и других землевладельцев, Бруклин получил от штата статус деревни в 1816 году». Прямо как в математике: от перестановки слагаемых сумма не изменяется. От перестановки слов в данном случае смысл тоже не изменяется, только зачем это повторять дважды подряд? Из опасения что читатель с первого раза не поймёт? В общем естественно, после таких переводов а флаге речи и быть не может. С уважением, Valmin (обс.) 21:58, 21 августа 2024 (UTC)[ответить]
            • Очевидные проблемы тупого машперевода. Повесил шаблон {{плохой перевод}} на статью — Marshal 10000 (обс.) 22:39, 21 августа 2024 (UTC)[ответить]
              • Я понял, что статус автопатрулируемого мне пока получать рано. Например, я только вчера узнал про викификатор, и, наверное, впереди ещё много таких открытий.
              • Бруклин Хайтс я доработаю, я её создал в первые сутки своей вики-деятельности и там действительно очень много проблем. CEO of NYC (обс.) 11:47, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]
                • Это нормально. Самое главное, что вы пытаетесь и это круто — Marshal 10000 (обс.) 17:05, 24 августа 2024 (UTC)[ответить]

Флаг присвоен. — dima_st_bk 19:39, 17 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Участник снова пропал. Флаг не присвоен. — dima_st_bk 19:41, 17 сентября 2024 (UTC)[ответить]

• Nanler (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Nanler (обс.) 13:04, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]

• Файл:Альбина Гайнуллина.jpeg — вы автор этого фото? -- dima_st_bk 19:47, 17 сентября 2024 (UTC)[ответить]
• Файл:Барельеф «Защитникам Московского Кремля».jpg — не уверен, что этот файл можно грузить под свободной лицензией из-за (не)свободы панорамы. -- dima_st_bk 19:49, 17 сентября 2024 (UTC)[ответить]

• Вы почему-то избегаете раздела «Литература» и шаблона {{sfn}}. Не большой грех, но по-моему так примечания выглядят аккуратнее. Когда выходные данные издания приводятся много раз при ссылках на разные страницы — это тяжело воспринимается, хоть и как бы ГОСТ. ВП:СУТЬ: хотелось бы первое предложение (например, в статье Военный переворот в Мавритании (2005)) видеть в более энциклопедическом стиле. Так, не 3 августа 2005 года в Мавритании произошёл бескровный военный переворот, а, к примеру, Военный переворот в Мавритании произошёл 3 августа 2005 году. Но это мелочи, в остальном не нашёл проблем, разве что прошу почаще пользоваться викификатором. Кандидат пишет статусные статьи без особых претензий, текст довольно качественный, правила оформления соблюдаются. За. Pplex.vhs (обс.) 18:44, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]
• Вклад капитальный. Участнику на самом деле можно и по поводу ПАТа подумать. Однозначно за — Marshal 10000 (обс.) 19:49, 20 августа 2024 (UTC)[ответить]

• Pigeon2001 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Pigeon2001 (обс.) 18:01, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]

• Вклад в целом весьма капитальный и качественный. Однако на данный момент, в некоторых статьях созданных участником, всего один источник и соответственно одна сноска, к примеру для статьи с размером в 642 символа и 9 разделов. Так-что, конечно хочется чтобы участник получил флаг, но сейчас все-же просматривается нарушение ВП:ПРОВ. Воздерживаюсь — Marshal 10000 (обс.) 20:00, 20 августа 2024 (UTC)[ответить]
• Вклад приличный. Я, скорее, За. Формальное требование осталось: в статье типа Чемпионат США по шахматам 2013 конечно же очевидно, что информация для разделов формат, расписание и тп. берётся из одной ссылки. Тем не менее, лучше, конечно, ставить сноску. Если 3 абзаца по одной ссылке, то дублировать её в конец каждого — я так сделал в статье Турнир претендентов по шахматам 2018. По источникам в биографиях вопросов нет. — Mocmuk (обс.) 21:12, 21 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Да суть тут даже не в том, что сноски не проставлены, а в том, что в том единственном источнике который указал коллега, нет информации которая указана в статье, а значит это уже ВП:ОРИСС. Хотя я перепроверил статью сейчас, вроде товарищ Pigeon2001 все-же добавил доп источник — Marshal 10000 (обс.) 21:15, 21 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • А также коллега, если-уж ставите в пример статью, которую отредактировали, то хотя-б избегайте режущих глаз проблем. У вас там источники неправильно оформлены, поправьте пожалуйста — Marshal 10000 (обс.) 21:18, 21 августа 2024 (UTC)[ответить]
    • Не знаю, откуда в примечаниях это появилось. Удалено. — Mocmuk (обс.) 07:20, 22 августа 2024 (UTC)[ответить]
      • Здравствуйте, по поводу этой страницы я добавил доп. источники, а также в некоторых других статьях созданных мной. Pigeon2001 (обс.) 10:02, 22 августа 2024 (UTC)[ответить]
        • Спасибо коллега, в таком случае, вероятность получения флага возрастает. Я За, как указал ранее, объем работы капитальный, при этом выявленное замечание - исправлено — Marshal 10000 (обс.) 15:41, 22 августа 2024 (UTC)[ответить]

• Niepodkoloryzowany (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Кроме видимых правок сделал много на странице о беларусских[sic] протестах, где исправлял и оживлял источники (с пометкой "+1"). Не беру информацию из головы, а проверяю по источникам. Люблю вносить мелкие корректирующие правки, но вношу и более серьёзные, напр. в Богородице, а ещё разбираюсь в лингвистике и делаю соответственные правки ― к примеру, тут и тут. Осознаю ответственность, связанную с флагом. Думал о нём и ранее, а сейчас подтолкнуло к его получению то, что вижу проблему в странице, которую не могу редактировать: Президент Республики Беларусь ― очевидная проблема в том, что сначала "не моложе 40 лет" (актуально), а следом "не моложе 35 лет" (неактуально). Niepodkoloryzowany (обс.) 17:35, 24 августа 2024 (UTC)[ответить]

• В какую статью Вы внесли наибольший вклад (кроме Богородицы)? Optimizm (обс.) 18:21, 24 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • По-моему, наибольший как раз в Протестах в РБ 😄 Планирую и дальше её улучшать. К примеру, протесты явно были и в 2022 (см. бел. Вики), конец не был в 2021. Niepodkoloryzowany (обс.) 18:26, 24 августа 2024 (UTC)[ответить]
    • О протестах в 2022 дописал.
      Ещё понял, что автопатрулируемость хотелось бы, т. к. давно хотел попереводить статьи, а без флага нельзя. В первую очередь Ялдабаот, можно ещё Смертность на производстве. Niepodkoloryzowany (обс.) 10:31, 18 сентября 2024 (UTC)[ответить]
      • Переводить можно и без флага. Нельзя прямиком отправлять переведённые страницы из инструмента перевода в основное пространство. Вы можете сохранить переведённую статью у себя в ЛП или в любом текстовом редакторе, проверить качество перевода, исправить ошибки и затем уже публиковать как новую статью. Для публикации новых статей флаг не нужен. С уважением, Valmin (обс.) 11:58, 18 сентября 2024 (UTC)[ответить]
        • Ааа, хорошо, попробую, спасибо) Niepodkoloryzowany (обс.) 12:30, 18 сентября 2024 (UTC)[ответить]
• Какое изменение Вы хотели внести в страницу Участник:KrBot? Optimizm (обс.) 18:21, 24 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Хотел внести пару стилевых изменений) Орфография, пунктуация Niepodkoloryzowany (обс.) 18:29, 24 августа 2024 (UTC)[ответить]

• AlmostDeveloper (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. AlmostDeveloper (обс.) 17:24, 26 августа 2024 (UTC)[ответить]

• Вижу, вы решительно добавляете утверждения с англоязычными источниками в виде книг. Вы самостоятельно изучили эти книги , либо взяли источники из энвики, переведя соответствующие утверждения? Поясните, пожалуйста. Замечу также, что вы не вполне освоили порядок обсуждения изменений в статье, обсуждая отмены на страницах обсуждения участников, вместо страниц обсуждения статей, где могли бы высказаться все заинтересованные редакторы. Обратите также внимание, что число правок в основном пространстве у вас пока ещё менее 100. — Хедин (обс.) 17:45, 26 августа 2024 (UTC)[ответить]