利用者‐会話:Seibuabina

トリトンをコピペ移動されましたが、この場合はリダイレクトの削除依頼をご利用ください。今回はとりあえず履歴統合しましたが、今後同様の事例があった場合はよろしくお願いします。竹麦魚（ほうぼう） 2006年1月27日 (金) 23:23 (UTC)[返信]

代わりに保護を報告してくださってありがとうございました。とても助かりました。--miya 2006年2月15日 (水) 08:36 (UTC)[返信]

大日本帝国憲法と大日本帝国憲法に対する欧米の評価を統合なさったようですが、Wikipedia:記事の分割と統合にあるように提案から最低でも72時間は待つ必要があります。上記ガイドラインはあくまで草案の段階ですが、今後は自重していただきたいと思います。--Dojo 2006年3月2日 (木) 09:07 (UTC)[返信]

分割する場合も同様にお願いします--Sumaru 2006年3月5日 (日) 10:15 (UTC)[返信]

こんにちは。表題の削除依頼者です。この削除依頼はきっと通ると思いますが、解体するのはもう少し待った方が良いと思います。カテゴリに多くの記事が入っていたかどうかは後からの検証が難しい為、実際に機能していたカテゴリかの判断がつきかねます。判断材料の一つとして実際に削除されるまではそっとしておきましょう。--代言人(!) 2006年3月12日 (日) 05:38 (UTC)[返信]

削除依頼に出されているカテゴリのテキストを除去されていますが、権利侵害等の案件でないかぎりこのようなことはお止めくださいすべきではないと思いますがいかがでしょうか。--Mnd 2006年3月13日 (月) 05:11 (UTC), 訂正--Mnd 2006年3月13日 (月) 05:14 (UTC)[返信]

青森県高校御三家の削除依頼テンプレを消し、同時にWikipedia:削除依頼/青森県高校御三家を削除依頼から外しておられますが、これは何故でしょうか？ -- ＮｉＫｅ 2006年3月23日 (木) 08:03 (UTC)[返信]

申し訳ありません。削除依頼の理由が書かれていない状態で出ていたから、削除依頼をする理由が分からなかったもので、消してしまいました。勝手に消した私も悪いけど、削除依頼をするならするで、きちんと最後まで手続きをしてください。お願いします。--Seibuabina 2006年3月23日 (木) 08:11 (UTC)[返信]

Wikipedia:削除依頼/ログ/2006年3月23日、Wikipedia:削除依頼/青森県高校御三家の履歴を確認したところ、依頼者163.139.25.208氏が削除依頼のログを立ててから手続が終わるまで（左側終了から右側の終了まで）は時間に直すと、約10分ですが、あなたがWikipedia:削除依頼/ログ/2006年3月23日から「青森県高校御三家」のログを消したのは、左側終了からわずか5分後です。私も削除依頼を出したことがありますが、削除依頼のログを立ててから、手続を全て完成させるまでに5分で終わられるのは余程パソコンに精通された方で無いと私は無理だと考えます（私の場合、下手をすると15分くらいかかりますから）。それでもなお依頼者が「手続をきちんとしていない」と言うのは、それこそ無茶を仰っていられる様にしか思えないのですが？--水野白楓 2006年3月27日 (月) 12:10 (UTC)[返信]

それこそ申し訳ありませんでした。全ては、タイミングが悪かったことが原因であったようですね。--Seibuabina 2006年3月27日 (月) 12:23 (UTC)[返信]

管理者への立候補はサブページ化して立候補することになったもの以外はそのままにしておいて下さい。そうしないと履歴の引継ぎ問題が発生してしまいますし、誰が署名したか（ページ上の署名と履歴上の利用者名を照合するのに）がわかりにくくなってしまいます。たね 2006年3月27日 (月) 16:42 (UTC)[返信]

削除依頼などで、誤記訂正やリンク調整を良かれと思ってされているのでしょうが、結果として発言者の意図していない表現になってしまっていることもあります。放置した場合に著しく可読性を損なう場合などを除き、署名付き発言を改変するのはおやめください。--Ghaz 2006年3月28日 (火) 21:30 (UTC)[返信]

坂本堤弁護士一家失踪事件で2006年をCURRENTYEAR年とされましたが、状況が変化した後も誤った内容が表示され続ける可能性などから、このような書き方はよろしくないということになっております。詳細は井戸端をご覧ください。-- D.328 [04/16, 2006 ~ 08:41 (UTC)]

読みました。要するに「状況が変化した後も誤った内容が表示され続ける」よりは「多少古くなっても誤りでなければよい」と言うことですね。分かりました。でも、私としては、その都度年月を変えていく手間を省きたくて、このようなやり方をしたことを理解してほしいのです。--Seibuabina 2006年4月16日 (日) 13:26 (UTC)[返信]

あ、そういうことでしたか。見境なく考えなしに（笑）書き換えをされていたというわけではないのですね。こちらも安心しました。分かっていただけて良かったです。ども。-- D.328 [04/16, 2006; 14:07 (UTC)]

こんにちは。管理者候補を最近投票終了後ほとんど即座に整理なさっていますが、このようなページは、投票期間終了後に確認しに来る方も多いと思いますので、投票結果の周知のために投票終了後しばらくはそのまま残しておく方がよいかと思うのですが、どうでしょうか？（過去ログを見ればよいのかもしれませんが、普通の閲覧者の多くがまだ見ていないであろう文章を過去ログ送りにすることに私は懐疑的です）　昨年以前の運用はそのような形で行われていたと個人的には認識していたのですが。　Nukkie 2006年4月19日 (水) 01:04 (UTC)[返信]

申し訳ありません。このような慣習があったことなど露知らず、やってしまいました。今後は自重します。--Seibuabina 2006年4月19日 (水) 05:42 (UTC)[返信]

Wikipedia:管理者への立候補のこの版で一度追加してくださった私の立候補サブページを取り下げていますね。これは『編集が一段落済んだら立候補する』という私の言葉を受けて（ご覧になって）取り下げてくださったものですか？立候補過程においての追加質問がで来ているので、それに答える為確認しておこうと思いまして。--ﻞﺠﺮ ﻲﺎﻔﺻ 2006年4月25日 (火) 09:42 (UTC)[返信]

全くその通りです。こちらは親切でやりましたけど、やはり本人が立候補するべき事だと思い、ひとまず取り下げました。--Seibuabina 2006年4月25日 (火) 10:55 (UTC)[返信]

ご回答ありがとうございます。これからも何卒よろしくお願いします。--ﻞﺠﺮ ﻲﺎﻔﺻ 2006年4月25日 (火) 11:50 (UTC)[返信]

態々他団体と混在させて不便にすべき理由を御示し下さい。Yaku 2006年4月29日 (土) 10:12 (UTC)[返信]

初めましてGnsinと申します。ダービーフェスティバルを東京優駿に、有馬記念フェスティバルを有馬記念に統合していましたが、まず統合の議論を起こすべきではないのでしょうか?Gnsin 2006年4月30日 (日) 15:59 (UTC)[返信]

申し訳ありません。これらの統合は、履歴が継承されなかったために、それぞれWikipedia:削除依頼/東京優駿、Wikipedia:削除依頼/有馬記念で削除されたものです。ですから、一刻も早く統合したかったのです。そんな時に、統合の議論を起こせば、まる3日は遅れると思い、統合したのです。とはいえ、性急に過ぎた印象は拭えないようですし、今後はより慎重に対処していきます。--Seibuabina 2006年4月30日 (日) 16:17 (UTC)[返信]

昨年の11月の議論での事ですか･･･こちらもその議論に参加しているにすっかり忘れていて申し訳ありませんでした。ご回答ありがとうございました。Gnsin 2006年4月30日 (日) 16:39 (UTC)[返信]

これから作成されるべきカテゴリを削除するだけの編集は無駄に版を重ね、リソースを浪費します。態々他団体と混在させて不便にすべき理由を御示し下さい。Yaku 2006年5月6日 (土) 11:07 (UTC)[返信]

Wikipedia:削除依頼/暴力団のカテゴリをお読み下されば分かりますが、はっきり言って作成する必要のないカテゴリのみを削除しているだけであります。むしろ無駄な編集をしているのはあなたの方ですよ。これ以上無駄な編集をなさるなら、投稿ブロック依頼に出しますが、よろしいのですか？--Seibuabina 2006年5月6日 (土) 15:51 (UTC)[返信]

いずれ必要になりますので、削除を繰り返すのではなく <!--　--> で括って表示させないようにするなど編集の妨げにならないよう御配慮下さい。Yaku 2006年5月6日 (土) 16:03 (UTC)[返信]

なるほど、その手が有りましたか。今後はそうします。ただ、それでしたら、最初からご自身でそうされれば良かったと思いますけど。--Seibuabina 2006年5月6日 (土) 16:13 (UTC)[返信]

初めまして、Koichiと申します。Seibuabinaさんが同じ記事「フットサル」に対して節ごとに分けて何度も投稿されているようなので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿はウィキペディアのサーバーに負荷を掛ける上、私たち他の利用者にもエラーが出て編集がしにくくなったりと、いろいろな面で不便となります。細かい節がたくさんある場合は、節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただくようお願いいたします。 --Koichi 2006年5月17日 (水) 01:00 (UTC)[返信]

はじめまして。上記項目千葉都民におきまして兵庫府民・奈良府民をリダイレクトされましたが、本項目はそれらの内容を満たすとは考え辛く、また、千葉都民と言う言葉がどれ位よく使われているか存じませんが、兵庫府民・奈良府民と言う言葉、は俗語であると同時にほとんど使用されない死語（かわりに単に新住人と表現される）に近い言葉でありますから、あえてこれらの言葉を千葉都民という項目にリダイレクトする必要がないと考えます。もし、兵庫府民及び奈良府民という項目の存続を希望されるなら、それぞれ単独の項目を執筆されるようお願いします。 --Ppta 2006年5月17日 (水) 16:22 (UTC)[返信]

初めまして。諸々作業お疲れ様です。
神の手ゴールのリダイレクトが国富論に改められていますが、なにか理由があるのでしょうか？元々貼られていた神の手も国富論へのリダイレクトで私には理解しがたいのですが、国富論の理解が薄い私ですので、もし関連性があるのでしたら国富論と「神の手」の関連について国富論で論じていただければ幸いです。
単に、悪戯に釣られた貼り替えミスであれば、ディエゴ・マラドーナへのリダイレクトが適当かと思います。以上、よろしくお願いします。--Kussy 2006年5月24日 (水) 08:04 (UTC)[返信]

ディエゴ・マラドーナへのリダイレクトに切り替えました。二重リダイレクトに載っていたので、保護状態にあるエビジョンイル、ホワイトスレイブを除き全て解消するのに夢中でしたので、そんなことにも気付かず申し訳ありませんでした。ご指摘頂きありがとうございます。--Seibuabina 2006年5月24日 (水) 12:54 (UTC)[返信]

対処ありがとうございます。神の手と国富論も無関係だと理解しますので、神の手もディエゴ・マラドーナへのリダイレクトに直しておきます。今後ともよろしくお願いします。--Kussy 2006年5月24日 (水) 13:10 (UTC)[返信]

赤リンクのまま放置されていた「○○の化合物」のカテゴリを作成していただき、ありがとうございました。ただ、親カテゴリが Category:化合物 では Category:化学物質と紛らわしいことと、こちらでの議論から Category:元素別の化合物分類 に変更させていただきました。--Calvero 2006年6月17日 (土) 17:56 (UTC)[返信]

かなり前のことになりますが、志水一夫を曖昧回避にした上で、分割記事をお立てになっていますが、分割の議論を提起した形跡がありません。大した記述量があるわけでもないこの記事を独断で分割なさったのは、失礼ながら少々拙速な行動だったのではないかと思います。

次に（こちらが本題ですが）、分割したならしたで、「リンク元」を辿ってリンク修正するくらいの後始末はして頂けないでしょうか。志水関連には何か妙なのが湧いているようですのでヨゴレ役を引き受ける意味でも今回は私の方で直しましたが、他の記事で同様のことをなさっているのであれば、責任を持ってリンク先を修正して頂きますようお願い致します。--Sumaru 2006年7月2日 (日) 11:39 (UTC)[返信]

はじめまして、DOERAXといいます。7月12日に作られた「Category:小島信夫」についての質問です。このカテゴリには、「小島信夫」を含めても二つしか記事がありません。このカテゴリーを作られたのは、今後増えていく予想があってのことですか。現段階ではカテゴリー化は早すぎると思いましたので質問させていただきます。--DOERAX 2006年7月16日 (日) 07:22 (UTC)[返信]

どうも申し訳ありません。作成が望まれているカテゴリに「Category:小島信夫」が載っており、そのせいでつい作ってしまいました。必要がないようでしたら、削除依頼に出していただいて構いません。--Seibuabina 2006年7月16日 (日) 09:06 (UTC)[返信]

了解しました。小島信夫氏関連の記事がそう多くないことを踏まえて、削除依頼に提出します。--DOERAX 2006年7月17日 (月) 03:32 (UTC)[返信]

おやめください。Fk 2006年8月19日 (土) 12:39 (UTC)[返信]

アドレナリン受容体のページで御助言ありがとうございました。今後気をつけます。あのページはどうしても気に入らなかったので自分で書き直しました。--T-310 2006年10月29日 (日) 18:15 (UTC)[返信]

こんにちは。はじめまして。サブページを作ったのに削除依頼のログにリンクを貼りわすれていたところを手続きをしてくださってありがとうございました。お礼申し上げます。--Aotake 2006年11月5日 (日) 15:27 (UTC)[返信]

2007年1月8日に作成された「Category:競馬実況アナウンサー」について質問です。以前「Category:競馬関係者」にカテゴライズされていた、浅野靖典、小島友実、荘司典子、高橋華代子の記事を「Category:競馬実況アナウンサー」にカテゴライズしなおしていますが、競馬の「実況」を担当していない方々の記事を変更したのには何か理由があってのことなのでしょうか？　競馬の実況はかなりの技術を要することであり、それができるということは、アナウンサーにとってとても重要なことだと思います。もし、この方々が競馬の実況を担当していた（している）のを知っているということであれば、上記のそれぞれの記事内容に付け加えられるべきことだと思いますので、ぜひともそのようにしていただきたいと思います。また、特に理由もなく変更したというのであれば、上記の記事については「競馬実況アナウンサー」にカテゴライズされるのはおかしいと思いますので、元の「Category:競馬関係者」に戻したいと思います。以上のことについてお答えいただけますでしょうか？--Monox 2007年1月8日 (月) 15:47 (UTC)[返信]

カテゴリ名については、競馬実況アナウンサー一覧という項目に合わせて付けたのですが、ご指摘の通り、やはり不適切であったように思われますので、別にCategory:競馬アナウンサーを作成し、そこに全部移動しておきます。--Seibuabina 2007年1月10日 (水) 01:29 (UTC)[返信]

了解しました。--Monox 2007年1月10日 (水) 12:33 (UTC)[返信]

利用者ページは記事ではありません。人の利用者ページを勝手に編集するのは止めてください。気になる部分があるのなら会話ページにメッセージを書いて、その人自身に編集してもらって下さい。--Spyle135 2007年5月19日 (土) 08:52 (UTC)[返信]

こんにちは、はじめましてWikipedia:削除依頼/個別の自動車教習所というものが今あります。以前の同種の削除依頼の審議で意見を述べていただいているので今回もご参加いただけますでしょうか。--Tiyoringo 2007年6月10日 (日) 03:50 (UTC)[返信]

はじめまして、Darkhobbyと申します。先日、学生服 (曖昧さ回避)をご編集されましたが、学生服と重複する部分が多いなどの理由によって、さきほど削除依頼に出しました。ご意見を頂ければ幸いです。 Wikipedia:削除依頼/学生服 (曖昧さ回避)によければご参加をお願いします。--Darkhobby 2007年7月6日 (金) 15:57 (UTC)[返信]

「白紙化はダメ」とのコメントをつけられましたが、記事を削除できないので、リダイレクトだけ外したい場合どうしたら良いのでしょうか？Alt_winmaerik 2007年7月30日 (月) 12:28 (UTC)[返信]

本来、この場合はリダイレクトの削除依頼に出すべきですが、すでに記事として作成されているので、その必要はありません。--Seibuabina 2007年7月30日 (月) 14:20 (UTC)[返信]

はじめまして、ロビタと申します。突然ですが現在荒川静香さんの出身地に関して「ノート:荒川静香/出身地に関する投票」にて投票が行われています。期間は11月15日24:00まで(UTC)です。宜しければ参加をお願いします。--ロビタ 2007年11月12日 (月) 13:23 (UTC)[返信]

議論・提案等一切なしにノストラダムス_(偽者)を偽ノストラダムスに移動しておいでですが、根拠をお聞かせいただけないでしょうか。包含関係を示すものとして半角カッコを使う場合（ジェームズ島_(ガンビア)など）と同一視すれば不適切ということになるでしょうが、この場合は人名ですので、林家正蔵 (9代目)などに準ずるものとして、同じ名前を名乗った者たちに「偽者」の語をつけて区別していたので、別に不適切であったとは思いませんが。--Sumaru 2007年11月22日 (木) 12:10 (UTC)[返信]

不適切という訳ではありませんが、項目名をもっと分かりやすくしたかったので、移動していきました。ただ、提案せずにやったのは問題があったようですので、一旦差し戻したうえで、改めて提案します。--Seibuabina 2007年11月22日 (木) 12:26 (UTC)[返信]

移動への反対意見はノート:ノストラダムス_(偽者)の方に書きました。なお、「不適切という訳ではありませんが」というのなら、「項目名を適切なものにするため」などという移動理由は不当なものです。個人的に分かりやすいと思ったなどという主観的な理由を、さも客観的に根拠があるかのように騙るのは、大いに問題があります。事前の提案をしなかったことだけが問題なのではありません。そのあたりを自覚なさって、今後はお気をつけ下さいますようお願い致します。--Sumaru 2007年11月22日 (木) 13:17 (UTC)[返信]

Wikipedia:ページの改名では、告知期間は1週間とされ、「反対意見が出たときは、議論を行って合意形成を図ってください」とあります。すでに半月以上が経過していますが、その間、改名に賛成する意見はまったく寄せられていません。また、あなた自身も「個人的な感覚」以外の改名理由をその後何一つ提示しておらず、合意形成の意志がないものとみなせます。以上から、この提案は合意を得られなかったものとして終了して良いものと判断しますが、いかがでしょうか。

同意なさるのなら、改名テンプレの除去、ノートページでの終了宣言、幾つかの記事の内部リンクの差し戻しなど、必要な後始末をお願いいたします。同意なさらないのであれば、しかるべき移動理由の再提示を早急にお願いいたします。--Sumaru 2007年12月9日 (日) 06:06 (UTC)[返信]

はじめまして、Baldandersと申します。現在、ゆめタウン学園をゆめタウン学園店へ改名する議論をノート:ゆめタウン学園にて行っています。過去、編集に携われているようですので、議論へのご参加のお願いにあがりました。よろしくお願い致します。--Baldanders 2007年11月26日 (月) 03:48 (UTC)[返信]

訂正ありがとうございます。プレビューをしても、カテゴリーのところはなかなか気がつかないものですが、私の完全なケアレスミスでした。今後ともよろしくお願いいたします。--Gewurz55 2008年2月5日 (火) 04:04 (UTC)[返信]

はるひです。こんにちは。丸井へのご投稿ありがとうございます。丸井のカテゴリを百貨店にされていましたが、丸井はチェーンストアですが百貨店ではありません。百貨店であるとする検証可能な事実はないはずです（百貨店協会等未加入、全国百貨店共通商品券等使用不可）。企業公式サイトでも、専門店事業・小売り事業であると表明していますが、百貨店であるとはしていません。ご理解いただきますようお願いいたします。--はるひ 2008年2月16日 (土) 05:00 (UTC)[返信]

申し訳ありません。Category:日本の小売業者の項目数が多く乱雑気味だったから、整理したかったのですが、このような指摘が来るとは思ってもみませんでした。一旦カテゴリを元に戻します。と思ったら、既に元に戻されていたようです。感謝します。--Seibuabina 2008年2月16日 (土) 05:10 (UTC)追加コメント--Seibuabina 2008年2月16日 (土) 05:15 (UTC)[返信]

大量のカテゴリを作成したようですが、画像にカテゴリを追加する作業を失念されているのか、大半が地図1つしか含まれていません。各自治体にある観光名所・駅・学校の写真など、多くの画像を含めることができますので責任を持ってカテゴリの追加作業をお願いします。--Knua 2008年2月19日 (火) 15:20 (UTC)[返信]

はじめまして。Kurihayaと申します。リダイレクトの削除依頼にご提出いただいた三好町 (愛知県)のリンク元をチェックしていて、カテゴリの改名に気づきました。Category:三好町 (愛知県)、Category‐ノート:三好町 (愛知県)（移動させたのでリダイレクトになっています）、Category:三好町 (愛知県)の画像はもう使う見込みもなさそうかと思いますが、削除依頼を出してしまってよろしいでしょうか。カテゴリ関係の整理をなさっているとのことで、いずれまとめて出そうとのお考えであれば急ぐものでもないのでお任せいたします。--Kurihaya 2008年2月21日 (木) 11:57 (UTC)[返信]

どんどんさんがWikipedia:削除依頼/Category:三好町 (愛知県)を出してくださいました。お騒がせしました。--Kurihaya 2008年2月22日 (金) 10:09 (UTC)[返信]

こんにちは。ソートキーに「車」などをつけていらっしゃるようですが、このようなソートキー規則はたまに見られるもののウィキペディアのカテゴリ全般から見るとやや特異な規則であると思います。これを急ピッチで進めていらっしゃるので少々驚いたのですが、この件に関して事前にWikipedia:ウィキプロジェクト バスなどでの議論があったりしますでしょうか。--cpro 2008年3月7日 (金) 09:13 (UTC)[返信]

これは、鉄道事業者のカテゴリの場合、通常は一番多い駅の項目をひらがなの50音順に並べ、それ以外の項目をその分野ごとにまとめるようになっていたのです。ところが、駅の多いJR各社や一部の私鉄のカテゴリについて、駅のカテゴリを新設して、駅の項目を全部移されてしまったのです。その後、ひらがなの50音順に並んでいた項目と分野ごとにまとめていた項目とが混ざっていた状態になってしまい、その整理をしていたのです。もし、それで行き過ぎた点があるようでしたら、申し訳なく思います。--Seibuabina 2008年3月7日 (金) 10:14 (UTC)[返信]

了解いたしました。ただ、私の感覚だとそのような場合はサブカテゴリに分けるなど構成を見直した方がいいように感じます。いずれにせよ、関連のウィキプロジェクトで提案なさった方が、今回のような広範囲の変更をするに当たってはいろいろ波風が立たないと思います。--cpro 2008年3月7日 (金) 10:36 (UTC)[返信]

関連で2つ聞きますが、東京都シルバーパスのカテゴリで「商」をソートキーにした理由をお教え下さい。また、今回の件でWikipedia:ウィキプロジェクト バスにて議論をする意志はおありでしょうか？--mimomi 2008年3月7日 (金) 15:59 (UTC)[返信]

東京都シルバーパスと同種のもの（パス）が鉄道事業者のカテゴリでは「商」がソートキーになっていたからです。もし、それで不適切でしたら、「券」か「福（福祉の福です）」に変えますが。あと、この際だから、鉄道兼業のバス会社のカテゴリの扱いについてWikipedia:ウィキプロジェクト バスで議論してみたいと思います。--Seibuabina 2008年3月7日 (金) 23:57 (UTC)[返信]

はじめまして、l0_0lと申します。さて、表題の件ですがあなたの立項した当該カテゴリはただ今、Wikipedia:削除依頼/Category:ロミオとジュリエット状態の作品にて削除審議をしております。ここで疑問なのが、なぜ2年以上活動しているベテランユーザーのSeibuabinaさんがこのようなカテゴリを立項したかです。タイトル名も定義も明らかにWP:NOTから見れば百科事典に相応しくないカテゴリと思うのですが。どういった経緯で立項したかお教えいただけませんでしょうか。--l0_0l 2008年3月14日 (金) 15:05 (UTC)[返信]

申し訳ありません。ロミオとジュリエットのような状況に置かれた主人公たちについての作品のカテゴリとして作成したのですが、どうもウィキペディアに相応しくないとみなされたようです。今後カテゴリを作成するときは、もう少し慎重に考えて行うべきだと反省しています。--Seibuabina 2008年3月14日 (金) 15:23 (UTC)[返信]

はじめまして、海獺と申します。カテゴリの作成について今後は慎重にという発言を半月ほど前にされていますが、「Category:身体が幼児化した人間を扱った作品」を作成されたようですので、少し気になりました。反省という言葉をおっしゃっていながらの行動は、理解しがたい感じも致します。また少なくとも私は今回のカテゴリについては、ウィキペディアにふさわしくないという印象を持っております。お考えをお聞かせ願いえないでしょうか？--海獺（らっこ） 2008年3月31日 (月) 08:46 (UTC)[返信]

同様一通。というか、まあ「身体が幼児化した人間を扱った作品」というのはかなりの数あるわけで、カテゴリとして成立させるためにはカテゴリを作る前にある程度代表的な作品を揃えておく必要があると思います。揃う前にカテゴリを作っても時期尚早であり機能不全に陥るのがせいぜい（ある程度揃っていれば作っていいのか、というのは別論）。なお、今回も反省を表明する場合、表明するだけではなく、自分で付与したカテゴリをリバートして消去するとともに当該カテゴリの削除依頼をご自分で出すくらいのことが必要ではないかと思います。--Nekosuki600 2008年3月31日 (月) 10:09 (UTC)[返信]

反省が足りなかったと言われたらそれまでですが、将来的に見て、カテゴライズされる項目が増えるだろうという考えがありました。それが甘かったようです。今回のCategory:身体が幼児化した人間を扱った作品については、指摘通り削除依頼に出します。--Seibuabina 2008年3月31日 (月) 11:55 (UTC)[返信]

横から失礼します。一般論として、何か失敗したときに「判断が甘かった。次からはもっと適切な判断が出来るようにしよう」と心がけるというのももちろん一つの反省態度ではあると思うのですが、「自分はこの分野においては適切な判断を行う能力がないようだ。この分野にはタッチしないようにしよう」というのもまた一つの考え方ではないかと思います。特にWikipediaのような共同作業の場合、自分の失敗が他者に対して少なからず迷惑をかけるわけなので、そのような方向に考えるべき場合も多いのではないかと思います。--122.16.143.72 2008年3月31日 (月) 14:57 (UTC)[返信]

縦から失礼します（違）。ま、削除依頼出してくれたんでどうも。おれとしても「そこらへんについては適切な判断ができないっぽいので手を出さないでおこう」という考え方はありだと思うし、おれもそうやってて近づかないようにしている分野はあるので、ぜひ前向きに考えて欲しい。というのは置いといてだ。

今回削除依頼に出さざるを得なかったカテゴリだが、もしそういう作品に興味があるんだったら、ぜひ山田太一の『飛ぶ夢をしばらく見ない』という小説を読んでみてくれ。お勧めだ。新潮文庫で出ているのでたいして高くない。脚本家として高名な山田太一が、脚本ではなく小説として書かざるを得なかったややこしい理由もあったりして（んでも後日、むりやり映像化した馬鹿がいたようだが）、まあとにかく素晴らしい作品だったりする。--Nekosuki600 2008年3月31日 (月) 15:21 (UTC)[返信]

えー、色んな方が苦言を呈されておられますが、削除依頼の理由が「時期尚早のため」とはどういうことでしょうか?これでは何故Wikipedia:削除依頼/Category:ロミオとジュリエット状態の作品が削除されたのか、理解していないと言うことではないでしょうか?。Wikipedia:カテゴリの方針を理解されるまでカテゴリは作らないことをおすすめいたします。--l0_0l 2008年3月31日 (月) 15:25 (UTC)[返信]

カテゴリなんですが、まずは「反省が足りない」とか「甘かった」とかそういう精神論の問題ではなくて、これはノウハウの問題のように考えます。いくら反省と言ったところで、ノウハウが無ければ、また不適切なカテゴリの再発を招くかもしれません。なぜ指摘を受けたか、その理由を把握するように努められるといいように考えます。今回のカテゴリ付けの問題点については、僕から海獺さんに問い合わせました。利用者‐会話:海獺‎をお読みになるといいでしょう。

カテゴリ付けについて今後も取り組まれるのであれば、基本的なノウハウとして、再度Wikipedia:カテゴリの方針を読んでいただく。他の方からも理解されていない指摘がありますので、それはお願いしたいです。あと、可能な限り事前に他の方と、ウィキプロジェクトがあれば、その場で相談されるのもいいと思います。このノートの別の節で、バスのウィキプロジェクトでは議論をしたいと伺っておりますが、ご発言がありません（議題もない）。ぜひ、素案作りとか仕切りとかやっていただけるとうれしいです。（実は最後がこちらの用件です。）--mimomi 2008年3月31日 (月) 16:15 (UTC)[返信]

川田亜子に関する削除依頼は、まだ管理者による終了宣言が為されておりません。特定版削除が行われた場合、削除した方とは別の管理者による確認を行う必要があります。場合によっては依頼の審議を続ける必要もありますから、管理者によって終了宣言が行われるまでは、テンプレートを取らないでください。--Bellcricket 2008年6月22日 (日) 00:55 (UTC)[返信]

海獺です。いままであなたは再三カテゴリを作る基準について疑問を苦言と指摘を繰り返し受けてきているはずです。それなのになぜ、カテゴリを新設される前に、そのアイディアを対象の記事のノートで意見を聞き調整をしようとしないのですか？　--海獺（らっこ） 2008年7月14日 (月) 16:16 (UTC)[返信]

申し訳ありません。今回は、割と明白な定義にしてありましたので。もし異議がおりでしたら、今回作成したカテゴリのノートまでお願いします。--Seibuabina 2008年7月14日 (月) 16:36 (UTC)[返信]

「新設される前に」という語句は読めなかったでしょうか？　今回のカテゴリが有効かどうかは、ほかの方の判断によって明らかになりますが、私が申し上げているのはあくまであなたの編集姿勢についてです。普通の感覚であれば、これだけ何度も指摘されたら、作ってから意見を聞くのではなく、事前に意見を聞いてみると思うでしょう。それをなぜしないのですかと質問しているのですが、こういった上記の質問の意味もお判りいただけないでしょうか？--海獺（らっこ） 2008年7月14日 (月) 16:41 (UTC)[返信]

何度も申し訳ありません。カテゴリの作成について、事前に意見を聞かなかったのは、単にそのような発想が無かっただけの話です。今後、カテゴリを新設される際は、事前に意見を聞くようにします。--Seibuabina 2008年7月15日 (火) 13:48 (UTC)[返信]

mimomiさんが、このページに2008年3月31日 (月) 16:15 (UTC)に（引用します）「可能な限り事前に他の方と、ウィキプロジェクトがあれば、その場で相談されるのもいいと思います」と書いてくださっていますが、これをきちんとお読みになっていないから「発想がなかった」ということなのではないですか？　[返信]

Wikipediaという共同作業について、ほかの方からのアドバイスを実質無視して編集される姿勢は、非常に問題があるとおもいます。その方に「今後は事前に意見を聞く」というお返事をいただいても、なかなか信用されるものではないでしょう。Category‐ノート:人体の急成長・若返りを題材とした作品およびWikipedia:削除依頼/Category:人体の急成長・若返りを題材とした作品をよくごらん頂き、理解してください。個人的には、今後はカテゴリの作成をなさらないほうが良いのではないかと思います。--海獺（らっこ） 2008年7月15日 (火) 14:07 (UTC)[返信]

横から失礼します。私がこの会話ページに書き込むのは4回目ですが、過去3回はいずれもSeibuabinaさんの独断専行（議論の提起のない分割2回・うち1回はリンク元などの後始末なし、議論の提起のない改名1回）に対する苦言やお願いでした。カテゴリ作成に限らず、分割、統合、改名、その他合意があるほうが望ましい全ての案件において、あなたが問題ないと思ったとしても合意形成の手続きを面倒くさがらずに踏んだ上で行うようにしてください。--Sumaru 2008年7月15日 (火) 14:20 (UTC)[返信]

（修正）私がここに書き込んだのはすぐ上以外に4回あり、対象となった行為は「私が分割提案を出した直後に、議論に参加することもなくいきなり分割したこと」が1回、「議論を提起せずに分割し、リンク元の後始末をしなかったこと」が1回、「議論の提起をせずに改名したこと」が1回と「その後、改名提案を出したものの、半月以上も放置していたこと」が1回でした。事実誤認についてはお詫びいたします。なお、上でお願いした点については変わりませんので、その点については改めてお願い申し上げます。--Sumaru 2008年7月16日 (水) 03:37 (UTC)微修正--Sumaru 2008年7月16日 (水) 03:42 (UTC)[返信]

事故米不正転売事件でのリンク切れについての対処作業ありがとうございます。ただ、リンクを外すだけでなく、出典元の記述まですべて削除されてしまいますと、後に、当該部分の記述について「要出典」とされてしまうおそれがあります。事件化している深刻な内容の項目でもあり、特に出典の有無は重要と考え、これまでの執筆の際にも配慮してきたところですので、出典元の記述については削除なさらないよう、お願いいたします。--JB2 2008年12月23日 (火) 05:29 (UTC)[返信]

武装神姫シリーズが寛容であるという旨の記述をなされましたが、それが確認できる客観的な資料はございますでしょうか。--kiku_b(talk/work) 2009年6月27日 (土) 14:19 (UTC)[返信]

申し訳ありません。武装神姫#著作権、版権についてでは、かなり寛容な姿勢を見せている旨の記述がありましたので、書いてしまいました。当該記述については、確認できる客観的な資料が見つかるまで、コメントアウトにします。--Seibuabina 2009年6月27日 (土) 14:30 (UTC)[返信]

司法書士の削除依頼を訂正してくださってありがとうございました。顔から火が出る思いでした。以後手を煩わせないよう気を付けます。--Sinanoma 2010年3月28日 (日) 13:45 (UTC)[返信]

Wikipedia:削除依頼/各国の象徴カテゴリですが、Wikipedia:削除依頼/ログ/2011年1月9日に間違ってつけられていたので、Wikipedia:削除依頼/ログ/2011年1月9日はとりあえずリバートしました。Wikipedia:削除依頼/各国の象徴カテゴリを調べた所、{Subst:sakujo}をはったのは確認しましたが、Wikipedia:削除依頼/各国の象徴カテゴリは作られていなかったようなので、とりあえずそのままにしてあります。お手数ですが次のアクセス時、正確な削除依頼、または依頼取り消しをして下さるようお願いします。--VECHEUGE 2011年1月8日 (土) 15:29 (UTC)[返信]

何が間違いなのでしょうか?氏が当該削除依頼のフェーズを開始したのは日本時間で1月9日になってからです。少なくとも、Wikipedia:削除依頼/ログ/2011年1月9日にこの依頼を提出することは間違っていません。Wikipedia:削除依頼のページに「Wikipedia:削除依頼/ログ/2011年1月9日」へのリンクがなかったことや手順を正確に守らなかったことは言い訳になりがたいでしょう。 kyube 2011年1月9日 (日) 05:34 (UTC)[返信]

今回の削除依頼についてですが、時系列的に言えば、Kyube氏のおっしゃるとおり、確かに日本時間の1月9日に行われていたので間違いありません。とはいえ、VECHEUGE氏が指摘したように、削除依頼の手順を正確に行われていなかったために今回のような混乱が生じたのも事実です。このような事態を防ぐためにも、今後削除依頼（と言わず全ての依頼についてですが）を行うときは、一定の手順をきちんと守るようにいたします。どうも申し訳ありませんでした。--Seibuabina 2011年1月9日 (日) 14:08 (UTC)[返信]

リダイレクト削除依頼からのお知らせです。Seibuabinaさんが作成したリダイレクト（または作成後にリダイレクト化されたページ）に対して削除依頼が提出されております。つきましては、審議への参加をお願いいたします。対象リダイレクトの審議場所：Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2011年2月#RFDなんちゃって女子高生

ご注意：※Seibuabinaさん作成のリダイレクトのうち、複数が追加で依頼される場合があります。しかし当月分に関しては再び通知されることはありませんのでご注意ください。当月の審議ページを「ウォッチリストに追加」して、チェックすることを強く推奨します。※このお知らせを翌月7日までに過去ログ処置などで消去した場合、仕組み上、同じ文章が再度投稿されますのであらかじめご了承願います。※このお知らせはBotにより自動投稿されています。この下にメッセージを書き加えても、返答が付くことはありません。自動投稿に関する問い合わせは「Bot運用者の会話ページ」にお願いします。--Trvbot 2011年2月5日 (土) 21:18 (UTC)[返信]

リダイレクト削除依頼からのお知らせです。Seibuabinaさんが作成したリダイレクト（または作成後にリダイレクト化されたページ）に対して削除依頼が提出されております。つきましては、審議への参加をお願いいたします。対象リダイレクトの審議場所：Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2011年6月#RFD加護ちゃん

ご注意：※Seibuabinaさん作成のリダイレクトのうち、複数が追加で依頼される場合があります。しかし当月分に関しては再び通知されることはありませんのでご注意ください。当月の審議ページを「ウォッチリストに追加」して、チェックすることを強く推奨します。※このお知らせを翌月7日までに過去ログ処置などで消去した場合、仕組み上、同じ文章が再度投稿されますのであらかじめご了承願います。※このお知らせはBotにより自動投稿されています。この下にメッセージを書き加えても、返答が付くことはありません。自動投稿に関する問い合わせは「Bot運用者の会話ページ」にお願いします。--Trvbot 2011年6月7日 (火) 21:14 (UTC)[返信]

こんにちは。Seibuabinaさんが同じ記事に対して節ごとに分けて連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿は履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。細かい節がたくさんある場合は、節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。

その際に細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合は、「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを実行」ボタンを活用されることをお勧めします（画面右側の図を参照）。投稿される前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで、

• マークアップ
• リンク
• 誤字脱字

などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。

また、編集競合を避けたい場合は、Template:Inuseをお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。

キャリアの長いSeibuabinaさんにこういう指摘をするのも何ですが、アリアンロッド・サガでの連続投稿が気になりましたので。ご配慮願います。--MWE 2011年8月20日 (土) 16:54 (UTC)[返信]

『東方神霊廟 〜 Ten Desires.』にCategory:宗教施設を舞台とした作品を付けられていますが、「神霊廟」「大祀廟」といった地名こそ出てくるものの作中で特にそのことは重要ではなく、カテゴライズとしては不適切に思います。どちらかと言えば上位カテゴリのCategory:宗教・聖典を題材とした作品の方がまだ合っていますが、これも特に付ける必要性を感じません。--Starchild1884 (LuckyStar Kid) 2011年8月27日 (土) 22:03 (UTC)[返信]

私が依頼したWikipedia:削除依頼/LTA:FICCATが作成したカテゴリにつきまして、削除されたカテゴリの差し戻しをやっていただきありがとうございました。--頭痛 2011年10月17日 (月) 23:50 (UTC)[返信]

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。Seibuabinaさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。

これを使うことで

• マークアップ
• リンク
• 誤字脱字

などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存知のことでしたら、悪しからずお願いいたします。--宅銅鑼（会話） 2012年7月16日 (月) 10:57 (UTC)[返信]

どうも、MiraModreno（会話）どすぇ。あんさんは2012年7月21日 (土) 09:25 (UTC)の版でCategory:京都市を舞台とした作品をカテゴライズしはりおしたな。『科捜研の女』はな、『木曜ミステリー』の一シリーズどっさかい、Category:木曜ミステリーに上記カテゴリがカテゴライズされてはるのどすぇ。せやさかい、重複カテゴライズはせぇひんといておくんなはれや。--MiraModreno（会話） 2012年7月22日 (日) 17:33 (UTC)[返信]

これらの記事にTemplate:混同等のテンプレートが複数あったのをTemplate:Dablinkに私が一つまとめたのですが、また差し戻しとも違う別の形で複数用いられたのはなぜでしょうか。--右川（会話） 2012年11月17日 (土) 00:49 (UTC)[返信]

連続投稿失礼します。私としてはどちらでもよいとおもっているのですが、同じアイコンがつかわれているテンプレートどおしでしたのでひとまとめのほうが見栄えがいいに違いないとおもったのです。あまりに素早い編集だったので正直拍子抜けというか驚きました。--右川（会話） 2012年11月17日 (土) 00:59 (UTC)[返信]

Wikipedia:削除依頼/映画作品の過剰なカテゴリの件です。カテゴリの削除依頼を出すのもはじめてで、カテゴリ関係はまるで素人でしたので助かりました。m(__)m--しおまねき（会話） 2013年1月29日 (火) 16:31 (UTC)[返信]

リダイレクト削除依頼からのお知らせです。Seibuabinaさんが作成したリダイレクト（または作成後にリダイレクト化されたページ）に対して削除依頼が提出されております。つきましては、審議への参加をお願いいたします。対象リダイレクトの審議場所：Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2013年2月#RFDもきゅ

ご注意：※Seibuabinaさん作成のリダイレクトのうち、複数が追加で依頼される場合があります。しかし当月分に関しては再び通知されることはありませんのでご注意ください。当月の審議ページを「ウォッチリストに追加」して、チェックすることを強く推奨します。※このお知らせを翌月7日までに過去ログ処置などで消去した場合、仕組み上、同じ文章が再度投稿されますのであらかじめご了承願います。※このお知らせはBotにより自動投稿されています。この下にメッセージを書き加えても、返答が付くことはありません。自動投稿に関する問い合わせは「Bot運用者の会話ページ」にお願いします。--Trvbot（会話） 2013年2月20日 (水) 18:08 (UTC)[返信]

Category:サッカーのU-23ナショナルチームから削除依頼タグを除去したおかげで、審議に影響が出てしまいました。大変迷惑な行為ですので今後は一切、このような事をしないで下さい。今度やったら荒らし行為とみなして管理者に通報します。--Ohtani tanya（会話） 2013年5月17日 (金) 23:47 (UTC)[返信]

Hi Seibuabina! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer（会話） 2015年1月18日 (日) 22:03 (UTC)[返信]

Seibuabinaさまが以前編集して戴いた箇所を執拗に削除しようとする匿名の荒らしが上記項目に発生しております。当方としては(1)記事の発展と長らく愛読されてきた安定情報の保持(2)匿名による不当かつ執拗な干渉の排除(3)今後も気軽に加筆して戴く方が出ることに寄って更に内容がますます充実することを促進する。以上3点を理由と目的により、今回の荒らしは断固排除すべきと考えます。先方には、ID取得による会話や議論を呼びかけておりますが、都合三回にわたり匿名のまま大幅な削除がなされました。この件、お知らせ差し上げるとともにご意見を承りたく、ご連絡申し上げました。お手数をおかけして誠に恐縮ですが、ご高覧の上、ご連絡戴ければ幸いと存じます。どうぞよろしくお願い申し上げます。--Asc08586（会話） 2015年3月12日 (木) 02:51 (UTC)[返信]

リダイレクト削除依頼からのお知らせです。Seibuabinaさんが作成したリダイレクト（または作成後にリダイレクト化されたページ）に対して削除依頼が提出されております。つきましては、審議への参加をお願いいたします。対象リダイレクトの審議場所：Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2015年6月#RFDゆうこす

ご注意：※Seibuabinaさん作成のリダイレクトのうち、複数が追加で依頼される場合があります。しかし当月分に関しては再び通知されることはありませんのでご注意ください。当月の審議ページを「ウォッチリストに追加」して、チェックすることを強く推奨します。※このお知らせを翌月7日までに過去ログ処置などで消去した場合、仕組み上、同じ文章が再度投稿されますのであらかじめご了承願います。※このお知らせはBotにより自動投稿されています。この下にメッセージを書き加えても、返答が付くことはありません。自動投稿に関する問い合わせは「Bot運用者の会話ページ」にお願いします。--ChoyoBOT（会話） 2015年6月1日 (月) 22:13 (UTC)[返信]

ウィキメディア財団の理事会は、財団の次期事務長の選出を一任するための委員会を設立しました。そして、私たち委員会の最初の任務の一つに、事務長の職務内容の記述があり、現在、ウィキメディアのコミュニティから意見を募っています。この簡単なアンケートにご協力いただくことで、私たちはコミュニティやスタッフのウィキメディア財団の事務長に対する期待をさらに理解できると考えています。 ご協力いただきましたこと、重ねてお礼申し上げます。

• アンケート (Qualtrics)

ウィキメディア財団事務長採用 運営委員会 via MediaWiki message delivery（会話） 2016年6月1日 (水) 22:11 (UTC)[返信]

こんにちは、私はこの記事のタイトルが日本語で書かれるべきだと思います: Catalina Lercaro.--88.10.66.97 2016年7月22日 (金) 11:50 (UTC)[返信]

こんにちは。Seibuabinaさんの利用者ページ「利用者:Seibuabina/津消式」ですが、Category:日本の消防など通常記事（標準名前空間）で使うことが想定されているカテゴリが複数、付与されています。そのため、カテゴリページにてSeibuabinaさんの利用者ページが表示されてしまっています。利用者ページには通常記事と同じカテゴリは付与しないことになっていますので、Wikipedia:利用者ページ#カテゴリ、テンプレート、リダイレクトを参考に利用者ページのカテゴリを<!--と-->で囲んでコメントアウトするなどの対処をお願いします。

1週間ほどお待ちしても対処いただけなければ、不躾ながら利用者ページを他の利用者が直接修正させていただく場合もありますので、ご容赦ください。--Keruby（会話） 2020年4月3日 (金) 14:35 (UTC)[返信]

こんにちは！

2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。

• ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?

理事会の簡単な説明はこちらをご覧ください。

• 候補者紹介

今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください。

理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日（土）の19:30（JST）から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。

こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。

フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。

その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。

ご質問がございましたら、ファシリテーターか選挙ボランティアまでお問い合わせください。

選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:07 (UTC)

このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

Seibuabinaさん

こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。

2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。

もしSeibuabinaさんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。

ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるSeibuabinaさんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。

投票いただくに際し、まず19名の候補者からSeibuabinaさんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。

投票は、日本時間の9月1日（水）の朝9時に締め切られます。

ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、Seibuabinaさんのご協力を重ねてお願い申し上げます。

どうぞよろしくお願いいたします。

--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:20 (UTC)

このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

Seibuabinaさん、こんにちは。あなたが魔法の天使クリィミーマミ‎にされた投稿内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか？ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。

以上の文面は、当該項目におけるこちらの編集を指してのものとなります。当方よりも活動歴が長いだけに、釈迦に説法の如き事を申し上げるようで大変恐縮ですが、仮にも「具体的な車両名が判明したので」とまで仰せになられる上は、その裏付けたる出典の提示はまず怠りなくなされて然るべきものと存じます。色々と思うところはあるかも知れませんが、以上の内容について今一度十分にご理解頂ければ幸いです。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2022年7月13日 (水) 06:55 (UTC)[返信]

度々耳に痛い事を申し上げるのも本意ではありませんが、上記コメントの後になされたこちらの編集について二点ほど。まず「ある事柄が他の何かに似ている」などといった、編集者個人の主観とも取られかねない加筆については、所謂「見たまま情報」としてWikipediaでは本来歓迎され得る類のものではないという事は、大前提として今一度着実にご理解頂ければ何よりです（例えば10人が同じ作品なり事柄なりに触れたとして、全員が全員必ずしも全く同じ感想を抱くという訳ではないと言えば、何故Wikipediaにおける基本的な方針として出典の提示が求められているか、よくお分かり頂けるものかと存じます）。

また「現段階で不明な事柄」というのは、即ち「検証可能性を満たしていない」状態にあると言って差し支えないものであり、百科事典としてWikipediaが検証可能性というものを何より重視している以上、その事柄が「不明でなくなった（＝検証可能性を満たした）」状態となるまでは、加筆を差し控えられるのが筋であろうと思料します。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2022年7月13日 (水) 23:53 (UTC)[返信]

seibuabinaです。ブロックIDは#1259522です。 投稿ブロックされた理由がCheckuser Information、条件変更となっており、一年もブロックされることになっているため納得できません。 どうしたら、すぐに解除できるようになるのか教えてください。お願いします。--Seibuabina（会話） 2023年8月25日 (金) 13:52 (UTC)[返信]

上の理由に補足しますが、上記ブロックIDに対応するのはIPアドレスに対する範囲ブロックのため、このアカウントに対する有効なブロックの記録はありません。ログインして編集する分には影響がないはずです（上記の範囲ブロックは自身の会話ページの編集自体が禁止されているため、貴方がこうしてログインして会話ページに書き込めていること自体が、影響のない証拠です）。--Sumaru（会話） 2023年8月25日 (金) 14:53 (UTC)[返信]