Discussion utilisateur:AvatarFR — Wikipédia

Merci, je vais transmettre la question. Bonne soirée.

Korbus

Merci de ta participation au vote du Projet Star Wars / La Guerre des Etoiles --Vivi-1Bla bla bla 18 mai 2007 à 20:56 (CEST)[répondre]

Alors je me suis renseigné auprès du secrétaire (retraité) du ministre des transports d'Andhra Pradesh: il n'y a pas de significations particulières pour les symboles des partis politiques. L'intérêt du symbole est autre:

• beaucoup de gens ne savent pas lire en Inde et comme c'est une démocratie au moment du vote il est plus simple de retenir un symbole.
• Pour certaines élections des centaines de partis différents se présentent et le vote se fait avec un livre contenant tous les partis (800 pages parfois) dans lequel il faut cocher la page du parti auquel on donne sa voix. Difficile de faire 800 sigles différents: beaucoup de ces partis on des noms similaires, le symbole est donc un moyen de reconnaitre le parti. Ce système de vote par livre explique les nombreuses fraudes et les mois d'attente pour le dépouillage. Bobsodium 26 juin 2007 à 07:43 (CEST)[répondre]

Voir : Wikipédia:Comité de lecture#George Washington (inventeur). --Pseudomoi (m'écrire) 2 juillet 2007 à 12:55 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'ai laissé une question ds la page de discussions de l'article "Allergie Alimentaire" que j'ai rédigé ...merci de m'aider svp

Bonjour. Juste pour te dire que tu peux effectuer des renommages toi-même en utilisant l'onglet "renommer" qui apparaît en haut de chaque article entre "historique" et "suivre". WP:DR ne sert que quand le renommage est impossible parce qu'il y a déjà quelque chose (généralement un redirect) dans l'emplacement où on veut déplacer l'article. Bien à toi, R@vən 12 juillet 2007 à 18:04 (CEST)[répondre]

Hello Avatar, voilà une copie de ma réponse à ta demande de suppression pour cet article. Elle t'en apprendra un peu plus sur les procédures de suppression en vigueur, qui ne sont pas toujours d'une simplicité académique :

Supprimée, je suis allé fournir des explications au rédacteur. Par contre, il n'est pas d'usage de proposer à un rédacteur dont on supprime le travail de venir défendre sa page sur les demandes de suppression immédiate. Comme leur nom l'indique, si un admin passe par là, il juge assez rapidement (soyons honnêtes) si la demande est recevable et supprime ou conserve selon sa conviction, au regard des recommandations. Si tu souhaites réellement offrir la possibilité de se « défendre » à un contributeur, lance plutôt une page à supprimer, qui lui laisse le temps - une semaine - d'améliorer son travail et de répondre à ses détracteurs. Cordialement, Alchemica 17 juillet 2007 à 12:36 (CEST)[répondre]

Bonjour et merci pour la création de cet article, je viens de l'annoncer sur le portail HZB. Bonne fin de journée.--Valérie (pour m'écrire) 12 novembre 2007 à 16:43 (CET)[répondre]

Bonjour,

Je viens de traiter ta demande de SI, cependant il ne s’agit pas de la procédure habituelle. La méthode habituelle (et plus simple puisqu’elle évite d'avoir besoin d’un admin) est tout simplement de renommer la page Utilisateur:Avatar/XX en XX. VIGNERON * ^discut. 29 mars 2008 à 23:24 (CET)[répondre]

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Liste de prédictions de la fin du monde, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Liste de prédictions de la fin du monde/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Triton (d) 23 mai 2008 à 12:59 (CEST)[répondre]

Différence entre once et once fluide Note que les oz (onces) sont des unités de masse, tandis que les fl.oz (onces liquides) sont des unités de volume. Tu as manifestement confondu les deux, je te laisse le soin de corriger ça (allez, un peu de calcul ne fait jamais de mal )...

Bon week-end !

Alphos ^{[me pourrir la vie]} 15 novembre 2008 à 06:24 (CET)[répondre]

Bonjour Avatar !

Je me suis permis de modifier les couleurs de la barre de navigation {{compositions d'Hector Berlioz}} pour l'harmoniser avec les autres modèles des portails classique et opéra ! Merci de tes ajouts : nous avons vraiment besoin d'aide sur le projet et tes apports sont bien appréciés ! N'hésite pas à participer aux discussions sur la Terrasse des Muses !

Bonne continuation ! Amicalement ! Mandarine ^{1 pépin ?} 13 décembre 2008 à 21:11 (CET)[répondre]

Amicalement, Vyk (d) 18 janvier 2009 à 13:03 (CET)[répondre]

Salut,

Je suis assez surpris par ton action : le Kompass est un ouvrage de référence disponible dans toute l'Union européenne et probablement au-delà, et dans toute institution s'occupant de l'emploi ou de l'information sur les entreprises. Que cet article ait été dans son dernier état de contenu nul n'aurait pas du t'éviter une recherche sur Internet, pour faire le constat de son audience.

Amicalement. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 2 février 2009 à 08:19 (CET)[répondre]

Salut Avatar,

Ton modèle est plus joli (il y a une photo), mais il y a le même problème que le mien (toutes les lignes du tableau doivent pouvoir tenir sur une seule ligne). Voilà ce que je te propose: On garde ton modèle sous le nom de mon modèle comme ça toutes les pages où j'ai mis ce modèle le garderont. Qu'en penses-tu?

Je pensais faire le même type de modèle pour les sous-marins français, anglais et américains et rajouter un lien vers ces futurs modèles dans le bas du tableau. Qu'en penses-tu? Skiff (d) 1 mars 2009 à 15:54 (CET)[répondre]

Je suis d'accord avec toi la solution n°2 est meilleure. Concernant le titre OK pour Modèle:Sous-marins soviétiques durant la guerre froide. Je te laisse faire les modifications. Bonne journée. Skiff (d) 1 mars 2009 à 16:06 (CET)[répondre]

Tu as rajouté le 3 mars sur l'article Suzanne Giraud la catégorie:Compositeur français ... alors que c'était un copyvio ! (derrière quelqu'un a rajouté {{à wikifier}}, c'est pas mieux )

Voilà, c'était la minute : luttons pour un contenu vraiment libre ! Je reviens l'année prochaine.

Cordialement • Chaoborus 20 mars 2009 à 16:49 (CET)[répondre]

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, WxBasic, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:WxBasic/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Tu as posé un bandeau d'admissibilité sur cet article il y a presque un an. — Calimo ^{[réclamations]} 13 avril 2009 à 15:44 (CEST)[répondre]

Bonjour,

j'aurais juste voulu savoir pourquoi tu avais supprimé le lien externe vers un site de fondation (voir ici [1]).

Merci, ++ --Gwen5484 (d) 18 juin 2009 à 21:32 (CEST)[répondre]

Bonjour Avatar, J'ai illustré l'article que tu as créé et j'espère que cette image te plaît.

cordialement --Pierregil83 (d) 2 septembre 2009 à 01:52 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Vous venez de participer à la prise de décision sur un changement éventuel du terme administrateur en opérateur.

Je souhaiterais en tant que participant à cette prise de décision vous rappeller un élément donné en début de débat et ayant conduit à sa création.

Il me semblait important de préciser cela, au vu de cerains votes comme quoi ce ne serait pas le nom qui poserait problème mais la fonction. Nous avons ici le message d'une personne connaissant très bien la situation et citant la recommandation de l'avocat de Wikimedia France.

Il vous est maintenant tout à fait loisible de considérer que cela ne vaut pas la peine de changer un nom pour un risque juridique et d'exposer les administrateurs à une action en justice. J'attire votre attention sur le fait que contrairement à ce qui se fait courrament aux États-Unis, nous n'avons pas dans nos pays de la vieille Europe continentale de tradition de création de fonds de soutien permettant aux parties d'un procès de faire face à leurs frais juridiques. Ici, tout le monde se démerde pour payer 1 500 ou 2 500 euros ou doit se battre avec des procédures complexes d'assistance juridique. --Dereckson (d) 5 septembre 2009 à 11:11 (CEST)[répondre]

Me référant aux guidelines de en:Wikipedia:Canvassing, ce message est délibérement envoyé à l'ensemble des participants, qu'ils aient donné un avis positif, négatif ou neutre, et ce, dans un but de transparence.

--Ce message est une larco-missive envoyée le 5 septembre 2009 à 11:11 (CEST).

Joyeux anniversaire, Avatar !

. Et bonne continuation sur Wikipédia . Amicalement --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 18 janvier 2010 à 07:31 (CET)[répondre]

Bon anniversaire et bonne continuation sur WP Fm790 | ✉ 18 janvier 2010 à 08:08 (CET)[répondre]

Bon anniversaire et longue vie dans les salles ! ;-) Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 19 janvier 2010 à 23:55 (CET)[répondre]

Un débat est en cours dans la page projet informatique sur la francisation du jargon informatique. Je t'invite à y participer.Pautard (d) 18 mars 2010 à 08:05 (CET)[répondre]

Bonjour, L’article Houillères de Decize a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n’est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Houillères de Decize/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Puce Survitaminée (d) 15 avril 2010 à 19:52 (CEST)[répondre]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Avatar]] » en bas de cette page. Badmood (d) 29 mai 2010 à 09:38 (CEST)[répondre]

• Polycom (entreprise) est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 29 mai 2010 à 09:38 (CEST)[répondre]

Parce que ça fait toujours plaisir qu'un article proposé à la création sur le Bistro ne reste pas un lien rouge Ælfgar (d) 17 juin 2010 à 15:35 (CEST)[répondre]

pour Sarah Ann Glover . --Égoïté (d) 9 juillet 2010 à 16:42 (CEST)[répondre]

pour Gujeolpan. --Égoïté (d) 13 juillet 2010 à 11:29 (CEST)[répondre]

La photo est à la Cantine. Amclt, --Égoïté (d) 30 août 2010 à 18:09 (CEST)[répondre]

Bonsoir, je vais en Inde du Sud pour deux semaines, s'il y a des photos particulières qui t'intéresseraient, dis-le moi - je verrai si je peux faire qq chose. Cordialement Gérard (d) 31 octobre 2010 à 19:36 (CET)[répondre]

Bonjour,

J'ai annulé ta demande sur cette page car ce n'est pas le bon endroit. Wikipédia:Images à supprimer sert à débattre sur l’admissibilité d’une image lorsque la présence de celle-ci sur wikipédia n'est pas évidente. Pour supprimer une image qui a été transférée sur commons, il suffit de se rendre sur WP:SI. Deuxième chose, lorsque tu demandes la suppression d’un fichier ou d’un article n’oublie pas de mettre le lien vers la page car c’est pas toujours évident pour l’administrateur de retrouver la page. Dans le cas de l’image que tu as mentionnée, il m’a été impossible de savoir de laquelle il s’agissait. Cordialement, Udufruduhu (d) 2 décembre 2010 à 14:11 (CET)[répondre]

Re-

Bon, finalement en fouillant dans tes contributions, j’ai réussi à identifier l’image et je l’ai supprimée. Udufruduhu (d) 2 décembre 2010 à 14:35 (CET)[répondre]

Joyeux anniversaire Avatar, plein de bonheur ! — Arkanosis ^✉ 18 janvier 2011 à 02:20 (CET)[répondre]

Joyeux anniversaire également ! --Floflo (d) 18 janvier 2011 à 10:11 (CET)[répondre]

+1 ! --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 18 janvier 2011 à 10:35 (CET)[répondre]

bonjour vous avez supprimez un bloc de 11 lignes de l'article carnaval des animaux sans aucune explicitation ni dans le résumé ni en PDD.Peut être aurait il été utile de le faire quand bien même les motifs seraient plus ou moins évidents . Cordialement Littlejazzman (d) 5 février 2011 à 19:57 (CET)[répondre]

... pour tous ces articles créés (Pardis Sabeti, Shunpei Yamazaki, etc.)

Cantons-de-l'Est 8 février 2011 à 15:29 (CET)[répondre]

• Sacbé (homonymie) est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 11 février 2011 à 09:40 (CET)[répondre]

D'avoir crée María Emma Mejía Vélez suite à ma demande sur le Bistro, je n'espérais pas une réaction aussi rapide, et en plus ce n'est pas une ébauche vite-fait ! --Sylvain2803 (d) 21 mars 2011 à 17:31 (CET)[répondre]

Bonjour, L’article Kompass a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kompass/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

- Kevin.B ^[discutons?] 10 avril 2011 à 16:14 (CEST)[répondre]

Bonjour ! Je vois que tu as commencé à créer quelques articles sur les transports boliviens. Je trouve cette initiative excellente et je viens là pour te soutenir dans cette voie si tu comptes y passer du temps. La Bolivie est un magnifique pays qui malheureusement dispose de peu de contenu en français sur Wikipédia. Cordialement, Sebleouf (d) 14 avril 2011 à 14:04 (CEST)[répondre]

• Routes nationales de Bolivie est :
  • un article en impasse

Badmood (d) 17 avril 2011 à 11:08 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Merci pour la traduction  !

Cantons-de-l'Est 17 avril 2011 à 21:05 (CEST)[répondre]

Merci de vos bons conseils. Je compte vous tous pour m'aider à donner raison à fugace en démontrant que « l'on peut faire de la maintenance paisiblement », moderato cantabile. Pitibizous de la sorcière du placard aux balais : Mandarine 1 mai 2011 à 11:51 (CEST)[répondre]

Merci encore ! Bon 1er mai, par la même occasion ! Pitibizou ! Mandarine 1 mai 2011 à 11:51 (CEST)[répondre]

Bonjour. Je viens te poser une petite question en tant que créateur de l'article Desaguadero : tu as écrit que la ville est partagée par la frontière entre le Pérou et la Bolivie. Est-ce que cela veut dire qu'il existe deux villes du même nom, une en Bolivie et une au Pérou, la frontière entre le deux étant commune avec la frontière entre les deux pays ? Ou bien la ville a-t-elle un statut un peu particulier et sa frontière traverse-t-elle les deux pays ?

J'ai cherché un peu sur le web et dans les autres langues de Wikipédia, et je vois plutôt parler de la ville comme une ville bolivienne. Peux-tu m'aider à y voir plus clair ? Cordialement, Freewol (d) 23 mai 2011 à 13:49 (CEST)[répondre]

Merci pour ta réponse . Freewol (d) 26 mai 2011 à 11:37 (CEST)[répondre]

Merci d'avoir créé et traduit l'article dans la Wikipédia française. Amicalement, --Warp3 (d) 26 mai 2011 à 07:00 (CEST)[répondre]

Je dirais même plus, merci pour avoir traduit Dimitri Konstantinovich Belyaev, pas si fou furieux que ça et qui à mon sens méritait grandement sa petite place sur l'encyclopédie ! Cordialement, Totodu74 (devesar…) 26 mai 2011 à 19:23 (CEST)[répondre]

Merci pour cette traduction --Eunostos|discuter 18 juillet 2011 à 13:49 (CEST)[répondre]

je t'aime et bravo… — Hautbois ^[canqueter] 10 août 2011 à 12:47 (CEST)[répondre]

… hé, hé ! comment être plus dithyrambique et laudatif ? Merci. (signalé ici, point de départ de ma demande) — Hautbois ^[canqueter] 10 août 2011 à 18:49 (CEST)[répondre]

Pour tout tes articles sur la musique classique Mozartman ✉ 10 août 2011 à 15:11 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je viens, dans le cadre de ta demande, de relire l'intro de l'article; je me suis permis de faire des modifications de style de ton travail (cf l'historique de l'article), car il y a des maladresses dans le style (NB : ne connaissant pas ce compositeur avant de lire l'article, je travaillerai sous ton contrôle quand au fond) et des imprécisions dans la traduction (socialement, pbt [socialy], par exemple). Cordialement

--Giorgio01 (d) 2 septembre 2011 à 10:25 (CEST)[répondre]

= Re; je t'invite à venir voir les modifs de forme qui ont été faites, et me donner ton avis (NB: Je me suis arrêté pour le moment à 1.5 dernières oeuvres (non lues encore) mais ce sera vraisemblablement fini durant le WE. En gros, mes remarques sont plus de forme que de fond, ignorant jusqu'à l'existence de compositeur avant de lire ton travail. Elles peuvent se résumer ainsi: beaucoup de phrases trop compliquées et d'énumérations peu claires, que j'ai simplifiées et reformulées. cdt--Giorgio01 (d) 2 septembre 2011 à 16:42 (CEST)[répondre]

=Bonsoir

Je viens de finir la lecture: pas de remarque de fond (je ne suis pas compétent): ce qui m'a paru peu clair a été mis en gras. J'ai corrigé les fautes de français et d'orthographe. Certaines phrases ont été réécrites (trop longues, trop compliquées), des synonymes ont été préférés à "Elgar".

Je vais soumettre mon travail à des lecteurs plus chevronnés, pour validation des modifs effectuées

Cordialement

Merci pour ton message. Je connaissais ce compositeur de nom, surtout pour les reprises de certains de ses thèmes les plus connus par les groupes de rock anglais des années 1960-70 (Kinks, Who...)

Cordialement

--Giorgio01 (d) 5 septembre 2011 à 09:28 (CEST)[répondre]

Bonjour Avatar, j'espère que tu vas bien. Suite à une discussion sur La Terrasse des Muses, pourrais-tu extraire de l'article anglais en:Conducting tout ce qui concerne la gestique du chef d'orchestre et créer l'article Gestique ? — Hautbois ^[canqueter] 25 septembre 2011 à 11:05 (CEST)[répondre]

ou mieux traduire tout l'article en Direction (musique) ! on verra ensuite s'il est nécessaire de faire des articles détaillés gestique et/ou (battue (musique) ! pitibizou ! mandar(ii)ne le 25 septembre 2011 à 11:15 (CEST)[répondre]

… oui, mon agrume favori a raison, Direction (musique) est mieux. Bon, alors, t'es pas encore au travail ? — Hautbois ^[canqueter] 25 septembre 2011 à 23:09 (CEST)[répondre]

hello avatar ! merci pour cet article ! tu envisages de poursuivre la trad ou tu as besoin d'aide ? tu pourrais voir aussi comment renvoyer vers ce superbe article pour illustrer la gestique du chef (celle de furtwängler est, disons, un peu... particulière mais tellement légendaire)  ! pitibizou ! mandar(ii)ne le 8 octobre 2011 à 09:37 (CEST) (comment il te bouscule le canard : te laisse pas faire  !)[répondre]

Bonjour! suite à ton message d'il y a quelques temps maintenant, je t'annonce que j'ai pu finir tant bien que mal la traducion de l'article Direction (musique) Je ne pourrai pas faire mieux par manque de connaissances musicales et de vocabulaire musical. Il aurait été judicieux en effet de se baser sur Wilhelm Furtwängler#La_gestique_de_la_direction pour cet article plutôt que sur en:Conducting malheureusement je n'ai aucun talent de création et je ne pourrais rien faire d'autre que de recopier mot à mot ce qui se trouve dans l’article Wilhelm Furtwängler (la traduction n’est pas beaucoup plus que de la copie)… je laisse donc la main à d'autres! bonnes fêtes de fin d'année - Avatar 16 décembre 2011 à 16:56 (CET)[répondre]

merci avatar tu as bien bossé ! t'inquiète pas pour le temps : il y a dix ans wp n'existait pas alors quelques petites semaines de plus ou de moins... pour le reste, on va demander au chef s'il veut rajouter autre chose ! mais surtout, oui, à fabien d'essayer de voir comment faire le lien entre les deux articles ! bonne fin d'année à toi aussi ! pitibizou ! mandar(ii)ne le 18 décembre 2011 à 00:31 (CET)[répondre]

Bonjour, vous avez redirigé la sérénade pour cordes mais on ne trouve plus l'historique précédent dans lequel je figure. J'aimerai bien savoir qui a créé la page. Merci Littlejazzman (d) 19 décembre 2011 à 17:29 (CET)[répondre]

Forgive my writing in English, but my French would almost certainly cause you pain, and I know you can translate English beautifully. As the principal contributor to the en.wikipedia Elgar article I feel honoured and delighted at the extensive version you have made of it for the French site. Thank you so much, sir! It is good to know that Elgar has his admirers outside the UK. (By way of cross-Channel reciprocation, I recently got an article on Fauré's piano music up to Featured Article status, and intend to get his biographical article there too in the next month or so.) With kind regards. Tim riley (d) 4 février 2012 à 15:03 (CET)[répondre]

hello avatar ! une bonne et heureuse année ! merci encore pour les massenet ! voxhy a annoncé son intention de prendre le relais ! bon travail d'équipe ! ensuite, si ça te tente je t'ai préparé un max de trad à faire ici  ! les anglophones sont très en avance même s'ils n'ont pas encore passé tout le sérail au crible ! de mon côté je m'occuperai des pages à traduire de l'italien ou qui n'ont pas d'iw ! si ça te barbe tu me dis c'est pas bien grave ! pitibizou ! mandar(îî)ne, le 8 janvier 2012 à 21:40 (CET)[répondre]

merciiiii ! ! ! pitibizou ! mandar(îî)ne, le 14 janvier 2012 à 02:07 (CET)[répondre]

Presque à l'heure ! Joyeux anniversaire Avatar, plein de bonheur ! — Arkanosis ^✉ 19 janvier 2012 à 00:49 (CET)[répondre]

Merci. Kropotkine 113 (d) 12 avril 2012 à 21:59 (CEST)[répondre]

Merci pour ta valeureuse traduction de en:New SI definitions. C'est du beau travail. Esprit Fugace (d) 13 avril 2012 à 21:21 (CEST)[répondre]

Bonjour Avatar. Si tu en es toujours d'accord, tu peux procéder au renommage des titres de la première tranche. Je m'occuperai de ceux nécessitant l'intervention d'un administrateur. Laisse-moi un mot sur ma PdD pour ça. Mandariine le 30 avril 2012 à 16:45 (CEST)[répondre]

Bonjour, merci pour les renommages, y compris la mise à jour des redirections !

À mon avis, il faudrait annuler ta suppression dans Discussion Projet:Musique classique : il n'y avait rien de choquant, et pas de raison d'enlever la réponse de Mandariine, en particulier l'annonce d'une « 3e tranche ». --Eric92300 1 mai 2012 à 20:14 (CEST)[répondre]

Ne sois pas désolé, je n'avais pas été suffisamment claire. J'ai rétabli la section car les précisions apportées seront effectivement utiles à d'autres. Mandariine le 1 mai 2012 à 20:49 (CEST)[répondre]

Bonjour Avatar. Si tu veux bien t'en occuper, il y aura seulement quatre pages à renommer cette fois, les autres conservant le titre en version originale ou passant en troisième semaine. Mandariine le 8 mai 2012 à 03:17 (CEST)[répondre]

Bonjour, je m'occupe de L'Âge d'or (ballet) pour ne pas laisser trop longtemps le lien rouge. --Eric92300 8 mai 2012 à 18:14 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Merci pour la traduction de cet article.

— Cantons-de-l'Est 16 mai 2012 à 13:24 (CEST)[répondre]

merci !  - mirror ☣ Rᴑᴙᴚim  29 mai 2012 à 12:11 (CEST)[répondre]

Bonjour Avatar,

Il est envisagé de fusionner l'article que tu as créé la quadrature de la parabole avec quadrature de la parabole la discussion est dans Wikipédia:Pages à fusionner#Quadrature de la parabole et la quadrature de la parabole. Cordialement HB (d) 6 juin 2012 à 09:27 (CEST)[répondre]

Salut, j'ai remarqué que tu avais traduit "Claude Françoise de Lorraine", issu de cette liste. N'hésite pas à regarder s'il y a d'autres sujets qui te plaisent. Amicalement. LD ^{• m'écrire •} 6 août 2012 à 21:51 (CEST)[répondre]

Désolé pour le lien vers irrigation qui n'avait rien à faire là ! Mon navigateur a dû me jouer un tour en changeant le mot pendant que je supprimais les accolades excédentaires... Bref, ce devrait être correct désormais. Bien à vous, --Fsojic — Colloquamur. 7 août 2012 à 22:42 (CEST)[répondre]

Bonjour. As-tu vu ce superbe reportage sur les cercles de fées de Namibie? http://videos.arte.tv/fr/videos/le_mystere_des_cercles_de_fees-6878876.html Celui-ci conclut que les termites sont bel et bien les architectes de ses structures. De quoi modifier ton article? --Boogie Boy (d) 1 septembre 2012 à 15:50 (CEST)[répondre]

Hello, merci pour l'ubi sunt et désolé pour le conflit d'édition à l'insu de mon plein gré. Wiki vôtre. Xavxav (d) 11 septembre 2012 à 14:39 (CEST)[répondre]

Coucou Avatar ! Tu nous a abandonnés ? J'aurais dû te prévenir mais je pensais que tu avais la page en suivi ! La question des homonymies est tranchée (enfin) ! Est-ce que tu veux bien t'occuper des renommages suivants : Discussion Projet:Musique classique/Renommages#1e et 2e tranches - fin ? ? mandariine 2 octobre 2012 à 08:21 (CEST)[répondre]

Bonjour, Avatar. Merci de ton aide apportée à l'écriture de l'article (cette chanson). Avec sympathie, --Warp3 (d) 6 octobre 2012 à 03:29 (CEST)[répondre]

ça alors ! les jolies colonies de vacances !!! quel coup de vieux ;-D vous connaissez ça vous les jeunes ??? mais je venais pas pour ça :)
BWV 508 --> Bist du bei mir (Projet:Musique classique/Renommages#3e tranche) : tu t'en occupes gentil avatar ? bonne semaine ! mandariine 8 octobre 2012 à 08:07 (CEST)[répondre]

Bonjour ! Je suis celui qui avait mis le lien sur le Bistro. Merci pour la traduction ! Cordialement Floflo62 (d) 19 novembre 2012 à 12:33 (CET)[répondre]

Bonjour, L’article « Cocoroco » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cocoroco/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jack^rs le 25 novembre 2012 à 12:05 (CET) --Jack^rs le 25 novembre 2012 à 12:05 (CET)[répondre]

Bonjour, Avatar, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Charles Wakefield Cadman, ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Speculos avec le commentaire : « À la demande de son auteur ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 18 janvier 2013 à 11:13 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Bubble Dock ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bubble Dock/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Linan (d) 26 février 2013 à 13:32 (CET)[répondre]

Merci pour cette prompte traduction :-). Ji-Elle (d) 25 mars 2013 à 11:45 (CET)[répondre]

Bonsoir, j'avais juste envie de te dire merci pour ta contribution de fonds il y a un an à cet article; je ne connaissais pas cette compositrice et j'ai maintenant envie d'en savoir plus...c'est ma période préférée en musique et les influences musicales de Clarke me parlent...--Pierregil83 (d) 15 avril 2013 à 00:50 (CEST)[répondre]

Bonjour, je vous contacte à propos de l'annulation de ma modification dans la section Culture populaire de la page Requiem (n°93739453). Dans la page de discussion (ici) vous proposiez il y a cinq ans de déplacer les homonymes « pertinents » en page d'homonymie. Qu'entendez-vous par « pertinent » ? Notez que le sujet homonyme dont j'ai proposé l'ajout ne possède pas de page dédiée sur Wikipédia (naturel pour un élément de seconde importance provenant d'un univers fictif).

Je souhaiterais rétablir cette modification, mais voudrais d'abord débattre de son éventuelle non-pertinence ou emplacement inadapté avec vous pour éviter tout conflit de modification.

Je vous souhaite une bonne journée.  Lunaramethyst (À votre service) 4 juin 2013 à 22:02 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Estelle Boin ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Estelle Boin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 23 septembre 2013 à 15:38 (CEST)[répondre]

… et mille mercis. — Hautbois ^[canqueter] 6 décembre 2013 à 17:30 (CET)[répondre]

Un grand merci... Je vais essayer de participer à la création/traduction des peintres manquants!

Voilà ! C'est fait. Ton pseudonyme est désormais AvatarFR (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. Attention : si tu avais procédé au Single User Login (compte global), tu devras recommencer l'opération pour ton nouveau compte. Afin de ne pas recréer ton ancien compte, pense à te connecter sous ta nouvelle identité ! Litlok (m'écrire) 2 janvier 2014 à 15:23 (CET)[répondre]

Bonjour AvatarFR,

Bonne année 2014 ! Meilleurs vœux pour de meilleurs articles également .

J'ai noté avec plaisir la mention du piano dans l'orchestre, tel qu'il apparaît dans Lélio ou le Retour à la vie. Comme je suis en train de « monter » l'article consacré au traité d'instrumentation et d'orchestration de Berlioz, il y a un paragraphe entier sur « le piano dans l'orchestre » avec la citation des premières mesures de la « fantaisie sur la Tempête » . La partition + piste sonore + commentaires et références m'a pris du temps, mais cette section est à peu près achevée.

Cordialement, FL^{ni d'yeux n'y mettre} 12 janvier 2014 à 22:48 (CET)[répondre]

Bonjour, AvatarFR, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Skagen Church ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Speculos avec le commentaire : « À la demande de son auteur ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 14 janvier 2014 à 12:08 (CET)[répondre]

Bonjour; j'allais supprimer Port of Skagen (d · h · j · ↵) suite à ta demande, mais j'ai préféré rétablir la redirection, qui est utile tant qu'il existe de nombreuses pages liées: voir Spécial:Pages_liées/Port_of_Skagen. Cordialement. -- Speculos ^✉ 14 janvier 2014 à 16:50 (CET)[répondre]

Bonjour, je ne comprend pas pourquoi il y a encore des pages liées. Elles venaient du modèle Modèle:Palette Skagen, j'ai corrigé le lien Port of Skagen-->Port de Skagen dans le modèle mais les pages liées apparaissent toujours... Avatar 14 janvier 2014 à 18:01 (CET)[répondre]

Pas de soucis, c'est juste un problème de cache, les liens à travers le modèle vont disparaitre progressivement; je supprimerai la redirection prochainement. Bonnes contributions! -- Speculos ^✉ 14 janvier 2014 à 18:03 (CET)[répondre]

Bonjour, AvatarFR, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Palette Motets de Bach ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Starus avec le commentaire : « Modèle obsolète ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 25 janvier 2014 à 05:10 (CET)[répondre]

Bonjour,
J'ai proposé la suppression de votre article Mamoru Samuragochi aujourd'hui, trouvant qu'il est illégitime qu'il possède une page Wikipedia alors qu'il n'est qu'un imposteur (et qu'il n'ait eu sa page qu'après avoir avoué qu'il en était un). D'après moi, c'est son nègre Takashi Niigaki, qui mérite vraiment sa place sur Wikipedia.
Je vous invite sur la page de suppression pour donner votre avis.
Amicalement, Nosferatu2000 (discuter) 11 février 2014 à 18:56 (CET)[répondre]

BonjourBonjour , je tenais à vous annoncer que votre article a finalement été conservé. Cet homme, bien qu'usurpateur, est tout de même, semble-t-il, suffisamment connu au Japon pour conserver sa place sur ce beau site qu'est WP. Amicalement, Nosferatu2000 (A bon entendeur, salut !) 26 février 2014 à 14:50 (CET)[répondre]

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Liste d'écrivains anglais par ordre alphabétique et Liste d'écrivains anglais par ordre chronologique et Liste d'écrivains anglais par genres et formes littéraires. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

88.176.63.82 (discuter) 25 février 2014 à 14:29 (CET)[répondre]

Bonjour AvatarFR et merci pour vos ajouts sur l'article. Certains passages sont cependant incompréhensibles en raison de traductions erronées (et il est parfois impossible de les corriger sans être obligé de consulter le texte original, ce qui est assez fastidieux). Un passage par un bac à sable serait donc peut être utile. D'autre part, s’agissant d'une œuvre française, il est regrettable de devoir traduire un article anglophone et ne se référer qu'à des sources de même nature, difficilement accessibles, alors qu'il en existe de très bonnes en français. L'aide du projet Musique classique pourrait s'avérer utile. Cordialement, V°o°xhominis ^[allô?] 8 juillet 2014 à 17:59 (CEST)[répondre]

Bonjour, Merci pour les nombreux articles sur les compositrices !

Au sujet de Johanne Amalie Fenger, je viens de constater qu'elle a 2 articles en anglais : en:Johanne Amalie Fenger et en:Johanne Fenger (lié à da:Johanne Fenger en danois). Saurais-tu comment demander une fusion sur Wp en anglais ? Ensuite pour la fusion dans Wikidata, ce sera facile.

D'autre part : Louise Haenel de Cronenthall était-elle allemande comme le dit l'intro, ou autrichienne (catégorie) ? L'article anglophone a la même discordance, et la notice BNF la dit « Née en Autriche », donc pas évident… Mais ce n'est pas grave, bien sûr.

Cordialement. -Eric-92 (discuter) 7 mars 2015 à 00:00 (CET)[répondre]

Bonsoir, j'ai une source (consultable sur internet) qui permet de situer le décès d'Emile Wartel après 1882. Si cela vous intéresse, je peux vous la communiquer si vous souhaitez rectifier l'article en ce sens.--Pierregil83 (discuter) 15 mars 2015 à 22:27 (CET)[répondre]

Bonjour; j'ai vu que tu as blanchi l'article Catherine van Rennes pour cause de doublon, mais l'autre article indiqué Catherina van Rennes n'existe pas; peux-tu vérifier? -- Spec’ ^(discuter) 30 juillet 2015 à 14:50 (CEST)[répondre]

Bonjour, AvatarFR, et merci de votre participation à Wikipédia .

Cependant, je vous informe que la page Catherine van Rennes ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Speculos avec le commentaire : « À la demande de son auteur : Doublon de Catharina van Rennes ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 30 juillet 2015 à 15:09 (CEST)[répondre]

Bonjour, On parle de la Schola Cantorum de Paris, il me semble donc que cette catégorie devrait être renommée Catégorie:Élève de la Schola Cantorum de Paris ?

Merci, cordialement. --Eric-92 (discuter) 3 août 2015 à 19:48 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Geobios » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Geobios/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 31 août 2015 à 17:38 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Tascalate » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tascalate/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 18 novembre 2015 à 01:38 (CET)[répondre]

Bonjour, Les articles « Route 4 (Bolivie) et Route Cochabamba - Santa Cruz » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Route 4 (Bolivie) et Route Cochabamba - Santa Cruz. Message déposé par Kimdime (d) le 25 décembre 2015 à 11:27 (CET)[répondre]

Merci pour votre soutien à ma candidature comme administrateur. Au plaisir de vous croiser à nouveau. Cordialement. Orphée ^{[♪|♪|♪]} 19 février 2016 à 19:15 (CET)[répondre]

Bonjour, Les articles « Avion à propulsion nucléaire et Aircraft Nuclear Propulsion » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Avion à propulsion nucléaire et Aircraft Nuclear Propulsion. Message déposé par FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB le 20 janvier 2018 à 01:44 (CET)[répondre]

coucou avatar ! contente de te retrouver sur ces trad ! merci merci ! un truc pour pas se faire jeter le portail mc : rattacher systématiquement l'article à la cat du compositeur comme j'ai commencé à le faire pour les anses ! ça suppose parfois de créer ces cat qui n'existent pas toujours et d'y rattacher les articles ! vois anse Boccherini et catégorie:luigi Boccherini ! ensuite j'ai remanié l'article principal en liste des modelés de l'île Alexandre nommés d'après un compositeur ce qui permettra aussi de ne pas le voir jeté des articles connexes les modelés concernant la géographie ! encore merci ! mandariine ^{(je la mets dans une poche votre chocolatine ?)} 21 février 2018 à 18:19 (CET)[répondre]

Bon je réponds ici selon les usages wikipediens même si tu sembles effacer les réponses au fur et à mesure qu'elles arrivent :-)

Bien noté pour les trads glacées par contre je ne sais pas si je vais continuer, ces articles ont quand même tous le même contenu à quelques mots près, lassant... ou alors cela va peut-être me permettre de me lancer dans l'écriture d'un script de traduction. Bonne continuation - Avatar 22 février 2018 à 08:35 (CET)[répondre]

ah oui ! j'ai oublié de préciser que tu pouvais répondre ici pour garder le fil ! oui c'est vraiment pas drôle ! donc tu fais comme tu le sens bien sûr ! bonne journée ! mandariine ^{(je la mets dans une poche votre chocolatine ?)} 22 février 2018 à 08:44 (CET)[répondre]

Bonjour AvatarFR, j'ai lu votre article sur cette musicienne et pensé qu'elle pourrait tout à fait s'inscrire dans le cadre du projet Les sans pagEs. En effet, ce dernier rassemble notamment les pages sur les femmes, artistes ou autres, peu présentes sur WP, de façon à combler le fossé entre les genres. Si vous en étiez d'accord, merci de me le faire savoir afin qu'il puisque être inscrit dans la liste des articles récents du projet, bien cdt, --Sidonie61 (discuter) 15 juin 2018 à 14:34 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Aerolíneas Sudamericanas » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aerolíneas Sudamericanas/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 171.16.210.1 (discuter) 17 octobre 2018 à 17:05 (CEST)[répondre]