Bataille de Triangle Hill — Wikipédia

Bataille de Triangle Hill

Informations générales
Date 14 octobre 1952 - 25 novembre 1952
Lieu Sanggamnyong, comté de Chorwon, Corée
Issue Victoire chinoise à Triangle Hill
La Chine et la Corée du Sud revendiquent la victoire à Sniper Ridge[1],[nb 1].
Belligérants
Drapeau des Nations unies Nations unies : Drapeau de la République populaire de Chine Chine
Commandants
Drapeau des États-Unis Mark Wayne Clark
Drapeau des États-Unis James Van Fleet
Drapeau des États-Unis Reuben Ellis Jenkins (en)
Drapeau des États-Unis Wayne C. Smith
Drapeau de la Corée du Sud Chung Il-kwon
Drapeau de l'Éthiopie Asfaw Andargue[2]
Drapeau de la Colombie Alberto Ruiz Novoa[3]		 Drapeau de la République populaire de Chine Deng Hua (en)
Drapeau de la République populaire de Chine Wang Jinshan[4]
Drapeau de la République populaire de Chine Qin Jiwei
Drapeau de la République populaire de Chine Li Desheng[5]
Drapeau de la République populaire de Chine Cui Jiangong
Forces en présence
Drapeau des États-Unis 7e division d'infanterie légère
Drapeau de la Corée du Sud 2e division d'infanterie
Drapeau de la Corée du Sud 30e régiment d'infanterie
Drapeau de l'Éthiopie 2e Kagnew Battalion (en)[6]
Drapeau de la Colombie Bataillon colombien[7]

Infanterie: inconnu
Artillerie: 288 canons[8]
Aéronefs: 2,200+ sorties[9]		 Drapeau de la République populaire de Chine 15e corps[nb 2]
Drapeau de la République populaire de Chine 12e corps

Infanterie: 50,000[10]
Artillerie: 133 canons, 24 lance-roquettes multiples
Artillerie antiaérienne: 47 canons[11]
Pertes
États-Unis:
365 tués
1,174 blessés
1 capturé[12]
Corée du Sud:
1,096 tués
3,496 blessés
97 disparus[13]
Estimation chinoise:
25,498[14]		 Sources chinoises:
4,838 tués
6,691 blessés[15]
Estimation ONU:
19,000[16]

Guerre de Corée

Batailles

Offensive nord-coréenne :
(juin 1950 - septembre 1950)

Contre-offensive de l'ONU :
(septembre 1950 - octobre 1950)

Intervention chinoise :
(octobre 1950 - avril 1951)

Impasse :
(août 1951 - juillet 1953)

Post armistice :

Coordonnées 38° 19′ 17″ nord, 127° 27′ 50″ est
Géolocalisation sur la carte : Corée du Sud
(Voir situation sur carte : Corée du Sud)
Bataille de Triangle Hill

modifier Consultez la documentation du modèle

La bataille de Triangle Hill, également connue comme l'Opération Showdown ou campagne de Shangganling (chinois simplifié : 上甘岭战役 ; pinyin : Shang Gan Lǐng Zhan Yi)[nb 3], est une bataille de la guerre de Corée. Elle oppose deux divisions d'infanterie du Commandement des Nations unies en Corée soutenues par l'United States Air Force, contre des éléments des 15e et 12e corps de la République populaire de Chine. La bataille fait partie d'une tentative américaine pour prendre le contrôle du Triangle de fer. Elle se déroule du 14 octobre au 25 novembre 1952.

L'objectif immédiat des américains est Triangle Hill, une crête boisée à 2 kilomètres au nord de Gimhwa-eup près de la zone coréenne démilitarisée (DMZ). La colline est occupée par les vétérans du 15e corps de l’Armée des volontaires du peuple chinois. Durant près d'un mois, les forces américaines et sud-coréennes multiplient les tentatives pour prendre Triangle Hill et la zone adjacente, Sniper Ridge. Malgré la nette supériorité de l'artillerie et de l’aviation américaine, le nombre de victimes parmi les forces onusiennes contraint ces dernières à abandonner leur offensive après 42 jours, permettant aux forces chinoises de regagner leurs positions initiales.

Contexte[modifier | modifier le code]

Mi 1951, la guerre de Corée entre dans une période d'impasse relative[17]. Après la démission de Dwight D. Eisenhower en tant que commandant suprême de l'Organisation du traité de l'Atlantique nord (OTAN) en juin 1952, le général Matthew Ridgway commandant des forces des Nations unies est transféré de Corée en Europe pour remplacer Eisenhower[18]. L'United States Army nomme alors le général Mark Wayne Clark, commandant de la 5e armée américaine pendant la Seconde Guerre mondiale, au commandement général des forces de l’ONU en remplacement de Ridgway[18].

Le général James Van Fleet de la 8e armée avait espéré que le changement de commandant lui permettrait de réengager les Chinois dans une grande campagne[19], mais Clark, en pleins pourparlers de paix à Panmunjom ainsi que pour limiter les pertes de l'ONU, rejette à plusieurs reprises les demandes de Van Fleet de lancer une offensive en territoire nord-coréen[19]. En septembre 1952, Van Fleet soumet des plans provisoires pour l'opération Showdown, une offensive à plus petite échelle menée par le 9e corps d'armée afin de capturer un certain nombre de crêtes. Le but est d'améliorer la ligne défensive de la 7e division d'infanterie légère au nord de Gimhwa près de Triangle Hill, en repoussant la ligne défensive chinoise sur plus d’un kilomètre[20].

En septembre 1952, les négociations à Panmunjom s'enlisent, principalement parce que les Chinois et les Nord-coréens exigent que tous les prisonniers de guerre soient rapatriés dans leurs pays d'origine, indépendamment de leurs préférences personnelles[21]. Comme un nombre important de prisonniers de guerre chinois et nord-coréens avaient exprimé leur désir de faire défection en faveur de la Corée du Sud ou de Taïwan, les demandes sino-nord-coréennes sont accueillies avec une forte opposition par les États-Unis et la Corée du Sud[17]. Pressentant l’échec des négociations, les commandants militaires des deux côtés décident de relancer leurs opérations tactiques pour faire pression sur leurs adversaires[22]. À la fin de septembre, le haut-commandement de l'Armée des volontaires du peuple chinois (PVA) autorise les opérations militaires qui conduisent à la bataille de White Horse (en)[23]. Le 8 octobre 1952, les négociations échouent officiellement, et ce même jour, Clark donne son consentement à l'opération Showdown[24].

Prélude[modifier | modifier le code]

Localisation[modifier | modifier le code]

Triangle Hill, comme elle a été nommée par le commandement américain, est une colline boisée qui apparaît en forme de V, vu du ciel ou sur une carte. La Colline 598 se trouve à la pointe du V et surplombe la vallée Gimhwa située à moins de 2 km au sud. De ce sommet, deux crêtes s'étendent vers le Nord et le Nord-ouest. La crête au Nord-ouest est dominée par une colline surnommée pic de Pike. L'autre se connecte à une paire de collines surnommées Jane Russell. Une crête moins importante, nommée Sandy, descend vers l'Est. À travers la vallée de Sandy se dresse Sniper Ridge située aux coordonnées 38° 19′ 44″ N, 127° 29′ 07″ E[25].

Forces en présence et stratégie[modifier | modifier le code]

Carte de la zone de Triangle Hill

Le plan initial de l'opération Showdown prévoit des attaques simultanées sur Triangle Hill et Sniper Ridge. Un bataillon du 31e régiment d'infanterie de la 7e division d'infanterie américaine doit prendre Triangle Hill depuis Gimhwa, tandis qu'un bataillon du 32e régiment de la 2e division d'infanterie de la République de Corée (RdC) est chargé d’attaquer Sniper Ridge. Les planificateurs de l'ONU prévoient une opération de cinq jours maximum, avec 200 victimes du côté de l'ONU, sur l'hypothèse d’une disponibilité totale de l'artillerie et d’un soutien aérien maximum[24],[25]. Mais peu de temps avant le début de l’opération, un grand nombre de pièces d’artillerie et d’avions nécessaires à cette opération sont détournés pour la bataille de White Horse[25]. Après avoir examiné la situation et juste avant le début de l'offensive, le colonel Lloyd R. Moses, commandant du 31e régiment d'infanterie US, décide de doubler le nombre de soldats américains[26].

Du côté chinois, Triangle Hill est défendue par les 8e et 9e compagnies[27], et Sniper Ridge par la 1re compagnie ; toutes issues du 135e régiment de la 45e division du 15e corps d'armée[28]. Qin Jiwei[nb 4], commandant du 15e corps, prévoit une attaque américaine majeure menée par une troupe d’infanterie mécanisée et blindés en provenance de la vallée de Pyonggang située à 20 km à l'ouest du Triangle Hill[29]. En conséquence, les principales unités du 15e corps, y compris la 44e division, la 29e division, un régiment blindé et la plupart de l'artillerie du corps d'armée, sont prépositionnés près de Pyonggang[30]. Pour compenser sa puissance de feu inférieure, le 15e corps construit une série complexe de réseaux de défense composé de 9 000 mètres de tunnels, de 50 000 mètres de tranchées et de 5 000 mètres d'obstacles et de champs de mines[31]. Le 5 octobre 1952, un officier de la 2e division d'infanterie RdC fait défection apportant aux Chinois le plan de bataille complet de l'opération Showdown, mais l'information n'est prise pas au sérieux par les Chinois[32].

Bataille[modifier | modifier le code]

Début des combats[modifier | modifier le code]

.
Les soldats chinois lancent des pierres sur les assaillants.

Le 14 octobre 1952, à quatre heures, après deux jours de frappes aériennes préliminaires[25], le bombardement d'artillerie américano-coréen commence et se concentre sur un front de 30 km tenu par le 15e corps chinois. À cinq heures du matin, les 280 canons et obusiers du 9e corps élargissent leurs tirs pour permettre à l'infanterie américano-coréenne d'avancer derrière un tir de barrage[33]. La concentration des bombardements dégage la végétation sur Triangle Hill et Sniper Ridge, détruisant la plupart des fortifications en surface sur les deux positions[33]. Le bombardement perturbe également les lignes de communication chinoises, en éliminant toutes les communications filaires et sans fil dans la zone[34].

En s'approchant des défenses chinoises, les forces américaines et sud-coréennes sont accueillies par des tirs de grenades, de torpilles Bangalore, de charges creuses et de pierres[35],[36]. Devant la forte résistance chinoise, Américains et Sud-Coréens sont forcés de compter sur un appui d'artillerie rapproché[35],[36], mais un réseau complexe de bunkers et de tunnels permet aux Chinois d'amener des renforts aux troupes épuisées[36],[37]. Bien que le 31e régiment d'infanterie soit équipé pour la première fois de gilets pare-balles dans un déploiement de masse[12], les 1er et 3e bataillons souffrent néanmoins de 96 morts et 337 blessés lors de la première attaque. Ce sont les pertes les plus lourdes de la guerre en une seule journée subies par le 31e régiment d'infanterie[12],[38].

Les Chinois infligent de lourdes pertes aux attaquants, mais leurs défenses commencent à céder sous la puissance de feu dévastatrice des troupes de l'ONU. Avec seulement 20 survivants[39], la compagnie chinoise située sur Sniper Ridge est forcée de se retirer dans les tunnels et le 2e bataillon RdC capture la crête à 15:20[33]. Malgré la prise de Sniper Ridge, l'attaque sur Triangle Hill est bloquée au pied la colline 598 ; les deux bataillons américains subissent de lourdes pertes sous le feu des grenades chinoises. Après quelques maigres progrès dans l'après-midi, les Américains et les Sud-Coréens cessent leur offensive afin de préparer des positions défensives pour faire face à une contre-attaque chinoise[40].

Pour regagner le terrain perdu, le commandant de la 45e division PVA , Cui Jiangong, tente une attaque surprise avec trois compagnies d'infanterie à 19 heures[41]. Après le tir de fusées éclairantes, les assaillants chinois lancent une charge à la baïonnette, prêts au combat au corps à corps[36],[40],[42]. Les forces de l'ONU tentent de répondre avec des tirs d'artillerie, mais déterminées, les troupes d'assaut chinoises traversent le tir de barrage américain pour atteindre les positions de l'ONU[40],[43]. L'intensité des combats empêche les forces onusiennes de recevoir un ravitaillement[40], et par manque de munitions, les défenseurs de l'ONU sont contraints de renoncer au terrain conquis[36],[40].

Conquête du terrain[modifier | modifier le code]

Le major général Wayne C. Smith, commandant de la 7e division d'infanterie américaine et le lieutenant général Chung Il-kwon, commandant de la 2e division RdC, décident la rotation des bataillons épuisés pour maintenir le moral des troupes[44]. Le 15 octobre, Smith ordonne donc au 1er bataillon du 32e régiment d'Infanterie américain et au 2e bataillon du 31e régiment d'Infanterie américain placé sous le commandement du colonel Moses de reprendre l'attaque sur Triangle Hill[40]. De même, Chung Il-kwon fait remplacer le 2e bataillon du 32e régiment par le 2e bataillon du 17e régiment RdC[36]. Plus tard ce jour-là, deux bataillons américains capturent la colline 598 et Sandy Ridge après n’avoir rencontré qu’une faible résistance, mais les tunnels chinois et une contre-attaque du 135e régiment PVA empêchent les Américains de pousser vers Pike's Peak et Jane Russell Hill[45]. Les Sud-Coréens, d'autre part, sont repoussés par une contre-attaque des Chinois qui permet à ces derniers de reprendre Sniper Ridge[36].

Des infirmiers aident des fantassins blessés du 31e régiment d'infanterie, à la suite des combats pour la Colline 598.

Le 16 octobre, le colonel Joseph R. Russ du 32e régiment d'infanterie prend le commandement opérationnel en remplacement du colonel Moses. On lui octroie en plus le 2e bataillon du 17e régiment d'infanterie afin de renforcer son aile droite[46]. Après son arrivée sur le champ de bataille ce même jour, le 2e bataillon réussit à prendre Jane Russell Hill aux Chinois[43], mais les Américains se trouvent rapidement sous le feu nourri des mitrailleuses chinoises situées dans la vallée en contrebas, et sont contraints de se retirer derrière la colline le 18 octobre[47]. Les Chinois continuent à harceler les positions américaines ce soir-là avec de petits groupes d'attaque et un barrage de grenades[47]. Pendant ce temps, les Coréens s’en sortent mieux. Le 2e bataillon du 17e régiment et le 2e bataillon du 32e régiment RdC reprennent Sniper Ridge dans une attaque conjointe et résistent aux contre-attaques chinoises ultérieures[36]. Pour la première fois depuis le début de la bataille, les forces des Nations unies prennent le contrôle du terrain, à l'exception de Pike's Peak[46]. L'après-midi du 17 octobre, le 3e bataillon du 17e régiment d'Infanterie remplace le 2e bataillon du 31e régiment d'infanterie sur le flanc gauche, tandis que le 1er bataillon du 32e régiment d'infanterie est retiré du centre du front maintenant pacifié[46].

Les problèmes de réseaux de communication et le manque de renseignements précis ont empêché Qin Jiwei de répondre efficacement à l’assaut de l'ONU[48]. De plus, en raison de son indécision, la 45e division chinoise n’a reçu aucun soutien d’artillerie[49]. Conséquence de la puissance de feu dévastatrice de l'ONU, les Chinois dénombrent 500 morts par jour au cours de la première attaque de l'ONU[49]. Le 17 octobre, après avoir appris que plus de 10 compagnies d'infanterie chinoises ont été mises hors de combat, Cui Jiangong décide d’engager les six compagnies d'infanterie restantes dans une ultime contre-attaque[50]. Aidée par 44 canons de gros calibre et un régiment de BM-13 lance-roquettes[51], la 8e compagnie d'élite du 134e régiment lance son attaque depuis les tunnels situés sous la colline 598, tandis que les cinq autres compagnies d'infanterie attaquent sur terrain découvert au crépuscule du 19 octobre[52]. L’aile gauche chinoise réussit à chasser les Sud-Coréens de Sniper Ridge[36], mais les Américains sur Triangle Hill tiennent bon leur position[53]. Au lever du jour le 20 octobre, la puissance de feu de l'ONU permet de reprendre le dessus et les Chinois doivent retourner dans les tunnels après avoir subi de lourdes pertes[54],[55]. Au moment où Smith fait remplacer le 17e régiment d'infanterie américain par le 32e régiment d'infanterie dans l'après-midi du 20 octobre[54], Qin Jiwei reçoit des rapports lui annonçant que la 45e division est complètement décimée[56]. Les Chinois attaquent tout de même une nouvelle fois la colline 598 dans la nuit du 23 octobre avec deux compagnies d'infanterie[57], mais les troupes américaines bien ancrées repoussent l'attaque avec peu de difficulté[54].

Avec plus de 4000 morts en dix jours, l'échec de la dernière attaque met fin au rôle prédominant de la 45e division sur les opérations chinoises[58]. Les forces de l'ONU ont pris le contrôle de la plupart des zones disputées et les Chinois sont pris au piège dans des tunnels sous les positions de l'ONU[59]. Malgré les revers initiaux, Deng Hua, commandant de la PVA voit dans la situation une occasion en or de saigner à blanc l'armée américaine[60],[61]. Lors de la réunion de stratégie tenue le soir du 25 octobre, il ordonne au 15e corps de reprendre les deux collines quel qu’en soit le coût[61].

Répit dans les combats[modifier | modifier le code]

Van Fleet décide de reposer la 7e division d'infanterie américaine le 25 octobre, contournant ainsi l'intention chinoise de lui infliger des pertes supplémentaires. Le 31e régiment de la 2e division coréenne reprend la zone de Triangle Hill tandis que le 17e régiment d'infanterie de la 2e division RdC maintient son contrôle sur Sniper Ridge[54],[62]. Le même jour, des renforts chinois convergent sur le front à Kimhwa. Le Haut commandement PVA ordonne au 12e corps de se placer sous le commandement du 15e corps et Qin Jiwei commande aux 86e et 87e régiments de la 29e division de rejoindre la 45e division pour une nouvelle contre-attaque[63]. De plus, la 45e division reçoit 1200 nouvelles recrues pour reconstituer 13 de ses compagnies d'infanterie[64]. Environ 67 canons lourds et un régiment d'artillerie anti-aérienne sont aussi mis à sa disposition pour soutenir la prochaine contre-attaque[63],[65]. La totalité des renforts chinois se concentrent sur Triangle Hill, Sniper Ridge étant considéré comme une cible secondaire[66].

Au cours des cinq jours suivants, le 31e régiment sud-coréen mène une lutte acharnée contre les Chinois cachés dans les tunnels[62]. De petites unités de la 45e division PVA s’infiltrent également chaque nuit à travers les positions de l'ONU pour ravitailler les unités piégées et évacuer les blessés, causant de lourdes pertes parmi la logistique chinoise et les unités médicales[67]. Malgré ces accrochages, il n'y a pas de combat opposant de grandes unités entre le 20 et le 29 octobre, ce qui permet aux Chinois de rassembler leurs forces pour tenter de frapper un coup décisif[68].

Escalade et retour au statu quo[modifier | modifier le code]

Avant le début de la bataille, Qin Jiwei avait peur que Van Fleet essaye d'attirer les forces chinoises autour de Triangle Hill, alors que les troupes américaines auraient pour réelle cible la vallée de Pyonggang[32]. Pour parer à cette éventualité, la 44e division et le 85e régiment de la 29e division mènent depuis le début du mois d’octobre des attaques préventives sur Jackson Heights[32],[69]. À la mi-octobre, la 44e division accroît le nombre et la force de ses attaques pour soulager la pression sur Triangle Hill[70], tout en y menant la même tactique de guerre d'usure que constatée à Triangle Hill[71].

Une escouade de fantassins chinois en position défensive sur Triangle Hill. Le mitrailleur est armé d'un Degtiarev DP 28.

À midi, le 30 octobre, le 15e corps commence le bombardement des positions coréennes avec 133 canons de gros calibre, 22 lance-roquettes et 30 mortiers lourds de 120 mm dans la plus grande opération d’artillerie chinoise de la guerre de Corée[72]. Lorsque le bombardement prend fin à minuit, dix compagnies d'infanterie des 45e et 29e divisions[73] se jettent sur les positions du 31e régiment sud-coréen qui est obligé de se replier du sommet[62] avec seulement 175 survivants[74]. Avec le renfort le 1er novembre du 91e régiment de la 31e division du 12e corps[75], les forces chinoises chassent les défenseurs sud-coréens de Jane Russell Hill et repoussent leur contre-attaque ultérieure[44],[nb 5]. Répondant aux pertes, le 9e corps américain ordonne au 30e régiment de la 9e division d'infanterie coréenne de reprendre Triangle Hill le 31 octobre[62]. Mais les Sud-Coréens lancent en vain leur attaque durant cinq jours[62],[nb 5]. Bien que les Sud-Coréens échouent à reprendre la colline, les lourdes pertes subies par les Chinois contraignent ces derniers à appeler le 93e régiment de la 31e division en renfort le 5 novembre[76]. Le même jour, le lieutenant-général Reuben Ellis Jenkins (en), commandant du 9e corps américain, suspend l’offensive sur Triangle Hill pour éviter davantage de victimes et assurer au mieux la protection de Sniper Ridge[44],[62],[nb 6].

Comme le 9e corps américain a renoncé à Triangle Hill, la 31e division du 12e corps PVA se retrouve en position de reprendre Sniper Ridge[77]. Sous le couvert du mauvais temps, l'assaut est lancé par le 92e régiment à 16h00 le 11 novembre[78],[79]. Les Chinois poussent à la retraite le 1er bataillon du 32e régiment sud-coréen, mais Chung Il-kwon lance immédiatement une contre-attaque avec le 17e régiment de la 2e division d'infanterie à l'aube du 12 novembre. Après deux heures de combats, le 1er bataillon du 17e régiment de la République de Corée reprend les deux tiers de Sniper Ridge et inflige de lourdes pertes au 92e Régiment PVA[78]. La 31e division chinoise fait relever le 92e régiment par le 93e régiment afin de lancer un nouvel assaut le 14 novembre[80], mais le 17e régiment coréen réagit en engageant toutes ces unités pour contrer l'attaque. Le 17 novembre, avec l'aide du 1er groupe d'artillerie de campagne coréen, le 2e bataillon, après un combat de deux heures, reconquiert la totalité des positions initiales coréennes à Sniper Ridge[44],[81]. Sans se laisser décourager par de lourdes pertes, le 106e régiment de la 34e division du 12e corps relaie au cours de la nuit du 18 novembre le 93e régiment affaibli[82]. Il s'ensuit six jours de combats indécis. Le 25 novembre, la 2e division d'infanterie est remplacée par la 9e division d’infanterie sur Sniper Ridge alors que les combats cessent[13].

Étant donné le nombre élevé de victimes de l'ONU et sous la pression de Clark, Van Fleet interrompt l’opération Showdown le 28 novembre, mettant ainsi fin à la bataille de Triangle Hill[60]. Quelques jours plus tard, les 2 et 3 décembre, la 9e division d'infanterie coréenne et la 34e division PVA s’affrontent dans une bataille en dents de scie sur Sniper Ridge, sans qu’aucun des belligérants n’obtienne de résultats significatifs[83]. Le 15 décembre, la 29e division PVA reprendre le contrôle du terrain, le 12e corps se retire de la zone et le 15e corps reprend ses positions, la situation revenant au statu quo d’avant la bataille[84],[nb 1] .

Conséquences[modifier | modifier le code]

Pour ses actions lors de la bataille, Ralph E. Pomeroy (en) a été honoré à titre posthume de la Medal of Honor[12].

La bataille de Triangle Hill est la plus grande et la plus sanglante bataille de 1952[13]. Après 42 jours de combats acharnés, la 8e armée n’a pas atteint son objectif, les deux massifs montagneux[85].

Pour les Chinois, non seulement le 15e corps résiste à l'offensive des Nations unies sur Triangle Hill, mais les attaques menées par la 44e division sur le front de Pyonggang aboutissent à la capture de Jackson Heights le 30 novembre[86]. Bien que les Chinois comptent 11 500 victimes et de nombreuses unités décimées pendant la bataille, la guerre d'usure et sa capacité à compenser les pertes ont lentement épuisé la 8e armée des États-Unis[60]. Le Haut Commandement chinois voit dans cette victoire une justification de la guerre d’usure, une stratégie efficace contre les forces de l'ONU[87]. Ces résultats poussent les Chinois à devenir plus agressifs dans les négociations d'armistice et sur le champ de bataille[88].

Pendant ce temps, les pertes élevées de l'ONU contraignent le général Clark à suspendre toutes les offensives impliquant plus d'un bataillon et donc à renoncer à toutes offensives majeures pour le reste de la guerre[89],[90]. Pour Clark et le président américain Harry S. Truman l’issue de cette bataille porte un sérieux coup au moral de l'ONU[87]. Les gains modestes de l'ONU à Sniper Ridge démontrent du moins la capacité des forces armées sud-coréennes à mener des opérations indépendantes[1], même si les conseillers américains sont moins impressionnés par leur performance au cours de la bataille[87].

Malgré son impact et son ampleur, la bataille de Triangle Hill est l'un des épisodes les moins connus de la guerre de Corée dans les médias occidentaux[87]. Pour les Chinois, cette victoire coûteuse est l’occasion de promouvoir les valeurs de sacrifice et d’endurance[11]. Le courage démontré par les soldats chinois à Triangle Hill a été à plusieurs reprises glorifié sous diverses formes médiatiques, y compris par plusieurs films comme Battle on Shangganling Mountain (en)[91]. Qin Jiwei est également célébré comme le héros de Shangganling avant d’obtenir les postes de ministre de la Défense nationale et de vice-président de l'Assemblée nationale populaire[92],[93]. Le 15e corps est devenu l'une des unités les plus prestigieuses au sein de l'Armée populaire de libération et la force aérienne chinoise le sélectionne pour devenir le premier corps aéroporté de la Chine en 1961[94]. Il fait toujours partie des corps d'élite de l'armée chinoise[95].

Notes et références[modifier | modifier le code]

Notes[modifier | modifier le code]

  1. ↑ a et b Il y a une divergence entre les archives sud-coréennes et chinoises sur la situation précédant la bataille en ce qui concerne Sniper Ridge. Sniper Ridge est composé de deux pics aux extrémités nord et sud de la crête. Selon les archives chinoises, l’armée chinoise occupe uniquement le sommet nord (colline 537,7) pendant que les unités de l'ONU contrôlent déjà le pic sud au début de la bataille. Les archives sud-coréennes listent le pic sud comme objectif principal, alors que la Chine occupe toute la crête.
  2. ↑ Dans la nomenclature militaire chinoise, le terme « armée » (军) signifie « corps », tandis que le terme « groupe d'armées » (集团军) signifie « armée ».
  3. ↑ Les sources chinoises confondent souvent la campagne de Shangganling et la bataille de Crèvecœur.
  4. ↑ Les militaires chinois n'ont pas de grade jusqu'en 1955.
  5. ↑ a et b Les archives chinoises divergent grandement sur la période du 30 octobre au 5 novembre affirmant qu'en plus du 30e régiment coréen, le 187e régiment d'infanterie américain était également présent lors de cette phase de la bataille.
  6. ↑ Bien que l'historiographie chinoise prétende généralement que la décision de l'armée américaine d’annoncer la retraite de Van Fleet le 9 novembre était liée à l'opération Showdown, le biographe Paul F. Braim souligne que Van Fleet avait déjà commencé à discuter de son départ à la retraite le 27 septembre en raison de sa date de retraite obligatoire prévu au 31 janvier. Néanmoins, ce n’est qu’à Noël 1952 que le secrétaire à l'Armée des États-Unis a annoncé la date de retraite de Van Fleet qu’il prend effectivement le 31 mars 1953. Voir Zhang 2010, p. 296 and Braim 2001, p. 288–289, 311–314.

Références[modifier | modifier le code]

  1. ↑ a et b Chae, Chung et Yang 2001, p. xi, 473.
  2. ↑ Ministry of Patriots and Veterans Affairs 2012, p. 100.
  3. ↑ Ministry of Patriots and Veterans Affairs 2008, p. 270.
  4. ↑ Chinese Military Science Academy 2000, p. 568.
  5. ↑ Chinese Military Science Academy 2000, p. 569.
  6. ↑ Ministry of Patriots and Veterans Affairs 2012, p. 99.
  7. ↑ Ministry of Patriots and Veterans Affairs 2008, p. 128.
  8. ↑ Edwards 2005, p. 170.
  9. ↑ Hermes 1992, p. 328.
  10. ↑ Zhang 2010, p. 288.
  11. ↑ a et b Chinese Military Science Academy 2000, p. 304.
  12. ↑ a b c et d (en) Richard Ecker, « Showdown on Triangle Hill: Twelve Days of Intense Combat in October 1952 Cost the U.S. 7th Infantry Division 365 KIA for a Piece of Turf that Ultimately Remained in Enemy Hands », Washington, D.C, VFW Magazine, (consulté le )
  13. ↑ a b et c Chae, Chung et Yang 2001, p. 472.
  14. ↑ Zhang 2010, p. 290.
  15. ↑ Zhang 2010, p. 285.
  16. ↑ Hermes 1992, p. 318.
  17. ↑ a et b (en) Allan R. Millett, « Korean War », Encyclopædia Britannica, (consulté le )
  18. ↑ a et b (en) « NATO: Change of Command », Time Inc., New York, NY,‎ (lire en ligne, consulté le )
  19. ↑ a et b Hermes 1992, p. 292.
  20. ↑ Tucker et al. 2000, p. 650.
  21. ↑ Hermes 1992, p. 279.
  22. ↑ Hermes 1992, p. 282.
  23. ↑ Chinese Military Science Academy 2000, p. 271.
  24. ↑ a et b Chae, Chung et Yang 2001, p. 466.
  25. ↑ a b c et d Hermes 1992, p. 311.
  26. ↑ Hermes 1992, p. 312.
  27. ↑ Zhang 2010, p. 84.
  28. ↑ Zhang 2010, p. 89.
  29. ↑ Zhang 2010, p. 42, 68.
  30. ↑ Zhang 2010, p. 42.
  31. ↑ Zhang 2010, p. 59.
  32. ↑ a b et c Zhang 2010, p. 68.
  33. ↑ a b et c Chae, Chung et Yang 2001, p. 467.
  34. ↑ Zhang 2010, p. 76.
  35. ↑ a et b Hermes 1992, p. 313.
  36. ↑ a b c d e f g h et i Chae, Chung et Yang 2001, p. 469.
  37. ↑ Zhang 2010, p. 86.
  38. ↑ (en) Walt Borkowski, « Oral History Interview - Thomas Martin », Trenton, NJ, Department of Military & Veterans Affairs, State of New Jersey, (consulté le )
  39. ↑ Zhang 2010, p. 95.
  40. ↑ a b c d e et f Hermes 1992, p. 314.
  41. ↑ Zhang 2010, p. 98.
  42. ↑ Zhang 2010, p. 99.
  43. ↑ a et b Mahoney 2001, p. 100.
  44. ↑ a b c et d Hermes 1992, p. 317.
  45. ↑ Hermes 1992, p. 314–315.
  46. ↑ a b et c Hermes 1992, p. 315.
  47. ↑ a et b Mahoney 2001, p. 101.
  48. ↑ Zhang 2010, p. 108.
  49. ↑ a et b Zhang 2010, p. 118.
  50. ↑ Zhang 2010, p. 128–129.
  51. ↑ Zhang 2010, p. 144.
  52. ↑ Zhang 2010, p. 145.
  53. ↑ Chae, Chung et Yang 2001, p. 469–470.
  54. ↑ a b c et d Hermes 1992, p. 316.
  55. ↑ Zhang 2010, p. 155.
  56. ↑ Zhang 2010, p. 157–158.
  57. ↑ Zhang 2010, p. 169.
  58. ↑ Zhang 2010, p. 158, 185.
  59. ↑ Li 2007, p. 103.
  60. ↑ a b et c Malkasian 2002, p. 174.
  61. ↑ a et b Chinese Military Science Academy 2000, p. 294.
  62. ↑ a b c d e et f Chae, Chung et Yang 2001, p. 470.
  63. ↑ a et b Zhang 2010, p. 187.
  64. ↑ Zhang 2010, p. 158.
  65. ↑ Chinese Military Science Academy 2000, p. 295.
  66. ↑ Zhang 2010, p. 193.
  67. ↑ Zhang 2010, p. 179.
  68. ↑ Chinese Military Science Academy 2000, p. 297.
  69. ↑ Hermes 1992, p. 307.
  70. ↑ Zhang 2010, p. 117.
  71. ↑ Hermes 1992, p. 307–310.
  72. ↑ Zhang 2010, p. 197, 200.
  73. ↑ Zhang 2010, p. 206.
  74. ↑ (en) « Profit & Loss », Time Inc., New York, NY, vol. LX, no 20,‎ (lire en ligne, consulté le )
  75. ↑ Zhang 2010, p. 217–218.
  76. ↑ Zhang 2010, p. 237.
  77. ↑ Zhang 2010, p. 242.
  78. ↑ a et b Chae, Chung et Yang 2001, p. 471.
  79. ↑ Zhang 2010, p. 248.
  80. ↑ Zhang 2010, p. 263.
  81. ↑ Chae, Chung et Yang 2001, p. 471–472.
  82. ↑ Zhang 2010, p. 266.
  83. ↑ Hermes 1992, p. 369.
  84. ↑ Zhang 2010, p. 276.
  85. ↑ Chae, Chung et Yang 2001, p. xi, 472.
  86. ↑ Hermes 1992, p. 310.
  87. ↑ a b c et d Chae, Chung et Yang 2001, p. xi.
  88. ↑ Malkasian 2002, p. 174–175.
  89. ↑ Hermes 1992, p. 508.
  90. ↑ Clark 1954, p. 80.
  91. ↑ Zhang 2010, p. 181.
  92. ↑ Zhang 2010, p. 302–304.
  93. ↑ (en) « Qin Jiwei, Ex-Defense Minister of China, 82 », The New York Times, New York, NY,‎ (lire en ligne, consulté le )
  94. ↑ Zhang 2010, p. 309–311.
  95. ↑ Shambaugh 2004, p. 158.

Bibliographie[modifier | modifier le code]

Document utilisé pour la rédaction de l’article : document utilisé comme source pour la rédaction de cet article.

En anglais[modifier | modifier le code]

  • (en) Paul F. Braim, The Will to Win : The Life of General James A. Van Fleet, Annapolis, MD, Naval Institute Press, (ISBN 1-55750-219-6) Document utilisé pour la rédaction de l’article
  • (en) Han Kook Chae, Suk Kyun Chung, Yong Cho Yang, Thomas Lee Sims, Laura Marie Sims et Gu Kim Chong, The Korean War, vol. Volume III, Lincoln, NE, University of Nebraska Press, , 808 p. (ISBN 978-0-8032-7795-3) Document utilisé pour la rédaction de l’article
  • (en) Mark Wayne Clark, From the Danube to the Yalu, New York, NY, Harper, (OCLC 178967) Document utilisé pour la rédaction de l’article
  • (en) Paul M. Edwards, The Hill wars of the Korean Conflict : a dictionary of hills, outposts and other sites of military action, Jefferson, NC, McFarland & Co., , 267 p. (ISBN 978-0-7864-2098-8) Document utilisé pour la rédaction de l’article
  • (en) Walter G. Hermes, Truce Tent and Fighting Front, Washington, DC, Center of Military History, United States Army, (ISBN 0-16-035957-0, lire en ligne) Document utilisé pour la rédaction de l’article
  • (en) Xiaobing Li, A History of the Modern Chinese Army, Lexington, KY, University Press of Kentucky, , 413 p. (ISBN 978-0-8131-2438-4) Document utilisé pour la rédaction de l’article
  • (en) Kevin Mahoney, Formidable Enemies : The North Korean and Chinese Soldier in the Korean War, Novato, CA, Presidio Press, (ISBN 978-0-89141-738-5) Document utilisé pour la rédaction de l’article
  • (en) Carter Malkasian, A History of Modern Wars of Attrition, Westport, CT, Praeger Publishers, , 240 p. (ISBN 0-275-97379-4) Document utilisé pour la rédaction de l’article
  • (en) Ministry of Patriots and Veterans Affairs, A History of Colombian Forces’ Participation in the Korean War, Sejong City, South Korea, Ministry of Patriots and Veterans Affairs, (lire en ligne) Document utilisé pour la rédaction de l’article
  • (en) Ministry of Patriots and Veterans Affairs, The Eternal Partnership : Ethiopia and Korea : A History of the Participation of the Ethiopian Forces in the Korean War, Sejong City, South Korea, Ministry of Patriots and Veterans Affairs, (lire en ligne) Document utilisé pour la rédaction de l’article
  • (en) David L. Shambaugh, Modernizing China's Military : Progress, Problems, and Prospects, Berkeley, CA, University of California Press, (ISBN 978-0-520-24238-8) Document utilisé pour la rédaction de l’article
  • (en) Spencer C. Tucker, Jinwung Kim, Michael R. Nichols, Paul G. Jr. Pierpaoli et Norman R. Zehr, Encyclopedia of the Korean War : A Political, Social, and Military History, vol. Volume II, Santa Barbara, CA, ABC-CLIO, (ISBN 978-1-57607-029-1) Document utilisé pour la rédaction de l’article

En chinois[modifier | modifier le code]

  • (zh) Chinese Military Science Academy, History of War to Resist America and Aid Korea (抗美援朝战争史), vol. Volume III, Pékin, Chinese Military Science Academy Publishing House,‎ (ISBN 7-80137-390-1) Document utilisé pour la rédaction de l’article
  • (zh) Song Shan (张嵩山) Zhang, Decipher Shangganling (解密上甘岭), Pékin, Beijing Publishing House,‎ (ISBN 978-7-200-08113-8) Document utilisé pour la rédaction de l’article

En français[modifier | modifier le code]

Voir aussi[modifier | modifier le code]

Sur les autres projets Wikimedia :

Articles connexes[modifier | modifier le code]

Liens externes[modifier | modifier le code]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Bataille_de_Triangle_Hill&oldid=200945590 ».