Обговорення користувача:Iryna Ch — Вікіпедія

Основні засади Вікіпедії	Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Iryna Ch!
Для чого ми розвиваємо Вікіпедію	Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки. Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
Як створити статтю
Як редагувати статті
Ілюстрування статей
Потренуйтеся тут!
Правила і настанови
Стиль оформлення статей
Авторські права
Довідка
Користувачі, що допоможуть Вам
Словничок вікітермінів

-- Automatic welcomer (обговорення) 11:09, 13 березня 2015 (UTC)Відповісти

Шановна Ірино Костянтинівно! Вітаю з початком роботи в Українській Вікіпедії! Спробуйте для початку самостійно оформити свою сторінку Користувача згідно власного смаку. Поподорожуйте сторінками інших користувачів Вікі і, використовуючи лінк "Редагувати код", можете обрати собі нові елементи, які сподобаються) Після чого, перенесіть їх собі на сторінку. Удачі!

--Nocturnus (обговорення) 12:19, 15 березня 2015 (UTC)Відповісти

--Nickispeaki (обговорення) 20:35, 25 березня 2015 (UTC)Відповісти

Добрий день, пані Ірино!

Відповів на пошту. Чи вийшло? --Nickispeaki (обговорення) 12:55, 25 березня 2015 (UTC)Відповісти

Можна ТАКОЖ і тут відповідати. Більше того - ПОТРІБНО відповідати. Інакше, ну, самі розумієте, як до Вас будуть ставитися.

Отож - натискаєте ред код біля потрібного розділу і ДОПИСУЄТЕ (можете прямо тут, під ЦИМ абзацом! ;-) ) далі натискаєте синій олівець на панелі інструментів, що поставити підпис, зберігаєте і ВУАЛЯ! - Ваш допис з’являється тут! ;-)--Nickispeaki (обговорення) 20:31, 25 березня 2015 (UTC)Відповісти

Якщо йде активна переписка, то треба робити відступи. Щоб зробити відступ, просто поставте двокрапку ":" на початку відповіді - як я отут (гляньте через ред. код - звикайте до вікі-кода або вікі-розмітки ;-) ) Пишіть! Чекаю! :-)

Ніби-то вийшло написати, але спершу про синій олівець забулася. Технічно це виглядає ніби чат: усі можуть писати один за одним і усім видно, так? Чи це приватні повідомлення?--Iryna Ch (обговорення) 20:48, 25 березня 2015 (UTC)Відповісти

ТАк, це типу такого чату. БАЧАТЬ ВСІ, тому треба завжди думати, перед тим, якщо щось писати. Бо це буде на віки і будуть бачити АБСОЛЮТНО всі! ;-0 Але, якщо Вам нічого приховувати - Ваша совість чиста - то і приховувати нічого не треба! А які фантастичні можливості! Я вже не скажу із скількома людьми і з скількох країн переписувався! ;-0 Реально, можеш мало не з кожною країною. Бажано, принаймні англійську знати. У мене ще є й інші сторінки - всіма 287 мовами Вікіпедії. Але пишуть, звісно ж, практично тільки з досить активних розділів - українці, росіяни, американці, шведи, ... Якщо розділ маленький і там мало народу, то не факт, що і напишуть. Ну, скажімо, є русинська вікі, але там може кілька днів нікого не бути. А в нас КОЖЕН день до 2000 українців щось та й роблять! ;-0 8-0 ;-) Так що є з ким спілкуватися і в кого питати - Ервін вже досить активно включився в цей процес. --Nickispeaki (обговорення) 20:55, 25 березня 2015 (UTC)Відповісти

Дякую за роз"яснення :). Єдине, цікаво, з якою періодичністю перевіряються внесені зміни до статей? Чи якимось чином я дізнаюсь про успіх чи провал своїх редагувань і створення статей? Що буде давати диплом учасника Вікістудії? --Iryna Ch (обговорення) 20:59, 25 березня 2015 (UTC)Відповісти

Див нижче. ;-) --Nickispeaki (обговорення) 21:02, 25 березня 2015 (UTC)Відповісти

Тут буду відповідати поступово. --Nickispeaki (обговорення) 20:56, 25 березня 2015 (UTC)Відповісти

"зміст роботи патрульного" - ну є кілька моментів. Ну, по-перше, треба ж іншим (читачам в основному) бути впевненим, що тут достовірна інформація? От, патрульні і перевіряють. Ставлять позначку "Перевірено". У мене (як і у всіх патрульних і адмінів!) є така кнопка знизу сторінки - Затвердити версію. Вона на всіх НЕВІДПАТРУЛЬОВАНИХ статтях. От я читаю статтю, а потім натискаю кнокпу - для інших це вже буде ВІДПАТРУЛЬОВАНА стаття. От, зараз гляньте на Білоконський Іван Петрович. Я її зараз буду патрулювати. --Nickispeaki (обговорення) 20:59, 25 березня 2015 (UTC)Відповісти

"періодичністю перевіряються внесені зміни до статей"

Насправді НІЯКОЇ періодичності НЕМАЄ! Тому у Ваших інтересах ЯКОМОГА швидше ОТРИМАТИ патрульного! ;-) --Nickispeaki (обговорення) 21:03, 25 березня 2015 (UTC)Відповісти

"Чи якимось чином я дізнаюсь про успіх чи провал своїх редагувань і створення статей?"

Ну, дуже просто - дивитеся на свій внесок і бачите результат. От, прямо зараз гляньте! От, там в самому горі меню Внесок, клікніть і здивуйтеся, яка це ШПІОНСЬКА система (!) - АБСОЛЮТНО ВСІ ВАШІ ДІЇ ЗАДОКУМЕНТОВАНО із точністю до хвилини! --Nickispeaki (обговорення) 21:06, 25 березня 2015 (UTC)Відповісти

У "внесок" клікаю постійно, заради хоча б інтересу :). Щодо підтвердження редагувань, я зрозуміла, що допоможи собі сам :)). Але не знаю, чи задовольню я так швидко усі вимоги для отримання диплому через відсутність часу ((.--Iryna Ch (обговорення) 21:09, 25 березня 2015 (UTC)Відповісти

3 місяці стажу і 200 редагувань. Див. Вікіпедія:Патрульні--Nickispeaki (обговорення) 21:19, 25 березня 2015 (UTC)Відповісти

До речі, вже побачила, що Ви мені подякували за редагування. Але не знаю, як це Ви робите. Поряд із розшифровкою внесених змін до статей у власному внеску є ще якісь зелененькі та червоненькі цифри. Що вони позначають? П.С. Я Вам не заважаю? Мабуть, більше за усіх питаю...--Iryna Ch (обговорення) 21:13, 25 березня 2015 (UTC)Відповісти

Щодо циферок - не все зрозумів, зараз гляну і поясню. Ну, слава Богу, ХОЧ ХТОСЬ ЩОСЬ ПИТАЄ! ;-) А то я, їй богу, або скоро б забив (нікому нічого не цікаво, раз НІХТО НІЧОГО НЕ ПИТА! ;-( ) або все спихнув на Ервіна. ;-0 Ну якось так. ;-) Сподіваюся, хоч Ервін за це не буде на мене сердиться! ;-) --Nickispeaki (обговорення) 21:19, 25 березня 2015 (UTC)Відповісти

Я підготую усі питання на наступний Віківишкіл, щоб зрозуміліше було обом - мені питати, Вам розуміти мене і пояснювати :).

Не обов’язково (хоча, Вам видніше!). На мою думку, навіть КРАЩЕ тут переписуватися. Так і всі посилання в ОДНОМУ місці збережуться. Бо пошта забивається, капець як швидко! У мене зараз чи то 23 тисячі, чи то 25 000 листів. І Ви гадаєте, пошук все знаходить?! НІ! Іноді навіть ТУПО ПРЯМО пишу назву листа, а він в УПОР НЕ БАЧИТЬ! ;-0 ;-( А на заняттях не завжди є час і можливість. Хоча, Вам видніше. Питання, звістно, ж можна десь записувати, а потім озвучувати. ;-) У цьому випадку і так можна зробити. :-) --Nickispeaki (обговорення) 21:30, 25 березня 2015 (UTC)Відповісти

"Що буде давати диплом учасника Вікістудії? "

Ех! Таки треба вже викладати Положення про ВікіСтудію! Там це більш детально розписано! Ну, якщо коротко - то слухачам дасть можливість використовувати ще один іструмент у своїй роботі - Українську Вікіпедію. Більше того, в майбутньому, при бажанні, вони зможуть КОЖНОГО бажаючого долучити (навчити) до Вікіпедії. Звістно, в першу чергу, в своїй області, але й без жодних обмежень! Я пишу на сотні різних тем, іноді абсолютно не пов’язаних між собою. І різними мовами. Ну, вже 6 чи 20 мовами. Насправді, тут є н’юанс, як і ТАКЕ можна робити. ;-) --Nickispeaki (обговорення) 21:19, 25 березня 2015 (UTC)Відповісти

Я так розумію, що Ви в житті виключно вікіпедією займаєтесь?--Iryna Ch (обговорення) 21:25, 25 березня 2015 (UTC)Відповісти

Та ні, я ж ще сплю по 8 годин, година-дві на їжу, 2 іноді 3 години на медитацію. ;-) Ну й інші справи. А більше часу тільки з 2012 року з’явилося. Ну, і хто зна, ЩО буде навіть завтра?! ;-0 ;-) --Nickispeaki (обговорення) 21:32, 25 березня 2015 (UTC)Відповісти

Погоджуюся, ніхто, тому потрібно з користю використовувати весь свій час! --Iryna Ch (обговорення) 08:45, 26 березня 2015 (UTC)Відповісти

(Просто, щоб легше було читати і потім знайти відповідь) Дякувати теж ДУЖЕ просто - заходите в Перегляд історії і дякуєте за відповідну правку! ;-) --Nickispeaki (обговорення) 21:21, 25 березня 2015 (UTC)Відповісти

"якісь зелененькі та червоненькі цифри." А Ви УВАЖНІШЕ подивіться! ;-) Оті зелені, це якщо ЩОСЬ додали, вони з плюсиками! А червоні - щось забрали - з мінусиками! ІНоді і нулі бувають. Ну "у" на "в" поміняли. ;-) --Nickispeaki (обговорення) 21:24, 25 березня 2015 (UTC)Відповісти

Перевірені редагування та статті підкреслюються зеленим кольором :). Вже розібралася.

Я би сказав так - там кольори РОЗПИСАНІ. Гляньте ще раз

• блакитний - перевірена сторінка;
• помаранчевий -  є неперевірені зміни;
• рожевий - неперевірена сторінка.

--Nickispeaki (обговорення) 21:35, 25 березня 2015 (UTC)Відповісти

Ваший внесок (прямий лінк у вікі) - Спеціальна:Внесок/Iryna_Ch, тобто замість Вашого ніка можна вставити інший нік і глянути, що ж він наробив. ДУЖЕ зручно дивиться, ЩО ж витворяють (творять?) студенти. ;-) Викладачі тільки можуть мріяти про такий інструмент! --Nickispeaki (обговорення) 21:37, 25 березня 2015 (UTC)Відповісти

Періодично переглядаю внесок й інших учасників :). Цікаві і корисні ці функції. Я поки в усіх можливостях Вікіредагувань розберуся, тоді й вирішу, що для мене буде найбільш корисне.--Iryna Ch (обговорення) 08:37, 26 березня 2015 (UTC)Відповісти

Ну, насправді, там все аж занадто елементарно (ще раз пошлюся на Ервіна - він підтвердить, там з’являється ЛИШЕ одна-єдина кнопка!) і ну трохи більше відповідальності, чи що.... Ну і таки хоч перегляньте отой розділ Довідки, про який я вже згадував - Вікіпедія:Патрульні. ТАМ ВСЕ є. І щодо подання на патрульного, і ЯК зробити (подати заявку), щоб Ваші зміни практично в той же день відпатрулювали. --Nickispeaki (обговорення) 21:48, 25 березня 2015 (UTC)Відповісти

Добре, з розділом ознайомлюся.

ок. ДОбраніч! ;-) Невже я вже на всі запитання відповів?! ;-0 Перестарався, видно. ;-0 Ну, нічого, на наступний раз щось залишу без відповіді, щоб інтрига залишилася. :-) --Nickispeaki (обговорення) 21:52, 25 березня 2015 (UTC)Відповісти

Ще раз вдячна за цікаву розмову та оперативні відповіді! Не встигла Вам на добраніч побажати, пішла спати )).--Iryna Ch (обговорення) 08:39, 26 березня 2015 (UTC)Відповісти

--Iryna Ch (обговорення) 19:15, 30 березня 2015 (UTC)== Категорії. ==Відповісти

Добрий вечір, пані Ірино!

Щодо категорій, то НЕ поспішайте додавати НЕіснуючих категорій! Просто, можливо, ПОДІБНА, але з іншою назвою ВЖЕ існує! Тобто перед тим як додавати НЕІСНУЮЧУ категорію, варто ПОДИВИТИСЯ, а ЯКІ ВЖЕ Є категорії. Це краще робити, перейшовши по подібній категорії у батьківську, вищу або більш загальну. Наприклад, по Святославу Ярославичу, є категорія - Категорія:Великі князі Київські, йдемо туди і дивимося, що є загальніша категорія - Категорія:Князі, от ТАМ і бачимо, що ВЖЕ Є категорія - Категорія:Чернігівські князі. То її і треба вставляти, що я і зробив. ;-) А категорії Князі чернігівські немає! НУ, я не кажу, що у нас все прямо ідеально з категоріями, але треба хоч дотримуватися тих правил, які є. А в ідеалі, якийсь один стандарт зробити. Може, колись хтось цим займеться і наведе порядок. Поки що, багато категорій невідпатрульовані=давно ніхто не займався.... Про категорії планував розповісти пізніше. Ви трохи випередили, але то все нормально. Краще випереджати, ніж відставати. ;-) --Nickispeaki (обговорення) 19:15, 29 березня 2015 (UTC)Відповісти

Дякую за пояснення, Миколо Васильовичу! Все кудись лечу вперед решти! ))). Я навіть не думала, що так можна по категоріях шукати. Як я розумію, у Вікіпедії взагалі практично нічого вручну не потрібно робити - все готове обирати чи копіювати ))). За винятком статей ))). Більше до категорій не полезу, поки не дізнаюся, яким чином їх створювати, обирати і додавати )).--Iryna Ch (обговорення) 19:25, 29 березня 2015 (UTC)Відповісти

:-) НУ, не зовсім так. Тут, автоматично просто, дійсно, багато чого можна робити. А щодо "практично вручну не потрібно робити" - то це вийде Ботопедія. ;-0 ;-) А щодо категорій, то Ви вже майже все і дізналися. Просто думав це пояснювати десь на 5 занятті (див програму). Там все НАСТІЛЬКИ елементарно, що іноді навіть не віриться! Це як папки і підпапки в ком’ютері! Просто, як і в комп’ютері треба за порядком дивитися, ото і все! :-) Ну і треба ще за інтервікі слідкувати. Я вже дещо казав Вірі Анатоліївній, але ми ще то не проходили. Мабуть, разом із категоріями будемо проходити. --Nickispeaki (обговорення) 08:52, 30 березня 2015 (UTC)Відповісти

Дякую за пояснення! Рада, що навчиналася користуватися обговоренням і дякувати! Вже хоч якійсь прорив. Ще хотіла запитати, чи є обмеження за тематикою на створення статей?

Дякую за пояснення! Рада, що навчиналася користуватися обговоренням і дякувати! Вже хоч якійсь прорив. Ще хотіла запитати, чи є обмеження за тематикою на створення статей?--Iryna Ch (обговорення) 19:16, 30 березня 2015 (UTC)Відповісти

Якщо в рамках ВікіСтудії, то бажано на історичну тематику. А якщо просто у Вікіпедії - то на любу тему. Заходьте на наш проект Вікіпедія:Проект:ВікіСтудія, в розділ Список статей до створення і вибирайте! Або дайте знати мені. Я тоді щось конкретніше пораджу. --Nickispeaki (обговорення) 21:27, 3 квітня 2015 (UTC)Відповісти

--Iryna Ch (обговорення) 12:00, 11 квітня 2015 (UTC)== Міжнародна наукова конференція імені академіка Михайла Кравчука ==Відповісти

Для прикладу. А Ваша - Середньовічні старожитності Центрально-Східної Європи (конференція). Вже і на сторінку Вам записав, щоб не дай Боже, не загубилася! ;-)--Nickispeaki (обговорення) 21:21, 3 квітня 2015 (UTC)Відповісти

Мабуть, Ви неправильно зрозуміли моє запитання. Я заходжу на Вікіпедію завжди під своїм ніком і паролем, завжди переглядаю внесок і все звідти знаходжу, але на створену статтю я не можу зайти - пишеться, що вона в процесі редагування. Я її бачу, але дописати і редагувати її не можу (((. Не знаю, що мені потрібно зробити... Немає "редагувати код" посилання. ((--Iryna Ch (обговорення) 09:41, 4 квітня 2015 (UTC)Відповісти

ТО вже є кнопка редагувати код? Я знайшов подібну статтю - BIMCO. Може, що візьмете звідти. --Nickispeaki (обговорення) 13:14, 9 квітня 2015 (UTC)Відповісти

Дякую, подивилася. Хотіла додати такий самий шаблон, але почала його змінювати, оскільки там з емблемою і картинкою, які я видаляла, тому у мене не вийшло ((. Краще свій шаблон створити. Спробую розібратися з цим.--Iryna Ch (обговорення) 19:31, 10 квітня 2015 (UTC)--Iryna Ch (обговорення) 19:31, 10 квітня 2015 (UTC)Відповісти

Користувач:Michael MacEoin - ще одна сторінка користувача. Цікаво оформлена. А щодо шаблонів - то Ви вже бачите, що, звичайно, можна свої створювати, але не для програмістських мізків то досить запариста штука. Зараз гляну, може знайду підходящий шаблон.... --Nickispeaki (обговорення) 21:46, 10 квітня 2015 (UTC)Відповісти

Знайшов один -

{{Конференція |Назва           = Саміт G-20 у Брісбені |Назва1          = {{lang-en|2014 G-20 Brisbane summit}} |Назва2          =  |зображення      =  |Ширина          =  |Опис зображення =  |Дата            =  |Країна          = Австралія  |Місце           =  |Місце1          = Брісбен  |Учасники        =  |Запитання       =  |Результати      =  |Сайт            =  |До              = Саміт G-20 в Санкт-Петербурзі (2013)  |Після           = Саміт G-20 в Антальї (2015) |Вікісховище     = G20 }}

Чи вийшло у Вас його заповнити? --Nickispeaki (обговорення) 21:52, 10 квітня 2015 (UTC)Відповісти

Дякую, вже вийшло. Однак, готовий шаблон під нашу конференцію підлаштувати не змогла ))). Тому заповнювала цей. Можете оглянути результат :).

Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Олег Святославич (князь стародубський). Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене. — Zvr (обговорення) 08:40, 12 квітня 2015 (UTC)Відповісти

Дякую! Я на Вікіпедії - новачок. Тільки-но почала створювати статті. І цю статтю зокрема. Протягом трьох днів обов"язково її допишу--Iryna Ch (обговорення) 14:05, 12 квітня 2015 (UTC)Відповісти

Щойно отримав таки патрульного мій знайомий. Він теж довго віднікувався. А вийшло все швидко, гладко і просто! Ну, самі гляньте. Стандартні запитання. Якщо чудовий внесок користувача, видно, що досвідчений, помилок не робить, то майже автоматично стає патрульним. Ну, що й вийшло у даному випадку. Так що, після конференції можна подаватися. Ну, якщо буде Ваша воля на те. Тільки все ж таки бажано правила підчитати, може ще щось, якісь тонкощі - дайте знати, коли надумаєте. Удачі! :-) --Nickispeaki (обговорення) 20:35, 15 квітня 2015 (UTC)Відповісти

Дякую за пропозицію. Почитаю, подумаю...--Iryna Ch (обговорення) 09:01, 16 квітня 2015 (UTC)Відповісти

Вітаю!Запрошую вас прийняти участь в обговоренні з питання недосконалості системи категоризації письменників на сторінці Вікіпедія:Обговорення категорій. Стоcовно державної,мовної та національної їх приналежністі, а також за жанром. --Yasnodark (обговорення).17:10, 4 травня 2015 (UTC)Відповісти

Дякую, як буде час - долучуся :)--Iryna Ch (обговорення) 14:59, 4 травня 2015 (UTC)Відповісти

Добрий день, Ірино Костянтинівно!

Гляньте користувачку - Користувач:Валерія_Сергіївна

Для прикладу оформлення фото візьміть її фото.

Ред код. Дивитеся у неї, копіюєте, потім собі вставляєте. Так само, як і в статтю. Воно ж, принцип один і той же.

Або на панелі інструментів через меню Вкладений файл - відразу після меню Посилання або через один від Синього олівця Підпису. Удачі! Пишіть, якщо щось не виходить!--Nickispeaki (обговорення) 09:46, 6 травня 2015 (UTC)Відповісти

Дякую, зараз спробую саме за цим алгоритмом все зробити :). В принципі, так і планувала.--Iryna Ch (обговорення) 17:15, 6 травня 2015 (UTC)Відповісти

Тільки ще треба було додати категорію - WikiStudia - ЦЕ ОБОВ'ЯЗКОВО! Фото без категорії - це як людина без призвіща... ;-) --Nickispeaki (обговорення) 13:58, 7 травня 2015 (UTC)Відповісти

Зараз я виправлю це :).--Iryna Ch (обговорення) 17:43, 8 травня 2015 (UTC)Відповісти

!Ех! Я думав Ви всіх знаєте, то додасте імена-призвіща. Ну, що ж - дякую і на тому, що додали ще одного користувача! :-) --Nickispeaki (обговорення) 13:58, 7 травня 2015 (UTC)Відповісти

Добрий вечір, пані Ірино! Створив шаблон, хотів Вас порадувати. Заодно глянув на заняття, коли проходили шаблони - так Ви ж тоді були! ;-0 А який саме шаблон Ви хочете створити? Ми розглядали оцей - Шаблон:Стільникові телефони Lenovo і ще цей - Шаблон:Стільникові телефони Bravis. Я беру зразок з англійських шаблонів - вони (саме ТАКОГО виду) краще стикуються із українськими, ніж російські... Ну це питання до адмінів, чому вони їх так зробили... У нас процентів 40 - перекладені російські, 25 - з англійської, 5 - з інших мов і ще 30 - оригінальні, які є тільки у нас. За основу беруть, який кому більше подобається (або підходить). Новостворений шаблон ось - Шаблон:Фільми Джеймса МакТіга. А заняття, на якому проходили - Вікіпедія:Проект:ВікіСтудія/Урок3-04-2015. Я тоді тільки побіжно розповів... Ну, для того, щоб створювати треба ж і матеріал підготувати... Я часто створюю по фільмах, авіації, шахам тощо. Іноді і до історії доходжу. :-) Часто правлю шаблони, в яких щось міняється - ті ж наші депутати ВРУ. Ну то який шаблон Ви хочете створити? :-) --Nickispeaki (обговорення) 17:26, 8 травня 2015 (UTC)Відповісти

Я, можливо, на тому занятті й була, проте мусила піти раніше, тому й не чула цієї інформації. Вдячна, що Ви погоджуєтесь на відстані так вправно і детально все пояснювати, тож, буду розбиратися :).--Iryna Ch (обговорення) 17:49, 8 травня 2015 (UTC)Відповісти

Завжди додавайте категорії - тут треба буде пошукати відповідну за інтервікі (з російської версії або англійської), щось типу [[Категорія:Навігаційні шаблони:Мобільний зв'язок]] або якщо історичний шаблон, то [[Категорія:Навігаційні шаблони:Історія України]]. Також додавайте ІНТЕРВІКІ до шаблона, якщо він є іншими мовами.

Ну і головне правило - спочатку добре навчіться користуватися ВЖЕ НАЯВНИМИ шаблонами, а лише потім створюйте нові! Бо ... бува таке - новачки, не знаючи ЩО ВЖЕ є, починають створювати дублі існуючих... Може пригадуєте, як настворювали дублі статей? Отут теж саме! На все добре! :-) --Nickispeaki (обговорення) 17:35, 8 травня 2015 (UTC)Відповісти

Розумію. Просто на деякі статті ще ніхто не створив шаблони або, можливо, тоді їх і зовсім не потрібно?! --Iryna Ch (обговорення) 17:49, 8 травня 2015 (UTC)Відповісти

А ЩО за статті? --Nickispeaki (обговорення) 17:59, 8 травня 2015 (UTC)Відповісти

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BD%D1%8F%D0%B7%D1%96_%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4-%D0%A1%D1%96%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%8C%D0%BA%D1%96--Iryna Ch (обговорення) 18:01, 8 травня 2015 (UTC)Відповісти

Зараз гляну. --Nickispeaki (обговорення) 18:02, 8 травня 2015 (UTC)Відповісти

Князі Новгород-Сіверські - дивлюся. --Nickispeaki (обговорення) 18:03, 8 травня 2015 (UTC)Відповісти

Ну і головне правило - спочатку добре навчіться користуватися ВЖЕ НАЯВНИМИ шаблонами, а лише потім створюйте нові! Бо ... бува таке - новачки, не знаючи ЩО ВЖЕ є, починають створювати дублі існуючих... Може пригадуєте, як настворювали дублі статей? Отут теж саме! На все добре! :-) --Nickispeaki (обговорення) 17:35, 8 травня 2015 (UTC)Відповісти

Крім того, коли Ви почнете ВИКОРИСТОВУВАТИ шаблони, то з часом будете знати, ЩО є, а що вже і створювати потрібно. За зразок можна буде брати шаблони з інших мов. Ех! Зараз от подумав - треба було глянути, що там в ру-вікі та англо-вікі по історії - чого немає, можна було б відразу створити! Ну, що ж, може в наступному році так і зробимо! :-) --Nickispeaki (обговорення) 18:02, 8 травня 2015 (UTC)Відповісти

Список деяких історичних шаблонів:

• Вікіпедія:Шаблони/Навігаційні/Історія
• Вікіпедія:Шаблони/Навігаційні/Етнографія
• Вікіпедія:Шаблони/Навігаційні/Історія України
• Вікіпедія:Шаблони/Картки/Історія

І ОСНОВНА категорія - Категорія:Шаблони:Історія - ТАМ ПОВНО інтервік! Що називається - рай для того, хто любить шаблони!--Nickispeaki (обговорення) 18:02, 8 травня 2015 (UTC)Відповісти

Дякую, я ці шаблони переглядала. Втім, зазвичай використовую вже готові шляхом копіювання з подібних статей :)). Копірайтер я ))))))--Iryna Ch (обговорення) 18:05, 8 травня 2015 (UTC)Відповісти

Миколо Васильовичу, ще цікавить, як зробити так, щоб фото в статтях не стандартно в галереї розміщувати, а ліворуч, праворуч, по середині тексту статті, як заманеться?!--Iryna Ch (обговорення) 17:52, 8 травня 2015 (UTC)Відповісти

ЗВИЧАЙНО, що можна! Там є параметр - ліворуч, праворуч, по центру... О! Був конфлікт редагувань -одночасно щось писали. --Nickispeaki (обговорення) 17:58, 8 травня 2015 (UTC)Відповісти

Все, вже зрозуміло :)). Є ж два способи додавати зображення - через галерею та через завантаження файлу. Мені просто потрібно звикнути додавати зображення другим способом :))--Iryna Ch (обговорення) 18:03, 8 травня 2015 (UTC)Відповісти

Так і є! :-) А я ще раніше третій спосіб використовував - дивився, де є фото і звідти через ред код брав код. Можете поексперементувати з кнопкою Вкладений файл - там БАГАТО є параметрів! Я просто один стандартний показав. Більшість шаблонів або кнопок мають чимало параметрів. Я використовую майже виключно стандартні - щоб не заморочуватися і щоб простіше було і швидше. Просто вставте який файл із Вікісховища на свою сторінку (можна і своє фото) і поекспериментуйте - можна вставляти з різними параметрами і зберегти. Або навіть просто Попередній перегляд. Якщо збережете - теж нормально - сторінка ж Ваша - що хочете, то й можете робити! Просто в кінці видаліть із сторінки. Можна також в Чернетці експериментувати - там і видаляти не треба, навіть, можливо, краще так і залишити - на згадку, якщо знадобиться. У мене чернетка на десяток сторінок. :-) --Nickispeaki (обговорення) 18:09, 8 травня 2015 (UTC)Відповісти

Дякую за поради і рекомендації!!!--Iryna Ch (обговорення) 18:13, 8 травня 2015 (UTC)Відповісти

Latviešu - гляньте на князів. Там дещо цікаве є. В інших статтях все просто, якщо не примітивно. --Nickispeaki (обговорення) 18:12, 8 травня 2015 (UTC)Відповісти

Специфіка цієї статті, що вона більше як список, ніж як чисто стаття. Я до Вибраних списків не дійшов. Ну, то не така важлива штука, як самі статті - там все набагато навіть простіше, ніж просто статтю написати. Тому я на них і не акцентував увагу. --Nickispeaki (обговорення) 18:18, 8 травня 2015 (UTC)Відповісти

Латвійський шаблон якраз в тему. А інтевікі до нього пиставили якісь дивні! ;-( Явно не те! От і.... Не тільки в нашій укр-вікі глюків повно! Я от по шаблонах можу сказати, що нові шаблони в укр-вікі досить часто створюють на основі найновіших віянь нарівні з англійською! А от в італіців - просто кам’яний вік був кілька років назад, коли я стикнувся з ними. Причому на словах погоджуються, а на ділі ставлять старе одоробло.... Німці в деяких статтях ПРИНЦИПОВО НЕ СТАВЛЯТЬ шаблонів! ;-0 От, шаблони-карточки вони ВЗАГАЛІ НЕ ВИКОРИСТОВУЮТЬ! Не знаю чому - сильно не вникав. Так що всі ми різні. :-) --Nickispeaki (обговорення) 18:25, 8 травня 2015 (UTC)Відповісти

Так що тут англійський не можна брати за зразок - ТІЛЬКИ латвійський! ОТ і специфіка міжнародного проекту. :-) --Nickispeaki (обговорення) 18:27, 8 травня 2015 (UTC)Відповісти

Ви стільки всього мені розповідаєте! Я поки що не все розумію, тільки стардартне і найпростіше з використанням шаблонів-карточок. Далі буду розбиратися по мірі необхідності.--Iryna Ch (обговорення) 19:02, 8 травня 2015 (UTC)Відповісти

Ще таке - пишіть краще мені на СО. Або пінгуйте - @Nickispeaki: - код {{пінг|nickispeaki}}. Бо я хоч іноді і заходжу на Вашу сторінку, свою ж я частіше бачу. :-) ТО й оперативніше буде. ;-) --Nickispeaki (обговорення) 18:30, 8 травня 2015 (UTC)Відповісти

Що таке пінгування??? Можливо, мені краще на пошту писати?! І Що таке СО? --Iryna Ch (обговорення) 19:03, 8 травня 2015 (UTC)Відповісти

Пінгування - це коли Ви виділяєте (приклад: @Jphwra:) користувача до якого звернулись, він у свою чергу це одразу побачить як з'явиться в онлайні. СО - це будь-яка сторінка обговорення користувача (в даному випадку Ваша СО - це де написано оце обговорення). --Jphwra (обговорення) 17:40, 2 серпня 2015 (UTC)Відповісти

Дякую за пояснення :)--Iryna Ch (обговорення) 17:41, 2 серпня 2015 (UTC)Відповісти

   Вітаю! Запрошуємо Вас взяти участь у проєкті «Чернігівщина»!

Доброго дня, Iryna Ch!

Запрошуємо Вас долучитися до проєкту Чернігівщина.

Головна мета — написання нових статей про Чернігівщину, а також покращення вже наявних. Просимо Вас ознайомитися з запропонованим списком статей до створення та покращення і, якщо знайдете щось для себе, — долучайтесь!

Вікіпедія:Проєкт:Чернігівщина…

--✍ Крупскі Алег ^{обг · внес @} 14:42, 2 серпня 2015 (UTC)Відповісти

Дякую за запрошення! По можливості, долучуся :)--Iryna Ch (обговорення) 17:34, 2 серпня 2015 (UTC)Відповісти

--Iryna Ch (обговорення) 11:05, 20 січня 2016 (UTC)Відповісти

привіт! перепрошую, що турбую. Ви додали до запланованих статтю Любецький Синодик. але чи правильно не Любецький синодик? у Вікіпедії мають значення великі літери --アンタナナ 11:02, 20 січня 2016 (UTC)Відповісти

По-різному пишуть. Я вже на чернетці створила статтю - з великої літери, але в джерелах пишуть по-різному--Iryna Ch (обговорення) 11:06, 20 січня 2016 (UTC)Відповісти

ясно :) тоді треба буде перенаправлення створити --アンタナナ 11:10, 20 січня 2016 (UTC)Відповісти

Я вже на чернетці виправила на малу літеру, бо в переважній більшості все ж таки з маленької літери друге слово - синодик. Тож, дякую за увагу до статті. --Iryna Ch (обговорення) 11:13, 20 січня 2016 (UTC)Відповісти

ВП:Вікіфікатор - дуже класна штука. Спробуйте! ;-) Тобто, натискайте вгорі сторінки Редагувати код, а далі кнопку Вікіфікатора і зберігаєте сторінку. Ще таке - на майбутнє - категорії треба додавати в останню чергу, коли вже створена стаття. Бо інакше чернетка вилазить в категоріях. ;-) Воно не смертельно, повторюся, але ж. ;-) Гляньте от в любу категорію, що Ви додали - там буде і Ваша чернетка! Див. Категорія:Рукописи. Тому тут кілька шляхів виправлення цього. Перший - додавати категорії ВЖЕ після створення статті. Так, мабуть, краще. ;-) Другий - ЗАКОМЕНТУВАТИ категорії. Але тоді, коли створите статтю, то треба їх знову зробити видимими - розкоментувати. Коментувати - це значить на початку тексту, який Ви хочете приховати поставити <!--, а в кінці - -->. От і все. --Nickispeaki (обговорення) 13:05, 21 січня 2016 (UTC)Відповісти

Ще коментарі можна робити, натискаючи сіреньку кнопочку на панелі інструментів. Вона знаходиться перед А+. У мене якраз під меню Додатково. --Nickispeaki (обговорення) 13:15, 21 січня 2016 (UTC)Відповісти

Дякую, але я думаю, що з категоріями все ок будет, я сподіваюся ;).--Iryna Ch (обговорення) 15:02, 21 січня 2016 (UTC)Відповісти

Бажано і категорії переглянути, які Ви додали. Там теж може бути щось цікаве. Ще глянути подібні статті. Якщо доречно, то додати до них в розділ Див. також назву своєї статті. Я сам тільки от щойно дізнався, що воно таке. ;-) Див. Синодик. ;-) Ще добре було б пошуком пройтися по вікіпедії і повставляти, де згадується Любецький синодик посилання. А він, виявляється, не раз згадується у вікі! ;-0 Це вже після створення статті треба робити. Ми ж на чернетку не будемо посилання ставити, правильно? --Nickispeaki (обговорення) 13:12, 21 січня 2016 (UTC)Відповісти

Дякую! Стільки всього порадили, що мені відразу й не впоратися ;). Але буду розбиратися! Дуже вдячна!--Iryna Ch (обговорення) 15:10, 21 січня 2016 (UTC)Відповісти

Як Вам?. Див. --Nickispeaki (обговорення) 13:20, 21 січня 2016 (UTC)Відповісти

Ви запитували, ЯК можна інші статті в Чернетці робити?

То просто!

У мене вже більше десятка ПІДсторінок із моєї сторінки Користувач:nickispeaki. Гляньте, мою сторінку. Для прикладу, покажу одну із останніх підсторінок (всі підсторінки можна використовувати як чернетку або ще якось, як Вам заманеться. Ну, в межах пристойного, звісно! ;-) ) Зараз... --Nickispeaki (обговорення) 13:25, 21 січня 2016 (UTC)Відповісти

Користувач:nickispeaki/до 12-річчя Вікіпедії - одна із моїх останніх підсторінок. Тобто в себе в чернетці або прямо на сторінці користувача додаєте отакого вигляду код: [[/до 12-річчя Вікіпедії]]. Де "до 12-річчя Вікіпедії" - назва підсторінки. Бажано відразу щось осмислене писати, щоб, скажімо, навіть через 2-3 роки зрозуміти, про що йде мова. Підсторінка сторюється (як і чернетка!) у Вашому особистому просторі. Інші редактори, звістно, якщо їм цікаво (!), можуть прочитати. Але, як правило, рідко хто крім самого автора читає, бо є й інші цікаві речі. --Nickispeaki (обговорення) 13:31, 21 січня 2016 (UTC)Відповісти

"/" - коса лінія значить, що то підсторінка. Ну і виділяється квадратними дужками, що значить, що то посилання і за ним можна перейти. Наче все. Якщо ще щось - дайте знати. ;-) Чи дивилися вже фото на сторінці ВікіСтудії?.--Nickispeaki (обговорення) 13:31, 21 січня 2016 (UTC)Відповісти

Дякую, буду пробувати! :). Бо поки що не все зрозуміло :).--Iryna Ch (обговорення) 15:04, 21 січня 2016 (UTC)Відповісти

Добрий день!

Вже. То він не Панкратій? Див.--Nickispeaki (обговорення) 11:32, 2 лютого 2016 (UTC) ні, це під великим питвнням. Можливо, він навіть Микола. Але це лише версія...--Iryna Ch (обговорення) 13:47, 2 лютого 2016 (UTC)Відповісти

Доброго дня! З 16 по 22 квітня 2018 року в російській Вікіпедії пройде Чернігівський тиждень для написання і доповнення статей про Чернігівщину. Запрошую взяти в ній участь, щоб розширювати знання людей про Чернігівщину. Чернігівський тиждень підготовлена мною саме для того, щоб кількість загальнодоступних знань про Чернігів та область збільшувалася і популяризувалась. Я тэж є автором кількох статей про область. Наприклад, Пекурівка. --Impro (обговорення) 00:07, 14 квітня 2018 (UTC)Відповісти

Доброго дня! Запрошуємо долучитися до місячника статей Української революції та державності, що проходитиме з 14 листопада до 14 грудня. Допоможіть збільшити кількість та покращити якість статей на історичну, культурну, воєнну та інші теми безпосередньо пов'язані з революційною добою та українською державністю. Ми підготували список статей до створення, але можете пропонувати свої. Приєднуйтесь!

До сторінки місяця…

--TohaomgBot (обговорення) 21:31, 15 листопада 2018 (UTC)Відповісти

Вітаю! Цього літа ми святкуємо 30-річчя проголошення незалежності України. З цієї нагоди «Вікімедіа Україна» та Український інститут національної пам'яті проводять Місяць історії української незалежності у Вікіпедії. Він почався сьогодні і триватиме до 24 липня.

Ви вказали на своїй сторінці користувача, що є істориком — тож, можливо, вас зацікавить цей проєкт. Запрошуємо вас долучатися і створювати та поліпшувати статті про історію України впродовж останніх 30 років. Усі активні учасники й учасниці отримають подарунки від організаторів, а найактивніші — особливі призи. Усі деталі — на сторінці проєкту.

Сподіваємося на вашу участь! --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 15:38, 24 червня 2021 (UTC)Відповісти

Стаття Середньовічні старожитності Центрально-Східної Європи (конференція), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 6 березня 2023. Що ще можна зробити? --Anntinomy^обг 20:40, 6 березня 2023 (UTC)Відповісти