Вікіпедія:Кандидати у вибрані статті

Вибрані зображення · Вибрані портали · Вибрані списки · Вибрані статті · Добрі статті

Скорочення
ВП:ВС
ВП:ПВС
FA gold 1 ukr.png
На цій сторінці відбувається вибір статей на статус вибраної. Ви можете подати на розгляд спільноти статтю, яка, на ваш погляд, повністю відповідає вимогам до вибраних.

Перед номінацією статті упевніться, що вона відповідає вимогам, намагайтеся врахувати рекомендації щодо досконалості статті. Висувайте, будь ласка, статтю на вибрану лише у випадку, якщо ви є її основним автором або готові доробити її, якщо в ході обговорення виникнуть зауваження.

Зверніть увагу, що вибраною статтею може стати лише та, яка має статус доброї.

Правила вибору: Голосування за кожною номінацією повинно тривати не менше двох тижнів з дня висунення. Стаття може бути обрана вибраною, якщо її підтримало не менше п'ятьох користувачів, кількість голосів «за» перевищує дві третини і немає аргументованих зауважень. Голоси анонімних користувачів та користувачів, кількість редагувань яких становить менше 50 в основному просторі статей на момент номінації статті, не враховуються, але ці користувачі можуть залишати зауваження у відповідному розділі. Голоси, віддані «проти» без пояснення, не враховуються.

Необрані статті залишаються в списку як кандидати на наступні тижні, якщо кількість голосів «проти» не перевищить кількість голосів «за».

Якщо стаття не набрала 2/3 голосів «за», і протягом 2 тижнів або більше відсутня активність в обговоренні номінації, при цьому обговорення триває не менше місяця, користувач, який підбиває підсумок, має право зняти її з голосування для подальшого опрацювання.

Періодичність розміщення нової вибраної статті — 1 тиждень. Щосуботи пропонована стаття із найбільшою підтримкою буде розміщена в списку вибраних статей та переміщена до архіву. Новообрані статті позначаються шаблоном {{Медаль}}, який включає до відповідної категорії, та заносяться до архіву.

Коли Ви віддасте свій голос за певну статтю, будь ласка, не забудьте поновити біля неї «рахунок» відданих голосів. Підбити підсумок голосування може будь-який досвідчений користувач; номінатор або основний автор статті має право будь-коли зняти статтю з номінації.

Wikipedia-logo-v2.svg
Вікіпроєкти
 
Категорія КатегоріяКаталог

Кандидати[ред. код]

Італійський фронт Першої світової війни 7—0—0[ред. код]

Пропонує: Стаття отримала статус «доброї» ще 2011 року, відтоді її доповнювали та покращували різні користувачі. Я ж повернувся до неї в жовтні цього року завдяки користувачу TnoXX (його звернення на СО статті) й дещо доопрацював, зокрема знайшов нові джерела, місцями виправив статистику, додав новий розділ, дещо доповнив ті, що вже існували. На рецензії від 29 жовтня. Як на мене, заслуговує на статус «вибраної». Буду вдячний за конструктивну критику. --Mcoffsky (обговорення) 10:30, 13 листопада 2021 (UTC)[відповісти]

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Італійський фронт Першої світової війни 7 0 0 100% 13 листопада 2021 триває
  • Symbol support vote.svg За:
  1. --Mcoffsky (обговорення) 10:30, 13 листопада 2021 (UTC)[відповісти]
  2. Розділи доопрацьовані й висвітлені всі важливі теми статті від боїв до культури та вшанування. Arxivist (обговорення) 10:59, 13 листопада 2021 (UTC)[відповісти]
  3. Маю персональний інтерес до цієї статті — один з моїх прадідів загинув на італійському фронті. --Estabiano (обговорення) 13:49, 15 листопада 2021 (UTC)[відповісти]
  4. --RomaKogut (обговорення) 16:48, 16 листопада 2021 (UTC)[відповісти]
  5. --Oleh68 11:41, 17 листопада 2021 (UTC)[відповісти]
  6. --Валерий З (обговорення) 18:48, 21 листопада 2021 (UTC)[відповісти]
  7. Стільки років чубились за всрані доломітові Альпи... з нульовим майже вихлопом. Країни-невдахи! А скільки там наших лишилось, цікаво. Ех. --Звірі (обговорення) 07:43, 22 листопада 2021 (UTC)[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:
  • Зауваження:
  • 32-а піхотна італійська дивізія входить до складу якого корпусу? --Roman333 (обговорення) 19:51, 13 листопада 2021 (UTC)[відповісти]
    Дякую, дуже слушно! Сьогодні перероблю розділ в цілому, там питання не лише в одній дивізії. --Mcoffsky (обговорення) 05:10, 14 листопада 2021 (UTC)[відповісти]
    На мій погляд, краще зробити таблицею: десь зрозуміле підпорядкування, а в інших — просто перелік. --Roman333 (обговорення) 10:11, 14 листопада 2021 (UTC)[відповісти]
    Green tickТак Переробив і помістив у таблиці, залишив дві таблички одна навпроти іншої для більшої наочності та порівняння (хоча за числом з'єднань і частин, не знаючи їх складу, важко судити про баланс сил, але менше з тим). --Mcoffsky (обговорення) 17:31, 15 листопада 2021 (UTC)[відповісти]
  • Всього маємо три шаблони. Два з них розташовані на початку сторінки (Історія Італії і Італійський фронт), а третій — Перша світова війна — наприкінці. Чому так? --Roman333 (обговорення) 19:57, 13 листопада 2021 (UTC)[відповісти]
    Маємо ще один шаблон - Фронти Першої світової, він теж на початку. Щодо розміщення, то склалась певна традиція у Вікіпедії розміщувати горизонтальні навігаційні шаблони наприкінці статті. Вертикальні ж, як правило, розміщуються або спочатку або ж там, де це більш доцільно за текстом. Можливо, Ви бачите якусь іншу логіку в розміщенні, то підкажіть, подумаємо разом, як зробити краще. --Mcoffsky (обговорення) 05:00, 14 листопада 2021 (UTC)[відповісти]
    Я б перепобив всі шаблони на горизонтальні і розмістив їх наприкінці, це ж додаткова інформація. --Roman333 (обговорення) 10:11, 14 листопада 2021 (UTC)[відповісти]
    Такі шаблони я все ж залишу, бо логіка в розміщенні вертикальних шаблонів є. Наприклад, шаблон {{Історія країни}} - вертикальний, і я не бачив варіантів його розміщення наприкінці статті. А фронти і битви під карткою конфлікту, як на мене, також виглядають цілком гармонійно. --Mcoffsky (обговорення) 17:31, 15 листопада 2021 (UTC)[відповісти]
    У картці «Військовий конфлікт» італійці зліва, а в розділі «Сили сторін» — праворуч. Це не помилка, але інформація буде краще сприйматися коли будуть знаходитись з одного боку. --Roman333 (обговорення) 10:11, 14 листопада 2021 (UTC)[відповісти]
    Green tickТак --Mcoffsky (обговорення) 17:31, 15 листопада 2021 (UTC)[відповісти]
  • «Також Італійський театр бойових дій змушував сторони приділяти значну увагу розвитку бомбардувальної авіації. Італійське командування приділяло значну увагу створенню важкого бомбардувальника» — можна перефразувати, щоб уникнути повторення фрази? --Estabiano (обговорення) 13:10, 14 листопада 2021 (UTC)[відповісти]
    Green tickТак --Mcoffsky (обговорення) 10:15, 15 листопада 2021 (UTC)[відповісти]
  • «необхідно було скористатись тим, що основні сили австро-угорської армії навесні 1915 року перебували на Східному фронті та вели запеклі бої з російською армією, потім здійснити…» — тут або пропущена якась дія перед словом «потім» (щоб пояснити, як саме скористатися), або це слово потрібно замінити на «і»--Estabiano (обговорення) 13:10, 14 листопада 2021 (UTC)[відповісти]
    Green tickТак --Mcoffsky (обговорення) 10:15, 15 листопада 2021 (UTC)[відповісти]
  • «Мала місце гостра нестача кулеметів» — звучить, як русизм.--Estabiano (обговорення) 13:35, 14 листопада 2021 (UTC)[відповісти]
    Green tickТак --Mcoffsky (обговорення) 10:15, 15 листопада 2021 (UTC)[відповісти]
  • Світозар Бороєвич фон Бойна: в основній статті і вікіданих він серб, а тут — православний хорват. --Roman333 (обговорення) 20:42, 15 листопада 2021 (UTC)[відповісти]
    Green tickТак питання насправді дискусійне, тому зі статті я цю інформацію взагалі прибрав, оскільки для Італійського фронту вона не є критично важливою. Натомість власне у статті про Бороєвича я додав інформацію та відповідні джерела. --Mcoffsky (обговорення) 06:55, 16 листопада 2021 (UTC)[відповісти]

Дорожній тест AASHO 5—0—0[ред. код]

Пропонує: Розумні люди зробили колись експеримент, який потім дав змогу будувати таке: 1 і таке: 2. Але в деяких країнах результати експерименту витлумачили через "загально-рекурсивні ета-мета-бета-функції …, розв'язані для дво-три-чотири і n-колісної зеленої бідарки з топологічною гасовою лампою при застосуванні оберненої матриці на рициновій олії, забарвленій для відвертання уваги в рожевий колір… " (Станіслав Лем, Кіберіада). І вийшло ось таке: 3 і таке 4. Мабуть, у нас потрібно починати все спочатку, і без рицинової олії.--Estabiano (обговорення) 15:55, 12 листопада 2021 (UTC)[відповісти]

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Дорожній тест AASHO 5 0 0 100% 12 листопада 2021 триває
  • Symbol support vote.svg За:
  1. Додано кілька знимків і розширено опис проведення тестів.--Estabiano (обговорення) 15:55, 12 листопада 2021 (UTC)[відповісти]
  2. --Валерий З (обговорення) 05:40, 13 листопада 2021 (UTC)[відповісти]
  3. Однозначно «За»--Oleh68 07:42, 13 листопада 2021 (UTC)[відповісти]
  4. --Mcoffsky (обговорення) 10:14, 13 листопада 2021 (UTC)[відповісти]
  5. У нас почали будувати бетонні дороги. Може хтось прочитав цю статтю?)--Звірі (обговорення) 07:43, 22 листопада 2021 (UTC)[відповісти]
    • Бетонні дороги будували вже давно — як загального користування, так і кар'єрні. Наприклад, харківська ділянка дороги Москва-Сімферополь у 1985 році — монолітне бетонне покриття укладене методом «рельс-форм». Один з небагатьох прикладів якісного будівництва з максимальним дотриманням технології. Або ж бетонна дорога для кар'єрних самоскидів у Яворові (Львівська обл.)--Estabiano (обговорення) 15:47, 22 листопада 2021 (UTC)[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:
  • Зауваження:

Завершені голосування[ред. код]

Архів вибраних статей