Антропауза — Вікіпедія

Антропауза — це глобальне зниження активності сучасної людини, особливо обмеження поїздок, яке відбулося під час пандемії коронавірусної хвороби 2019, зокрема в березні та квітні 2020 року. Цей термін уперше вжила група дослідників у червні 2020 року в статті, в якій обговорювався позитивний вплив локдауну внаслідок COVID-19 на дику природу та довкілля.[1][2] Науковий журнал «Nature Ecology and Evolution», який першим опублікував цей термін, вибрав зображення для обкладинки свого вересневого номера, підписавши заголовок «Ласкаво просимо до антропаузи».[3] Видання «Oxford Languages» ​​відзначила слово «антропауза» у своїй доповіді за 2020 рік «Слова безпрецедентного року».[4]

Саме слово «антропауза» є змішаним лексичним елементом із фонологічним перекриттям, що поєднує префікс антропо- від «антропос» (дав.-гр. ἄνθρωπος), що означає «людина», та англійського слова «пауза»; його дослівний переклад — «людська пауза». Низка дослідників пояснили у своїй статті, що вони помітили, що люди почали називати період карантину «Великою паузою», але вважали, що було б корисним запровадити більш точний термін. Слово «антропауза» навмисно пов'язується із запропонованою геологічною епохою антропоцену. Це слово не пишеться з великої літери, оскільки можна уявити, що антропауза, спричинена пандемією COVID-19, не залишиться єдиною такою подією.

Термін «антропауза» — це неологізм, який швидко входить у розмовну мову, й був, серед інших, прийнятий користувачами соціальних мереж, науковцями[5][6][7], журналістами[8][9][10], митцями[11] та фотографами.[12] Письменник-фантаст Вільям Гібсон, який у 1982 році у своєму оповіданні «Спалити Хром» вперше вжив термін «кіберпростір», 23 червня 2020 року опублікував твіт під простою назвою «Антропауза», посилаючись на статтю, в якій вжито цей термін.[13]

Для дослідження наслідків антропаузи внаслідок пандемії COVID-19 діють кілька глобальних наукових проєктів.[14][15] Зокрема, дослідження в липні 2020 року задокументувало глобальне зниження високочастотного сейсмічного шуму.[16] Результати дослідження, опубліковані в 2022 році, показали кореляцію між забрудненням повітря та з деякими видами діяльністю людини в кількох високоурбанізованих регіонах США.[17] Інше дослідження, «Covid-19 Bio-Logging Initiative», використовує дані відстеження тварин, зібрані до, під час, та після карантину, щоб оцінити, як зміни в рівнях людської активності вплинули на активність та поведінку великої кількості морських, наземних і літаючих тварин.[9][18] У 2021 році в «The Geographical Journal» опублікована стаття, в якій антропауза внаслідок COVID-19 наводиться серед інших антропаузних подій, які призвели до значного скорочення людської активності, таких як Чорнобильська катастрофа, та утворення Корейської демілітаризованої зони. Автори статті звернули увагу на те, що різні групи людей і тварин переживали антропаузу нерівномірно, і пролили світло на низку фактів нерівного відношення до зупинки діяльності людини, оскільки багатьом людям не давали можливості зупинити свою діяльність протягом періоду пандемії.[19]

Примітки[ред. | ред. код]

  1. Rutz C, Loretto MC, Bates AE, Davidson SC, Duarte CM, Jetz W, Johnson M, Kato A, Kays R, Mueller T, Primack RB, Ropert-Coudert Y, Tucker MA, Wikelski M, Cagnacci F (вересень 2020). COVID-19 lockdown allows researchers to quantify the effects of human activity on wildlife. Nature Ecology & Evolution. 4 (9): 1156—1159. doi:10.1038/s41559-020-1237-z. PMID 32572222. {{cite journal}}: Недійсний |display-authors=6 (довідка) (англ.)
  2. Zimmer, Carl (26 лютого 2021). The Secret Life of a Coronavirus - An oily, 100-nanometer-wide bubble of genes has killed more than two million people and reshaped the world. Scientists don't quite know what to make of it. Архів оригіналу за 27 лютого 2021. Процитовано 28 лютого 2021. (англ.)
  3. Welcome to the anthropause. Nature. 4 (9). вересень 2020. Архів оригіналу за 2 жовтня 2020. Процитовано 7 вересня 2020. (англ.)
  4. Oxford Word of the Year 2020 | Oxford Languages. languages.oup.com (англ.). Архів оригіналу за 22 листопада 2020. Процитовано 25 листопада 2020.
  5. Manenti R, Mori E, Di Canio V, Mercurio S, Picone M, Caffi M, Brambilla M, Ficetola GF, Rubolini D (вересень 2020). The good, the bad and the ugly of COVID-19 lockdown effects on wildlife conservation: Insights from the first European locked down country. Biological Conservation. 249: 108728. doi:10.1016/j.biocon.2020.108728. PMC 7441970. PMID 32863391. {{cite journal}}: Недійсний |display-authors=6 (довідка) (англ.)
  6. Forti LR, Japyassú HF, Bosch J, Szabo JK (серпень 2020). Ecological inheritance for a post COVID-19 world. Biodiversity and Conservation. 29 (11–12): 3491—3494. doi:10.1007/s10531-020-02036-z. PMC 7424962. PMID 32836921. (англ.)
  7. Tracking data show how the quiet of pandemic-era lockdowns allowed pumas to venture closer to urban areas. ScienceDaily (англ.). Архів оригіналу за 12 травня 2022. Процитовано 7 липня 2021.
  8. Gill, Victoria (23 червня 2020). Scientists examine the great 'human pause'. BBC News (англ.). Архів оригіналу за 19 квітня 2022. Процитовано 7 вересня 2020.
  9. а б Stokstad, Erik (13 серпня 2020). The pandemic stilled human activity. What did this 'anthropause' mean for wildlife?. Science | AAAS (англ.). Архів оригіналу за 18 серпня 2021. Процитовано 7 вересня 2020.
  10. Malsbury, Erin (7 липня 2021). How the Hush of Pandemic Lockdown Changed Wildlife Behavior. Good Times Santa Cruz (англ.). Архів оригіналу за 22 лютого 2022. Процитовано 7 липня 2021.
  11. Anthropause Painting. Saatchi Art (англ.). Процитовано 7 вересня 2020.
  12. Gaspirtz, Oliver. Anthropause 2020: Lockdown in Los Angeles. (англ.)
  13. Gibson, William. The Anthropause. Twitter (англ.). Архів оригіналу за 18 березня 2022. Процитовано 7 вересня 2020. (англ.)
  14. Simon, Matt. The Anthropause: How the Pandemic Gives Scientists a New Way to Study Wildlife. wired.com (англ.). Архів оригіналу за 1 липня 2020. Процитовано 6 жовтня 2020.
  15. Zuluaga, Santiago; Speziale, Karina; Lambertucci, Sergio A. (1 квітня 2021). Global Aerial Habitat Conservation Post-COVID-19 Anthropause. Trends in Ecology & Evolution (англ.). 36 (4): 273—277. doi:10.1016/j.tree.2021.01.009. ISSN 0169-5347. PMID 33546875.
  16. Lecocq T, Hicks SP, Van Noten K, van Wijk K, Koelemeijer P, De Plaen RS, Massin F, Hillers G, Anthony RE, Apoloner MT, Arroyo-Solórzano M, Assink JD, Büyükakpınar P, Cannata A, Cannavo F, Carrasco S, Caudron C, Chaves EJ, Cornwell DG, Craig D, den Ouden OF, Diaz J, Donner S, Evangelidis CP, Evers L, Fauville B, Fernandez GA, Giannopoulos D, Gibbons SJ, Girona T, Grecu B, Grunberg M, Hetényi G, Horleston A, Inza A, Irving JC, Jamalreyhani M, Kafka A, Koymans MR, Labedz CR, Larose E, Lindsey NJ, McKinnon M, Megies T, Miller MS, Minarik W, Moresi L, Márquez-Ramírez VH, Möllhoff M, Nesbitt IM, Niyogi S, Ojeda J, Oth A, Proud S, Pulli J, Retailleau L, Rintamäki AE, Satriano C, Savage MK, Shani-Kadmiel S, Sleeman R, Sokos E, Stammler K, Stott AE, Subedi S, Sørensen MB, Taira T, Tapia M, Turhan F, van der Pluijm B, Vanstone M, Vergne J, Vuorinen TA, Warren T, Wassermann J, Xiao H (липень 2020). Global quieting of high-frequency seismic noise due to COVID-19 pandemic lockdown measures. Science. 369 (6509): 1338—1343. Bibcode:2020Sci...369.1338L. doi:10.1126/science.abd2438. PMID 32703907. {{cite journal}}: Недійсний |display-authors=6 (довідка) (англ.)
  17. Schweikert, Amy E; Flanagan, Robert R; Bui, Jennifer; L'Her, Guillaume F; Kerber, Samuel; Elvidge, Christopher D.; Deinert, Mark R. (5 квітня 2022). Mobility, nightlights and air pollution during the early phases of the SARS-CoV-2 pandemic. Environmental Research Communications. doi:10.1088/2515-7620/ac648f. ISSN 2515-7620. Архів оригіналу за 14 квітня 2022. Процитовано 24 травня 2022. (англ.)
  18. SOCIETY. www.bio-logging.net (англ.). Архів оригіналу за 8 березня 2022. Процитовано 7 вересня 2020.
  19. Searle, Adam; Turnbull, Jonathon; Lorimer, Jamie (2021). After the anthropause: Lockdown lessons for more-than-human geographies. The Geographical Journal (англ.). 187: 69—77. doi:10.1111/geoj.12373. ISSN 1475-4959. (англ.)