Обсуждение участника:Рядинский Евгений — Википедия

Если честно, то мне уже надоело патрулировать ваши правки. Почему бы вам не подать заявку на статус автопатрулируемого, для автоматического патрулирования ваших правок. --№1 18:04, 3 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Перенесено, как положено, в корректное место личного пространства - Участник:Рядинский Евгений/Песочница. Имя статьи было странное - не было '/', получился как бы участник новый. --Bilderling 13:47, 7 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Хорошо--Рядинский Евгений ^обс 07:19, 8 декабря 2010 (UTC)[ответить]

По поводу этой правки: в России в качестве разделителя целой и дробной частей принято использовать запятую, а в качестве разделителя групп разрядов пробел, поэтому правильнее будет такой вариант. Integer 22:45, 18 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Приветствую! Обратите внимание на необходимость расставления информационных шаблонов в статьях при наличии явных недостатков (коими являются мизерное кол-во текста и отсутствие сносок), а также на оформление спорт. сезонов в тексте (напр. 1 и 2). Спасибо. --Сержант Кандыба 11:47, 17 января 2011 (UTC)[ответить]

Не забудьте расставить необходимые технические шаблоны и исправить орфографию (как в приведённых примерах) в прочих массово залитых вчера страницах о клубах. --Сержант Кандыба 12:08, 17 января 2011 (UTC)[ответить]

Хорошо, расставлю--Рядинский Евгений ^обс 12:50, 17 января 2011 (UTC)[ответить]

Хорошо, и в будущем при работе не забывайте, поскольку одной из задач патрулирования является сигнализация (с помощью технических шаблонов) о значимых недостатках, чтобы желающие могли их исправить (через те же автоматические категории). --Сержант Кандыба 13:09, 17 января 2011 (UTC)[ответить]

Сделано--Рядинский Евгений ^обс 15:25, 17 января 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо! --Сержант Кандыба 07:35, 18 января 2011 (UTC)[ответить]

Сверху указываются шаблоны для срочного улучшения. В этих статьях размер крайне срочен → шаблон должен быть. --Сержант Кандыба 09:30, 19 января 2011 (UTC)[ответить]

Я отменил свои правки, просто я посчитал что если есть rq, аналогичный шаблон не нужен--Рядинский Евгений ^обс 09:37, 19 января 2011 (UTC)[ответить]

ОК, rq должен быть при наличии недостатков вообще, исправление которых, однако, не является крайне необходимым и статья вполне может существовать и с ними. Если же есть вопиющие недостатки (в данном случае крайне малый размер при наличии большого кол-ва источников и больших же статей в том же англоразделе), то их надо обозначать в начале статьи. В данном же виде по размеру многими администраторами такие удаляются как пустые, на мой же взгляд, если как надо обозначено тех. шаблонами, то удалять не сто́ит :) --Сержант Кандыба 10:10, 19 января 2011 (UTC)[ответить]

Учту--Рядинский Евгений ^обс 10:11, 19 января 2011 (UTC)[ответить]

Прошу учесть, для патрулированных статей массовые недочёты в орфографии, оформлении (капс) и категориях (нет матчей) недопустимы. Вот так по этим направлениям должно быть с самого начала. --Сержант Кандыба 08:50, 20 января 2011 (UTC)[ответить]

Буду оформление этой статьи иметь за пример--Ря́динский Евгений ^обс 08:54, 20 января 2011 (UTC)[ответить]

Большая просьба не патрулировать сомнительные правки анонимов, если не уверены в их точности. Так, в статье Список игроков английской Премьер-лиги нужно обновлять либо все данные целиком и указывать конкретную дату, либо вообще не трогать статью. В статье Английская Премьер-лига аноним внёс ложную информацию по матчам Гиггза, а вы отпатрулировали эти правки. --Corwin 13:26, 20 января 2011 (UTC)[ответить]

Я ошибся, проверил на soccerbase, там 600 матчей, а то что считать только АПЛ пропустил.--Ря́динский Евгений ^обс 14:13, 20 января 2011 (UTC)[ответить]

Начальники штабов фронтов во время Великой Отечественной войны

Приглашаю в Проект:Английский футбол. Также можешь посодействовать развитию Портал:Английский футбол. --Corwin 12:27, 5 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Вот например, о финалах Кубка Англии. Ведь в эн-вики про них Избранные статьи пишут, а у вас что? Карточка, формы, одно предложение в преамбуле и авторы голов. Всё. Зачем такие «статьи» нужны? Куда вы торопитесь? Кубок Бразилии по футболу не менее важен для мирового футбола, чем Кубок Англии, но я же не заливаю про него такие стабостатьи, как у вас. Даже про те сезоны, которые официально с недавних пор были приравнены к чемпионатам страны. Предлагаю вам использовать для себя самого критерий, применяемый в проекте «15 статей в месяц» — создавать статьи объёмом не менее 6 тыс. байт. Тогда и качество намного улучшится, и к вам будет меньше претензий. А за количеством тут никто не гонится, не нужно оно, это количество, за счёт бездумного закрытия красных ссылок. И знаете, я как то не верю в то, что после залития подобных стабостатей вы резко займётесь их наполнением. Таких случаев уйма было — создавали и забывали. Лучше сразу всё делать нормально.--Soul Train 14:07, 9 февраля 2011 (UTC)[ответить]

• • Ну вообще-то финалы для написания составов которых есть наличие футболистов в русской википедии я пишу, хорошими статьями в en-wiki являются только несколько самых первых финалов и всё.--Ря́динский Евгений ^обс 21:54, 9 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Согласен, но даже в статье про Интер написано: Хвастливые Миланцы (Bauscia). Но всё равно, повторяюсь, с вами согласен

Распространённые прозвища миланских команд Россонери-Милан и Нерадзурри-Интернационале--Ря́динский Евгений ^обс 18:21, 17 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Женя, здравствуйте. Как по-вашему, врезка с ссылками и пояснениями к официальной информации ложится в контекст? Хотелось уравновесить содержание и, с другой стороны, разбавить сплошной вступительный текст.

Добрый вечер. Заинтересовал вопрос о количестве забитых голов Герд Мюллера. Тут пишут http://ru.wikipedia.org/wiki/Статистика_и_рекорды_Кубка_европейских_чемпионов_и_Лиги_чемпионов_УЕФА 69 голов в 69 матчах В личной статистике Герда Мюллера http://ru.wikipedia.org/wiki/Герд_Мюллер 66 голов в 74 матча А здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/УЕФА вообще 62 гола в 69 матчах Где правда?

Ну если не можешь ответить на вопрос, зачем откатывать изменения по статистике Лиги чемпионов? Блокадник 10:48, 3 марта 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый, прекратите портить категории финалов. В категории «Финалы турнира» сортировка должна идти ПО ГОДАМ. Сортировка по букве «к» в категории финалов Кубка Англии — бред. --Corwin 18:30, 1 марта 2011 (UTC)[ответить]

При такой сортировке он и сортирует по годам, то есть от 1 до последнего розыгрыша, а в вашей версии он сортирует по единице и по двойке, вы в категорию загляните через тысячу лет он будет сортировать по тройке. Бред! Вы взгляните в категорию футбольной лиги, где все аккуратно категоризировано от 1888—1889 до 2010—2011--Ря́динский Евгений ^обс 18:34, 1 марта 2011 (UTC)[ответить]

Категория называется «Финалы Кубка Англии по футболу». То есть всем ясно, что это финалы, и что именно кубка, и что кубка именно Англии. Единственный остающийся ключ сортировки — годы. Посмотрите на сортировку в англовики и не придумывайте велосипед. --Corwin 18:37, 1 марта 2011 (UTC)[ответить]

Зачем вообще эту дату ставить, в категории они автоматически располагаются по порядку--Ря́динский Евгений ^обс 18:42, 1 марта 2011 (UTC)[ответить]

Без даты он сортирует по букве «ф». Это логично например в более общей категории, ну допустим «Кубок Англии». Тогда логично что у нас тут — финал. Но у нас же категория сама называется — финалы Кубка Англии. Согласен, что в категориях типа матчи ФК, сезоны и т.п. нужна сортировка не по датам, а по названию турнира. Но именно в категориях финалов логичнее всего выглядит именно дата. --Corwin 18:44, 1 марта 2011 (UTC)[ответить]

Ну тогда целесообразнее во всех статья финалов кубка Англии категоризировать по датам, а то в одной половине так, в другой по другому. Вот почему я решил все единообразить--Ря́динский Евгений ^обс 18:50, 1 марта 2011 (UTC)[ответить]

Вы, очевидно, видели, как я работаю над оформлением статей обо всех финалах КА. Работал не спустя рукава, а основательно, все статьи не успел просто доработать. В следующий раз лучше обсудите подобные массовые переименования заранее с участниками, которые тоже занимаются статьями. Википедия это не личная песочница, тут ценится сотрудничество. --Corwin 18:53, 1 марта 2011 (UTC)[ответить]

У меня скрыты правки автоподтверждённых участников, сейчас открою--Ря́динский Евгений ^обс 18:56, 1 марта 2011 (UTC)[ответить]

• Кстати, раз уж начал с вами диалог. Вы создаете много статей, но рекомендую вам больше обращать внимание на их качество, а не гнаться за количеством. Также часто правлю следующие ошибки, обращаю ваше внимание: (1) в русской вики длинные числа (больше 4 единиц) пишутся с неразрывным проблелом: 99 999, а не 99,999 как в англовики, (2) в названии турниров используйте косую черту, дефис с точки зрения пунктуации неправилен, (3) не забывайте кавычки (к примеру, раздел Путь к финалу статьи Финал Кубка Англии по футболу 2000) в названиях клубов и стадионов, (4) счёт разделяется двоеточием, а не дефисом или тире (5:0). Также указывайте составы команд, если они есть. А ещё лучше тщательно изучите ВП:ОС, там всё подробно описано. Статьи должны быть оформлены подобающим образом. Спасибо за понимание. --Corwin 19:02, 1 марта 2011 (UTC)[ответить]

  Я уже давно пишу по правилам оформления, можете посмотреть последние созданные мной статьи--Ря́динский Евгений ^обс 19:34, 1 марта 2011 (UTC)[ответить]

  Замечательно, тогда будьте добры, приведите в нормальный вид ранее созданные вами статьи. Раз вы разбираетесь в правилах оформления, я больше не буду править ваши статьи. --Corwin 06:53, 2 марта 2011 (UTC)[ответить]

		Орден «Избранный список»
		За создание списка победителей и финалистов Кубка европейских чемпионов и Лиги чемпионов УЕФА, который по итогам обсуждения получил статус избранного. Поздравляю! Huller 19:03, 19 марта 2011 (UTC)[ответить]

• Спасибо--Ря́динский Евгений ^обс 19:06, 19 марта 2011 (UTC)[ответить]

Отменяю вашу правку, потому что... посмотрите, пожалуйста, в первый абзац статьи. «Чемпион турнира» тоже исправляю — нельзя быть чемпионом турнира, можно быть победителем турнира или чемпионом страны. Saluton 17:42, 21 марта 2011 (UTC)[ответить]

• Извините незаметил, и спасибо что исправили ошибки--Ря́динский Евгений ^обс 17:45, 21 марта 2011 (UTC)[ответить]

		Орден «Избранный список»
		За создание Списка победителей и финалистов Кубка обладателей кубков УЕФА, который по итогам обсуждения получил статус избранного. Поздравляю! -- Vladimir Solovjev обс 09:25, 22 марта 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо за все списки призёров УЕФА. А о Интертото не планируете сделать подборку? --Yakiv Glück 20:11, 22 марта 2011 (UTC)[ответить]

• Да, посмотрите внизу этих статей щаблон «Победители клубных турниров под эгидой УЕФА», я намерен написать все списки в этом шаблоне--Ря́динский Евгений ^обс 20:14, 22 марта 2011 (UTC)[ответить]

		Орден «Избранный список»
		За создание Списка победителей и финалистов Кубка УЕФА и Лиги Европы УЕФА, который по итогам обсуждения получил статус избранного. Поздравляю! --Soul Train 02:16, 28 марта 2011 (UTC)[ответить]

Приветствую. Евгений, будьте повнимательнее — во вчерашней войне правок в статье Чемпионат Англии по футболу 2000—2001 Вы нарушили Правило трёх откатов. Понятно, что все Ваши откаты были по делу в виду некоторой странности оппонента. Но всё злоупотреблять не стоит. Попробуйте пообщаться с оппонентом на его СО, если не внимает он доводам и продолжает пропихивать свою точку зрения — смело рисуйте на ВП:ЗКА. Надеюсь на понимание. -- DAVID1985 10:34, 1 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Я так понял, что ты будешь писать эту статью-список? Или я ошибаюсь? Alexey «Fet» Fetishchev 19:31, 3 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Да, напишу, просто я пока в шаблоне ссылку на неё закрыл--Ря́динский Евгений ^обс 19:32, 3 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Хотел сам начать, но уступлю тебе. Буду тренеров писать Alexey «Fet» Fetishchev 19:41, 3 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Да, хорошая идея, а то там только 1 список--Ря́динский Евгений ^обс 19:43, 3 апреля 2011 (UTC)[ответить]

3 списка: ЛЧ/КЕЧ, Кубок УЕФА/ЛЕ и Суперкубок Alexey «Fet» Fetishchev 19:50, 3 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Надо шаблон создать, чтобы связать их тематически вместе--Ря́динский Евгений ^обс 19:53, 3 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Сделаю. Списки тренеров, выигравших турниры под эгидой УЕФА Alexey «Fet» Fetishchev 20:09, 3 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Хорошо--Ря́динский Евгений ^обс 20:09, 3 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Почему вы откативайте мои правки?--217.118.81.18 03:37, 5 апреля 2011 (UTC)[ответить]

• Потому что «Аудиостатья» по Норвичу на английском языке, а у нас русская википедия--Ря́динский Евгений ^обс 12:03, 8 апреля 2011 (UTC)[ответить]

• Поясните в чём? Какие правила я нарушил? Если считать что эту статью я написал и развивал?

  Добавление в статью вымышленных флагов футбольных клубов является неконсенсусным действием. Тема поднималась здесь, практически единогласно участники проекта «Футбол» выступают против использования таких флагов для «украшательства» статей, особенно если речь идёт о вымышленных флагах. Далее, вы удалили викификацию фамилий игроков, что я считаю вандализмом. --Corwin 11:47, 18 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• PFA UK logo.png: Использована запрещённая лицензия (подробнее)

--BotCat 13:04, 18 апреля 2011 (UTC)[ответить]

		Орден «Избранный список»
		За создание списка победителей и финалистов Суперкубка УЕФА, который по итогам обсуждения получил статус избранного. Примите мои поздравления! --Алексолаф 12:06, 30 апреля 2011 (UTC)[ответить]

		Орден «Избранный список»
		За создание списка победителей и финалистов Кубка Интертото, который по итогам обсуждения получил статус избранного. Поздравляю со вторым избранием подряд! --Deinocheirus 15:23, 4 мая 2011 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, обратите внимание, что вами была отпатрулирована статья на версии, содержащей текст, явно заимствованный из сторонних источников. Пожалуйста, будьте внимательнее. — Артём Коржиманов 09:57, 25 мая 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! В феврале вы этой правкой добавили эмблему клуба. Я выставил статью в ХС, и там возник один вопрос насчёт неё. Выскажитесь пожалуйста.С уважением, ShaVas 01:36, 27 мая 2011 (UTC)[ответить]

Написал в обсуждении-- Рядинский Евгений 04:45, 27 мая 2011 (UTC)[ответить]

• Поясните суть этой правки. --Corwin 14:32, 27 мая 2011 (UTC)[ответить]

  Моя ошибка - исправил-- Рядинский Евгений 07:53, 28 мая 2011 (UTC)[ответить]

• Наверное чувак малость неадекватен просто..Евгений поясните также вот это --87.252.227.12 16:32, 27 мая 2011 (UTC)[ответить]

  Давайте как поосторожнее со своими словами, вы вообще аноним. Я как автор той статьи, посчитал ненужным удалять шаблон, по причине того что он говорит нам «информация в статье устарела, пожалуйста, внесите необходимые изменения», а ваши действия скорее подходят под вандализм, потому что вы не обновив статью, в частности плей-оффы, удаляете шаблон. Так что лучше бы обновили и не писали о том что он закончен. Просто у меня сейчас нет времени её обновлять.-- Рядинский Евгений 07:53, 28 мая 2011 (UTC)[ответить]

Извините конечно, но мы же не будем ставить шаблон текущее спортивное событие например на статью чемпионат мира по футболу 1934, если бы там не были написаны результаты плей-оффов (этот шаблон актуален только тогда, когда спортивное событие происходит, а не когда оно уже неделю назад завершилось). Надо тогда уже поставить шаблон незавершённый раздел. Вы так не считаете? --87.252.227.12 11:12, 28 мая 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Пожалуйста, обратите внимание, что, согласно ВП:КДИ-ПЕРС, несвободное изображение персонажа имеет право присутствовать в групповой статье о персонажах, только если в этой статье присутствует как минимум один килобайт текстового описания этого персонажа. Пожалуйста, дополните в соответствующих статьях описания персонажей, относящихся к указанным ниже файлам, иначе эти файлы могут быть удалены. Спасибо.

• Файл:Aberforth Dumbledore.jpg
• Файл:Rolanda Hooch.jpg
• Файл:Bloody Baron - Hogwarts-Ghost.gif
• Файл:The Fat Friar - Hogwarts-Ghost.gif
• Файл:Amos Diggory.jpg
• Файл:Amelia Bones.jpg
• Файл:Френк Долгопупс.jpg
• Файл:Арабелла Фигг.jpg
• Файл:Эммелина Вэнс.jpg
• Файл:Дедалус Дингл.jpg
• Файл:Элфиас Дож.jpg
• Файл:Karkaroff.jpg
• Файл:Susan Bones.jpg
• Файл:Justin Finch-Fletchley.jpg
• Файл:Angelina Johnson.jpg
• Файл:Lee Jordan.jpg
• Файл:ZachariasSmith.jpg
• Файл:Alicia Spinnet.jpg

--SkоrP²⁴ 06:40, 28 мая 2011 (UTC)[ответить]

Я думаю, что победные финалы стоит выделить как-то. Полужирным, например. Самому лень заниматься.--Soul Train 21:14, 6 июня 2011 (UTC)[ответить]

• Сделано-- Рядинский Евгений 08:56, 7 июня 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый Евгений! Хочу предупредить вас о недопустимости такого использования флага откатывающего. --Clarus The Dogcow 17:03, 23 июня 2011 (UTC)[ответить]

• в чём суть? чем такой флаг не допустим? объясните? Я подправил оформление в статье созданной мной. А вы мне еще указываете как там писать.)-- Рядинский Евгений 17:23, 23 июня 2011 (UTC)[ответить]
  • Ок, статья ваша (сразу и не посмотрел на это), я ее оформление больше не трогаю. Но по делу: 1) Не принято в русском тексте употреблять сокращение «vs» в заголовке спортивного события. Соперники пишутся через тире. 2) Использование шаблонов вида {{Флаг страны}} вместо шаблона {{Флаг|Страна}} противоречит здравому смыслу. Сотни этих шаблонов существуют в целях обратной совместимости, их не надо использовать в новых статьях и уж тем более заменять ими единый шаблон {{Флаг}}. По поводу инструмента отката: суть в том, что его можно использовать только для борьбы с вандализмом. Вы можете быть не согласны со мной, но вряд ли считаете вандалом, поэтому воспользовались бы отменой и написали пару слов в комментарии. :) --Clarus The Dogcow 18:38, 23 июня 2011 (UTC)[ответить]
• Евгений, чтобы вы вдруг не посчитали эту отмену вашей правки, затрагивающей оформление, «местью» за откат: я действительно не вижу причин использовать желтый цвет в плашке заголовка навицигационного шаблона, поэтому и вернул стандартный. С остальным вы, похоже, не разобрались — вроде как незачем было удалять параметры ширины и состояния свернутости. --Clarus The Dogcow 15:56, 26 июня 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Евгений. Я занимаюсь редактированием статьи о «Лидсе» по мере сил и возможности. Спасибо, что "подчищаете" кое-какие огрехи в тексте и редактируете другие разделы. Только к чему в разделе достижений "Список сезонов футбольного клуба «Челси»"? Думаю, это просто опечатка, т.к. сезоны «Лидса» есть только в англоразделе. Поэтому, с вашего разрешения, я его удалю. Спасибо. 91.201.247.153 12:10, 29 июня 2011 (UTC)[ответить]

Да, опечатка, просто забыл переправить-- Рядинский Евгений 14:22, 29 июня 2011 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток! Как насчет совместного дополнения и доведения статьи о футболисте «Челси» Анелька до ХС? :)--GlaDooo 00:01, 5 июля 2011 (UTC)[ответить]

Я не против, начну со статистики-- Рядинский Евгений 05:58, 5 июля 2011 (UTC)[ответить]

Патруль этой правки поясните. -- DAVID1985 16:08, 6 июля 2011 (UTC)[ответить]

• http://football.kulichki.net/worldnews/news.htm?150279

  Там написано, что он контракт подписал? -- DAVID1985 16:24, 6 июля 2011 (UTC)[ответить]

  А более авторитетное АИ? http://www.eurosport.ru/football/premier-league/2011-2012/story_sto2860894.shtml

  Дубль 2 — там написано, что он контракт подписал? -- DAVID1985 18:40, 6 июля 2011 (UTC)[ответить]

  Евгений, я ответа от Вас жду. -- DAVID1985 08:06, 7 июля 2011 (UTC)[ответить]

  Ну более-менее понятно — видимо, какой человек, такое и патрулирование:) -- DAVID1985 15:48, 7 июля 2011 (UTC)[ответить]

Хотел напомнить, что кроме шаблона Шаблон:Db-empty существует и Шаблон:Ds, который прямо в таких случаях рекомендуется ("Если статья создана недавно и имеет минимальное энциклопедическое содержимое"). Ведь не все участники пишут статьи за один приём. Кроме того, "Словарную или короткую статью, имеющую хотя бы одну ссылку на другой языковой раздел Википедии, перед удалением следует выносить на ВП:КУЛ — такие статьи под пункт КБУ С.1 не подходят." 91.79.155.110 19:41, 6 июля 2011 (UTC)[ответить]

Где обсуждалось создание подобных категорий? --Sant'Antimo 10:28, 10 июля 2011 (UTC)[ответить]

• В чём проблема-то?-- Рядинский Евгений 10:37, 10 июля 2011 (UTC)[ответить]

Евгений, объясните мне пожалуйста, почему была отменена моя правка? Айзек Кларк 10:55, 15 июля 2011 (UTC)[ответить]

		Спортивный орден
		За статьи о спорте. С уважением, sav 03:42, 19 июля 2011 (UTC)[ответить]

[1] а кавычки зачем в категориях? Sant'Antimo 15:39, 24 августа 2011 (UTC)[ответить]

Приветствую, «товарищ»! Пожалуйста, отпатрулируй эту статью. Спасибо! | Алексей Фетищев 22:09, 24 августа 2011 (UTC)[ответить]

• Отпатрулировал и взял под наблюдение-- Рядинский Евгений 04:31, 25 августа 2011 (UTC)[ответить]
  • Ещё раз спасибо, кстати, отступ от карточки не обязателен. | Алексей Фетищев 07:31, 25 августа 2011 (UTC)[ответить]

Вам вручается орден за создание Список главных тренеров ФК «Челси». Поздравляю! --Алексолаф 10:15, 4 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Просьба, отпатрулировать данную статью. --Ncastle (UTC)

• Сделано-- Рядинский Евгений 13:02, 19 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Большое спасибо) --Ncastle (UTC)

Обсуждение проекта:Футбол#Ссылка--amarhgil 06:48, 5 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Ты хочеш сказать что Морено Мартинс, Марсело не известный футболист? И что Морено Мартинс, Марсело не играл за Уиган Атлетик?

Зачем ты отменил правку мою?

• Потому что этот раздел в статьях о фк субъективен, докажите что он выделяется чем-то из всей плеяды игроков латикс АИ.--Рядинский Евгений 18:25, 26 декабря 2011 (UTC)[ответить]

OK. Тогда скажите чем Мидо лучше Морено? Он тоже за Уиган провел 12 игр правда забил 2 гола. Но Вы спросите в Украине или России кто такой Мидо и кто такой Морено, ответ будет очевиден. Морено явно известнее. Я уже не говорю о тех игроках о которых нет даже русской статьи в Вики.

Прошу пояснить, на каком основании вы переименовали шаблон без какого-либо предварительного обсуждения?? — Corwin 04:00, 9 января 2012 (UTC)[ответить]

• Я это сделал в порядке стандартизации шаблонов клубов в категории. Причиной стала неоднозначность названий некоторых клубов Ливерпуль, Челси, Барселона, Милан и т.д. Чтобы все подобные шаблоны писались одинаково, а то были Шаблон:Футбольный клуб Барселона, Шаблон:Реал Мадрид (футбольный клуб)... Просто у некоторых клубов может быть оригинальное название как у МЮ, и такой проблемы нет, а то Шаблон:Ливерпуль, Шаблон:Милан, первоочередное значение - город, а не клуб. Ну я думаю, переименование ничего же не испортило. Я заменил во всех статьях название шаблона.--Рядинский Евгений 04:12, 9 января 2012 (UTC)[ответить]
• Евгений, наверное стоит пояснить. Какую-либо стандартизацию, которую вы хотите продвинуть, всегда можно обсудить с коллегами. Особенно, когда ваши действия затрагивают множество шаблонов. Ведь казалось бы даже действия, которые кажутся вам вестимо правильными, вызывают вот такую реакцию. Оно вам надо? По поводу шаблонов. Мне совсем не кажется, что ввод кавычек в названия шаблонов является верным решением: их трудно набирать на клавиатуре, они не соответствуют названиям статей (насколько я понимаю вы руководствовались названиями категорий, но шаблоны и категории — это разные сущности) и других шаблонов. Например состав {{ФК Эвертон}}, {{Тренеры ФК Эвертон}}, однако ФК «Эвертон». Если же вы хотите ввести общую стандартизацию кавычек в названиях шаблонов, где упоминаются наименования клубов, то боюсь я здесь вас не поддержу; аргументы выше. Ещё раз, Евгений, пожалуйста обсуждайте с коллегами общую «политику», которую вы хотите изменить, ведь не всем она кажется очевидной. Здесь же дошло до администраторов, а так как после ухода Сержанта Кандыбы футбольных у нас не осталось и никто не стремится занять свято место, это может привести, в первую очередь для вас, к не очень хорошим последствиям. Я надеюсь вы подумаете, и мы разрешим это недопонимание--amarhgil 08:18, 9 января 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Обратите, пожалуйста, внимание, что некоторые загруженные Вами файлы в настоящее время не соответствуют ВП:КДИ-ПЕРС, согласно которому для присутствия в статье изображения персонажа необходим как минимум 1 КБ текстового описания этого персонажа. Необходимо дополнить описание соответствующих персонажей, иначе изображения будут удалены.

• Файл:Пушок (Гарри Поттер).jpg
• Файл:Клювокрыл.jpg

--SkоrP²⁴ 13:42, 15 января 2012 (UTC)[ответить]

Заметил, что ты везде используешь Флаг страны|20px, однако его использование регламентировано лишь в карточке футболиста. В других местах он смотрится слишком мелко. Заметь, в других языковых разделах (где используется флаг), никто не делает такие мелкие флаги, их очень трудно разглядеть, особенно при большом разрешении экрана. Предлагаю перейти к использованию шаблона Флаг безо всяких уточнений (там нормальный размер стоит), как в остальных википедиях. — Corwin 16:43, 20 января 2012 (UTC)[ответить]

• ОК--Рядинский Евгений 16:44, 20 января 2012 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток. Я в Википедии зарегистрирован давно, но позиционируюсь как активный совсем недавно. Если не Вы против, задам вопрос: работал на статьёй Золотая бутса, и подумал, может следует её "разъединить", в основной статье оставить информацию и правила, а создать Обладатели Золотой Бутсы, как список, кроме того у меня уже список почти готов http://ru.wikipedia.org/wiki/Участник:YTKO_o/Песочница . Обращаюсь к Вам, потому как не знаю, кому ещё можно написать с подобным вопросам. За раннее спасибо за помощь. YTKO o 15:10, 31 января 2012 (UTC)[ответить]

• Дополню: нашёл куда ставить обсужнение по поводу разделения. http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_разделению/1_февраля_2012 вот, если есть мысли - пожалуйста... YTKO o 15:33, 31 января 2012 (UTC)[ответить]

Евгений. Ваш Шаблон:Англия на ЮЧЕ 2008 до 19 я перенёс к себе в черновики. Вы не возражаете?

Его всё равно удалят за отсутствием значимости (напомню: у нас значимы шаблоны с юношескими сборными, только если они ПОБЕЖДАЛИ на чемпионатах), но я оставлю его для дальнейших доработок статьей об игроках. С уважением, Mark Ekimov 19:47, 29 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Статьи не «ваши», Википедия общая. Шаблоны проставляются либо в хронологическом, либо в алфавитном порядке. Сначала идёт шаблон «Лидса», потом «Челси». Учите русский алфавит. — Corwin 15:10, 30 июля 2012 (UTC)[ответить]

• А нечего меня русскому языку учить. Вы вообще-то сами, говорили о «своих» статьях об МЮ. Или я чего-то забыл????--Рядинский Евгений 15:15, 30 июля 2012 (UTC)[ответить]
  • Возможно, речь шла об оформлении. Тут же не оформление, а банальная логика. На каком основании шаблон «Челси» впереди? Потому, что вы болельщик? — Corwin 18:08, 30 июля 2012 (UTC)[ответить]
    • Нет конечно, я же не тупой глор задрот, просто я их по длине распределял))--Рядинский Евгений 03:29, 31 июля 2012 (UTC)[ответить]
      • Везде такие шаблоны проставляются в алфавитном порядке, включая англовики. Поэтому предлагаю придерживаться этого порядка. — Corwin 05:56, 31 июля 2012 (UTC)[ответить]

• ок--Рядинский Евгений 06:15, 31 июля 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Клубный чемпионат мира по футболу 2012 был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 17:59, 2 августа 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Клубный чемпионат мира по футболу 2012 был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 12:23, 6 августа 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Клубный чемпионат мира по футболу 2012 был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 10:10, 11 августа 2012 (UTC)[ответить]

Hello, Why do you keep reversing my edits on this page. The Armenian version has just been selected as feautered list.--Aram-van 15:56, 19 августа 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Coppauefa.png обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. rubin16 11:22, 22 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Fahrutdinov FF.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. rubin16 11:26, 22 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Frank Blunstone.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. rubin16 11:28, 22 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, коллега!
Не могли бы Вы пояснить, по какой причине Вы противитесь помещению статьи об Анчелотти в категорию Родившиеся в провинции Реджо-Эмилия, если он родился в городе Реджоло, который именно в этой провинции и находится? -- Worobiew 12:02, 30 сентября 2012 (UTC)[ответить]

• Вот так правильнее будет--Рядинский Евгений 15:07, 30 сентября 2012 (UTC)[ответить]

• Это ничего не объясняет, не находите? -- Worobiew 11:41, 29 октября 2012 (UTC)[ответить]

Ещё раз здравствуйте, коллега! Обращаю Ваше внимание, что эта Ваша правка вступает в конфликт с итогами опроса (пункт 3), ибо Категория:Родившиеся в Реджоло содержит лишь одну статью. -- Worobiew 19:47, 14 октября 2012 (UTC)[ответить]

Как я вижу, Вы уже были в ВП и сделали несколько десятков правок. Тогда, пожалуйста, ответьте и мне. -- Worobiew 11:40, 29 октября 2012 (UTC)[ответить]

Евгений, пожалуйста, найдите время ответить мне. -- Worobiew 22:08, 7 ноября 2012 (UTC)[ответить]

О.К., Вас понял. Всего наилучшего. -- Worobiew 21:28, 12 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Товарищ Рядинский Евгений, хочу обратиться к вам по поводу оформления матчей в статье, указанной в заголовке. На мой взгляд, свёрнутые отчёты о матчах лучше помещать в таких страницах, как ФК «Манчестер Юнайтед» в сезоне 2012/2013, где находится перечень большого числа матчей, информацию о которых удобно просматривать в свёрнутом виде. Возьмите в качестве примера страницу о Клубном чемпионате мира 2013 в английской Википедии, где информация содержится в развернутом, классическом виде. И так далее, в сотне подобных страниц в Википедии — о Лиге чемпионов, о Лиге Европы. Есть один общепринятый стандарт оформления подобных страниц, можете убедиться сами. В применении шаблона, который использовали вы, есть один недостаток — так как в шаблоне имя команды задается одновременно и для верхней части и для составов команд внизу, то и вверху и внизу у «принимающей» команды флаг находится справа. Вверху это смотрится гармонично, а внизу нет. Так как нет большой необходимости использования «свернутого» варианта отчета, предлагаю вернуться к более простому и привычному варианту. Андрей Цыганов. 11 декабря 2012

Вынужден скопировать это сообщение из обсуждения страницы о КЧМ 2012. Я, делая правки, объясняю свою точку зрения. Молча отменять правку — не дело, даже для патрульного. Спасибо за внимание! Андрей Цыганов. 13 декабря 2012

приведите пожалуйста какие нибудь конкретные правила оформления. их нет. Я создавая эту статью решил сделать так как есть, так что вы сами откатывая мои правки занимаетесь вандализмом--Рядинский Евгений 12:41, 13 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Вандализм - отменять правки, не объясняя их. Я объясняю, так что вандализмом это назвать никак нельзя. Эдмон Дантес 13:14, 13 декабря 2012 (UTC)[ответить]

вы приводите примеры каких то википедий из др языков, у нас своя википедия, так что ровняться на др не надо. тут и статья не увеличена и составы есть, в отличие от простого оформления--Рядинский Евгений 13:17, 13 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Евгений, вот, пожалуйста, мнение других участников по поводу вашей статьи. Андрей Цыганов 19:43, 14 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Причина откатки информации о Чехе? Олег Вяткин 15:31, 30 декабря 2012 (UTC) ставье правильно, статистику! указываются только матчи в чемпионате.--Рядинский Евгений 15:33, 30 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Аке, Натан был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 19:22, 31 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Эээ, там в разделе международная карьера бред корявый был написан. Исправьте! Текст пока скрыт мною. --ManFromNord 19:07, 10 января 2013 (UTC)[ответить]

Приветствую. Запоздалое предупреждение вам (как и вашему оппоненту) за войну правок в этой статье. Просьба перечитать ВП:ВОЙ и ВП:ОТКАТ. — Postoronniy-13 17:24, 13 января 2013 (UTC)[ответить]