Обсуждение:Законы 16 января — Википедия


Любителям некоторых фактов[править код]

Я требую объяснений, на основании каких источников граждане упорно возвращают в данную статью различные русские вёсны, если законы были отменены 28 января. Если оснований не будет, то это ОРИСС, подлежащий скорейшей ликвидации. --217.118.95.86 18:15, 11 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Категория[править код]

Необходима категория «Законы Украины». --charmbook 16:12, 15 апреля 2014 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. Seryo93 (обс.) 07:59, 14 мая 2014 (UTC)[ответить]

Состав и значение[править код]

пока висит плашка editprotected закину сюда - половину перевода состава законов и цель.

Законы получили ряд новых ограничений, а также усиливали ответственность за некотоые уже предусмотренные законодательством нарушения, многие из которых относились в участии в акциях протеста.

Больше пяти не езить

За движение в колонах больше пяти автомобилей без согласования с милицией, если это создает препятствия для дорожного движения предусматривается штраф до 850 гривен или лишение права вождения автомобилем на срок от одного до двухе лет с возможным возмездным изъятием автомобиля.

Де-юро закон распостраняется на похоронные процессии, свадебные кортежи и прочее, де-факто - против движения автомайдан.

Автоматическая видео- и фотофиксация нарушений правил дорожного движения

Предусматриваются штрафы за нарушение правил дорожного движения, которые были зафиксированы в автоматическом режиме. При этом штраф оплачивает лицо, на которое автомобиль зарегистрирован (кроме транспортных средств организаций и предприятий), а не водитель. За нарушения, зафиксированные в автоматическом режиме может быть лишь денежный штраф, в размере минимальном из предусмотренных за совершение соотвественного нарушения.


Ограничение СМИ

Предусмотрено наказание за совершение деятельности информационного агентства без государственной регистрации, "после прекращения его деятельности или с уклонением от перерегистрации". За такую деятельность предусматривается штраф в размере тысячи необлагаемых минимумов (17тысяч гривен) с конфискацией "изготовленной продукции и орудий производства".

Арест за нарушение организации митинга

Нарушение установленного законом порядка организации проведения сборов, митингов, уличных походов и демонстраций, в том числе возле органов власти, учреждений, предприятий, жилья и других владений называется штрафом до 3400 гривен или арестом на срок до десяти суток. Раньше за это был предусмотрен только штраф до 425 гривен.

Арест за защитный шлем

Документ устаналивает ответственность за участие в митингах или сборах в шлемах и маске, или с участием других средств маскирования с целью избежания идентификации личности. А также за участие в протестах в одежде, похожую на форму правоохранительных органов. За такие действия предусматривается штраф в размере более 4000 грн или арест до 15 суток.

Арест за установленную палатку

Установление без разрешения милиции для проведения митинга палаток или других малых архитектурных форм или конструкций, которые используются как сцена карается штрафом в 5000 гривен или арестом на срок до 15 суток.

Арест за помощь протестам

Согласно документу любой человек, который предоставлял для проведения неразрешенных протестов помещения, транспорт, технические средства или какую-либо другую помощь может быть наказан штраформ до 10200 гривен или арестом до 10 суток. Ранее за это предусматривался штраф до 1700 гривен.

Заключение за неуважение к суду.

Проявление неуважения к суду может быть наказано штрафом до 5100 гривен или арестом до 15 суток. Раньше за это был предусмотрен штраф до 1700 гривен

Отключение интернета

Закон предусматривает ограничение доступа к интернет-ресурсам, которые нарушают законодательство на основании экспертного заключения. Техническая часть ограничений возложена на провадеров, которые должны обеспечить технические средства за свой счёт техни. Новая норма закона про невыполнение провайдером требований государственного органа относительно органичения доступа к интернет-ресурсам штраф до 6800 гривен. Ранее операторы были обязаны устанавливать СОРМ.

Непослушание СБУ

Новая норма про невыполнения указаний работников службы безопасности Украины и создание препятствий для выполнения ними своих обязанностей. Предусматривает штраф в размере 1700 гривен, в случае повторного неповиновения - 2500 гривен.

Протокол не только под расписку

Вводится новая норма про протокол про административное правонарушение. Ранее закон содержал только норму про то, что протокол вручается под расписку человеку, которого привлекают к ответсвенности, а теперь появляется норма, о том как действовать если человек отказывается расписываться за протокол: засвидетельствовать про его вручение "объяснением свидетелей такого отказа и вручением протокола или видеозаписи этих фактов".

Экстремистская деятельность и клевета.
Блокировка жилища - до 6 лет
Групповой протест - 2 года
Запрет посещать футбольные матчи
За препятствование работы органов самоуправления - до 5 лет
Сбор информации про милицию и судей - до 6 месяцев
Налог с иностранных агентов
Усложение съемки с воздуха
SIM-карты по паспорту
Изменение в процедуре снятия депутатской неприкосновенности
Идеологические законы

109.206.55.180 20:47, 16 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Смысл раздела[править код]

Участник Cathry без объяснения причин отменил удаление раздела "Законы, ограничивающие права человека, принятые после победы Евромайдана". Он не имеет какой-либо связи с темой статьи, в используемых там материалах про 16 января - 0 слов (нарушение ВП:Значимость - "необходимо взвешивать каждый аспект статьи в соответствии с его значимостью в освещении данной темы"). И содержащий вдобавок в конце милый ориссный огрызок "Данные законопроекты не вызвали какой-либо критики или осуждения со стороны "правозащитников" и представителей ЕС.". --Nogin 17:29, 26 августа 2014 (UTC)[ответить]

Смысл в том, что при обсуждении свежепринятых новым правительством законов многократно они сравнивались с законами 16 января. Они как раз вызвали (особенно про санкции, про который я напишу, когда он будет подписан) реакцию правозащитников. Так что последнее предложение действительно лишнее Cathry 17:32, 26 августа 2014 (UTC)[ответить]
Исходя из вышесказанного, в разделе аж 2 недели отсутствует какой-либо АИ, связывающий аль сравнивающий принятые весной и летом законопроекты с 16 января. Следуя логике и здравому смыслу - до его появления, раздел должен быть убран. Верно?--Nogin 19:51, 26 августа 2014 (UTC)--Nogin 19:51, 26 августа 2014 (UTC)[ответить]
  • Раздел удалён. Из всех так называемых АИ, что сумела найти товарищ Cathry только в одном есть небольшое упоминание про законы 16 января. Никакой аналитики, в которой сравнивались законы, и время в которое они принимались, нет. Всё остальные ссылки на всякие Лайфньюсы, место которым на помойке, притянуты за уши. Таким образом весь раздел является оригинальном исследованием товарища Cathry, так как она решила сравнивать законы, а не АИ. Более того, не она первая использует эту статью для своих изысканий. Товарищ Барвенковский уже пытался это делать. Его «творчество» было удалено посредником Wulfson. Опираясь на данное решение посредника, а также на приведённые аргументы раздел отправлен в небытие. При попытке восстановить его через войну правок будет поднят вопрос уже перед посредниками. --217.118.95.83 20:04, 2 сентября 2014 (UTC)[ответить]
Такой раздел необходим. Практически все мероприятия, за которые прежняя власть обзывалась "злочинной владой", новыми "демократическими" властями начали реализовываться, притом в гротексной форме. Например, сколько вою было по поводу продажи сим-карточек по паспорту. И чо? А то: http://business.vesti-ukr.com/95834-v-ukraine-predlozhili-prodavat-sim-karty-tolko-po-pasportam - скоро будет. — Эта реплика добавлена участником Cheburgenator (о • в) 13:03, 11 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Такой раздел мог бы быть скорее в политкризисе (правда есть проблема - последний итог по переименованию ограничил его 2013-14 годами т.к. "нет доказательств продолжения кризисных явлений", но итог непосреднический, можно в принципе обсудить ещё раз). Если же включить раздел именно сюда, то для этого необходимы источники, которые прямо сопоставляют законы 16 января и мероприятия новой власти. --Seryo93 (о.) 14:57, 11 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Может быть, новую статью сделать, назвать её Киевская хунта, и посвятить деятельности новых властей, направленных на ограничение прав и свобод человека Cheburgenator☭ 12:36, 12 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Уважаемый Cheburgenator☭, прежде чем делать подобные предложения, перечитайте, пожалуйста, правила ВП:НТЗ и ВП:ОМ. Всё-таки Википедия — это энциклопедия. Тилик-тилик 18:31, 12 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Термин широко используется в публицистике, причем именно потому "хунта", что постмайданная власть обвиняется в массовых нарушениях прав человека. Cheburgenator☭ 03:55, 13 апреля 2015 (UTC)[ответить]
А правила, всё-таки, прочитайте. Тилик-тилик 17:59, 14 апреля 2015 (UTC)[ответить]

"Не нейтральность" раздела Оценки[править код]

В чём она заключается, и чем не авторитетен источник? Так как, тем в обсуждении по этому поводу я не вижу, думаю что можно убрать эти шаблоны. Cathry 15:20, 11 апреля 2015 (UTC)[ответить]

  • Фраза «набралось уже достаточно законов, которые могут свободно конкурировать с законами 16 января» ничего не говорит собственно о законах 16 января. Это разве что, как указано выше, новый раздел создавать. Benda 16:24, 11 апреля 2015 (UTC)[ответить]
  • У меня вопрос. Зачем гражданка Cathry тащит в эту статью никому неизвестных политологов с их никому ненужными оценками? Обоснуйте пожалуйста, что они делают в этой статье. Они имеет докторскую степень и их печатают научные журналы? Или они просто разделяют с Вами одну точку зрения? 213.87.143.241 13:12, 13 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Законы_16_января&oldid=101012326