Малое правительство — Википедия

Часть либертарианской философии
Либертарианство
Происхождение Анархизм Индивидуалистический Классический либерализм Эпоха Просвещения
Теория и идеалы Антиэтатизм Свобода Негативная свобода Антивоенное движение Контрэкономика Криптоанархизм Экономическая свобода Эгалитаризм Свобода воли Открытое общество Свободное общество Свободный рынок Свободная торговля Свободная конкуренция Свобода ассоциаций Свобода договора Свобода контракта Собственность Индивидуализм Ограниченное правительство Контрактное право Естественное право Методологический индивидуализм Принцип ненападения Принцип невмешательства Полицентрическое право Самоуправление Самопринадлежность Спонтанный порядок Безгосударственное общество Субъективная теория стоимости Единый налог Сопротивление налогам Теория переноса договора Некоммерческое партнёрство Добровольное общество Принцип гомстеда Панархия Систейдинг Этика аргументации
Основные течения Волюнтаризм Рыночный анархизм Агоризм Анархо-капитализм Левый Минархизм Либертарианский консерватизм Левое Либертарный социализм Правое Палеолибертарианство Геолибертарианство Мютюэлизм Зелёное
Представители Фредерик Бастиа Дэвид Бергланд Уолтер Блок Гарри Браун Питер Валлентайн Томас Вудс Генри Джордж Кевин Карсон Стефан Кинселла Ричард Кобден Сэмюэль Конкин Бруно Леони Роуз Уайлдер Лэйн Родерик Трейси Лонг Тибор Махан Венди Макэлрой Карл Менгер Людвиг фон Мизес Густав де Молинари Альберт Джей Нок Дэвид Нолан Роберт Нозик Рон Пол Пьер-Жозеф Прудон Леонард Рид Шелдон Ричман Лью Роквелл Мюррей Ротбард Ханс Сеннхольц Крис Мэтью Скьябарра Лисандр Спунер Джон Стоссел Бенджамин Такер Линда и Моррис Тэннехилл Генри Дэвид Торо Дэвид Директор Фридман Милтон Фридман Фридрих Август фон Хайек Ноам Хомский Генри Хэзлитт Ханс-Херман Хоппе Стивен Хорвиц Гилель Штайнер Джозеф Нил Шульман
Аспекты Анархо-капитализм и минархизм Либертарианские взгляды на интеллектуальную собственность Либертарианское движение Либертарианская теория права Объективизм и либертарианство
Партии США РФ Канада Украина Грузия Германия Израиль Норвегия Аргентина
См. также Либертарий Джорджизм Австрийская школа Теория общественного выбора Критика либертарианства Институт Мизеса
Портал:Либертарианство Портал:Анархизм

Консерватизм
Идеи
Сохранение норм Сохранение традиций Семейные ценности Теория социальной стратификации Капитализм Рыночная экономика Экономический либерализм Частная собственность
Внутренние течения
Фискальный Либеральный Консервативный либерализм Либертарианский Национал-консерватизм Палеоконсерватизм Неоконсерватизм Христианская демократия Социальный Патерналистский Правый популизм
Организации
Американцы за процветание

Ма́лое прави́тельство — термин, обычно используемый в либерализме, особенно политическими консерваторами и либертарианцами, для описания правительства с минимальным участием в определённых областях государственной политики или частного сектора, особенно вопросов, которые считаются частными или личными. Это важная тема в правом либерализме, либертарианстве и консерватизме.

Австралия[править | править код]

В австралийской политике Лейбористская партия традиционно воспринимается как партия «большого правительства», а Либеральная партия — партия «малого правительства».^[1] В Западном мире Австралия входит в число стран с самым низким уровнем налогообложения.^[2]

Дания[править | править код]

В 1993 году бывший премьер-министр Дании Андерс Фог Расмуссен, лидер Либеральной партии в 2000-х годах, написал книгу «От социального государства к минимальному государству» (дат. Fra socialstat til minimalstat), в которой выступал за обширную реформу датской системы социального обеспечения в соответствии с классическим либеральным идеями. В частности, он выступил за снижение налогов и минимизацию вмешательства со стороны правительства в корпоративные и личные вопросы. Однако с тех пор Расмуссен отверг часть из идей, высказанных в книге,^[3] сдвинувшись к правоцентризму и экологизму.^[4]

Гонконг[править | править код]

Гонконг в течение десятилетий последовательно придерживался политики «малого правительства» и «принципа невмешательства», ограничивая вмешательство государства в бизнес, добившись больших успехов как в сфере экономики, так и в уровне жизни населения. В отчёте Группы Всемирного банка за 1994 год говорится, что ВВП Гонконга на душу населения в реальном выражении с 1965 по 1989 год рос на 6,5 % в год, что обеспечило постоянный рост в течение почти 25 лет.^[5] К 1990 году доход на душу населения в Гонконге официально превысил аналогичный показатель в метрополии.^[6] С 1995 года Гонконг считается крупнейшим в мире рынком капитала по данным The Heritage Foundation и The Wall Street Journal.^[7] Fraser Institute^[en] согласился с этим мнение в 2007 году.^[8]

Милтон Фридман описывал Гонконг как «государство невмешательства», считая эту политику необходимой для быстрого перехода от нищеты к процветанию через 50 лет.^[9] Однако, некоторые критики считают, что поскольку Гонконг был британской колонией, а Великобритания не была свободным рынком, успех Гонконга не был вызван политикой невмешательства.^[10]

Новая Зеландия[править | править код]

Финансовые реформы, начавшиеся в 1984 году: сначала «Роджерномика^[en]», а затем «Рутеназия^[en]» — превратили Новую Зеландию из страны с сильно зарегулированной экономикой в страну с либерализованной свободной рыночной экономикой.^[11] В ходе реформ были приватизированы телекоммуникационная компания, железнодорожная сеть, ряд радиостанций и два финансовых учреждения.^[12] Эти реформы были инициированы Лейбористской партией, которая с тех пор успела вернуться к своим социал-демократическим и интервенционистским идеям; после этого идею «малого правительства» стала реализовывать правоцентристская Национальная партия, делая ставку на частное предпринимательство, низкое налогообложение, сокращение расходов на социальное обеспечение и общее ограничение вмешательства государства. В современной политике Новой Зеландии «малое правительство» связано с консерватизмом.

Великобритания[править | править код]

В Великобритании всё XX столетие и начало XXI века идея «малого правительства» в целом ассоциировалось с Консервативной партией, а «большое правительство» с Лейбористской партией.

Идея «малого правительства» была сильно продвинута в Великобритания консервативным правительством во главе с Маргарет Тэтчер. Её политика, вошедшая в историю как «тэтчеризм» была призвана уменьшить роль государства в экономике и позволить отраслям действовать без государственного вмешательства. Для этого была проведена приватизация ранее национализированных предприятий и отраслей экономики, а также ряда учреждений социальной сферы, образования и здравоохранения, сворачивались социальные программы, в финансово-бюджетной сфере царствовал монетаризм. Это позволило фондовым рынкам и отраслям более активно конкурировать друг с другом и сделать британские товары более конкурентными в мировой торговле. Сторонники Тэтчер именно чрезмерное вмешательство правительства в экономику считали главной причиной экономических бедствий Британии в конце 1960-х и все 1970-е годы.

Существуют разные взгляды на то, в какой степени это было достигнуто. Оппоненты утверждают, что приватизация и сокращение государственных расходов сделало многих британцев намного беднее, чем они были раньше. Этот аргумент особенно слышен в связи с железными дорогами и Национальной службой здравоохранения. Некоторые сторонники «малого правительства», такие как британский автор и журналист Джеймс Бартоломью, отмечают, что хотя рекордные объемы финансирования пошли на социальное обеспечение, общественные образование и здравоохранение, социальное жилье в совете, это лишь навредило тем людям, которых оно предназначалось, чтобы помочь и не представляло ценности для инвестиций.^[13]

Помимо противодействия вмешательству государства в экономику, защитники «малого правительства» выступают против вмешательства правительства в личную жизнь людей. Правительство лейбористов во главе с премьер-министром Тони Блэром подверглось критике по этому поводу, например, давая нежелательные советы о еде, алкоголе и курении. Это было названо как «государство-няня».

Соединённые Штаты[править | править код]

В США борьба между сторонниками и противниками «малого правительства» велась фактически с момента создания страны. Уже в конце 1780-х годов в стране начинают формироваться два мощных движения, федералисты, которые поддерживали сильное федеральное правительство; и анти-федералисты, которые хотели создать свободную конфедерацию штатов. Нынешнее движение сторонников «малого правительства» в США в значительной степени является результатом президентства Рональда Рейгана (1981—1989) и проводимой им «рейганомике». Опираясь на экономическую теорию предложения Рейган и его правительство попытались перенести акценты с регулирования спроса на товары и услуги на стимулирование их производства. Необходимость дать простор инвестиционным и инновационным процессам, снижению издержек, увеличению сбережений и накопления частного капитала потребовала крупных налоговых реформ. Основными пунктами рейганомики были: замедление роста правительственных расходов, сокращение налогов, минимизация вмешательства государства в экономику и снижение инфляции путём сокращения денежной массы.^[14]

В своей первой инаугурационной речи Рейган 20 января 1981 года сказал:

Правительство — не решение нашей проблемы, правительство и есть наша проблема

Оригинальный текст (англ.)

Government is not the solution to our problem; government is the problem

— ^[15]

Эти слова стали неофициальным лозунгом Движения чаепития и консервативных комментаторов, таких как Гленн Бек и Раш Лимбо.^[16] Движение чаепития утверждает, что США традиционно имели «малое правительство» и лишь позже отвернулись от этого идеала. В общем, члены движения поддерживают Республиканскую партию и часто выступают против умеренных республиканцев на первичных выборах.

Либертарианское крыло Республиканской партии, в которое входят такие политики, как Рон Пол и его сын Рэнд, особенно сильны в поддержке идеи «малого правительства» в отличие от неоконсервативного крыла, который выступает за большие расходы на оборону и христианские принципы, желая, чтобы федеральное правительство обеспечило соблюдение того, что они считают христианской моралью. Опрос Gallup в 2013 году показал, что большинство (54 %) американцев считают, что правительство пытается сделать слишком много.^[17]

Примечания[править | править код]

Ссылки[править | править код]

• Center for Small Government
• Report and video comparing small and big governments by the CPS Архивная копия от 1 апреля 2017 на Wayback Machine