Usuário Discussão:Ovelhamauro – Wikipédia, a enciclopédia livre

Este(a) usuário(a) é um(a) editor(a) participante de Project:Outreach_Dashboard/Museu_Paulista/Wikiconcurso_Casa_Brasileira_(15_de_março_a_15_de_maio_de_2021).

Introdução à Wikipédia
Aqui estão algumas páginas que podem ajudar: Os cinco pilares da Wikipédia Tutorial Como editar uma página e Como melhorar um artigo Como criar o seu primeiro artigo Livro de estilo
Material de apoio
Wikipédia de A a Z
Dúvidas
Se tiver dúvidas ou perguntas sobre o projeto, entre preferencialmente em contato com o instrutor ou embaixador de curso associado a seu curso. Para isso, deixe uma mensagem na página de discussão de seu instrutor ou embaixador de curso na própria Wikipédia.

---

Esta é a página de discussão de Ovelhamauro, onde você pode enviar mensagens e comentários para o usuário.
Coloque o texto novo embaixo do texto antigo. Clique aqui para começar um novo tópico. Assine suas mensagens usando quatro tiles (~~~~) ou com o botão . Novo na Wikipédia? Seja bem-vindo e veja como contribuir e os erros comuns. Precisa de ajuda? Tire suas dúvidas ou Fale com a Wikipédia.	Seja educado Presuma a boa-fé Não faça ataques pessoais Para disputas, veja como resolvê-las
Arquivos: 1

Olá, boa noite; Obrigado por alertar a situação do meu recente escrito, acredito que ele seja de importância então pretendo reescrever, ou ajustar.

Gostaria de saber mais afundo quais os erros, pelo que entendi; foi eliminado por ser spam, não seu p que fiz de errado exatamente, falei sobre o que é, o que faz, como age, citei fontes que falavam de dados do próprio instituto, também vi que as fontes não citavam o instituto em si, de facto, faltaram citações e referências sobre a notoriedade, pretendi as adicionar ao longo do processo para deixar "redondo" o projeto.

Citguilherme (discussão) 00h07min de 2 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

@Citguilherme: Olá! Como mencionou, seu artigo foi eliminado por ser SPAM, ou seja, a linguegem que utilizou não foi a adequada. Sugiro a leitura do Princípio da imparcialidade. Também é preciso esclarecer que todo artigo precisa conter fontes confiáveis e independentes, que atestem a notoriedade do tema. Boas edições! Ovelhamauro ^(diga) 00h19min de 2 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de remoção do estatuto de administrador para o(a) usuário(a) GhostP.. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/GhostP.. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. MediaWiki message delivery (discussão) 00h35min de 3 de janeiro de 2021 (UTC)Responder Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Eu apoio o pedido de remoção do estatuto de administrador para esse usuário MgPrado (discussão) 02h23min de 22 de maio de 2021 (UTC)Responder

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de remoção do estatuto de administrador para o(a) usuário(a) Vanthorn. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Vanthorn/2. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. MediaWiki message delivery (discussão) 00h36min de 3 de janeiro de 2021 (UTC)Responder Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Olá Ovelhamauro. Comecei a dar uma vista de olhos no seu artigo. Acho que tem que fazer uma boa revisão textual e no código do artigo antes de o candidatar. Algumas frases não sei se fazem muito sentido, talvez seja uma tradução demasiado literal, e depois tem várias ligações internas ou palavras repetidas na mesma frase. GoEThe (discussão) 17h18min de 3 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

@GoEThe: Olá, agradeço os conselhos. Sei que ainda há muito em que se consertar antes de propô-lo para AD, tanto que ainda nem completei a infocaixa, mas creio ainda hoje o farei. Terminado isso, ficarei alguns dias concentrado em revisar o texto e referências. Agradeço novamente a ajuda, boas edições! Ovelhamauro ^(diga) 17h30min de 3 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Olá Ovelhamauro. Veja só, é fato que, como você disse, a questão da DB é por causa de marcações de ESR. Mas a verdade é que houve PEs tensas, também cheguei a ver confrontos por causa da marcação de eliminação de artigos, principalmente artigos do tipo lista. ESR é problemática justamente porque não ocorre a chance do debate por isso, considerei uma extensão dessas hostilidades que levaram ao bloqueio abusivo. No fim, as marcações de ESR foram apenas o que parece ser a gota d'água na tensão entre o Rena e o Vanthorn e que terminou daquele jeito.--Wolf ^{pois não?} 23h43min de 4 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Entendi Wolf. Sim, de fato ESRs podem trazer problemas pelo problema que apontou. O mais entristecedor deste caso, em minha opinião é que, como se não bastasse, o conflito não se limitou aos mencionados, burocratas também tiveram discordâncias de como proceder, gerando outra polêmica. A velha lei da bola de neve... Ovelhamauro ^(diga) 23h52min de 4 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Exatamente. Resta torcer que essa história termine logo e que possa terminar bem pra todo mundo, pois definitivamente não é uma boa forma de começar o ano.--Wolf ^{pois não?} 23h54min de 4 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de opinião sobre o(a) administrador(a) Tuga1143. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de opinião/Tuga1143/4. O resultado do pedido não é vinculativo, cabendo unicamente ao administrador(a) a tomada final da decisão. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Tuga1143, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 23h38min de 5 de janeiro de 2021 (UTC)Responder Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

porque é que a minha página não aparece quando eu pesquiso? --Ghostwritterdamaeve (discussão) 00h22min de 6 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

@Ghostwritterdamaeve: Olá, bem-vindo(a) à Wikipédia! O que ocorre é que inseriu o texto em sua Página de usuário, que não é o local correto. Para saber como criar artigos basta clicar aqui. Mas lembre-se que é aconselhável iniciar uma página em sua página de testes. Saudações! Ovelhamauro ^(diga) 00h55min de 6 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Gostaria de criar uma identificação para uma Youtuber com mais de 7 Milhões de inscritos, seu canal chama-se Moonkase, apesar de ser famosa na comunidade, ela não possui nenhuma identificação na Wikipédia. --Guilhermmerr (discussão) 14h03min de 6 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

@Guilhermmerr: Olá, bem vindo. Para uma página ser criada aqui é imprescindível que tenha verificabilidade e cumpra os Critérios de notoriedade, caso contrário será eliminada. Se tiver absoluta certeza que a Youtuber cumpre com tudo, poderá criar o verbete. Saudações! Ovelhamauro ^(diga) 16h07min de 6 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o usuário Tks4Fish. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Tks4Fish/3. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Tks4Fish, usando o recurso MassMessage. 19h35min de 6 de janeiro de 2021 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Olá, meu nome é Thiago Silva, e eu sou um locutor e repórter da cidade de Chapadão do Sul, no Mato Grosso do Sul... eu gostaria de saber se é possível eu fazer uma Wikipédia com meu nome, fotos, e especificações da minha pessoa, como as demais que se encontram aqui na internet. Desde já agradeço pela atenção, e estou aguardando pela resposta. --Thiago Silva Locutor (discussão) 20h41min de 6 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

@Thiago Silva Locutor: Olá, bem vindo à Wikipédia lusófona! Para criar uma página é necessário que a mesma tenha verificabilidade e cumpra com os Critérios de notoriedade. Também há o Livro de estilo, que orienta como padronizar e uniformizar os artigos.Mas é importante ressaltar que autobiografias são amplamente desencorajadas aqui, o ideal seria que um terceiro fizesse um verbete sobre ti. Boas edições! Ovelhamauro ^(diga) 21h20min de 6 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Por favor, peço que revise seu posicionamento nesta discussão. ----Manope2011 ^{Posso ajudar?} 14h22min de 7 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

@Manope2011: Feito! Já pode encerrar a PE. Ovelhamauro ^(diga) 14h27min de 7 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Abrigada :)

OssettaPL (discussão) 11h03min de 9 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Belo gatinho :) Nayra Roberta (discussão) 01h45min de 19 de abril de 2022 (UTC)Responder

Respeitosas e atenciosas considerações, em defesa preliminar. Ovelhamauro e Stego, agradeço os vossos envolvimentos. Sou novo aqui na comunidade, mas estou lendo e pesquisando bastante para aprender de forma dinâmica, com o objetivo de aperfeiçoar as minhas contribuições e intervenções. São poucas, ainda. Mas, em breve, espero que sejam muitas e relevantes. Conheço e Utilizo o Wikipedia há muito. Respeito a plataforma. Por isso, criei um perfil pessoal, cujo login leva meu próprio nome. Quanto às páginas que propus criação incialmente, considero-as notórias e relevantes. No que tange à diplomacia cidadã, trata-se de conceito amplamente difundido, incentivado pela ONU, e que ganha notoriedade ainda maior nesta nova década, para que o Brasil e o mundo se engaje na Agenda 2030 e consigamos cumprir os 17 Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, prioridade global. Há livros com essa temática, com esse título inclusive. Publicado no Brasil e em outros países. Se há algum elemento no texto do verbete que detone algo restrito na comunidade, bastaria propor alterações, ou sugeri-las. As realizaria com empenho. Simplesmente excluir, não sei se seria o melhor. Desanima até continuar contribuindo com a comunidade. Mas, enfim. É questão de adaptação ou saída mesmo. Em relação à página da personalidade que propus, eu realizei inúmeras edições. Da primeira versão da página, até a mais recente, houve um trabalho intenso. A primeira versão precisava, sim, de muitas intervenções. Reconheço. As fiz. Trabalhei por madrugadas para trazer referências, notas e conteúdos a demonstrar importância, relevância, notoriedade. O mesmo que estava a fazer em relação à diplomacia cidadã. Eu selecionei diversos livros, referências etc, e até realizei traduções. Estava prestes a fazer edições que tornariam o texto ainda mais oportuno para a plataforma. Acredito que o Wikipedia atenda a todos os nichos. Sem exceção. Há muitos verbetes consolidados no Wiki que, para mim e nichos de Relacões, não teriam importância, relevância, nem mesmo notoriedade - neste último caso, por não fazerem parte do meu dia-a-dia, certamente. É muito difícil dizer o que tem importância ou não. O que tem relevância ou não. Porque, pelo critério de notoriedade, aqui valorizado, trouxe dezenas de referências incontestes para trazer substância ao que escrevi. O perfil da pessoa que trouxe e o termo que desenvolvi também, detém extremos significados para um nicho de Relacões que eu e outras milhares de pessoais tem envolvimento e realiza pesquisas diárias, como relações internacionais, sino-brasileiras, e a necessidade de trazer alternativas para que o Brasil se desenvolva, a partir de Relacões multilaterais com todo o mundo. Em relação ao perfil em meu nome, não foi por mim desenvolvido. Eu tenho grupos diversos no WhatsApp, que passei o link do termo diplomacia cidadã no Wikipedia para leitura e contribuições. Infelizmente ou felizmente, um grupo de pessoas resolveu me homenagear, criando-a. Posso provar, com prints e outros elementos, caso tenhamos um contato mais dinâmico. Não tenho essa vaidade. Não faço óbice algum em caso de exclusão, por parte e crivo da comunidade, da homenagem a mim realizada. No entanto, peço atenção aos conteúdos que produzi. Porque pretendo completa-los ainda mais. Não só isto, pretendo contribuir com edições e jogos verbetes ao Wikipedia. Assim, Peço, com todo respeito, que considere meus comentários, e eventualmente possa me orientar a como produzir ou o que alterar, o que trazer a mais, para aprofundar as temáticas já desenvolvidas e postas por mim, com ainda mais contundência. Muito obrigado pela sua atenção. E de todos. Saudações e feliz ano novo. Sostenes. Sóstenes Marchezine (discussão) 21h07min de 9 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Complementando. Perceba que há o conceito da Diplomacia Cidadã, em inglês, devidamente consolidado no Wikipedia internacional. Cotizem Diplomacy https://en.m.wikipedia.org/wiki/Citizen_diplomacy . Eu agi com respeito e seriedade. Com intuito contributivo. Se há alterações necessárias, estou disposto a realizá-las. Discutir e aperfeiçoar sempre. Obrigado. Sóstenes Marchezine (discussão) 21h30min de 9 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

@Sóstenes Marchezine: Olá. Elencarei abaixo os temas (que necessitam de resposta) que abordou:

1. Todas as as páginas de sua autoria que foram eliminadas não tem como objetivo desistimulá-lo de contribuir aqui, ao contrário, tem a finalidade de (além de retirar um artigo que não cumpre os critérios) lhe instigar a compreender as regras. Para se inteirar mais, sugiro que leia fontes confiáveis e independentes para diferenciar quais são fontes adequadas para serem utilizadas. Sugiro também que releia os Critérios de notoriedade, pois quaisquer tópicos que não os cumpra não será mantida. A leitura de Wikipédia:O que a Wikipédia não é poderá lhe auxiliar também.
2. Como não fui eu que marquei para Eliminação rápida ou eliminou os verbetes que criou, não posso dizer nada, apenas lhe aconselho a se informar com quem fez a marcação.
3. A única conta que desconfiei que era controlada por ti era a Brasil sem Fronteiras D​ C​ E​ F. Sendo ou não sua, é preciso estar atento para que ambas não participem de consensos e votações futuramente de maneira conjunta, pois violaria Sock puppeat.

Por fim, aconselho-te a produzir seus artigos inicialmente em sua página de testes, e publicá-los apenas quando estiver certo que o tópico que está a redigir cumpre todos as “exigências”. O Livro de estilo poderá ajudar também, pois é o responsável por uniformizar e padronizar os verbetes. Saudações! Ovelhamauro ^(diga) 23h27min de 9 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

HISTÓRICO DA BANDEIRA E DO BRASÃO DO MUNICIPIO DE VÁRZEA DA ROÇA

No ano de 1990, na gestão do então prefeito Wilson Mascarenhas, Várzea da Roça sediou os jogos regionais da Chapada Diamantina, até então o município não tinha nenhum símbolo que o representasse oficialmente, vendo que os demais municípios que participaram dos jogos tinham suas bandeiras, o professor, artista plástico e então Secretário de Educação do município, Valdeni de Souza Rios, mais conhecido como Valceni, idealizou e desenhou o Brasão e a Bandeira do município de Várzea da Roça. No ano de 1991, Várzea da Roça participou dos jogos e já tinha sua representação. Passou-se dois anos, já como vereador, Valceni apresentou o Projeto de Lei que cria oficialmente a bandeira e o brasão. Foi em 13 de agosto de 1993 que a lei 003/93 foi aprovada por unanimidade e sancionada pelo então prefeito Adernoel Almeida da Cruz. Lá estava o professor Valceni tendo a honra de aprovar com os demais vereadores, a Bandeira e o Brasão que havia idealizado e desenhado. Na ocasião o município recebeu como doação todo o projeto em formato gráfico, sem nenhum custo ao erário, o que isso significa, o município não teve nenhuma despesa. A partir, dessa data, todos os eventos e documentos oficiais do município passariam a usar esses símbolos. E foi no 07 de setembro de 1993, que a Bandeira de Várzea da Roça foi inaugurada oficialmente, com participação da Fanfarra do Instituto Educacional São José. Segundo Valceni, as cores da Bandeira foram uma junção das cores da Bandeira do Brasil e da Bahia, os desenhos do Brasão foram para representar a cultura do município. O milho representando a agricultura, o boi a pecuária, o Ouricuri que na época era uma das fontes de renda, o ramo representando o Padroeiro São José e o no centro a representação da Barragem do Jacuípe. Vale ressaltar, que esse texto foi feito a partir das informações do professor Valceni e do projeto de Lei que se encontra na Câmara Municipal de Vereadores de Várzea da Roça, e que esses símbolos é a marca do Município de Várzea da Roça, não é marca de nenhuma gestão ou gestor. E que os documentos oficiais deverão ter o Brasão, assim como os documentos estaduais e federais tem o brasão do estado e do país.

Texto Professora Márcia Santos Fonte de Informação Professor Valceni Rios Câmara Municipal de Vereadores de Várzea da Roça

@Márcia Maria Santos da Silva: Olá, se quiseres criar um artigo com base neste texto, é preciso que tenha verificabilidade, ou seja, não é suficiente dizer que O texto provém do Professor Valceni Rios. Também é imprescindível que o tema tenha notoriedade enciclopédica. Boas contribuições! Ovelhamauro ^(diga) 00h36min de 10 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

	A medalha da diligência
	Dou-lhe esta medalha em reconhecimento a uma combinação extraordinária de escrutínio, precisão e serviço à comunidade. Você tem trabalhado imenso para o bom funcionamento da Wikipédia. Continue com as suas boas contribuições! Com os melhores cumprimentos. Duke of Winterfell (Msg) 21h57min de 11 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

@José M. Dias: Muito obrigado José, lhe desejo uma estadia aqui tão boa e proveitosa para nós e a comunidade quanto a minha, que lhe venha muitas mais excelentes contribuições! Saudações cordiais. Ovelhamauro ^(diga) 23h14min de 11 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Bom dia. Observei que um dado tecnico do tanque russo T-34 (um dos melhores blindados da segunda guerra mundial) estava errado. Gostaria de corrigí-lo. --Jrbbraga (discussão) 12h57min de 16 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

@Jrbbraga: Olá! Se tiver fontes confiáveis e independentes que comprovem a informação, poderá fazer a modificação desde que cite as referências. Saudações! Ovelhamauro ^(diga) 15h54min de 16 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Muito boa noite Ovelhamauro, quero lhe felicitar, pela sua entrada no projeto. Abraço. Duke of Winterfell ^(Msg) 20h48min de 16 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

@José M. Dias: Lhe agradeço novamente, creio que o projeto seja importantíssimo, por isso não perdi a oportunidade. Saudações.Ovelhamauro ^(diga) 02h31min de 17 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Olá, eu notei que a página que eu criei, a página Arnaldo Manoel de Almeida está sendo listada para eliminação rápida. Eu não acho que algo possa indicar falta de importância na pessoa, ele tem grande visibilidade em diversos clubes brasileiros e principalmente o Botafogo, deixo aqui a minha dúvida.

-- Arthur Garbuio (discussão) 00h21min de 18 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

@Arthur Garbuio: Olá! O artigo que criou estava realmente bom, várias referências, infocaixa, etc. cumpria bem o Livro de estilo e a Política de verificabilidade, porém o atleta apenas conquistou dois títulos estaduais, o que não dá relevância suficiente. Espero ter esclarecido, boas edições. Ovelhamauro ^(diga) 00h25min de 19 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

@Ovelhamauro: Bem, a parte dos estaduais eu não entendo, vejo muitos jogadores que tem um ou dois títulos de estaduais e que aceitam a página. Tudo bem que vejo que não cumpre todos os regulamentos, mas eu queria sugerir uma ideia que biografia de jogadores que venceram apenas estaduais de primeira divisão podem ter sua página. Muito obrigado pela ajuda aqui, tenha boas contribuições. Arthur Garbuio (discussão) 00h34min de 18 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

@Arthur Garbuio: Diversas páginas sobre futebolistas sem notoriedade de fato existem, muito por conta que quem as viu primeiro, provavelmente não notou ou desconhecia a falta notabilidade na época. Algo que, infelizmente, é corriqueiro aqui, e para estes fins que existe a Eliminação por consenso. Sobre os estaduais, dificilmente creio que a comunidade irá implantá-los como motivo de notoriedade (mesmo na primeira divisão), por inúmeros motivos, que considero válidos. Conquistar títulos nacionais de respercussão, ganhar medalhas nos Jogos Olímpicos, etc. são conquistas que dão relevância ao atleta. Saudações. Ovelhamauro ^(diga) 00h46min de 19 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!

Adicionar fontes Morcego Tragelaphus buxtoni Cephalophus leucogaster Oryx beisa Adobe Seleção Montenegrina de Futebol Feminino Esboços Heitor Shimbo Micronycteris sanborni Seleção Cipriota de Futebol Feminino Phyllostomidae Micronycteris minuta Seleção Moldava de Futebol Feminino Vampyressa Associação de Futebol da Sérvia e Montenegro Sturnira Maria Julia de Castro Herklotz Tecido muscular estriado Pygoderma bilabiatum

Adicionar imagem Associação de Futebol da Iugoslávia Micronycteris brosseti Federação Georgiana de Futebol Federação Kosovar de Futebol Federação de Futebol de San Marino Micronycteris hirsuta Reciclar Natalus macrourus Analista clínico Natalus Fusão Supergirl (5.ª temporada) CSI: Crime Scene Investigation (3.ª temporada) Volta à Guatemala Atualizar Seleção Sérvia de Futebol Feminino Boselaphus tragocamelus Seleção Letã de Futebol Feminino Traduzir Periquito-dos-tepuis Sacro História da Coreia do Norte

SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que tenham sido marcados para manutenção. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!

Se tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 17h03min de 20 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

como crio um artigo??? --Nckpl4yOMG (discussão) 16h37min de 22 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

@Nckpl4yOMG: Olá, bem-vindo(a) à Wikipédia! Todos os detalhes estão em Ajuda:Guia de edição/Como começar uma página. Ovelhamauro ^(diga) 16h40min de 22 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Enzociclope (discussão) 12h09min de 23 de janeiro de 2021 (UTC)A página está sendo proposta para eliminação rápida, mas o artigo possui alguma notabilidade. Pois está escrito na Wikipédia em inglês, o que prescisa na verdade é procurar fontes, deve haver alguma, você diz que gosta de arrumar links vermelhos mas quer eliminar uma página?Responder

Sou novo aqui, mas já tenho algum conhecimento de edição. Enzociclope (discussão) 12h29min de 23 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

@Enzociclope: Olá, o que tem a ver arrumar links vermelhos com propor uma página para ER? Se não há fontes comprovando sequer que o single exista, é cabível de ER sim. Aliás, Tu disseste Citação: o que prescisa na verdade é procurar fontes, deve haver alguma sendo que nem mesmo tu inseriste alguma, mas limitou-se em apenas colocar a tag de sem fontes. E não é porque a página está na enwiki que é notória aqui também! Cada wiki tem seus critérios, os nossos são os Critérios de notoriedade. Espero ter esclarecido, boas edições. Ovelhamauro ^(diga) 13h53min de 23 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Criei uma nova página. Esta página é uma tradução da Wikipédia, não em inglês, e sim norueguês! Até mesmo os noruegueses estão na frente dos angolanos e ingleses! (Na verdade eu moro no Brasil mas eu criei um artigo sobre a angola, é este aqui), para ligar ao norueguês. Pode traduzir para mim?Enzociclope (discussão) 14h48min de 23 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Adicionei algumas fontes agora tá? Vai excluir ainda?as fontes não melhoraram o artigo? Enzociclope (discussão) 17h35min de 23 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Enzociclope Agora creio que o single cumpra os critérios. Sobre seu outro comentário, não entendi muito bem, traduziste ou quer que eu traduza uma página? Pois pelo link que apresentou é uma página que não foi traduzida, mas sim criada integralmente por ti. Ovelhamauro ^(diga) 18h36min de 23 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

A página está disponível na Wikipédia em norueguês não em inglês pela tradução é parecido com o que está escrito em norueguês foi uma tradução Enzociclope (discussão) 18h42min de 23 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Eu literalmente copiei da Wikipédia em norueguês com algumas modificações e informações a mais por isso que voce está achando que foi eu que fiz a página em si! Enzociclope (discussão) 18h44min de 23 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Você pode interligar a página Abrahão Pio dos Santos Gourgel para outros idiomas favor? Enzociclope (discussão) 00h19min de 24 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

@Enzociclope: Posso sim. É bem simples, basta ir na aba da esquerda em "Editar hiperligações" e selecionar o idioma e a página a qual quer ligar. Qualquer um pode fazer, incluindo tu. Ovelhamauro ^(diga) 00h51min de 25 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Teles Prefiro deste modo, agrupando alguns tópicos numa mesma mensagem, evita gastar bytes desnecessários. É viável sempre fazer isto quando houver mais de um novo tópico? Saudações! Ovelhamauro ^(diga) 12h46min de 27 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Dá um pouco mais de trabalho e não consigo fazer do celular (consigo, mas demoraria muito tempo), mas quando houver muitos tópicos vou dar preferência pra essa forma por esse motivo mesmo.—Teles «mensagem ˱_{C L @ S}˲» 13h22min de 27 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Teles Compreendo, temia que fosse mais complicado. Mas como não é nada demais, vou lendo e/ou retirando as que já vi sem nenhum problema. Ovelhamauro ^(diga) 11h53min de 28 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Bom dia. Meu nome é Larissa, sou professora universitária e estou começando hoje a atividade de edição. Tive a ideia de convocar os meus alunos a discutir, analisar e editar uma página específica aproveitando os conhecimentos obtidos na disciplina. Isto é viável? Como pode ser feito? Cada um entraria com o seu perfil e faria a sua edição na página determinada? --Larissa CBC (discussão) 13h17min de 27 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

@Larissa CBC: Olá! Respondendo suas dúvidas:

• Creio que não apenas seja viável como enriquecedor para os alunos, se feito da forma correta. Para tanto, lhe indicarei algumas páginas mais abaixo para que possa os orientar da melhor forma.
• Para editar no Domínio principal (verbetes) é obrigatório a criação de uma conta, caso não tenha.

Todo o conteúdo que for adicionado nos artigos deverá ser verificável, ou seja, é necessário citar fontes confiáveis e independentes que o comprovem. O Livro de estilo auxilia na uniformização e padronização das páginas. Espero ter ajudado e esclarecido, saudações. Ovelhamauro ^(diga) 15h26min de 27 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Como posso fazer uma publicação --Ruixlb (discussão) 16h02min de 27 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Ruixlb Saudações! aqui descreve detalhadamente o que deve ser feito, boas edições. Ovelhamauro ^(diga) 19h35min de 27 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Olá Ovelha. Era um trocadilho, para brincar com a pescaria. Atirar sardinhas aqui quando muito é algo bom (a gente gosta de as comer :D), a menos que estejam podres. Não tenho nada contra Yanguas nem pretendi insultar o editor, nem mais ninguém. Obrigada, La Bruja Averia (discussão) 17h55min de 27 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

@La Bruja Averia: Olá! Compreendi e até peço perdão pela confusão. Te agradeço por sua paciência, em não se exaltar com isso. Apenas te aconselho a não fazer trocadilhos como este pois outro pode fazer outra confusão...(rsr). No mais, desejo-te um bom dia e excelentes edições. Ovelhamauro ^(diga) 19h41min de 27 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Saudações!! Dia 8 de março celebra-se o Dia Internacional da Mulher e dois meses mais tarde, a 11 de maio, a Wikipedia em português celebra 20 anos!

Assim, o Wikiprojeto Mulheres gostaria de lhe convidar a participar no Desafio das Mulheres.

Este desafio é um edit-a-thon dividido em duas fases: a primeira, de 1 de fevereiro a 8 de março, será para a criação de 1000 artigos sobre as mulheres; a segunda fase, de 9 de março a 11 de maio, será para a promoção de 20 artigos sobre as mulheres, um por cada ano que a nossa wiki celebra.

Vamos não só celebrar a Mulher e o aniversário da nossa enciclopédia como, ao mesmo tempo, seremos capazes de combater o viés de género presente na Wikipédia. As regras são simples e apela-se ao bom-senso e ao cumprimento das políticas, de modo a maximizar a participação e fazer com que, acima de tudo, os participantes se divirtam por esta causa.

Se tiver dúvidas, pergunte na página de discussão do desafio ou contacte o Wikiprojeto Mulheres.

Contamos com a sua participação. MediaWiki message delivery (discussão) 10h20min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

	Medalha do editor
	Pela sua decisão de iniciar a sua participação no Desafio das Mulheres criando verbetes sobre mulheres da lusofonia. Gostei muito da sua escolha! Espero que continue participando, você tem-se revelado um óptimo editor. Muito obrigado por fazer parte desta enciclopédia. Luís Almeida "Tuga1143 00h06min de 2 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

@Tuga1143: Eu que lhe devo muito por tomar a iniciativa de criar Wikiprojetos e edit-a-thons como este. Quando dizia que estava esperando ansiosamente seu início, não era brincadeira, esta é a época em que mais tenho tempo para participar, logo não iria perder a oportunidade, ainda mais com um tema tão importante como esse. Realmente não sei como seria este mês de fevereiro sem sua proatividade, paciência e dedicação em propiciar momentos como este. Abraços cordiais! Ovelhamauro ^(diga) 00h19min de 2 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Estimado(a) colega wikipedista Ovelhamauro,

Sou investigador social, na Universidade do Minho, e estou a estudar o perfil dos wikipedistas da Wikipédia em português.

Agradecia imenso a sua participação neste estudo inédito. É confidencial. Os resultados serão apenas apresentados em forma de estatística.

Estabeleço consigo o compromisso de partilhar aqui os resultados da pesquisa, assim que estes possam ser publicados.

☺️👍 Obrigado(a)

Pcosta7780 (discussão) 16h34min de 5 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Link: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScYu-bk6ypHNNnxIRtYzDC6Nwd5W_rbta3b-bfeMNUKrWHotQ/viewform?usp=sf_link

Como funciona as ferramentas de pesquisa? --Mr soluço (discussão) 20h32min de 5 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

@Mr soluço: a que ferramentas de pesquisa tu está se referindo ? Gremista.32 (discussão) 20h43min de 5 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

@Mr soluço: Olá! Faço a mesma pergunta acima: Com qual ou o que você se refere a “ferramentas de pesquisa”? Ovelhamauro ^(diga) 21h14min de 5 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Boa tarde como eu público um desabafo.de tamanha urgência --Roziane campos (discussão) 16h02min de 8 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Boa tarde @Roziane campos:. Aqui não há lugar para publicar desabafos, aconselho utilizar as redes sociais. Boas edições. Ovelhamauro ^(diga) 17h35min de 8 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Olá! Dado que você participa dO Desafio 100 000, onde lida diretamente com inúmeros artigos marcados com a Predefinição:Sem fontes, creio que você terá interesse na proposta que criei hoje, de obrigar a indicação de assunto em toda marcação que for feita com essa predefinição, a fim de facilitar a triagem temática, e, desta forma, o trabalho de referenciação (ou eliminação) dos artigos. É atualmente muito difícil, ao menos para mim, encontrar um artigo do meu interesse no imenso palheiro de artigos sem fontes, pois eles são categorizados somente pela data de marcação, que é totalmente irrelevante para quem busca artigos específicos para referenciar (ou eliminar).

Se quiser opinar, a proposta encontra-se aqui: Wikipédia:Esplanada/propostas/"Predefinição:Sem fontes" : sempre informar assunto, além da data de marcação (8fev2021)

--Mr. Sanderson ⓬ 20h22min de 8 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Oi, cara tudo bem? Gostaria de tirar uma dúvida com você. Eu estou tentando fazer uma página em português para o jogador Gustavo Mosquito do Corinthians, estou conseguindo colocar todas as informações necessárias pra criar a página, porém estou tendo difículdades para colocar uma imagem fixa na página do jogador. Poderia me ajudar explicando como faz pra colocar uma imagem na página? --Victor Gabriel 07 (discussão) 03h09min de 12 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

@Victor Gabriel: Olá Victor, posso sim:

1. Clique em “Editar”;
2. No topo da página, clique em “Inserir”;
3. Selecione “Imagens e multimédia”

E pronto, basta inserir o nome do atleta. Espero tê-lo ajudado, boas edições! Ovelhamauro ^(diga) 10h08min de 12 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

A certidão de Óbito, está no Family Seach só você ver. Matheuslucena366eudhjd (discussão) 18h49min de 12 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

@Matheuslucena366eudhjd: Boa noite. O que ocorre é que é necessário citar a(s) fonte(s) fiáveis no artigo que usou como base para inserir algum fato, algo que não foi feito. Boas edições! Ovelhamauro ^(diga) 23h33min de 12 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Poderias dar a sua opinião nesta discussão?. ----Manope2011 ^{Posso ajudar?} 23h13min de 12 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

@Manope2011: Dada! Saudações. Ovelhamauro ^(diga) 23h30min de 12 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Caro usuário(a), foi aberto um pedido aprovação de supervisor para o(a) usuário(a) Editor D.S. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Supervisão/Candidaturas/Editor D.S/2. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Editor D.S, usando o recurso MassMessage. Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

-- MediaWiki message delivery (discussão) 21h30min de 15 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Olá, como faço para me escrever sobre a minha bio aqui? --Elvis Bruno Pereira Rocha (discussão) 14h16min de 25 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

@Elvis Bruno Pereira Rocha: Olá! Para criar um verbete basta clicar aqui, mas o alerto que a criação de autobiografias é desencorajada. Ovelhamauro ^(diga) 02h08min de 28 de fevereiro de 2021 (UTC)