Usuário Discussão:DarkWerewolf – Wikipédia, a enciclopédia livre

Aviso:Antes de me enviar uma mensagem, favor observar:

  • Um artigo que você criou ou editou foi eliminado? Ver Wikipédia:Pedidos/Restauro. Seu pedido foi Negado? Sinto muito, seu artigo não obedecia nossos critérios, portanto não posso lhe ajudar.
  • Uma edição sua foi revertida? Por favor, ler Política de verificabilidade. Leia também: O que a Wikipédia não é.
  • Dúvidas sobre como editar? Leia Tutorial
  • Planeja criar um novo artigo? Antes, faça este favor: use sua "página de testes". Isso vai garantir que se precisa salvar o verbete em uma versão não apta para o Domínio Principal, ela não será eliminada. Não faça testes em artigos no DP!
  • Para mandar uma mensagem, clique em Adicionar tópico e por favor assine suas mensagens. A falha no cumprimento de qualquer uma das etapas anteriormente mencionadas resultarão em suas mensagens revertidas e/ou ignoradas. Não abuse da boa fé.
Lista de Arquivos:


Discussão de bloqueio de João Miguel explorador[editar código-fonte]

Pergunta de Lau4rajesus (14h39min de 2 de janeiro de 2024)[editar código-fonte]

Olá. Eu gostaria que você me ajudasse a reparar os problemas da minha página. Há esta possibilidade? --Lau4rajesus (discussão) 14h39min de 2 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

@Lau4rajesus: de que página se refere? DarkWerewolf auuu... quê? 17h57min de 2 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]
Você eliminou uma página minha hoje. Página da Stephanie Nur. Gostaria de saber como eu poderia fazer para que ela ficasse certa. Lau4rajesus (discussão) 19h17min de 2 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]
@Lau4rajesus: trata-se de uma página que já foi eliminada anteriormente em PE. A versão criada era inferior a eliminada previamente. A marcação minha foi A4, mas também era cabível G5. A recriação da página fora dos cumprimentos do WP:CGN podem desencadear bloqueio ou proteção contra recriação. Recomendo que crie uma nova versão em sua página de testes. Se fizer artigos nela, não correrá risco de perder seu trabalho, caso o verbete ainda não tenha atendido os critérios necessários para estar no domínio principal. Lembrar que verbetes que não cumprirem os requisitos apontados, são passíveis de eliminação per regra A4, e se houver uso de linguagem apologética ou promocional, passível de eliminação per regra G6. Siga este caminho e peça reavaliação nela. Sem mais, é isso. Boas edições! DarkWerewolf auuu... quê? 19h31min de 2 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Oi, Dark. Preciso do seu auxílio, uma pessoa que já me observou. Ayaena Aya te ajuda 16h27min de 2 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

@Ayaena: pois não? Em que posso ajudar? DarkWerewolf auuu... quê? 17h57min de 2 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]
É algo pessoal, acontecimento recente e algumas dúvidas. Posso contatar pelo e-mail? Ayaena Aya te ajuda 18h18min de 2 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]
@Ayaena: sem problema. Fico no aguardo. DarkWerewolf auuu... quê? 18h59min de 2 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]
@DarkWerewolf: Eu só devo agradecer pelo conselho que me deu, isso futuramente vai me ajudar, e ficará como aprendizado. O que acontece depois da conclusão? Eu posso recorrer? Não vou fugir das minhas responsabilidades, eu que causei tudo isso, e um dia quero consertar. O conselho de arbitragem na enwiki me deu alguns meses para recorrer. Ayaena Aya te ajuda 11h27min de 8 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]
@Ayaena: não foi estabelecido um prazo na DB até o momento. Em geral, pode se pedir a revisão em 6 meses, um ano, etc... se você lidar com o bloqueio de forma correta, sem nenhum abuso ou novas tentativas de contorno, pode ser possível apelar para um retorno. Mas, deixo bem claro minhas sinceras dúvidas sobre sua conta, pois desculpe-me a sinceridade, diante de tantos fatos contraditórios sobre sua pessoa, é mais fácil nevar no deserto do que você reconquistar pelo menos um terço da confiança da comunidade. Enfim, por hora, vá focar em outra coisa na vida, a Wikipédia é só um hobbie. Boa sorte na IRL. DarkWerewolf auuu... quê? 13h08min de 8 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]
É, minha falta de exposição e sinceridade fez com que isso acontecesse. Tentar me autopromover como rapper, criar outras contas para fazer isso, e o que mais foi notório: A falta de detalhes e honestidade. Não vou criar outra conta e nem sequer me tentar passar por outra pessoa, pois não quero fugir de nada; isso seria desleal, e não estou aqui de má-fé, realmente. Vou, sim, focar em outra coisa, mas esperando que um dia eu possa retornar para este sítio, pois, as edições se tornaram significativas demais em minha vida, não só como passatempo, contribuições, mas também como aprendizado e conhecimento. Obrigado Dark. Ayaena Aya te ajuda 13h16min de 8 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Ayaena Aya te ajuda 19h57min de 2 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Encerramento das candidaturas para destaque[editar código-fonte]

Comentário Olá @DarkWerewolf: você, por favor, poderia encerrar as candidaturas dos artigos que eu propus para destaque e já atingiram o número suficiente de votos favoráveis?.Zac Salvatore (discussão) 04h08min de 3 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio de Ayaena[editar código-fonte]

Pergunta de SimionDoruCristea (19h18min de 6 de janeiro de 2024)[editar código-fonte]

Bom Ano! Há 8 meses "publiquei" um artigo sobre o poeta, dramaturgo, homem de cultura e rádio Ulisses Duarte. Recebi os agradecimentos da parte de Wikipédia. Também encontrei um problema relativamente à publicação da fotografia, para fazer a distinçâo entre o Ulisses Duarte, homem político brasileiro e o nosso poeta, artigo que não aparece. Como quero publicar mais sobre várias personalidades portuguesas como o poeta António Vera, a escritora Maria José Vera, o crítico literário e também romancista José Fernando Tavares. Podemos colaborar e o meu mentor facilitar também a publicação das imagens? O poeta António Vera é um clássico da literatura portuguesa infelizmente desconhecido. --SimionDoruCristea (discussão) 19h18min de 6 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Prezado @SimionDoruCristea: não vejo registros de suas contribuições em qualquer artigo. Fez isso em outra conta? Favor esclarecer para evitar uso indevido. Sobre seus interesses editoriais, recomendo que leia WP:URC e este tutorial e se tiver mais dúvidas, favor me consultar novamente. Sobre personalidades portuguesas, recomendo os editores do projeto Portugal. que provavelmente poderão lhe ajudar de forma mais eficiente do que eu. Sem mais, é isso. Boas edições. DarkWerewolf auuu... quê? 02h12min de 8 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]
Prezado mentor,
Eu próprio fiquei surpreendido porque publiquei um material sobre Ulisses Duarte há 8 meses na minha conta, recebi uma notícia sobre o artigo publicado, mas não consiguei encontrá-lo. Ontem publiquei mais um sobre a Tertúlia Rio de Prata.
Para publicar eu procurei os itens "Ulisses Duarte" e "Tertúlia Rio de Prata" e, como não estava nada, apareceu uma proposta para escrever um artigo e escrevi. Vou republicar o artigo sobre Ulisses Duarte.
Entendi que, depois de ser escrito, o artigo publicado entra numa zona de" quarentena", vai para ser supervisado pelo mentor, e só depois aparece na Wikipedia. Tentei também entrar na página de testes e encontrei só documentação. Vou tentar repor o artigo sobre Ulisses Duarte. Obrigado pela sua resposta e colaboração.
Com os meus melhores cumprimentos,
Simion Doru Cristea SimionDoruCristea (discussão) 12h27min de 8 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio de Duduzimm[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de BigWarren5[editar código-fonte]

Uma medalha![editar código-fonte]

A medalha do administrador
Pelo trabalho que tem feito, incluindo o meu caso. Você merece. Ayaena Aya te ajuda 13h18min de 8 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio de Gabriel bier, Skyshifter e MikutoH[editar código-fonte]

Pergunta de AndrezeiraUNO (15h51min de 10 de janeiro de 2024)[editar código-fonte]

Olá, DarkWerewolf, bom dia;

Sou novo na Wikipédia (no sentido de contribuição) e gostaria de saber: qual seria a melhor forma de por uma capa de álbum na Wikimedia, e consequentemente, numa página da Wikipédia?

Não sei nada sobre as normas daqui sobre Copyright e, em algumas tentativas, as capas e/ou fotos que pus na Wikimedia caíram em questão de dias.

Atenciosamente, André. --AndrezeiraUNO (discussão) 15h51min de 10 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

@AndrezeiraUNO: Primeiramente leia este tutorial aqui, vai ensinar passo à passo a colocar imagens seja pelo Editor Visual ou pelo código-fonte. Sobre regras de direitos autorais, resumidamente: Não são permitidos arquivos de imagens protegidas por direitos autorais de serem upados no Commons, mas podem ser carregados na própria Wikipédia com uma licença de conteúdo restrito, desde que seja usada para fins puramente enciclopédicos. Leia nossa política de conteúdo restrito bem como a metodologia para fazê-la. Apenas depois de ler tudo isso, pode-se fazer o procedimento neste link aqui. Caso ignore qualquer uma das etapas, os arquivos serão eliminados, portanto leia atentamente. Espero que isso tenha tirado sua dúvida, consulte-me novamente caso ainda tenha. Boas edições! DarkWerewolf auuu... quê? 16h05min de 10 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]
Bom dia!
Valeu pelas dicas, amigo. Irei ter mais cuidado sobre e irei ler, assim que possível, os links anexados, obrigado de verdade pela a ajuda! AndrezeiraUNO (discussão) 13h41min de 11 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Pergunta de Pascoal Álvaro corneda (22h21min de 10 de janeiro de 2024)[editar código-fonte]

Como posso encomendar ensinamentos biblioteca? --Pascoal Álvaro corneda (discussão) 22h21min de 10 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Prezado @Pascoal Álvaro corneda: sua pergunta não me parece fazer sentido. Como assim encomendar? Aqui não é serviço de entrega de livros. Seja mais claro na sua dúvida para que eu possa ajudar. Boas edições. DarkWerewolf auuu... quê? 20h16min de 14 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Pedido de aprovação de eliminador para o usuário(a) Sintegrity[editar código-fonte]

Pergunta de Idelvino Muacanhica (16h26min de 14 de janeiro de 2024)[editar código-fonte]

Saudações cordiais, tenho dificuldades em criar uma página, como faço? --Idelvino Muacanhica (discussão) 16h26min de 14 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Prezado @Idelvino Muacanhica: Na sua PDU, existe uma mensagem de boas vindas que lhe ensina tudo à passo a passo. Irei linkar aqui o que cada link significa e se ainda restar dúvidas, por favor me pergunte novamente.
  • Os cinco pilares da Wikipédia- Este primeiro serve justamente para você saber quais são as políticas da Wikipédia. Entender as regras escritas aqui ajudará a evitar que suas edições sejam revertidas ou eliminadas. Em suma, compreender estas regras vai garantir que você não tenha nenhum problema!
  • Tutorial- Aqui lhe ensina passo à passo a editar artigos. Em suma, a resposta a sua pergunta está bem aqui.
  • Fale com a Wikipédia aqui é pra você tirar mais dúvidas com outros editores. Fique a vontade, porém, para me fazer perguntas, se desejar.
Para poder testar suas habilidades, use a sua página de testes.
Espero que eu tenha lhe ajudado. Boas edições! DarkWerewolf auuu... quê? 20h17min de 14 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Pergunta de Idelvino Muacanhica (16h33min de 14 de janeiro de 2024)[editar código-fonte]

Boa tarde meu meu mentor, gostaria de saber os passos para adicionar os meus dados pessoais no Wikipédia. Ex: data de nascimento, nacionalidade, estado civil, formação académica, entre outros dados que possa ser julgados como necessário. --Idelvino Muacanhica (discussão) 16h33min de 14 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

@Idelvino Muacanhica: onde você vai colocar estes dados se a Wikipédia não solicita? Se for na página de usuário, é melhor dar uma lida em WP:PNP. Agora se for pra criar um artigo sobre si mesmo... a Wikipédia não recomenda que você o faça. Se existe notoriedade sua para ter um artigo por aqui, alguém fará por você. Para entender o porque, leia por favor as seguintes ligações:
Se persistir dúvidas, contate-me novamente. Boas edições. DarkWerewolf auuu... quê? 20h19min de 14 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio de Mariadomar10[editar código-fonte]

}}


Encerramento das candidaturas para destaque[editar código-fonte]

Comentário Olá @DarkWerewolf: você, por favor, poderia encerrar as candidaturas dos artigos ...Baby One More Time (canção) e Admirável Chip Novo que eu propus para destaque e já atingiram o número suficiente de votos favoráveis? assim evita que outros editores cometam vandalismos que atrapalham o destaque do artigo.Zac Salvatore (discussão) 22h28min de 18 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

@Zac Salvatore: com todo o devido respeito, mas que eu saiba qualquer editor com o estatuto de autorrevisor pode realizar os fechamentos. Aponto que há várias candidaturas com prazo encerrado há mais tempo que os artigos seus em questão em aberto e que não são fechadas por ninguém e nem por isso vejo qualquer editores solicitando fechamentos em questão. Além disso, não vi vandalismos e sim divergências editoriais no histórico destes verbetes. Por fim, é a segunda vez que você vem até aqui. Que razão há para exigir da minha pessoa? DarkWerewolf auuu... quê? 23h45min de 18 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]
Até onde sei, eu como proponente não posso encerrar minhas próprias candidaturas. Solicito isso a você por ser um dos editores que mais observo realizar esse tipo de trabalho. Porém, tudo bem se não quer realiza-lo. Passar bem !!! Zac Salvatore (discussão) 23h55min de 18 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio de Scriptir[editar código-fonte]

Pergunta de Ramon Arthur Silveira (17h19min de 21 de janeiro de 2024)[editar código-fonte]

olá, estou editando um artigo, e um revisor claramente tendencioso está removendo, quais medidas eu poderia tomar? já tem existe um processo na justiça brasileira articulado contra ele --Ramon Arthur Silveira (discussão) 17h19min de 21 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

@Ramon Arthur Silveira: busque consenso com o mesmo na página de discussão do artigo onde há as contestações. Pelo que li, a questão de tendenciosidade ocorre pelo tipo de fonte usadas. Se não forem fiáveis como indica a contestação, leve o caso à WP:FNF para avaliação conjunta, e WP:NI caso ocorra qualquer excesso das partes. Agora um aviso: citar que o editor tem um processo na justiça é irrelevante em relação aos nossos padrões editoriais (A Wikipédia não é censurável), e pode levar você a ser enquadrado em WP:AMEAÇA, então evite citar isto para evitar maus entendidos futuros, tudo bem? Sem mais é isso. Boas edições! DarkWerewolf auuu... quê? 17h47min de 21 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]
Porque livros e artigos de autores declaradamente daquela ideologia e que citaram aqueles exemplos não são fontes confiáveis? Não existe outras fontes se não dos próprios adeptos daquela ideologia, qualquer outra fonte confiável teria que citar esses artigos e livros também, como vou citar a opinião dos adeptos dessa ideologia sem citar os artigos deles? 138.204.78.215 (discussão) 17h52min de 21 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]
Leia WP:FCFP para entender a questão. Sobre ser "fontes confiáveis", é debatível, e acredito que este não é o ponto da contestação per si, embora tenha sido a forma como um revisor em questão se manifestou no histórico. Na verdade, autores de uma ideologia tem seus escritos considerados como fontes primárias. O problema não é citar fontes primárias, e sim não fazê-lo com fontes secundárias e independentes, pois sem isso, as fontes primárias tem sua confiabilidade contestável, podendo até enquadrar-se em teoria marginal. A Wikipédia não está aqui para reproduzir meramente as opiniões dos autores, mas para reunir em um escopo enciclopédico seus pareceres, analisados sob diversos prismas, conforme o princípio da imparcialidade. Em suma, não se pode colocar um parágrafo alicerçado apenas em fontes primárias. Deve-se citá-las com fontes secundárias e independentes que reforcem ou refutem as afirmações das fontes primárias, entendeu? Espero ter esclarecido a dúvida. DarkWerewolf auuu... quê? 18h28min de 21 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]
o certo não seria o editor dizer que carecia de fontes secundárias ao invés de apenas apagar o conteúdo? Alias, como eu posso achar fontes secundárias de uma ideologia marginalizada por academicos?
acreditava que aqui era um espaço de colaboração e não de guerra de edições Ramon Arthur Silveira (discussão) 20h17min de 21 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]
Sim e não. Por questão de WP:STATUSQUO, o conteúdo era passível de reversão, principalmente pelo fato de que você acrescentou um conteúdo que não batia totalmente com as fontes usadas. Não bastasse, tudo eram sempre fontes primárias, gerando peso indevido em seus pareces sobre certos aspectos do anarcocapitalismo. Sobre a questão da marginalização, é exatamente por isso que a fonte não foi considerada fiável. A Wikipédia não vai contra o consenso acadêmico, temos sim um viés que é estar de acordo com o consenso científico. Portanto, se certos aspectos da teoria anarcocapitalista (ou ela como um todo), bem como determinados autores são marginalizados pela academia, também serão marginalizados por aqui.
Por fim, sobre sua última observação, sobre aqui virar um espaço de guerra de edições, veja, aqui não é campo de batalha. Poderia considerar que você estivesse certo se fostes revertido só pelo Young Brujah, mas pelo que vi no histórico, você também foi revertido anteriormente por outros dois editores que inclusive estão em diálogo contigo na PD do verbete. Assim sendo, quem promoveu a guerra foi sua pessoa e como já vi que tem feito uso apropriado da PD, acredito que você está no caminho certo para resolver a questão de forma pacífica sem correr riscos de sanção. Portanto, desejo-lhe boa sorte com suas intenções editoriais. Boas edições! DarkWerewolf auuu... quê? 21h41min de 21 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]
Eu segui o seguinte pensamento:
o assunto é relevante para quem queira estudar sobre?
sim
existem mais de uma fonte que apontem que os adeptos usam esses exemplos, como livros e blogs?
sim
o wikipedia americano também cita fontes que foram verificadas e adicionadas?
sim
existe alguma fonte primaria ou secundaria de anarcocapitalistas não usam esses exemplos?
nao
estou errado nisso?
depois da primeira edição eu fiz conforme o Saturnalia e o Joaquim aconselharam, verifiquei as fontes, peguei as paginas e ainda adicionei ao wayback machine, fui nas discussões e pedi contra argumentos de fontes que contradizem esse fato sobre a opiniao Ramon Arthur Silveira (discussão) 22h10min de 21 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]
Além que não existe consenso academico sobre o fato de não utilizarem esses exemplos, pelo contrário, muitos autores que citei são academicos e algumas fontes se encontram em paginas de universidades Ramon Arthur Silveira (discussão) 22h12min de 21 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]
Não é uma questão de certo e errado, tenho certeza que você tem boas intenções. A questão é que tudo aqui é feito na base do consenso. Se você tem as fontes acadêmicas e as colocou e foi revertido, mas apresentou isto na PD, agora é esperar o consenso mudar para que a edição seja apreciada. Eu vi que o Saturnalia0 fez uma análise boa das suas fontes e seria bom seguir as suas sugestões para uma resolução pacífica. Você pode expor uma versão possível na própria PD pra garantir uma inclusão em consenso com os demais editores. Se tudo der certo, você conseguirá um bom resultado para inclusão das informações que julgas pertinentes ao verbete. Não tente porém editar direto o verbete sem conseguir porém essa ultima apreciação na PD, vai evitar que interpretem sua ação como recusa em entender à questão bem como ação beligerante Mais uma vez, estou desejando-lhe boa sorte e parabenizo seu proceder atual e paciente! Boas edições. DarkWerewolf auuu... quê? 22h21min de 21 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]
Sim, agora verificaram as fontes, mas apresentando motivos diferentes dos originais, até prefiro uma nova seção. Quanto a critica ao editor, só havia parecido pelo histórico dele que ele estava editando assuntos de um certo nicho tendenciosamente e que havia uma certa recorrência de reclamações, e como você averiguou que essa recorrência é apenas uma coincidência e que o usuário em questão é neutro eu peço minhas desculpas Ramon Arthur Silveira (discussão) 22h45min de 21 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Pedido de opinião do estatuto de administrador do usuário Zoldyick[editar código-fonte]

Pergunta de Franciele Melissah tozzo (18h00min de 22 de janeiro de 2024)[editar código-fonte]

Como faço para colocar minha foto? --Franciele Melissah tozzo (discussão) 18h00min de 22 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

@Franciele Melissah tozzo: Depois de ver essa edição no seu histórico... não estou motivado a presumir boa fé de vossa pessoa, pois não vejo sinais que esteja aqui para fazer uma enciclopédia. Aqui NÃO É local para buscar divulgação. Leia WP:BSRE e WP:AUTO. Só então, eu me sentirei motivado a prestar auxílio. DarkWerewolf auuu... quê? 22h54min de 23 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Pergunta de Mailson Rangel (07h26min de 24 de janeiro de 2024)[editar código-fonte]

Fala nobre velho lobo, quais são as teorias de Pitágoras? --Mailson Rangel (discussão) 07h26min de 24 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Fala @Mailson Rangel: tudo tranquilo? Gostaria de avisá-lo que o módulo de mentoria é para tirar dúvidas editoriais, não para aprender curiosidades. Se está curioso para saber a quais são as teorias de Pitágoras, use o Google, ou quem sabe, pesquise o próprio termo por aqui. Talvez em alguns dos artigos tenha a resposta que procuras. Mas não use o módulo de mentoria desta forma, tudo bem? Sem mais, é isso. Boas contribuições. DarkWerewolf auuu... quê? 11h44min de 24 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio de Xavier Proença Gomes Fernandes[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Sexy Yemanjá[editar código-fonte]

}}

Finalizar candidatura[editar código-fonte]

Peço aqui pra tu finalizar a candidatura a artigo em destaque pois (finalmente) ela chegou aos 3 votos favoráveis e tem nenhum contra. Iyusi766 ★ fala, piá! 22h43min de 25 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

@Iyusi766: Feito DarkWerewolf auuu... quê? 11h45min de 26 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio de AzevedoMuanza[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de HPPPS[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Millennium bug[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Warychenko[editar código-fonte]

Pergunta de Daniel Magains (15h17min de 3 de fevereiro de 2024)[editar código-fonte]

Olá sou Daniel Magains sou ator de conteúdo adulto e gostaria de um painel de informação no Wikipedia que aparecerá no google --Daniel Magains (discussão) 15h17min de 3 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Prezado @Daniel Magains: A Wikipédia não recomenda que você o faça. Se existe notoriedade sua para ter um artigo por aqui, alguém fará por você. Para entender o porque, leia por favor as seguintes ligações:
Se persistir dúvidas, contate-me novamente. Boas edições. DarkWerewolf auuu... quê? 17h03min de 3 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio de Marcric[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Kiwiwikibr[editar código-fonte]

Pergunta sobre a exclusão do artigo ACE Urano[editar código-fonte]

Eu queria saber como vou conseguir restaurar minha página do ACE Urano, no que eu errei? Jose the Engine (discussão) 20h46min de 7 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Prezado @Jose the Engine: não acredito que seja possível restaurar o artigo. O mesmo não tinha alegações credíveis de notoriedade, seja pelo critério pertinente seja pelo critério critério geral pela falta de ampla cobertura de fontes fiáveis e independentes de repercussão nacional ou internacional. Em suma, não havia relevância enciclopédica no dito clube para figurar em uma enciclopédia genérica. Por fim, se quer saber mesmo onde errou, foi em publicar isso no domínio principal. Quando decidir fazer um verbete, faça uso de sua página de testes. Se fizer artigos nela, não correrá risco de perder seu trabalho, caso o verbete não tenha atendido os critérios necessários para estar no domínio principal. Lembrar que verbetes que não cumprirem os requisitos apontados, são passíveis de eliminação per regra A4, e se houver uso de linguagem apologética ou promocional, passível de eliminação per regra G6. Sem mais, é isso. Boas edições. DarkWerewolf auuu... quê? 20h55min de 7 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]
Iria ter fontes suficientes confiáveis, mas uma dessas fontes importantes era o RSSSF, mas foi bloqueado como fonte Jose the Engine (discussão) 20h56min de 7 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]
RSSSF não é fonte fiável. Leia Wikipédia:Fontes confiáveis/Central de confiabilidade/Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation. Por fim, meu conselho está dado. Não quiser perder seu trabalho, siga o conselho que dei. DarkWerewolf auuu... quê? 20h58min de 7 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Boa noite, Com a minha edição, não pretendia melindrar ninguém, muito menos o próprio biografado. Faço edições em vários tipos de verbetes. Penso que a questão já tomou proporções excessivas e penso que o melhor para a Wikipédia será mesmo remover a informação que tanto melindra o biografado. Obrigado pela sua intervenção. KDL527 (discussão) 23h13min de 7 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

@KDL527: prezado, a Wikipédia não é censurável. Se as informações que você tinha estavam referenciadas de forma devida, tais editores deveriam ir reclamar com os autores das fontes, não com você nem com ninguém daqui. Se consideramos pertinente, as informações removidas serão colocadas. Se o que incomoda o biografado é linguagem usada aqui, pode ser interessante reescrever para deixar de uma forma mais neutra. Mas se as fontes utilizadas são consideradas fiáveis em Portugal e a informação tem valor enciclopédico, elas deverão permanecer, independente do esperneio do biografado, pois esse é o ônus da pessoa publica. DarkWerewolf auuu... quê? 01h10min de 8 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]
Agradeço a sua resposta. Penso que, como estamos em campanha eleitoral em Portugal, o indicado será não colocar informações que possam de algum modo ser confundidas com campanha eleitoral contra ou a favor de alguém. Não tenho intenção alguma de fazer campanha eleitoral na Wikipédia nem penso que seja o espaço adequado para tal, se as edições estão a ser vistas nesse sentido. Obrigado. KDL527 (discussão) 09h41min de 8 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Pergunta de AMBC9 (11h29min de 8 de fevereiro de 2024)[editar código-fonte]

Bom dia, espero que se encontre bem. Tenho tentado fazer alterações na página de uma banda que conheço, é local dos Açores, uma região muito pequena, mas existe um usário a reverter constantemente as mesmas, mesmo quando indico claramente fontes. O que posso fazer? --AMBC9 (discussão) 11h29min de 8 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

@AMBC9: Bom dia, tudo bem comigo e espero que esteja tudo bem com você. Primeiramente dizer " CONHEÇO" não significa que você tem aptidão para editar o artigo. Você não indicou em nenhum momento claramente as fontes, pelo contrário, você só fez usar uma fonte primária não fiável, a página da banda. Por isso, é no mínimo desonestidade chamar uma fonte de "fontes" no plural. Em segundo, as ações de reversão foram corretas. Leia WP:MF e principalmente WP:OQFSI para saber o tipo de fonte necessária para preencher os requisitos da Wikipédia e não sofrer de novas reversão. Sem mais é isso, boas edições. DarkWerewolf auuu... quê? 13h35min de 8 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]
Caro DarWerewolf, obrigado pela sua atuação e resposta. De facto há muita coisa que não estavam de acordo com as normas da wikipedia, mas creio que o fundador da banda em questão também não consiga ter tanta referência diferenciada como wikipédia assim a exige, ao que irei recomendar que deixe a página em abandono e consequente eliminação, pois não fará qualquer sentido continuar a procurar acrescentar informação se não a consegue referenciar. Obrigado! AMBC9 (discussão) 16h33min de 8 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio de Emissoras[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de KN05Gamer[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Kapitelle[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de MariaGreer[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Computabilize[editar código-fonte]

Pergunta de MarianaFreitasMurakamii (03h02min de 12 de fevereiro de 2024)[editar código-fonte]

Eu preciso saber quem eu sou e minha missão nesta vida. Gosto muito do de você Wikipedia. Lindo você Senhor Lobo. A sua disposição Obrigada --MarianaFreitasMurakamii (discussão) 03h02min de 12 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

@MarianaFreitasMurakamii: tudo bem? Talvez não seja a missão de sua vida, mas seria muito legal se pudesse colaborar e contribuir com seu conhecimento e suas leituras conosco! Espero que tenha uma ótima estadia conosco. Tendo dúvidas editoriais, pode me contatar novamente! Também pode usar o canal de contato com a Wikipédia para tirar dúvidas com outros editores. Mas não se empolgue demais, lembre-se que aqui não é rede social, e estamos todos aqui para fazer uma enciclopédia. Sem mais, é isso. Boas contribuições! DarkWerewolf auuu... quê? 13h32min de 12 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Pedido de opinião[editar código-fonte]

Caro DarkWerewolf, como vai?

Estou realizando uma nova estruturação do verbete Antonio Carlos Wolkmer. Eu gostaria de saber o que você pensa quanto ao início do artigo, que irei apresentar em seguida. Sinalizo que há referências para tudo que foi indicado, mas não consigo colocar no comentário.

Minha maior dúvida é quanto ao trecho sobre o livro ter recebido críticas favoráveis, que o colocaram em posição de destaque na linha do pluralismo jurídico, isso seria uma exposição válida ou pode ser encarado como elogio?

Agradeço pela ajuda :)

"Antonio Carlos Wolkmer (São Leopoldo, 5 de abril de 1952) é um jurista, docente e pesquisador brasileiro com formação em Direito e Ciência Política.

Antonio Wolkmer é conhecido por integrar uma linha teórica de Direito com bases críticas, chamada Direito Alternativo. Nessa teoria, o autor estuda, principalmente, o conceito jurídico do pluralismo jurídico, que é o foco de seu livro "Pluralismo jurídico: fundamentos de uma nova cultura no Direito". O livro recebeu críticas favoráveis, destacando o jurista na temática do pluralismo jurídico. Além disso, a obra recebeu uma tradução para o espanhol.

Durante sua carreira acadêmica, o autor publicou obras jurídicas no Brasil e no exterior, particularmente na América Latina e na Espanha.

O jurista apresenta uma ampla produção intelectual, composta de artigos científicos, orientações e coorientações de dissertações e teses, além de supervisões de pós-doutorado."

AraceAurora (discussão) 20h45min de 12 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

@AraceAurora: um equívoco comum dos editores do projeto é pensar que avaliamos os biografados. Não, nós avaliamos os artigos. O artigo ainda é altamente curricular. De minha pessoa, o artigo teria que passar por profundas mudanças para ser aceitável, não só sobre as críticas um de seus livros, mas a forma como as sessões estão organizadas. Sobre sua questão, recomendo apenas que leia WP:PAE. Filtre tudo que se encaixe em "palavras à evitar", e acredito que o trecho em questão será uma exposição válida. DarkWerewolf auuu... quê? 23h28min de 12 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio de Jdprsc[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de BeyondPoliticsWiki[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Nave do Conhecimento[editar código-fonte]

Pergunta de Yuachira (03h04min de 21 de fevereiro de 2024)[editar código-fonte]

Boa noite. Eu gostaria de saber qual seria a melhor forma para fazer um bom artigo aqui na Wikipedia. --Yuachira (discussão) 03h04min de 21 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Prezado(a) @Yuachira: Na sua PDU, existe uma mensagem de boas vindas que lhe ensina tudo à passo a passo. Irei linkar aqui o que cada link significa e se ainda restar dúvidas, por favor me pergunte novamente.
  • Os cinco pilares da Wikipédia- Este primeiro serve justamente para você saber quais são as políticas da Wikipédia. Entender as regras escritas aqui ajudará a evitar que suas edições sejam revertidas ou eliminadas. Em suma, compreender estas regras vai garantir que você não tenha nenhum problema!
  • Tutorial- Aqui lhe ensina passo à passo a editar artigos. Em suma, a resposta a sua pergunta está bem aqui.
  • Fale com a Wikipédia aqui é pra você tirar mais dúvidas com outros editores. Fique a vontade, porém, para me fazer perguntas, se desejar.
Para poder testar suas habilidades, use a sua página de testes. Por fim, para saber o que é um artigo bom de forma a deixar seu trabalho nesse nível, poder ser interessante ler os artigos promovidos à bom bem como participar de escolhas de artigos para destaque para ver o processo de avaliação da comunidade.
Espero que eu tenha lhe ajudado. Boas edições! DarkWerewolf auuu... quê? 12h24min de 21 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]
muito grato por isso!!! 2804:2D80:A3:E2C0:B180:28C0:E607:C369 (discussão) 13h59min de 21 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Pergunta de Katzin-Kohen (04h30min de 21 de fevereiro de 2024)[editar código-fonte]

Caro DarkWerewolf, venho solicitar-lhe ajuda para Acrescentar Língua (Inglês) para a página Happy Birthday (https://pt.wikipedia.org/wiki/Happy_Birthday). Desde já agradeço. Grande abraço. Katzin-Kohen. --Katzin-Kohen (discussão) 04h30min de 21 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

@Katzin-Kohen: Olá amigo(a), não sou o amigo DarkWerewolf, respondo para tentar lhe orientar.
Para a página do filme Happy Birthday ter ligação para uma página de inglês, precisa existir uma página em inglês para o mesmo filme.
Porém, para existir uma página em inglês, alguém falante do idioma precisa traduzir ela, e ver se está dentro das regras do projeto a qual ingressou.
Nós estamos na pt-wiki, aqui falamos português, para inglês tem de ir para a en-wiki, nem tudo que é notório aqui, será lá também, e vice versa.
Enquanto não existe página em inglês, o que não é problema para um artigo, só segue editando outros artigos já existentes na pt-wiki, não é obrigatório uma página ter em todos os idiomas para falar sobre algo. Elder N (discussão) 05h35min de 21 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]
Olá caro Elder N. O meu pedido de ajuda para 'Adicional línguas' à página do filme 'Happy Birthday' é porque eu fiz a transcrição desta para o inglês, usando o referido recurso, mas quando fui 'publicar' veio a mensagem de que não estou apto a usar o recurso. Por isso gostaria de saber se algum usuário mais antigo poderia usar o meu material em inglês e publicá-lo. Obrigado pela força e grande abraço! Katzin-Kohen (discussão) 21h16min de 27 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Pedido de encerramento de EAD[editar código-fonte]

Olá! Como você opinou nesse EAD, peço para, por favor, encerrá-lo! Desde já, obrigado. Bernardo Bottofala ctrbs 15h37min de 23 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Prezado @Bernardo Botto:, editores que opinam em EADs não podem fazer o encerramento. Deve ser sempre um editor não participante. Conforme WP:EAD
Citação: Para encerrar uma candidatura é preciso cumprir os seguintes critérios:
  • ter o estatuto de autorrevisor;
  • ter candidatado ao menos um verbete que tenha sido aprovado como AD ou AB;
  • não ser o proponente da candidatura que está a encerrar;
  • não ter participado do processo de avaliação que está a encerrar;
  • não ter feito contribuições significativas no artigo que está a ser proposto.
Visto que participei do processo avaliativo, não posso encerrar a discussão. Procure qualquer autorrevisor que já tenha tido um artigo aprovado para realizar o fechamento. Boas edições. DarkWerewolf auuu... quê? 16h35min de 23 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]
Não tinha lembrado dessa cláusula, obrigado e desculpe-me pelo incômodo. Bernardo Bottofala ctrbs 17h14min de 23 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Pergunta de Higorsouzap (16h24min de 25 de fevereiro de 2024)[editar código-fonte]

Preciso de ajuda para editar um artigo, é possível? --Higorsouzap (discussão) 16h24min de 25 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

@Higorsouzap: Na sua PDU, existe uma mensagem de boas vindas que lhe ensina tudo à passo a passo. Irei linkar aqui o que cada link significa e se ainda restar dúvidas, por favor me pergunte novamente.
  • Os cinco pilares da Wikipédia- Este primeiro serve justamente para você saber quais são as políticas da Wikipédia. Entender as regras escritas aqui ajudará a evitar que suas edições sejam revertidas ou eliminadas. Em suma, compreender estas regras vai garantir que você não tenha nenhum problema!
  • Tutorial- Aqui lhe ensina passo à passo a editar artigos. Em suma, a resposta a sua pergunta está bem aqui.
  • Fale com a Wikipédia aqui é pra você tirar mais dúvidas com outros editores. Fique a vontade, porém, para me fazer perguntas, se desejar.
Para poder testar suas habilidades, use a sua página de testes.
Devo advertí-lo porém, que vendo seu histórico de edições, parece que você está buscando se divulgar por aqui. Se esta é sua intenção, advirto: A Wikipédia não é plataforma de divulgação, e portanto não recomendamos que você crie artigos sobre si mesmo no domínio principal. Se existe notoriedade sua para ter um artigo por aqui, alguém fará por você de forma espontânea. Para entender o porque, leia por favor as seguintes ligações:
Espero que eu tenha lhe ajudado. Boas edições! DarkWerewolf auuu... quê? 23h49min de 26 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Pergunta de Escritor Clério José Borges de Sant Anna (23h19min de 26 de fevereiro de 2024)[editar código-fonte]

Qual o motivo de me discriminar. Divulgue meu Currículo por favor --Escritor Clério José Borges de Sant Anna (discussão) 23h19min de 26 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Prezado @Escritor Clério José Borges de Sant Anna: Por favor, entenda: Somos uma enciclopédia. Não uma plataforma de currículos. Se é só isso que tem a fazer aqui, me desculpe, mas estou impossibilitado de presumir boa fé e você será enquadrado em conta de propósito único nocivo. Esteja avisado. DarkWerewolf auuu... quê? 23h41min de 26 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Uma medalha![editar código-fonte]

Medalha pelo trabalho em equipe
É nóis no fechamento de PECs :D

Terminei de montar o fechamento de uma, fui barrada por conflito de edição. Fui ver e vc tinha acabado de fechar. heheheh Sintegrity (discussão) 01h19min de 27 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

@Sintegrity: cê acredita que eu pensei em te dar uma medalha pela mesma razão agora mesmo? kkkkkkk
Muito obrigado! DarkWerewolf auuu... quê? 01h22min de 27 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]
Pois é... fiquei pensando que poderia acontecer de novo porque estávamos indo na sequência dos pedidos heheheh Abraço! Sintegrity (discussão) 01h34min de 27 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Prezado :@DarkWerewolf:, muito obrigado pela lembrança! Já incluí as categorias no artigo. Luiz265 (discussão) 20h23min de 27 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio de Luizpuodzius[editar código-fonte]

Pergunta de Portalfanwheatleyglados (16h45min de 2 de março de 2024)[editar código-fonte]

Oi, eu sou novo, como eu crio uma Página? --Portalfanwheatleyglados (discussão) 16h45min de 2 de março de 2024 (UTC)[responder]

Prezado @Portalfanwheatleyglados: Na sua PDU, existe uma mensagem de boas vindas que lhe ensina tudo à passo a passo. Irei linkar aqui o que cada link significa e se ainda restar dúvidas, por favor me pergunte novamente.
  • Os cinco pilares da Wikipédia- Este primeiro serve justamente para você saber quais são as políticas da Wikipédia. Entender as regras escritas aqui ajudará a evitar que suas edições sejam revertidas ou eliminadas. Em suma, compreender estas regras vai garantir que você não tenha nenhum problema!
  • Tutorial- Aqui lhe ensina passo à passo a editar artigos. Em suma, a resposta a sua pergunta está bem aqui.
  • Fale com a Wikipédia aqui é pra você tirar mais dúvidas com outros editores. Fique a vontade, porém, para me fazer perguntas, se desejar.
Para poder testar suas habilidades, use a sua página de testes. Sem mais, é isso. Boas edições! DarkWerewolf auuu... quê? 16h49min de 2 de março de 2024 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio de Sealseroco[editar código-fonte]

Pergunta de Cyber 1994 (20h46min de 4 de março de 2024)[editar código-fonte]

ola mentor --Cyber 1994 (discussão) 20h46min de 4 de março de 2024 (UTC)[responder]

Pode me dizer em que momento, naquela EC, eu provoquei aquela conta?

Meus argumentos foram precisamente técnicos, citando políticas e eximindo-me de qualquer declaração pessoal. A "sensibilidade" dos editores não pode servir de desculpa para comportamentos disruptivos ou seletivos. Contas referentes a este ou aquele país têm prerrogativas? Só nativos podem dispor sobre? Esta Wikipédia é lusófona ou tem um oceano entre os temas pátrios?

Sinceramente, não entendo. YANGUASdiz!-fiz 23h24min de 4 de março de 2024 (UTC)[responder]

@Yanguas: para um usuário que literalmente tem subpágina de tópicos de Portugal, e que já deixou várias vezes claro sua insatisfação com abertura de PEs de tópicos de Portugal por editores inexperientes, a própria abertura de PE é considerado por ele uma provocação e qualquer parecer delecionista também. Eu acho que ele está certo? Claro que não. Mas a falta de consenso da última DB do usuário demonstra que o mesmo tem suas razões para ser assim e que a comunidade está dividida se de fato há extrapolações ou o editor tem direito de ser áspero, quando alguns pareceres delecionistas são tão ásperos quanto. E você sabe muito bem como alguns editores odeiam os "Não" xizinhos a ponto de tentar acabar com normatividade dos AEDEs. Se não queremos que PEs virem campo de batalha, acredito que é bom colocar todo o esforço possível para seguir os protocolos de WP:RPE do que simplesmente agirmos para quórum de eliminação de verbete e agir com cordialidade até onde for possível. E não menos importante, WP:ÔNUS não diz sobre onde as fontes podem ser colocadas para avaliação, seja na PE ou no artigo. Fala apenas sobre remoção de conteúdo não referenciado. Embora eu concorde com você na interpretação, o texto não diz nada explicitamente sob onde as fontes são avaliadas. Portanto, a declaração que Citação: As fontes devem estar no artigo. Fontes trazidas apenas aqui são desconsideradas está aquém das regras e podem soar como uma burocracia beligerante, e também como uma provocação.
Por fim, sabemos que é uma discussão sobre deleciomismo e inclusionismo sendo distorcida para uma suposta "xenofobia", mas vamos considerar que você não é o único alvo dessas provocações. Porém, quero advertir que não é xenofobia dizer que os tópicos de Portugal estariam supostamente sendo perseguidos. Quem estaria sofrendo de xenofobia neste caso são portugueses, não os brasileiros. Xenofobia é atacar brasileiros por serem brasileiros ou portugueses por serem portugueses. Portanto, a ilação ai é complicada, é inversão de causa e efeito. Meu ponto, é que tanto você quanto ele podem evitar escalar isso, simplesmente usando o {{Notificação projetos}} de Portugal em toda a EC que o tópico seja português. PEs são abertas e eles não são notificados, sendo que é bem claro que eles tem disposição para corrigir os problemas do verbete se forem notificados, então, não agir de acordo com isso vira alimento para teoria da conspiração e reclamação de sanha delecionista. E não precisamos alimentar isso, precisamos? DarkWerewolf auuu... quê? 23h57min de 4 de março de 2024 (UTC)[responder]

Pergunta de MARIA JULIA BALLERINI (14h03min de 5 de março de 2024)[editar código-fonte]

Bom Dia Sou atual assessora do Prefeito Antonio Carlos Mineiro, do municipio de Cachoeira Paulsita -SP . Ao pesquiar sobre o municipio deparei com o nome do Vice prefeito Ailton Vieria como atual prefeito 2021- 2024. Está errado favor alterar. Prefeito Antonio Carlos Mineiro É O CORRETO - Obrigada Maria Julia Ballerini --MARIA JULIA BALLERINI (discussão) 14h03min de 5 de março de 2024 (UTC)[responder]

@MARIA JULIA BALLERINI: diga a fonte que prova que ele ainda é. Do contrário, não é possível fazer alteração, visto que há fontes fiáveis que mostram que o mesmo perdeu o cargo por cassação. DarkWerewolf auuu... quê? 14h09min de 5 de março de 2024 (UTC)[responder]
@MARIA JULIA BALLERINI: fiz alteração após encontrar fontes que indicam que a cassação foi anulada. Obrigado pelo aviso. DarkWerewolf auuu... quê? 14h18min de 5 de março de 2024 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio de Flordina[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Igorbatista01[editar código-fonte]

Pergunta de Mapaprod (14h17min de 8 de março de 2024)[editar código-fonte]

criar perfil artista --Mapaprod (discussão) 14h17min de 8 de março de 2024 (UTC)[responder]

Conta com nome parecido[editar código-fonte]

Olá amigo.

Vi que surgiu uma conta com nome parecido com o seu, será que seria conta de ataque.

Ver conta aqui.

Aproveito para pingar o @Editor D.S: aqui também para tomar ciência, na página de discussão desse usuário novo tem um aviso de boas vindas assinado pelo amigo que aqui chamei para tomar conhecimento. Elder N (discussão) 00h37min de 9 de março de 2024 (UTC)[responder]

Amigo @Elder N
Eu estava na mudanças recentes em busca de vandalismo até eu achar esta conta, após perceber o filtro de edição esta tentando vandalizar o artigo da Oi TV tentando apagar todo o artigo mas não conseguiu. Vitor Fala Fiz 00h42min de 9 de março de 2024 (UTC)[responder]
Obrigado por informar @Vitorperrut555:.
Apliquei um bloqueio no usuário e fiz uma notificação de vandalismo. Elder N (discussão) 00h45min de 9 de março de 2024 (UTC)[responder]
@Elder N e Vitorperrut555: a conta foi bloqueada pelo Eta Carinae. Obrigado pela ciência e bom trabalho no patrulhamento!--DarkWerewolf auuu... quê? 17h38min de 9 de março de 2024 (UTC)[responder]

Revisão de biografia[editar código-fonte]

Olá amigo.

Achei uma biografia e acredito que tem seção preenchida errado.

Ver artigo Aline Deparis, a seção Ligações externas talvez esteja preenchido errado.

Também seguindo o livro de estilo, a seção está no local errado. Elder N (discussão) 18h25min de 11 de março de 2024 (UTC)[responder]

@Elder N: de fato. A sessão de ligações externas deve ser alterada conforme WP:L. E é claro, o linguajar promocional delas deve ser removido, mudando para formatação correta conforme WP:LINKS.--DarkWerewolf auuu... quê? 18h28min de 11 de março de 2024 (UTC)[responder]
Certo amigo, obrigado.
Vou deixar para quem entende melhor para fazer os ajustes.
Na minha visão parece que o material presente agora em Ligações externas não se encaixa com o restante, mas certamente quem entende do assunto saberá o que fazer. Elder N (discussão) 18h35min de 11 de março de 2024 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio de LucasB010[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Geyson Maik[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Saturnetuno[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Sigizmundo[editar código-fonte]

Pergunta de Bruno Pirozzi (21h59min de 28 de março de 2024)[editar código-fonte]

Boa noite, querido. Como faço para me colocar no Wikipédia? Muito obrigado, Bruno Pirozzi --Bruno Pirozzi (discussão) 21h59min de 28 de março de 2024 (UTC)[responder]

Prezado @Bruno Pirozzi:, tudo bem? Veja só, a Wikipédia não recomenda que você o faça. Se existe notoriedade sua para ter um artigo por aqui, alguém fará por você. Para entender o porque, leia por favor as seguintes ligações:
Se persistir dúvidas, contate-me novamente. Boas edições. DarkWerewolf auuu... quê? 23h13min de 28 de março de 2024 (UTC)[responder]