Usuário Discussão:Gullit Torres – Wikipédia, a enciclopédia livre

Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! Rjclaudio ^msg 15h21min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Estou prcourando amigos na wikipédia e para debater idéias se quiser, tamo ai. --Bob Bancrofth (discussão) 02h55min de 28 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Te desejo um 2010, cheio de coisas boa para vc e sua família!

--Bob Bancrofth (discussão) 15h49min de 28 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Faltou inserir interwikis em Whale Cove Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Whale Cove foi criado ou editado por si, mas esqueceu-se de colocar interwikis. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. Consulte a página sobre interwikis se tiver dúvidas em como ajudar. Note que é muito importante fazer também o interwiki da pt:wikipedia na wikipedia em inglês, ou alguma mais apropriada, pois muitos editores se baseiam no artigo em outro idioma, verificando se já existe o artigo em português através dos interwikis para escrevê-lo. Quando um artigo é criado e não é feita a ligação, corre-se o risco de alguém criar, sem saber, outro título para o mesmo artigo, enquanto deveria estar contribuindo para a expansão deste. Para dúvidas gerais de edição, consulte o Tutorial da Wikipédia. Boas contribuições.

--Gean Carlos ^{Diga Fiz!} 18h31min de 28 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Salvamento sucessivo em "Rio Coppermine" Caro utilizador, notamos que está trabalhando no artigo Rio Coppermine. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo. Ao lado do botão Salvar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído. Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições. Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração.

Boas contribuições!Gean Carlos ^{Diga Fiz!} 14h25min de 2 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Caro usuário, Nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. Você modificou/criou o artigo Bernardo Mançano Fernandes com trechos copiados de http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.jsp?id=K4782399T5, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL. Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto. Se você for o detentor dos direitos de autor do texto copiado, por favor envie uma autorização conforme descrito em Wikipedia:OTRS/Como enviar a permissão. Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação obtida em fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.

• Boas contribuições! Reporter (discussão) 23h42min de 11 de julho de 2010 (UTC)[responder]

O artigo Bernardo Mançano Fernandes, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. -- Salamat ^disc 02h49min de 26 de julho de 2010 (UTC)[responder]

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Bernardo Mançano Fernandes". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a). Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Não retire a tag de ESR sem apresentar fontes fiáveis independentes que comprovem as informações fornecidas e atestem relevância. Salamat ^disc 14h22min de 26 de julho de 2010 (UTC)[responder]

Gullit Torres, não citar as fontes torna o artigo inconfiável, podendo gerar dúvida para o leitor. Ao criar ou editar artigos, providencie fontes fiáveis, seja em seção própria, seja em notas de rodapé, para que fique de acordo com a política de verificabilidade. Por favor, verifique o artigo Civís, criado/editado por você. Boas edições. -- 189.123.241.46 (discussão) 02h53min de 27 de julho de 2010 (UTC)[responder]

Olá, Gullit Torres. Movi a predefinição Predefinição:Artigos Criados por Gullit Torres que você criou para uma subpágina de usuário sua, Usuário:Gullit Torres/Artigos Criados por Gullit Torres, porque o domínio "Predefinição" deve ser usado apenas para predefinições a serem usadas em artigos ou textos a serem usados pela comunidade. Como a página criada por você é para uso pessoal, é melhor que fique em uma página sua. Você pode transcluí-la da mesma forma, usando {{Usuário:Gullit Torres/Artigos Criados por Gullit Torres}}. Obrigado pela compreensão. Abraços. ThiagoRuiz ^msg 00h43min de 3 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

Oi, em algumas de suas edições sobre cidades canadenses, está falatando a letra "n" no interwiki. Eu fiz a correção em algumas mas peço que corriga as próximas. Boas Gean Carlos ^{Diga Fiz!} 21h31min de 8 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

O artigo Terry Jones (pastor), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --Heitor ^{diz aí!} 23h32min de 11 de setembro de 2010 (UTC)[responder]

Prezado,

Por favor, note que as listas devem ser criadas e mantidas não no domínio principal (para verbetes) e, sim, no domínio anexo (ao criar uma nova lista, insira, antes: Anexo:).

Páginas de listas criadas no domínio principal serão todas movidas para o Anexo.

Esperando ter esclarecido, e ainda que doravante as crie no local apropriado, Conhecer (discussão) 07h07min de 12 de setembro de 2010 (UTC)[responder]

Boa tarde. Vi os novos artigos que criaste, só que no entanto estes não chegam a ser artigos mínimos, veja por exemplo os artigos em inglês que possuem uma Infobox com os dados estatísticos sobre a população, área, coordenadas geográficas, imagens, fontes das informações... Peço para, se possível, adicionar estes dados aos artigos já criados antes de criar outros. Fabiano Tatsch ^discussão 20h01min de 12 de setembro de 2010 (UTC)[responder]

Olá! Vi que você está colocando os municípios limites. Com certeza está pegando os dados de um local "seguro", mas não custa dar esta dica: Mapa do IBGE. Só não dá para "entrar" com o firefox, no IExplorer funciona bem. Abraço.--Reynaldo Avaré ^Msg 20h58min de 13 de outubro de 2010 (UTC)[responder]

{subst:Aviso-ESR|1=Bernardo Mançano Fernandes}} Stegop (discussão) 18h39min de 4 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

O artigo Bernardo Mançano Fernandes, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 18h40min de 4 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Caro Gullit, vai-me desculpar, mas segundo as regras da wiki, editor não é fonte fiável. E por sinal, o problema do verbete nem é a veracidade do que lá consta, mas a falta de fontes e de relevância. --Stegop (discussão) 18h57min de 4 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Caro(a) editor(a), preste atenção ao que se lê na notificação da proposta de eliminação da página Bernardo Mançano Fernandes — Citação: «Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida.»

Retirar marcas sem resolver os problemas para que elas apontam é considerado vandalismo e pode originar um bloqueio à sua conta que o impedirá de editar. --Stegop (discussão) 19h01min de 4 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Esta permissão não afetará suas edições, apenas fazendo com que todas as páginas criadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas. Por favor, apenas tenha em mente:

• Este estatuto não lhe concede qualquer autoridade especial.
• O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipedia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Ruy Pugliesi^◥ 19h51min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Olá, Gullit Torres.
	Como participante do "sabia que?", a lista de entradas para 2011 foi criada. Caso queira opinar, ajustar, ou participar, faça-o em Wikipedia:Sabia que/Lista2011. Colocamo-nos à disposição para contato. Saudações, ►Onjackmsg 13h51min de 20 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Olá

Vou dar sugestões para que o trabalho aqui feito fique ainda melhor. Ok?

Ao criar uma nova página com os pontos extremos de um país, tente substituir:

Esta é a lista dos Pontos extremos da XXXXX, onde estão as localidades mais ao norte, sul, leste e oeste.

por

Esta é a lista dos pontos extremos da XXXXX, com os locais mais a norte, sul, leste e oeste do território XXXXXês, bem como os extremos altimétricos.

(repare nas minúsculas s.f.f.)

e

Veja Também

por

Ver também

por questões de uniformização.

Na categorização, em vez de (exemplo com a Sérvia):

Categoria:Pontos extremos por país

tente colocar

Categoria:Pontos extremos por país|Servia

Neste caso após o sinal | não devem ser colocados acentos, e isto serve para a ordenação alfabética nas categorias.

Bom trabalho! Qualquer dúvida diga.

Zdtrlik (discussão) 16h33min de 22 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Gullit Torres, não citar as fontes torna o artigo inconfiável, podendo gerar dúvida para o leitor. Ao criar ou editar artigos, providencie fontes fiáveis, seja em seção própria, seja em notas de rodapé, para que fique de acordo com a política de verificabilidade. Por favor, verifique o artigo Nova Iorque (estado), criado/editado por você. Boas edições. Heitor diz aí! 13h18min de 26 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Deixe estar, eu acabarei os condados dos E.U.A.. Os que tem estado a inserir não estão com as referências certas, e não estão normalizados. Eu acabo, ok? Zdtrlik (discussão) 09h47min de 28 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

O "problema" é que as suas edições não continham referências, e decidi colocá-las uniformizando a apresentação dos condados. Veja as alterações, por exemplo, aqui para o Condado de Caddo. Zdtrlik (discussão) 14h38min de 28 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Caro Gullit, o primeiro passo pode ser acrescentar o nome da faculdade lá e fazer contato com algum professor disposto a conversar sobre a idéia de utilizar a wikipédia como ferramenta de aprendizagem. Vamos conversando para nos ajudarmos mutuamente nesse trabalho, que é muito importante, porém difícil de ser implementado, pois ainda impera um certo preconceito. Você é professor ou aluno de que faculdade? Já tem alguma disciplina em vista? A Wikimedia Foundation preparou um roteiro para nos auxiliar na implementação desse projeto. Abraço, --Névio ^{Mande-me uma mensagem} 19h15min de 29 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Beleza, vi que você participa do wikiprojeto geografia. Uma boa medida é discutir com o pessoal do wikiprojeto, obtendo indicações, dicas e sugestões e também ajuda online para acompanhar o trabalho que será feito pelos alunos. Vamos conversando...--Névio ^{Mande-me uma mensagem} 20h00min de 29 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Pois é Gullit, essa sugestão é do staff que cuida do Public Policy Program. Baseado nas experiências que tiveram no semestre passado, observaram que envolver um wikiprojeto é o melhor caminho. Se você escolher a disciplina baseado nas sugestões, indicações, avaliações e/ou ponderações de um wikiprojeto as chances de sucesso aumentam. E o trabalho do Campus ambassador deve ser de preferência apoiado por um time de online ambassadors. Se a experiência que você iniciar tiver esse apoio, é melhor para todos. Comente na página do wikiprojeto sua intenção e sinta a reação. Você será o primeiro a buscar implantar o programa e, como sempre acontece com os primeiros, vai aprender mais com erros e acertos. Se em algum momento quiser me envolver nas discussões, acharei um privilegio e terei a maior satisfação. No evento train-the-trainer que participei como observador em SF foi distribuído um bom material que pode nos ajudar também. Não estou de posse do material, pois não estou em minha casa, assim que possível compartilho contigo. Abraço, --Névio ^{Mande-me uma mensagem} 00h30min de 30 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]

Meu caro, Confesso desde já que não sigo assiduamente as evoluções nas políticas da wikipedia e que, como tal, me encontro disponível para que me corrija. Realizou uma correcção ortográfica num artigo recentemente criado por mim: efeito de Bayliss; nomeadamente a conversão da palavra acção para ação. Ora da última vez que confirmei, embora o Acordo 1990 seja o incentivado pela wikipedia, as normas do Acordo de Lisboa de 1945 são, não só aceites, como irreversíveis aqui na wikipedia. Pelo menos é esse o meu entendimento do que se lê em Wikipedia:Ortografia. Caso não me encontre em erro, agradecia-lhe que revertesse a sua alteração ou que me informe do assentimento de que eu o faça. Sem mais assunto, Tomás de Noronha (discussão) 20h04min de 9 de julho de 2011 (UTC)[responder]

• Olhe, como não tive feedback seu acabei por reverter a alteração na sequência de mais alterações e acrescentos que fiz à secção em questão. Se discordar da minha perspectiva enunciada acima, por favor comunique-mo para que possamos discutir a situação e não entrar numa guerra de edições sem fundamento. Sem mais assunto, Tomás de Noronha (discussão) 17h38min de 12 de julho de 2011 (UTC)[responder]

I GP Wikimedia Brasil Extra – 8 de fevereiro de 2012
Página de discussão  • Equipes  • Listas de artigos  • Avaliação  • Reavaliação  • Pontuação  • Boletins
É hora do pit stop! Aproveite e entre na pista! Estamos muito contentes com os resultados que o I GP Wikimedia Brasil tem alcançado, ultimamente. Mas sabemos que com uma maior participação da comunidade podemos conseguir melhorar ainda mais artigos e elevar a qualidade da Wikipédia lusófona. Você é muito importante para essa tarefa. Com sua experiência de edição, certamente poderá contribuir (e muito!) para que as equipes melhorem ainda mais o seu desempenho. É por isso que reabrimos o período de inscrições para aqueles usuários autorrevisores, reversores, eliminadores e administradores (com o direito obtido até 7 de feveireiro de 2012) que não puderam fazê-lo a tempo. A ideia é dar oportunidade para que usuários mais experientes possam orientar os participantes em suas edições. Cada equipe já estabelecida terá a possibilidade de agregar mais um usuário experiente a seu grupo de trabalho. Mas corram porque é só até o dia 17 de fevereiro e só será destinada uma única vaga extra em cada equipe. Para se inscrever, clique aqui e assine somente nos espaços marcados com "Vaga extra" das equipes que ainda não tenham essa vaga preenchida. Depois, entre em contato com os demais pilotos da equipe para bolar as estratégias. Aproveite o pit stop, momento em que os participantes estão se preparando para a volta mais rápida, entre os dias 11 e 17 de fevereiro, e some às equipes sua experiência e tempo de pilotagem. Cada artigo elevado à qualidade 3 ou superior, receberá um ponto extra nessa semana. É a grande hora de dar um gás nas edições e garantir os seus prêmios, colaborando para a melhora dos artigos da Wikipédia! Participe!
Esta mensagem foi enviada automaticamente por Vini 17bot5 às 07h49min (UTC) de 29 de abril de 2024 a todos os usuários enquadrados nos pré-requisitos para se inscrever no I GP Wikimedia Brasil.

Não precisava marca o artigo Corpo da Polícia Militar (Estados Unidos) como sem fontes, uma vez que ainda está sendo construído e traduzido por mim.

Jordan Michael (discussão) 20h57min de 26 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Vote aqui, por favor: Wikipédia:Páginas para eliminar/Coronel Galdino de Almeida. Agradeço! Jordan Michael (discussão) 20h59min de 26 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Wikipédia:Livro de estilo. Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está a sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar da Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras ainda vigentes no Brasil (Formulário Ortográfico de 1943) ou as dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! RafaAzevedo ^disc 02h33min de 1 de março de 2012 (UTC)[responder]

Gullit, para assinar deve-se usar quatro tils (~~~~) no fim do seu texto, em vez de escrever seu nome entre chaves ({{ e }}), como fez na minha página, pois isso acabou copiando toda a sua discussão para a minha. Sds, RafaAzevedo ^disc 21h52min de 1 de março de 2012 (UTC)[responder]

Olá, Gullit, nesse sábado teremos um encontro presencial entre os embaixadores de campus e seria muito importante sua presença. Veja aqui mais informações. Se puder vir, me mande um email para eu passar as coordenadas (fica próximo à estação Vila Madalena). Desculpe o aviso em cima da hora e valeu pelo interesse. --everton137 (discussão) 14h38min de 2 de março de 2012 (UTC)[responder]

Eu havia colocado meu email errado, já corrigo. Legal que aparecerá as 11h, até lá! Qualquer coisa, me ligue. Abraço! --everton137 (discussão) 23h22min de 2 de março de 2012 (UTC)[responder]

Olá Gullit queria eu saber o que ocorreu para o artigo Ginkaku ser proposto para eliminação rápida? Pois hoje eu Gabriel estive me dispondo a criar um novo artigo sobre esse personagem fictício do anime Naruto Shippuden para que as pessoas pudessem saber mais sobre quem ele é e qual é o seu papel no anime.Grato pela sua atenção --Gabriel941 (discussão) 17h13min de 10 de março de 2012 (UTC)[responder]

Acho que sua proposta para Eliminação Rápida do artigo Marcio Elisio Freitas foi equivocada - ele tinha fonte e a menção de ter sido campeão brasileiro de xadrez, o que atesta notoriedade. Deveria ter sido enviado para wikificação, mas não para eliminação. Em todo caso melhorei um pouco o artigo e tirei a marca de eliminação. Lgtrapp (discussão) 21h24min de 11 de março de 2012 (UTC)[responder]

Falou! Um abraço, Lgtrapp (discussão) 23h37min de 11 de março de 2012 (UTC)[responder]

Caro embaixador(a), gostaríamos que preenchesse seu nome na seguinte tabela de horários (de São Paulo, GMT-3) até quarta-feira às 13h (GMT-3) para definirmos um horário para o primeiro encontro online entre os embaixadores nesse primeiro semestre de 2012. Usaremos para o encontro o skype (por favor, envie por email ou na página de discussão para o Tom (email) e/ou a Jessie (email) o seu skype), o canal IRC do freenode.net #wikipedia-universidade e um pad para anotações. Proponho o seguinte plano para o encontro:

1. Breve apresentação de cada um
2. Discussão sobre o papel de um embaixador online e de campus
3. Relato do Tom sobre as disciplinas que estão participando do projeto (relato será feito aqui)
4. Alinhamento sobre como trabalharemos (embaixadores de campus e online, professores e estudantes) ao longo do semestre

Aproveite também para colocar seu nome na lista de embaixares se ainda não fez. É importante contar com sua presença nesse começo do semestre, mas se não puder encaixar um horário, não se preocupe! Enviaremos o relato da reunião para você manter-se informado sobre o que foi combinado entre os grupos de embaixadores.

Gullit, além disso, acho que vou precisar de sua ajuda algumas vezes na USP Leste nas aulas do professor Pablo. Será que rola alguns dias ajudar lá ao invés do IFUSP? --everton137 (discussão) 20h33min de 13 de março de 2012 (UTC)[responder]

Caros embaixadores, o primeiro encontro online entre os embaixadores nesse primeiro semestre de 2012 ocorrerá nessa sexta-feira, dia 16 de março, às 21h (GMT-3, horário de São Paulo) ou 24h (GMT+0, horário de Portugal). Quem enviou o login do skype, participará de uma conversa de áudio comigo (skype: everton137), mas também usaremos o canal IRC do freenode.net #wikipedia-universidade (alguém aqui sabe fazer o log desse canal?) e o seguinte pad para anotações (pode já preencher seu nome e idéias). O encontro seguirá o seguinte plano:

1. Breve apresentação de cada um
2. Discussão sobre o papel de um embaixador online e de campus
3. Relato do Tom sobre as disciplinas que estão participando do projeto (relato será feito aqui)
4. Alinhamento sobre como trabalharemos (embaixadores de campus e online, professores e estudantes) ao longo do semestre: suas idéias serão muito importanteds para isso

Alguns de vocês ainda preencheram seu nome na lista de embaixares, então por favor, preencha para ajudar na organização da página do projeto. É importante contar com sua presença nesse começo do semestre, mas se não pode participar nesse horário, não se preocupe! Enviaremos o relato da reunião para você manter-se informado sobre o que foi combinado entre os grupos de embaixadores. Se quiser, pode marcar também uma conversa comigo. Minhas desculpas por causa do horário que os amigos portugueses participarão, vamos tentar achar um horário mais adequado para todos na próxima vez. Até mais! --Tom

Sent via the Global message delivery15h35min de 15 de março de 2012 (UTC)

Caros professores e embaixadores, como estão? Estou enviando essa mensagem para aqueles que não puderam participar da reunião online (veja aqui o registro da discussão) com os embaixadores para alinharmos como trabalharemos ao longo do semestre. No final da semana passada fui ao Rio de Janeiro conversar com os professores e alguns estudantes, então agora vou informá-los como está a situação dos cursos participando do projeto e pedir que coloquem uma caixa de usuário identificando vocês dentro do projeto ou uma categoria. Se acharem que está faltando alguma informação sobre um curso específico, por favor, atualizem a página do curso ou a respectiva página de discussão dele. Também gostaria que enviassem alguns dados seus (apenas nome de usuário e email obrigatórios) para mantermos contato e colocá-los numa lista de emails entre todos professores e embaixadores. Por favor, antes de continuar, preencha esse formulário. Essa lista de emails será fechada e com um baixo fluxo de emails, principalmente porque os professores são muito ocupados e eles não teriam tempo de responder tudo se várias discussões surgirem nessa lista. A lista é fechada pois, a pedido de alguns professores, é preferível que alguns assunto sensíveis sejam mantidos entre os participantes do projeto.

Caixas de embaixadores, estudantes e professores[editar código-fonte]

Se você é embaixador online e/ou de campus, por favor, coloque em suas página de usuário o seguinte código

• Se embaixador online: {{Wikipédia:Userbox/Embaixador online}}
• Se embaixador de campus: {{Wikipédia:Userbox/Embaixador de campus}}

Se prefere não colocar uma caixa de usuário, por favor, adicione as categorias inserindo o código em verde na sua página de usuário (não é preciso adicionar as categorias se usar as caixas acima, pois estas serão inseridas automaticamente)

• Todos participantes: [[categoria:Wikipédia na Universidade/Pessoas]]
• Se embaixadores de campus: [[categoria:Embaixadores de campus da Wikipédia]]
• Se embaixadores online: [[categoria:Embaixadores online da Wikipédia]]

As categorias dos professores já foram inseridas por mim e, quando tivermos as caixas para eles, por favor, ajudem os professores a fazerem o mesmo. O mesmo ocorrerá com os estudantes, onde na caixa de usuário de um estudante haverá informações sobre o curso que ele está fazendo e o código é:

• {{Wikipédia:Userbox/Estudante Wikipédia na Universidade|período=20121|curso=xxx}} (mais detalhes aqui)

Coisa importantes a fazer[editar código-fonte]

Abaixo algumas instruções para cada um dos embaixadores online e de campus envolvidos no projeto a serem cumpridas:

1. Vigiar a página de discussão da disciplina. Esse será o principal canal de comunicação entre os estudantes, professores e embaixadores. Se o estudante estiver encontrando dificuldades com o wiki, não existe em passar o email wu-suporte ARROBA googlegroups.com da lista de suporte. O ideal é que dúvidas gerais sobre o uso da Wikipédia sejam tiradas primeiramento através do Café dos novatos, mas se o estudante estiver encontrando dificuldades, entre em contato direto através da página de discussão dele - não necessariamente ele saberá responder direto na sua página. Como exemplo, se é embaixador do curso da professora Heloisa, comece a vigiar essa página aqui. Já tive que tirar dúvidas dela relacionadas a disciplina.
2. Enviar email de boas-vindas aos estudantes. No começo do curso, precisamos enviar um email de boas-vindas com algumas instruções aos estudantes e uma [pesquisa sobre o perfil dos estudantes]. Escrevi um email (veja aqui) para os estudantes do curso de Políticas Culturais, pois as aulas sobre a Wikipédia e o projeto já haviam ocorrido, mas essa é uma tarefa para o embaixador de campus. Peçam a lista de emails dos estudantes ao professor responsável pela disciplina que está auxiliando. Caso eles não tenham, no primeiro contato com os estudantes, recolham seus nomes e emails, ou façam um formulários parecido com esse aqui que fiz para colatar seus dados.
3. Colocar caixa de usuário para os estudantes. Quando os estudantes começarem a abrir suas contas com auxílio de vocês, coloquem ou expliquem para eles como colocar uma caixa de usuário de estudantes {{Wikipédia:Userbox/Estudante Wikipédia na Universidade|período=20121|curso=xxx}}. Se os estudantes forem abrir suas contas online, é importante obter com o professor o login dos estudantes. Isso poderá ser obtido pedindo para eles seus logins no primeiro email que enviarem.
4. Embaixadores de campus. Se você perceber que está sem muita atividade e está próximo ao professor, não espere ele contatá-lo, tente conversar co ele para ver como está indo o curso e proponha idéias como pode ajudar a aumentar um maior engajamento dos estudantes na melhoria dos artigos da Wikipédia propostos pelo professor. Não se esqueça de ler (e melhorar) as orientações sobre o papel de um embaixador de campus. Promova mutirões de edição da Wikipédia na faculdade onde está atuando e tente formar clubes da Wikipédia, tentando identificar aqueles estudantes mais empolgados com as tarefas na Wikipédia.
5. Embaixadores online. Não espere os estudantes virem até você. Quando notar atividades ocorrendo na Wikipédia dentro da página da disciplina e nos artigos propostos pelo professor, acompanhe o estudantes e ofereça ajuda. É muito importante ficar de olho nos dias em que as disciplinas são ministradas e, se não tiver essa informação, pergunte ao professor e coloque na página da disciplina. Tente sincronizar suas atividades juntos com os embaixadores de campus, se possível. Não se esqueça de ler (e melhorar) as orientações sobre o papel de um embaixador online.

Situação dos cursos[editar código-fonte]

Um breve relato sobre a situação dos cursos. Com o tempo, é importante que os relatos passem a ser feitos pelos embaixadores, para podemos estruturar o projeto da melhor forma de modo que ele torne-se sustentável e seja coordenado por todos envolvidos no projeto.

1. Políticas Culturais (USP). Os estudantes tem como objetivo na disciplinas criar em grupo artigos enciclopédicos escolhidos pelo professor. As atividades na Wikipédia são opcionais e vamos pedir autorização ao professor Pablo para os embaixadores entrarem na lista de emails da disciplina para combinarem um horário com estudantes que se interessaram em usar a Wikipédia durante suas atividades. Eu vou trabalhar alguns dias na USP Leste e ficarei o dia todo disponível aos estudantes. São pouco mais de 60 alunos, divididos em duas turmas.
2. Eletromagnetismo (UFRJ). Cada um dos 13 estudantes da disciplina escolheu um artigo relacionado a eletromagnetismo e uma boa melhoria do artigo (original ou inexistente) valerá um ponto na média do estudante. O embaixador de campus da disciplina já alinhou com o professor as atividades na Wikipédia ao longo do semestre.
3. Memória e Vivência (UNESP). O curso na Wikipédia começará dia 12 de abril, das 8h às 12h. Como ainda não temos um embaixadores de campus em Marília, irie esse dia explicar sobre o projeto aos estudantes, abrir conta na Wikipédia e outras atividades combinadas com a professora. Mais detalhes na página de discussão da disciplina para combinarmos quem poderá me ajudar no dia e algumas atividades que a professora Heloisa está.
4. Antiguidade Clássica (UNIRIO). São aproximadamente 60 alunos no curso e a edição da Wikipédia será opcional. A professora Juliana está criando um programa de extensão através da UNIRIO e os estudantes serão convidados a participar, o que envolverá atividades na Wikipédia. Aos embaixadores, entre em contato com a professora Juliana, como ela pediu na página de discussão dessa disciplina. A professora me informou na última sexta que decidiu não incluir atividades na Wikipédia na disciplina Cultura História e Documento.
5. Cursos de física (USP). A professora Vera conversou com seus estudantes de pós-graduação em física (disciplina sobre espalhamento) na quarta da semana passada e da graduação (disciplina sobre ensino de física) na sexta da semana passada e ficou de dar uma resposta sobre como usuaria a Wikipédia em suas aulas. Um email foi enviado para os embaixadores de campus e a professora e estamos esperando um retorno.

Os que forem enviando os emails, vou colocar na lista junto aos professores. Estou tentando escrever um texto sobre recursos educacionais abertos junto a professora Heloisa e gostaria de usar o dinheiro para ajudar a financiar a ida de um de vocês para a Wikimania em Washington - destino do prêmio a ser decido ainda, mas é uma idéia. Outra coisa que tenho divulgado aos estudantes é que queremos fazer um vídeo com os que mais se destacarem como editores para ser apresentado durante a Wikimania e muitos vêm me perguntar sobre o evento. Se tiverem dúvidas, por favor,user a página de discussão dos embaixadores. Desculpem a longa mensagem. Abraços, Tom

Enviado via o Global message delivery ~~~~~

	A medalha original
	Olá! Tudo bem? Estava criando o artigo sobre a ilha Russky, mas quando fui ver, você já tinha criado. Que rápido! rs Parabéns pelo trabalho! Eu ainda estou engatinhando... rs Abs! Vnp (discussão) 09h01min de 31 de março de 2012 (UTC)[responder]

	RE
	Uma perguntinha... como você fez para colocar os seus artigos em ordem alfabética dentro daquela caixinha? ^^ Vnp (discussão) 05h52min de 2 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Olá, Gullit! Criei uma lista de afazeres para a disciplina da professora Vera. Peço que a vigie. Conforme forem definidas novas tarefas, vamos adicionando. Não esqueça de marcar com um Feito as tarefas terminadas, para que os outros embaixadores saibam o que resta. Abraços --Mariana Jó (discussão) 15h44min de 15 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Meu skype é everton137. Você está online? --everton137 (discussão) 14h10min de 21 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Gullit, oi! Como falei, criei uma página sobre esse evento na USP. Vamos ver se conseguimos organizar algo. :) No IFUSP conheço vários professores e estudantes, mas na FFLCH teríamos que contar com sua astúcia. \o/ --everton137 (discussão) 15h00min de 3 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!

Wikipédia:Projetos/Cidade da Semana/Destaque Vote na próxima Cidade da Semana!

Gullit, tive que eliminar a maior parte da tua edição, uma vez que substituiste a introdução por texto incompreensível. O que significa “uma ciência humana que presa o estudo da superfície terrestre”? Presa é o dente grande do elefante ou da morsa! Porquê restringir a sua categoria às ciências humanas se, logo abaixo dizes que “é uma ciência complexa e variante”??? E essa confusão entre objetos e conceitos, ainda por cima duplicados e fora do contexto…

Claro que deixei a ref que encontraste e que me parece muito útil; no entanto, nem dessa referência conseguiste tirar os nomes corretos dos pesquisadores que teriam sistematizado a geografia – o Hitter trabalhou na área, mas no século anterior, e o que está na ref é o Ritter!!!!

Boas contribuições. --Rui Silva (discussão) 07h57min de 9 de julho de 2012 (UTC)[responder]

Gullit, não há nada de errado em mudar um artigo, desde que não seja para mudar texto explícito por texto incompreensível. Quando você coloca uma ref válida, ótimo! Mas deve utilizá-la para melhorar o texto. Quando você diz que "partes do artigo são copiadas de um site", a primeira coisa que devia ter feito era eliminar essas partes e deixar a ref do site na página de discussão, porque pode ser uma ref útil. Tanto quanto eu vi, você não eliminou nenhuma parte do texto, além da introdução...

"Presa" não é um verbo, mas uma forma do verbo "prender", como na frase "a mosca ficou presa na teia da aranha". Talvez você estivesse pensando em "preza", como na frase "ele preza muito o seu professor de geografia", que significa "ter respeito ou admiração" - não é um termo que se possa aplicar a uma ciência, que tem objetivos e objetos de estudo, que não são para ser "prezados", mas trabalhados para melhorar o conhecimento da Terra.

Quanto à definição de geografia, que eu critiquei, não é o ela ser uma ciência complexa, isso todo o mundo está de acordo. O que eu critiquei é que, considerando como ela é complexa, não se pode "classificar" como "ciência humana", uma vez que ela é muito mais do que isso!

Por favor, não me venha dizer que eu "não li na referência", quando fui eu quem demonstrou que você utilizou muito mal a referência - estude-a, não só para aprender mais sobre geografia, mas principalmente sobre a forma de escrever um texto em português correto.

Abraço. --Rui Silva (discussão) 12h15min de 10 de julho de 2012 (UTC)[responder]

Olá Gullit, por favor crie novamente o seu epdido para eliminador. Eu movi o seu pedido anterior e eliminei a página original para você criar um novo pedido. Boas.

+Príncipe Willy 20h51min de 26 de julho de 2012 (UTC)[responder]

Oi, Gullit! Tudo bem? Criei a página com a lista de artigos. Gostaria de saber se poderia ajudar a wikificar dois deles a partir das versões finais (está ao lado do rascunho entre parênteses) enviadas pelos alunos após correção do professor. Poderia ajudar? Abraço, --Tom (WMF) (discussão) 22h29min de 1 de agosto de 2012 (UTC)[responder]

O artigo Sistema Nacional de Cultura (Brasil) foi enviado à eliminação por votação, o que pode resultar na remoção da página em questão. Gostaria de pedir que se manifeste, enquanto embaixador do curso de Política Cultural, componente do projeto Wikipédia na Universidade. Não tenho dúvidas de que os professores foram bem orientados quanto à escolha de temas relevantes para a criação dos artigos e, certamente, há argumentos suficientes para garantir a permanência da página. Obrigado, Vinicius Siqueira ^MSG 02h37min de 17 de agosto de 2012 (UTC)[responder]

Gullit, vi que você tem interesse em contribuir em artigos sobre os Estados Unidos. Você gostaria de melhorar (revisando) o artigo Monterey (Califórnia)‽ Eduardo Pazos (discussão) 05h27min de 25 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]

Impugnei sua marcação de ER. Érico Wouters ^msg 00h43min de 4 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]

Quais foram as fontes que você usou para escrever Iowa Great Lakes? Albmont (discussão) 11h28min de 8 de março de 2013 (UTC)[responder]

A fonte que eu usei foi a Wikipédia em inglês, esqueci de colocar a caixa que o artigo é traduzido de outra wiki. Desculpe pela demora da resposta Gullit Torres (discussão) 02h32min de 21 de março de 2013 (UTC)[responder]

Olá, Gullit Torres, vinha pedir se será possível dar uma ajuda num projeto para referenciar páginas que estão sem referências. Há uma página a explicar como ajudar. Se for possível, agradeço. Abraços e boas contribuições. Luiza Teles ^Lu 00h02min de 19 de abril de 2013 (UTC)[responder]

Posso ajudar aim, já coloquei meu nome na lista de participantes. Abraços Gullit Torres (discussão) 02h09min de 19 de abril de 2013 (UTC)[responder]

Oi Gullit,

tudo bem? Quanto tempo!

Escrevo aqui porque abrimos uma consulta à comunidade sobre os rumos dos projetos Wikimedia e sobre os rumos do Catalisador. Houve algumas discussões aqui, no Meta e na lista, na terça-feira da semana passada fizemos uma conversa por IRC (veja o log). Queremos conhecer o que pensa e, para isso, criamos um formulário de pesquisa básica, que não deve tomar mais que 10 minutos e cujo objetivo é busca levantar informações sobre como as pessoas estão envolvidas, se não estão o que as fez parar de participar, o que elas conhecem da WMF, programa catalisador e Ação Educativa, e o que gostariam de ver acontecer.

Vamos realizar também um encontro aberto no dia 05 de julho, em SP, na Ação Educativa, para dialogar. Se tiver interesse em participar, por favor, coloque seu nome aqui. Se preferir dialogar de outra forma, diga-nos como e faremos contato.

Contamos com a sua colaboração. A pesquisa é anônima, mas poderemos compartilhar as respostas para conhecimento de toda a comunidade se assim desejarem.

Abraços, --Oona (discussão) 21h51min de 27 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Olá, Gullit.

Estou tomando a liberdade de enviar esta solicitação aos participantes inscritos no Wikiprojeto Manutenção. Estamos discutindo na Esplanada uma proposta para a criação de um Grupo de Trabalho voltado especificamente para a revisão gramatical dos artigos da Wikipédia. Fiz a solicitação de inclusão deste GT no Wikiprojeto Manutenção em 28 de abril, e estou reforçando o pedido diretamente com os participantes do projeto. A solicitação de inclusão é esta: https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia_Discuss%C3%A3o:Projetos/Manuten%C3%A7%C3%A3o#Grupo_de_Trabalho_de_revis.C3.A3o_gramatical A proposta apresentada na Esplanada é esta: https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Esplanada/propostas#Proposta_de_WikiProjeto_Revis.C3.A3o_Ortogr.C3.A1fica_e_Gramatical. E aqui você tem acesso ao esboço da página do GT feito pelo colega Victão Lopes: https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Victor_Lopes/GT_revis%C3%A3o. Se você concordar com a ideia de inserção do GT no projeto Manutenção,por favor registre o seu apoio na página da solicitação. Muito obrigada.--Moemawiki (discussão) 13h08min de 12 de maio de 2015 (UTC)[responder]

Olá, Gullit Torres. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Sudoeste de Connecticut não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas ^diz!-fiz 00h50min de 24 de junho de 2015 (UTC)[responder]

Olá, Gullit Torres. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Aberdeen (Nova Brunswick) não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas ^diz!-fiz 03h38min de 13 de julho de 2015 (UTC)[responder]

O artigo Morley's Siding foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz 02h58min de 17 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

O artigo Round Harbour 5 foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz 03h00min de 17 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

O artigo Upper Kent foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz 03h00min de 17 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

O artigo Xixerella foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz 03h00min de 17 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Olá, Gullit Torres. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Vale Tanana não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas ^diz!-fiz 03h00min de 17 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Olá, Gullit Torres. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Vale Saddleback não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas ^diz!-fiz 03h01min de 17 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Olá, Gullit Torres. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Pontos extremos da Romênia não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas ^diz!-fiz 03h01min de 17 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Olá, Gullit Torres. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Noroeste do Colorado não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas ^diz!-fiz 03h03min de 17 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Faltou inserir Categoria em Lista de salários mínimos por país Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Lista de salários mínimos por país, que você criou ou editou, não foi categorizado. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados. Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los. Boas contribuições.

O "R" Aliado _✉ 01h51min de 26 de dezembro de 2015 (UTC)[responder]