Dyskusja wikipedysty:Cyku new – Wikipedia, wolna encyklopedia

Archiwum dyskusji

Archiwum 1 Archiwum 2 Archiwum 3 Archiwum 4

Strona Gwieździeniec została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 10 lipca 2024. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:30, 10 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Hej przewodniku poprowadź moją historię ku odkryciu! Na temat mojego dziadka Jan Stanisław Baczyński ur. 11.03 1926r. Jazlowiec --Bajtax (dyskusja) 16:42, 15 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Hej, przepraszam, ale nie zauważyłem, miałem problem ze skopiowaniem linku i się widzę pogmatowało. Postanowiłem zaktualizować informacje, ponieważ od reformy w z 1 stycznia 2018 roku akweny w gminie Łagów przeszły pod naszą administracje (jestem pracownikiem NZ Słubice). Pozdrawiam. ;) Lechita (dyskusja) 16:34, 16 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Wiesz co, taka mapa pewnie ogólnodostępna nie jest, ale każdy nadzór takową w swoich zasobach ma. Rejon Ośna Lubuskiego akurat przynależy do Nadzoru Wodnego Gorzów Wielkopolski, czyli PGW Wody Polskie w Poznaniu, więc zapewne posiadają taką mapę - najlepiej odwiedzać nadzory osobiście, ponieważ nie do każdego doszła cywilizacja. :) Z mojej strony napiszę tyle, że na dniach pogadam z osobą odpowiedzialną za kartografię (musi wrócić z urlopu :)), dlatego, że w zbiorach mamy najbardziej dokładne mapy akwenów, nikt dokładniejszych map akwenów niż Wody Polskie nie ma, myślę, że co najmniej uda mi się uzyskać informacje na temat wykazu akwenów w naszym obrębie. Jeżeli chodzi o obwody na terenach Ośna, to sprawdzę czy takową mamy, być może coś zostało po starych podziałach administracyjnych, ale tutaj nie obiecuję. Dam znać wkrótce. Lechita (dyskusja) 18:22, 16 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Witaj

Natknąłem się na takie coś: w pierwszej dekadzie XXI wieku była to największa impreza[1]. Co sądzisz o tej informacji, i takim oprzypisowaniu? Stok (dyskusja) 20:27, 20 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

@Stok Witaj, Twoja hipokryzja nie ma granic... sam nawstawiałeś szablonów fakt w połowie zdania, a teraz przypisy w tych miejscach wykorzystujesz jako powód by się czepiać... Cyku_new (dyskusja) 09:14, 21 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Miejsce wstawienia zakresu faktu nie wskazuje gdzie należy wstawić przypis, ale kluczowy kwestionowany element. Masz rację, czepiam się w nadziei, że może to poprawi jakość tworzonej Wikipedii. Przecież to tak proste, już chyba piszę to 10 raz; przypis wstawia się po całości informacji a nie po jej fragmencie. Sądziłem, że osoba udzielająca się w ocenie artykułów do wyróżnień zna i rozumie te proste zasady.

Zastanawiam się, na ile tekst artykułu musi różnić się od tekstu źródła by nie zarzucać mu NPA? Czy jednozdaniowy akapit przepisany dosłownie, to już NPA?

Proponuję spójrz na poczekalnię, jest tam teraz kilka artykułów o lokalnych imprezach. Moim skromnym zdaniem, Noc Nenufarów niczym specjalnym nie wyróżnia się spośród dotychczas zgłoszonych.

W innym artykule uznanym przez Ciebie za medalowy jest taki fragment zgodnie z wolą społeczności w powiecie rzeszowskim[280] województwa podkarpackiego[281]. Każdy kto choć trochę rozumie jak funkcjonuje podział administracyjny, powinien zakwestionować takie umieszczenie przypisów. Powiat zawsze jest zawsze w jakimś województwie i nie ma sensu pompowanie artykułu oddzielnymi przypisami do powiatu i województwa. Trochę więcej dociekliwości wymaga zweryfikowanie, czy podane informacje są w źródłach. Wystarczy najechać na numerek przypisu i wyświetli się jego początek, oba przypisy są aktami prawnymi. I tu rodzi się wątpliwość, czy w tych aktach prawnych napisano o zgodnie z wolą społeczności? No ale w regulaminie pAnM nawet kilka razy napisano zostanie rzetelnie sprawdzony.

W najbliższym czasie zgłoszę ten artykuł do weryfikacji wyróżnienia, gdyż nie jest to przykład artykułu polecanego jako wzór, ale może służyć jako przykład, tego jak nie powinno się tworzyć artykułów w Wikipedii. Stok (dyskusja) 10:03, 21 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Jak dodac zdjęcie na stronę --Queenkutee (dyskusja) 00:26, 31 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry, Męczę się trochę z moim pierwszym wpisem - https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedysta:Roocketman/Ma%C5%82gorzata_Pisarska-Jamro%C5%BCy&oldid=74340058

Wydaje mi się, że sama merytoryka już jest ok. Jakie są dalsze kroki, żeby go opublikować?

Pozdrawiam Roocketman --Roocketman (dyskusja) 01:02, 7 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Strona Grzybno (jezioro w powiecie słubickim) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 13 sierpnia 2024. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:02, 13 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Witaj

Coś mi się o uszy obiło, że jeżeli informacja jest w treści artykułu i infoboksie, to przypis powinien być w treści i nie powtarzamy go w infoboksie. Czy to jest zgodne z panującymi tu zwyczajami? Stok (dyskusja) 23:24, 23 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

@Stok Witaj, przy nowych i wyróżnianych artykułach jak najbardziej mamy taki dobry zwyczaj. Tutaj moja edycja sprzed niemalże roku była szybką edycją polegającą na doraźnym ratowaniu nieuźródłowionego artykułu. W moim dorobku takich edycji znajdziesz dużo, dużo więcej gdyż często gdy nie mam zbyt wiele czasu to z doskoku uzupełniam źródła w artykułach nie edytując jego treści, a tylko infobox. Często później wracam do tych artykułów i je dokładnie poprawiam. Dodam tylko, że napisanie tej wiadomości zajęło Ci więcej czasu niż przestawienie tych przypisów... Cyku_new (dyskusja) 08:02, 24 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Cieszę się, że rozumiesz i stosujesz zasady wstawiania przypisów uznane przez niektórych udzielających się na pDA, pAnM jako osobiste poglądy Stoka, trolowanie i czepianie się. Co do czasu, czasami warto poświęcić trochę czasu na wymianę poglądów, niż trzymać się utartych ścieżek. Nie zauważyłem, że te dwie Twoje edycje są tak odległe czasowo.

Rozbiję pierwszy akapit tego artykułu na dwa. Pierwszy akapit ma zawierać tylko definicję, bez rozpisywania się. Pierwszy akapit pojawia się jako podpowiedź gdy najedziemy na link do tego artykułu a zbyt szczegółowe informacje w podpowiedzi nie są wskazane. Stok (dyskusja) 08:57, 24 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Potrzebuję pomocy. Chciałabym skontaktować się z osobą, która by mogła mi pomóc. Jestem Marta Deskur i mam problem z logowaniem do Wikipedii - nie mogąc się zalogować swoim imieniem i nazwiskiem stworzyłam nowy login : marta Artist - ale ja bym chciała logować się normalnie i używać mojego imienia i nazwiska jako użytkownika. Druga sprawa, to chciałabym móc edytować informacje dotyczące informacji na temat mojej osoby w Wikipedii hasło: Marta Deskur. Będę wdzięczna za odpowiedź. mój adres e-mail: [email protected] Marta artist (dyskusja) 12:13, 24 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Jak moge przesłać artykuł ktory zrobilem? --MViro (dyskusja) 02:43, 31 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Wpisałeś mi się w archiwum, nie w dyskusji. Dziękuję za nominację :), Bacus15 • dyskusja 12:33, 2 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

@Bacus15 Zawiało amatorką. Coś tam szukałem w archiwalnych dyskusjach i przysiągłbym, że cofnąłem się do właściwej zakładki... jak widać nie koniecznie... Cyku_new (dyskusja) 16:24, 2 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Strona Jeleń (jezioro na Pojezierzu Bytowskim) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 4 września 2024. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:16, 4 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Strona Rekąty została zgłoszona 4 września 2024 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. Zachęcam do obserwowania strony: nominacja artykułu Rekąty.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Emptywords (dyskusja) 08:51, 4 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Aszyryn

Jezioro na "A" :) To mnie zainspirowało, żeby spojrzeć. Mamy chyba w pl.wiki już łącznie 3088 jezior, stawów, innych zbiorników wodnych i hydronimów. Na liście alfabetycznie to by by było siódme. :) Emptywords (dyskusja) 08:33, 6 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

@Emptywords Wiktoryn mnie podpuścił: o tu Cyku_new (dyskusja) 13:56, 6 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Sławek Borewicz, zgłaszam się. Czy korzystasz jeszcze pewnie z drona do fotografowania obiektów hydrologicznych? Niedługo może podnieść się znacznie stan wód w zachodniej części kraju. To mogłaby być okazja do sfotografowania mniejszych cieków, szczególnie w górnych odcinkach, gdzie zazwyczaj widać tylko "zarośnięte rowy". Jak mnie zrozumiałeś? → Odbiór 06:45, 10 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

@Sławek Borewicz Zrozumiałem Cię bardzo dobrze, jednak po pierwsze nie mam aktualnie za wiele czasu :( po drugie takie wyjazdy wiążą się z dużym wysiłkiem finansowym, a mam jeszcze jeden duży wikigrant do zrobienia... no i najważniejsze polatać to sobie można gdy są idealne warunki atmosferyczne więc dopiero w następnym tygodniu. Ogólnie mieszkam w okolicach Świebodzina i rzeki tu niewielkie i to raczej nie zmienia się wraz z opadami, a w okolice Głuchołaz i Lądku Zdroju się nie wybieram w najbliższym czasie. Cyku_new (dyskusja) 16:52, 15 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

No, własnie chodzi o te niewielkie. Te duże zawsze maja widoczne lustro wody. Sławek Borewicz, → odbiór 05:25, 16 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

@Sławek Borewicz Nie wiem gdzie zamieszkujesz, ale województwo lubuskie jest nizinne, żaden niewielki lokalny ciek w związku z aktualną sytuacją powodziową nie zwiększył swego przepływu nawet o 1%... Jednakże rozumiem cel tej wiadomości i jutro udaję się w okolice Odry w Cigacicach gdzie jak sądzę będzie przepływała fala kulminacyjna Powódź w Europie Środkowej (2024) Cyku_new (dyskusja) 21:15, 21 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

No, prognozy wcześniejsze zakładały, że także cała ściana zachodnia może mieć sporo opadów. A cofki z Odry i Bobru? Może lepiej będą widoczne ujścia. Sławek Borewicz, → odbiór 07:57, 22 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Jak opubikować artkuł z brudnopisu artkuł na głłówną --Pludwinski97 (dyskusja) 15:28, 14 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Hej ;) Zapraszam do przeniesienia swoich sprawdzeń moich artykułów z CW do DA, jeśli oczywiście wg Ciebie spełniają konieczne wymagania. Pozdrawiam Zala (dyskusja) 17:25, 14 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry Omyłkowo edytowałam artykuł bez założenia konta. Został upubliczniony mój adres IP. Proszę o informację jak go usunąć. --Mojamaja22 (dyskusja) 16:44, 15 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

@Mojamaja22 Niestety nie znam sposobu na usunięcie tego typu informacji i nie jestem pewny czy to w ogóle jest możliwe. Spróbuj zapytać tutaj: 1 Cyku_new (dyskusja) 16:47, 15 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Strona Aszyryn została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 20 września 2024. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:55, 20 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Jak zmienić tytuł artykułu? --Maksymilian Orzechowski (dyskusja) 12:04, 25 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Cześć! Dzięki za sprawdzenia hasła do CzyWiesza. Czy mógłbyś sprawdzić je także w propozycjach do Dobrych Artykułów i zgłosić uwagi, jeśli jakieś masz? Z góry dziękuję i pozdrawiam. The Orbwiki107 (dyskusja) 15:06, 29 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Strona Rekąty została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 30 września 2024. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:25, 30 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry, widzę że ta strona wymaga zweryfikowanych informacji. Czy mogłabym o to poprosić? Z góry dziękuje --Majkamaja (dyskusja) 13:36, 4 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, bardzo mi miło Cię poznać. Moje ulubione tematy są związane z architekturą, sztuką, ogólnie pojętym designem, ilustracją i komiksem.

Mam pytanie odnośnie, zgłaszania brakujących przypisów. Przeglądając artykuły czasami widzę, że do danej treści brakuje źródła. Nie zawsze mam taką wiedzę, a chce zgłosić by ktoś inny dodał brakujący przypis. Jak to się robi? --UnicornSuperstar (dyskusja) 14:50, 9 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, od wczoraj pracowałem nad takim hasłem. Póki co, jest jeszcze w brudnopisie, ale docelowo mam zamiar wstawić je na CW. Czy miałbyś może chwilę, by ocenić stan hasła? AkaruiHikari (Zostaw wiadomość! ✉︎) 19:32, 10 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

@AkaruiHikari Pozwoliłem sobie na drobne korekty, jak dla mnie jest ok. Cyku_new (dyskusja) 20:50, 10 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

Bardzo dziękuję. W takim razie - wstawiam :) AkaruiHikari (Zostaw wiadomość! ✉︎) 20:52, 10 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

Zgłosiłem już propozycję wyróżnienia artykułu Koroną Wikipedii, chodzi mi konkretnie o artykuł Afera Cambridge Analytica. Czy mógłbyś podjąć się weryfikacji tego zgłoszenia? Z góry dzięki!

(Powyższą wiadomość wysłałem również do PMG, jednak daję też znać Tobie ponieważ widziałem że obaj widniejecie na liście sprawdzających.) OliwierJaszczyszyn (dyskusja) 23:39, 10 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]