Dyskusja wikipedysty:Cyku new – Wikipedia, wolna encyklopedia

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 06:33, 16 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Czy wiesz – Trzy Tonie[edytuj kod]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 13:27, 20 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Pytanie odnośnie zdjęcia[edytuj kod]

Witam. Zaimponowały mi Pana zdjęcia, a szczególnie to wsi Łąkie. Czy można wiedzieć jakiego drona użył Pan do zrobienia tego zdjęcia? Pozdrawiam. Runita (dyskusja) 18:18, 20 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:53, 21 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Podziękowanie - Tarnowskie Wielkie[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 06:14, 24 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Podziękowanie - Kursko (jezioro)[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:14, 28 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Serdecznie dziękuję za sprawdzenie :) ale chyba jeszcze musisz kliknąć "Zakończ", bo gadżet nie przerzucił propozycji tutaj 😅 Pozdrawiam, Gabriel3 (dyskusja) 17:35, 28 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

@Gabriel3 Ale gdzie to jest nie mogę teraz namierzyć... :( Cyku_new (dyskusja) 17:57, 28 sty 2024 (CET)[odpowiedz]
Mowa o zgłoszeniu tu: Wikiprojekt:Czy wiesz/propozycje/2024-01/Peštersko polje. Gabriel3 (dyskusja) 18:02, 28 sty 2024 (CET)[odpowiedz]
@Gabriel3 A nie da się, jakiś error. Napisałem na discordzie Cyku_new (dyskusja) 18:07, 28 sty 2024 (CET)[odpowiedz]
Pewnie minie kilka dni zanim wszystko zacznie działać stabilnie po tych zmianach :( Dzięki Gabriel3 (dyskusja) 18:10, 28 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Odp. Lista wsi w opolskim...[edytuj kod]

Jeśli chodzi o mój link do Petscanu, to wydaje mi się, że jedynym sposobem na utworzenie trwałego linku do wyników jest napisanie go samemu. Spróbowałem to zrobić dla jezior i chyba wyszło dobrze.

Jeśli chodzi o tabelkę ze zmianami, to ją skądś skopiowałem. Ale wystarczyłoby stworzyć sobie w brudnopisie stronę z listą wszystkich jezior, a następnie podmienić w tabelce {{Specjalna:Zmiany_w_linkowanych/Wikipedysta:Sławek_Borewicz/hasła_o_wsiach_bez_źródeł/opolskie}} na np {{Specjalna:Zmiany_w_linkowanych/Wikipedysta:Cyku new/Jeziora w Polsce}} (czy jakikolwiek tytuł będzie miał brudnopis). Powinno zadziałać. --ElCet (dyskusja) 09:58, 6 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Cyku_new (dyskusja) 23:03, 7 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:06, 14 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:54, 16 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:39, 19 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Cyku_new (dyskusja) 21:48, 19 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:03, 24 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Cześć, tutaj, by nie dyskutować u Mpna, którego wątek nie dotyczy. Zdecydowanie nie pisałem, że sprawdzający nie czytali artykułu - w ogóle odnosiłem się tylko do samego pytania czywieszczowego, ale i tu nie twierdziłem, że go nie czytano. Problem traktuję jako szerszy - sprawdzanie czywieszczowe jest potrzebne i dobre, bo często naprawia różne usterki, ale bywa że jest b. nieszczelne i przepuszcza nawet merytoryczne błędy. To nic odkrywczego, zgoda, wynika z tego co piszesz "takie specjalistyczne głównie pod względem błędów redaktorskich lub stylistycznych". Problemem prawdziwym staje się, gdy dotyczy autora, który po prostu kompletnie nie radzi sobie z naukową terminologią i obcym językiem, a dużo mimo tego pisze z danej dziedziny. Tu mieliśmy taki przypadek (np. wątek Alopias superciliosus w dyskusji Fileta). Natomiast "przymrużenie oka" w zajawce jest OK, ale jednak nie może generować błędów, a w naukowym haśle ptaszysko bardzo razi - reklama reklamą, ale to jednak jest encyklopedia, a zajawka to właśnie reklama encyklopedii w najbardziej eksponowanym miejscu Wikipedii skierowana do czytelnika - poziom musi być, inaczej pisalibyśmy tak jak to napisałem u Mpna, albo dawalibyśmy do co drugiego czywieszcza zdjęcie gołej pani niezależnie od kontekstu - to na pewno przyciągnęłoby większą poczytność niż jakikolwiek tekst zajawki:). Z kolei nie wydaje mi się, by skrajnie banalne stwierdzenie w zajawce, że "O! Ptak a latał" było zdolne do zaciekawienia i przyciągnięcia uwagi do hasła - a to przecież o to chodzi. No i ptaki, za wyjątkiem być może kilku gatunków, ale nie takich słabych lotników i nurków, jak kredowe, trudno określać jako zamieszkujące morza, bo to pasuje do ryb, fok, wielorybów itp. Owszem morskie ptaki, ale nie zamieszkujace. Pozdrawiam Piotr967 podyskutujmy 12:52, 29 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Ale na szczęście widzę, że już poprawiono. Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 16:57, 29 lut 2024 (CET)[odpowiedz]
@Piotr967 Tak rozumiem o co Ci chodzi. Coś w tym jest, co do pewnych osób już wyrobiłem sobie zdanie, że sprawdzenie redaktorskie wystarczy do czy wiesza, ale Fileta sobie w takim razie na przyszłość odpuszczę z oceniania, bo tu trzeba wiedzy kierunkowej. Tak wtrącę, że problemy które opisałeś po części rodzą się w związku z dużym przemiałem artykułów do czywiesza... miesięcznie rubryki wymagają sprawdzenia około 150 artykułów, nie można liczyć że każdy zostanie sprawdzony idealnie pod względem merytorycznym, za duża skala za mało ekspertów. Co więcej... obecna koncepcja z umieszczeniem najstarszych i wątpliwych czywieszy na górze propozycji przez 30 dni, skutkować będzie, tym że będzie się pojawiało coraz więcej przypadkowych zatwierdzeń i jakość czywieszowych haseł dużo na tym ucierpi. Już w lutym widziałem artykuły, które w dawnej formule czywiesza nie dostały by trzech sprawdzeń, a jednak teraz stercząc na szczycie propozycji, wręcz błagają o sprawdzenie, a nie zapomnienie. Cyku_new (dyskusja) 17:08, 29 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Podziękowanie - Trzy Tonie[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:47, 1 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Odp:Cyku new[edytuj kod]

Odp:Cyku new

Popełniłem takie cuda. Spojrzysz tam? Uprzejmie sugeruje przyjąć nominacje ;). --SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 02:13, 3 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:33, 3 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Wikigrant[edytuj kod]

Przepraszam. Robiłam to po raz pierwszy. Odświeżyłam stronę, ale gdy Twoje informacje nie zniknęły uznałam, że mam nanieść swoje. Jotjotem (dyskusja) 11:30, 4 mar 2024 (CET) Wycofałam swoja edycję i złożyłam nowy wniosek. jeszcze raz przepraszam Jotjotem (dyskusja) 12:03, 4 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Cześć! Mam dobre wieści :). Twój wniosek został przyjęty i czeka Cię dużo pracy :). Mam nadzieję, że dającej tyle samo satysfakcji. Powodzenia! Wiktoryn <odpowiedź> 22:03, 4 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Gwiazdka za udział w WikiWalentynki 2024[edytuj kod]


Pragniemy wyrazić naszą wdzięczność za Twój wkład w akcję Wikiwalentynki 2024, dzięki któremu liczne osamotnione artykuły zostały dopasowane do swoich idealnych partnerów. Twoje zaangażowanie przyniosło nowe życie artykułom, które wcześniej pozostawały w cieniu. W podziękowaniu za Twój czas i wysiłek, przyznajemy Ci specjalną gwiazdę walentynkową. To znak uznania, który z dumą możesz prezentować na swojej stronie użytkownika, jako trwałą pamiątkę Twojego udziału. Gratulacje i życzymy dalszej owocnej współpracy!

Nie zapomnij także przesłać nam swoich danych kontaktowych, abyśmy mogli wysłać Ci zasłużoną nagrodę. W tym celu wypełnij formularz. Czekamy na te informacje z niecierpliwością! Damian Kujawa (WMPL) (dyskusja) 12:55, 6 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Cześć! Komisja Wikigrantów postanowiła przyznać Ci dofinansowanie. Dobrej pogody i wysokich lotów :). Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 22:36, 6 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:10, 11 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Pytanie od użytkownika Tomker1986 odnośnie artykułu Kategoria:Góry Cypru (17:11, 12 mar 2024)[edytuj kod]

Góry Cypru. Od kiedy to Cypr leży w Azji --Tomker1986 (dyskusja) 17:11, 12 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Wybory do Komitetu Arbitrażowego[edytuj kod]

Gratuluję wyboru do Komitetu Arbitrażowego. Zgodnie z procedurą wyboru członków Komitetu Arbitrażowego nowi arbitrzy zobowiązani są w terminie 14 dni od zakończenia wyborów do zawarcia umowy o zachowaniu poufności z Wikimedia Foundation („Ogólna umowa o zachowaniu poufności informacji niepublicznych”). Instrukcja z tym związana dostępna jest na tej stronie. W razie problemów lub wątpliwości pomogę. Jednocześnie prosiłbym o informację zwrotną o podpisaniu umowy poprzez wiadomość mailową: Specjalna:E-mail/Wostr. Wostr (dyskusja) 00:39, 13 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

@Cyku new, serdeczne gratulacje z powodu wyboru na funkcję Komara! Życzę jak najmniej spraw do rozpatrywania ;)) i dużo pomyślności i wytrwałości na nowym wiki-stanowisku. Powodzenia! Gabriel3 (dyskusja) 13:10, 13 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Podziękowanie - Trupel (jezioro)[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:31, 17 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Pytanie Matpokora (17:17, 18 mar 2024)[edytuj kod]

Witam chciałabym zmienić zdjęcie Wiktorii Gąsiewskiej ze starego na aktualne. Jak mam to zrobić? --Matpokora (dyskusja) 17:17, 18 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Cześć! Mógłbym prosić o sprawdzenie zgłoszenia do o prezydencie Komorów Azali Assoumanim? Zauważyłem, że niestety dłuższe hasła w CW są rzadziej sprawdzane przez redaktorów, a za niecałe 10 dni kończy się dyskusja. Z góry dziękuję. The Orbwiki107 (dyskusja) 14:13, 25 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

jeziora bez źródeł[edytuj kod]

Cały czas je znajduję. Zazwyczaj to wygląda tak, że są dwie lub trzy alternatywne dane do powierzchni, głębokości itd., a jedna jest bez źródeł. Pewnie na zasadzie dodania uźródłowionych danych i nieusuwania tej danej wziętej nie wiadomo skąd. Powierzchnia zwierciadła wody według różnych źródeł wynosi od 156,3 [[hektar|ha]]<ref name="WIOS"/><ref name="IRS">według [[Instytut Rybactwa Śródlądowego im. Stanisława Sakowicza|IRŚ]] za {{Cytuj książkę | nazwisko= Choiński | imię= Adam | autor link= Adam Choiński | tytuł= Katalog jezior Polski | data= 2006 | wydawca= Wydawnictwo Naukowe UAM | miejsce= Poznań | isbn= 83-232-1732-7 | strony= 185}}</ref> przez 157,5 ha<ref name="Choinski2006">{{Cytuj książkę | nazwisko= Choiński | imię= Adam | autor link= Adam Choiński | tytuł= Katalog jezior Polski | data= 2006 | wydawca= Wydawnictwo Naukowe UAM | miejsce= Poznań | isbn= 83-232-1732-7 | strony= 185}}</ref> {{fakt|do 159 ha|data=2010-03}}. Tu masz listę. Sławek Borewicz, → odbiór 10:57, 30 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Wycinałem tylko z powyższej listy. Nie wiedziałem, że przedwojenne nazwy niemieckie można szybko zweryfikować. Te dodatkowe powierzchnie zostawiałem, ponieważ z jakichś powodów ktoś, kto uźródławiał pozostałe, te zostawił jako prawdopodobnie opcjonalne. To chyba systematycznie wstawiał Wiher, głównie w latach 2009 - 2010. Postaram się kolejnych jezior nie ruszać, aby nie robić bałaganu. Sławek Borewicz, → odbiór 13:06, 1 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]