散乱円盤天体

太陽系外縁天体の軌道要素と大きさをプロットしたもの。赤が散乱円盤天体。

散乱円盤天体（さんらんえんばんてんたい、英: scattered disk object、SDO）は、太陽系の遠方領域にまばらな円盤状に分布する氷主体の太陽系小天体の一種であり、太陽系外縁天体の一角をなす[1][2]。これらの天体が構成する星周円盤は散乱円盤 (英: scattered disk) と呼ばれる。散乱円盤天体の軌道離心率は最大で 0.8 程度、軌道傾斜角は最大で 40° であり、近日点は 30 au (4.5×109 km) よりも遠い。散乱円盤天体が持つ極端な軌道は巨大惑星による重力散乱の結果であると考えられ、これらの天体は海王星からの摂動の影響にさらされ続けている[2]。

太陽系外縁天体
エッジワース
・カイパー
ベルト
（海王星との
軌道共鳴）		 (3:4)
冥王星族 (2:3)
(3:5)
キュビワノ族 ( - )
(1:2)
散乱円盤天体
オールトの雲
類似天体 ケンタウルス族
海王星のトロヤ群
彗星（遷移天体）
関連項目 準惑星（冥王星型天体）
太陽系小天体
■Portal ■Project ■Template

最も近い散乱円盤天体は太陽から 30-35 au の距離にまで接近するが、これらの天体の軌道は 100 au を超える領域にまで到達する。そのため散乱円盤天体は太陽系の中でも極めて低温で遠方の天体である[3]。散乱円盤の最も内側部分はエッジワース・カイパーベルトと呼ばれるトーラス状の天体の分布と重複しているが[4]、外側部分は太陽から遥かに離れた位置にまで広がっており、カイパーベルト天体と比べて黄道面よりもずっと離れる軌道を持つ[注 1]。

散乱円盤天体の軌道は不安定であるため、現在では天文学者は散乱円盤の領域が太陽系内の大部分の周期彗星の起源であると考えている。また木星と海王星の間に存在する氷天体の集団であるケンタウルス族天体は、散乱円盤から内太陽系へと軌道が遷移している最中の中間的な段階であると考えられている[7]。最終的には、巨大惑星からの摂動によってこれらの天体は太陽に近い領域に送られ、周期彗星となる。存在が提唱されているオールトの雲の多くの天体も、散乱円盤に起源を持つと考えられている。分離天体と呼ばれるグループの分布は散乱円盤天体とは明確には分かれておらず、セドナなどいくつかの天体は散乱円盤天体に含まれるとみなす場合もある[8]。

発見[編集]

「エッジワース・カイパーベルト#歴史」も参照
知られている中で最大の散乱円盤天体であるエリス (中央) と、その衛星ディスノミア (左)

天文学の分野では従来、太陽系内の天体を検出するためにブリンクコンパレーター（英語版）のような装置が使われていた。これは、2回の露光の間にこれらの天体の天球上での位置が移動するためである。天体を検出するためには写真乾板やフィルムの露光や現像などの時間を要する作業が必要であり、人々は存在が予想される天体をブリンクコンパレーターを用いて手動で検出していた[9][10]。1980年代になると、望遠鏡にCCDを搭載したカメラを用いることで、電子画像を直接生成し、デジタル化してデジタル画像に変換することが可能となった。写真フィルムが入射光のうち 10% を捉えることが出来るのに対し、CCDはおよそ 90% とより多くの光を捉えることができ、また画像の比較は調整可能なコンピュータの画面上で行えるようになった。そのためサーベイの処理能力を向上させることが可能となった。その結果として新たな天体の発見が続出し、1992年から2006年の間に1000個を超える太陽系外縁天体が検出された[11]。

散乱円盤天体であると初めて認識された天体は (15874) 1996 TL66 であり[12][13]、ハワイのマウナ・ケアを拠点とする天文学者によって1996年に発見された。同じサーベイによって1999年には (181867) 1999 CV118、1999 CY118 と 1999 CF119 の3つの天体が同定された[14]。現在散乱円盤天体に分類されている中で最初に発見された天体は、1995年にスペースウォッチによって発見された (48639) 1995 TL8（英語版） である[5][15]。

2020年の時点で、700個近くの散乱円盤天体が発見されている[16]。この中には、Gǃkúnǁʼhòmdímà や[17] 2002 TC302、エリス[18]、セドナ、(474640) 2004 VN112（英語版） がある[19]。カイパーベルト天体と散乱円盤天体の数はおおむね等しいと考えられているが、散乱円盤天体の方がずっと遠方に存在するため観測バイアスがあり、観測されている散乱円盤天体の数は遥かに少ない[20]。

海王星以遠の空間の下位区分[編集]

詳細は「太陽系外縁天体」を参照
散乱円盤天体 (黒)、古典的カイパーベルト天体 (青) および5:2共鳴に入っているカイパーベルト天体 (緑) の軌道離心率と傾斜角の比較。上が黄道面に垂直な方向から見た図、下が黄道面を真横から見た図。

既知の太陽系外縁天体はしばしば、エッジワース・カイパーベルト天体と散乱円盤天体の2つの下位分類に分割される[21]。太陽系外縁天体の第三のグループとしてはオールトの雲の存在が提唱されているが、これは観測では直接確認されていない[4]。何人かの研究者は散乱円盤と内オールトの雲の間にさらなる過渡的な空間が存在することを提唱しており、この領域には分離天体と呼ばれる天体が存在する[22]。

散乱円盤とカイパーベルト[編集]

「エッジワース・カイパーベルト」および「エッジワース・カイパーベルト天体」も参照

エッジワース・カイパーベルトは比較的厚いトーラス状 (あるいはドーナツ状) の分布をしており、30 au から 50 au まで広がっている[23]。エッジワース・カイパーベルト天体は、海王星の影響を受けていない軌道にある古典的カイパーベルト天体 (キュビワノ族) と、海王星との何らかの軌道共鳴を起こしている共鳴外縁天体の2種類に大別される。共鳴外縁天体は例えば、海王星が3回公転する間に天体が2回公転する 2:3 共鳴や、海王星が2回公転する間に天体が1回公転する 1:2 共鳴といった軌道共鳴を起こしている。これらの共鳴のため、共鳴外縁天体は海王星に重力的に散乱させられるほど接近することはなく、太陽系の年齢の間に海王星の重力的な影響によって排除されることなく存在し続けることが出来る[2][24]。2:3 共鳴を起こしている天体の中で最も大きいものが冥王星であるため、これらは冥王星族として知られている[2][25]。また 1:2 共鳴を起こしているものはトゥーティノ族として知られている[26]。

カイパーベルトとは対照的に、散乱円盤にある天体は海王星によって軌道を乱されうる[27]。散乱円盤天体はその近日点 (~30 au) に接近した際には海王星の重力の影響を受ける範囲に入るが、遠日点付近ではそれよりも何倍も遠ざかる[22]。ある研究では、木星と海王星の軌道の間にある氷主体の小天体であるケンタウルス族は、海王星によって太陽系の内側へ散乱された天体であることが示唆されており[28]、海王星以遠の散乱天体と対比して海王星以内天体 (cis-Neptunian object)[1] と呼ばれている[注 2]。(29981) 1999 TD10 のようないくつかの天体はこの区別が曖昧であり[30]、全ての太陽系外縁天体を公式に分類している小惑星センターは、ケンタウルス族と散乱円盤天体を一緒にまとめている[16]。

小惑星センターはカイパーベルト天体と散乱円盤天体を明確に区別しており、安定な軌道にあるものをカイパーベルト天体、散乱された軌道にあるものを散乱円盤天体およびケンタウルス族としている[16]。しかしカイパーベルトと散乱円盤の違いは明瞭なものではなく、多くの天文学者は散乱円盤は分離したグループではなくカイパーベルトの外部領域であると見ている。散乱円盤天体に対しては、「散乱カイパーベルト天体」(英: scattered Kuiper-belt object, SKBO)[31] という別の用語も用いられる場合がある[32]。

天文学者の Morbidelli とマイケル・ブラウンはカイパーベルト天体と散乱円盤天体の違いについて、後者は海王星との近接および遠隔遭遇によって軌道長半径が移動させられたものであるが、前者はそのような近接遭遇を経験していないものであるという区分を提案した[21]。この描写は彼ら自身が注記している通り、太陽系の年齢の期間にわたっては適切なものではない。これは、軌道共鳴に捕獲された天体は何度も散乱された状態から散乱されていない状態を相互に移行しうるからである[21]。つまり、太陽系外縁天体は時間とともにカイパーベルトと散乱円盤の間を行き来しうる。そのため彼らは天体を定義する代わりに領域をもって定義することを選択し、海王星のヒル球の範囲内で遭遇した天体が留まることの出来る軌道空間の領域を散乱円盤と定義した。そしてカイパーベルト天体は軌道長半径が 30 au 以上の天体が存在する領域と定義した[21]。

分離天体[編集]

詳細は「分離天体」を参照
「セドノイド」も参照

小惑星センターは、太陽系外縁天体のセドナを散乱円盤天体に分類している。セドナの発見者であるマイケル・ブラウンは、この天体は散乱円盤天体の一員ではなく、内オールトの雲に分類されるべきであると提案している。これはセドナの近日点距離は 76 au であり、巨大惑星との重力的な相互作用によって影響を受けるには遠すぎるためである[33]。この定義のもとでは、近日点距離が 40 au よりも大きい天体は散乱円盤よりも外部に分類されることになる[34]。

このような天体はセドナだけではない。(148209) 2000 CR105（英語版） (セドナより前に発見) と (474640) 2004 VN112（英語版） は、近日点は海王星の影響を受けないほど遠い距離にある。これらの天体の発見をきっかけとして、天文学者の間では "extended scattered disc object" (E-SDO) という新しい天体の分類が議論されるようになった[35]。(148209) 2000 CR105 も内オールトの雲の天体であるか、あるいは散乱円盤と内オールトの雲を遷移する天体である可能性が高い。最近では、これらの天体は「分離天体」(英: detached object)[36][37]や、"distant detached object (DDO)" と呼ばれる[38]。

散乱円盤天体と分離天体の領域には明確な境界は存在しない[34]。Gomes らは散乱円盤天体を、離心率の大きな軌道を持ち、近日点が海王星より遠方にあり、軌道長半径が海王星との 1:2 共鳴になる値よりも大きいものと定義している。この定義では、全ての distant detached object は散乱円盤天体となる[22]。分離天体の軌道は海王星による散乱によっては形成することができないため、別の恒星の太陽系への近接遭遇や[39][40]、遠方の惑星サイズの天体の存在など[38]、別の散乱メカニズムが提案されている。その他には、これらの天体は近傍を通過する恒星から捕獲したものだとする説も提唱されている[41]。

J. L. Elliott らによる、Deep Ecliptic Survey による2005年の研究報告で導入された分類手法では、"scattered-near" (典型的な散乱円盤天体に相当) と "scattered-extended" (分離天体) という2つのカテゴリを区別している[42]。Scattered-near 天体は、その軌道は共鳴を起こしておらず、惑星と交差する軌道にはなく、また海王星に対するティスラン・パラメータが3よりも小さいものとしている[42]。一方で Scattered-extended 天体は海王星に対するティスラン・パラメータが3より大きく、時間平均した離心率が0.2より大きいものとしている[42]。

ブレット・J・グラドマン、ブライアン・マースデンと C. Van Laerhoven によって2007年に導入された別の分類手法では、ティスラン・パラメータの代わりに1000万年にわたる軌道積分を用いている[43]。天体の軌道が共鳴を起こしておらず、軌道長半径が 2000 au を超えず、そして軌道積分の間、その軌道長半径が 1.5 au 以上の移動を起こすものは散乱円盤天体としての条件を満たす[43]。グラドマンらはこれらの天体の現在の移動性を強調するため、"scattering disk object" という用語を提案している[43]。天体が上記の散乱円盤天体としての定義を満たさないが、軌道離心率が 0.240 を超える場合、その天体は "detached TNO" として分類される[43] (より小さな離心率を持つ天体は古典的カイパーベルト天体とみなされる)。この分類手法では、散乱円盤は海王星の軌道から、内オールトの雲の領域とみなされる 2000 au の距離にまで広がっていることになる。

軌道[編集]

太陽系外縁天体の分布を示した図。横軸は軌道長半径、縦軸は軌道傾斜角である。散乱円盤天体は灰色で示されており、海王星との共鳴に入っている天体は赤で示されている。古典的カイパーベルト天体 (キュビワノ族) とセドノイドはそれぞれ青と黄色で示されている。

散乱円盤は非常に動的な環境である[20]。散乱円盤にある天体は依然として海王星によって軌道を乱される余地があるため、これらの天体の軌道は、外側に散乱されてオールトの雲へ向かうか、あるいは内側へ散乱されてケンタウルス族となり最終的には木星族彗星になるなどして、常に破壊される危険にさらされている[20]。そのためグラドマンらは、この領域を scattered (散乱された) ではなく、scattering (散乱している) 円盤と呼ぶほうが好ましいと提案している[43]。カイパーベルト天体とは異なり、散乱円盤天体の軌道は黄道から40度にまで傾いているものも存在する[44]。

散乱円盤天体は、典型的には中程度から大きな軌道離心率を持ち、軌道長半径が 50 au よりも大きいが、近日点付近では海王星の影響下にある天体として特徴付けられる[45]。近日点距離が 30 au 程度であることは散乱円盤天体を決定づける特徴の一つであり、このために海王星からの重力的な影響を受けることになる[14]。

古典的カイパーベルト天体 (キュビワノ族) は散乱円盤天体とは大きく異なる。全てのキュビワノ族天体のうち 30% 以上は軌道傾斜角が小さく円に近い軌道を持ち、離心率の分布を見ると 0.25 で最も多くなる[46]。キュビワノ族天体の離心率は0.2から0.8までの範囲を取る。散乱円盤天体の軌道傾斜角はより極端なカイパーベルト天体のものと似ているが、カイパーベルト天体の大部分のように黄道に近い軌道を持つ散乱円盤天体は非常に少ない[20]。

散乱円盤における天体の運動はランダムであるが似たような方向に従う傾向があり、このことは散乱円盤天体は海王星との一時的な軌道共鳴に捕獲される可能性があることを意味する。散乱円盤における共鳴軌道の可能性の例としては、1:3、2:7、3:11、5:22 と 4:79 などがある[22]。

形成[編集]

「太陽系の形成と進化」も参照
外惑星とカイパーベルトのシミュレーションを示した図。a) 木星と土星が 2:1 共鳴に入る前 b) 海王星の軌道移動後の太陽系内部へのカイパーベルト天体の散乱 c) 木星によるカイパーベルト天体の放出後

散乱円盤がどのようにして形成されたのかについては、依然として理解が進んでいない。観測された全ての特性を説明することができるようなカイパーベルトと散乱円盤の形成モデルはまだ提唱されていない[21]。

現在のモデルによると、散乱円盤はカイパーベルト天体が海王星やその他の外惑星との重力的な相互作用によって、軌道離心率と軌道傾斜角が大きな軌道へと散乱された際に形成されたと考えられる[47]。この過程が発生するまでの時間は未だにはっきりと分かっていない。ある仮説では太陽系の年齢に等しい期間であると推定しており[48]、別の仮説では散乱は海王星が初期の移動を起こしている最中に比較的急速に起きたと推定している[49]。

散乱円盤が太陽系の年齢にわたって継続的に形成されるとする理論モデルでは、カイパーベルト内での弱い共鳴 (例えば 5:7 や 8:1 など) や、あるいはより強い共鳴の境界において、天体は数百万年にわたって弱い軌道不安定性を発達させる可能性があるとしている。 特に 4:7 共鳴は不安定性が強い。その他にも、カイパーベルト天体は重い天体が付近を通過したり、衝突を介することによっても不安定な軌道へと移行しうる。時間の経過とともに、これらの個々の事象から徐々に散乱円盤が形成されていくと考えられる[22]。

コンピュータシミュレーションでは、より早い段階での急速な散乱円盤の形成が示唆されている。最新の理論では、天王星も海王星も土星以遠でのその場形成ではできないことが示唆されている。これは、現在の天王星や海王星がある遠方ではこのような大きな質量を形成するだけの十分な始原的な物質が存在しないからである。その代わりこれらの惑星と土星は現在よりも木星に近い位置で形成されたが、おそらくは散乱された天体との角運動量の交換を介して、太陽系の進化の初期段階に外側へ飛ばされた可能性がある[50]。木星と土星の軌道が 2:1 共鳴の位置に変化すると (すなわち土星が一回公転する間に木星が二回公転する状態)、両者の重力的な影響によって天王星と海王星の軌道が乱され、海王星は原始カイパーベルトの一時的な「カオス」状態の中に送り込まれる[49]。海王星が外側へ移動するにつれ、多くの太陽系外縁天体をより軌道離心率の大きい軌道へと散乱させる[47][51]。このモデルでは、散乱円盤にある天体の 90% 以上はこの移動の最中に海王星との共鳴によって現在の離心率の大きい軌道へと送り込まれていると考えられ、したがって散乱円盤の天体はそれほど散乱された天体ではない可能性があるとしている[50]。

組成[編集]

エリスと冥王星の赤外線スペクトル。共通するメタンの吸収線が強調されている。

散乱円盤天体はその他の太陽系外縁天体と同様に低密度であり、水やメタンなどの凍った揮発性物質が組成の大部分を占めている[52]。選択されたカイパーベルト天体と散乱円盤天体のスペクトル解析からは、似た組成の特徴が明らかになっている。例えば、冥王星とエリスはどちらもメタンの特徴を示す[53]。

天文学者は当初、全ての太陽系外縁天体は同じ領域に起源を持ち同じ物理過程を経験してきたため、どれも似た赤い表面を示すと考えていた[52]。特に、散乱円盤天体は表面に多くのメタンを持ち、太陽からのエネルギーによって複雑な有機化合物に化学変化させられていると予想されていた。これは青い光を吸収し、赤っぽい色相を作り出す[52]。大部分の古典的カイパーベルト天体はこの色相を示すが、散乱円盤天体はそうではなく、白か灰色っぽい見た目を呈する[52]。

散乱円盤天体の色の一つの説明としては、衝突によって白い地下層が露出したというものがある。別の説明としては、散乱円盤天体は太陽からの距離が大きく離れていることにより、地球型惑星と巨大ガス惑星の組成の勾配に似た、天体間の組成の勾配が形成されたというものがある[52]。散乱円盤天体であるエリスの発見者マイケル・ブラウンは、この天体が白っぽい色を示すのは、現在の太陽からの距離ではエリスのメタン大気が表面全体で凍り付き、数インチの厚みを持つ明るい白い氷の層を形成しているからであると提唱している。反対に冥王星は太陽により近い距離にあり、メタンはアルベドの高い低温の領域のみでしか凍結することができないほどに温かいため、氷が存在しないソリンに覆われた低アルベド領域が形成されると考えられる[53]。

彗星との関係[編集]

詳細は「彗星」および「短周期彗星」を参照
木星族彗星のテンペル第1彗星

エッジワース・カイパーベルトは、当初黄道面に近い軌道を持つ短周期彗星の起源であると考えられていた。しかし1992年以降のカイパーベルト領域の研究では、カイパーベルトにある天体の軌道は比較的安定であり、短周期彗星は天体の軌道が一般により不安定である散乱円盤に起源を持つことが示された[54]。

彗星は短周期彗星と長周期彗星の2つのカテゴリに緩く分割され、後者はオールトの雲に起源を持つと考えられている。短周期彗星のうち2つの主要なカテゴリには、木星族彗星とハレー型彗星[55]がある[20]。ハレー型彗星はその原型であるハレー彗星から名付けられたものであり、オールトの雲に起源を持つが巨大惑星の重力によって内部太陽系へと引き込まれたものであると考えられている[56]。一方で木星族彗星は散乱円盤に起源を持つと考えられている[27]。ケンタウルス族天体は、散乱円盤天体と木星族彗星の力学的に中間的な状態にあるものだと考えられる[28]。

木星族彗星の多くが散乱円盤に起源を持つと思われるにもかかわらず、散乱円盤天体と木星族彗星の間には多くの違いがある。ケンタウルス族の天体は多くの散乱円盤天体と同様に赤っぽいか中間的な色相を持つが、木星族彗星の核は青みが強く、化学的もしくは物理的に根本的な違いがあることを示している[56]。この説明として、彗星の核は太陽に接近するにつれ、地下の物質が古い物質を埋めることによって表面を更新しているという仮説が提唱されている[56]。

主な散乱円盤天体[編集]

脚注[編集]

[脚注の使い方]

注釈[編集]

  1. ^ 文献中では、「散乱円盤」と「カイパーベルト」という用語の使用には一貫性が見られない。一部の研究者にとってはこれらは別々の集団であり、また別の研究者にとっては散乱円盤はカイパーベルトの一部であり、この場合軌道離心率が小さい集団は「古典的カイパーベルト天体」と呼ばれる。場合によっては、同じ著者が一つの論文の中で用法を変えていることもある[5]。太陽系内の小天体のカタログを編纂している国際天文学連合の小惑星センターではこの区別を行っているため[6]、この記事内でも同様の扱いを行う。この基準では、太陽系外縁天体の中で最も重い天体であるエリスはカイパーベルト天体には属さず、冥王星が最も重いカイパーベルト天体となる。
  2. ^ 天文学者の John L. Remo は、海王星以内天体には地球型惑星が巨大ガス惑星、惑星の衛星、小惑星、海王星軌道より内側のメインベルト彗星を含むとしている[29]。

出典[編集]

  1. ^ a b “天文学辞典 » 太陽系外縁天体”. 天文学辞典. 日本天文学会. 2020年4月16日閲覧。
  2. ^ a b c d “冥王星の起源と太陽系外縁部の構造”. 日本惑星科学会 (2006年8月29日). 2020年4月16日閲覧。
  3. ^ Maggie Masetti. “The Cosmic Distance Scale”. アメリカ航空宇宙局. 2020年4月16日閲覧。
  4. ^ a b Morbidelli, Alessandro (2005). "Origin and dynamical evolution of comets and their reservoirs". arXiv:astro-ph/0512256。
  5. ^ a b c Encyclopedia of the Solar System. Elsevier. (2006). p. 584. ISBN 9780120885893 
  6. ^ IAU: Minor Planet Center (2011年1月3日). “List Of Centaurs and Scattered-Disk Objects”. Central Bureau for Astronomical Telegrams, Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics. 2011年1月3日閲覧。
  7. ^ Horner, J.; Evans, N. W.; Bailey, Mark E. (2004). “Simulations of the Population of Centaurs I: The Bulk Statistics”. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society 354 (3): 798. arXiv:astro-ph/0407400. Bibcode: 2004MNRAS.354..798H. doi:10.1111/j.1365-2966.2004.08240.x. 
  8. ^ “天文学辞典 » セドナ”. 天文学辞典. 日本天文学会. 2020年4月16日閲覧。
  9. ^ CT Kowal; W Liller; BG Marsden (1977). “The discovery and orbit of /2060/ Chiron”. In: Dynamics of the Solar System; Proceedings of the Symposium (Hale Observatories, Harvard–Smithsonian Center for Astrophysics) 81: 245. Bibcode: 1979IAUS...81..245K. 
  10. ^ “天文学辞典 » ブリンクコンパレータ”. 天文学辞典. 日本天文学会. 2020年3月12日閲覧。
  11. ^ Sheppard, Scott S. (October 2005). "Small Bodies in the Outer Solar System" (PDF). New Horizons in Astronomy: Frank N. Bash Symposium 2005. Austin, Texas: Astronomical Society of the Pacific. pp. 3–14. ISBN 1-58381-220-2. 2006年10月12日時点のオリジナル (PDF)よりアーカイブ。2008年8月14日閲覧。
  12. ^ a b Luu, Jane; Marsden, Brian G.; Jewitt, David; Trujillo, Chadwick A.; Hergenrother, Carl W.; Chen, Jun; Offutt, Warren B. (1997). “A new dynamical class of object in the outer Solar System”. Nature 387 (6633): 573–575. Bibcode: 1997Natur.387..573L. doi:10.1038/42413. ISSN 0028-0836. 
  13. ^ a b Davies, John Keith (2001). Beyond Pluto: Exploring the Outer Limits of the Solar System. Cambridge University Press. p. 111. ISBN 978-0-521-80019-8. https://archive.org/details/beyondplutoexplo00davi/page/111 2008年7月2日閲覧。 
  14. ^ a b Jewitt, David C. (2009年8月). “Scattered Kuiper Belt Objects (SKBOs)”. Institute for Astronomy. 2010年1月23日閲覧。
  15. ^ a b Schmadel, Lutz D. (2003). Dictionary of Minor Planet Names (5th rev. and enlarged ed. edition). Berlin: Springer. p. 925. ISBN 978-3-540-34360-8 
  16. ^ a b c IAU: Minor Planet Center (2020年4月16日). “List Of Centaurs and Scattered-Disk Objects”. Central Bureau for Astronomical Telegrams, Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics. 2020年4月16日閲覧。
  17. ^ Schwamb, M. E.; Brown, Michael E.; Rabinowitz, Davdi; Marsden, Brian G. (2008). “2007 UK126”. Minor Planet Electronic Circ. 2008-D38: 38. Bibcode: 2008MPEC....D...38S. https://minorplanetcenter.net//iau/mpec/K08/K08D38.html. 
  18. ^ “Discovery Circumstances: Numbered Minor Planets”. 小惑星センター (2007年5月1日). 2020年4月16日閲覧。
  19. ^ Marc W. Buie (2007年11月8日). “Orbit Fit and Astrometric record for 04VN112”. SwRI (Space Science Department). 2010年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年7月17日閲覧。
  20. ^ a b c d e Levison, Harold F.; Donnes, Luke (2007). “Comet Populations and Cometary Dynamics”. Encyclopedia of the Solar System (2nd ed.). Amsterdam; Boston: Academic Press. pp. 575–588. ISBN 978-0-12-088589-3. http://astropolis.pl/index.php?app=core 
  21. ^ a b c d e Morbidelli, Alessandro; Brown, Michael E. (2004-11-01). “The Kuiper Belt and the Primordial Evolution of the Solar System”. In M. C. Festou; H. U. Keller; H. A. Weaver. Comets II. Tucson (AZ): University of Arizona Press. pp. 175–91. ISBN 978-0-8165-2450-1. OCLC 56755773. http://www.lpi.usra.edu/books/CometsII/7004.pdf 2008年7月27日閲覧。 
  22. ^ a b c d e Gomes, Rodney S. (2008年). “The Scattered Disk: Origins, Dynamics and End States”. Universidad de la Republica, Uruguay. 2008年8月10日閲覧。
  23. ^ De Sanctis, M. C.; Capria, M. T.; Coradini, A. (2001). “Thermal Evolution and Differentiation of Edgeworth–Kuiper Belt Objects”. The Astronomical Journal 121 (5): 2792–2799. Bibcode: 2001AJ....121.2792D. doi:10.1086/320385. ISSN 00046256. 
  24. ^ “天文学辞典 » 共鳴外縁天体”. 天文学辞典. 日本天文学会. 2020年4月16日閲覧。
  25. ^ “天文学辞典 » 冥王星族天体”. 天文学辞典. 日本天文学会. 2020年4月16日閲覧。
  26. ^ Yusuke Tsukamoto (2011年4月). “トゥーティノ族の軌道安定性に対する自己重力効果 | 文献情報 | J-GLOBAL 科学技術総合リンクセンター”. doi:doi.org/10.1016/j.icarus.2011.01.028. 2020年4月16日閲覧。
  27. ^ a b Morbidelli, Alessandro; Levison, Harold F. (2007). “Kuiper Belt Dynamics”. In Lucy-Ann Adams McFadden; Paul Robert Weissman; Torrence V. Johnson. Encyclopedia of the Solar System (2nd ed.). Amsterdam; Boston: Academic Press. pp. 589–604. ISBN 978-0-12-088589-3. https://archive.org/details/encyclopediaofso0000unse_u6d1/page/589 
  28. ^ a b Horner, J.; Evans, N. W.; Bailey, Mark E.; Asher, D. J. (2003). “The Populations of Comet-like Bodies in the Solar System”. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society 343 (4): 1057–1066. arXiv:astro-ph/0304319. Bibcode: 2003MNRAS.343.1057H. doi:10.1046/j.1365-8711.2003.06714.x. 
  29. ^ Remo, John L. (2007). “Classifying Solid Planetary Bodies”. NEW TRENDS IN ASTRODYNAMICS AND APPLICATIONS III. AIP Conference Proceedings 886: 284–302. Bibcode: 2007AIPC..886..284R. doi:10.1063/1.2710063. ISSN 0094243X. 
  30. ^ Silber, Kenneth (1999年). “New Object in Solar System Defies Categories”. space.com. 2005年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年8月12日閲覧。
  31. ^ 小林浩「太陽系の外縁部での出来事」（pdf）『遊星人』第14巻第2号、日本惑星科学会、2005年、44–49頁。 
  32. ^ Jewitt, David C. (2008年). “The 1000 km Scale KBOs”. 2010年1月23日閲覧。
  33. ^ Brown, Michael E.. “Sedna (The coldest most distant place known in the solar system; possibly the first object in the long-hypothesized Oort cloud)”. California Institute of Technology, Department of Geological Sciences. 2008年7月2日閲覧。
  34. ^ a b Lykawka, Patryk Sofia; Mukai, Tadashi (2007). “Dynamical classification of trans-Neptunian objects: Probing their origin, evolution, and interrelation”. Icarus (Kobe) 189 (1): 213–232. Bibcode: 2007Icar..189..213L. doi:10.1016/j.icarus.2007.01.001. 
  35. ^ “Evidence for an Extended Scattered Disk?”. ニース天文台. 2020年5月9日閲覧。
  36. ^ Jewitt, David C.; Delsanti, A. (2006). “The Solar System Beyond The Planets”. Solar System Update : Topical and Timely Reviews in Solar System Sciences. Springer-Praxis Ed.. ISBN 978-3-540-26056-1  (Preprint version (pdf))
  37. ^ Patryk Sofia Lykawka. “太陽系外縁部に未知の惑星？” (pdf). 神戸大学. 2020年5月9日閲覧。
  38. ^ a b Gomes, Rodney S.; Matese, John J.; Lissauer, Jack J. (2006-10). “A distant planetary-mass solar companion may have produced distant detached objects”. Icarus 184 (2): 589–601. Bibcode: 2006Icar..184..589G. doi:10.1016/j.icarus.2006.05.026. 
  39. ^ Morbidelli, Alessandro; Levison, Harold F. (November 2004). “Scenarios for the Origin of the Orbits of the Trans-Neptunian Objects 2000 CR105 and 2003 VB12”. The Astronomical Journal 128 (5): 2564–2576. arXiv:astro-ph/0403358. Bibcode: 2004AJ....128.2564M. doi:10.1086/424617. 
  40. ^ Pfalzner, Susanne; Bhandare, Asmita; Vincke, Kirsten; Lacerda, Pedro (2018). “Outer Solar System Possibly Shaped by a Stellar Fly-by”. The Astrophysical Journal 863 (1): 45. arXiv:1807.02960. Bibcode: 2018ApJ...863...45P. doi:10.3847/1538-4357/aad23c. ISSN 1538-4357. 
  41. ^ Jílková, Lucie; Portegies Zwart, Simon; Pijloo, Tjibaria; Hammer, Michael (2015). “How Sedna and family were captured in a close encounter with a solar sibling”. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society 453 (3): 3158–3163. arXiv:1506.03105. Bibcode: 2015MNRAS.453.3157J. doi:10.1093/mnras/stv1803. ISSN 0035-8711. 
  42. ^ a b c Elliot, J. L.; Kern, S. D.; Clancy, K. B.; Gulbis, A. A. S.; Millis, R. L.; Buie, M. W.; Wasserman, L. H.; Chiang, E. I. et al. (2005). “The Deep Ecliptic Survey: A Search for Kuiper Belt Objects and Centaurs. II. Dynamical Classification, the Kuiper Belt Plane, and the Core Population”. The Astronomical Journal 129 (2): 1117–1162. Bibcode: 2005AJ....129.1117E. doi:10.1086/427395. ISSN 0004-6256. http://pdfs.semanticscholar.org/937e/3a1430b6bab2e2680bcc87d35e2a7d5e7d09.pdf. 
  43. ^ a b c d e Gladman, Brett J.; Marsden, Brian G.; Van Laerhoven, Christa (2008). “Nomenclature in the Outer Solar System”. The Solar System Beyond Neptune. pp. 43. Bibcode: 2008ssbn.book...43G. ISBN 978-0-8165-2755-7 
  44. ^ Bertoldi, F.; Altenhoff, W.; Weiss, A.; Menten, K.M.; Thum, C. (2006). “The trans-Neptunian object UB313 is larger than Pluto”. Nature 439 (7076): 563–564. Bibcode: 2006Natur.439..563B. doi:10.1038/nature04494. ISSN 0028-0836. PMID 16452973. 
  45. ^ Trujillo, Chadwick A.; Jewitt, David C.; Luu, Jane X. (2000-02-01). “Population of the Scattered Kuiper Belt”. The Astrophysical Journal 529 (2): L103–L106. arXiv:astro-ph/9912428. Bibcode: 2000ApJ...529L.103T. doi:10.1086/312467. PMID 10622765. オリジナルの2007-08-12時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20070812095910/http://www.ifa.hawaii.edu/faculty/jewitt/papers/SKBO/tjl2000.pdf 2008年7月2日閲覧。. 
  46. ^ Levison, Harold F.; Morbidelli, Alessandro (2003-11-27). “The formation of the Kuiper belt by the outward transport of bodies during Neptune's migration”. Nature 426 (6965): 419–421. Bibcode: 2003Natur.426..419L. doi:10.1038/nature02120. PMID 14647375. 
  47. ^ a b Duncan, Martin J.; Levison, Harold F. (1997). “A Disk of Scattered Icy Objects and the Origin of Jupiter-Family Comets”. Science 276 (5319): 1670–1672. Bibcode: 1997Sci...276.1670D. doi:10.1126/science.276.5319.1670. PMID 9180070. 
  48. ^ Levison, Harold F.; Duncan, Martin J. (1997). “From the Kuiper Belt to Jupiter-Family Comets: The Spatial Distribution of Ecliptic Comets”. Icarus 127 (1): 13–32. Bibcode: 1997Icar..127...13L. doi:10.1006/icar.1996.5637. ISSN 00191035. 
  49. ^ a b Hansen, Kathryn (2005年6月7日). “Orbital shuffle for early solar system”. Geotimes. 2007年8月26日閲覧。
  50. ^ a b Hahn, Joseph M.; Malhotra, Renu (2005-07-13). “Neptune's Migration into a Stirred–Up Kuiper Belt: A Detailed Comparison of Simulations to Observations”. Astronomical Journal 130 (5): 2392–414. arXiv:astro-ph/0507319. Bibcode: 2005AJ....130.2392H. doi:10.1086/452638. 
  51. ^ Thommes, E. W.; Duncan, M. J.; Levison, H. F. (2002). “The Formation of Uranus and Neptune among Jupiter and Saturn”. The Astronomical Journal 123 (5): 2862–2883. arXiv:astro-ph/0111290. Bibcode: 2002AJ....123.2862T. doi:10.1086/339975. ISSN 00046256. 
  52. ^ a b c d e Tegler, Stephen C. (2007). “Kuiper Belt Objects: Physical Studies”. Encyclopedia of the Solar System (2nd ed.). Amsterdam; Boston: Academic Press. pp. 605–620. ISBN 978-0-12-088589-3. https://archive.org/details/encyclopediaofso0000unse_u6d1/page/605 
  53. ^ a b Brown, Michael E.; Trujillo, Chadwick A.; Rabinowitz, David L. (2005). “Discovery of a Planetary-sized Object in the Scattered Kuiper Belt”. The Astrophysical Journal 635 (1): L97–L100. arXiv:astro-ph/0508633. Bibcode: 2005ApJ...635L..97B. doi:10.1086/499336. 
  54. ^ Gladman, B. (2005). “The Kuiper Belt and the Solar System's Comet Disk”. Science 307 (5706): 71–75. Bibcode: 2005Sci...307...71G. doi:10.1126/science.1100553. ISSN 0036-8075. PMID 15637267. 
  55. ^ 渡部潤一. “謎に満ちているからこそ彗星は面白い！～アイソン彗星に沸いた日本列島～国立天文台副台長 渡部潤一 | ファン!ファン!JAXA!”. ファン!ファン!JAXA!. 宇宙航空研究開発機構. 2020年5月9日閲覧。
  56. ^ a b c Jewitt, David C. (2001). “From Kuiper Belt Object to Cometary Nucleus: The Missing Ultrared Matter”. The Astronomical Journal 123 (2): 1039–1049. Bibcode: 2002AJ....123.1039J. doi:10.1086/338692. http://pdfs.semanticscholar.org/9b63/4b7bf2b08f6bafae8bbe61fec60d36de6346.pdf. 

関連項目[編集]

  • ケンタウルス族 - 散乱円盤天体とは逆に、エッジワース・カイパーベルトから内側に散乱させられたもの。
  • ダモクレス族 - 離心率や軌道傾斜角が極めて大きい小天体。近日点は木星より内側で、遠日点は散乱円盤天体並みかそれ以上。
  • 惑星X - 海王星より外側にあると仮定される惑星サイズの天体。散乱円盤天体の分布をこの惑星Xに関連付ける説もある。
太陽水星金星月地球火星フォボス・ダイモスケレス小惑星帯木星木星の衛星木星の環土星土星の衛星土星の環天王星天王星の衛星天王星の環海王星海王星の衛星海王星の環冥王星冥王星の衛星ハウメアハウメアの衛星マケマケエッジワース・カイパーベルトエリスディスノミア散乱円盤天体ヒルズの雲オールトの雲
太陽・
太陽圏
惑星
（衛星・環）
地球型惑星
木星型惑星
天王星型惑星
準惑星
（候補）
小惑星帯
冥王星型天体
太陽系
小天体
小惑星
（一覧）
外縁天体
彗星
惑星間塵
  • -
仮説上の天体
一覧
関連項目
冥王星型天体とその候補
カイパーベルト天体
散乱円盤天体
その他
「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=散乱円盤天体&oldid=98079356」から取得