Discussion utilisateur:Yohann — Wikipédia

Bienvenue sur Wikipédia, Yohann

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Enfin, ce tableau liste toutes les pages d'aide.

Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt.

Si tu as des questions à poser, n'hésite surtout de pas à me contacter ou à les poser dans le bistro local.
ⒸéréaleⓈ ⓀilleⓇ ⌨ ☺ 19 sep 2004 à 16:21 (CEST)

Évite d'utiliser des texte sous copyright Treanna °¿° 19 sep 2004 à 19:41 (CEST)

Bonjour, j'ai vu qu tu intervenais beaucoup sur des sujets touchant à la mythologie nordique. J'ai rédigé un article intitulé Cycle épique, qui traite des cycles d'épopées comme celles autour de la guerre de Troie ou encore de la Table ronde. J'aimerais savoir si des cycles semblables existent pour la littérature nordique, je pense par exemple au Nibelung. Merci de ta réponse, Jastrow | ? 3 nov 2004 à 12:15 (CET)

Bonjour. Juste pour signaler que la graphie « ambigüe » n'est pas une faute d'orthographe. Depuis la publication, le 6 décembre 1990, du Rapport du Conseil supérieur de la langue française, le déplacement du tréma, sur la voyelle prononcée (au lieu de la voyelle muette, comme dans « ambiguë ») fait partie des recommandations que l'on a improprement appelées « Réforme de l'orthographe ». Ce type de rectification, avalisé par cette instance consultative nommée par le Premier ministre Michel Rocard, mais également approuvé par l'Académie française, fait que les deux orthographes « ambigüe » (dite « nouvelle orthographe ») et « ambiguë » (orthographe « classique ») sont considérées comme correctes. Hégésippe | ±Θ± 12 janvier 2008 à 20:18 (CET)[répondre]

Hérillos promu BA Merci pour votre vote. Alexander Doria Also Sprechen ZaraDoria 27 avril 2008 à 10:45 (CEST)[répondre]

Bonjour,

J'ai vu que tu avais participé à l'article Figure de style. Avec Prosopee, nous effectuons une restructuration complète de l'article (elle sera publié sous peu) donc ton avis serait le bienvenue. :) Romainhk (QTx10) 17 septembre 2008 à 11:26 (CEST)[répondre]

Bonjour, vous avez voté, il y a quelques temps de cela, pour la qualité de l'article Thomas d'Aquin. Son label AdQ est aujourd'hui remis en doute par certaines personnes, cependant rien n'a changé, sinon plutôt amélioré sur le fond. Je vous invite à vous prononcer de nouveau, en toute liberté.

Cordialement,

- Vivien Hoch - ✍ 1 juin 2009 à 11:32 (CEST)[répondre]

Bonjour, ici a été lancée une discussion pour lancer des projets collaboratifs sur les articles les plus consultés en philosophie. Si cela vous intéresse, proposez votre aide. Windreaver (d) 13 décembre 2009 à 19:51 (CET)[répondre]

Joyeux anniversaire, Yohann !

Joyeux anniv' et bonne continuation sur Wikipédia . Toufik-de-Planoise ^{★ Parler à un Ours ★} 25 juillet 2010 à 00:11 (CEST)[répondre]

Voilà c'est tout, juste pour faire plaisir, mais quand même ressentie.

Capbat^{[ me joindre ]} 25 juillet 2013 à 03:27 (CEST)[répondre]