Discussion utilisateur:Balrogou — Wikipédia

Merci au Gorille pour son accueil, le 28 juin 2006.

Informations Babel sur l’utilisateur
fr-N Cet utilisateur a pour langue maternelle le français. en-2 This user has intermediate knowledge of English. de-1 Dieser Benutzer beherrscht Deutsch auf grundlegendem Niveau. Modèle:Utilisateur :Balrogou/SMS-0
Utilisateurs par langue

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 8 novembre 2006 à 05:25 (CET)[répondre]

Analyse du 6 novembre 2006[modifier le code]

• Darkness over depth était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 27 février 2007[modifier le code]

• Génériques de South Park était
  • un article non catégorisé

Salut! je t'ai répondu au sujet de la mise en page standard. J'en ai profité pour jeter un oeil à la liste des articles auxquels tu te consacre, et suis tombé sur Malmonde, je l'ai un peu modifié et j'ai entre autre enlevé le style cyber metal : je ne suis pas expert (loin de là) mais ce courant de metal ne fait pas partie de ceux listés dans le bandeau en bas de page, ce qui m'amène à penser que ce n'en est peut être pas un. à toi de voir, mets-le si tu penses que ça vaut le coup, ou utilise l'un des courants existants. à plus. -- Bouktin@blabla - 15 janvier 2007 à 00:30 (CET)[répondre]

Ca m'avait aussi posé problème lors de la redaction de cet article, étant donné qu'aucun des styles listés dans le bandeau métal ne semblent totalement convenir à Malmonde. C'est d'ailleurs souvent le problème avec les groupes de métal, qui inventent sans cesse des nouveaux styles. En attendant peut être une mise à jour de la liste (encore faut-il qu'il y ai un peu plus de groupes qui se mettent au cyber), c'est vrai qu'il vaut mieux rester vague à propos du style de Malmonde, faute de mieux. A+ Balrogou 15 janvier 2007 à 00:44 (CET)[répondre]

Salut, Je vois que tu viens de supprimer la partie sur les sous-genre du black metal que j'ai créée. Tu as mis en résumé "aucun intérêt". Déjà j'avoue que ce n'est pas forcèment très agréable pour le contributeur visé (en l'occurence, moi) de mettre ça comme résumé pour un revert, mais bon, je vais pas me vexer pour ça :) Je pense que ce n'est pas tant sans intérêt que ça, c'est un fait que le black metal est particulèrement prolifique en terme de sous-genres de toute sorte. C'est deja une mode assez développée dans le metal en général, et ça l'est encore plus dans le bm. Peut être que ça n'a pas exactement sa place dans la partie "sous genre", on pourrait peut être le mettre dans celle "développements". Balrogou 3 février 2007 à 15:42 (CET)[répondre]

Il existe en effet des petits groupes qui prétendent créer leur propre genre. J'ai même lu sur un site qu'un groupe se prétendait "anti-human black metal". De deux choses l'une:

• Le genre en question représente vraiment un courant du black metal, avec des groupes qui sortent des disques et qui jouissent d'une certaine notoriété. Exemple: pagan black metal, folk black metal. Dans ce cas, le genre mérite effectivement d'être mentionné.
• le "genre" en question ne représente pas un courant du black metal, il est impossible d'identifier un ensemble de groupes qui sortent des disques, qui jouissent d'une certaine notoriété et qui se revendiquent de ce style. Dans ce cas, ces "genres" n'ont rien à faire dans un article encyclopédique.

Il est évident que les "genres" dont tu parles dans ton intervention font partie de la deuxième catégorie. Si on s'amuse à citer un genre à chaque fois qu'un petit rigolo crée un site internet et invente un terme, on n'est pas sorti de l'auberge. Des groupes comme "haine noire" ou ce ridicule "immortal ayatollah" ne bénéficient d'aucune notoriété, nulle part. Il y a des tas d'autres de groupes qui mériteraient beaucoup plus d'être cité dans l'article. Par conséquent, ces groupes n'ont rien à faire dans l'article.--Fog 3 février 2007 à 16:22 (CET)[répondre]

Mon but n'était bien évidemment pas de répertorier tous les sous-genres de bm existants au monde, ce serait sans fin... Cette partie était plutôt là pour montrer qu'il se crée chaque jour des dérivés du bm originel, et que c'est justement ces dérivés qui font avancer le genre. J'avoue que les groupes que j'ai choisis pour l'illustrer n'était pas forcément très adéquats, mais c'était les seuls qui me sont venus à l'esprit. C'était un moyen, après réflexion assez maladroit je l'avoue, de montrer l'évolution du genre, qui j'estime n'est pas assez montrée dans la dernière partie du paragraphe "histoire".

Autre chose, l'internationalisation du bm n'est quasiment pas abordée, on a l'impression que le bm est exclusivement européen (vrai il y a 12 ou 13 ans), alors qu'on trouve des groupes en australie (destroyer666), américain (leviathan, xasthur, qui sont cités mais dont on ne dit pas la provenance), au brésil (sarcofago), et meme en turquie (episdode 13, mais c'est un groupe sans notoriété, je te l'accorde). C'est aussi ces groupes qui font avancer le bm.

Voila, en esperant que ça pourra faire avancer au moins un peu l'article. Balrogou 3 février 2007 à 17:18 (CET)[répondre]

Salut, je suis Leontom16. J'avais publié un article, sur l'association dont je fait partie, Equinox. Je pensais que Wikipedia était fait pour partager et je pensais légitime de parler de notre association sur le site. En effet, cela a permit à deux autres associations de connaître notre projet, et de nous rencontrer. L'article a donc été utile. De plus tu explique que tu n'a rien trouvé sur Google parlant de notre projet, c'est normal, nous nous sommes fait pirater notre nom de domaine (equinox.asso.free.fr/) et nous travaillons sur une nouvelle version du site.

Je comprends votre point de vue, mais je ne vois pas en quoi cet article vous derangeait, sachant que j'y ai passé du temps, que j'ai essayé de le rendre interressant, et qu'ils nous était utile...

Bonjour. Wikipédia n'a pas été crée dans le but de devenir un annuaire, ou un endroit pour faire de la "pub" (ce terme ne convient pas vraiment dans notre cas, j'en convient) gratuitement, mais pour être une encyclopédie. Il existe des critères d'admissions pour qu'une association puisse avoir un article sur elle sur WP. Je comprends que tu voulais faire connaitre votre association, mais tu comprends que si on laissait toutes les petites associations créer un article sur elles, ce caractère encyclopédique se perdrait très vite, et WP ne deviendrais qu'un endroit où tout un chacun vient parler du projet qu'il vient de monter (groupe de musique, developpement logiciel, etc...).

Tu dis que des associations vous ont repérés grâce à cet article. Je suis content pour vous, si ça a permit de vous aider dans votre action, mais je pense qu'il existe d'autres moyen pour se faire connaitre, peut être plus efficacement (je pense notamment à des forums, qui permettent de toucher directement des gens qui seraient plus sensibilisés à ce que vous faites, et donc plus à même de vous aider).

Tu serais par contre surement très utile à WP en partageant ton expérience de la Bosnie-Herzégovine dans des articles sur le sujet (Bosnie-Herzégovine, Sarajevo...). Je n'essayais surtout pas de te décourager à participer.

Une dernière chose, quand j'ai découvert cet article, il était intégralement écrit à la 1ère personne du pluriel. Ça ne se fait pas sur WP, les articles devant être écrits de façon neutre. J'avais donc corrigé cela.

En espérant que tu comprennes Balrogou 12 février 2007 à 20:30 (CET)[répondre]

Je comprends oui, et cela ne me décourage pas de WP. En ce moment, je n'ai pas trop le temps de publier sachant que notre convoi part dans 15 jours, mais j'ai quand même modifié la page sur le Siège de Sarajevo afin d'apporter mes connaissances sur le sujet, j'ai aussi créé une page sur Jovan Divjak... Par ailleurs, sait-tu comment on fait pour qu'un article ne soit plus orphelin? (rigole pas, je débute sur WP...)

Salut. Pour qu'un article ne soit plus orphelin, la meilleure façon de faire est de le catégoriser, ce qui permet qu'il y ait des liens qui pointent vers lui quelques part sur WP (article orphelin ça veut dire que aucune page ne pointe vers lui, en gros c'est une page toute seule perdue sur WP ^^). Après au fur et à mesure de la création d'articles, il va y avoir de plus de pages qui vont pointer vers lui, autres que ces pages de catégorisation. Si tu veux parler de l'article sur Jovan Divjak, tu l'as bien catégorisé, il n'est plus orphelin. Le lien du rapport du robot donne les liens vers la page "Jovan divjak", mais vu que j'ai renommé l'article pour mettre une majuscule au nom, ça donne rien. Et aussi, quand tu peux signer tes ajouts sur les pages de discussion en ajoutant 3 ou 4 "~", c'est plus pratique pour suivre la conversation . Voila, bon voyage si on se recroise pas d'ici ton départ, et n'hésite pas à poser des questions, je répondrais avec plaisir. Balrogou (Discuter) lundi 26 février 2007 à 23:06 (CET)[répondre]

Coucou, c'est juste pour t'informer:

L'article Heavy metal (musique) est proposé en tant qu'article de qualité. Ce serait génial pour le Projet:Metal de voir son article principal reconnu par la communauté des Wikipédiens. C'est pourquoi je te propose de voter ici. Merci d'avance!

Zouavman Le Zouave 12 février 2007 à 20:15 (CET)[répondre]

Bonjour
J'ai pu remarquer vous aimez South Park. Ayant tout juste créé le Projet:South Park, je me permet de vous y inviter. A bientot. Seб 662 ^{Hoooooowdy-ho!!!!!} 13 février 2007 à 21:48 (CET)[répondre]

Bon boulot... N'hésite pas à mettre ta version qui me parait un véritable progrès par rapport à la précédente. amicalement Bigor | tchatche 20 février 2007 à 19:59 (CET)[répondre]

Bonjour, j'ai remarqué que tu as créé un bandeau Projet South Park et que tu l'as apposé à un certain nombre d'articles. En fait, les bandeaux pour promouvoir les projets ne se placent pas dans l'espace encyclopédique lui-même (les articles), mais en page de discussion de ceux-ci. Ceci afin de bien séparer ce qui relève du coté encyclopédique de ce qui relève du coté projet, des contributions et des discussions qui ne sont pas, elles, du contenu encyclopédique. Seuls sont acceptés les bandeaux pour les portails, qui eux ont une fonction différentes des projets. Je t'invite donc à consulter cette page Discussion Catégorie:Bandeau projet ainsi que la catégorie Catégorie:Bandeau projet, afin d'y consulter des exemples de modèles de bandeaux de promotion des projets que l'on place en page de discussion des articles. Il faudra donc migrer les bandeaux que tu as créé en haut des pages de discussion de ces articles. Je n'ai pas énormément de temps tout de suite, mais pourrais t'aider à cette tache prochainement. Je suis en tout cas disponible pour toute question. Deansfa 21 février 2007 à 15:31 (CET)[répondre]

Bonjour. Désolé pour cette boulette, je n'étais pas au courant de ces règles, je m'étais inspiré du bandeau du projet reggae pour créer celui-ci. Merci de ces précisions, et d'avoir modifier le bandeau, il rend bien mieux comme ça ;). Je n'ai pas le temps de tout de suite déplacer ceux que j'ai déjà placé dans les articles, mais je vais essayer de faire ça dans la semaine (je n'en ai pas mis énormément heureusement, uniquement sur les épisodes des 2 première saisons). Balrogou (Discuter) mercredi 21 février 2007 à 15:44 (CET)[répondre]

Non ne t'excuses pas, il n'y a aucun problème. D'ailleurs, un bandeau tel qu'il était initialement pourra être fait pour le portail South Park si il existe un jour. Pour ce qui est du déplacement, ne te stresse pas trop, Wikipédia reste un projet bénévol et collaboratif, donc fait le quand tu auras le temps, surtout que j'ai déja commencé à en déplacer quelques uns et que je les ferrais à mon rythme. A plus et bonne continuation. Deansfa 21 février 2007 à 15:52 (CET)[répondre]

Salut. J'ai vu que tu avais créé la page sur l'INSA de Rouen, et que tu avais uploadé le logo de l'école. J'aimerais faire la même chose pour le logo de l'INSA Toulouse, j'aimerais donc savoir sous quelle licence tu l'as uploadé (je n'ai pas bien compris, sur la description de l'image c'est dit qu'elle est copyrightée, je croyais que le fair-use n'était pas autorisé ici). Est-ce que tu as demandé une autorisation de l'administration pour ça ? Merci d'avance pour ta réponse. Balrogou (Discuter) jeudi 1 mars 2007 à 18:44 (CET)[répondre]

Très cher utilisateur, j'ai effectivement uploadé le logo de l'insa de rouen, à l'époque j'avais utilisé la licence "Blason et armoiries" car je recherchais moi aussi la licence logo copyrighté mais utilisation possible. Quelqu'un surement d'un extrême gentillesse avait changé la licence blason en une licence "logo". (je ne m'y connaissais pas trop)

Néanmoins je te conseille désormais d'uploader l'image sans licence ou avec un équivalent free use ou fair use et d'ajouter tout simplement dans la description

.

• code :{{marque déposée}}

si tu es à l'INSA je t'invite à rajouter la boîte utilisateur INSA

• code :{{Boîte Utilisateur|INSA}}

Cordialement Aripauteur 1 mars 2007 à 19:57 (CET)[répondre]

Image:Logo insa toulouse.JPG

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Logo insa toulouse.JPG, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 3 mars 2007 à 04:22 (CET)[répondre]

Salut,

J'ai regardé sur la page discussion du portail punk, et j'ai vu ton message.

Concernant la phrase en gras, voilà une traduction que j'espère la plus exacte possible :

La chanson éponyme (The Disco Before the Breakdown) était un grand changement/une grande cassure par rapport à leur son d'avant, intégrant des amis et des musiciens de leur label, No Idea Records, en tant que cors. "Tonight We're Gonna Give it 35%" montra peut-être la meilleure transition du groupe vers un son plus orienté rock. "Beginning in an Ending" est peut être le seul morceau qui ressemble à ce que le groupe faisait auparavant, même s'il y a un changement de rythme.

C'est quand même bizarre, cette histoire de cors : les amis et musiciens faisaient le bruit des cors à la bouche ? Waw ^^ Puisque le texte porte sur un EP, si jamais il y a un problème sur le sens, faudrait l'écouter pour voir de quoi ça parle exactement, si tu l'as... Mais bon, je pense qu'on a quand même le sens... Je ne suis pas sûr de la dernière partie "and even it was a change of pace" : je crois avoir restitué le sens, mais la phrase n'est pas super bien formulée en anglais - un changement de rythme, certes, mais dans le tempo, dans la production des albums ? Bref je sais pas trop ce que ça veut dire - au pire, supprime juste cette partie, ça rendra pas la phrase incompréhensible... Sinon, bon travail pour la traduction de l'article : no problemo au niveau du sens sur ce que j'ai vu ;)

Bonne journée ! Mule hollandaise 7 mars 2007 à 15:54 (CET)[répondre]

Salut. Merci pour ton aide dans la traduction, j'ai ajouté le passage dans l'article en l'adaptant un peu. J'ai réécouté cet EP, et effectivement dans le premier morceau il y a des cuivres, qui doivent effectivement être joués par des personnes extérieurs au groupe (mais avec des vrais instruments, pas à la bouche ). Pour ce "léger changement de rythme", j'hésite à laisser ce bout de phrase dans l'article, de ce que j'en ai écouté ça reste très largement dans la veine des premières productions, donc je sais pas si c'est justifié. En tout cas merci, et à bientôt. Balrogou (Discuter) dimanche 11 mars 2007 à 03:12 (CET)[répondre]

A l’attention de: Sboek, Zouavman Le Zouave, Vifsorbier ,Balrogou et Julio75:

L’utilisateur VIGNERON ne trouve pas que la mise en page avec les onglets soit la meilleure. Il a donc effacé celle que j’avais installée pour la Liste des artistes du heavy metal (Certes, je n'ai pas encore eu le temps de la remplir, mea culpa), et a proposé de la remplacer par un tableau triable (Aide:Réaliser_un_tableau_en_code_wiki#Tableau_triable). Il a, de plus, lancé un vote pour proposer carrément de ne pas utiliser les onglets pour tous les articles encyclopédiques (dont la Liste des groupes de metal! Je vous invite donc à aller y donner votre avis et voir quelle serait la présentation la plus judicieuse. Merci, Metalheart (25 mars 2007 à 19:18 (CET))[répondre]

Tu as raison, la Liste des artistes du heavy metal ne sert strictement à rien, je dois avouer: c' est entièrement de ma faute. Lorsque j' ai créé l' ébauche de la liste des guitaristes, je ne savais pas très bien comment m' y prendre (je n' avais encore jamais créé depuis le début un article à onglet) et je me suis retrouvé avec cette page inutile sur les bras. Etant donné que tu as l' air de mieux maitriser le sujet que moi, pourrais-tu proposer cette page à la supression ou voir s'il y a un moyen quelconque de la rendre utile, je t' en serais reconnaissant. Merci, Metalheart(25 mars 2007 à 20:33 (CET)).[répondre]

Salut. C'est bon, j'ai demandé la suppression immédiate de cette liste ici. Pour tout autre suppression qui n'aurait pas été aussi évidente, il aurait fallu mettre la page dans les pages à supprimer. @+ Balrogou (Discuter) jeudi 5 avril 2007 à 21:25 (CEST)[répondre]

Salut, Je voulais juste te dire que ta page utilisateur s'affiche mal chez moi. Je ne sais pas si ça vient de ma machine ou de mon naviguateur (firefox 2.0), mais les tableaux en dessous de la section "note" sont décalés vers la gauche, en dehors de l'écran, ce qui fait qu'on ne peut en voir que la moitié au mieux. Voila, c'était juste pour te prévenir . Amicalement. Balrogou (Discuter) samedi 5 mai 2007 à 18:18 (CEST)[répondre]

Merci pour ton message, mais chez moi... ma page utilisateur s'affiche bien. Je suppose donc que c'est ton navigateur...

à bientôt et merci quand même pour ton attention

Guilhem06 5 mai 2007 à 18:29 (CEST)[répondre]

Salut. Je te déconseille de laisser ton adresse mail en clair sur ta page utilisateur, tu risques de te la faire récupérer par des robots et te retrouver inondé de spam... La manière la plus utilisée pour donner son mail sur le net c'est d'écrire un truc du genre : "seb662 [remplacez ceci par un arobase] hotmail [et ceci par un point] fr", ça limite la casse. Amicalement Balrogou (Discuter) mardi 22 mai 2007 à 18:37 (CEST)[répondre]

Je n'étais pas du tout au courant, merci beaucoup ! Seб 662 ^{Hoooooowdy-ho!!!!!} 22 mai 2007 à 18:44 (CEST)[répondre]

Salut. Je voulais te prévenir que l'article sur l'amicale ne respecte pas les critères d'associations étudiantes. Il y a donc de fortes chances que l'article soit supprimé dans un futur plus ou moins proche (je ne demanderais pas personnellement sa suppression, en tant qu'insaïen toulousain). Il serait donc je pense préférable d'essayer d'améliorer d'abord l'article sur INSA de Toulouse, qui d'ailleurs aurait bien besoin de l'être (comparé à l'INSA de Lyon ou l'INSA de Rouen). Bonne continuation sur Wikipédia. Balrogou (Discuter) lundi 28 mai 2007 à 23:04 (CEST)[répondre]

Mmmm ya pas moyen de le faire passer avec ça ? "Sont admissibles les associations dont les actions dépassent le cadre du monde étudiant" ? Il va bientôt être créé un pôle humanitaire au sein de l'Amicale en tant que nouvelle asso 1901 reconnue d'utilité publique, il me semble que c'est un bon exemple d'action dépassant le cadre étudiant. Mais effectivement j'en ai pas parlé tant que c'est pas fait...--Don-vip 28 mai 2007 à 23:25 (CEST)[répondre]

C'est possible que ça passe, mais bon, quand on voit que des articles comme ceux sur Fédération des étudiants de l’université catholique de Lille (qui est quand meme une assos un peu plus grosse que celle de l'insa) ont du mal à s'imposer (voir ici), j'en doute. En plus le fait que ce soit d'utilité publique c'est pas sûr que ça "protège" l'article (voir ce débat). Enfin bon, tant que personne dit rien, l'article restera en place . Et aussi, quand tu réponds à un message, il vaut mieux le faire sur la page de discussion de l'autre utilisateur (Discussion_Utilisateur:Balrogou pour moi), c'est plus facile de voir quand on a une réponse . Amicalement. Balrogou (Discuter) lundi 28 mai 2007 à 23:56 (CEST)[répondre]

Bon ben ça y est c'est supprimé, super... Ils ont laissé le logo en plus, je cherche même pas à comprendre la logique... :( Merci de m'avoir prévenu, et bonne continuation sur Wikipédia, moi ça m'a dégouté pour un moment là. Tin en plus ya des articles franchement nazes qui sont conservés, c'est vraiment n'importe quoi. --Don-vip 29 mai 2007 à 20:21 (CEST)[répondre]

Bonjour à vous !

Puisque vous faite partit de la liste des participants actifs je vous envoie se message pour vous dire que si vous voulez aider le projet:metal en disant quelle article nous devons crée ou même amélioré ne vous gênés pas à venir nous le dire sur Portail:Metal/Article Metal À Améliroré c'est article par la suite servirons de sujet pour le rubrique Lumière sur de la page du Portail.Vous pouvez aussi participer à l'amélioration des articles et de la création d'article. Merci et à la prochaine !

Dominic c v 8 juillet 2007

Je te remercie pour ton vote ! Au fait, comment es-tu tombé sur la page GAZ ou qu'est-ce qui t'y a amené ? je te pose la question car tu es le premier à voter qui n'appartient ni au projet entreprise, ni Russie, ni administrateur, et donc qui suit ce genre d'article. Désolé, je suis curieux ;-). A bientôt. Brejnev 2 septembre 2007 à 00:51 (CEST)[répondre]

Pas besoin de me remercier, c'est normal de voter pour un article qui mérite Je suis tombé dessus en lisant ton message de remerciement sur la page de Dominic c v, qui participe au Projet:Metal. Je ne connaissais pas du tout cette marque de voiture, mais en tout cas bravo pour cet article ! Balrogou (Discuter) samedi 2 septembre 2007 à 01:00 (CEST)[répondre]

Merci, ton message me fait très plaisir !

A bientôt.

Brejnev 2 septembre 2007 à 01:01 (CEST)[répondre]

J'ai proposé la Catégorie:Chanteur de métal à la suppression, le vote a lieu ici. Metalheart 4 Septembre 2007 à 16:40 (CEST)

Bonjour Balrogou, je vois que tu es un enthousiaste de la moto ^^, si tu cherches à partager tes connaissances concernant le monde de la moto n'hésite pas à te joindre au Projet:Moto. Cordialement, --DaiFh ^discuT 12 septembre 2007 à 16:47 (CEST)[répondre]

Salut , je voudrais relancé le débat (prendre une décision) sur la question d'insérer les groupes précurseur et initiateurs du métal, ce qui ont posé les premières pierres à l'édifice... (voir la page de discutions de la liste).

Je t'invite à donner ton avis ici, et à participé à l'organisation d'une éventuelle page de vote pour trancher!!

Il faudra aussi organiser un nettoyage de la liste ainsi qu'une vérification!

Parrot (d) 24 décembre 2007 à 13:25 (CET)[répondre]

Bon, vu que les modèles et les cadres ne font évidemment pas l'unanimité, j'ai décidé d'adresser mes messages en texte (comme quoi, ça peut pas faire de mal à personne d'être original de temps en temps). Merci pour ton vote sur ma candidature! Je ferais de mon mieux pour faire de Wikipédia le meilleur endroit qui soit en protégeant le contenu et en améliorant les articles. En espérant collaborer avec toi très bientôt dans le cadre du Projet:Metal! À très bientôt! Zouavman Le Zouave 6 avril 2008 à 15:43 (CEST)[répondre]

Je suis heureuse de trouver un autre membre du projet South Park ! Parce que la page de discussion du projet est désertée... Je souhaiterais un avis pour deux ou trois choses :

• Ne penses tu pas que certaines informations dans les articles d'épisodes peuvent être supprimées (exemple : "Encore une fois, Cartman est montré comme passablement très dangereux" dans Papier toilette ou les traditionnels "tel personnage brise le quatrième mur...") Personnellement je ne vois pas l'intérêt encyclopédique de ce genre de commentaire...
• Il faudrait trouver un nouveau logo pour le projet, le panneau de South Park n'étant pas libre de droit.
• Selon moi, certains articles sur les personnages contiennent trop de spoilers, décrivant des épisodes plutôt que de caractériser le personnage en question.

J'attends ton avis avec grande hâte ! Dollymoon ^{[Une prose ?]} 11 février 2009 à 00:58 (CET)[répondre]

Salut, oui le projet est pas super actif ces temps-ci, mais il a tendance à se re-réveiller quand une nouvelle saison est diffusée (plus qu'un petit mois, enfin !!). Pour ce qui est de tes questions :

- effectivement, dans certains articles sur les épisodes, il y a pas mal d'informations inutiles, du style commentaire sur une action ou une déclaration d'un personnage, pas forcément justifiée et qui n'apporte pas grand chose. Par contre, pour ce qui est des infos du style "tel personnage brise le quatrième mur...", je trouve ça au contraire très interessant, ça permet de mettre en valeur les effets de styles utilisés par les scénaristes, que l'ont ne remarque pas forcément (ou dont on ne connait pas le nom). Ça permet de présenter SP autrement que comme une série pipi-caca stupide (ce que pas mal de gens pensent encore). Donc les commentaires basiques sur les comportements des perso, non, mais ceux sur les ficelles des scénarios, oui.

- Concernant le logo, Fichier:South_Park_Logo.jpg n'a pas été supprimé, il y a meme eu un débat sur sa suppression qui a mené à sa conservation (en tant que logo).

- Par rapport au pages sur les persos, même si je ne les ai que très rapidement parcourues, je dirais que dans leur grandes lignes elles sont satisfaisante. Mais dans le détail il y a peut être en effet un peu trop de détails pas fondamentaux, et un effet "patchwork" (des phrases rajoutées au fur et à mesure, pas forcément en rapport avec ce qui est dit avant, et qui répètent souvent quelque-chose de déjà indiqué). C'est pour ça qu'ils font partie des "Articles à travailler" du projet. Pour ce qui est des spoilers, je ne vois pas le problème, ça fait partie de la nature de ces articles, et c'est comme ça pour toutes les fiches des personnages de série. Celui qui les lit est normalement averti par un modèle {{spoiler}}.

Voila, au final il y a beaucoup de boulot ^^ Pour l'instant j'ai pas du tout de temps (partiels), mais j'essayerai de m'y remettre d'ici quelques semaines. Bye! Balrogou ^plop mercredi 11 février 2009 à 20:12 (CET)[répondre]

Merci de ta réponse ! Pour le logo, c'est un utilisateur qui avait laissé un message sur la page de discussion du projet qui suggérait de changer de logo, j'ignorais qu'il était utilisable sans problème.

Je me suis mal exprimée pour les articles de personnages, c'est juste que j'ai l'impression qu'il y a beaucoup d'informations rajoutées qui racontent des péripéties vues dans les épisodes (en particulier dans l'article de Cartman, ce qui me frappe davantage dans cet article ce sont les références récurrentes à l'épisode Scott Tenorman doit mourir... Un fan obsédé ? ) Ok pour les quatrièmes murs, pour le reste je regarderai pour supprimer les informations qui n'apportent rien. Bon courage pour tes partiels. Dollymoon ^{[Une prose ?]} 11 février 2009 à 22:16 (CET)[répondre]

Merci de ne pas utiliser ceci {{Référence nécessaire|Passage qui nécessite une référence !|date={{subst:subst aujourd'hui}}}}. Cela introduit du code non voulu dans un article (du code parser). Il est préférable d'utiliser le modèle en introduisant la date à la main. — DioTom ^[d-c] 15 février 2009 à 11:16 (CET)[répondre]

D'accord, je ne savais pas, merci d'avoir corrigé. Étant donné que je m'étais inspiré des explications du modèle, j'ai demandé une modification de la page par un administrateur. Cordialement, Balrogou ^plop dimanche 15 février 2009 à 14:39 (CET)[répondre]

Le problème avec {{subst:subst aujourd'hui}} a été résolu, on peut donc maintenant l'utiliser avec {{Référence nécessaire}} sans soucis. Cordialement. Balrogou ^plop dimanche 16 février 2009 à 00:45 (CET)[répondre]

Bonjour, voici la première infolettre mensuelle des projets musiques qui est distribué pour les premières fois à tous les inscrits des projets musicaux. Pensez à vous inscrire si vous voulez continuer à la recevoir.

Infolettre du projet musique mai 2009 n°1 modifier

Nouvelles du Projet:Musique Bandeau du portail Musique, discussion autour de propositions de bandeau. Les biographies sur la musique les plus consultées, les articles à améliorer en priorité ? Section Image a été crée sur le portail musique. Nouvelles des projets musicaux Wikipédia:Conventions sur les titres d'œuvres de musique classique sur le projet Musique Classique Sorties du mois Écrasement de tête de Sexion d'assaut C'est dans l'air de Mylène Farmer La chevalière de Seth Gueko 21st Century Breakdown de Green Day Tree of life de Yodelice Toutes les femmes en moi de Lara Fabian Toyz de Cinema Bizarre Back on my B.S. de Busta Rhymes C'est comme ça de Florent Pagny Disiz the end de Disiz La Peste Festival du mois Eurockéennes de Belfort Concours Eurovision de la chanson 2009 Classements du mois Albums Miss Météores de Olivia Ruiz Hobo de Charlie Winston Quiet Nights de Diana Krall L'équilibre d'Emmanuel Moire L'Embellie de Calogero Sounds of the Universe de Depeche Mode Chansons Même pas fatigué de Khaled & Magic System Ça m'énerve de Helmut Fritz Adulte et Sexy d'Emmanuel Moire Primavera In Anticipo de Laura Pausini Boom Boom Pow des Black Eyed Peas Annonces du projet Acide Lyrique (d · h · j · ↵) : Troupe de musique, proposé le 16 avril 2009 Yves Potrel (d · h · j · ↵ · DdA · ©) : violoncelliste, proposé le 16 avril 2009 Pierre-Alain Vallon (d · h · j · ↵ · DdA) : guitariste, proposé le 17 avril 2009 Lyrical Assault (d · h · j · ↵ · DdA) : Groupe de musique, proposé le 18 avril 2009 Altamusica.com (d · h · j · ↵ · DdA) : Site web sur la musique classique, proposé le 20 avril 2009 Mélomane (d · h · j · ↵ · DdA), proposé le 21 avril 2009 Hamster style (d · h · j · ↵ · DdA) : Terme musical, proposé le 23 avril 2009 J.C.Jess (d · h · j · ↵ · DdA) : Groupe de musique, proposé le 26 avril 2009 Image du mois Johnny Hallyday au Stadium Nord Lille Métropole, en 2003. Modifier  ~  Plus de photographies Cette infolettre a été rédigée par mik@ni.

mik@ni 1 mai 2009 à 01:49 (CEST)[répondre]

Salut, juste un petit message en passant pour t'inviter à venir donner ton avis sur la pdd du projet metal en ce qui concerne le ménage et les quelques améliorations qui pouraient être apportées au projet. C'est ici que ça se passe. Metalheart (d · c · b) 9 juin 2009.

Salut. Désolé, j'ai dû revert tes 2 contribution, sur Kenny et South Park :s J'ai expliqué ces reverts dans les commentaires de modifications. Merci quand même en tout cas, si tu es motivé pour contribuer aux articles sur South Park, n'hésite pas à t'inscrire dans le Projet:South Park, on a besoin de bras (perso j'ai pas trop le temps en ce moment, malheureusement). Bienvenue sur Wikipedia en tout cas, et bonne contributions ! Balrogou ^plop dimanche 25 octobre 2009 à 12:18 (CET)[répondre]

Pardon, je pensais aider Wikipédia, je suis désolé...mais oui je vais m'inscrire sur le projet SP. Merci,Jakovasaure ^[Parler] 26 octobre 2009 à 11:25 (CET)[répondre]

Salut, Je viens d'aller jeter un oeil sur ton site de photos, tout d'abord bravo, elles sont toutes particulièrement réussies ! J'aimerai savoir sous quelle licence tu les publies, pour éventuellement les mettre sur WP. Entre autre celle-ci : http://virb.com/oliviercolas/photos/1361807 , celle-ci : http://virb.com/oliviercolas/photos/1653247 et celle-là : http://virb.com/oliviercolas/photos/1653206 . Je peux bien sûr les uploader moi-même si tu veux. Balrogou ^plop dimanche 3 janvier 2010 à 17:53 (CET)[répondre]

Salut !
Alors, elles sont toutes sous licences Creative Commons BY-NC-SA (modif' et utilisation libre, pas d'utilisations commerciale, utilisation avec licence identique et nom de l'auteur), donc tu peux te servir tant que tu veux, par contre je pense qu'il vaut mieux que je les upload moi-même, puisqu'elles sont en qualité et dimensions réduite là où tu les as trouvées, et j'enlèverai la mini-signature aussi ;) Si tu veux un nom particulier pour la photo dis le moi, sinon je les uploadrai nomdugroupe_prenomdelapersonne.jpg.
Encore plus simple, je peux te les envoyer directement par mail pour que tu sois libre par la suite !
de même, si tu cherches des photos spécifiques de ces groupes ou meme d'autres, j'en ai beaucoup, que je ne publie pas, donc n'hésite pas à demander au cas où ! Roumpf (d) 3 janvier 2010 à 20:44 (CET)[répondre]

Ah, donc ces photos ne peuvent malheureusement pas être utilisées sur WP, qui veut des licences qui autorisent l'utilisation commerciale (commons:Commons:À_propos_des_licences), du BY-CC-SA dans ton cas. Tant pis, en tout cas si tu changes d'avis et que tu as d'autres photos de ce type de concerts, ça peut être intéressant, beaucoup d'articles WP sur des chanteurs ou des groupes, n'ont aucunes illustrations. Le mieux étant des photos où on voit le plus de membres du groupes possible, sur scène ou ailleurs, et assez distinctement. Pour uploader tu peux effectivement les uploader nomdugroupe_prenomdelapersonne.jpg, avec quelques précisions sur le lieu et la date où ça a été pris, ou me les mailer, c'est toi qui voit. Balrogou ^plop lundi 4 janvier 2010 à 17:10 (CET)[répondre]

Oui, j'ai pas précisé mais pour WP j'utilise la CC BY-SA, ca apporte plus que ca ne m'importe ! swimmingpoule at gmail.com , jte renvois ca dans la soirée si je peux. Sinon pour le reste de mes photos, seul le manque de temps m'en empêche, j'essaye pourtant de faire des articles sur les groupes d'éléctro (fumuj, ez3kiel, jmpz..) le plus que je peux ! Roumpf (d) 4 janvier 2010 à 19:11 (CET)[répondre]

D'accord, parfait, j'attends ton mail :) mon mail : balrogou aarroobbaassee hotmail ddoott com Balrogou ^plop lundi 4 janvier 2010 à 19:39 (CET)[répondre]

Voilà, les photos sont uploadées et mises sur les articles ! Par rapport à la liste de photos de concerts que tu as, parmis ce que je connais, je dirais que ça pourrait être intéressant des photos de : Bob Sinclair, Ez3kiel, Fumuj (encore que eux ont déjà des photos) et JMPZ. Les autres soit je connais pas, soit ils ont déjà suffisamment d'illustrations. Par contre j'ai pas le temps de m'en occuper maintenant, donc je te recontacterai peut-être plus tard, si tu es OK. Merci en tout cas ! Balrogou ^plop mardi 5 janvier 2010 à 15:50 (CET)[répondre]

Bonjour,

J'avais ajouté des liens externes - que vous avez supprimés - vers des interviews de musiciens, sur les pages de certains groupes de rock (Radio Moscow, The BellRays, The Raveonettes...). En effet, je suis sans cesse sur wikipedia en anglais et les liens externes, que l'on trouve parfois nombreux, vers des interviews publiées sur internet sont autant d'informations supplémentaires sur les artistes. Ce sont de surcroit des informations brutes, et non des articles subjectifs de journalistes. Je trouve que ce genre de liens manque cruellement sur la version française de wikipedia, d'où ma démarche. Pourquoi la version française de wikipedia se prive-t-elle - et ses lecteurs par la même occasion - de ce genre de liens, en particulier pour des groupes sur lesquels on ne sait pas grand-chose ? Cordialement,Celinert (d) 6 janvier 2010 à 22:48 (CET)[répondre]

Bonjour,

J'ai effectivement supprimé les liens vers les interviews que vous avez mis en tant que lien externe dans les articles. Il est écrit dans les recommandations de rédaction d'articles sur la musique à propos de ces liens : « Le site officiel est souvent important. Wikipédia n'étant pas un annuaire de liens, il convient de limiter la liste aux quelques sites les plus pertinents et non commerciaux. ». Un lien avec une interview sur un site précis n'a donc pas forcément sa place dans cette partie. Par contre, si cette interview donne des informations sur le groupe, alors il peut être très intéressant de les ajouter à l'article, et d'utiliser le site comme source. Le but de WP est en effet de faire des articles complets, et le lecteur n'a pas à devoir aller sur chaque site en lien externe pour trouver les informations qu'il cherche (ou en tout cas il faut le lui épargner au minimum).

Concernant les articles anglais, effectivement il y a souvent beaucoup de liens vers des interviews, sites non-officiels (de seconds plans) de fans, ou autre. WP anglophone a peut-être d'autres règles qu'ici, mais je pense plutôt que c'est dû au plus grand nombre de contributeurs, et donc à une plus grande difficulté de suivi des articles.

Je répète donc, je ne doute pas que les liens que vous avez ajoutés apportent des informations aux articles, mais si vous pouviez ajouter ces informations directement aux article, ce serait parfait. J'espère beaucoup que je ne vous ai pas découragé de contribuer à WP en effaçant (un peu brutalement je l'admet) vos premières contributions. Si vous avez d'autres questions, n'hésitez pas. Balrogou ^plop mercredi 6 janvier 2010 à 23:25 (CET)[répondre]

Joyeux anniversaire et bonne continuation sur Wikipédia comme dans la vraie vie . Toufik-de-Planoise ^{★ Parler à un Ours ★} 4 août 2010 à 01:12 (CEST)[répondre]

Contribues-tu encore sur le projet rock ? (juste pour savoir qui y travaille). LuffyGitif ^{Un problème ?} 20 mars 2012 à 17:04 (CET)[répondre]

Salut. Non, je ne contribue plus au projet rock (je ne contribue plus à WP de façon générale en fait, malheureusement). Bonne journée ! Balrogou ^plop mardi 20 mars 2012 à 17:33 (CET)[répondre]

Bonjour, L’article « Darkness Over Depth (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Darkness Over Depth/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 8 mai 2017 à 00:40 (CEST)[répondre]

Bonjour ! Le mois de la contribution arrive bientôt et on essaye d'organiser un évènement sur Toulouse. Est-ce que cela pourrait t'intéresser ? A bientôt ! Léna

Malaria28 (discuter) 22 juillet 2020 à 22:40 (CEST)[répondre]

Bonjour ! Ce samedi 28 janvier, de 14h à 18h à l'Espace Diversités Laïcité, 38 rue d’Aubuisson, Toulouse aura lieu un atelier de contribution sur le thème des aviatrices. N'hésitez pas à nous rejoindre :)

La liste des articles pré-sélectionnés est disponible sur le dashboard.

D'autres ateliers seront organisés au cours de l'année, sur le rythme d'un par mois, le premier samedi, à partir du 4 février : vous pouvez suivre cette page pour voir les prochains lieux et thèmes ou nous faire part de vos envies. A bientôt ! MediaWiki message delivery (discuter) 27 janvier 2023 à 12:26 (CET)[répondre]

Bonjour !

Ce samedi 1er juillet à 14h a lieu le dernier atelier Wikipédia toulousain de l'année scolaire, sur le thème du drag, à l'espace diversité-laïcité (salle 4, 38 rue d’Aubuisson, 31 000 Toulouse).

Les sans pagEs et moi-même vous y attendrons :)

Léna