Потребител беседа:Araneus – Уикипедия

Здравей и добре дошъл/дошла в Уикипедия, свободната енциклопедия!

Това е твоята лична беседа, където останалите уикипедианци ще могат да ти оставят бележки.

Не се колебай да прегледаш помощните страници за редактирането, както и наръчника на уикипедианеца. Можеш също да прелистиш често задаваните въпроси или няколкото препоръки и да изпробваш как работи системата в пясъчника. Винаги можеш да разбереш какво се случва в момента чрез страницата Последни промени. Ако имаш въпроси, можеш да ги зададеш на страницата за разговори.

В Портала за общността има много допълнителни страници и ресурси, полезни за сътрудниците.

Поздрави, Илиян 12:26, 21 юни 2007 (UTC)[отговор]

Здравей и добре дошъл/ла. Премахнах гласа ти от гласуването за избрана статия Уикипедия:Избрани статии/Предложения/Константин I Велики, тъй като (1) гласуването формално е приключило още на 21 юли (друг въпрос защо не е било закрито), и (2) още не покриваш изискванията, формулирани в Уикипедия:Правила за гласуване: поне 400 редакции по основното именно пространство и поне 75 дни участие в проекта. Въпреки че засега не можеш да гласуваш, не пропускай да взимаш участие и да оставяш коментари. Както и да допринасяш към Уикипедия! Ако имаш нужда от помощ, не се колебай да се обърнеш към мен, тук или на моята беседа. --Спири / беседка 14:45, 2 август 2007 (UTC)[отговор]

Като сте качили тази картинка в българската уикипедия, сте я качили под различен лиценз от този в английската, което е НЕПОЗВОЛЕНО. Трябва да промените лиценза или картинката ще бъде изтрита. Ако имате въпроси, питайте.--Радостина Георгиева 23:41, 21 август 2007 (UTC)[отговор]

Радостина, У:НХН.

Araneus, когато се използват картинки от Уикипедия (включително при локално прекачване от една версия в друга) трябва да се придържаме към оригинално посочения лиценз, в случая {{fair use}}. Той е свързан с посочване на източника на изображението (нещо, което и в англ. уикипедия не са направили...) и обосновка. Друг вариант е да направите като финландците: fi:Kuva:The Rommel Papers.jpg, те са използвали корица на книга (тук {{корица}}) и са посочи източника (Амазон.ком). Само не знам какво значи написаното в червено (може би някакво предупреждение), та съм пуснала запитване до един приятел финландец. --Спири / беседка 06:09, 22 август 2007 (UTC)[отговор]

--Araneus 07:58, 22 август 2007 (UTC) - Смятам, че поправих лиценза. Ако не сте съгласни, моля редактирайте, а не слагайте Шаблон за изтриване.[отговор]

Не бе, никой не е слагал шаблон за изтриване. Между другото, подписите е по-добре да са поставени след съобщението, че да се знае къде свършва то. --Спири / беседка 09:46, 22 август 2007 (UTC)[отговор]

АМАН, стига с това кротко, безмислено е, съвсем нормално си говоря с човека, много по-учтиво и по-меко, отколкото ти или Мико, или госпожата...--Радостина Георгиева 01:32, 23 август 2007 (UTC)[отговор]

Ми значи може и още по-меко. Мир и любов! --Спири / беседка 05:16, 23 август 2007 (UTC)[отговор]

Здравей, боя се, че тази картинка не може да остане в Уикипедия. Лицензът й не е PD. Зачетох се в условията за ползване на материали от сайта на ООН:

Тези условия противоречат на идеята на свободната енциклопедия Уикипедия. Съжалявам. Моля те, потърси свободен заместител, погледни и в Общомедия (Commons) за нещо подходящо. --Спири / беседка 10:31, 30 август 2007 (UTC)[отговор]

Местя тук, за да не се разкъсва разговорът.

Ами, да, права си. Но виж това http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Al_alamayn_map.png. Всъщност аз качих тази карта под друго име с цел всеки потребител да може да намери по-бързо карта на Ел Аламейн. А лицензът в английската уикипедия, не същестува в българската. Ако искаш, погледни и ми помогни да сменя лиценза. --Предният неподписан коментар е направен от Araneus (беседа • приноси) .

Здрасти пак, мерси за линка, беше наистина полезно. Всъщност в беседата на шаблона en:Template talk:UN map има разяснение: Permission has been received from the copyright holder to license this material under the GNU Free Documentation License (т.е. пак не PD, но поне е свободен лиценз). Нещо повече, открих, че с този лиценз {{UN map}} картите са допустими и в Общомедия, където попадат в Category:UN map images. Добре, при това положение, можеш да прекачиш в Общомедия картата (освен ако вече я няма там) под този лиценз. Единственото условие, което е поставил картографът на ООН, е the UN name and reference number should not appear on any modified map., което ти си спазил. Добре, едно недоразумение по-малко... можеш ли да се справиш с качването в Общомедия?

А, и още нещо, не забравяй да се подписваш, става с две тирета и четири вълнички (--~~~~), които при съхранение на редакцията сървърът превръща в препратка към потребителската ти страница и датата + часа на редакцията. Важи само за текущите редакции, не и със "задна дата". Можеш да използваш и бутончето с подписче -- предпоследното на първата лента с бутони, когато отвориш страницата в режим редактиране.--Спири беседка 11:00, 30 август 2007 (UTC)[отговор]

Един последен въпрос :При това положение възможно ли е картинката да си остане в българската уикипедия, а само да сменя лиценза с GNU Free Documentation License? Или е задължително да кача картинката и в Общомедия? И ако трябва да сменя лиценза - просто да премахна Обществено достояние и да сложа GNU Free Documentation License, нали?Поздрави!--Araneus 11:09, 30 август 2007 (UTC)[отговор]

Май разбирам какво те притеснява: дали ще е използваема картинката, ако е качена в Общомедия, вместо локално? Отговорът е "Да". За качените локално, по други сродни проекти картинки няма начин да се визуализират тук (може само текстова препратка), но за качените в Общомедия неща софтуерът прави възможно да се използват безпроблемно, все едно са качени локално едновременно във всички сродни проекти, вкл. и тук. А идеята зад това е следната: За картинките, които са под свободен лиценз, се препоръчва да се качват направо в Общомедия, а локално - само тези под несвободен, за които важи презумпцията за честна употреба. Причината да се разграничават нещата, е че свободните картинки се третират еднакво от всички национални законодателства (по отоншение на авторските права), докато при честната употреба има различни тълкувания и ограничения за ползване в различните страни. Хвърли едно око на Уикипедия:Наръчник/Форматиране/Картинки и У:10, мисля, че са сравнително добре обяснени нещата. По принцип темата е пространна и сложна, и не се предполага да бъде обозряна отведнъж, така че не се шашкай. --Спири беседка 11:25, 30 август 2007 (UTC)[отговор]

Така, гледай сега едно малко магьосничество: качила съм картинката в Общомедия под същото име commons:Image:El Alamein map.png, изтрила съм я оттук, но това не се отразява на статията. Нещо повече: пак имаме Картинка:El Alamein map.png, с тази разлика, че описателната страница която се вижда тук е само "призрачно" копие на описателната страница в Общомедия. Ако я отвориш за редактиране, ще видиш че е празна. Ще видиш и че горе бутончето "файл" е червено (за сравнение на локално качената Картинка:Tove-Jansson-cover.jpg е синьо). Най-важното е, че е съвсем безболезнено по отношение на статията. Ако бях прекачила картинката под различно име, трябваше и да променя линка към нея в статията. Абе идеята е, и да могат ресурсите на Уикипедия да се ползват по-икономично - защо едно нещо да се качва локално на сто места, като може да е достъпно от едно място. Поздрави, Спири беседка 11:41, 30 август 2007 (UTC)[отговор]

Ами, много съм ти благодарен и отсега нататък ще гледам да не ти създавам проблеми с картинките или първо ще се допитвам до някое вещо лице като теб. Поздрави!--Araneus 11:53, 30 август 2007 (UTC)[отговор]

Ами, никакви проблеми не си ми създал, нали се учим смело и спокойно си допринасяй. --Спири беседка 12:22, 30 август 2007 (UTC)[отговор]

Душичке мила, кой така те наплаши с тези резюмета Евала, че толкова прилежно си ги пишеш, но все пак пести си силите, не се хаби за резюмета, които са 10-20 пъти по-дълги от самата редакция. --Спири беседка 17:13, 9 септември 2007 (UTC)[отговор]

ОК--Araneus 17:18, 9 септември 2007 (UTC)[отговор]

Така няма да стане, по-добре измисли нещо друго. Напр. навигационните шаблони обикновено им е мястото най-отдолу. --V111P 18:35, 12 септември 2007 (UTC)[отговор]

Не мога да те разбера, ако искаш ми покажи с една от статиите какво точно имаш впредвид, дай ми линк тук и аз ще оправя другите. --Araneus 18:43, 12 септември 2007 (UTC)[отговор]

Не съм догледал заглавието, извинявай!ОК, но не мислиш ли, при условие че тези данни ги има още на първия ред,че няма смисъл от Биография инфо?--Araneus 18:46, 12 септември 2007 (UTC)[отговор]

Ами в Биография инфо се слага и снимка като се намери, така че дори не е само данни. Може да се сложат и двата шаблона, макар че става доста дълго надолу:

{| align="right" | {{Биография инфо | ...данните тук... }} |- | {{Династия Сакс-Кобург-Гота}} |}  

--V111P 06:19, 13 септември 2007 (UTC)[отговор]

Да, това го знам, но в конкретния случай аз бях премахнал Биография инфо именно с такива оскъдни данни, които можеха да се видят от първия ред. Както и да е, сега ще върна Биография инфо. Може пък някой да ги допълни тези шаблони.--Araneus 07:16, 13 септември 2007 (UTC)[отговор]

Използвай шаблон {{Редактирам}}, ако искаш да кажеш, че работиш интензивно по дадена статия и не искаш други да те прекъсват преди да си свършил. --Поздрави, Петър Петров 15:12, 17 септември 2007 (UTC)[отговор]

Извинявай! Не видях шаблона.--Simin 15:27, 17 септември 2007 (UTC)[отговор]

Няма проблеми. Аз оправях така или иначе само дребни правописни и стилистични грешки. А иначе вече го махнах.--Araneus 15:28, 17 септември 2007 (UTC)[отговор]

Пиши го в резюмето като го махаш, че да се вижда веднага. --Поздрави, Петър Петров 15:31, 17 септември 2007 (UTC)[отговор]

praznoglavciiii

Виж, вече манджата е пресолена. Нека човекът си качва още 1-2 часа на воля, мисля, че повече не трябва да му обръщаме внимание. След като не се усеща сам, вари го, печи го, вероятно до час ще бъде блокиран. Така че повече нека не се занимаваме с него. Поздрави -- Ивайло 12:50, 22 септември 2007 (UTC)[отговор]

Здравей! По повод статията за Еак и новата категория "Мит.царе" искам да ти кажа, че преди време направих една категория "Древногръцки царе". Може името да не е много подходящо, но идеята ми беше да слагаме царете от древногръцката митология. Ако искаш нея да използваме? Или пък да сменим името? --Darsie 18:38, 22 септември 2007 (UTC)[отговор]

Да, видях старата категория още когато правех статията, но се почудих дали това е най-подходящото име и затова създадох тази нова категория. Ако можеш да намериш някакво компромисно решение на проблема, нямам нищо против. В случай, че смяташ 'Древногръцки царе' за вече наложило се в уикипедия като категория, премахни категорията ми. Поздрави!--Araneus | Беседа 18:44, 22 септември 2007 (UTC)[отговор]

Просто беше по-кратко от "Митични древногръцки царе". Искаш ли да го сменим така? И междудругото защо изтри онова за Ал.Македонски? Сложих му искане за източник, защото ми се видя много любопитно, а не защото не е вярно. --Darsie 18:48, 22 септември 2007 (UTC)[отговор]

Ако не е голям проблем, съм съгласен да сменим категорията на Митични древногръцки царе, а иначе информацията за Ал. Македонски я видях в английската уикипедия, а там също няма източници и сметнах, че е възможно информацията наистина да е недостоверна.--Araneus | Беседа 18:51, 22 септември 2007 (UTC)[отговор]

Много добре се получи с новата категория, избрахме добро решение според мен. Поздрави!--Araneus | Беседа 11:52, 23 септември 2007 (UTC)[отговор]

Здравей, тъй като и ти, като мен си запален от всичко свързано с Втората световна война, предлагам да се включиш в проекта Уикипедия:Втора световна война. Поздрави! --Biso 19:38, 22 септември 2007 (UTC)[отговор]

Благодаря за предложението, вече се включих. Поздрави!--Araneus | Беседа 22:27, 22 септември 2007 (UTC)[отговор]

Говоря Италиански,Испански,Английски,сърбохърватски и руски.Написал съм дисертации. --Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 77.224.153.26 (беседа • приноси) .

Това не означава, че сте учили латински и старобългарски. Нито една от посочените думи не съществува в тези езици. Бъдете така добър да преценявате какво пишете.--Araneus | Беседа 21:06, 26 септември 2007 (UTC)[отговор]

Любопитно защо само сърбохърватски и руски с малка буква - сх айде ясно, изкуствено творение, но русофобията... а пък дисертации в множествено, а паузи нямааа --Мико Ставрев 21:08, 26 септември 2007 (UTC)[отговор]

Araneus, ако не слушкаш какво ти казва човека ей това те чака и тебе. Според мен е извадено от дисертацията му... --Спири беседка 21:12, 26 септември 2007 (UTC)[отговор]

No comment...--Araneus | Беседа 21:14, 26 септември 2007 (UTC)[отговор]

Ооо това е много по-добро от горното, което само по себе си също е на висота.--Мико Ставрев 21:18, 26 септември 2007 (UTC)[отговор]

Здравей. Струва ми се, че не е редно да се месим в личното пространство. Някои потребители допускат грешки, но все пак това си е тяхна работа. Поздрави и не се засягай. BloodIce 15:07, 30 септември 2007 (UTC)[отговор]

Да, наистина, съжалявам, ако искаш върни старата версия. Просто ми се набиват на очи такива неща. Пък откъде да знам..може грешката да е направена нарочно, като се замисля..Няма значение, действах малко импулсивно.Поздрави--Araneus | Беседа 15:10, 30 септември 2007 (UTC)[отговор]

На картинките под лиценз Промофото като тази, както и всички fairuse, е необходимо да се указва източник (например url, откъдето е взета картинката), по възможност автор. Нещо повече, оправдано е използването на такива картинки, само в случаите, че няма на разположение свободни. А в случая има някакви: commons:Category:Guns N' Roses. Харесай си оттам нещо, няма да е блестящо и професионално, но ще бъде свободно съдържание. --Спири беседка 15:32, 30 септември 2007 (UTC)[отговор]

Привет, Спири. Виж това [1]. Видях какво има в commons, но забелязах, че там няма цялата група на снимка и затова се налага да използвам това промофото. Поздрави.--Araneus | Беседа 16:47, 30 септември 2007 (UTC)[отговор]

Хмм, гледам че и те не са сложили източник... значи трябва да се потърси из нета и при повечко късмет ще изскочи... Охх, почвам вече като Скарлет О'Хара: "за това ще мисля утре"... --Спири беседка 17:30, 30 септември 2007 (UTC)[отговор]

Мисля, че ти трябваше този. Можеш да видиш как се интегрира в по-голям шаблон на Шаблон:Селище в РМ инфо. --Daggerstab 15:40, 5 октомври 2007 (UTC)[отговор]

Да, но този е за Република Македония. Май не става за други шаблони? Или пък ако правя шаблон:Селище в Гърция, да го използвам?--Araneus | Беседа 15:46, 5 октомври 2007 (UTC)[отговор]

Намерих го: Шаблон:Карта позиция..--Araneus | Беседа 16:05, 5 октомври 2007 (UTC)[отговор]

Ъм, аз го бях сложил на видно място в заглавието. --Daggerstab 16:18, 5 октомври 2007 (UTC)[отговор]

Много съм разсеян, извинявай..Случва се. Едва сега го забелязах. --Araneus | Беседа 16:49, 5 октомври 2007 (UTC)[отговор]

Имай предвид, че за Гърция правим отделни статии за демите и отделни за центровете им - виж Лерин (ном), който май е най-добре разработен засега. --Мико Ставрев 13:34, 6 октомври 2007 (UTC)[отговор]

ОК, благодаря за информацията. Поздрави, --Araneus | Беседа 17:14, 6 октомври 2007 (UTC)[отговор]

Това е термин, обичаен и 100% верен доколкото се отнася за техника, която армията започва да използва, независимо дали е пушка или копче. ;) --Uroboros 17:26, 24 октомври 2007 (UTC)[отговор]

Извинявай, не съм обръщал внимание на подобно значение на 'въоръжение'. Поздрави--Araneus | Беседа 18:43, 24 октомври 2007 (UTC)[отговор]

Здравейте, Araneus. С какво съм заслужил шаблона за вандализъм на 3-и октомври? Поздрави, --84.22.11.102 21:03, 24 октомври 2007 (UTC)[отговор]

Всъщност, аз да си кажа, шаблон:вандал, ако някой не знае че това е шаблон:вандал никога не би го и предположил, тъй като лекият намек в първото изречение тотално бледнее пред огромното засмяно личице, което сякаш е много по-подходящо за приветствие на новодошли. Допускам, че Araneus е връщал и други вандализми в този ден и е карал по инерция, или наистина не възприема шаблона като мъмрене (и аз него възприемам така). А ти, Фипс, няма ли да наминеш по-задълго? --Спирибеседка 21:03, 25 октомври 2007 (UTC)[отговор]

"По-добре късно, отколокото никога." Успях да подкарам Шаблон:Кампания - проблемът е бил в това, че NavFrame и другите стилове се отнасят за div-ове, не за таблици. Можеш да продължиш работата си над него. Извинявай, че се забавих толкова. Поздрави, Daggerstab 21:13, 27 октомври 2007 (UTC)[отговор]

Благодаря много. Едва сега ти пиша заради проблеми с нета. Поздрави, --Araneus | Беседа 11:00, 1 ноември 2007 (UTC)[отговор]

А все пак ако се среща и като Меламп (Romulus Bulgaricus, Буквите... поради която и причина навремето съм преместила), каква е пречката да остане, нали пренасочва към правилното. Това не е правописна грешка. Да не говорим, че има и вариант Мелампус, който също е добре да се направи на пренасочваща. Изхождам само от честотата на срещане на грешните, иначе предполагам, че имаш добър източник за Меламп. --Спирибеседка 19:20, 8 ноември 2007 (UTC)[отговор]

Добре, Спири. Според мен да оставим пренасочващата, но статията да си остане под заглавие Мелампод. Защо?

По принцип подобни имена се превеждат от старогръцки на български чрез генетивната форма; В Николай Кун "Старогръцки легенди и митове" е Мелампод; Проверих и в Аполодор - "Митологична библиотека". Това е по-добрият вариант. Поздрави,--Araneus | Беседа 19:31, 8 ноември 2007 (UTC) P.S. А, да. Защо се среща и Мелампус - това е латинският вариант, можем да направим пренасочваща. Защо не?--Araneus | Беседа 19:33, 8 ноември 2007 (UTC)[отговор]

Окей. Вярно е, че аз често трия излишни пренасочващи (граматически неверни, неинтуитивни, такива дето никой няма да потърси), но мисля че в тия двете има смисъл да останат. Впрочем какво мислиш за Romulus Bulgaricus - като справочник, като източник? --Спирибеседка 19:42, 8 ноември 2007 (UTC)[отговор]

Да бъда честен за пръв го срещам, но е добре изграден. Най-вече раздел "Енциклопедия" - бързо може да се направи справка. Ще го имам впредвид за в бъдеще. Ако раздел "библиотека" бъде изграден докрай, ще е чудесно. Тъкмо се зарадвах на някои автори, които ги нямам и се оказаха несъществуващи файлове. Но например от 1. до 6. книга на Цезар - "Записки за галската война" са идеално направени - преводът върви с оригинала. Между другото нов ли е сайтът?--Araneus | Беседа 19:58, 8 ноември 2007 (UTC)[отговор]

Доскоро се намираше на друг адрес, открих промяната на 21 октомври. Иначе го знам от 4 февруари. Колко по-стар от това е, не знам. Радвам се, че ти се струва читав, понеже съм го ползвала за източник... което ме подсеща, че тук трябва да се обнови... --Спирибеседка 20:10, 8 ноември 2007 (UTC)[отговор]

Здрасти. Замести знака @ с {{при}} (картинка) - мярка против евентуален спам. Можеш и да не си обявяваш имейла, а да използваш посочения в потребителските ти настройки, като даваш линк към него с Специални:Emailuser/Araneus. Поздрави, Спирибеседка 21:20, 29 ноември 2007 (UTC)[отговор]

Да, мерси и за двата съвета. Ще заместя @-та. А колкото до Специални:Emailuser/Araneus, задал съм го (това е първата опция). Поздрави, --Araneus | Беседа 21:30, 29 ноември 2007 (UTC)[отговор]

P.S. Направо ги премахнах другите, не знам какво ме прихвана, --Araneus | Беседа 21:33, 29 ноември 2007 (UTC)[отговор]

Вярно, не бях догледала, --Спирибеседка 21:40, 29 ноември 2007 (UTC)[отговор]

Здрасти, една вметка по повод редакциите ти, направи ми впечатление, че повечето, ако не и всички ги отбелязваш като малки. Като „малки“ трябва да се обозначават само редакции, които не внасят смислови изменения в съдържанието на Уикипедия - напр. граматически, стилистически, правописни и т.н. поправки. Не бива да се отбелязват като малки редакциите, когато гласуваш, молиш за помощ с превод, отваряш нова тема на беседа, отговаряш в беседа и от сорта. Малката промяна е тази, която няма нужда да се преглежда от други редактори и е съвсем реално и да не й бъде обърнато никакво внимание, особено, ако хората си филтрират да наблюдават само големите промени. По-добре е обяснено тук: Уикипедия:Малка промяна. Поздрави, Спири 10:39, 5 януари 2008 (UTC)[отговор]

Ясно. Благодаря. --Araneus | Беседа 10:52, 5 януари 2008 (UTC)[отговор]

Покана за Първата Уикипиада, 7 — 17 април 2008

Здравей, Araneus! Огънят на първата уикипедианска олимпиада минава през твоята беседа! Приеми това като покана за участие в благородното състезание, което ще мине под надслов „Голямото пролетно почистване“ и ще протече в три дисциплини: „Поддръжка“, „Микромъничета и мъничета“ и „Търсене на източници“. По-подробна информация за регламента има на страницата Уикипедия:Уикипиада. А, и спомни си: важно е участието, затова предай нататък това послание!       Поздрави и успех! Има статии за преработване и за 2 WW,Uroboros 18:05, 3 април 2008 (UTC).[отговор]

Здравей!!! Видях, че си правил редакции по някои шаблони, за това те моля, ако можеш да отделиш малко време да разгледаш Шаблон:Държавник инфо. Има някакъв проблем с него и си блъскам главата ама не мога да разбера кво му има. Ако можеш да помогнеш с нещо по лечението му, ще съм ти много благодарен--Мимо 15:47, 12 април 2009 (UTC)[отговор]

Здравей Аранеус, Четейки статии покрай премахването на вандализми или просто за попълване на Категория:Добри статии, една дейност за която имам и по-сериозни идеи попаднах на Юлий Цезар. Счетох че статията като потенциал, по написване, както и по качество на тематиката си заслужава съвсем определено да бъде избрана, затова взех и я предложих. Статията е списвана от доста АйПи-та и забелязах най-вече твоето име като редактор.

Имам Молба! Ще помогнеш ли за евентуална доработка на статията за избрана ако се наложат някои подобрения, главно според мен - източници за втората част. Благодаря ти предварително! --EK! 09:55, 20 май 2009 (UTC)[отговор]

Здравей! Малко късно отговарям, но просто напоследък съм намалил редакциите си в уикипедия. Първата част на статията за Цезар до абзаца "първи триумвират" е мой превод от английски. Ще се заема с оформянето на втората част, където наистина не са посочени достатъчно източници. Ако имаш някакви забележки или предложения, пиши. --Araneus | Беседа 15:22, 7 юни 2009 (UTC)[отговор]

Здравей отново! След многото работа и прекарано време в "Кандидати" сметнах, че статията Юлий Цезар вече е готова за избрана. Позволих си да я обявя за гласуване. Искам да ти изкажа специални благодарности за написването на голяма част от материала. Твоят принос е безценен! Поздрави! --EK! 16:54, 29 август 2009 (UTC)[отговор]

Благодаря!Радвам, че най-сетне статията е обявена за гласуване! Поздрави!--Araneus | Беседа 07:38, 30 август 2009 (UTC)[отговор]