Обговорення користувача:Anticop — Вікіпедія

.

Добрий день, статтю було номіновано на вилучення. Мною були додані джерела та посилання на статті у ЗМІ про цю людину. Підкажіть, що ще потрібно доопрацювати. Дякую Користувач:Vichkagon

Вітаю! Прошу перевірити внесені мною зміни до статті про село Білолісся. Доданий мною матеріал щодо історії села взятий з авторитетного джерела, книги професора Олени Бачинської "Дунайське козацьке військо", щодо цієї книги я додав примітку(посилання на джерело). Буду щиро вдячний за розуміння і допомогу. З повагою, Користувач:Vistan Aqwood

Доброго дня! Пишу вам з приводу статті «Олександр Тодорчук». Дуже дякую Вам за перевірку цієї статті. В статтю додані джерела з згадками про особу і інформацію про значущість особи, як активіста та правозасновника прав тварин, керівника всеукраїнського гуманістичного руху UAnimals. Вказані авторитетні джерела такі як, сюжет ТСН 1+1, ефір та сюжет Громадського, стаття про діяльність особи на Kyivpost. Особа є чи не єдиним українським захисником прав тварин, чим робить вагомий внесок в суспільні зміни країни. Підкажіть, що ще необхідно доопрацювати та змінити в статті? Дякую вам, та сподіваюсь на взаєморозуміння! З повагою, Користувач:Khrystyna Khodos

Вітаю! Ви порекомендували статтю Impact Hub Odessa до швидкого видалення. Ця стаття не є копією, вона була створена мною власноруч і про попередню статтю на цю тему мені нічого не відомо. Дуже прошу вас розібратися в ситуації. Якщо варто внести якісь зміни, буду дуже вдячна за рекомендації. З повагою, --Светлана Спектор (обговорення) 05:00, 6 квітня 2017 (UTC)Відповісти

Доброго вечора, Ви поставили на видалення статтю, додану мною Ревуцький Костянтин Вікторович https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B2%D1%83%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8F%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Поясніть будь ласка, що означає Ваше формулювання - "Не відповідає критеріям значимості осіб. У наведених джерелах жодної згадки про особу". Я погоджуюсь з тим, що посилання не впорядковані і багато незначущих. Але я не погоджуюсь з тим, що в джерелах немає жодної згадки про особу. Можна легко знайти фотографію і прізвище самої особи в цих посиланнях:

Всеукраїнський проект "Гордість за..." http://starlife.com.ua/posts/foto-proekt-gordst-za-obdnu-za-23683.html

Фотовиставка "Навчи добру" http://mamawow.com.ua/life/sobytiya/nauchi-dobru-fotovystavka.html

БЛАГОДІЙНИЙ ПРОЕКТ «З ЛЮБОВ’Ю ДО УКРАЇНИ» http://starlife.com.ua/posts/z-lyubovyu-do-ukrani-22752.html

Зазначені проекти всеукраїнські патріотичної спрямованості. Особа, про яку написана стаття, виступала не тільки в ролі фотографа, але також і організатора, автора ідеї, благодійника.

Скажіть будь ласка, чому стаття не варта того щоб залишитись в Вікі (після доопрацювання, як порадите) Дякую )

Вітаю! Ви редагували мою новостворену статтю Особняк Дінцера: змінили назву на маєток. Я не бачу ніяких передумов так робити. В вікіпедії існує багато статей як з назвою маєток, так і з назвою особняк. Ця назва взята мною зі списку конкурсних статей до написання "Пам'ятки України: Крим" -- Олександр 22:41, 19 липня 2015 (UTC)Відповісти

Згідно Постанови ради міністрів АРК № 329 від 6 липня 2011 року: Особняк Дінцера називають саме особняком а не имением (рус.) [1] -- Олександр 23:10, 19 липня 2015 (UTC)Відповісти

Вітаю! дякую за те що доробляєте цю статтю.. ось треба лише уточнити у матчі Білорусь 5 - 1 Андорра який саме Ліма забив гол (у нас є обдива брати Ліми — Ілдефонс Ліма та Тоні Ліма), бо посилання йде на столицю Перу --Анатолій Смага 20:48, 12 жовтня 2009 (UTC)Відповісти

Запрошую Вас до проекту Тематичний тиждень (триватиме до 14 грудня 2009 року) --Толя 19:52, 24 листопада 2009 (UTC)Відповісти

--MaryankoD 20:42, 18 жовтня 2011 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Зображення:Samodin.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Seva Seva (обговорення) 19:45, 1 вересня 2013 (UTC)Відповісти

Прохання ставити на СО автора статті {{subst:папв|Назва статті|23 лютого 2014}} ~~~~. Воно наче не дуже і важко, але тоді у автора буде більше шансів врятувати, а швидше за все ще й покращити стаття. А заодно під час цього процесу і карще зрозуміти краще правила Вікіпедії і отримати безцінний досвід. Дякую! :-) --Nickispeaki (обговорення) 21:00, 23 лютого 2014 (UTC)Відповісти

Доброго дня. Перепрошую за спам, але для створення статей про футболістів хочу прорекламувати Користувача:Thebot, який, сподіваюся, зможе суттєво зекономити Ваш час на створення «кістяка» статті, взявши на себе формування картки, категоризацію та накидання такого-сякого тексту. З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 10:13, 19 березня 2014 (UTC)Відповісти

Доброго дня. Перепрошую за настирність, але, може все ж таки спробуєте інкубатор? За наявності автоматично сгенерованого «кістяка» статті, писати її має бути суттєво легше, відповідно збільшується продуктивність такої праці ... Ще раз перепрошую, з повагою Thevolodymyr (обговорення) 11:04, 22 січня 2015 (UTC)Відповісти

Я прошу НЕ вилучати цю Crystal Power статтю! Ви що?! Як це немає значимості? (Kvitka Cvit)

Я дуже прошу НЕ вилучати статтю Федір Яковлевич Пахольчак. Дуже важко збирати інформацію 40 років після його смерті. Але він був видатною людиною. До архівів доберемося нескоро, оскільки знаходимося за 1000 кілометрів від Мурафи (. Якщо є змога допоможіть відредагувати так щоб краще виглядала!

Запрошую взяти участь у вікізустрічі: Одеса, 18 вересня, четвер, у парку Шевченка о 16-00. --yakudza 21:25, 16 вересня 2014 (UTC)Відповісти

Вітаю, Anticop. Останній ваш внесок є конструктивним і загалом відповідає основним вимогам до статей Вікіпедії. Чи не бажаєте ви приєднатися до системи патрулювання, подавши заявку на статус патрульного? Для цього необхідно ознайомитися із правилами патрулювання, бажано привести у відповідність до вимог останні ваші статті, шаблони й категорії; дати лад завантаженим файлам. Зверніть також, будь ласка, увагу на те, що патрулювання не є обов'язком, а лише правом і допомогою іншим патрульним, які не будуть змушені перевіряти ваші редагування. --yakudza 08:16, 22 вересня 2014 (UTC)Відповісти

Запрошую на Вікізустріч в Одесі, 14 лютого, субота 13-00. --yakudza 00:04, 13 лютого 2015 (UTC)Відповісти

Вітаю. Пишу не погодитися з Вашим варіантом транслітерації назви міста Brechin, оте ch ажніяк не може бути г. Або вже класичне ч з англійської, або, як було у виправленних Вами статтях, наближене до шотландської вимови х. З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 09:24, 9 березня 2015 (UTC)Відповісти

Якщо йти по транскрипції en:Brechin /ˈbriːxɨn/ то ближче до Бріхен. Шкода, що нема статті про місто. --VPrypin (обг.) 13:51, 9 березня 2015 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Третій дивізіон шотландської футбольної ліги був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 07:40, 23 березня 2015 (UTC)Відповісти

помилково відкинув, перепрошую. --Jphwra (обговорення) 17:26, 23 березня 2015 (UTC)Відповісти

Anticopе давай подавай заявку на патрульного, і нам буде добре і твої правки будуть тобою затверджені. --Jphwra (обговорення) 15:25, 2 квітня 2015 (UTC)Відповісти

Почитайте уважно будь-ласка літературу! Успіхів--Babizhet (обговорення) 16:35, 11 квітня 2015 (UTC)Відповісти

--MediaWiki message delivery (обговорення) 10:30, 14 квітня 2015 (UTC)Відповісти

Переглянув Ваш профайл: у нас чимало спільного у вподобаннях :0).

Чого пишу? Чи не хотіли б Ви періодично відволікатися від суворої атмосфери серйозної Вікіпедії у маленьких власних вікі проектах, скажімо, на Вікії чи ЗеВікі? Мене там можна знайти відповідно за адресами: uk.wikis.wikia.com/wiki/user:Usik64 та uk.zewiki.com/user:Usik64 відповідно, попередньо пройшовши коротеньку процедуру реєстрації. У нас мало україномовних юзерів, а так хотілося б розвивати українське.

Якщо зацікавить, проекти за тематикою підкажу, або зможете почати свої з нуля, за Вашим уподобанням.

Ще забув одне. У нас нема суворих вікіпедійних вимог щодо критеріїв значимості і завантаження файлів, отже можна більш вільно варіювати тематику і прикрашати свої статті -- Usik64 ^{обговорення} 12:00, 14 квітня 2015 (UTC)Відповісти

Вітаю. За результати обговорення вам надано статус патрульного та відкочувача. Під час обговорення були виявлені деякі недоліки вашого внеску (наприклад, статті без джерел). Я дуже прошу вас виправити ці проблеми (вказати джерела або розмістити відповідний шаблон). Також зверніть увагу, що при перекладі статті з іншого мовного розділу Вікіпедії про це слід вказувати на сторінці обговорення статті за допомогою відповідного шаблону. З усіма запитаннями ви можете звернутись до будь кого з досвідчених користувачів або у кнайпу патрульних. Творчої наснаги! --Максим Підліснюк (обговорення) 14:29, 23 квітня 2015 (UTC)Відповісти

До 23:59 31 травня 2015 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 20 кандидатів. Ці вибори дуже важливі тому, що вони можуть змінити те, як спільноти розглядаються за межами США та Західної Європи, а також в цілому вплинути на стратегію руху Вікімедіа. Зазначу, що до Ради завжди проходили тільки представники країн Західної Європи та США.

Ви можете також прочитати повні програми кандидатів тут: m:Wikimedia Foundation elections/Board elections/2015/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Постарайтеся підійти до цього вибору серйозно, адже через Раду спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом. У 2013 році у цих виборах узяли участь лише 9 користувачів української Вікіпедії, цього року нам потрібна активніша участь у виборах, які нас теж стосуються.

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. Якщо ви вже проголосували, дякуємо за вашу активність та перепрошуємо за зайве нагадування) — NickK (обг.) 22:38, 27 травня 2015 (UTC)Відповісти

--Сергій Липко (обговорення) 12:20, 9 червня 2015 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, скажіть, чому № телефону в статті про навч. заклад можна, а тут - ні? Дякую за відповідь.--Бучач-Львів (обговорення) 16:34, 27 липня 2015 (UTC)Відповісти

Добре. Я почекаю і якщо треба можу редагувати Вал(техніка) по потребі)

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Арон Вінтер був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 04:48, 7 серпня 2015 (UTC)Відповісти

На майбутнє дуже прошу для початку запитати. Добре? --Jphwra (обговорення) 16:17, 8 серпня 2015 (UTC)Відповісти
Іякщо вже перейменували статтю, то у шаблонах чому залишили?? Що то за дурня? --Jphwra (обговорення) 16:44, 8 серпня 2015 (UTC)Відповісти

Доброго вечора! Чи маєте бажання створити шаблон чемпіонатів Шотландії, і можливо Португалії? Я вже зробив по чемпіонату обох країн, але якщо буде наявний шаблон справа піде швидше. --Jphwra (обговорення) 20:31, 27 серпня 2015 (UTC)Відповісти
А чому тільки з 1963-64? Там чемпіонату понад 100 років. --Jphwra (обговорення) 15:35, 30 серпня 2015 (UTC)Відповісти

Вітаю. Ви затвердили статтю Агами (буддизм) (постійна версія № 17031085), яка є суцільним автоперекладом. Це є грубе порушення ВП:ПАТ, категорично неприпустимо. Для того щоб відпатрулювати статтю - її потрібно прочитати! Будь ласка, розпатрулюйте її та усі інші статті, які Ви відпатрулювали і які не відповідають критеріям ВП:ПАТ (якщо такі є, звісно). — Green Zero обг 18:30, 11 листопада 2015 (UTC)Відповісти

Доброго дня. Вам знайомі правила іменування сторінок? --Roman333 (обг.) 17:36, 26 серпня 2016 (UTC)Відповісти

Є одне зауваження, навіть два. Чи є сенс в тих посиланнях на груповий етап та плей-оф у статтях? Справа в тому, що на футбольну тематику наче пише багато народу, а як доходить до справи, то гаплик повний. Моя пропозиця ті посилання прибрати, бо вони будуть вісити довгими роками..... --Jphwra (обговорення) 15:29, 30 січня 2016 (UTC)Відповісти

--Сергій Липко (обговорення) 02:19, 7 березня 2016 (UTC)Відповісти

Ознайомтесь будь ласка із сабжем, перш ніж відкочувати [2] і [3]--Unikalinho (обговорення) 21:11, 18 березня 2016 (UTC)Відповісти

Шановний пане Anticop, дозвольте висловити Вам подяку за класичний приклад того, як належить дієво відстрашувати новачків від Вікіпедії. Зокрема, за те, що Ви не повідомили авторки статті про видалення. За те, що не пояснили людині, чому видаляється ця стаття. За те, що не підбадьорили школярки-початківки й не запропонували їй допомогти по-людському. Так тримати! Стараймося якомога зменшити доплив нових авторів до Вікіпедії! Втілюймо в життя наш український патріотизм загалом і вікі-патріотизм зокрема!

Вам, як вікіпедистові, окрема подяка — за успішну реалізацію священного прагнення начальникувати й безапеляційно вирішувати.

З повагою — Олег-літред^обг. 11:32, 17 квітня 2016 (UTC) Підтримую дану подяку.. Саме "начальникувати" - це визначення влучно підходить до Anticop, що є не припустимо для вікіпедиста. Віктор Іванович 21:59, 31 жовтня 2018Відповісти

Якщо я перекладаю припустимо лише з англовікі, то тоді питань немає. Але якщо фактично в рівній мірі використовую різні вікі для перекладу, то що тоді? Дми88 11:28, 18 квітня 2016 (UTC)Відповісти

Запрошуємо вас на вікізустріч, яка відбудеться у вівторок, 26 квітня, о 18:00 в Impact Hub Odessa (вул. Грецька, 1а, 3 поверх) в рамках презентації журналу «Пам’ятки України» (№2, 2016) зі статтями та фото учасників конкурсу «Вікі любить пам’ятки» про пам’ятки України. Також буде представлено сам конкурс та інші проекти «Вікімедіа Україна». детальніше у Фейсбук --MediaWiki message delivery (обговорення) 13:48, 25 квітня 2016 (UTC)Відповісти

	Цей користувач долучився до заливки четвертої тисячі статей з футбольного інкубатора

Шановний Anticop,

приміть, будь ласка, цю традиційну символічну відзнаку Вашого внеску в досягнення чергового ювілею проектом Футбольний інкбатор. Сподіваюся, що Ви матимете час і бажання ще якось завітати на його сторінки . З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 11:15, 4 травня 2016 (UTC)Відповісти

Перевірте, будь ласка, ті зміни, які я вніс нещодавно. Дякую. Дми88 12:55, 15 травня 2016 (UTC)Відповісти

Не потрібно вилучати статтю про популярну людину, а саме Владислава Копцева або відомого під псевдонімом Фирамир з мільйонами підписників на його каналі. sgashbob (Вітя Сидоров) (обговорення) 18:11, 18 травня 2016 (UTC)Відповісти

Дякую вам за перевірку статті Ліолі. Прошу вас перевірити і статтю Матлама. Дякую. З повагою, Дми88 13:05, 24 травня 2016 (UTC)Відповісти

А яка різниця між попередньою та нинішньою назвою? Дми88 16:52, 2 червня 2016 (UTC)Відповісти

Дякую за фінали, але одне питання. Чому амплуа гравців лишаються англійською? --Jphwra (обговорення) 20:27, 9 червня 2016 (UTC)Відповісти

Будьте обачними в номінаціях на ШВ та перевіряйте по пошуковиках значимість, відштовхнуло новачка від статті, прийшлось доробляти мені. Зніміть шаблон. Дякую. — Alex Khimich 21:47, 24 червня 2016 (UTC)Відповісти

Шановний колего. Справді, номінуючи на вилучення, мабуть слід перечитувати критерії вилучення. Якщо це не «незв'язний текст», не «незначимий предмет», не «містифікація, вигадка», не «суцільне копівіо». Отже, національний прапор, за матеріалами преси та історичних досліджень ну ніяк не вкладається в жоден з критеріїв. У такому разі яка ваша мотивація? Анти-Гречило, Анти-«Українська Правда» чи що ще? Прошу вас не зловживати сторінкою видалень, хіба що ви прагнете слави zvr чи хочете когось персонально потролити, я тут чогось не розумію. І трошки акуратніше. Якщо «об'єднати» то це ж не «вилучити». Є різниця.Mykola Swarnyk (обговорення) 22:46, 18 липня 2016 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Лі Гриффітс був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 21:58, 1 серпня 2016 (UTC)Відповісти

Доброго вечора! Вдячний вам за перевірку моїх ранніх статтей про футбольні клуби Анголи. Тепер я повернувся до них та дещо їх доопрацював. Тому дуже прошу, за наявності часу, щоб ви перевірили наступні статті: Рекреатіву ду Ліболу, Атлетіку Авіасан, Інтер, Прімейру де Маю, Кабушкорп, Саграда Есперанса. Завчасно дякую. З повагою, --Дми88 17:20, 3 серпня 2016 (UTC)Відповісти
І від мене подяка, бо я не встигаю перевірити через Ріо-2016. --Jphwra (обговорення) 14:48, 4 серпня 2016 (UTC)Відповісти

Доброго вечора! Дякую вам за перевірку вище вказаних статтей про футбольні клуби Анголи. За наявності часу, прошу вас, щоб ви перевірили наступні статті: Спортінг (Луанда), Насьйонал де Бенгела, Індепенденте ду Томбва, Ферровіаріу (Луанда), Ферровіаріу (Уамбо), Катумбела, Рекреатіву да Каала. Це також мої ранні статті, які дещо доопрацював. Не лякайтеся великого списку. Переважна більшість статтей маленькі за обсягом, в деяких з них 1-2 зміни, деякі з моменту створення не перевірялися, найбільша ж за обсягом — знаходиться останньою в списку. Завчасно дякую. З повагою, --Дми88 16:12, 5 серпня 2016 (UTC)Відповісти

Доброго дня! Дякую за перевірку вище вказаних статтей. За наявності часу прошу перевірити ще три статті: «Мошико», «Бенфіка (Уамбо)» та «Лобіту». Завчасно дякую. З повагою, --Дми88 09:24, 6 серпня 2016 (UTC)Відповісти

Доброго дня! Вже вкотре хотів подякувати за перевірку вище вказаних статтей. За наявності часу прошу перевірити ще три статті: «Спортінг», «Деспортіву» та «Академіка Петролеуш». Завчасно дякую. З повагою, --Дми88 10:55, 7 серпня 2016 (UTC)Відповісти

Доброго вечора! Знову ж таки дякую за перевірку статтей про футбольні клуби Анголи. За наявності часу прошу перевірити ще три статті: «Бравуш ду Макуіш», «Домант» та «Прогрешшу ду Самбізанга». Також на даний час завершив роботу над статтею «Приштина», її ви вже перевіряли, але після того я ще трохи додав інформації. Завчасно дякую. З повагою, --Дми88 16:11, 11 серпня 2016 (UTC) Також, за можливістю прошу перевірити «Чемпіонат Папуа Нової Гвінеї». --Дми88 20:04, 11 серпня 2016 (UTC)Відповісти

Доброго дня, колего! Прошу всеж таки повернути назву походження терміну гем-радіо (доречі, треба самому повиправляти усюди хем на гем) тому що це переклад ось цієї статті https://en.wikipedia.org/wiki/Etymology_of_ham_radio Навіщо взагалі було видяляти перший абзац і з'єднувати різні статті? у американскі статті https://en.wikipedia.org/wiki/Amateur_radio теж немає роздулу етимологія. Поясніть, бо це взагалі мій перший доробок у Вікі.

Я Вам раджу повернути правку, бо в якості це не ураїнською і не в тому місці. Там по факту як і далі по тексту. --Jphwra (обговорення) 19:09, 30 серпня 2016 (UTC)Відповісти

Доброго дня. Бачу ви повернули те зображення, але при його завантаженні я помилився, бо замість вище вказаного футболіста вийшло, що завантажив фото гравця «Хекарі Юнайтед» Девіда Мути (якщо сумніваєтеся, то в додаткових даних є підтвердження цієї інформації). Отже, я її вдруге видаляю зі статті про вище вказаного футболіста. По можливост дуже прошу видалити взагалі той файл з укрвікі (Файл:Натаніель Лепані у футболці Хекарі Юнайтед.jpg). Завчасно дякую. З повагою, --Дми88 11:49, 1 вересня 2016 (UTC)Відповісти

Доброго вечора! вдячний за перевірку вище вказаної статті, але справа в тому, що на той час вона була ще не завершена. Тепер вже завершив і прошу вас повторно її перевірити. Завчасно дякую. З повагою, --Дми88 16:55, 18 жовтня 2016 (UTC)Відповісти

Прошу не поспішати з її вилученням. Спробую доопрацювати. Там значимість є (участь у всеукраїнських аматорських змаганнях). --Дми88 23:54, 19 жовтня 2016 (UTC)Відповісти

Дякую, що не вилучили. Завершив роботу над цією статтею. Прошу перевірити. Завчасно дякую.--Дми88 06:50, 20 жовтня 2016 (UTC)Відповісти

Вітаю! Незабаром очікується 5000-на стаття Футбольного інкубатора, тому пропоную відзначити цю подію та взяти участь у спеціальному тематичному тижні. Прошу долучатись до списку учасників, та підтримати футбольну тематику в українській Вікіпедії! З повагою, --visem (обговорення) 20:11, 24 жовтня 2016 (UTC)Відповісти

	Цей користувач долучився до заливки п'ятої тисячі статей з футбольного інкубатора

Шановний Anticop, приміть, будь ласка, вітання з приводу чергового ювілею футбольного інкубатора, а також щиру подяку за Ваш внесок у його досягнення. 5000 — вже солідне число, але трохи потенціалу для його збільшення лишається , тож буду радий подальшій співпраці в рамках проекту. З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 11:33, 3 листопада 2016 (UTC)Відповісти

Д.Д. Чим для Вас неавторитетні джерела газети "Український футбол" і "Молодь України"? Це я про свою статтю Списки найкращих футболістів Східної Європи. І є посилання на дві інші статті Вікіпедії.--Volodymyr VB (обговорення) 17:46, 6 грудня 2016 (UTC)Відповісти

@Volodymyr VB: В шаблоні написано «Ця стаття містить посилання на джерела, що можуть не відповідати вимогам Вікіпедії до авторитетних джерел». Тобто не всі джерела, використані у статті, є неавторитетними. Але все таки стаття містить посилання на деякі неавторитетні джерела. Безумовно "Український футбол" і "Молодь України" джерела авторитетні, а от форум любителів футболу xtratime.org — неавторитетне джерело... навіть дуже. --Anticop (обговорення) 17:56, 6 грудня 2016 (UTC)Відповісти

Кому як -- вони ж книжечки-довідники випускають. Крім того, чому ви в цих статтях Списки найкращих футболістів Східної Європи, Футбольний тренер сезону в Європі написали, що немає посилання на інші статті? Є ж!--Volodymyr VB (обговорення) 18:00, 6 грудня 2016 (UTC)Відповісти

В шаблоні написано, що відсутні виноски, а не посилання. Тобто джерела є, але до яких конкретно тверджень вони відносяться незрозуміло. З якого джерела який рейтинг узято? В статті такого плану це важливо. І проставте, будь-ласка, посилання на інші статті. Не солідно без них. --Anticop (обговорення) 18:15, 6 грудня 2016 (UTC)Відповісти

Дякую за відповідь, але... Усі мої попередні статті у Вікіпедії (а їх більше сотні) редагували два адміни -- Василь Припін і Роман333. Із Вами в мене, як так розумію, не буде контакту. Мабуть, тому, що Ви не читаєте "УФ" і "МУ", бо інакше бачили мої матеріали. Тепер конкретно по статті Списки найкращих футболістів Східної Європи: 2012 року я подав УСІ знайдені на той момент списки в "УФ", а цього року повторив у "МУ" матеріал, дещо розширивши -- додавши те, що знайшов. Розумієте? Це все було надруковане РАЗОМ, а не по чатинах! 2012 року -- як частина величезно матеріалу про Блохіна (йому тоді виповнилося 60), а цього року в контексті матеріалу до 25-ліття Незалежності.--Volodymyr VB (обговорення) 18:24, 6 грудня 2016 (UTC)Відповісти

По-перше Роман і Василь не адміни, а такі ж користувачі як Ви. По-друге щоб патрулювати ваші статті, не обов'язково читати ці дві газети. Існують загальні правила і настанови Вікіпедії, а також правила патрулювання, за допомогою яких можна перевірити будь-яку статтю будь-якому патрульному. При цьому я не ставлю під сумнів авторитетність "УФ" і "МУ", а шаблон, поставлений мною, лише звертає увагу пересічного читача на те, що деякі з джерел (не усі, а лише форум) неавторитетні. --Anticop (обговорення) 19:02, 6 грудня 2016 (UTC)Відповісти

Доброго дня! Виходить якась абракадабра. Ви не ставите під сумнів авторитетність «Українського футболу» і «Молоді України», а лише форум. Але Friend знайшов лише підтвердження друкованої інформації в інтернеті. Він же нічого не доповнював, не виправляв. У цьому випадку, форум — це лише оглядове підтверження і не більше. Його можна вважати «текстовим малюнком» і все.

Наведу приклад. В російській вікіпедії дуже розвинута хокейна тематика і багато користувачів використовують Форум хоккейных статистиков им. Виктора Малеванного, і ніхто не ставить під сумнів авторитетність цього інтернет-джерела. Це лише назва, а головне — яка інформація всередині.

Ви знайшли якісь протиріччя між друкованою інформацією і інтернетівською? так залиште ваші коментарі на СО сторінки, а зараз не зрозуміло — з якої саме причини доданий «негативний шаблон».

Якщо діяти логічно, то — необхідно лише прибрати інтернет-посилання на форум. Але навіщо це робити? Тут він, як малюнок.

У цьому випадку, можна ставити під сумнівлише авторитетність «Українського футболу» і «Молоді України». але для цього потрібно мати відповідний номер газети під рукою або сходити у бібліотеку. Сподіваюсь, ми тут порозумілися. З повагою, Roman333 (обг.) 10:34, 7 грудня 2016 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Модена (футбольний клуб) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 07:18, 3 січня 2017 (UTC)Відповісти

Салам! Таки Ях'я, дарма ти перейменував, порівняй англійське en:Yahya Jammeh та en:John the Baptist (там чітко сказано known as the prophet Yahya in the Quran) та хоча б так en:Yahya. Якщо взагалі хочеш українізувати то Іван. Рувікі не авторитет--Zvr (обговорення) 20:41, 21 січня 2017 (UTC)Відповісти

@Zvr: Я не через рувікі. В прослуховуванні Гугл-перекладача почулося --Anticop (обговорення) 10:32, 22 січня 2017 (UTC)Відповісти

Добридень! Відкинув Ваше редагування по гравцю Йован Ружич. Справа в тому, що клуб Сент-Етьєн був заснований у 1919 році, в той час як Ружич грав у команді з однойменного міста орієнтовно в 1916 році. Тому це була інша команда. Брейн (обговорення) 16:32, 22 січня 2017 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Трієстина був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 13:57, 3 лютого 2017 (UTC)Відповісти

Шановний колего, Українські гетьмани іменуються прямим порядком без по-батькові, принаймні в українських джерелах. Це традиція. Якщо б дійсно у джерелах переважала "паспортна" форма - біс його бери, раз у джерелах русифікували , хай і у Вікіпедії буде. Але ж нема. Сподіваюсь на розуміння. Mykola Swarnyk (обговорення) 04:01, 21 березня 2017 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Кремонезе був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 23:50, 25 березня 2017 (UTC)Відповісти

Не варто перейменовувати, якщо б було декілька назв різних об'єктів Сяовань, перейменування ще мало б сенс - для створення дізамбігу, а так... Не варто розпочинати, а то прийдеться все це і не тільки перейменовувати [4]--Zvr (обговорення) 05:57, 4 квітня 2017 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Аугустінас Вольдемарас був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 10:58, 15 квітня 2017 (UTC)Відповісти

Салам! Маю сподівання що ти не будеш проти перейменування на Аннабрюкке, поверх твоєї правки--Zvr (обговорення) 14:55, 26 квітня 2017 (UTC)Відповісти

Я тільки за, якщо ти впевнений у правильності транслітерації. Бо я у своєму варіанті впевненим не був. Давно і без натхнення вчив дойч. --Anticop (обговорення) 17:04, 26 квітня 2017 (UTC)Відповісти

Дякуємо, що Ви завантажили Image:R.F.C. Liège.png. Сторінка опису файлу визначає його як невільний і такий, що може бути використаний у Вікіпедії лише за умови fair use (добропорядного користування). Проте файл на даний момент не використовується у жодній статті Вікіпедії. Якщо файл раніше був у статті, будь ласка, перевірте цю статтю і з'ясуйте, чому його було вилучене. Ви можете повернути його, якщо вважаєте, що це буде корисно.

Якщо Ви завантажили інші медіа-файли, будь ласка, перевірте факт їх використання у статтях Вікіпедії. Ви можете переглянути список сторінок 'зображень', які Ви редагували, на службовій сторінці «мій внесок» (посилання на неї розташовується у верхній частині будь-якої сторінки Вікіпедії, за умови Вашого входу до системи), де «Зображення» вибираються зі спадаючого меню. Майте на увазі, що будь-які невільні файли, які не використовуються у статтях будуть видалені через сім днів, згідно з крітеріями швидкого вилучення. Дякуємо. Andrei Kurbiko (обговорення) 20:23, 8 травня 2017 (UTC)Відповісти

До 23:59 14 травня 2017 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 9 кандидатів.

Чому ці вибори важливі? Тому що вони стосуються й нас. Саме через ці вибори спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Вони дозволяють нам вплинути на те, в якому напрямку розвиватиметься спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа. На минулих виборах вперше від спільноти до Ради були обрані не тільки представники Західної Європи та США — це допомогло Фонду мати краще представництво спільноти.

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа. Ви можете також прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут: m:Wikimedia Foundation elections/2017/Board of Trustees/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.