Обсуждение:Азовское море; 20:38 Sigwald([[ВП:Откат|откат]] правок [[Special:Contribs/2A00:1FA0:40E:3560:B0AE:C7FF:FEB9:6179|2A00:1FA0:40E:3560:B0AE:C7FF:FEB9:6179]] ([[UT:2A00:1FA0:40E:3560:B0AE:C7FF:FEB9:6179|обс.]]) к версии Siradan)
Обсуждение:Тальков Камень; 07:18 Vulpo([[ВП:Откат|откат]] правок [[Special:Contribs/213.151.10.127|213.151.10.127]] ([[UT:213.151.10.127|обс.]]) к версии Леонид Макаров)
Обсуждение:Бибинской; 14:08 Ivannesl(/* "Он является водосбором прилегающего к нему лесного массива и полей" */ новая тема)
Обсуждение:Артур (река, Тасмания); 12:58 Adavyd(если статьи о реках Австралии имеют низкую важность для проекта, то и сам проект этим статьям на фиг не нужен)
Коллеги, я впервые делаю статью про реку и прошу посмотреть насколько правильно я заполнил шаблон-карточку. И, конечно, если не затруднит, дополнить шаблон. Сам текст статьи я расширю немного - есть АИ и есть нетривиальная информация. А вот с шаблоном я не знаком. VladimirPF💙💛14:17, 23 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Не любой солончак ВО, тем более не тип почвы или участок с ним - большинство их не имеет отношения к ВО вообще, в том числе по генезису. Хотя один из видов солончаков - периодически заливаемый Сор (солончак)часто можно отнести к ВО - но не всегда. А вот Солёные марши, заявленные основной статьей категории солончаки - это именно ВО, однако они вообще не солончаки как таковые. Возможно, когда то в категорию хотели добавлять именно их? Vulpo (обс.) 18:08, 24 августа 2024 (UTC)[ответить]
Насколько помню, солончаки на "верхнем уровне" категоризации - который по странам - были зачислены в ВО больше по техническим причинам. Когда решали, брать ли проекту под присмотр статьи о них, решили взять все, а не часть, тем более что количество статей о них невелико. ~ Всеслав Чародей (обс)18:11, 23 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Нет ли тут (и во всех аналогичных случаях) дублирования категории, и даже если нет - не стоит ли включить вторую в первую и удалить после этого первую из всех статей, где есть вторая? Или наоборот, я реально не понимаю, какая из них - надмножество другой. MBH12:55, 3 августа 2024 (UTC)[ответить]
Говорить о некотором дублировании можно только применительно к Окскому и Камскому округам, во всех остальных случаях бассейн (гидрографическое понятие) и бассейновый округ (больше административное) не совпадают. А включить в общем случае одно в другое не получится: например, в Ленский бассейновый округ входят бассейны Лены, Оленька, Яны, Индигирки (то же самое про Енисейский — Пясина, Хатанга и Нижняя Таймыра к бассейну Енисея не относятся); а бассейн Волги разделён на четыре округа (Верхне- и Нижневолжский, Окский и Камский). Параллельные системы классификации, в общем. ~ Всеслав Чародей (обс)07:27, 5 августа 2024 (UTC)[ответить]
Там ещё Каргат и Чулым, две крупнейшие реки бассейна, в шаблоне забыли. Предлагаю пока урезать до тех рек, которые с названиями в ГВР, а весь этот Дагестан поудалять.— SpeedOfLight / СО02:15, 14 мая 2024 (UTC)[ответить]
SpeedOfLight, правьте смело! Но я бы всё же безымянные в ГВР реки в шаблоне перечислил по картам - иначе они затеряются. А так может у кого-то дойдут руки написать статьи (Вы сам, помнится, тоже проявляли интерес к ВО этих мест). ~ Всеслав Чародей (обс)21:58, 14 мая 2024 (UTC)[ответить]
В ближайшие дни есть время написать по красным ссылкам из тех, что есть. Безымянные реки посмотрю завтра-послезавтра, а Дагестан сношу тогда.— SpeedOfLight / СО06:05, 15 мая 2024 (UTC)[ответить]
French
Deutsch
