Обсуждение участника:SSneg — Википедия

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику Kalan — 18:49, 8 мая 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый коллега, так делать не надо, во-первых, вы тэги не в то место ставите, во-вторых, заголовки зачёркивает бот автоматически.----Ferdinandus 10:18, 10 января 2015 (UTC)[ответить]

• Спасибо, буду знать.

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Американ-Форк. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. — 80.92.25.28 08:29, 22 января 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, статью Каркасная модель нельзя снимать с КУЛ, там нет ни одного источника (не говоря уже о сносках), дополните её, пожалуйста, для соблюдения ВП:ПРОВ.

• Поскольку я расширял статью с, буквально, двух строк, там такие очевидные вещи описаны, что сложно поверить в необходимость источников. Я попробую либо позже найти АИ для "дважды два четыре", либо кто-то другой возьмется. Тем не менее, уверен, самоочевидно, что статья была улучшена (в рамках конкурса КУЛ). --SSneg 12:52, 17 декабря 2015 (UTC)[ответить]
• @Ле Лой: добавил источников и лит-ры

Также обращаю ваше внимание на то, что правилами Википедии запрещено удаление текста со страницы обсуждения. Законченные более недели назад обсуждения можно переносить в архив, обязательно указывая на исходной странице ссылку на архив:

Запрещается ... удалять реплики и обсуждения без указания ссылок на их новое местонахождение. Это может быть архив сообщений (см. рекомендации по архивированию), другая страница обсуждения, либо указание на архивную версию страницы.

— Ле Лой 07:29, 17 декабря 2015 (UTC)[ответить]

• Про обсуждение не знал, спасибо. Попробую заархивировать, заодно научусь этому процессу. --SSneg 12:52, 17 декабря 2015 (UTC

Вы проставили шаблон об улучшении статьи в рамках марафона вот тут, я его перенесла на страницу обсуждения статьи, где он и должен быть, а потом увидела, что вы статью не редактировали, возможно таким образом просто застолбили. Если не собираетесь с ней работать удалите шаблон сами, пожалуйста. С уважением, Liasmi 18:45, 22 декабря 2015 (UTC)[ответить]

• у:Liasmi, спасибо, что заметили. Откатил. Можете улучшать.--SSneg 20:16, 22 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, мне очень нравится всё, что вы предлагаете для марафона КУЛ, и, как я понял, вы программист. Предлагаю списаться в Скайпе (мой — leloi-wikipedia), я думаю, что мы сможем посотрудничать в следующих марафонах/общественных делах всяких. — Ле Лой 03:33, 23 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, глубокоуважаемый SSneg! Выражаем Вам искреннюю благодарность за восстановление статьи Tecnam. Кроме Вас, наверное, никто не сможет добиться восстановления статей про самолёты Tecnam. Вот сохранённые копии статей:

• Costruzioni Aeronautiche Tecnam — Вы её восстановили, спасибо!
• Tecnam P92 Echo Super
• Tecnam P96 Golf
• Tecnam P2002 Sierra
• Tecnam P2006T
• Tecnam P2008

Возможно Вам помогут при восстановлении статей сертификаты типа:

• Межгосударственный Авиационный Комитет (страны СНГ)
  • Сертификата типа № CT 320-P2002
  • Сертификата типа № CT 319-P2006T
• EASA (Европа)
  • A.412 Tecnam P92
  • A.006 Tecnam P2002
  • A.185 Tecnam P2006T
  • A.583 Tecnam P2008 JC

Заранее спасибо!

• Спасибо, я сам рад, что удалось защитить статью. К сожалению, необходимо признать, что защищать её пришлось от вас, вернее, от ваших действий, которые идут вразрез с политикой Википедии. Именно поэтому ваши статьи удалили, а мою — оставили. Я уверен, что в ваших действиях не было злого умысла, просто неопытность, помноженная на энтузиазм.

Если вы хотите работать над этой и другими статьями, вам нужно понять пару моментов, которые требует Википедия:

1. Нейтральность. Нельзя писать как вы - "Пройдут долгие годы, модели будут сменять одна другую, но подход к качеству продукции всегда остаётся неизменным. Это и позволяет компании Tecnam оставаться одним из главных производителей легкомоторной авиатехники в мире." - это реклама получается, а не энциклопедия. Нужно быть нейтральным.
2. Проверяемость. Любое утверждение, которое можно поставить под сомнение (год создания самолёта, мощность двигателя, причины создания и проч.) должно сопровождаться ссылкой на вторичный авторитетные источники - книги об авиации, журналы с обзорами, статьи в газетах - но не сайт производителя или его буклет. Вы этого не делаете ни в одной из десятка статей выше.

О других требованиях кратко и просто - тут.

Прошу обратить внимание, что если ваши правки в уже существующую статью будут нарушать эти принципы, правки будут удалены.

Желаю вам успешно создать статьи по всем самолётам Текнам и другим интересующим вас темам!

С уважением, --SSneg 09:56, 28 декабря 2015 (UTC)[ответить]

От имени жюри поздравляю абсолютного лидера с первым местом в Марафоне по разгребанию КУЛ! — Ле Лой 22:14, 6 января 2016 (UTC)[ответить]

• Присоединяюсь к поздравлениям, вы молодец!!! :) С уважением, Liasmi 06:20, 7 января 2016 (UTC)[ответить]
  • Спасибо! --SSneg 12:10, 7 января 2016 (UTC)[ответить]
• И я поздравляю! --Люба КБ 12:28, 8 января 2016 (UTC)[ответить]

Хотелось бы, также, присоединиться к заслуженному Вами поздравлению с победой в марафоне КУЛ должен быть очищен II! С Уважением --t_t_ 01:17, 7 января 2016 (UTC)[ответить]

• • Спасибо! Поздравляю с серебром, ход с симфониями я запомню для следующего марафона :) --SSneg 12:11, 7 января 2016 (UTC)[ответить]

Коллега, по мотивам статьи Латвийская морская академия хочу просить Вас оформлять ссылки и сноски с использованием шаблонов: Шаблон:Книга, Шаблон:Статья, Шаблон:Cite web. Во-первых, правильно оформленные сноски легче читать, и во-вторых, оформление шаблоном делает возможной последующую ботообработку, если понадобится. --Томасина 10:51, 14 января 2016 (UTC)[ответить]

• Это отнимает лишнее время, но когда-нибудь я этим обязательно займусь. Вообще же, ситуация, когда люди оформляют данные для того, чтобы ботам было удобно - это как-то странно. Лучше бота научить оформлять ссылки вида < ref > ссылка текст < /ref > красиво. Но "Википедия", "удобно" и "красиво" как правило в одном предложении не встречаются. --SSneg 11:01, 14 января 2016 (UTC)[ответить]
• Да, спасибо за такой быстрый итог по ЛМА. --SSneg 11:04, 14 января 2016 (UTC)[ответить]
  • Есть же вполне удобный гаджет для оформления ссылок шаблонами, refToolbar. Помимо прочих достоинств, кстати, заставляет еще задуматься о необходимости архивирования. И что значит "научить бота красиво оформлять"? В данном случае я руководствовалась другим критерием (не "красиво", не "удобно"): полезно. "Легче читать" - очень важная штука, когда-нибудь Вы это поймёте, а пока я лишь прошу Вас поверить. --Томасина 14:09, 14 января 2016 (UTC)[ответить]
    • Я верю, с чего бы мне не верить в очевидные вещи :) Конечно, удобнее читать. А писать — неудобнее. Впрочем, попробую с рефтулбаром, спасибо за ссылку. Про бота то и значит — можно научить бота находить все неоформленные ссылки на Google Books и Ozon, например, и заменять их на «шаблон книга». И все ссылки вида [ урл ], скажем, заменять на [ урл — тайтл страницы ], и так далее, пока выдумки и возможностей регулярок хватит. --SSneg 14:14, 14 января 2016 (UTC)[ответить]
      • На Озон ссылаться вообще не стоит, это магазин. Нет никакой пользы от отражения в ссылке заголовка страницы, нужны совсем другие данные. И далеко не всегда они есть в сведениях о книге на гугль-буксе, чаще приходится вытаскивать из текста книги. К примеру, ГБ может иметь свою нумерацию ISBN, а в качестве издателя указывает издателя электронной версии, а не оригинала. --Томасина 19:44, 14 января 2016 (UTC)[ответить]
• Приветствую всех. Насчёт citeweb советую букмарклет, добавление сноски через него приняло человеческий облик).--Alexandr ftf 11:46, 30 января 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, уведомляю, что вам был присвоен флаг автопатрулируемого в связи с превышением требований к флагу. Согласие получено офф-вики. — Ле Лой 02:09, 16 января 2016 (UTC)[ответить]

• Парламентские выборы в Латвии (2011): высокая (остальные выборы в парламент в списке — средняя).
• Праздник песни и танца (Латвия): высшая (в примере «высокая»). — Ле Лой 11:35, 16 января 2016 (UTC)[ответить]

Маленькая просьба: при переносе из Инкубатора убирайте первое двоеточие в начале каждой категории в конце викитекста, примерно так. — stannic^{(обс)(вкл)(выкл)} 23:39, 21 января 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, вчера в обсуждении статьи в инкубаторе оставила вопрос, что-то никто не отвечает. Не могли бы вы подсказать? Обсуждение Инкубатора:Институт геологии и нефтегазовых технологий КФУ --Елена1211 18:59, 25 января 2016 (UTC)[ответить]

Добрый день, коллега. Можете ли вы сделать шаблон-карточку и выставить ее на страницу обсуждения. Я готовлю эту карточку для другого википроекта. Заранее спасибо. --Azərbaycan-e-Cənubi ☎ 08:45, 27 января 2016 (UTC)[ответить]

• Ок, понял, Гос.деятель. Сделаю. --SSneg 09:14, 27 января 2016 (UTC)[ответить]
• А если взять код вот отсюда и создать шаблон у вас, он заработает? https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Шаблон:Государственный_деятель&action=edit
  • Я так пробовал, не получилось --Azərbaycan-e-Cənubi ☎ 09:39, 27 января 2016 (UTC)[ответить]
    • А доступ в свою Вики дадите, для экспериментов? --SSneg 09:42, 27 января 2016 (UTC)[ответить]
      • Конечно, держите - http://easycraft.referata.com/w/index.php?title=test_page&action=submit --Azərbaycan-e-Cənubi ☎ 10:07, 27 января 2016 (UTC)[ответить]

Если вы не против, перенёс ваше предложение на 9-ю неделю. --Emaus 20:32, 11 февраля 2016 (UTC)[ответить]

• Спасибо =) --SSneg 20:41, 11 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Вы патрулировали мою статью и перенесли её из инкубатора. Спасибо, и спасибо за оценку. Один из участников переименовал её, написав одним словом с дефисом. Это не правильно, название состоит из двух слов. Можно ли вернуть первоначальное название? Второй вопрос. Не подскажите ли, как мне разместить эмблему зоопарка? Можно ли взять из английской версии? Можно ли взять с официального сайта и указать, что это не свободный файл? Спасибо, с уважением, MilaGroenendijk 21:01, 18 февраля 2016 (UTC)[ответить]

• Про переименование я поищу источники и тогда решим. Про эмблему — да, можете просто взять с англовики и загрузить в рувики, указав, что это несвободный файл, обоснование добросовестного использования — «для иллюстрации статьи», источник «сайт компании (через en.wikipedia.org)», как-то так. --SSneg 21:18, 18 февраля 2016 (UTC)[ответить]
  • На официальном сайте 'Pairi Daiza' [1] даётся пояснение названия зоопарка на англ., фр. и нидер. языках. На древнем персидском языке это означало «огороженный сад» , «закрытый сад», и это самое раннее упоминание понятия "рай ". Считаю, что нам не следует соединять два слова названия в одно. Мы не напишем же «Мулен Руж», например, через дефис. Это красная мельница в дословном переводе. Спасибо за объяснение по поводу эмблемы. Мне надо разобраться, каким образом копировать из англовики в русскую и затем использовать. С уважением, MilaGroenendijk 11:01, 19 февраля 2016 (UTC).[ответить]
    • Никак не "скопировать", просто сохраняете файл на компьютер и загружаете его в русскую Википедию тут: Служебная:Загрузка

Обращаюсь с просьбой вернуть статье и зоопарку его название «Пайри Дайза» без дефиса. Парк так называется с 2009 года. В интернете можно найти статьи о зоопарке на русском языке, и везде он назван именно так. Это право парка дать название, какое считают нужным, даже если нет определённого значения. А в этом случае есть красивое название со значением. В Википедии есть хорошая статья о Персидских садах. К сожаление, очень коротко на русском языке, но подробно на французском и английском языках (и ряде других). Именно эти сады и вдохновили создателей зоопарка на такое название. Давайте оставим за парком их авторское право на название. Это моё мнение, как автора статьи на русском языке. С уважением, MilaGroenendijk 14:27, 27 февраля 2016 (UTC)[ответить]

• Спасибо, за поддержку и помощь! MilaGroenendijk 12:41, 7 марта 2016 (UTC)[ответить]

Выпуск 7-XII

Найти и уничтожить: как Вики-поиск ведёт к отставке СЕО Википедии[править код]

Search and destroy: the Knowledge Engine and the undoing of Lila Tretikov

«Сайнпост» опубликовал блог Уильяма Бойтлера с очередной попыткой анализа происходящего в Фонде.

Бунт на корабле: сотрудники Фонда уже совершенно открыто высказывают недовольство СЕО Фонда Лайлой Третиков в рассылках, на страницах обсуждения и в личных блогах. 2016-й начался крайне неудачно с нескольких скандалов в Правлении, а теперь множатся вопросы вокруг Knowledge Engine и гранта от Knight Foundation. Обзор событий публиковался в прошлом выпуске «Сайнпост-Дайджеста»).

Зачем Википедии поисковик? Действительно ли Гугл уводит трафик? Действительно ли это плохо? Вместо публичного обсуждения и поиска решений, Джимми Уэйлс и Лайла обманывают, скрывают факты, а сотрудники либо увольняются, либо открыто высказываются против высшего руководства. Фонд раздирается на части, скандал освещается прессой, всё плохо. И виновата в этом СЕО (заключает автор блога) — Лайла должна уйти.

Я х*ею, дорогая редакция[править код]

Shit I cannot believe we had to fucking write this month

Участница арбитражного комитета Эмили Темпл-Вуд написала весьма интересную колонку о статьях, создание или расширение которых уменьшило системные отклонения в Википедии (на этой неделе — о восьми женщинах-учёных). Пересыпанная английским матом колонка вызвала множество комментариев, как в поддержку этого стиля, так и против. Лично я понимаю и ценю гонзо-журналистику, но высказался против.

Если вы думаете, о ком бы написать статью, то можете выбрать любую из восьми для перевода — в рувики нет ни одной.

Техно-новости[править код]

Tech news in brief

• Можно редактировать страницы в мобильной версии без джаваскрипта
• Модуль мат.формул теперь поддерживает химические формулы
• Кросс-вики-сообщения работают теперь на ВикиДате, МедиаВики, Викискладе, а также французской и ивритской википедиях
• Новая бета-функциональность — ссылки на связанные проекты в левой колонке в статье
• Динамические подсказки в поиске выйдут из беты в марте

Антонин Скалиа и редактор, следящий за его наследием[править код]

Antonin Scalia and the editor tracking his legacy

В статье рассказывается о том, кем был Антонин Скалиа — один из наиболее значимых судей Верховного суда США, назначенный ещё Рейганом — и как его смерть отразится на политическом ландшафте США и, в первую очередь, на грядущих выборах. Вкратце, уход судьи-республиканца даёт демократическому президенту Обаме шанс назначить судью-либерала. Поскольку судьи назначаются пожизненно, это даёт президенту дополнительную неожиданную возможность сильно повлиять на политику США перед окончанием своих полномочий.

Далее авторы заметки интервьюируют автора статьи. Гэри Гринбаум написал статью о Скалиа с нуля и довёл её до статуса «избранной». Гэри делится впечатлениями о том, как со смертью Скалиа посещаемость статьи выросла на 49 730 процентов — с пары тысяч просмотров в день до почти миллиона, с сопутствующим ростом количества правок и вандализма. «…Это как пытаться остановить очень тяжёлый объект, скользящий по льду — если ты в него просто упрёшься, он тебя раздавит, поэтому ты просто пытаешься пихать его со стороны, надеясь, что он будет двигаться в нужном направлении».

Отчёт о посещаемости[править код]

Superbowling

В топе за неделю: Пейтон Мэннинг завершил карьеру в НФЛ, на экраны вышел «Дэдпул», страшное фото Омайры Санчес появилось на Реддите (отчего в статью пришел почти миллион человек), ну и Дональд Трамп, куда же без него.

Обзор главной страницы[править код]

This week’s featured content

По традиции, не переводится. Можно сходить по ссылке и посмотреть на классную спутниковую фотографию урагана.

Сообщение оставлено ботом. Чтобы отписаться, удалите эту страницу из списка рассылки.

Выпуск 8-XII

Фонд замер перед большим решением[править код]

WMF in limbo as decision on Tretikov nears

Очередная заметка, описывающая недавние события, приведшие к — как мы уже знаем — отставке Лайлы Третиков с поста СЕО Фонда. Из новых материалов есть только вот этот таймлайн, из которого хорошо видно, что пресловутый грант на построение (или не построение?) Вики-поисковика (или не поисковика?) является лишь малой частью истории, последней каплей в море проблем, которые пыталась решить, но лишь усугубила, директор Фонда. Лайла Третиков проработает на своей должности до 31 марта. Кто и как её заменит — будет известно в течение ближайших недель.

Фонд вверх тормашками[править код]

Backward the Foundation

Авторская колонка Оливера Кейса, сотрудника Фонда Викимедиа

Когда я начал работать в Фонде, с нами работал Райан Лейн. Он был просто программистом, но каждую пятницу он открывал шкафчик со множеством бутылок и делал всем коктейли. На эти пятничные коктейли собирался весь фонд. Работающие в разных отделах и на разных этажах люди знакомились, обменивались мнениями, просто болтали. Потом Райан ушёл, традицию никто не продолжил, и эти встречи прекратились.

Когда директором Фонда была Сью Гарднер, она создала культуру открытости вокруг и внутри Википедии. Можно было не соглашаться с решением, но ты всегда его уважал, потому что принимал реальное участие в его обсуждении. Потом Сью ушла и… Ну, вы поняли.

Культура — вещь хрупкая. С уходом каждого из сотрудников Фонда (а их за последнее время ушло немало), мы теряли часть культуры, часть наших ценностей, и ничем их не заменяли. Поэтому сегодня у нас нет этих ценностей. Поэтому ухожу и я. Оставшимся завещаю: боритесь за открытость, пока не сотрёте клавиатуры и не надорвёте связки. Будут следующие выборы в Правление, будет новая возможность заставить ответственных за Фонд людей действительно делать свою работу.

Товарищ, верь: взойдет она,

Звезда пленительного счастья,

И Фонд вспрянет ото сна,

И на обломках самовластья

Напишут наши имена!

(От переводчика: разумеется, Оливер не цитировал и, тем более, не парафразировал стихотворение Чаадаева, но по тону заметка очень напоминает это великое произведение)

Отчёт о посещаемости[править код]

Of dead pools and dead judges

Дэдпул всё ещё в топе, кроме того, все читают об Антонине Скалиа в связи с его смертью, популярны статья о Дне св. Валентина, новом альбоме Канье Уэста, а Дональд Трамп наконец-то скатился на седьмое место. Неожиданно популярна статья об Александре Гамильтоне. Дело в том, что недавно был поставлен популярный мюзикл по его биографии (весьма примечательной, к слову), и буквально на этой неделе главная тема из мюзикла получила Грэмми. Поэтому население планеты пошло смотреть, чем же знаменит Гамильтон и почему его портрет украшает 10-долларовую купюру.

О проекте «Вики любит Африку»[править код]

Wiki Loves Africa brings the continent’s fashion to the world

Отчёт о конкурсе фотографий, посвящённом современной и традиционной моде стран Африки. На конкурс было подано 7453 фотографии от 734 авторов из 51 страны. В галерее ниже — первые три места и фотография, получившая приз «Выбор сообщества» (слева направо).

Новости арбитража[править код]

Arbitration motion regarding CheckUser & Oversight inactivity

Арбитры теперь будут снимать права чек-юзера с неактивных пользователей в конце каждого месяца.

Обзор главной страницы[править код]

This week’s featured content

По традиции, не переводится. Можно сходить по ссылке и посмотреть на «Триумф Клеопатры» или голову земляного червя, кому что ближе.

Техно-новости[править код]

Tech news in brief

• Совершенно никаких новостей на этой неделе, ну разве что «Фабрикатор» (баг-трекер Викимедиа) немножко проапгрейдили
• Если вы хотите поговорить о Визуальном Редакторе, вас ждут в хэнгаутах 24 февраля в 22:00 по Гринвичу (час ночи по Москве)

Сообщение оставлено ботом. Чтобы отписаться, удалите эту страницу из списка рассылки.

В этом номере:

• Лайла ушла и другие новости
• Обзор главной страницы
• Отчёт о посещаемости
• Обзор исследовательских работ, посвящённых Википедии
• Платное редактирование
• Гендерные отклонения в шведской Википедии
• Насколько проверяема проверяемость? Тестируем 300 000 сносок
• Двенадцать лет исследований
• Критика статьи, которая критиковала качество статей «Википедии»
• Вкратце:

Исследование того, как запланированная (например, в случае Олимпиады) и незапланированная (например, в случае катастрофы) популярность статей ведёт к созданию новых статей.

Исследование успешности (или неуспешности) различных вики-марафонов.

Может ли качество статей в Википедии служить рейтинговым параметром? Оказывается, что может

Статья об автоматическом переводе шведской Википедии на датский язык.

Студенты-первокурсники не умеют толком пользоваться Википедией.

• Как Википедия защищает личную информацию пользователей

Сообщение оставлено ботом. Чтобы отписаться, удалите эту страницу из списка рассылки.

В этом номере:

• Стало известно имя вр.и.о. исполнительного директора Фонда Викимедиа и другие новости
• Обзор прессы: международный женский день, новое приложение для iOS и динозавры
• Мнение: скромное предложение о будущем Википедии
• Отчёт о посещаемости
• Обзор главной страницы
• Воинствующие феминистки возвращаются
• Техно-новости
• Завершился первый раунд ВикиКубка
• Новая алхимия: превращаем харассмент в статьи

Сообщение оставлено ботом. Чтобы отписаться, удалите эту страницу из списка рассылки. 22:04, 14 марта 2016 (UTC)[ответить]

В этом номере:

• Закончился проект Wikipedia Zero в Африке, Википедия и приватность, а также другие новости
• Обзор прессы: Джимми Уэйлс на SXSW, компания судится со своими пиарщиками из-за Википедии
• Мнение: для преодоления управленческого кризиса в Фонде Викимедиа потребуется немало усилий
• Дискуссия: значим ли и. о. исполнительного директора Фонда?
• Обзор главной страницы
• Техно-новости
• Отчёт о посещаемости
• Подкаст: Лайла Третиков и Фонд
• Блог: 15 лет немецкой Википедии

Сообщение оставлено ботом. Чтобы отписаться, удалите эту страницу из списка рассылки. 02:39, 23 марта 2016 (UTC)[ответить]

	Орден «За заслуги»
	За переводы Сайнпоста. MaxBioHazard 16:56, 23 марта 2016 (UTC)[ответить]

В этом номере:

• Интервью с Кэтрин Махер
• Награда для Лайлы Третиков, статья в «Википедиократии» привела к блокировкам пользователей и другие новости
• Обзор прессы: Ангола использует Википедию для пиратства, война правок в статье о 3D-принтерах, культура перемен и суматохи
• Отчёт о посещаемости
• Колонка редактора: надо быть добрым, чёрт подери!
• Обзор главной страницы
• Вестник арбитража: поправки в деле о палестино-израильском конфликте
• Подкаст: Викимания 2016

Сообщение оставлено ботом. Чтобы отписаться, удалите эту страницу из списка рассылки. 21:02, 30 марта 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, спасибо за оценку. Почему-то статья вынесена на КУЛ ещё и в Википедия:К улучшению/14 апреля 2016 (откуда я её и нашёл). Надо ли там «закрывать»? --М. Гусев 18:19, 19 апреля 2016 (UTC)[ответить]

В этом номере:

• Мнение: можно ли заключённым редактировать Википедию?
• Денни Врандечич ушёл из Правления
• Обзор прессы: Википедия проиграла в шведском суде, Тэкс Уотсон, искусственный интеллект, биография Дэвида Джолли
• Обзор главной страницы
• Отчёт о посещаемости
• Вестник арбитража: Википедия против Wikicology
• Галерея: урок истории

Сообщение оставлено ботом. Чтобы отписаться, удалите эту страницу из списка рассылки. 10:04, 21 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Вся история института - почти дословная копия истории с сайта института, тем самым статья нарушает АП, а Вы её мало того, что переносите из Инкубатора, так ещё и патрулируете. Проверяйте внимательнее пожалуйста. --Sigwald 08:00, 25 апреля 2016 (UTC)[ответить]

• В это разделе такое количество сносок, что мне не пришло в голову, что кто-то с одной стороны так мало знает про ВП, что скопировал текст, а с другой - знает достаточно, чтобы сопроводить все ссылками. Придется переписать. Впредь буду меньше полагаться на такие косвенные признаки. --SSneg 09:23, 25 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  • Переписывает пусть автор, ему я тоже написал. Я недавно обнаружил копипасту в статьях автора, который до этого уже написал штук 5 приличных статей, просто он немного поторопился и решил не перерабатывать оригинальный текст подробно. Более того в английском разделе пару лет назад обнаружилось, что статьи одного автора с парой десятков тысяч правок - копипаста. Так что на такие факторы как сноски и разметка обращать внимание нельзя. --Sigwald 10:29, 25 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый SSneg, могли бы Вы проверить или хотя бы просмотреть страницу (в теме). С 21 числа в Инкубаторе. Я понимаю, что Вы и другие модераторы являетесь добровольцами и у Вас много работы. Простите, если обратился не через те "инструменты". В общем, это страница о заслуженном художнике Украины. 13 мая состоится его персональная выставка ко второй годовщине смерти художника. Хотелось бы успеть с публикацией статьи в общем пространстве до выставки. Родным художника было бы приятно. Заранее спасибо. Kostiantyn Zbrozhek 12:50, 30 апреля 2016 (UTC)[ответить]

В этом номере:

• Новости: лунный проект, рабочая группа по найму нового директора Фонда
• Мнение: Движок Знаний и переписка Уэйлса с Каутским Хейлманом
• EranBot — новый робот для обнаружения копивио в правках
• Отчёт о посещаемости
• Обзор главной страницы
• Вестник арбитража: Поправки к вердикту в деле «Расы и интеллект»

Сообщение оставлено ботом. Чтобы отписаться, удалите эту страницу из списка рассылки. 10:25, 4 мая 2016 (UTC)[ответить]

Добрый день! На всякий случай уточняю, что не преследую цели вас оскорбить — сам вопрос: вы не будете против, если я вас буду называть «член-соревнователь»?--Saramag 21:32, 6 мая 2016 (UTC)[ответить]

• Добрый день. Если бы я являлся членом-соревнователем какого-либо общества, я бы не возражал, если бы меня назвали членом-совревнователем. Например, в данный момент я являюсь действительным членом нескольких обществ (например, ассоциации выпускников своего вуза) и, соответственно, не возражаю, когда меня называют членом соответствующего общества. Для справки, коллега, член-соревнователь — это кандидат, соискатель, претендент на вступление в некоторое общество. Термин устарел и более не употребляется, но в биографии человека, родившегося в XIX веке, ему самое место. Поэтому мне не понятны попытки заменить более точный термин «член-соревнователь», очевидно, взятый из биографии Герасимова, на менее точный «участник». Если вас смущает собственно слово «член», то у меня для вас плохие новости (и широкое поле деятельности). Впрочем, вряд ли кто-либо позволит вам бегать по статьям и вымарывать оттуда слово «член», я надеюсь. С уважением, --SSneg 08:20, 7 мая 2016 (UTC) P.S. Прошу вернуть статью о Герасимове к исходному виду.[ответить]
• Давайте мы остановимся на том, что напишем какое-нибудь уточнение к этому смешному термину, меня он тоже всхохотал, но я когда-то и над словом многочлен очень смеялся, а потом отпустило как-то. Непривычное слово, но с пояснением его вполне можно использовать. — Ле Лой 08:33, 7 мая 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте уважаемый –Ssneg, Внес сегодня изменения в статье, последовав Вашим замечаниям в силу своих возможностей, понимание логики с мест события в недавнем историческом прошлом и нынешним. Лет 40 с не большим тому назад имел возможности услышать воспоминания современников Абдуллаева С., беседовать и задавать вопросы. Ранее я оставлял Вам пояснения на стр. П:ИФ на 4-6.05.2016. В связи с чем попросил бы Вас проверить статью на соответствии правил ВП и перенести в основное пространство. Khurshed.yusufbekov 17:31, 7 мая 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, со статьей Сертификация респираторов произошли ошибки. Как я понял, бот ошибочно выставил черновик статьи на мини-рецензирование, она попала в основное пространство - и теперь, справедливо указав на "недостатки", её хотят удалить. К сожалению, я пока не смог найти время чтобы как следует доработать статью - тема уж очень обширная; а по новым международным стандартам и материалов мало. Как Вы считаете, может быть, можно вернуть её в инкубатор? Там, реально, порядка 1/3 от того, что должно быть написано - это ещё черновик, а не статья. Вот это - можно переводить в основное пространство, там тема не такая.

Успехов! AlexChirkin 14:12, 16 мая 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый, SSneg!

Ранее, в январе, статью хотели удалить. С того времени она была доработана, дополнена и как я поняла требует проверок. Скажите, пожалуйста, можно ли убрать красный баннер над статьей, что она будет удалена, на время проверок? Спасибо. С уважением, 85.21.179.86 11:35, 17 мая 2016 (UTC)Исакова З.[ответить]

От имени жюри благодарю вас за участие в третьем марафоне по разгребанию КУЛ и награждаю орденом за участие. Подробная информация о марафоне, участниках и статьях здесь.

Сообщение размещено роботом.

	Орден «За сотрудничество»
	За работу в качестве члена жюри в третьем марафоне по разгребанию КУЛ, конструктивизм и доброжелательность. Рада знакомству! Люба КБ 12:54, 24 мая 2016 (UTC)[ответить]

• Спасибо! :) Был рад поработать вместе! --SSneg 06:58, 25 мая 2016 (UTC)[ответить]

Совет попечителей Фонда «Викимедия» учредил комиссию, которой поручен поиск кандидатов на позицию исполнительного директора Фонда. Одной из наших первоочередных задач является составление описания функций и задач исполнительного директора, поэтому мы обращаемся за помощью к сообществу «Викимедия». Пожалуйста, внесите свой вклад, уделив несколько минут заполнению данного опроса. Это поможет нам лучше понять что, ожидает коллектив и сообщество от исполнительного директора Фонда «Викимедия».

• опроса (Qualtrics)

Спасибо! Комиссия по поиску кандидата на пост исполнительного директора Фонда «Викимедия» via MediaWiki message delivery 22:43, 1 июня 2016 (UTC)[ответить]

НоуФрост^❄❄❄ 15:05, 26 июля 2016 (UTC)[ответить]

• ВП:НДА, уважаемый. --SSneg (обс) 15:18, 26 июля 2016 (UTC)[ответить]
  • Не будет никто бегать за моими правками с репликами — «Не вводите в заблуждение» не по делу. Примите это во внимание. НоуФрост^❄❄❄ 15:21, 26 июля 2016 (UTC)[ответить]
    • Успехов в улучшении Википедии. --SSneg (обс) 15:25, 26 июля 2016 (UTC)[ответить]
      • Спасибо. НоуФрост^❄❄❄ 15:38, 26 июля 2016 (UTC)[ответить]

	Орден «За сотрудничество»
	За помощь новичкам. Возвращаю долг. Oleg3280 (обс) 20:42, 10 августа 2016 (UTC)[ответить]

• Спасибо большое! --SSneg (обс) 21:38, 18 августа 2016 (UTC)[ответить]

Поздравляем с Днём Авиации настоящего Википедиста, добившегося восстановления статьи Tecnam. Желаем творческих успехов!

• Спасибо! --SSneg (обс) 21:38, 18 августа 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Я просто с небольшим уточнением по поводу этого: "Команда состоит из двух спортсменов — мужчины и женщины. которые передают друг другу эстафету на протяжении четырёх огневых рубежей каждый" А чего ж сразу не написать: в гонки 8 огневых рубежей (по 4 для женщин и мужчин)?? Так (на мой взгляд) будет проще понять. Колчин Дмитрий (обс) 12:00, 14 сентября 2016 (UTC)[ответить]

• Поправил, спасибо. По-моему, для преамбулы корректно и уже достаточно понятно, а в разделе "Правила" описано подробно, что происходит.--SSneg (обс) 12:02, 15 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Почему эту статью предоставили на удаление? KLIM86 (обс) 18:24, 22 октября 2016 (UTC)[ответить]

Как я понял, вы начинали это. Буквально несколько дней назад изменения вступили в силу и теперь пути назад нет. Но ведь если в поиск написать например «еще», он и так находил и «еще», и «ещё», и «ёщё». Но можно было написать в поиск в кавычках и тогда искалось как написано, например если написать «"ёё"» находилось именно «ёё». Теперь же поиск в кавычках и без кавычек даёт один и тот же результат. Как мне объяснили на форуме, можно искать «insource:"текст"», но это ведь явный костыль, а редактору зачастую просто необходимо находить точные формулировки. Короче, стало только хуже, всё осталось как и было, только поиск в кавычках перестал работать. Какие у вас есть соображения на эту тему? Создавать новое задание с просьбой откатить изменения? --WikiFido^☯ 13:05, 1 ноября 2016 (UTC)[ответить]

• Если в поиск написать "черный", он находил только "черный", а "чёрный" не находил. И наоборот. Теперь находит, что прекрасно. Заодно починился поиск с учётом ударения ("и" и "и́" - это было не одно и то же с точки зрения поиска. То, что фолдинг (так называется уравнивание е и ё) добавился, но в Википедии нет поиска по точному соответствию, это отдельная проблема движка. Предлагаю вам завести фичереквест на фабрикаторе. Или дописать в существующий, раз там тусят связанные с этим девелоперы. --SSneg (обс) 13:17, 1 ноября 2016 (UTC)[ответить]
  • У нас видимо не одинаково поиск работал, если я писал «черный», у меня там были и «чёрный». Точно знаю о чём говорю, ибо тонны орфографии выправил, а теперь этим заниматься стало неудобно. Про ударения не знаю, ими не занимался. То что не ищется сейчас в кавычках, это не проблема движка, в других разделах (включая Викисловарь etc) всё прекрасно работает, а здесь сломали (только пожалуйста не создавайте заданий по поломке движка и там). В общем теперь страдаю и сделать ничего не могу. --WikiFido^☯ 13:31, 1 ноября 2016 (UTC)[ответить]
    • Видимо, неодинаково работал или вы что-то путаете, по вашей ссылке можно прочитать несколько сообщений от других пользователей с той же проблемой, а также подтверждение такого поведения от разработчиков. Напишите, как я уже говорил, в фабрикатор, попросите строгий поиск в кавычках. --SSneg (обс) 14:22, 1 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Можете сделать стаб, я допишу en:Mattu Pongal--Станислав Савченко (обс.) 18:04, 15 января 2017 (UTC)[ответить]

Прошу Вас подвести итог, удалить или объединить статью --Ayratayrat (обс.) 14:30, 1 мая 2017 (UTC)[ответить]

• Спасибо за напоминание, до конца недели будет. --SSneg (обс.) 19:09, 1 мая 2017 (UTC)[ответить]

Добрый день!

Можно будет утвердить правки в данной статье. Так как последний раз из админов патрулировали эту статью. Заранее благодарю! Alexey Bantsikin (обс.) 09:09, 15 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Поздравляем с 95-летием Гражданской авиации России настоящего Википедиста, добившегося восстановления статьи Tecnam. Желаем творческих успехов!

• Спасибо! SSneg (обс.) 19:32, 9 февраля 2018 (UTC)[ответить]

— Mitte27 / обс. 11:33, 30 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Žen (обс.) 06:54, 18 августа 2020 (UTC)[ответить]