Обсуждение участника:Mentos863 — Википедия

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику anonim.one — 15:41, 3 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Долгие Пруды (женский футбольный клуб), но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://www.womenfootball.ru/teams/dolpr2009.html. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Долгие Пруды (женский футбольный клуб).

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. – Люба КБ 13:00, 29 июня 2014 (UTC)[ответить]

----Ferdinandus 19:10, 17 августа 2014 (UTC)[ответить]

----Ferdinandus 19:10, 17 августа 2014 (UTC) [ответить]

Джекалоп 06:33, 22 августа 2014 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, прекратите вносить неконструктивные изменения в страницы Википедии. Ваши действия расцениваются как вандализм. Если вы хотите поэкспериментировать, используйте песочницу. — Alrofficial 18:24, 7 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Приветствую Вас на просторах русского раздела википедии. В нашем языковом разделе есть правила, которые нужно соблюдать, в противном случае Вы рискуете получить бан. Не стоит отменять мои правки (см. ВП:ВПР), нельзя использовать несвободные изображения для оформления статей, таблиц и т.д. (см. ВП:КДИ). Не стоит править мои статьи, так как я все равно буду отменять Ваши неконструктивные правки и оформления по вашему вкусу. С уважением --Leha-11 19:22, 18 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Слонова, Анастасия Геннадьевна. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. Tatewaki 20:22, 7 октября 2015 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Cardholder.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 21:26, 25 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Valery Grushin platform.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 17:43, 27 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Valery Grushin platform2.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 17:51, 27 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Чем Вы руководствуетесь, внося изменения в статьи о населённых пунктах Бековского района? С уважением, --Dogad75 22:44, 27 февраля 2016 (UTC)[ответить]

88.200.136.26 10:08, 28 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Вы отменили все мои правки. Объяснитесь, пожалуйста. — Schrike 12:13, 2 марта 2016 (UTC)[ответить]

в принципе есть смысл в Ваших правках, но... в то время не писалось "имени", в то время писалось сокращенно "им." Mentos863 14:43, 2 марта 2016 (UTC)[ответить]

вот один из источников: http://fc-dynamo.ru/cup/ смотрим на участников Кубка СССР-1939 года: Авиационный завод им. Горбунова (Москва), Мясокомбинат им. Микояна (Москва), Завод им. Фрунзе (футбольный клуб, Москва), Металлический завод им. Сталина (Ленинград), Завод им. Кулакова (Ленинград)

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Петряева Ирина Юрьевна.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 20:35, 12 марта 2016 (UTC)[ответить]

Извещаю вас об итоге и его реализации. В следующий раз согласовывайте, пожалуйста, мало-мальски спорные правки, подпадающие под действие ВП:МНОГОЕ, с сообществом заранее --be-nt-all 04:21, 20 марта 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Russia Team Algarve Cup 2016.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Iluvatar ^обс 20:49, 20 марта 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Champion 2014 women.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Iluvatar ^обс 20:48, 20 марта 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Op Valeriya Gryshina 2.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 21:13, 22 марта 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Op Valeriya Gryshina 1.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 21:13, 22 марта 2016 (UTC)[ответить]

Поскольку после неоднократных предупреждений вы загрузили изображения с нарушением правил лицензирования, вы лишены технической возможности загружать файлы. Возврат флага будет произведен после изучения правил и подачи заявки на статус загружающего. --Well-Informed Optimist (?•!) 10:50, 28 марта 2016 (UTC)[ответить]

Вы в календарь сегодня смотрели? Francois 10:17, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]

• ну разыграли... простите... совсем со своими танками в обиде на Вас... простите ))
  • Да Бог с Вами! С «танками» же — ждите итога и (очень рекомендую!) ищите АИ. Francois 10:33, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, прекратите вносить неконструктивные изменения в страницы Википедии. Ваши действия расцениваются как вандализм. Если вы хотите поэкспериментировать, используйте песочницу. KAV777 16:50, 27 апреля 2016 (UTC)[ответить]

• мои правки ведут к аккуратности и вандализм с Вашей стороны... — Эта реплика добавлена участником Mentos863 (о • в) 18:05, 27 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Добавление в шаблон-карточку лишних пробелов, увеличивающих размер статьи, но при этом никак положительно не влияющих на текст статьи, не является конструктивным изменением. Повторное же возвращение ранее отменённых правок является провоцированием «войны правок». --KAV777 22:48, 27 апреля 2016 (UTC)[ответить]

НоуФрост^❄❄❄ 20:19, 24 июля 2016 (UTC)[ответить]

• моя правка основа на статье "Налог на кривляния" из Ъ-Деньги ....Самый посещаемый русскоязычный блогер — живущий на Украине Иван Рудской, известный как EeOneGuy Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2999565
  • И что там написано по вашей ссылке? Что - «Ивангай один из самых популярных и востребованных русскоязычных видеоблогеров по мнению издания „Газета. Ру“.»? НоуФрост^❄❄❄ 20:30, 24 июля 2016 (UTC)[ответить]
  • Следующая ваша правка содержит в комментарии очередной ОРИСС не отражённый в источнике... НоуФрост^❄❄❄ 20:36, 24 июля 2016 (UTC)[ответить]
    • Сумел же по человечьи написать, а то сразу уделяешь мои записи. в таком виде я не против.
      • Писал бы "по человечьи" сам, а не ВП:ОРИСС, как было - никто не удалял бы. НоуФрост^❄❄❄ 13:20, 25 июля 2016 (UTC)[ответить]

Если ваши правки отменяют, то их перед повторным их внесением нужно достичь согласия на то на странице обсуждения статьи. Повторное внесение отменённой правки без обсуждения нарушает правило о недопустимости войн правок (см. АК:614#Решение), что может привести к блокировке.

Оставляя в стороне спорный статус полуострова, хотелось бы отметить, что в поле "оригинальное название" указываются названия на других официальных языках. Это касается и российских населённых пунктов в составе республик РФ, см. Грозный, Казань, Майкоп. Протест против официального статуса украинского языка в Республике Крым неуместен, а война правок (как уже сказано выше) может привести к блокировке. Советую не продолжать попытку удаления "неугодного" названия. — Seryo93 (о.) 18:09, 12 августа 2016 (UTC)[ответить]

• моя правка основа на статье 3 УСТАВА МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ СУДАК РЕСПУБЛИКИ КРЫМ. Фирменное наименование городов в Российской федерации только на русском языке, несмотря на то, что государство многоязыковое.

Sealle 19:46, 4 июля 2017 (UTC)[ответить]

• Предупреждений уже было достаточно, при продолжении подобной активности блокировка последует без дополнительных увещеваний. Sealle 19:48, 4 июля 2017 (UTC)[ответить]

При продолжении попыток вандального удаления информации из статей [1] [2] Ваш доступ к редактированию будет технически ограничен. Спасибо за понимание. Sealle 19:53, 4 июля 2017 (UTC)[ответить]

Приветствую! Я тут написал статью о первом дивизионе РФ и судя всему, информацию о сезонах данного турнира нужно переносить в отдельные статьи. Например, перенести информацию от сюда в статью Первый дивизион России по футболу среди женщин 2017 и т. д. Может у вас будет желание этим заняться как основному автору данной тематики? — Mitte27 (обс.) 02:45, 14 марта 2018 (UTC)[ответить]

— Mitte27 / обс. 15:57, 29 мая 2018 (UTC)[ответить]

Добрый день. Не подскажите, откуда вы берёте статистику для российских футболисток? Спасибо. Mitte27 (обс.) 12:05, 6 марта 2020 (UTC)[ответить]

• Добрый день. Книги, футбольные программы, интернет, интервью в прессе. Хочу сделать все чемпионаты (сейчас делаю 2007) - по мере того как пишу про чемпионат вижу не состыковки по футболистам и тогда правлю смежные страницы. По выступлении Щегалевой Е.В. (родилась на Северо-Западе и ничего удивительного в том, что выступала в СПб) в "Искре" - здесь. Mentos863 (обс.) 14:23, 7 марта 2020 (UTC)[ответить]

  Спасибо. По ссылке вижу 5 голов, а откуда данные про 14 матчей? — Mitte27 (обс.) 13:20, 8 марта 2020 (UTC)[ответить]

Статья без текста (хотя бы краткого описания сезона со ссылками на АИ) может быть выставлена к удалению. — Schrike (обс.) 20:51, 25 марта 2020 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, не создавайте пустые или слишком короткие статьи в основном пространстве Википедии. Такие заготовки будут сразу удалены, так как они не соответствуют даже минимальным требованиям к статьям.

Вы можете создать статью в черновике (только для зарегистрированных участников) или Инкубаторе, что позволит спокойно работать над текстом, не опасаясь его преждевременного удаления. Попробуйте также воспользоваться подсказками, которые предлагает Мастер статей.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 15:41, 4 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, не используйте статейные категории в заготовках и черновиках, находящихся в вашем личном пространстве.

Личные подстраницы — черновики участников не должны смешиваться с энциклопедическими статьями, они находятся в разных пространствах. Если вы работаете над черновиком статьи, то временно поставьте в категориях двоеточия — например, вместо [[Категория:Писатели]] должно быть [[:Категория:Писатели]].

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 08:36, 17 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Приветствую. Хотел бы помочь Вам с оформлением источников, чтобы ваши правки не отменялись в дальнейшем. Не могли бы вы выслать Еженедельник «Игрок» Воронеж № 175 от 1997 года, чтобы я показал на примере статьи, как следует оформлять источники. Спасибо. Mitte27 (обс.) 20:34, 23 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Приветствую. Прошу дать свой электронный адрес и я Вам вышлю Mentos863 (обс.) 20:37, 23 апреля 2020 (UTC)[ответить]

• Спасибо, указал ваш источник. — Mitte27 (обс.) 21:28, 23 апреля 2020 (UTC)[ответить]

  Пожалуйста, указывайте ИСТОЧНИК также, как я сделал по сезону 1997 года. Спасибо. — Mitte27 (обс.) 21:40, 23 апреля 2020 (UTC)[ответить]

  Вы сделаете это? — Mitte27 (обс.) 21:57, 23 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Вы этого не сделали. Так как вы делаете ссылку на «1997 год», а в статье пишите «1999 год». Mentos863 (обс.) 22:02, 23 апреля 2020 (UTC)[ответить]

• Прошу простить, исправил. — Mitte27 (обс.) 22:12, 23 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Томасина (обс.) 08:50, 24 апреля 2020 (UTC)[ответить]

ВП:РАЗМ: не используйте заголовок первого уровня (обрамлённый одиночными = ) в статьях, первый уровень зарезервирован для названия самой статьи. (не стоит возвращать [3] неправильное оформление).

ВП:СН: согласно ВП:РУБ, в заголовках разделов сноски не ставятся (т.к. в противном случае не будет работать ссылка на раздел). - 109.232.189.212 18:00, 26 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Вы повторно добавили [4] флаг в текст, даже после того как вам указали [5] о недопустимости подобного в комментарии, ВП:НЕФЛАГ. - 82.112.183.43 11:43, 27 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Если уж пользуетесь Шаблон:Cite web#Описание параметров (можно ведь и просто <ref>[ССЫЛКА НАЗВАНИЕ]</ref>), то см. разницу [6] между [7] accessdate и date. - 82.112.183.43 12:10, 27 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Приветствую. Не нужно оформлять достижения футболисток через шаблон «Медали». В карточке «Футболист» не нужно викифицировать даты и города. В одном разделе не нужно несколько раз викифицировать один и тот же термин. — Mitte27 (обс.) 16:29, 6 мая 2020 (UTC)[ответить]

Пользуйтесь, пожалуйста, предпросмотром. Не надо делать десятки правок подряд. — Schrike (обс.) 15:50, 16 мая 2020 (UTC)[ответить]

Уведомляю. Шаблон {{Медали}} ставится только в статьи о спортсменах. В статьях о футбольных клубах он не нужен.

Кроме того, через шаблон {{Медали}} указываются только определённый перечень достижений.

• Медали молодёжных/юношеских/юниорских/ветеранских турниров не указываются.
• Медали национальных чемпионатов, Кубков и т. п. не указываются.
• Медали клубных турниров любых уровней не указываются.

Поэтому прошу не нарушать имеющийся консенсус, иначе к Вам могут быть применены административные меры. — Mitte27 (обс.) 09:47, 24 мая 2020 (UTC)[ответить]

Прошу дать ссылку, который доказывает Вашу правоту. Mentos863 (обс.) 11:29, 24 мая 2020 (UTC)[ответить]

• Они уже предоставлены, но для Вас дублирую ещё раз:

  {{Медали}}

  Википедия:Опросы/Об использовании шаблона:Медаль#Итоги.

— Mitte27 (обс.) 11:51, 24 мая 2020 (UTC)[ответить]

пнх и отстаньте от меня. Каждую мою статью редактируете. Следите за своим изложением в своих статьях - полная безграмотность. Опросы не являются догмой для Википедии Mentos863

Мной создаются статьи для "правды", а Вами для ссылок. С удовольствием благодарю всех кто правит мои статьи по делу. Со всеми "живу" в мире - только Вы непорядочный. Чуть Вашу статью по "делу" отредактирую так Вы несетесь по всем моим статьям. Пример нужен? "Кубанская весна"!

1. Опросы являются догмой. Если Вы хотите участвовать в работе Википедии, то Вам слудует руководствоваться принятыми здесь правилами, в том числе результатами опросов.
2. Вы не можете удалять содержимое своей страницы обсуждения, а только архиввировать с указанием ссылки.
3. Ознакомьтесь с правилом о недопустимости оскорблений. Ещё одно «пнх» или что-то подобное в адрес любого участника — блокировка минимум на три месяца. Джекалоп (обс.) 19:54, 27 мая 2020 (UTC)[ответить]

Mitte27 (обс.) 17:27, 24 августа 2020 (UTC)[ответить]

Перед такими отменами [8] вам лучше было бы сначала разобраться. Оказывается, вы плохо разбираетесь не только в оформлении, но и даже в выбранной вами тематике. - 109.232.188.77 10:59, 27 сентября 2020 (UTC)[ответить]

В статье приведены два авторитетных источника, на основании которых заполнена карточка и написан текст. Если ещё раз вставите свой шаблон, будете объяснять своё поведение администраторам. Pegas24 (обс.) 10:30, 9 января 2021 (UTC)[ответить]

Страница Шаблон:Россия на ЖВУ 2007, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/12 января 2021#Шаблон:Россия на ЖВУ 2007. Mitte27 (обс.) 09:35, 12 января 2021 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Здравствуйте! Страница «Шатилова, Полина Павловна», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/22 февраля 2021#Шатилова, Полина Павловна». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 07:13, 23 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Кишмахова, Даяна Артуровна», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/24 февраля 2021#Кишмахова, Даяна Артуровна». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 21:26, 24 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Ермакова, Вероника Валерьевна», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/24 февраля 2021#Ермакова, Вероника Валерьевна». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 21:26, 24 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Шаблон:Россия на ЖВУ 2015», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/3 апреля 2021#Шаблон:Россия на ЖВУ 2015». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 08:48, 3 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Шаблон:Россия на ЖВУ 1993», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/3 апреля 2021#Шаблон:Россия на ЖВУ 1993». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 08:48, 3 апреля 2021 (UTC)[ответить]

[9], [10], [11], [12]. - 82.112.182.3 15:44, 27 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Добрый день! Удаляю ненужную, неправильную и размещенную в неправильном месте информацию. 1. Информация о молодёжных командах в принципе ненужна, но если Вам хочется об этом факте написать, то все "За"! Только это надо делать правильно и в полном объёме. Например ЦСКА: зачем в разделе "Чемпионаты СССР и России" эта информация? Создайте раздел "Молодёжная команда", но при этом приведите полноценную информацию за все года (!), а не только за 2020 с АИ (так сделано у клубов Енисей, Рязань-ВДВ, ЦСК ВВС). Почему говорю, что даже этого делать не надо? Потому, что статьи об основных командах неполучают у авторов столько внимания (раздел о Молодёжных командах будет заброшен). Ваша информация ВАЖНА, но ни к месту в данном случае, а вот статье ЖФК ЦСКА в сезоне 2020 она есть. Mentos863 (обс.) 16:16, 27 апреля 2021 (UTC)[ответить]

2. Например Локомотив: зачем в разделе "Чемпионаты СССР и России" эта информация? Есть раздел "Молодежная команда" можно там написать. Кстати про Локомотив и его сезоны, в том числе и сезон 2020 - информацию оперативно вносит Mzema 38 и тем не менее он посчитал, что эта информация не нужна, так как Локомотив простал дал футболки школе "Молния" (это не Локомотив в полной мере, а настоящая молодежка появилась только в 2021 году). Что касается и ЦСКА и Локомотив-Молния информация приведена также первый дивизион 2020 Mentos863 (обс.) 16:27, 27 апреля 2021 (UTC)[ответить]

3. УОР-Звезда - это училище олимпийского резерва. Самостоятельная единица. И как бы она ни называлась - команда не была молодежкой, дублем и фармом ни ЦСКА и ни Россиянки. А с 2021 года и подмосковных "Химок". Да были интересы, но молодежка - это как мужские Спартак и Спартак-2 или Краснодар и Краснодар-2 - это одна заявка. В 2020 году ЖФК ЦСКА и ЦСКА-2 — одна заявка, или в 1995 году ЦСК ВВС и ЦСК ВВС-2, но в 2020 году Локомотив и Локомотив-Молния - две разные заявки. Mentos863 (обс.) 16:42, 27 апреля 2021 (UTC)[ответить]

• Информация о молодёжных командах в принципе не_нужна — если вторая (молодёжная) команда клуба участвовала в системе лиг (а тем более, если была, например, призёром первого дивизиона) то — нужна.

Что ж вы правите-правите статью УОР-Звезда, и там у вас «Фарм-клуб «Россиянки» и ЦСКА», «Клуб основан в 2006 году в качестве фарм-клуба „Россиянки“». Сейчас вы утверждаете обратное. Это очень как-то странно, не находите? Андреев, Сергей Сергеевич (футбольный тренер) — вот эту статью попробуйте изменить, там упоминается (с источником) третья команда в системе «Россиянки» — команда УОР (Серебряные Пруды).

Заявки разные? Всё это можно расписать, когда «настоящая», когда «не настоящая» молодёжка (с опорой на АИ, конечно, а не потому что «Mzema 38 так посчитал»). В источнике: [13] (сайт ЖФК «Локомотив») вот что — Сегодня в Нижегородской области стартует Первая лига — турнир среди молодежных женских команд. В рамках сотрудничества со школой «Молния» ЖФК «Локомотив» заявил на турнир свою женскую команду – «Локомотив-Молния». За молодежные команды клубов Суперлиги могут выступать игроки, достигшие 15 лет и не старше 2000 года рождения. Также могут участвовать два игрока любого возраста, заявленные за клуб в Суперлиге. Пусть Mzema 38 тогда «родит» другой источник (и который побъёт имеющийся). А иметь информацию в статье о каком-то сезоне, но не иметь её в статье о клубе — как читатель доберётся до этой статьи? Не вижу проблем размещать в разделе со статистикой выступления. Коротенькое предложение-пометка — лучше туда, чем создавать отдельный раздел. Но по ситуации: если есть медали, можно и в одно предложения раздел создать (как у Чертаново (женский футбольный клуб)). Не принципиально, куда одно предложение размещать: то, что вторая (мол.) команда играла в какой-то лиге — вполне нормально разместить после таблицы со статистикой основной команды (если наберётся много сезонов — можно отдельную таблицу).

Всё или ничего — позиция тоже странная. Ну дополнит кто. У вас, я так понимаю, «полноценная информация за все года» по второй команде ЦСКА/«Локомотива» имеется? Непонятно про «раздел о молодёжных командах будет заброшен» (если о прежних выступлениях — то, что там есть, то и будет, или не будет раздела (лучше, что ли?), о современных — почему будет заброшен, вы так решили? так во многом от вас это зависит; есть также, между прочим, такой иструмент, как, например, {{заготовка раздела}}, вы знаете об этом?). Также про турнир дублей: как отсутствие информации может быть лучше хоть какой-то информации (проводился^{[когда?]}) в статье Чемпионат России по футболу среди женщин.

Среди дублирующих составов команд высшего дивизиона проводилось[когда?] также первенство дублей. 

Также проводился турнир дублёров для команд первой лиги[1]. 

Может, всё дело в ВП:МОЁ? - 82.112.182.3 17:48, 27 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Мной написано, что "За". Просто правильно оформляйте. Вы искажаете факты - обратите на это внимание (например: ЖФК Локомотив: сотрудничество со спортшколой Молния - это играла спортшкола, а молодежная команда была создана в 2021 году, о чем информирует отдельная новость на сайте Локомотива и тут согласен со многими - это не Локомотив, и тем не менее Рязаночка - это не Рязань-ВДВ). Ссылки, как Вы сделали в ЖФК Краснодар (вчерашний век) - но это мне не интересно, как и не интересен мне некто Андреев (третья команда в системе - где?). То что Вы "не видите проблем", но так все статьи пишутся о клубах (мужских или женских). Mentos863 (обс.) 18:35, 27 апреля 2021 (UTC)[ответить]

• Я ничего не искажаю — В рамках сотрудничества со школой «Молния» ЖФК «Локомотив» заявил на турнир свою женскую команду – «Локомотив-Молния» (дословная цитата с источника — сайта ЖФК «Локомотив»). Где «играла спортшкола»? Если есть вторая ссылка (позднее), то стоит её привести (и разъяснить про «настоящую молодёжную команду» примерно так, только в отличие от данного примера легко можно обойтись без «Комм.»).

Надо же, вчерашний век. Зато в УОР-Звезда#Результаты выступлений, со ссылками на сезоны 2006, 2007, 2008, ведущими на статьи, где нет этой команды — это сегодняшний век? - 82.112.182.3 18:50, 27 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Прекращайте уже. То вы пытаетесь ввести заблуждение, что в женском чемпионате был турнир дублёров, то в ссылках на сезоны 2006, 2007, 2008 (УОР) не видите самой команды. Все ссылки действующие и статья не раз была отпатрулирована. Mentos863 (обс.) 19:02, 27 апреля 2021 (UTC)[ответить]

• Турнир дублёров был (пройдите по url'ам в Обсуждение шаблона:Футбол в России).

В статьях о тех сезонах нет команды, те сезоны — о высшем дивизионе, команда тогда играла в первом. Это вы прекращайте. Патрулёж лишь говорит, что в статье нет явного вандализма. И да, я не стал возвращать упоминание турнира дублёров в статью Чемпионат России по футболу среди женщин, потому что там есть Шаблон:Футбол в России, после добавки туда ссылки на первенство дублёров (как это положено, по-хорошему, с комментарием в правке в виде отсылки к СО) отпатрулированный.

Получается, вы, к сожалению, так и не ответили на поставленный в заголовке вопрос. Но я не настаиваю. - 82.112.182.3 19:17, 27 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Вы меня спросили: "Что с вами, не объясните?". Мой ответ: "Удаляю ненужную, неправильную и размещенную в неправильном месте информацию". Не цитирую Вашу писанинину... но последнее меня улыбнуло: Вы пишите дословно: "В статьях о тех сезонах нет команды, те сезоны — о высшем дивизионе, команда тогда играла в первом". Вы серьёзно? Вы сами себе диагноз поставили! Откройте ссылку 2006 года: там и высший, и кубок, и первый. Получается, что Вы просто на этой странице занимались не понятно чем. Mentos863 (обс.) 19:29, 27 апреля 2021 (UTC)[ответить]

• Я никому диагноз не ставил. А вы вот уже начали этим заниматься. Чемпионат России по футболу среди женщин 2006. «там и высший, и кубок, и первый» — может, хватит уже?

«Удаляю ненужную, неправильную и размещенную в неправильном месте информацию» — доказать ненужность и неправильность вы так и не смогли. - 82.112.182.3 19:40, 27 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Вы пишите (дословно): Зато в УОР-Звезда#Результаты выступлений, со ссылками на сезоны 2006, 2007, 2008, ведущими на статьи, где нет этой команды". :) Ну нет там этой команды! ^[1] Mentos863 (обс.) 19:50, 27 апреля 2021 (UTC)[ответить]

• Ссылки подтверждают написанное. Это источники. Содержимое ссылок — это не статья. Сравните, как выглядит статья, где и высший, и первый, и второй дивизионы — Чемпионат России по футболу среди женщин 2017. Верю, разницу заметите :) А надо ли так делать — вопрос у вас на СО выше поднимался. - 82.112.182.3 19:58, 27 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Кто Вам мешает написать написать статью о первом дивизионе в 2006 году? Ах да мешают АИ! В АИ написано, что клуб играл в первом дивизионе, но по вашему мнению это турнир дублёров! Mentos863 (обс.) 20:03, 27 апреля 2021 (UTC)[ответить]

• Устокойтесь уже. Про турнир дублёров было добавлено не мной [14]. Викификация с моей стороны позволила вам увидеть неточность — вот видите как хорошо. Но это не отменяет того факта, что турнир дублёров таки существовал когда-то. - 82.112.182.3 20:13, 27 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Примечания