Обсуждение участника:AlexeyKhrulev — Википедия

Добро пожаловать, AlexeyKhrulev!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

Работа для участников
Обновить

Википедия не является каталогом ссылок[править код]

Пожалуйста, не добавляйте в Википедию ссылки на коммерческие или свои собственные сайты с целью их рекламы, раскрутки или повышения индекса цитируемости. Учтите, что все внешние ссылки в Википедии автоматически получают атрибут nofollow, предотвращающий их индексирование поисковыми системами.

Википедия не является площадкой для размещения рекламы или коллекцией ссылок. Ссылки, добавленные вами в статьи с этой целью и не несущие пользы читателю статьи, будут удалены.

Тем не менее, мы рады приветствовать вас на нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, вам будет полезно познакомиться с основными правилами работы в Википедии:

Спасибо за понимание. Ipinkbear 17:56, 5 августа 2008 (UTC)[ответить]

Предупреждение 7 июня 2022[править код]

Коллега, предупреждаю Вас, что Ваши правки [1] и [2] нарушают правило ВП:ВОЙ. В случае продолжения попыток силового продавливания Вашей версии вместо обсуждения будет подана заявка на Вашу блокировку. Викизавр (обс.) 13:10, 7 июня 2022 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Destructions in Belgorod after attack, 2023-12-30 (01).jpg[править код]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Destructions in Belgorod after attack, 2023-12-30 (01).jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. ArtSmir (обс.) 18:46, 2 января 2024 (UTC)[ответить]

Предупреждение 07.12.2023[править код]

Вы массово удаляете из статей информацию о санкциях со ссылкой на тему, где итог не подведен. Остановитесь, вы нарушаете ВП:МНОГОЕ. Pessimist (обс.) 09:44, 7 января 2024 (UTC)[ответить]

  • @Pessimist2006 основаная тема обсуждения отправилась в архив год назад, без попыток со стороны участников выработать консенсус. В данной теме логично отметили, что " Если консенсус по внесению санкций в преамбулы не сложился (а его, очевидно, нет), то и вписывать их туда не следует." и придерживаться рекомендации по добавлению информации о санкциях в преамбулу – "в исключительных случаях, когда санкции повлекли ощутимые последствия для основной профессиональной деятельности человека, что подтверждается множественными надёжными источниками". Возражения можете оставлять в теме обсуждения - обсуждение только приветствуется. Alexey (обс.) 09:50, 7 января 2024 (UTC)[ответить]
    • @Pessimist2006 отмечу, что информация о санкциях в статье остается, удаляется лишь ее дублирование в преамбуле. Alexey (обс.) 09:52, 7 января 2024 (UTC)[ответить]
      • Преамбула — это краткое изложение статьи. Если в статье есть большой раздел о санкциях, то и краткое упоминание о них в преамбуле безусловно уместно (ВП:Преамбула)
        Раз обсуждение ещё идет — такие правки недопустимы, это нарушение ВП:КОНС. Pessimist (обс.) 09:55, 7 января 2024 (UTC)[ответить]
        • По этим моментам уже были высказывания. В тех статьях, в которых я внес правки, раздел санкций не является значимым в биографии, чтобы его выносить в преамбулу. Я бы даже сказал, что по этой теме прослеживается "Идеологический вандализм" - стремление ряда участников "вытянуть" информацию о санкциях в преамбулу с целью создания негативного фона по отношению в личности, что уже нарушает Нейтральность. Alexey (обс.) 10:16, 7 января 2024 (UTC)[ответить]
          • Массовые удаления до завершения обсуждения — нарушение ВП:КОНС, ВП:МНОГОЕ и типичный ВП:ПРОТЕСТ.
            Дождитесь решения посредников. Pessimist (обс.) 10:25, 7 января 2024 (UTC)[ответить]
            • Как писал выше, основаная тема обсуждения отправилась в архив год назад, без попыток со стороны участников выработать консенсус (потому что если бы попытки были, то был бы итог, но его нет). Текущая тема, скорее всего, также обречена (в которой я изложил позиции), поэтому приходится опираться на Нейтральность и Стиль Написания, а также Правьте смело. Если возникают возражения - то это хороший повод для продолжения выработки консенсуса. Alexey (обс.) 10:40, 7 января 2024 (UTC)[ответить]
              • Вам не придется опираться ВП:Правьте смело до решения посредников по спорному вопросу. Потому что ВП:КОНС это запрещает. Pessimist (обс.) 10:54, 7 января 2024 (UTC)[ответить]
                • Почему вы не рассматриваете вариант, что правки, связанные с вынесенными санкциями в преамбулу, должны быть одобрены консенсусом, а пока этого нет, то по умолчанию каждый случай должен рассматриваться индивидуально, что было как раз озвучено в обсуждении - "Если консенсус по внесению санкций в преамбулы не сложился (а его, очевидно, нет), то и вписывать их туда не следует." В тех статьях, которые я отредактировал, никаких обсуждений по этой тематике не было (конкретно в каждой статье на вкладке "Обсуждение"). Соответственно, я также имею право на редактирование таких изменений согласно Правьте смело, а тот, кто возражает, должен представить аргументацию, не нарушая Войну правок. Alexey (обс.) 11:22, 7 января 2024 (UTC)[ответить]
                  • Почему собственно внесение информации должно быть «одобрено консенсусом», а удаление — «правьте смело»? Нет такой презумпции.
                    Увы, правило ВП:КОНС вы так и не прочли. Там содержится ответ на ваш вопрос. Консенсус означает, что правка, не вызвавшая возражений в течение некоего разумного времени, считается принятой, а версия с ней — консенусной. А изменения, которые сразу вызывают возражения — неконсенсусные и не могут вноситься до достижения консенсуса.
                    Повторяю: идущее обсуждение на ВП:УКР не дает вам права до его завершения вносить спорные правки, которые в нём обсуждаются, до решения посредников.
                    На этом я заканчиваю, если у вас остаются ещё вопросы по процедуре — можете задать вопросы посредникам или наставника себе найти. Но любые дальнейшие действия по удалению спорной информации предпринятые до решения посредников, станут основанием для запроса на ограничения вашего доступа в связи с нарушениями вышеуказанных правил. Pessimist (обс.) 11:31, 7 января 2024 (UTC)[ответить]
                  • С чего вы решили что "правки, связанные с вынесенными санкциями в преамбулу, должны быть одобрены консенсусом"? Нет таких правил которые устанавливают что дополнение статей нужно проводить только после консенсуса. Вы удаляете информацию которая уже является консенсусной так как находилась в статье длительное время и нахождение её там не вызывало у других участников возражений. Я откатил ваши правки к консенсусной части статьи, если вы считаете что нужно массово удалять информацию о санкциях из преамбулы то для этого нужно решение посредников или сообщества. Мне кажется что одним махом это делать нельзя, каждый случай рассматривать отдельно, коллега вам уже пояснил что преамбула это "выжимка" из статьи и если есть большой подраздел то это не нарушает правил Pannet (обс.) 12:53, 7 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Я все-таки вынужден ответить вам ещё один раз здесь: я не планирую до решения посредников бегать за вами по всем статьям чтобы оценить размер раздела о санкциях для упоминания в преамбуле.
    Сначала будет общее решение посредников. Потом, в случае необходимости, обсуждение каждой конкретной статьи. Если посредники решат, что такое упоминание недопустимо или наоборот, уместно во всех случаях — нечего и обсуждать будет. А в решении будет не раздел о санкциях в статье, а другой критерий — то его надо будет обсуждать.
    А до тех пор смиритесь, что ваше желание как можно скорее все это удалить не является основанием для каких-либо действий. Ждите решения посредников. Pessimist (обс.) 13:32, 7 января 2024 (UTC)[ответить]

Война правок в статьях посредничества ВП:УКР-ВП[править код]

Данная информация неоднократно отменялась из статьи, однако вы снова добавляете её, это расценивается как война правок [3] Pannet (обс.) 01:17, 12 марта 2024 (UTC)[ответить]

  • @Pannet разве был консенсус по данному вопросу? Я ранее создавал соответствующую тему на СО, вы там больше ничего не ответили. Значимые аргументы, почему эта информация не должна быть в преамбуле, отсутствуют. Поэтому войной правок занимаетесь сейчас как раз вы, каждый раз отменяя внесенные изменения (пример). Если у вас есть аргументы - обсуждайте на ОС, отстаивайте свою позицию, а пока информация об убийстве будет в преамбуле, как это сделано в статье на других языках. Alexey (обс.) 06:54, 12 марта 2024 (UTC)[ответить]
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:AlexeyKhrulev&oldid=136740680