Обсуждение арбитража:Разблокировка участника Victor Manohin — Википедия

В связи с получением уведомления сообщаю, что я никакого отношения к данной заявке не имею, принимать участие в обсуждении и поддерживать чью-либо позицию не намерен. В связи с этим прошу исключить меня из списка заинтересованных сторон. Спасибо, Sealle 19:03, 11 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Посмотрите, пожалуйста, вопросы Victor Manohin: n:Обсуждение участника:Фил Вечеровский#Нужна Ваша помощь как клерка Арбитража РуВики; они не адресные, на них любой может ответить, кто доберётся и найдёт время. --cаша (krassotkin) 18:35, 29 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Выложен.--Draa_kul ^talk 14:22, 2 июня 2016 (UTC)[ответить]

• По пункту 4.2. Можно было бы поспорить с некоторыми аргументами, но это не имеет прямого отношения к сделанным выводам, поэтому вряд ли имеет смысл. Ответ на вопрос относительно данной конкретной заявки я получил. Но последняя фраза пункта — При этом, учитывая п. 4.1 решения, АК рекомендует участникам не использовать для целей подготовки заявки непосредственно личную страницу на мета-вики, особенно в случае отсутствия личной страницы в русской Википедии. — не даёт ответ на общий вопрос: считает ли АК возможным принимать к рассмотрению заявки, поданные вопреки рекомендации пункта 4.1? Полагаю, ответ на этот вопрос желательно дать в чёткой форме с дополнением первого скрытого блока этой страницы — среди бессрочно заблокированных участников достаточно «игроков с правилами», иногда и искренне полагающих, что рекомендации, в отличие от прямых запретов, выполнять не обязательно. NBS 18:14, 2 июня 2016 (UTC)[ответить]
  • (ч.м.) Спасибо за вопрос, АК обсудит его.--Draa_kul ^talk 18:27, 2 июня 2016 (UTC)[ответить]
  • NBS, На данный момент таким образом была подана только одна заявка, и нет оснований полагать, что это станет какой-то массовой практикой или проблемой. Тем не менее, поскольку потенциально эта схема может быть использована для игры правилами или преследования участников, АК считает, что такая заявка может быть отклонена (см. дополнение в проект решения).--Draa_kul ^talk 19:49, 2 июня 2016 (UTC)[ответить]
    • Лично я бы сформулировал жёстче, но может быть, действительно, имеет смысл ужесточать формулировку только в случае возникновения более серьёзных проблем. После принятия решения по заявке прошу арбитров дополнить шапку страницы заявок. NBS 20:08, 2 июня 2016 (UTC)[ответить]

Я бы сказал, что это не составляет большой проблемы. То, что происходит в других разделах/проектах, нас не касается. А то, что отображается в нашем разделе, удаляется просто созданием ЛСУ для заблокированного. Причём изменить это он, понятное дело, не сможет. Фил Вечеровский (обс) 18:54, 8 июня 2016 (UTC)[ответить]

Выложена. --Michgrig (talk to me) 23:02, 19 июля 2017 (UTC)[ответить]