French
DeutschОбсуждение арбитража:Разблокировка участника Derslek — Википедия
Процедура подачи заявки[править код]
Вообще-то формально здесь процедура подачи заявки нарушена, ибо публиковать заявку должен был один из арбитров или клерков, которым участник сам должен был отправить заявку. При этом каких-то перспектив, на мой взгляд, данная заявка не имеет, даже если бы её подали с соблюдением процедуры. Участник ранее не раз был замечен в нарушении правила ВП:ВИРТ (например, здесь и здесь). Как бывший посредник по ВП:БТВ могу сказать, что участник не особо себя утруждал соблюдением правил, если на него накладывали ограничения, пытался обойти их нарушая ВП:ВИРТ. Здесь я вижу только попытки цепляться к формальностям. С учётом того, что логи проверок всё равно уже не сохранились, то перепроверить чекюзеров возможности нет, да и доверия им гораздо больше, чем участнику Derslek.-- Vladimir Solovjev обс 19:14, 17 февраля 2019 (UTC)
- Vladimir Solovjev, в личном сообщении участник Derslek написал, что отправлял свой запрос арбитрам через Википочту, но реакции не получил. --Bolgarhistory (обс.) 19:18, 17 февраля 2019 (UTC)
- По личному опыту, арбитры далеко не всегда публикуют заявки, возможно, что они просто не успели обсудить это. Следовало сначала связаться с арбитрами и спросить их, получили ли они заявку. В любом случае, пусть арбитры решают, рассматривать заявку или нет, думаю, они не будут цепляться за формальности, если заявку получили.-- Vladimir Solovjev обс 19:24, 17 февраля 2019 (UTC)
- Понятно. Кстати, у меня есть вопросы насчёт формальностей. Оппонент Ryanag, который инициировал проверку, а потом добился бессрочки для участника Derslek, сам ранее был замечен в нарушении ВП:ВИРТ, имеет аналогичный и более свежий лог блокировок (на сегодняшний день заблокирован на месяц за отмену решений посредника). Однако с аналогичным багажом нарушений он когда-то был разблокирован по решению АК:957 (блокировался именно за кукловодство). Не кажется ли Вам, что тут симметричность решений по отношению к 2 оппонентам ВП:БТВ немного страдает? --Bolgarhistory (обс.) 19:28, 17 февраля 2019 (UTC)
- (ч. м.) Так и было, письмо обсуждалось между арбитрами. -- dima_st_bk 22:55, 17 февраля 2019 (UTC)
- По личному опыту, арбитры далеко не всегда публикуют заявки, возможно, что они просто не успели обсудить это. Следовало сначала связаться с арбитрами и спросить их, получили ли они заявку. В любом случае, пусть арбитры решают, рассматривать заявку или нет, думаю, они не будут цепляться за формальности, если заявку получили.-- Vladimir Solovjev обс 19:24, 17 февраля 2019 (UTC)
- Vladimir Solovjev, в личном сообщении участник Derslek написал, что отправлял свой запрос арбитрам через Википочту, но реакции не получил. --Bolgarhistory (обс.) 19:18, 17 февраля 2019 (UTC)
Вопрос к арбитрам[править код]
Уважаемые арбитры! С кем можно оперативно связаться по Википочте? У меня есть некоторые консультативные вопросы. --Bolgarhistory (обс.) 11:13, 22 февраля 2019 (UTC)
- Не думаю, коллега Bolgarhistory, что режим строгой секретности тут настолько уместен, но написать мне по Википочте вам ничто не мешает. Андрей Романенко (обс.) 01:58, 27 февраля 2019 (UTC)
Комментарий[править код]
Несколько странно, что при рассмотрении заявки о разблокировке Ryanag проводилась проверка участника на использование виртуалов. В то время как Derslek в последние дни систематически обходил блокировку, но несмотря на эти нарушения, арбитраж склоняется к разблокировке участника. --Rg102 17:18, 30 марта 2019 (UTC)
Комментарий: Амнистия. Валко (обс.) 03:01, 31 марта 2019 (UTC)
