Обсуждение арбитража:Разблокировка участника Chath (2) — Википедия

По моему разумению, главным условием разблокировки должно быть удаление участником всех наставленных им / его виртуалами инфобоксов (скажем, в течение месяца с момента разблокировки). А иначе это смотрится как поощрение массового разрушения статей с использованием виртуалов. Вороти что хочу — всё равно через год простят. — Ghirla ^-трёп- 09:08, 27 января 2020 (UTC)[ответить]

• (ч.м.) Этим вопросом стоило озаботится вместе с блокировкой. Сейчас те правки уже де-факто консенсусные. — Zanka (обс.) 12:19, 31 января 2020 (UTC)[ответить]
  • То есть обязать заблокированного отменить собственные правки? Это шутка? Я например, после этого беспредела перестал пользоваться списком наблюдения. Так что "консенсусность" вымышлена. — Ghirla ^-трёп- 18:24, 31 января 2020 (UTC)[ответить]
    • Предсказуемо ничего не изменилось — Ghirla ^-трёп- 11:25, 21 мая 2020 (UTC)[ответить]
      • @Ghirlandajo: Коллега, в решении есть пункт 4. Если Вы видите нарушение ТБ, следует известить администраторов. Томасина (обс.) 11:37, 21 мая 2020 (UTC)[ответить]

П.2.6 АК:1060 оставил в силе запрет участнику Chath в том числе на использование дополнительных учётных записей. Я внёс в АК:РАК-ПС информацию так, как будто тот запрет не действует, а единственный действующий ТБ перечислен в п.3 настоящего решения.·Carn 11:26, 16 марта 2021 (UTC)[ответить]