Вопрос о «Бристоле» — Википедия

См. также: Первый московский процесс и Комиссия Дьюи
Передовица датской «Рабочей газеты» с заголовком «Троцкий разоблачён: „Бристоль“ существует!» (1937)

Вопрос о «Бристоле» — проблема, возникшая в связи с показаниями Эдуарда Гольцмана на Первом московском процессе о встрече со Львом Троцким в Копенгагене — по словам Гольцмана, до контакта с бывшим наркомом он встретился с его сыном, Львом Седовым, в холле гостиницы «Бристоль»[⇨]. Это заявление Гольцмана было впоследствии опровергнуто как самим Троцким, так и Седовым на заседаниях Комиссии Дьюи[⇨]. Возникшее таким образом расхождение в показаниях использовалось рядом историков в качестве важного доказательства фальсификаций, имевших место во время Московских процессов 1936—1938 годов; ложность опровержения Троцкого доказывалась другими исследователями[⇨].

История вопроса[править | править код]

Показания Гольцмана и мнение прессы[править | править код]

Основная статья: Первый московский процесс

В августе 1936 года, во время Первого московского процесса, подсудимый Эдуард Гольцман заявил, что получал инструкции об «устранении» Иосифа Сталина от Льва Троцкого во время встречи с последним в Копенгагене в ноябре 1932 года — местом первоначальной встречи был «холл гостиницы „Бристоль“», расположенный вблизи копенгагенского железнодорожного вокзала, в котором Гольцмана ожидал сын и помощник Троцкого, Лев Седов.


Я договорился с Седовым, что буду в Копенгагене в течение двух-трех дней, что остановлюсь в отеле «Бристоль» и встречусь с ним там. Я пошел в гостиницу прямо с вокзала и в холле встретил Седова. Около 10 утра мы отправились к Троцкому[1].

Через неделю после того как смертный приговор Гольцману был приведён в исполнение, в датской ежедневной газете «Социал-демократ» (дат. Social-Demokraten) появилась небольшая статья, опубликованная на первой полосе, в которой говорилось, что отель «Бристоль» в Копенгагене был закрыт в 1917 году и никогда не открывался снова[2].

29 января 1937 года в печатном органе коммунистической партии Дании — «Рабочей газете» (дат. Arbejderbladet) — был опубликован критический ответ на статью в «Социал-демократе»: в нём утверждалось, что в 1932 году рядом с вокзалом в Копенгагене располагался «Гранд-отель» (дат. Grand Hotel), имевший общий холл — то есть напрямую соединённый — с кафе-кондитерской «Бристоль» (дат. Konditori Bristol) — в подтверждение приводилась схема первого этажа здания и фотография, сделанная в 1937 году[2]. Данная фотография была перепечатана в нью-йоркском журнале «Советская Россия сегодня» (англ. Soviet Russia Today), издаваемом организацией «Друзья Советской России[en]»[3].

Опровержение Троцкого и свидетелей[править | править код]

Основная статья: Комиссия Дьюи

Два других заявленных участника встречи в Копенгагене — Троцкий и Седов — во время дачи показаний Комиссии Дьюи утверждали, что контакта с Гольцманом у них никогда не было. Причём вопрос о «Бристоле» получил особое внимание: адвокат Троцкого Альберт Гольдман[en] утверждал даже, что фотография в «Советской России…» была подделана с целью создать видимость наличия отеля «Бристоль» в датской столице в 1932 году[4]. Кроме того, комиссии были предъявлены письменные показания Б. Дж. Фильда и его жены, сопровождавших Троцкого во время его поездки в Копенгаген, в которых утверждалось, что семейная пара действительно останавливалась в «Гранд-отеле» и даже покупала конфеты в кондитерской «Бристоль», но что эти объекты не имеют общего холла — они отделены друг от друга несколькими домами[5].

В июле 1937 года сам Лев Троцкий опубликовал статью, в которой обращал внимание на путаность советской версии событий[6].

Критика[править | править код]

Вопрос о «Бристоле» использовался множеством историков как пример фальсификаций, применявшихся «сталинским режимом» для уничтожения своих политических противников[7][8][9][10][11][12] — а игнорирование «опровержения» факта встречи в «Бристоле» ставилось в вину «апологетам сталинизма»[13]. Выдвигалась даже версия, что «ошибка» в показаниях Гольцмана возникла, поскольку в НКВД СССР попросту перепутали норвежский Осло и датский Копенгаген[14][8].


Было доказано, что [отель «Бристоль»] не существовал с 1917 года…[12]

В 2008 году шведский исследователь Свен-Эрик Холмстром (швед. Sven-Eric Holmström) опубликовал детальное расследование по вопросу о существовании «гостиницы „Бристоль“». Используя телефонные справочники и карты Копенгагена за 1932—1937 годы, а также фотографии из городского музея, он опроверг показания семьи Фильдов — Холмстром, сделав вывод, что на момент предполагаемой встречи Седова и Гольцмана «Гранд-отель» и кондитерская «Бристоль» располагались по одному адресу и даже были в собственности одной семьи. К 1937 году кафе переехало на другой адрес и действительно стало находиться в нескольких домах от гостиницы — что и было зафиксировано на соответствующей фотографии[15].

По версии Холмстрома, сошедшему с ночного поезда и не знакомому с Копенгагеном Гольцману ничего не стоило перепутать название отеля, поскольку единственная крупная вывеска над домом и входом гласила как раз «Бристоль»[16]. Кроме того, шведский исследователь обращал внимание на нестыковки в показаниях Троцкого и Седова: в то время как первый отрицал какие бы то ни было контакты с Гольцманом (включая непрямые), второй говорил о своей встрече с Гольцманом в Берлине. Архив Троцкого, открытый в 1980 году, подтверждал, что как минимум берлинская встреча Гольцмана с Седовым имела место[17]. О контактах Троцкого в 1930-х годах с другими подсудимыми Первого московского процесса писал и профессор Арч Гетти[18].

Версия Холмстрома вызвала ответную реакцию со стороны других авторов: как установленный факт её перепечатали Гровер Ферр[19][20] и Керри Болтон[21], а также Московский городской комитет КПРФ[22]; с ней категорически не согласился троцкист Майк Джонс[23].

Примечания[править | править код]

  1. ↑ Report of Court Proceedings, 1936, с. 100.
  2. ↑ 1 2 Holmström, 2008, с. 7—8.
  3. ↑ Holmström, 2008, с. 8—9.
  4. ↑ Holmström, 2008, с. 9.
  5. ↑ Holmström, 2008, с. 9—11.
  6. ↑ Троцкий, 1937.
  7. ↑ Rosmer, 2002, с. 236.
  8. ↑ 1 2 Conquest, 1991, с. [95]—[96].
  9. ↑ Conquest, 1971, с. 163.
  10. ↑ Tucker, 1990, с. 372.
  11. ↑ Sebag Montefiore, 2003, с. 170.
  12. ↑ 1 2 Que Faire, 1937, с. 12.
  13. ↑ North, 2007, с. 6—7.
  14. ↑ Orlov, 1954, с. 70—71.
  15. ↑ Holmström, 2008, с. 13—24.
  16. ↑ Holmström, 2008, с. 25—28.
  17. ↑ Holmström, 2008, с. 28—29.
  18. ↑ Getty, 1986, с. 28.
  19. ↑ Furr, 2013, с. 246.
  20. ↑ Furr, 2016.
  21. ↑ Bolton, 2012, с. 79—82.
  22. ↑ Чистый, 2016.
  23. ↑ Jones, 2011, с. 1.

Литература[править | править код]

Книги
  • Фельштинский Ю., Чернявский Г. «Дело Льва Троцкого» // Лев Троцкий. Книга 4. Враг №1. 1929—1940 гг. — М.: Центрполиграф, 2013. — 544 с. — 2500 экз. — ISBN 978-5-227-04154-8.
  • Волкогонов Д. А. Троцкий. Политический портрет. — М.: АСТ, 1998. — Т. 2. — 416 с. — (Всемирная история в лицах). — ISBN 5-237-00974-3.
  • Kerry Bolton. The Moscow Trials in Historical Context // Сталин: сохранившееся наследие = Stalin — The Enduring Legacy. — London: Black House Publishing, 2012. — 162 с. — ISBN 978-1908476425.
  • Furr Gr. Trotsky’s «Amalgams»: Trotsky's Lies, The Moscow Trials As Evidence, The Dewey Commission. Trotsky's Conspiracies of the 1930s. — Kettering, OH: Erythros Press and Media, 2015. — Т. 1. — 538 с. — ISBN 978-0692582244.
  • Conquest R. Суд начинается // Большой террор = The Great Terror: Stalin's Purge of the Thirties. — Рига: Ракстниекс, 1991. — Т. 1. — 416 с. — 50 000 экз. — ISBN 0195071328.
  • Conquest R. The Great Terror. — Harmondsworth: Pelican, 1971. — 830 с. — ISBN 014021285X.
  • Tucker R. Stalin in Power – The Revolution from Above 1928—1941. — New York: W. W. Norton & Company, 1990. — 707 с. — ISBN 9780393028812.
  • Sebag Montefiore S. Stalin. The Court of the Red Tsar. — London: Weidenfeld & Nicolson, 2003. — 693 с. — ISBN 9781842127261.
  • Why Did They «Confess»? A Study of the Radek-Piatakov Trial / «Que Faire?»[fr]. — New York: Pioneer publishers, 1937. — 31 с.
  • Furr Gr. Вопрос об отеле «Бристоль» // Убийство Кирова: Новое расследование / перевод О. В. Дьяконова. — М.: Русская панорамa, 2013. — 414 с. — (Страницы российской истории). — ISBN 978-5-93165-287-0.
  • Rosmer A. Trotsky and the origins of Trotskyism / with an introduction by Al Richardson[en]. — London: Francis Boutle, 2002. — 250 с. — ISBN 9781903427071.
  • Orlov A. The Secret History of Stalin's Crimes. Former Soviet Diplomat and Counter-Intelligence Chief. — Great Britain: Jarrolds Publishers, 1954. — 368 с.
  • August 21 (morning session). Examination of the Accused Holtzman // Report of Court Proceedings The Case of the Trotskyite-Zinovievite Terrorist Centre Heard Before the Military Collegium of the Supreme Court of the U.S.S.R. / People's Commissariat of Justice of the U.S.S.R.. — М., 1936.
  • North D. Leon Trotsky & the Post-Soviet School of Historical Falsification. — Mehring Books, 2007. — 96 с. — ISBN 9781893638020.
Статьи


Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Вопрос_о_«Бристоле»&oldid=124251105