Usuário Discussão:Josir – Wikipédia, a enciclopédia livre

Olá Josir, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia

Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por Agil 01:09, 25 Novembro 2005 (UTC)

Bom, a minha idéia era colocar esse link no verbete de todos os candidatos a deputado, abrir uma seção mais ou menos assim:

• Excelências

[]'s

Al Lemos 13:36, 8 Agosto 2006 (UTC)

O artigo Raiz Movimento Cidadanista, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. - HTPF ^discussão 16h02min de 7 de novembro de 2016 (UTC)Responder

coloquei em negrito para indicar o que me levou a remover inicialmente o avisoJosir (discussão) 14h11min de 21 de novembro de 2016 (UTC)Responder

Atenção! Caro editor, por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página Raiz Movimento Cidadanista. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado(a). Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

⚡Contreiras45 ^{👷 Algum problema? Diga!} 18h33min de 7 de novembro de 2016 (UTC)Responder

Contreiras45 Obrigado pelo aviso. Como eu nunca tive uma página contestada, achei que o correto seria corrigir o problema e remover o aviso depois da correção. Aproveito para visitar a discussão de exclusão e votar pela permanência caso ache que a página está ok agora Josir (discussão) 21h19min de 15 de novembro de 2016 (UTC)Responder

O verbete Raiz Movimento Cidadanista, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! - HTPF ^discussão 13h53min de 9 de novembro de 2016 (UTC)Responder

Olá, Josir. Bem-vindo. Por favor, não deixe mensagens ou comentários sem assinatura, como fez aqui. Ao escrever uma mensagem ou ao deixar um comentário, é preciso assinar.

Você pode utilizar ~~~~ no fim de sua mensagem ou, ainda, clicar no botão . As duas opções geram uma assinatura automática com seu nome de usuário e com a data da edição.

Certifique-se, também, de que sua assinatura respeita as regras para assinaturas. Caso ainda haja dúvidas sobre como assinar, o guia prático pode ajudar. Boas edições! ⚡Contreiras45 ^{👷 Algum problema? Diga!} 21h25min de 10 de novembro de 2016 (UTC)Responder

Este editor está bloqueado. Foi bloqueado por Conde Dantes durante 3 dias. Motivo(s): Comportamento abusivo: proliferação de disseminação de desconfiança em diversos locais, tópico "Difamação gratuita e insistente (acusar sem fundamentação)." desde de 9 de novembro.. Notas: Está autorizado a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}} e grave a modificação. Depois, siga o link e apresente as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Le Comte Edmond Dantès ^msg 13h23min de 16 de novembro de 2016 (UTC)Responder

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

O artigo Agnotologia, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Eta Carinae (discussão) 12h58min de 22 de novembro de 2016 (UTC)Responder

Peço desculpas pela marcação de eliminação precoce. No caso, notei que as fontes não estavam plenamente verificadas e quando fiz uma busca no Google, muitos resultados de blogues pipocaram na tela. Julguei que tinha notoriedade pois algumas fontes contextualizavam o artigo em outras línguas. Novamente, sinceras desculpas. Eta Carinae (discussão) 17h58min de 23 de novembro de 2016 (UTC)Responder

Bem-vindo à Wikipédia. Pode não ter sido a sua intenção, mas as suas edições recentes removeram predefinições de manutenção no artigo Dados. Quando remover uma predefinição de manutenção, por favor certifique-se que resolveu o problema a que a predefinição se referia, ou dê uma razão válida para a remoção no Sumário de edição. Se fez isso por engano, não se preocupe, porque a remoção desta predefinição foi revertida. Leia a página de boas-vindas para aprender mais sobre como contribuir para esta enciclopédia, e se quiser experimentar, use a página de testes. Obrigado. Stego (discussão) 16h39min de 13 de abril de 2022 (UTC)Responder

Olá @Stego, a remoção foi proposital. Como o tag era de 2016 e depois desta data várias referências confiáveis foram incluídas, achei que a tag já não era mais necessária já que outros artigos com bem menos referências já não tem a tag. Se você achar que são necessárias mais referências, me indique quais os parágrafos que eu posso incluir. Josir (discussão) 13h26min de 16 de abril de 2022 (UTC)Responder

Retornei ao status quo, então vou tentar ser direto: o artigo é propositalmente estatístico. Caso queira outras definições, basta ver a desambiguação. Inclusive a introdução e o resto do artigo destoam em relação ao ano de inclusão, então vou atualizar, já que boa parte desses assuntos já são abordados em outros artigos. —Mandrake! 15h49min de 31 de maio de 2023 (UTC)Responder

Vamos lá Mandrake: eu não sei qual é a sua formação acadêmica mas o artigo não deve ser "estatístico" já que o termo dado não é "propriedade" dessa área de conhecimento. Como o termo "Dado" é polisêmico, deve-se escolher uma definição que será o mais geral possível. Tanto que eu mantive a sua definição em uma área especifica para a estatística.

Além disso, você colocou uma definição que não tem como ser verificada. Dessa forma, mantenho que a minha edição seja a correta. Sugiro que haja uma arbitragem de pessoas com conhecimento em epistemologia ou em Filosofia da Ciência. Josir (discussão) 17h23min de 31 de maio de 2023 (UTC)Responder

Me surpreende que um editor doutorado de quase 20 anos de experiência no projeto não tenha conhecimento de políticas básicas como WP:DES, a ponto de afirmar coisas como Citação: o artigo não deve ser "estatístico" já que o termo dado não é "propriedade" dessa área de conhecimento mesmo sabendo que existem outras páginas que tratam das diferentes definições, e essa é uma delas, no caso estatística. Fora o desconhecimento da própria WP:V ao afirmar, mais de uma vez, que Citação: f‎onte utilizada na definição não pode ser verificada já que está em documento privado, ignorando quase que por completo o que está escrito em WP:PAYWALL. Fora, é claro, o desrespeito pela política de WP:STATUSQUO ao reverter minha edição (que vou retornar dentro de alguns dias por claramente ferir essas políticas). E só pra constar, eu tenho o mesmo doutorado que você. —Mandrake! 20h40min de 31 de maio de 2023 (UTC)Responder

Definitivamente não tenho experiência com nenhuma destas siglas pois, em todas as oportunidades que fiz edições, não houve necessidade de moderação já que os editores foram cordiais e conversaram antes de alterar o texto postado. De qq forma, o WP:STATUSQUO já existia com a minha definição que ficou ativa por mais de 2 anos! Enfim, já solicitei uma moderação desta disputa para que outros editores possam analisar esse caso.

Sobre a pergunta sobre a formação, acredito que o vale não é o grau mas sim a área de conhecimento. Você pode ter doutorado mas nunca ter estudado epistemologia da mesma forma que eu desconheço estatística (que eu imagino ser a sua formação).

Por fim, tente não ser tão agressivo. Não vale a pena. Josir (discussão) 21h19min de 31 de maio de 2023 (UTC)Responder

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Wikipédia:Mediação/Casos". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

—Mandrake! 22h15min de 31 de maio de 2023 (UTC)Responder