French
DeutschDiscussion utilisatrice:Serafina31 — Wikipédia
Haute couture ?[modifier le code]
Bonjour,
Je pense qu'avant de catégoriser tes nouveaux articles dans Haute couture, il serait bien de lire l'article s'y rapportant. Le terme est d'un usage strict et précis en France, et correspond à certains critères, critères que les personnalités dont tu rédiges les articles n’atteignent pas. La liste des personnes/stylistes/créateurs/maisons pouvant se prévaloir du terme Haute couture est disponible sur la page de l'article (elle me semble à jour jusqu'à 2011). Pour les autres, qu'ils soient autrichiens, russes ou autres, ils ne peuvent prétendre à cette appellation en France et doivent se contenter de Catégorie:Confection de vêtements, ou Catégorie:Styliste avec les sous-catégories par pays si besoin. De plus, pour reprendre ton dernier article, Marty Brem est loin de produire de la haute couture, il fait juste des kimonos depuis peu…
Si jamais tu souhaites rédiger des articles sur des créateurs Haute couture ou affiliés, il y a des manques sur WP comme par exemple les récents Giambattista Valli ou Bouchra Jarrar, ou comme Olivier Lapidus qui mériterait une (petite au moins) sous-section dans l'article Ted Lapidus.
Bonne continuation,
Amicalement, --Arroser Γen mode Mode → 8 mars 2012 à 22:53 (CET)
Bonjour, je viens de supprimer une partie de l'article Escada , en effet, le texte était trop proche de ce site [1], et donc considéré comme une violation de droit d'auteurs, il convient donc de le reformuler. Bonne continuation --Lomita (d) 11 avril 2012 à 22:42 (CEST)
Fusion Doraleh[modifier le code]
 | Doraleh et Port pétrolier de Doraleh sont proposés à la fusion |
 | La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Doraleh et Port pétrolier de Doraleh. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. mettre sa signature sous la forme 7=4 tildes |
Sitanix (d) 20 avril 2012 à 09:12 (CEST)
Merci[modifier le code]
pour Reneri Jmhc (d) 26 avril 2012 à 00:31 (CEST)
Parrainage[modifier le code]
Salut, si tu es toujours partante pour le parrainage, je suis ok aussi. tu peux me contacter en ce sens. Vàt --CRJO (d) 11 mai 2012 à 10:51 (CEST)
- Salut, c'est ok alors, filleule :-) N'hésite pas à me contacter pour des questions éventuelles. Je réponds en général très vite (sauf cette semaine). Déjà, lorsque tu mets un message sur la page de discussion d'un user, tu dois le mettre tout en bas de la page et non au début. --CRJO (d) 14 mai 2012 à 09:09 (CEST)
L'article New Edmonton Arena est proposé à la suppression[modifier le code]
 | Bonjour, L’article « New Edmonton Arena (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:New Edmonton Arena/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
'toff [discut.] 21 juin 2012 à 01:13 (CEST)
L'article Hôtel Costes est proposé à la suppression[modifier le code]
| | Bonjour, L’article « Hôtel Costes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hôtel Costes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Arroser Γen mode Mode → 1 novembre 2012 à 12:16 (CET)
Bonjour, Je vais essayer de sourcer cet article pour justifier l'admissibilité. --Arroser Γen mode Mode → 1 novembre 2012 à 12:16 (CET)
L'article Michael Ball (mode) est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Michael Ball (mode) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michael Ball (mode)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (d) 20 février 2013 à 11:24 (CET)
L'article Corydon (personnage) est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Corydon (personnage) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Corydon (personnage)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Enrevseluj (d) 22 février 2013 à 20:39 (CET)
L'article Randi Rahm est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Randi Rahm (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Randi Rahm/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (d) 15 mars 2013 à 17:35 (CET)
Bonsoir Rome2,
Rome antique, mythologie grecque... peut-être que cette demande de lecture t'intéressera. Pour plus d'info et si tu as du temps voici la page Wikipédia:Atelier_de_lecture/Demandes#Course de chars.
Merci d'avance de ta réponse et bonne continuation
Serafina31 (d)
- Bonsoir Serafina31, je relierai l'article avec plaisir dès demain et merci de m'avoir proposé
. — Rome2 [Discuter], le 17 avril 2013 à 19:32 (CEST) - Bonsoir. Belle tentative de labellisation (votre première ?), mais malheureusement, les critères du label ne sont pas encore atteint. Atteindre un label demande un travail extrêmement important, notamment au niveau des sources. Je vous encourage à persévérer, c'est comme cela qu'on apprend sur Wikipédia. Bon courage et bonne continuation. Cordialement. --
Kormin (d) 26 avril 2013 à 21:21 (CEST)
- Bonsoir. Belle tentative de labellisation (votre première ?), mais malheureusement, les critères du label ne sont pas encore atteint. Atteindre un label demande un travail extrêmement important, notamment au niveau des sources. Je vous encourage à persévérer, c'est comme cela qu'on apprend sur Wikipédia. Bon courage et bonne continuation. Cordialement. --
.svg){kind=small}
Bonjour,
J'ai fait une redirection sur l'article que tu avais créé en 2012, les textes étant identiques à 99 % à ce jour, et le second article mieux wikifié. Vois si ma modification te semble juste et si il y a moyen d'améliorer tout ceci. Cordialement, --Arroser Γen mode Mode → 2 septembre 2013 à 11:11 (CEST)
L'article Cosmisme est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Cosmisme » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cosmisme/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 septembre 2013 à 01:34 (CEST)
Bon anniversaire[modifier le code]
Joyeux anniversaire, Serafina31 !
— Rome2 [Discuter], le 5 octobre 2014 à 13:26 (CEST)
L'article Alex Newell est proposé à la suppression[modifier le code]
 | Bonjour, L’article « Alex Newell » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alex Newell/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article No 19 (parfum) est proposé à la suppression[modifier le code]
| | Bonjour, L’article « No 19 (parfum) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:No 19 (parfum)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Gullivert est proposé à la suppression[modifier le code]
 | Bonjour, L’article « Gullivert (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gullivert/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Lautonom est proposé à la suppression[modifier le code]
| | Bonjour, L’article « Lautonom (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lautonom/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Lagribouille (discuter) 9 février 2020 à 05:05 (CET)
Joyeux anniversaire ![modifier le code]
