Discussion utilisateur:Bigfan — Wikipédia

Pour consulter les archives de cette page de discussion :

• Archives Nov 2009 au 28 Décembre 2010
• Archives Déc 2010 à Décembre 2011
• Archives Jan 2012 à Décembre 2012

Qu'est-ce à signifier « Cartelame polymérisé » ? Ayant découvert le sujet qui entre dans mes intérêts, je me demande si ça ne veut pas dire « cartelame adhésif » puisqu'il s'agit en fait de représentations collées sur un support et non des originaux (qu'on aurait pas osé, je pense) plastifiés aux polymères.— Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 17 janvier 2013 à 19:21 (CET)[répondre]

Je vais reformuler ça plus simplement. Et, concernant la restauration de cette œuvre, tout est écrit ici. Bonne lecture ! --Bigfan (d) 17 janvier 2013 à 20:39 (CET)[répondre]

Qlq fois on lit trop vite. D'autant qu'en conclusion cette restauration est définie comme polimaterico (polymatière) ce qui n'a rien à voir évidemment avec les polymères. M'enfin, le sujet est intéressant et cet article mérite d'être complété.--Bigfan (d) 17 janvier 2013 à 22:07 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Chiara Pirri ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chiara Pirri/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lomita (d) 10 février 2013 à 00:48 (CET)[répondre]

Bonjour, Je ne connais pas de pesto sicilien à la pistache. Mais je doute que cela ait une rapport avec le pesto genovese, objet de cet article. Il me semble que vous confondez le "pesto rosso" sicilien avec le pesto genovese, dans les deux cas il y a du basilic. Il y actuellement une inexactitude sur le wiki que je propose d'améliorer en utilisant les wikis italiens : https://it.wikipedia.org/wiki/Pesto_%28disambigua%29 et https://it.wikipedia.org/wiki/Pesto_alla_trapanese

Bonne idée ;-)--Bigfan (discuter) 27 octobre 2013 à 20:10 (CET)[répondre]

coucou bigfan ! prêt à reprendre ? bonne année ! dantesque ou pas  ! pitibizou ! -- mandariine 13 janvier 2014 à 21:49 (CET)[répondre]

Hi Bigfan! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (discuter) 18 janvier 2015 à 11:37 (CET)[répondre]

ciao ero venuto a dirti di persona la stessa cosa devi procedere a unificare, è un peccato che proprio un'utenza bilingue come te attiva su due wiki non abbia un vero account globale. Vuoi aiuto per la richiesta?--Alexmar983 (discuter) 19 février 2015 à 16:35 (CET)[répondre]

Appunto, puoi chiedere di usurparli. Forse non hai capito ma DerHexer ti stava appunto chiedendo di iniziare le procedure per chiedere l'unificazione. Non so se hai fatto quanto lui ti ha detto, e quindi gli account non associati sono il residuo di ciò che non poteva "automaticamente" essere unificato da te con la tua consocenza della Password (io ho sempre avuto un account unico quindi a me Special:MergeAccount non chiede di fare nulla), ma sicuramente se quegli account non sono tuoi non puoi unificarli da solo ma puoi procedere a usurparli. Se vuoi che ti spieghi come fare sono a disposizione...--Alexmar983 (discuter) 21 février 2015 à 16:57 (CET)[répondre]

Hai fatto bene, ma credo ti dirà di andare su meta:Steward_requests/Username_changes, in genere è dove ho visto fare queste richieste.--Alexmar983 (discuter) 21 février 2015 à 21:34 (CET)[répondre]

Bonjour, L’article « Présence italienne en France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Présence italienne en France/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Altmine (discuter) 13 mai 2015 à 10:37 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Presidio (Slow Food) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Presidio (Slow Food)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 février 2016 à 00:35 (CET)[répondre]

Bonjour, Les articles « Pizza Margherita et Pizza napolitaine » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Pizza Margherita et Pizza napolitaine. Message déposé par Amicalement, Salix [Converser] le 24 avril 2016 à 20:08 (CEST)[répondre]

Le 28 avril 2016, Latium a été proposé pour être reconnu comme « bon article ». Vous pouvez donner votre avis sur cette proposition.

Bonjour.Tout avis et contribution est bienvenue...Cordialement--Adri08 (discuter) 1 mai 2016 à 14:29 (CEST)[répondre]

Bonjour, Les articles « Spécialité traditionnelle garantie et Specialità tradizionale garantita » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Spécialité traditionnelle garantie et Specialità tradizionale garantita. Message déposé par choumix (discuter) le 9 juillet 2017 à 19:53 (CEST)[répondre]

Meilleurs « vœux étrusques » pour 20018

Le 3 janvier 2017, Place des femmes dans la société étrusque a été proposé pour être reconnu comme « bon article ». Vous pouvez donner votre avis sur cette proposition.

--Adri08 (discuter) 3 janvier 2018 à 21:02 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Abbacchio » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 28 février 2018 à 00:10 (CET)[répondre]

Bonjour, L’article « Notre-Dame de Pompei » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Notre-Dame de Pompei/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Adri08 (discuter) 24 février 2020 à 22:00 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Cynar » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 mars 2021 à 23:35 (CET)[répondre]