Потребител беседа:Zozakral – Уикипедия

Здравей, размишлявах малко за пояснителните страници (w:Wikipedia:Disambiguation), ако искаш погледни разговорите. Радвам се, че си въодушевена от идеята за българската енциклопедия, аз също съм така, . --Borislav 16:44, 21 яну 2004 (UTC)


Здравей Зорница,

още от началото на декември се появиха проблеми със сървърите, тъй като енциклопедията се разрастваше много бързо (английската и останалите), и затова имаше нужда от по-добра техника. Бяха направени някои подобрения, но после се оказа, че има дефект в някои от компютрите и се получаваха сривове. Така беше до към края на декември, когато се скапаха два сървъра и всичко беше свалено за около 4-5 дни. След това пак се оправи временно, но беше много бавно. Тогава се реши, че има нужда от нова техника и беше отправена молба към потребителите да направят дарение. Събраха се около 30 хиляди долара и бяха купени нови компютри, които, не знам защо, доста бавно влизат в употреба. След инсталацията, обаче, всичко трябва да е наред. Може да видиш текущия статус на нещата. Заради това не работи и вътрешната търсачка, просто техниката не е в изправност още. Мисля че до седмица всичко трябва да е приключило. Поне така се надявам.

Ще се радвам, ако останеш с нас, :-). --Borislav 17:53, 5 фев 2004 (UTC)

Пренасочване[редактиране на кода]

Здравей! Забелязах, че ръчно си преместила една страница. Сигурно не знаеш, че това става много по-лесно чрез препратката Преместване на страницата. --Борислав 10:59, 28 апр 2004 (UTC)

Благодаря :) Всъщност дори съм го използвала, но не съм се сетила. :)

Здравей, Зорнице, много се радвам, че се появи отново, Ухилен съм чак сега го забелязвам! Добре дошла, надявам се за по-дълго този път. Тук обстановката доста се промени от онова време, нови уикипедианци, нови правила и др. Ако имаш въпроси, непременно ми пиши на моята беседа или по пощата. Поздрави! --5ko | Беседа 11:10, 19 май 2005 (UTC)[отговор]

Блгодаря за ведрото посрещане :-). Вече видях, че българската уикипедия доста се е разрастнала, което много ме радва. А аз смятам винаги ще присъствам тук, разбира се в зависимост от възможностите ми. Зорница 10:21, 25 май 2005 (UTC)[отговор]

Здрасти, една уточняваща забележка: в българоезичната уикипедия категориите са в мн.ч. Например Парижката Света Богородица трябва да бъде в Категория:Катедрали да речем, а не Категория:Катедрала. --Webkid 08:41, 28 май 2005 (UTC)[отговор]

Здравей, дали би намерила време да напишеш по две изречения в Сиврия и Джано? Снимките са хубави, но в момента не става ясно за какво се отнасят. Поздрави. --Спас Колев 15:17, 2 ноември 2005 (UTC)[отговор]

Please, check commons:User talk:Zozakral. Regards --commons:User:Franz Xaver 14:50, 12 март 2006 (UTC)[отговор]

База данни / база от данни[редактиране на кода]

Виждам, че си тръгнал да го поправяш навсякъде, но... можеш ли да ми обясниш каква е логиката? Уикипедия не се занимава с нормотворчество, а отразява моментното състояние на нещата - а в момента "база данни" е наложеното понятие. --Daggerstab 08:47, 22 декември 2006 (UTC)[отговор]

Всъщност, ще се наложи лека проверка... --Daggerstab 08:49, 22 декември 2006 (UTC)[отговор]
Здравей Daggerstab, Само искам да отбележа че "бази данни" не е понятие а словосъчетание което според бългаската граматика е неправилно. Ако се разтърси човек ще види че всички по-стари книги в тази област използват словосъчетанието "Бази от данни", както е правилно. Това че с времето ни е домързяло да си отворим устата за да го кажем цялото (а ако работиш в ИТ областта със сигурност знаеш, че марзелът е движещата сила ;)) не означава, че е станало правилно. Променям ги защото смятам, че една енциклопедия трябва да поддържа добро ниво на бългаския език. Зорница 09:08, 22 декември 2006 (UTC)[отговор]

ПП: към това ме подтикна една не лоша книга, но с направо ужасен превод, в която срещнах словосъчетанието "ЕДНА РАЦИОНАЛНА БАЗИ ДАННИ"! Ако някой ми каже че това трябва да си остане така, защото "БАЗИ ДАННИ" вече се е утвърдило като понятие ... а можеби скоро на РЕЛАЦИОННИТЕ бази от данни ще започнем да казваме "рационални" ... ;) Зорница 09:08, 22 декември 2006 (UTC)[отговор]

Уф, направих проверката - права си, "база от данни" е, има го из разни документи. (Уж съм учил това, но въобще не съм се заглеждал :-)). Поставих обаче съкратеното име в статията, пренасочването също трябва да остане. И извинявай за грешния род при обръщението, въобще не обърнах внимание на потребителската ти страница :-). --Daggerstab 09:29, 22 декември 2006 (UTC)[отговор]
Въпросът май беше обсъждан някъде, но не го намирам в момента. Не знам как трябва да е в случая, но база данни не е граматически неправилно - виж например каруца зеле или кофа вода. --Спас Колев 09:58, 22 декември 2006 (UTC)[отговор]
(с уговорката, че не съм филолог) С "каруца зеле" се набляга на количеството зеле, т.е.:
 "една каруца зеле" - означава, че количеството зеле е една каруца.  "една кофа вода" - означава, че количеството вода е една кофа. 

Тук обектът на нашето внимание са зелето и водата и тяхното количество. Вторичната информация е че зелето е в каруца, но това дори не е задължително, защото, може зелето да е изсипано някъде на купчина и каруцата одавна да си е заминала :). Но кагато обектът на нашето внимание са каруцата и кофата тогава:

 "една каруца със зеле" - означава, че имаме една каруца, в която има зеле (но количеството на зелето не е ясно)  "една кофа с вода" - означава, че имаме една кофа, в която има вода (но количеството на водата не е ясно) 

Моето мнение е, че когато говорим за бази от данни, говорим за базите като цяло, а не се опитваме да определим количеството данни. Базата едва ли може да бъде количествена мярка. Зорница 12:36, 22 декември 2006 (UTC)[отговор]

И аз това казвам - граматически е допустимо, но може би не съответства на смисъла. усмивка
Между другото, понеже си тук тези дни - би ли погледнала този списък. Ако някои от снимките са правени от теб, не е лошо да им сложиш някакъв свободен лиценз, за да не се налага да ги трием. Благодаря предварително. --Спас Колев 13:01, 22 декември 2006 (UTC)[отговор]

Здравей! Страхотни снимки си направил. Защо не ги качиш в Общомедия, така ще могат да се използват и в другите версии на Уикипедия? --Darsie 09:23, 11 януари 2007 (UTC)[отговор]

Благодаря! Ами те са си в Общомедия :) Зорница 14:00, 11 януари 2007 (UTC)[отговор]

За снимките от Пирин[редактиране на кода]

Първата и третата снимка трудно мога да определя къде са, а и не се вижда никакъв по-характерен обект. Втората е на Кралевдворска лява порта, която свързва Тевното езеро с Поповите езера и се намира между върховете Кралев двор и Момин двор. Четвъртата и петата са на Муратовото езеро, известно още като Хвойнато езеро, разположено под връх Муратов. То е от групата Бъндеришки езера. Последната снимка показва Синаница на заден план и връх Георгийца на преден и е снимана някъде от връх Хвойнати. Благодаря за изпратените снимки, наистина ще е добре ако тези, които съм описал, са качени в Уикипедия, защото там има голяма необходимост от снимки на Пирин. А всъщност дали мога да използвам снимките от твоя сайт и аз също да ги качвам в Уикипедия? С поздрави, Lotroo

Още за снимките от Пирин[редактиране на кода]

Здравей, Зорница, радвам си да си сътрудничим така добре. Добре ще е някои от снимките на сайта ти да се качат в Общомедията и тук ще напиша, от кои аз бих имал полза. За някои от сниманите обекти вече има статии и само чакат своите снимки, а за други ще напиша веднага щом видя, че има снимки. Би ли качила следните снимки:

връх Безбог от 1 стр

връх Полежан от 2 стр (има статия)

Тевно езеро от 5 стр

DSC00992 (това са Превалските езера) от 6 стр

Спано поле от 7 стр

Муратово езеро от 9 стр

Връх тодорка от 10 стр

DSC01123 (това е хижа Яворов) от 16 стр

Извинявай, ако вече си качила вече някои от тях. Щом се появят в Общомедията, веднага ще се заема. С поздрави, lotroo

Смисълът на препратките[редактиране на кода]

Прочети ръководството за вътрешни препратки. Обърни внимание че думите цел, инициализация и обект без програмистки контекст, време, изчисляване, стойност, ресурс, момент за които си направила препратки в тази версия на статията Късна инициализация (шаблон), са твърде общи и нямат отношение към темата на статията. Препратки се правят само към термини имащи отношение към статията! --Exonie 19:36, 2 октомври 2009 (UTC)[отговор]