Потребител беседа:Tourbillon – Уикипедия

Архиви

---

Архив 1
Архив 2
Архив 3
Архив 4

Сега разбирам, как си го докарал до +12000 редакции. Ти въобще чел ли си нещо за тази наука !!! Дори и в английската версия е написано "псевдонаука" (или може би не работиш с английски). Всяка година откликвам на апела за дарение на Wikipedia, ако нещата продължават по същия начин, ще драсна едно имейлче на основателя й ...

Чел съм достатъчно, за да знам какво е и какво не е наука. Сугестологията не е нищо повече от псевдонаучен напън с нулево практическо приложение — и тази констатация не е направена от мен. Добре е, че посочвате английската уики като пример, сугестологията е окачествена като „псевдонаука“ (надявам се сте наясно с всички приложения на кавичките) и в немската и финландската уикипедии, макар че една статия в друга езикова версия не е никакъв критерий. Иначе сте свободен/на да пишете на когото искате. – Tourbillon ^Да ? 08:25, 3 декември 2012 (UTC)[отговор]

Да, явно знаеш какво е наука, но не знаеш какво е Сугестология.

"Сугестологията не е нищо повече от псевдонаучен напън с нулево практическо приложение — и тази констатация не е направена от мен." - погледни тези две връзки, те говорят за нейното приложение: http://vbox7.com/play:e4a44991f3 http://vbox7.com/play:fdd8f3f5

Експериментите, за които се говори в тези кратки клипчета са подробни описани в книгата му "Сугестология", която скоро ще се появи в http://www.spiralata.net и ти също ще имаш възможността да я прочетеш.

"Добре е, че посочвате английската уики като пример, сугестологията е окачествена като „псевдонаука“ (надявам се сте наясно с всички приложения на кавичките) и в немската и финландската уикипедии, макар че една статия в друга езикова версия не е никакъв критерий." - Ти въобще прочете ли моята последна версия на тази статия, в нея съм цитирал и твоите източници и моите. Нали тук трябва да сме безпристрастни, защо пропускаш моите източници !!!

Иначе сте свободен/на да пишете на когото искате. – Tourbillon - Да, ако продължаваш да си така пристрастен към "твоите" източници (надявам се правилно да съм употребил кавичките), това определено ще се случи ...

„Вашите“ източници не стават за нищо — ако можеше да се използват така, щях и аз да си измисля някаква „наука“, да си напиша за нея в сайта и да цитирам собствения си сайт като източник. Прочетете какво са Уикипедия:Благонадеждни източници. До момента по темата има само един академичен източник, в който ясно се твърди, че това е псевдонаучен метод. Колкото до писането — ами аз пък ви насърчавам да пишете на когото искате. – Tourbillon ^Да ? 09:07, 4 декември 2012 (UTC)[отговор]

Алоо г-н "Редактор", проф. д-р Георги Лозанов има толкова много публикувани НАУЧНИ трудове, включително и на английски, немски и кой знае още колко езици, ЮНЕСКО се прекланят пред него през 1978г. Ама вие г-н "Редактор" държите на "вашия" единствен "достоверен" академичен източник и отричате всички останали. Доста от дейностите и трудовете му са посочени в поредния "недостоверен" за вас източник: http://suggestology.org/suggestopedia/ .

Я, какво пише в твоята връзка: "В статиите в Уикипедия следва да се посочат ВСИЧКИ значими научни интерпретации на дадена тема."

Може да продължавате все така да си стоите в затъмнение или да си спомните с каква цел е създадена Wikipedia (изборът си е изцяло ваш): "Представете си всяко знание на планетата да може да достигне до всеки човек". Чии ли са тези думи ...

Може ли да видим дали трудовете му изобщо са цитирани от някого ? Очевидно не сте наясно, че основният критерий за качество е доколко един автор е цитиран в други публикации, а не колко книжки е написал. Има "учени", които са писали по 15-20 книги, в които обясняват как Земята е плоска. Това за ЮНЕСКО не знам по какъв начин въобще е релевантно — кланяли му се, а изобщо внедрили ли са метода му някъде, или какво ? Достатъчно е, че в посоченият източник се казва конкретно защо сугестологията е ненаучен метод (разчита на внушения и не е по-силна от плацебо ефект), и това е напълно достатъчно. Вместо да четете нечии шарлатанства, по-добре прочетете критиката към тях. Достатъчно "неоценени" български "учени" се нароиха. – Tourbillon ^Да ? 17:41, 4 декември 2012 (UTC)[отговор]

Добре, това е написано в английската версия, като е цитиран източника, за който ти говориш: "Suggestopedia has been called a "pseudo-science".[1] It strongly depends on the trust that students develop towards the method by simply believing that it works."

Може ли това да го преведем в българската версия така: "Сугестопедията е наричана "псевдонаука", тъй като тя силно зависи от доверието, което обучаемите развиват към метода като просто вярват, че той работи."

Нямам си идея колко и кои учени са го цитирали, не знам дали това въобще може да се намери в Интернет, но успехите му са безспорни.

В България е имало 15 експериментални училища, първокласници са се научавали да четат за 20 дни, без да сричат и без да им се дават домашни работи, като са взели две години за една - уникално. Гледал съм архивни кадри, специално записани за ЮНЕСКО, пратениците на които се виждат отзад на кадрите. За съжаление пълния вариант на тези кадри го няма в Интернет. Надявам се, че скоро ще успея да ги кача.

Тази събота в Пловдив ще има представяне на тази методика: http://www.eventsplovdiv.info/articles/view/2666 , където тези кадри ще бъдат показани, надявам се от там да ги взема.

В своята книга "Сугестология" (сканирал съм я, предстои обработка и предложение за качване в www.spiralata.net) той дава протоколите с инициалите на участвалите в неговите експерименти, бащата на една моя позната преди 40 години е участвал в един от тях - и тук феноменални резултати, за един ден научават 1000 чужди думи с успеваемост 99% !!! Той и до днес говори френски и благославя тази методика. Надявам се на представянето в Пловдив да се появят и други хора, които са се обучавали по неговата методика.

Това, че чужденци не оценяват приноса му си е тяхна работа, но ние българите можем поне да му отдадем заслуженото, като просто цитираме това, което ни е оставил приживе.

Това е проблемът — ако никой не го е цитирал, значи приносите му нямат научна стойност. Освен това каквито и резултати да се получават, те няма как да са достоверни, ако експериментът не е повторен другаде и няма фалшифицируемост. „Чужденците“ чисто и просто действат както е редно, щом са го обявили за псевдонаучен метод — значи почти няма съмнение, че е такъв.– Tourbillon ^Да ? 06:05, 5 декември 2012 (UTC)[отговор]

Днес в България чуждопоклоничеството е на мода, убеден съм, че ако тези експерименти ги беше направил примерно в Англия, Кеймбридж едва ли щеше да пише така за него.

Е, аз ще разширя статията, но първо в английският й вариант, така по-лесно ще преработим българския ...

Не чуждопоклонничеството е на мода в България, а шарлатанството. Вместо да разширявате статията, по-добре намерете допълнителни източници — по възможност без връзка с асоциациите и хорат, пропагандиращи тази измислица. – Tourbillon ^Да ? 20:03, 5 декември 2012 (UTC)[отговор]

Тази "измислица" е създадена през 1966 г., тогава сигурно още не си бил роден! А допълнителни източници ще се намерят, въпросът е дали ще повярваш и на тях, ето един от тях, при това от английската версия на статията:

"Unesco's final report on Suggestopedia Recommendations (Extraction) Made by the Experts from the Working Group on Suggestology as a Learning Methodology Meeting in Sofia, December 11–17, 1978

...1.There is consensus that Suggestopedia is a generally superior teaching method for many subjects and for many types of students, compared with traditional methods. We have arrived at this consensus following a study of the research literature, listening to the testimony of international experts, observing films portraying Suggestopedia instruction and visiting classes in which Suggestopedia is practiced. The films were prepared and the classroom visitations were impressive.

...2.Standards should be set up for the training, certification and maintaining of standards of suggestopedic training.

...3.Different categories of competency of teachers should be used to reflect increasing levels of teaching performance in certification.

...4.Suggestopedic teacher training should be started as soon as possible. ...5.An International Association for Suggestology and Suggestopedia should be set up that is affiliated with UNESCO and should have the assistance and guidance of Dr. Lozanov for training, research, coordination and publication of results.

...6.UNESCO is requested to give its support to all these proposed activities by all possible means and under the existing international regulations.” "

Този източник добър ли е за теб ?

Първо искам да ви кажа, че това не е форум, затова не създавайте нови нишки за всеки ваш отговор. Второ, този източник е единствен. Никой друг не излиза с подобно становище, значи работата е доста съмнителна. Крайно желателно е да посочите страницата в сайта на ЮНЕСКО, или най-малкото линк към официална публикация на това становище, от тази организация. И не на последно място — пишете в Беседа:Сугестология. – Tourbillon ^Да ? 21:27, 5 декември 2012 (UTC)[отговор]

Здравей. Вярно, че защитената версия никога не е правилната…но все пак гледай какво заключваш. Щото текстове от рода на СС-щандартенфюрера Грегор Шварч-Бостунич ми приличат на разчистване на сметки между различните им течения…явно поради липса на ДС в онзи период се обвиняват че са агенти на СС. С твое позволение ще върна статията в състоянието ѝ отпреди тези престрелки. −PetaRZ ¬ 12:40, 16 декември 2012 (UTC)[отговор]

Може би Петре ти трябва малко да се подготвиш, че отново се изказа неподготвен тука http://en.wikipedia.org/wiki/Gregor_Schwartz-Bostunitsch . Човека наистина е СС-щандартенфюрер. Опитът ти да изкараш, че те взаимно се карат е нелеп, защото общо взето само ти твърдиш някакви неща и всички други ти обясняват, че не разбираш (което е така), но ти пак си знаеш твоето.--Ilikeliljon (беседа) 12:54, 16 декември 2012 (UTC)[отговор]

Не говорех за фактите, а за дискурса. Турбийоне, не бях обърнал внимание на срока на защитата: забрави за молбата ми, извинявай за притеснението. −PetaRZ ¬ 17:10, 16 декември 2012 (UTC)[отговор]

Аз тази тематика изобщо я отбягвам, просто изпълних заявката, за да се разберат участниците в тази престрелка на беседата. Иначе дали в статия за *Всемирното бяло братство* ще пише за СС-щандартенфюрери, духовни раси или за нечии затворени чакри, все тая. – Tourbillon ^Да ? 21:23, 16 декември 2012 (UTC)[отговор]

Здравейте, бих искал да Ви помоля, в качеството Ви на администратор, да вземете отношение по един спор, който възникна в Беседа:Аспарух. Вече взех мнението на Спас Колев, ще питам и другите активни администратори, за да няма обвинения от сорта - Защо точно него питате? Познати ли сте? и т.н.

Въпросът ми е, редакцията ми в статията Аспарух спам ли е, каквото е мнението на опониращият ми редактор? Благодаря Ви предварително. ---Чигот 13:40, 16 февруари 2013 (UTC)[отговор]

Здравей :) Възникна спор за произношението на Borgarnes, малък град в Исландия. Би ли могъл да кажеш дали на български трябва да се изпише Боргарнес или Боргартнес? На всички езици е първото, а според наредба №6 е второто. Но нямам представа от скандинавски езици. Можеш да погледнеш, ако искаш, моята беседа. --Молли (беседа) 15:12, 24 юни 2013 (UTC)[отговор]

Здравей. Може ли да се включиш на тази беседа относно питането за таблицата. Мисля, че ще ти бъде приятно! Предварително благодаря. Мисля, че става въпрос за превод на тази статия. --Izvora (беседа) 18:34, 13 юли 2013 (UTC)[отговор]

Да, видях, тя е проста уикитаблица, но сигурно не е успял да я копира, защото е зададена като шаблон. Пуснах му линк. – Tourbillon ^Да ? 20:42, 13 юли 2013 (UTC)[отговор]

Здравей, би ли погледнал картинките на тази статия в англоезичния вариант. Сесо31 и марионетките му са плъзнали отново и заливат статтията с купища нови изображения. Благодаря. Jingiby (беседа) 11:47, 7 август 2013 (UTC)[отговор]

Направих една картинка с изображения на известни българи към тази статия, по подобие на тези за германците, англичаните, французите и др. и я приложих към таблицата. Старият дизайн с няколко големи снимки с фамилии отдолу не ми харесва. Извинявам се на създателите, но прилича на надгробна плоча. Може да сме изчезваща нация, но все още не сме умряла нация, за щастие :) - Sumatro, 7 август 2013, 20.58

Колега, тюрлюгювеча която сътворихте е невероятен кич. Jingiby (беседа)

Ще го трием ли? --Termininja^✉ 07:05, 24 септември 2013 (UTC)[отговор]

Леле, тази простотия я бях забравил. Тогава правех шаблони на поразия, и то не винаги с конкретна цел Кажи, ако намериш други подобни. – Tourbillon ^Да ? 19:11, 25 септември 2013 (UTC)[отговор]

Предположих, че и {{Ракети военни}} е за изтриване. Я ги виж и тези: {{Самолети военни}}, {{Танкове военни}} и {{Стратегия военни}}. --Termininja^✉ 11:42, 26 септември 2013 (UTC)[отговор]

Тези бяха за Портал:Военно дело, но няма нужда от тях. – Tourbillon ^Да ? 05:46, 27 септември 2013 (UTC)[отговор]

Здравей. Въпреки, че не участваш в проект „Футбол“ имаш доста приноси в тази област, затова би ли се включил в тази дискусия за да изложиш какво е твоето мнение по казуса. Предварително благодаря. --Litexfan (беседа) 13:00, 7 януари 2015 (UTC)[отговор]

Здравей. Може ли да ми кажеш как ще бъде на български Womey и Yalenzou? Джевянин (беседа) 19:28, 7 март 2015 (UTC).[отговор]

Уомей и Яланзу. – Tourbillon ^Да ? 21:31, 7 март 2015 (UTC)[отговор]

Благодаря:) А поможеш ми при други префектури? Не искам създавам статии с грешки. Джевянин (беседа) 14:53, 8 март 2015 (UTC).[отговор]

След Гвинея може ще опитвам създам общини в Чад. А статията за Чад е избрана в българоезична Уикипедия и Ти имаш голям принос към Чад;) Джевянин (беседа) 14:57, 8 март 2015 (UTC).[отговор]

Спусни ми един списък примерно тук, и ще добавя названията на български малко по-късно. – Tourbillon ^Да ? 15:08, 8 март 2015 (UTC)[отговор]

Супер! Но имам друга идея. Използва с този източник: [1]. Като виждаш започва се от регион Бофа и префектура Бофа. Няма смисъл да всичко пиша ръчно, но нека имаме си знак, като там виж е код: Бофа има 11. Нека в пясъчника Ти 11 значи Бофа и след двоеточие можеш преводиш общини. Разбираш какво имам предвид? А и при случаи попитам Те: дали субпрефектура това е синоним на българска община за Гвинея? Или да наричаме на френски субпрефектура – sous-préfecture (в статия: е град и супрефектура; или е град и община; или е град и община (субпрефектура)?). Джевянин (беседа) 17:46, 8 март 2015 (UTC).[отговор]

Добавих префектури в пясъчника Ти. Джевянин (беседа) 12:44, 10 март 2015 (UTC).[отговор]

Ще ги пиша направо там, не е проблем. Субпрефектура е напълно допустим термин, мисля, че съм го срещал в литературата.– Tourbillon ^Да ? 13:25, 10 март 2015 (UTC)[отговор]

Благодаря за принос. Джевянин (беседа) 19:14, 10 март 2015 (UTC).[отговор]

А една въпрос да сме наясно, в френския какъвта буква е „Ж“? Такъв е футболист Оливие Жиру – Olivier Giroud, а при наименуване на региони при „g“ пишал г, а при y – й. Джевянин (беседа) 19:18, 10 март 2015 (UTC).[отговор]

G е „Г“ преди A, O или Ou. Във всички останали случаи е Ж. Изключение се прави, когато има струпване на гласни с цел да не се произнесе Ж, напр. Gue-, Gui- и тъй нататък. Y служи като двойно I, затова royal например е „роаял“. – Tourbillon ^Да ? 09:24, 11 март 2015 (UTC)[отговор]

Аха, просто зависи от много неща. Виждам, че на Теб може да се довери;)Джевянин (беседа) 15:18, 11 март 2015 (UTC).[отговор]

Така ще преводиш тези субпрефектури? Джевянин (беседа) 12:44, 12 март 2015 (UTC).[отговор]

Здравей,
Разширих Преход на България към демокрация и пазарна икономика и ако все още имаш интерес, хвърли едно око. Обръщам се към теб като към участник в беседата на статията.--Ket (беседа) 09:58, 24 април 2015 (UTC)[отговор]

Здравей, Tourbillon!

Обръщаме се към теб като към един от най-активните редактори в Уикипедия на български с покана да допринесеш със своите свободни снимки на българската природа. smile emoticon Може вече да знаеш, а може и сега да научаваш, но от началото на месеца тече фотоконкурсът „Уики обича Земята“. Състезанието съществува от три години и тази година в България се провежда за първи път – от 1 до 30 юни. Целта е да се съберат снимки от защитените местности, резервати, природни и национални паркове на България. Ще се радваме, ако се включиш и допринесеш със своите снимки, които може и да са направени преди периода на конкурса. От всички качени в националния етап на състезанието снимки, журито ще избере десетте най-добри, които ще продължат в международния етап на "Wiki Loves Earth", където победителите ги чакат чудесни награди като участие на конференцията Wikimania'2016 в Италия. :-)) От организаторите.MediaWiki message delivery (беседа) 11:01, 13 юни 2015 (UTC)[отговор]

Здравей. Много месеци са минали, се движите на гласуване? Джевянин (беседа) 16:12, 15 септември 2015 (UTC).[отговор]

Здравей, искам да те поканя в Международното състезание, свързано със снимките от споразумението с Държавна агенция „Архиви“, което се провежда от 15 ноември до 15 декември 2015 г. Целта му е максимално използване на снимките, подобряване на съдържанието на статиите, използване на архивните материали в статии на различни езикови версии на Уикипедия. Повече за самото състезание има тук.

Включи се и ти! Поздрави, Спасимир

MediaWiki message delivery (беседа) 10:16, 16 ноември 2015 (UTC)[отговор]

Здравей, Tourbillon, като активен участник в миналогодишното състезание бих се радвал да вземеш отношение към правилата на тазгодишното. Надявам се да то да бъде поне толкова интересно. Поздрави, --Лорд Бъмбъри (беседа) 09:00, 18 март 2016 (UTC)[отговор]

Здравей, Tourbillon!
На националната среща през декември 2016 няколко души изразиха желание да подготвят учредяването на сдружение Уикимедия България, като за целта прегледат и обсъдят съществуващия Проект за устав на сдружението и го предложат на вниманието на общността.

Обръщаме се към теб с молба да заявиш интереса си (а ако си член на потребителската група да го препотвърдиш) на тази страница. Разчитаме на твоето участие и в ежеседмичните обсъждания, както и на мнението ти каква да бъде процедурата за вземане на решения, касаещи сдружението, до момента на реалното учредително събрание и избора на ръководство. --Лорд Бъмбъри (беседа) 11:20, 11 февруари 2017 (UTC)[отговор]

		Месец на Азия 2018
		Tourbillon, това е за твоите ценни приноси в Уикипедия на български език по повод Месец на Азия 2018. С голяма благодарност, Спасимир (беседа) 18:33, 3 декември 2018 (UTC)[отговор]

18:10, 4 януари 2022 (UTC)