French
DeutschОбговорення шаблону:Політичний устрій України — Вікіпедія
Після конституційної реформи в Україні нема голови держави. Це взагалі в нашій конституції ніяк не прописано. Треба міняти шаблон. --Darvin 07:29, 20 серпня 2008 (UTC)
- В японській конституції також не прописано, що Імператор «голова держави», тим не менш "на високому рівні" і ЗМІ його називають «головою держави», як в Японії так і закордоном. Тому не бачу проблеми з українським «головою»--日本地理 07:33, 20 серпня 2008 (UTC)
- Приклад, на мій погляд некоректний. Імператор завжди був "головою держави" і тільки відносно недавно його функції головування перетворилися на формальність. В Україні ситуація зовсім інша. --Darvin 11:15, 21 серпня 2008 (UTC)
- Питання, яке ви поставили, стосувалося лише «прописаності» титулу, а не функцій посадової особи. Ви говорили за конституцію, я вам навів приклад. Імператор Японії вважається «головою держави», хоча «титул» не закріплений за ним законодавчо. Теж саме в Україні: «титул» вживається, але письмово не закріплений. (до речі Імператор в Японії не завжди був «головою держави»). Тому вважаю, що міняти шаблон не має сенсу.--日本地理 14:31, 22 серпня 2008 (UTC)
- Мені здається, шаблон має бути звичайним і практичним джерелом інформації, а не заручником конституційних і правничих парадоксів. --Friend
14:43, 22 серпня 2008 (UTC) - Стаття 102 Конституції України: «Президент України є главою держави ... » [1]
- Мені здається, шаблон має бути звичайним і практичним джерелом інформації, а не заручником конституційних і правничих парадоксів. --Friend
- Питання, яке ви поставили, стосувалося лише «прописаності» титулу, а не функцій посадової особи. Ви говорили за конституцію, я вам навів приклад. Імператор Японії вважається «головою держави», хоча «титул» не закріплений за ним законодавчо. Теж саме в Україні: «титул» вживається, але письмово не закріплений. (до речі Імператор в Японії не завжди був «головою держави»). Тому вважаю, що міняти шаблон не має сенсу.--日本地理 14:31, 22 серпня 2008 (UTC)
- Приклад, на мій погляд некоректний. Імператор завжди був "головою держави" і тільки відносно недавно його функції головування перетворилися на формальність. В Україні ситуація зовсім інша. --Darvin 11:15, 21 серпня 2008 (UTC)
Неузгоджені зміни[ред. код]
@Milenc: звертаю вашу увагу, що подібні масовані зміни не варто робити без обговорення.--PsichoPuzo (обговорення) 09:48, 22 травня 2019 (UTC)
Референдум на Донеччині та Луганщині (1994)[ред. код]
Чи доцільно включати референдум на Донеччині та Луганщині 1994 року в список референдумів, якщо це в суті своїй консультативне опитування (в самій статті це і написано, але називається ще по-старому "референдум")?
Особливо враховуючи маніпулятивний характер та непідтвердженність достовірності та об'єктивності опитування.
@Ehlla @Friend можливо ви допоможете? --VaderShow (обговорення) 17:42, 14 січня 2024 (UTC)
- Ні, не варто. І взагалі місцеві не варто. Вони ніколи не проводилися відповідно до закону. --Dgho (обговорення) 20:24, 14 січня 2024 (UTC)
- Добре, приберу.
- Може також перейменувати саму статтю з "Референдум на Донеччині та Луганщині (1994)" на "Опитування на Донеччині та Луганщині (1994)"? Наскільки я розумію з обговорення статті, її хотіли назвати "Обласне консультативне опитування", просто назва завелика, може хай буде тоді лише "Опитування", імхо навіть так достовірніше ніж "Референдум". --VaderShow (обговорення) 21:28, 14 січня 2024 (UTC)
- А тут слід послуговуватися вторинними джерелами, як вони називають. Як варіант, взяти слово в лапки. --Dgho (обговорення) 08:52, 15 січня 2024 (UTC)
- Офіційно він називається опитуванням, референдум приліпився від ЗМІ (враховуючи передісторію події - можливо і навмисно). Добре. --VaderShow (обговорення) 14:05, 16 січня 2024 (UTC)
- А тут слід послуговуватися вторинними джерелами, як вони називають. Як варіант, взяти слово в лапки. --Dgho (обговорення) 08:52, 15 січня 2024 (UTC)