Обговорення шаблону:Елементи сакральної архітектури — Вікіпедія

Ця стаття одержала рецензію від інших дописувачів. Її архів може містити ідеї щодо поліпшення цієї статті.

вніс зміни до шаблону на кштал італійського. правильніше його буде називати "Архітектурні елементи храмів". Гадаю для типів храмів слід створити окремий шаблон.Bulka

Гадаю, що якщо ми живемо в Україні? то має буті пріклад української храмової архітектури, це я про картинку.--Igor Yalovecky 09:03, 24 лютого 2010 (UTC)[відповісти]

Гадаю, що для елементів сакральної архітектури те що ми в Україні єси немає жодного значення. Додана вами ілюстрація проте не відповідає цьому шаблону. Ілюстрація ж з Пантеону демонструє багато елементів сакральної архітектури. Пантеон це взірець класичної сакральної архітектури. Замість того щоб ліпити ін. ілюстрацію (не з найкращим взірцем сакральної української архітектури!!! а шаблон про елементи) допомогли б краще його розвинути і вдосконалити. Статтю хоч би одну про який архітектурний елемент написали. Більше б користі було. Bulka

Це переклади з моїми доповненнями - Тромп, Трансепт, Середохрестя, Вітрило, Прибудова, і цей шаблон я створив. І, якщо вам не подобається моя картінка, то знайдить іншу, але українську. --Igor Yalovecky 15:24, 24 лютого 2010 (UTC)[відповісти]

Ви мене вбиваєте: українську картінку!!! Може ще на задні лапки стати? Ви пане не персональний шаблон замутили а вікішаблон. З часу заснування він виріс і змінився і тато йому більше не потрібний. Bulka

Цікаво, чому росіяни вікористали як картінку - маленьку свою церкву? --Igor Yalovecky 18:02, 24 лютого 2010 (UTC)[відповісти]

Замінив Ліпнина на Стукко. Правильно? --Very trivial 03:19, 3 листопада 2011 (UTC)[відповісти]

Ні. Методом включення. Повернув назад. Зробив перенаправлення. --Bulka UA 18:11, 9 листопада 2011 (UTC)[відповісти]

А чому не має «фреска», «мозаїка»? --Very trivial 03:56, 3 листопада 2011 (UTC)[відповісти]

Вже є. --Bulka UA 18:11, 9 листопада 2011 (UTC)[відповісти]