Обговорення користувача:Vlasenko D — Вікіпедія

Основні засади Вікіпедії	Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії!
Для чого ми розвиваємо Вікіпедію	Вітаємо Вас, як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проектом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікі-розмітки. Якщо виникли запитання про проект або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповідь на Ваше питання там відсутня, поставте запитання у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
Як створити статтю
Як редагувати статті
Ілюстрування статей
Потренуйтеся тут!
Правила і вказівки
Стиль оформлення статей
Авторські права
Довідка
Користувачі, що допоможуть Вам
Словничок вікітермінів

--Dimant 17:34, 13 травня 2013 (UTC)[відповісти]

Все знаходиться тут.

Категорія Рух занадто загальна для цієї статті [1]. Перед проставлянням категорій має сенс порадитись з англо і можливо рос вікі, особисто я надаю перевагу категоризації англійців. --Igor Yalovecky (обговорення) 07:31, 13 червня 2013 (UTC)[відповісти]

Якщо ви розбираєтесь в термінології, то може ви б додали все дерево необхідне для en:Category:Rotation in three dimensions? --Igor Yalovecky (обговорення) 07:33, 13 червня 2013 (UTC)[відповісти]

Добре спробую. Маю сумнів відносно щодо категорії Орієнтація, тому, що вона є підкатегорією Географія.--Vlasenko D (обговорення) 08:53, 13 червня 2013 (UTC)[відповісти]

Переносив категорії з англовікі, поправив Категорія:Орієнтація відповідно до англійського варіанту. --Igor Yalovecky (обговорення) 09:16, 13 червня 2013 (UTC)[відповісти]

Та й потрібна геометрія для мапоробства)). Почитайте про різні проекції, там іноді потрібно бути сильним математиком, щоб розібратись. --Igor Yalovecky (обговорення) 09:17, 13 червня 2013 (UTC)[відповісти]

Створив категорію "Обертання". Думаю, що глибше не потрібно.--Vlasenko D (обговорення) 14:39, 13 червня 2013 (UTC)[відповісти]

Створив категорію "Обертання". Дякую.

Думаю, що глибше не потрібно. А я вірю в українську вікіпедію

--Igor Yalovecky (обговорення) 13:54, 14 червня 2013 (UTC)[відповісти]

За умови "більшої ваги" зможемо копати ще глибше. --Vlasenko D (обговорення) 14:55, 14 червня 2013 (UTC)[відповісти]

В чому різниця з Геодезична лінія? --Igor Yalovecky (обговорення) 11:47, 15 червня 2013 (UTC)[відповісти]

Наприклад, на поверхні циліндру, якщо взяти на твірній дві різні точки, то їх можна з'єднати зліченною множиною геодезичних відрізків (треба уявити/зобразити розгортку циліндра на площину), а найкоротша між ними буде єдина — це відрізок твірної між точками.--Vlasenko D (обговорення) 12:52, 15 червня 2013 (UTC)[відповісти]

Доброго дня. Якщо вирішили вилучити сторінку, яку окрім Вас ніхто не редагевав, то ставиться шаблон для швидкого вилучення: {{db-author}}. У такому випадку адміністратори її вилучать без всякого обговорення. Наснаги.--Roman333 (обговорення) 19:11, 16 червня 2013 (UTC)[відповісти]

Добре. Дякую.--Vlasenko D (обговорення) 19:14, 16 червня 2013 (UTC)[відповісти]

Доброго вечора. Маю декілька думок, можливо знадобляться у майбутньому.

1. Зробіть підсторінку. Наприклад: Користувач:Vlasenko D/Математика. Там можна розміщувати всю необхідну інформацію.
2. Зробіть невеличку методичку. Про перекладену статтю, перевірку в інтернеті і тд.
3. Таблиця. Не потрібно витрачати час на створення сторінок обговорення.

З повагою, Roman333 (обг.) 20:18, 27 червня 2013 (UTC)[відповісти]

   Запрошуємо Вас на вікізустріч у Харкові 18 серпня 2013 року!

Доброго дня, Vlasenko D!!

Запрошуємо Вас взяти участь у вікізустрічі у Харкові, яка відбудеться 18 серпня 2013 року.

Зустрічаємось у приміщенні Харківської «Просвіти» (вул. Римарська, буд. 18-А) о 16:00 годині

На зустрічі планується обговорити ряд питань розвитку харківської тематики в українській Вікіпедії та її популяризації з метою залучення нових редакторів.

До вікізустрічі

Всі деталі у інформації про вікізустріч! Приходьте! Будемо раді бачити! З повагою, --Kharkivian (обг.) 08:20, 12 серпня 2013 (UTC)[відповісти]

Використовуйте, будь ласка, кнопку «Попередній перегляд» статті — так легше патрулювати. Кнопка розташована під вікном редагування, справа від кнопки «Зберегти сторінку». Сподіваюсь на розуміння. --Розум (обговорення) 15:14, 14 лютого 2014 (UTC)[відповісти]

• Намагаюсь зайвий раз не редагувати, але, на жаль, не завжди вдається. --Vlasenko D (обговорення) 16:49, 14 лютого 2014 (UTC)[відповісти]

Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Тригранник Френе. Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене — Aced^talk 20:22, 14 лютого 2014 (UTC)[відповісти]

Вітаю! За результатами обговорення вам було надано статус патрульного. Із запитаннями можете звертатися до мене або на форум патрульних. Також маю до вас прохання відпатрулювати свої неперевірені редагування і статті, якщо матимете час. Крім того, проставте, будь ласка, ліцензії у своїх файлах. Успішної роботи! --Aced^talk 22:32, 22 лютого 2014 (UTC)[відповісти]

Пропоную більше не ставити неперекладена на російську, натомість на англійську. [2]. В дивись також неперекладено взагалі сумнівне право на існування має. --Igor Yalovecky (обговорення) 14:30, 20 квітня 2014 (UTC)[відповісти]

У випадку коли російська стаття краща, все одно слід посилатись на англійську? Чим можете підтвердити або з яких міркувань Ви пишете про сумнівне право додавати посилання на іншомовні статті?--Vlasenko D (обговорення) 13:37, 21 квітня 2014 (UTC)[відповісти]

Доброго дня! Ось натрапив на статтю — Напівнорма, є збоку посилання на російську статтю, а треба прикріпити до цієї https://fr.wikipedia.org/wiki/Semi-norme Я точно не знаю як — пише, що цей елемент вже створено. --Astellar87 (обговорення) 12:43, 29 квітня 2014 (UTC)[відповісти]

Доброго!

Річ у тім, що для вікі це два різних об'єкти. (Бо вона дурна, треба їй підказувати.) Тому їм і відповідають різні інтервікі сторінки. Перша — https://www.wikidata.org/wiki/Q4370999 , друга — https://www.wikidata.org/wiki/Q1416088 Слід, видалити першу і додати все в другу. Спробуйте зробити самостійно, якщо не вийде — завтра зроблю сам. --Vlasenko D (обговорення) 12:52, 29 квітня 2014 (UTC)[відповісти]

Виправив.--Vlasenko D (обговорення) 19:33, 4 травня 2014 (UTC)[відповісти]

А, зрозумів. Дякую, що виправили. --Astellar87 (обговорення) 22:11, 6 травня 2014 (UTC)[відповісти]

--Kibeee (обговорення) 17:56, 3 травня 2014 (UTC)[відповісти]

привіт. перепрошую, що турбую. Ви завантажили локально файл Файл:The drama triangle uk.svg. будь ласка, будьте уважніші, адже Ваші правки автоматично позначаються як відпатрульовані, й інші користувачі можуть їх не переглядать. у нас:

• інший шаблон, для позначення «простих» зображень: ред. № 14241463
• на інші вікіпроекти треба посилання не як на зовнішні: ред. № 14241469
• вільним зображенням місце на Вікісховищі: ред. № 14241473

також Ви вказали тільки автора, автор перекладу (Ви?) теж мав би бути вказаним в описі файлу. чи є у Вас якась засторога щодо вікісховища? бо було б значно простіше, якби Ви вантажили одразу туди, і не потрібно було б займатися ще перенесенням файлів з локального розділу --アンタナナ 19:13, 4 травня 2014 (UTC)[відповісти]

і щодо Файл:2d-loc.svg — не може бути «відсутня» ліцензія. якщо це власна робота — ставте якусь вільну, будь ласка --アンタナナ 19:18, 4 травня 2014 (UTC)[відповісти]

Вітаю! На жаль, не дуже розбираюсь відносно прав, та перенесення у вікі-сховище. Тому, перепрошую за плутанину. Якщо є посилання на зрозумілу інструкцію, то був би вдячний.--Vlasenko D (обговорення) 19:20, 4 травня 2014 (UTC)[відповісти]

можна ж не переносить. а одразу туди вантажить. або ставить шаблон Шаблон:Move to Commons (з вказанням категорії). щодо почитать загалом про ліцензії — тут, певно, буде найпростіше. але й там уже є речі, які тра змінить: Вікіпедія:Проект:Ліцензування файлів/Вільні файли --アンタナナ 20:06, 4 травня 2014 (UTC)[відповісти]

{{PD-ineligible}} - це вважається ліцензією? Тут - File:The drama triangle rus.svg, наприклад, теж немає ліцензії. --Vlasenko D (обговорення) 19:24, 4 травня 2014 (UTC)[відповісти]

чому нема? опис файлу:

=={{int:filedesc}}==  {{Information |description={{en|1=Victim, Persecutor and Rescuer drama triangle}} |date=2014-02-20 17:51:45 |source={{own}} |author=[[User:Akim Dubrow|Akim Dubrow]] |permission= |other_versions= |other_fields= }}  =={{int:license-header}}== {{PD-simple}}   [[Category:Uploaded with UploadWizard]] [[Category:Transactional analysis]] 

вікіпедія передбачає, що має бути шаблон. або повноцінна ліцензія, або ствердження, що все настільки просто, що навіть авторськими правами не захистиш. але шаблон має бути. просто на сховищі є {{PD-simple}}, а у нас йому відповідає {{PD-ineligible}}. Ви просто маєте переглядать свої файли після завантаження, щоб перевірить, що там все добре --アンタナナ 20:06, 4 травня 2014 (UTC)[відповісти]

Добре, будемо тренуватись. )--Vlasenko D (обговорення) 20:29, 4 травня 2014 (UTC)[відповісти]

Доброго ранку! Якщо таку помилку роблять часто, то, можливо, краще залишити перенаправлення? --ReAl, в.о. 07:37, 29 травня 2014 (UTC)[відповісти]

Доброго! Думаю, просто помилились.--Vlasenko D (обговорення) 09:37, 29 травня 2014 (UTC)[відповісти]

Доброго дня! У суботу й неділю в Харкові від обіду аж до 18:00 буду мати вільний час, тому телефонуйте! (Нуль дев'ять сім) 46-29-478. --Friend 10:31, 12 червня 2014 (UTC)[відповісти]

   Запрошуємо Вас на вікізустріч у Харкові 5 вересня 2014 року (п'ятниця)!

Доброго дня, Vlasenko D!!

Запрошуємо Вас взяти участь у вікізустрічі у Харкові, яка відбудеться 5 вересня 2014 року (п'ятниця).

Зустрічаємось у приміщенні НКЦ «Indie» (вул. Чернишевська, буд. 4/6) о 18:00 годині

На зустрічі планується обговорити ряд питань розвитку харківської тематики в українській Вікіпедії та її популяризації з метою залучення нових редакторів.

До вікізустрічі

Всі деталі у інформації про вікізустріч! Приходьте! Будемо раді бачити! З повагою,

Дякую Вам за те, що не видалили «засновка» з Гіпотези. Шкода, що далеко не всі пильнуюють синонімію і плекають питомо українські лексеми.

• Лінк, посилання чи ЛАНКА? і ще багато обговорень на форумах. Ланка має право на існування і не менше ніж, а навіть більше ніж калька з російської "Посилання". Тому прошу повернути як було--Vovchyck (обговорення) 14:36, 15 жовтня 2014 (UTC)[відповісти]

* З радістю буду користуватися цим терміном, як тільки він з'явиться у вікіпедії. (див. Ланка).--Vlasenko D (обговорення) 15:49, 15 жовтня 2014 (UTC)[відповісти]

   Vlasenko D, запрошуємо Вас взяти участь у вікіпроєкті «ЛГБТ»!

Шановний користувачу! Проєкт «ЛГБТ» запрошує Вас взяти участь у його діяльності. Проєкт організований для координації роботи користувачів Вікіпедії, що працюють над статтями, тематика яких пов'язана з гомосексуальністю, бісексуальністю, трансгендерністю та ЛГБТ-рухом. У разі згоди, будь ласка, внесіть себе в список учасників проєкту.

Це повідомлення відсилається користувачам, що завантажують до Вікіпедії вільні файли

Якщо Ви завантажуєте файл з вільною ліцензією (не добропорядне використання!), рекомендуємо завантажувати нові зображення у Вікісховище. Таким чином, інші користувачі з інших мовних розділів Вікіпедії, а також інших проєктів Фонду Вікімедіа зможуть використовувати наші зображення, відповідно не буде потреби перезавантажувати файли з однієї мовної версії Вікіпедії до іншої. Радимо відразу категоризувати файли, а також ставити відповідну ліцензію. Файли без зазначеної ліцензії будуть вилучені. (Наприклад, для українських державних символів, знаків це {{PD-UA-exempt}}). Велика колекція зображень, пов'язаних з Україною, є в галереї Ukraine та в категорії Ukraine. Ви можете ознайомитись з джерелами вільних зображень для завантаження у Вікісховище у статті Вікіпедія:Джерела зображень.

--FileReviewerBot (обговорення) 16:03, 3 листопада 2014 (UTC)[відповісти]

Здоровенькі були, шановни пан Власенка!

Прошу Вас перевіріті статтю Веллер Михайло Йосипович.

Слава Україні!

З поклоном, Ольга Славенка (обговорення) 11:12, 5 листопада 2014 (UTC)[відповісти]

Вичитав.--Vlasenko D (обговорення) 14:05, 5 листопада 2014 (UTC)[відповісти]

Дякую! Ольга Славенка (обговорення) 14:32, 5 листопада 2014 (UTC)[відповісти]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Krugoobig vody.svg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння.

Зверніть також увагу на файли:

• Файл:Honeypots ua.svg

--FileReviewerBot (обговорення) 08:48, 17 листопада 2014 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Як ви перекладаєте running time і average-case complexity. І чи розбираєтесь ви в амортизаційному аналізі, щоб угамувати моє занепокоєння щодо перекладу amortized cost як амортизаційна вартість (переклав так, бо у братів наших старших так,а мені напрошується амортизована вартість). Дякую. --Igor Yalovecky (обговорення) 11:38, 2 грудня 2014 (UTC)[відповісти]

Може ви б мені ще підказали, як перекласти pivot element, бо поки що я переклав як опорний елемент. І як перекласти pivoting, тобто його пошук і перестановку. --Igor Yalovecky (обговорення) 17:40, 8 грудня 2014 (UTC)[відповісти]

На жаль в амортизаційному аналізі я не розбираюсь, але термін амортизована вартість мені подобається більше. Щодо перекладу термінів треба дивитись на контекст та звернути увагу на російський переклад, і підбирати переклад як ключі до замку. Той же pivot element можна пробувати перекладати і як центральний елемент і як опорний. Значення терміну може різнитись від області в якій він використовується. З якої статті Ви хочете його перекласти?--Vlasenko D (обговорення) 19:05, 9 грудня 2014 (UTC)[відповісти]

Дякую, йдеться про опорний елемент матриці під час метода Гауса. --Igor Yalovecky (обговорення) 17:34, 28 січня 2015 (UTC)[відповісти]

Радий допомогти. )--Vlasenko D (обговорення) 19:19, 28 січня 2015 (UTC)[відповісти]

Дякую за вичитку моєї статті, але мушу зауважити що декриптор не дескриптор. Декриптор це частина поліморфного (той що змінює власне тіло з кожним зараженням) вірусу, що розшифровує власне тіло. ZatulyViter (обговорення) 22:40, 6 грудня 2014 (UTC)[відповісти]

Дякую за зауваження.--Vlasenko D (обговорення) 18:51, 9 грудня 2014 (UTC)[відповісти]

Вибачте за різкий тон. Наболіло. В Укр-вікі дуже багато болванок-стабів, "перекладених" з ру-вікі. До того ж малокваліфікованих або неякісних.--85.176.131.97 00:30, 23 січня 2015 (UTC)[відповісти]

Відповів на сторінці обговорення.--Vlasenko D (обговорення) 15:13, 23 січня 2015 (UTC)[відповісти]

Medical Translation Project

Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine! Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project. We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content! That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process. Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document. So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out! I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page! Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC) Google Translation of this message

Вітаю. Те, що ви там розмістили - це доконаний факт чи ваша підозра? Якщо друге, то слід подати це чек'юзерам (щоб мати технічні деталі) та цьому сімейству (щоб прояснити ситуацію). --Максим Підліснюк (обговорення) 17:51, 11 квітня 2015 (UTC)[відповісти]

Вітаю, Ви подивіться на співпадіння термінів правки. Хоча там нічого поганого не знайшов. )). Так що я маю робити? --Vlasenko D (обговорення) 17:55, 11 квітня 2015 (UTC)[відповісти]

Зараз подивлюсь уважно на їх правки. Спочатку думав, що людина просто забула пароль від обліковики. Але ж така кількість... Я подам запит чек'юзерам, нехай дають висновок на основі технічних даних --Максим Підліснюк (обговорення) 18:00, 11 квітня 2015 (UTC)[відповісти]

Можливо, що на кожному робочому місці по обліковому запису, щоб заново не вводити логін/пароль. --Vlasenko D (обговорення) 18:08, 11 квітня 2015 (UTC)[відповісти]

Якщо це так, то технічні данні будуть різнитись і можуть мати максимум один-два перетини. Подав запит (ВП:ЗЧ#Ціле сімейство) --Максим Підліснюк (обговорення) 18:14, 11 квітня 2015 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Чесно кажучи, я вражений з того, як ви інтегрували Вікіпедію у власну освітню діяльність. Мені тяжко підібрати слова, щоб описати весь свій захват. Маю для вас технічну пропозицію. Є спеціальний технічний модуль, який спрощує всю цю роботу. Я, чесно кажучи, сам не дуже розумію його деталі. Можливо, вам стане у нагоді Довідка:Сторінки курсів. Прошу вас прочитати, подивитись. Можливо, варто перенести ваші немаленькі напрацювання на ці спецсторінки? Там досить багато технічних переваг. --Максим Підліснюк (обговорення) 20:01, 4 травня 2015 (UTC)[відповісти]

Доброго! Так я бачив цей модуль. Треба просто зважитись і спробувати його використовувати. --Vlasenko D (обговорення) 05:17, 5 травня 2015 (UTC)[відповісти]

Тоді пропоную вам спробувати просто зараз. Не буде заперечень, якщо я надам вам необхідний прапорець та створю навчальний заклад, а ви вже спробуєте створити курс? --Максим Підліснюк (обговорення) 16:04, 5 травня 2015 (UTC)[відповісти]

Доречніше буде створити вже у серпні-вересні, у травні вже фінішуємо. ) --Vlasenko D (обговорення) 16:17, 5 травня 2015 (UTC)[відповісти]

Ще б я сам був впевнений щодо того, де буду у серпні-вересні... Але, як надумаєте, звертайтесь. --Максим Підліснюк (обговорення) 16:19, 5 травня 2015 (UTC)[відповісти]

Добре, дякую!--Vlasenko D (обговорення) 16:21, 5 травня 2015 (UTC)[відповісти]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Krugoobig vody.svg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Sergento 09:21, 19 травня 2015 (UTC)[відповісти]

Так, дозвіл від студенток треба б… Але не було потреби файл створювати взагалі. У png-прототипа на сторінці вказано похідний svg-файл Файл:Water Cycle - blank.svg — чистий, без тексту. І там же посилання на два різними мовами. Треба було брати звідти svg, додавати українську, вантажити під іменем Water Cycle - uk.svg прямо на commons і додавати в «інші версії». Більше порядку і вдруге ніхто не перекладатиме. --ReAl, в.о. 11:50, 19 травня 2015 (UTC)[відповісти]

Яким чином можна вирішити проблему без паперів? Якщо вони завантажать під власним логіном? Достатньо одного зі співавторів?--Vlasenko D (обговорення) 13:03, 19 травня 2015 (UTC)[відповісти]

До 23:59 31 травня 2015 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 20 кандидатів. Ці вибори дуже важливі тому, що вони можуть змінити те, як спільноти розглядаються за межами США та Західної Європи, а також в цілому вплинути на стратегію руху Вікімедіа. Зазначу, що до Ради завжди проходили тільки представники країн Західної Європи та США.

Ви можете також прочитати повні програми кандидатів тут: m:Wikimedia Foundation elections/Board elections/2015/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Постарайтеся підійти до цього вибору серйозно, адже через Раду спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом. У 2013 році у цих виборах узяли участь лише 9 користувачів української Вікіпедії, цього року нам потрібна активніша участь у виборах, які нас теж стосуються.

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. Якщо ви вже проголосували, дякуємо за вашу активність та перепрошуємо за зайве нагадування) — NickK (обг.) 23:34, 27 травня 2015 (UTC)[відповісти]

   Запрошення взяти участь у тижні Вікіцитат

Доброго дня, Vlasenko D!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного тижня «Вікіцитат», що проходить з 8 по 21 червня 2015 року. На Вас чекають статті різної тематики: письменники, президенти, гетьмани, шахісти, футболісти, фільми, важливі статті-поняття з ТОП-1000. Приєднуйтесь!

До тематичного тижня…

--Сергій Липко (обговорення) 09:23, 9 червня 2015 (UTC)[відповісти]

а також напівстепінь чи напівступінь заходу/виходу. Дякую. --Igor Yalovecky (обговорення) 09:24, 21 вересня 2015 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Мені здається, що степінь, але особливих досліджень я не проводив, так що можу помилятись. Потрібно філологів питати. ) --Vlasenko D (обговорення) 19:58, 23 вересня 2015 (UTC)[відповісти]

"Ступінь" вживають, наприклад, як "ступінь розуміння".--Vlasenko D (обговорення) 12:01, 25 вересня 2015 (UTC)[відповісти]

@Igor Yalovecky: @Vlasenko D: Не знаю, степінь чи ступінь, але словники кажуть, що обидва ці слова чоловічого роду, а я в укВП зустрічаю їх чомусь у жіночому. Якщо хтось з вас так писав, то, мабуть, треба виправити. --Yakiv Glück 13:43, 14 жовтня 2015 (UTC)[відповісти]

Ось тут, наприклад. Може це хтось з ваших студентів кривенько переклав. :) Мені їх аж шкода. Але насправді прикро, що в колисці українства тепер люди української не знають, як іноді видно з деяких їхніх перекладів. Катастрофа :( --Yakiv Glück 13:47, 14 жовтня 2015 (UTC)[відповісти]

Дякую за зауваження. Ця стаття стоїть у мене в черзі на вичитку.--Vlasenko D (обговорення) 14:33, 14 жовтня 2015 (UTC)[відповісти]

Я запропонував додати до народного словника такі перекладиЖ

1. forward elimination - прямий хід [3]
2. back substitution - зворотний хід [4]

Чи не могли б ви додати свою думку як спеціаліста, дякую.

Щодо першого невпевнений. "elimination" може вказувати на спрощення, краще дивитись контекст. В другому випадку також треба дивитись контекст. Можливо більш доречним буде "зворотне перетворення". --Vlasenko D (обговорення) 05:12, 11 жовтня 2015 (UTC)[відповісти]

Це звідси - en:Gaussian elimination --Igor Yalovecky (обговорення) 05:34, 17 жовтня 2015 (UTC)[відповісти]

Доброго часу доби! Прохання пояснити своїм студентам, що у Вікіпедію не потрібно тягнути великими шматками тексти з сайтів рефератів, як, наприклад, оце — можливо, звідси, принаймні, помилки недоперекладу ті ж самі. Чи, наприклад, оце (url на текст так само з тими ж помилками я вписував у коментар редагування, але його відсікло, зараз знову не шукатиму). Тим більше неприпустима така реакція ред. № 17311594, ред. № 17311616. Дуже жаль, що у Вас не знаходиться часу перевірити походження тексту і Ви патрулюєте статті з порушеннями. --ReAl, в.о. 23:56, 15 січня 2016 (UTC)[відповісти]

Доброго! Я порівнював з російською вікіпедію. Збережена структура російської статті і, в принципі, виглядає як переклад цієї статті. Зробимо переклад за допомогою гугла.

Було: "В чистой архитектуре фон Неймана процессор в каждый момент времени может либо читать инструкцию, либо читать/записывать единицу данных из/в памяти. Оба действия одновременно происходить не могут, поскольку инструкции и данные используют один и тот же поток (шину)."

Стало: "У чистій архітектурі фон Неймана процесор в кожен момент часу може або читати інструкцію, або читати / записувати одиницю даних з / в пам'яті. Обидві дії одночасно відбуватися не можуть, оскільки інструкції і дані використовують один і той же потік (шину)."

Порівнюємо та робимо висновок: маємо машинний переклад, вичитаний та вікіфікований. Можна поставити "перевірено". На сторінці обговорення написано, що переклад з російської.

Ви праві, часу дійсно мало. Буду вдячний за зауваження.

Взагалі студенти попереджені, що не можна копіпастити, краще перекладати, а якщо писати власний текст, то тільки про те, що добре знають.--Vlasenko D (обговорення) 08:15, 16 січня 2016 (UTC)[відповісти]

Прохання глянути на дві статті: Лема Іто та Формула Іто. Чи це одне і теж? --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 13:24, 26 січня 2016 (UTC)[відповісти]

Здається одне й те ж. Порівнюємо:

З

${\displaystyle dx=a\,dt+b\,dB.\!}$

отримали

${\displaystyle df=\left(a{\frac {\partial f}{\partial x}}+{\frac {\partial f}{\partial t}}+{\frac {1}{2}}b^{2}{\frac {\partial ^{2}f}{\partial x^{2}}}\right)dt+b{\frac {\partial f}{\partial x}}\,dB}$

В другій статті з ${\displaystyle X_{t}=X_{0}+\int \limits _{0}^{t}a(s,\omega )ds+\int \limits _{o}^{t}b(s,\omega )dB_{s}}$ (візьміть диференціал і буде те ж саме) отримали ${\displaystyle dF(t,X_{t})=\left[{\frac {\partial F}{\partial t}}+a(t,\omega ){\frac {\partial F}{\partial x}}+{\frac {1}{2}}b^{2}(t,\omega )(\partial ^{2}F)\right]dt+{\frac {\partial F}{\partial x}}b(t,\omega )dB_{t}}$

Доречно Формула Іто видалити, а Лема Іто змінити на формула.--Vlasenko D (обговорення) 21:32, 26 січня 2016 (UTC)[відповісти]

Привіт. Наскільки я зрозумів, Ви є куратором користувачів, які приймають участь в якійсь ініціативі зі створення статей у Вікіпедії, зокрема і користувача Метельский Дмитрий Мф-21. Пам'ятаєте ту ситуацію зі статею Як розв'язувати задачу? Вона досі не доведена до прийнятного вигляду і, скоріше за все, її невдовзі вилучать. Може б Ви посприяли доробленню цієї статті автором.... та інших недороблених статей (якщо такі є), які започаткували під Вашим наставництвом інші. А то, виходить, що їхня праця летить у трубу. -- Green Zero обг 19:21, 25 лютого 2016 (UTC)[відповісти]

Доброго! На жаль, сам не встигаю вичитувати статті - таких вже більше ста. Намагаюсь залучати інших студентів на вичитування статей, але це складніша задача ніж переклад.--Vlasenko D (обговорення) 19:56, 25 лютого 2016 (UTC)[відповісти]

А куди автор подівся? -- Green Zero обг 20:06, 25 лютого 2016 (UTC)[відповісти]

Автор отримав залік. Тепер мені потрібно за ним бігати. ;)--Vlasenko D (обговорення) 13:35, 26 лютого 2016 (UTC)[відповісти]

О, то треба аби автор не отримував залік до того як статтю позначать як перевірену. :) От я звернувся до Обговорення користувача:Артем Чамара, він на деякі зауваження щодо невідображуваних символів, ніби відреагував, а зайвого дублювання - ні. І ігнорує сторінку обговорення. Якісь студенти відлюдькуваті. --Буник (обговорення) 20:54, 27 березня 2016 (UTC)[відповісти]

А який в них там дедлайн, аби я міг детальніше прочитати, і ще коментарів понаписувати? Аби стаття була придатною до патрулювання. --Буник (обговорення) 20:54, 27 березня 2016 (UTC)[відповісти]

Ах, і ще вони нагло копіпастять і не до всіх тверджень вдалось знайти джерела. --Буник (обговорення) 21:13, 27 березня 2016 (UTC)[відповісти]

Ок, я все таки відпатрулював, сподіваюсь ви поясните студентам чому не завжди чим більше - тим краще. Може їм взагалі на перше домашнє завданя варто починати з правки < 1кб і добиватись аби її відпатрулювали? А вже ті хто доведе статтю до вибраної - екзамен автоматом. --Буник (обговорення) 21:48, 27 березня 2016 (UTC)[відповісти]

Вже доводиться цитувати себе:)

Взагалі студенти попереджені, що не можна копіпастити, краще перекладати, а якщо писати власний текст, то тільки про те, що добре знають.--Vlasenko D (обговорення) 08:15, 16 січня 2016 (UTC)[відповісти]

Кожен чує, те що хоче або може почути. Безумовно потрібно створювати відеоуроки та інші навчальні матеріали, але якщо людина хоче зробити швидко та відсутній смак, то щось таке і вийде. Але є й інші приклади. З повагою,--Vlasenko D (обговорення) 05:33, 28 березня 2016 (UTC)[відповісти]

Та ну, Діаграми Коксетера — Динкіна то переклад з перекладу з англійської, фуууу. --Буник (обговорення) 18:08, 28 березня 2016 (UTC)[відповісти]

В будь якому випадку краще почати з такого варіанту ніж з нуля. ;)--Vlasenko D (обговорення) 18:45, 28 березня 2016 (UTC)[відповісти]

   Запрошення взяти участь у Місяці покращення необхідних статей (Топ-1000 і Топ-10000)

Доброго дня, Vlasenko D!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного «Місяця покращення необхідних статей (Топ-1000 і Топ-10000)», що проходить з 1 по 31 березня 2016 року. До Вашої уваги статті різної тематики: «Топ-1000», «Особи», «Історія», «Географія», «Мистецтво», «Філософія та релігія», «Антропологія, психологія та побут», «Суспільство і суспільні науки», «Біологія й медицина», «Фізичні науки», «Технології», «Математика». Приєднуйтесь!

До тематичного тижня…

--Сергій Липко (обговорення) 04:46, 7 березня 2016 (UTC)[відповісти]

Привіт. У рамках Вікіпедії є кілька інструментів для використання Вікі у освіті. Один з ним освітня програма. Якщо ви не заперечуєте, я хотів би спробувати скопіювати ваші напрацювання у освітню програму, а потім, якщо все вийде, перенести вашу роботу туди. Це має ряд переваг, з якими ви зможете детально ознайомитись. --Максим Підліснюк (обговорення) 15:34, 10 квітня 2016 (UTC)[відповісти]

Привіт! Не проблема. Можна спробувати. Хотів би звернути увагу, що статті в мене діляться на ті, що потрібно зробити і на ті, з якими вже намагались щось зробити (створити або доповнити) і які тепер потрібно виправляти. Відповідно я намагаюсь виділити серед студентів тих, хто може виправляти статті. Я їх називаю редакторами. Є ще задум поділити студентів на команди, щоб вони могли розділити роботу між собою на більш монотонні операції - переклад, правка, технічні дії та загальна вичитка. Тут було б цікаво зробити щось подібне до "конвеєра". Але таке можливо спробую в наступному році. --Vlasenko D (обговорення) 16:23, 10 квітня 2016 (UTC)[відповісти]

Для початку вкажіть, будь ласка, назву ВУЗу та курсів, з якими ви працюєте. --Максим Підліснюк (обговорення) 16:29, 10 квітня 2016 (UTC)[відповісти]

ХНУ ім. Каразіна, курси Дискретна математика та Комп'ютерна графіка.--Vlasenko D (обговорення) 16:48, 10 квітня 2016 (UTC)[відповісти]

Я створив два курси, які відображаються на сторінці Освітня програма:Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна та поставив в курсах загальну інформацію. Тепер скажіть, будь ласка, які статті на сторінці Користувач:Vlasenko D/Математика належать до якого курсу? --Максим Підліснюк (обговорення) 16:58, 10 квітня 2016 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Дуже приємно, що ви долучаєте студентство до справи поповнення Вікіпедії. Втім, я стикнулася з тим, що деякі з ваших вихованців створюють сторінки, копіюючи вміст іншомовних версій. Ймовірно, вони плануюють їх згодом перекласти, але ці сторінки зависають в неперекладеному вигляді на кілька діб. З одного боку, мені не хочеться їх вилучати, щоб у студента не склалося враження, що він взявся не за ту справу, з іншого боку, — наявність неукраїномовних сторінок в укрВікі неприпустима. Пропоную такі рішення:

1. нехай студенти спочатку перекладають статтю (фіксують результат у Ворді чи ще деінде), а потім в готовому вигляд публікують;
2. нехай користуються Чернеткою або створюють у власному просторі підсторінки на кшталт «Користувач: Ім'я/Назва статті» - тут вони можуть писати будь-якою мовою і поступово доопрацьовувати статтю.

З повагою, --Nina Shenturk (обговорення) 11:44, 22 травня 2016 (UTC)[відповісти]

Доброго! Якщо статті зависають на декілька діб, то видаляйте. Що робити... З повагою, --Vlasenko D (обговорення) 12:33, 23 травня 2016 (UTC)[відповісти]

Ще можна ставити у статті шаблони {{перекладаю}} або {{пишу}} і тоді їх ніхто не чіпатиме :) --Nina Shenturk (обговорення) 12:43, 23 травня 2016 (UTC)[відповісти]

Це зрозуміло. Але якщо людина не реагує, то залишається тільки видаляти.--Vlasenko D (обговорення) 05:44, 26 травня 2016 (UTC)[відповісти]

Що з чим робити? --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 14:56, 25 травня 2016 (UTC)[відповісти]

@Bogdan Kulinich: Щось з чимось треба робити. Мені так виглядає що мова йде про Алгебру над полем, але можливо це об'єднання варто додатково обговорити. Може крім автора ще Користувач:Олюсь щось би порадив. Там таке дивне позначення "t·"... --Буник (обговорення) 17:15, 25 травня 2016 (UTC)[відповісти]

Думаю, що простіше видалити.--Vlasenko D (обговорення) 05:43, 26 травня 2016 (UTC)[відповісти]

	З Різдвом Христовим!
	Веселих свят! Куті смачної, коляди гучної, щасливого Різдва і на весь рік добра! Наснаги і натхнення, колего, для нових звершень у справі творення вільної української енциклопедії в новому році! Dim Grits 15:05, 6 січня 2017 (UTC)[відповісти]

Доброго здоров'я, шановний пане Vlasenko D!

Стосовно перейменування Ядрова оцінка густини розподілу на Ядрова оцінка щільності розподілу.

Мені особисто байдуже, чи то густина в розподілу ймовірності, чи щільність, аби не було війни правок. Але в Обговорення:Густина ймовірності, наче, дійшли рішення, що все ж таки густина.

З повагою, --Olexa Riznyk (обговорення) 09:17, 10 січня 2017 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Дякую за посилання на обговорення. Керувався зауваженням від пана @Bunyk:. Якщо вирішили, що густина, то нехай так і буде. ) --Vlasenko D (обговорення) 09:21, 10 січня 2017 (UTC)[відповісти]