Обговорення користувача:UkrainianCossack — Вікіпедія

Доброго дня! Дякую, що слідкуєте за новинами. Але. Маю дещо сказати.--Nickispeaki (обговорення) 18:45, 10 вересня 2017 (UTC)[відповісти]

То я поплутав (не помітив що ця ці новина вже є), а відкотити чомусь не зміг--UkrainianCossack (обговорення) 14:50, 11 вересня 2017 (UTC)[відповісти]

Перепрошую! Відволікли! :-) Добре, що Ви це зрозуміли. Ок. Тоді наведу просто посилання. Якраз все майже один в один вчора було. :-) Ось.--Nickispeaki (обговорення) 19:51, 10 вересня 2017 (UTC)[відповісти]

Щодо відкотити - це якщо ВІДРАЗУ робити відкот. Якщо після Вас хтось щось зробив, то вже може не вийти, якщо наступний користувач ту саму частину тексту правив. Якщо іншу - то вийде. А щодо новин - то почитайте правила. Там все майже написано або в шабці, або в коментарях. Тут головне - це все виконувати. Спочатку - важко. Далі - звикнете. Ну якщо щось треба буде - то дайте знати на сторінку Обговорення. :-) --Nickispeaki (обговорення) 19:54, 10 вересня 2017 (UTC)[відповісти]

Канадська Берегова Охорона зараз у підписі до проекту на головнійВікіпедія:Проект:Вибране зображення

Друзі поліпшать статтю з вашого проекту у кого є сили @Leon II, Tomahiv, UAWeBeR, NickK, DENAMAX, Turzh, Erud, Chris Kyrzyk, Nickispeaki та Mr.Rosewater:. Я створив її і переклав з англійської + шаблон + категорію додав. Бо червона на головній то не файно.

Вітаю! Ви створили кілька шаблонів:

1. Шаблон:Назва країни Saint Barthélemy
2. Шаблон:Прапор Nagorno-Karabakh Republic
3. Шаблон:Назва країни Nagorno-Karabakh Republic
4. Шаблон:Назва країни Bonaire
5. Шаблон:Назва країни St. Kitts & Nevis

Нагадую, що у них нема жодної необхідності, бо вже існує складена система ісо-кодів. https://uk.wikipedia.org/wiki/Вікіпедія:Шаблони/Географія/Країни_з_прапорцями дякую. --Andrei Kurbiko (обговорення) 00:33, 16 вересня 2017 (UTC)[відповісти]

При перекладі будь будь-яких списків країн з англомовний вікі не треба буде вручну замінювати назви цих країни. А саме з ними виникли проблеми при перекладі просто копіював і все. І заміну зробив на Країна з прапорцем. Там все одно перенаправлення стоїть по прапорам. По назвам в принципі теє можна зробити. То дає змогу швидко робити будь яку статтю з переліком усіх країн просто копіювавши код з англовікі. Я вже створив не одну сторінку зі списками і можу сказати що це проблема.--UkrainianCossack (обговорення) 09:07, 16 вересня 2017 (UTC)[відповісти]

А я вбачаю проблему в іншому — ви дуже далекий від знання українського правопису взагалі! Від ваших редагувань наразі більше шкоди, ніж користі. В тому числі і від того засмічення шаблонами-перенаправлення. --Микола Василечко (обговорення) 19:40, 16 вересня 2017 (UTC)[відповісти]

українського правопису ? Друже ви мене ні з ким не плутаєте? Я всі свої статті не публікую поки не перевірю speelchekerom який у гуглі потім іще і перечитую(обов'язково пробіл після крапки коми). По деяким питання я запитую тут https://ukrainian.stackexchange.com по деяким просто гуглю. Проблеми то у того хто з російської переводить. А я не перекладаю з російської.(Хіба одна стаття яка була червона на головній сторінці про вибори у Московії). Але якщо ви шось знайшли то я буду тіки вдячний за правки. Або якщо ви вкажете на це(а я вже сам виправлю це в усіх статтях).

А так взагалі я тіки за щоб зробити Прапор:Беліс замість Прапор:BLS чи Прапор:Belis. Скажу більше деяких країн та областей(які рахуються окремими економічними регіонами наразі взагалі немає) та стандартизувати.--UkrainianCossack (обговорення) 20:36, 16 вересня 2017 (UTC)[відповісти]

Чому я зробив їх лише щоб можна було пришвидшити переклад різних актуальних списків за країною з найбільшої вікі. На мою думку отримання економічних списків за країною дуже важлива тема. То я навіть скажу що деяких базових економічний термінів в українській мові просто відсутні. То що ви написали не є великою проблемою. НА мою думку проблема то те що на головній є червоні сторінки і не одна і цим не хто не займається--UkrainianCossack (обговорення) 20:40, 16 вересня 2017 (UTC)[відповісти]

Ваше знання, чи радше незнання мови, аж дуже очевидне з ваших реплік тут таки. Також дуже очевидний машинний переклад. --Микола Василечко (обговорення) 21:52, 16 вересня 2017 (UTC)[відповісти]

Ви помиляєтесь. З приводу прапорів створив тему Обговорення Вікіпедії:Проект:Шаблони вона лише з приводу англомовних назв для країн, які я створював для перенаправлення. Давайте по суті в мене не має бажання з вами сваритись.--UkrainianCossack (обговорення) 22:01, 16 вересня 2017 (UTC)[відповісти]

Доброго дня! Вибачте! Для чого у коді куча тексту англійською мовою, якщо є українські відповідники і їх легко перекласти. Ми для цього і пишемо українську вікіпедію, щоб було зрозуміло її українцям. П.с.: правильно Беліз. Дякую за увагу!--くろねこ ^Обг. 01:00, 17 вересня 2017 (UTC)[відповісти]

Назви країн лише. Якщо треба 1-10 раз у статі використати то без проблем Україномовна назва. Але якщо це переклад з англійської таблиці де більше 150 країн. Хочу зауважити що всі економічні списки які я бачив за країною зара так і перекладенні ось наприклад Список країн за ВВП (номінал), я лише робив так як робили до мене, і так як склалося у сфері створення списків країн.--UkrainianCossack (обговорення) 08:31, 17 вересня 2017 (UTC)[відповісти]

Ось автор Список країн за ВВП (номінал) @Vittalio: , дайте будь-ласка коментар з цього приводу.--UkrainianCossack (обговорення) 08:49, 17 вересня 2017 (UTC)[відповісти]

А… я і не знав, що Алекс і англомовні шаблони понастворював… Честно скажу я не бачу необхідності у цих англомовних шаблонах. Все це швидко можна перекласти на українську. Плюс це буде краще так як ви дасте змогу редагувати людям які з різних причин не знають англійську. --くろねこ ^Обг. 10:04, 17 вересня 2017 (UTC)[відповісти]

Незважаючи на неодноразові прохання і попередження, Ви постійно видаляєте відомості з посиланнями на авторитетні джерела, наприклад: ред. № 21181181, ред. № 21169852. Надіслав запит на ЗДА. Sorechuck (обговорення) 15:48, 29 вересня 2017 (UTC)[відповісти]

@Sorechuck: З ред. № 21181181 приводу Будь-ласа вставте це в "критика" та "подальші події". Розділ "Мова для навчання" не розрахований на це. Перечитайте сам закон не про яку заборону мов нац. меншин не йдеться.--UkrainianCossack (обговорення) 15:57, 29 вересня 2017 (UTC)[відповісти]

Спасибі за оперативну відповідь. Всі предметні питання пропоную обговорювати на СО статті. Хотів би задати Вам особисте питання: скільки часу Ви працюєте в Вікіпедії? Судячи з ваших дій, ваш стаж поки що невеликий, чим і пояснюється частково наш конфлікт. Може бути Вам варто на перших порах попрацювати під керівництвом більш досвідченого учасника? Вікіпедія дає таку можливість: наставництво. Це дозволило б уникнути найбільш грубих методичних помилок, таких як робота з джерелами. Мій стаж в проекті - більше 10 років. Якщо хочете, я міг би допомогти вам на перших порах. Що ви на це скажете? Sorechuck (обговорення) 04:03, 30 вересня 2017 (UTC)[відповісти]

@Sorechuck: В Українській більше вас якщо рахувати по створеним статям та редагуванням. В мене є кого питати поради і я питаю. Ні. Мені здається вас треба повчити роботі з джерелами. Якщо мова йдеться про закон, основні данні треба брати з первинного джерела - конституції, а не з пропагандиської "жовтої" преси країни агресора. Можливо у вас і добрі наміри але поки це виглядає так. А до "власних дослідженнях" у важливих та популярних статях я буду прискіпуватись. Бо вікі їх суворо забороняє. Вікі - це не жовта/бульварна преса--UkrainianCossack (обговорення) 08:53, 30 вересня 2017 (UTC)[відповісти]

Добрий вечір!

Якось місяць назад була розмова про категоризацію. А сьогодні випадково натрапив на посилання... Ок. Був у нас такий вікіпедист Sanya3. Любив створювати категорії, перейменовувати їх, додавати. А ЯК додавав! Мабуть, найбільше із всіх вікіпедистів додав! Принаймні, те що я бачив. АЛЕ. Поки не найшла коса на камінь. ;-0 ;-( Нікк його заблокував. Sanya3 просто додавав категорії ТАК, ЯК ЙОМУ це здавалося правильним. І мало коли реагував на зауваження. То, моє прохання (якщо таки влізите у категоризацію!) відразу взяти до уваги, що проект СПІЛЬНИЙ. Тому хоч так, чи інакше, а доведеться із іншими співпрацювати. І дослухатися до думки інших. Ок. Сорі за довгу передмову. Лінк. Успіхів! :-) --Nickispeaki (обговорення) 15:32, 9 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

@Nickispeaki: Я реагую на зауваження і активно дискутую по ним)). Виникла лише 1 сварка з приводу флагів але ми дійшли консесунсу. Та активно приймай участь у обговорені в проекті категоризація. І перед тим щоб щось робити вношу туди пропозиції по категоріям)--UkrainianCossack (обговорення) 08:06, 10 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

Привіт! Розкажи, будь-ласка, як ти визначаєш координати об'єкту--Vita-minka (обговорення) 17:28, 23 листопада 2017 (UTC) Vita-minka (обговорення) 17:28, 23 листопада 2017 (UTC)[відповісти]

@Vita-minka: гуглю, на інших сайтах звичайно трапляюсь координати, але якщо їх нема, як у даному випадку. То дивлюсь що поруч та гуглю координати цього об'єкта(в даному випадку поруч етнографічний комплекс Фрумушика-Нова, а його координати вже є. Ну а ідеально це навігатором в смартфон на місці подивитись(точність зазвичай 8-15 м), а це по за очі щоб той кого місце зацікавило(сфоткатись ітд) їого знайшов, але це на завжди можливо. Ще можна по гугл картам дивитись там багата позначено.

Offtop: Ну і зазвичай їх треба ще перевести.(12 23 52 пн ш 12 58 75 зх довготи -> 12.2565, 16.4588) я гугл картам переводжу, але є онлайн-сервіси.

Offtop: Треба зробити на кшталт "Можу сфотографувати для віки в Києві" тіки 'Можу дізнатись точні конкордати для віки в Києві' для місць координати яких не як не гулятися, або для уточнення.--UkrainianCossack (обговорення) 18:22, 23 листопада 2017 (UTC)[відповісти]

Зрозуміло, дякую! :-)11:18, 24 листопада 2017 (UTC) Vita-minka (обговорення)

@Vita-minka: No problem, u welcome :-)--UkrainianCossack (обговорення) 11:18, 24 листопада 2017 (UTC)[відповісти]

Можеш, бдлска, допомогти, якщо знаєш як, видалити фотку, завантажену на WikiCommons, бо при редагуванні видаляються лише хар-ки і категорія фотки, а не вона сама--Vita-minka (обговорення) 16:27, 1 грудня 2017 (UTC)[відповісти]

@Vita-minka: то можеш скинути посилання на цю фотку? Зазвичай робитися так https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Commons_Nominate_for_Deletion_gadget_en.png, деталі https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests на укр. https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/uk

Зробила, як написано в інструкції. Якщо не вийде, напишу посилання. Дякую!--Vita-minka (обговорення) 15:36, 2 грудня 2017 (UTC)[відповісти]

@Vita-minka: ок--UkrainianCossack (обговорення) 17:17, 2 грудня 2017 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Дякую за увагу до моєї праці. Вас цікавлять саме списки, чи транспорт. У першому можете звертатись за допомогою, у другому може знадобитись вже ваша допомога.--Dim Grits 19:09, 29 листопада 2017 (UTC)[відповісти]

@Dim Grits: Вітаю! Ну мене цікавлять списки, сам не мало створив перекладом з EN(переважно економічні, я б аеропорти теж до економічних відніс).Подякував бо приємно як хтось створює подібне до того що робиш ти. Можешь переглянути на моїй сторінці всі вони є. А так завжди радий допомогти.--UkrainianCossack (обговорення) 19:17, 29 листопада 2017 (UTC)[відповісти]

Добрий вечір!

Глянув я на статтю... В якійсь мірі я розумію Дзядика! Та нашо ж в такому недолугому вигляді ставити статтю із посиланням з Головної? Хоча б вступ би зробили. А порожні розділи - то як? Перепрошую, а на що пішло 3 години у вікі? ;-0 Ок. Піду трохи поправлю... --Nickispeaki (обговорення) 21:43, 2 грудня 2017 (UTC)[відповісти]

@Nickispeaki:Добрий, хз я й шаблони переклав. Та створив штуки 4 поки перекладав. Це на перший погляд все просто. А як почнеш перекладати...а то можна закоментувати, поки перекладав шаблони карту, підписи під малюнкам, карту робив,підписи до малюнків, до текста вже руки не дійшли.

Ну й новина про МПЦ це прикол ще той(дурню зрозуміло що вирішили відбілитись,а як Московія заправляла так і буде). А він статтю на вилучення номінував, чим порушив правила вікі.

Дякую) якось все таки чи голосування зробити з приводу новин, а то реальний безлад. То краще він червоні сторінки по створював які він додав на головну чим видаляти про що весь світ говорить--UkrainianCossack (обговорення) 21:57, 2 грудня 2017 (UTC)[відповісти]

Щодо голосування - я теж про це іноді думаю, КОЛИ багато народу на Головній починає тусуватися і конкуренція велика. Тут кілька варіантів. Один з них - голосування (НЕ вирішує ВсІХ проблем із новинами, але якесь рішення все ж таки!). Інший варіант - ПЕРЕКЛЮЧИТИСЯ на ту частину вікі, де не так гаряче, щоб не штовхатися ліктями із сусідами. :-) Ну або я вже писав - ВЧИТИСЯ працювати разом. Теж цікава штука! :-) Щодо голосування воно ефективне ЛИШЕ коли буде БАГАТО ПОСТІЙНО користувачів. Тобто і багато, і постійно. Ну, скажімо, хоч би 10-20. І стабільно 3-4 мінімум, що кожень день моніторять новини. У нас таке не часто буває. За моїми спостереженнями - місяць-два гіперактивності, а потім може бути різкий спад (причому це не залежить від сезону - хоч посеред року, хоч осінню хз - чого?) на тиждень або два. Я тоді сам бува дивуюся, що тиждень назад поставили останню "найсвіжішу" новину. Ок. Удачі! :-) Гляну заодно карти - я їх тільки мельком бачив.--Nickispeaki (обговорення) 22:05, 2 грудня 2017 (UTC)[відповісти]

Добрий вечір! Як щодо того, щоб доробити статтю? Я б і сам взявся, але сьогодні точно часу не буде. Хоча б по одному реченню на кожен розділ. А то якось воно дико виглядає - ну, щоб не поставили на видалення - може так ясніше буде? ;-) --Nickispeaki (обговорення) 18:52, 3 грудня 2017 (UTC)[відповісти]

@Nickispeaki:Добрий. Звичайно тік завтра. На головній були іще менше статті, а ти кажеш на видалення)))--UkrainianCossack (обговорення) 18:56, 3 грудня 2017 (UTC)[відповісти]

Ай! Нашо рівнятися на менші? ;-)--Nickispeaki (обговорення) 18:58, 3 грудня 2017 (UTC)[відповісти]

А то - новачок, новачок, я статтю написав БИ. І що?! Ех! Новачок! :-Р--Nickispeaki (обговорення) 18:58, 3 грудня 2017 (UTC)[відповісти]

@Nickispeaki:, Так Зроблено, якщо можна перевір та на головну.--UkrainianCossack (обговорення) 11:15, 4 грудня 2017 (UTC)[відповісти]

@Nickispeaki: Мій та твій та ще товаришей Переклаклад з англ. використали Росіяни)) в посилання не переклали так і лишились на украйнский. Приємно все таки)) а то зазвичай навпаки. Треба ще превіше за англомовних створювати то взагалі буде вищий пілотаж. Шоб вони з укр. перекладали потім перекладали.--UkrainianCossack (обговорення) 15:42, 4 грудня 2017 (UTC)[відповісти]

Ну то так! Мої статті росіяни теж перекладали. Я тобі більше скажу - я того дядька, що переклав статтю, особисто знаю! Двічі бачив - останній раз в Україні цього року! :-) ;-Р--Nickispeaki (обговорення) 22:28, 4 грудня 2017 (UTC)[відповісти]

Добре! Без помилок! :-) --Nickispeaki (обговорення) 22:29, 4 грудня 2017 (UTC)[відповісти]

Будеш сміятися, але схоже, що обидві версії індонейською були перекладені із англійської! ;-))) Причому, якщо англ була ще 27 листопада, то їхніми мовами 30 і 3 грудня. ;-) Таке трапляється із маленькими вікі. Ну або середніми. Я вважаю, що вони середні. Ми десь між великими і середніми.--Nickispeaki (обговорення) 22:40, 4 грудня 2017 (UTC)[відповісти]

А Дзядик правив і англійську версію! :-) --Nickispeaki (обговорення) 22:40, 4 грудня 2017 (UTC)[відповісти]

@Nickispeaki:: Та в тому нема нічого такого. Він і з статей допоміг за що йому дяка. Та я врахував його критику(до перекладав майже до кінця). Я колись хотів створити імпорт хлопку по краЇнам, на en wiki(там експорт є а імпорту немає чи навпаки). Але потім передумав. Подумав краще я створю статтю, на укр. а англомовні хай перекладають з укр. та поки не створив. То на мою думку краще на укр. створювати редагувати чим на en, за ру вікі я взагалі мовчу. У нас елементарних статей нема,я думаю кожен вікипедист стикався з цим. Ну це мої думки.

А була ще ідея та й зараз є набрати групу та просувати Україну в EN wiki.(наприклад по теракту що стався в Египті, там було написанно що крайни засудили але України там не було,хоча президент, та міністр мзс теж засудили), хоча там були таки країни як зімбабве та нігирия(нічого проти них не маю) --UkrainianCossack (обговорення) 08:12, 5 грудня 2017 (UTC)[відповісти]

Щодо англо-вікі, то так, там багато чого є. І, як правило, (за винятком деяких статей і тем) найкраще написано. І про Україну там теж не завжди те, що треба - або хтось пише не українець, або й росіяни. А нам треба, щоб українці писали. Як не дивно це звучатиме, фактично у стратегічному плані для нас це ВАЖЛИВІШЕ, ніж укр-вікі! БО! Всі читають АНГЛІЙСЬКОЮ, а потім і перекладають із неї! Див. Виверження Агунг (2017) ;-) (індонезійці про самих себе переклали із англовікі!). А тепер, уяви - в англійську пишуть росіяни про щось українське. ;-0 ;-( Всі ЧИТАЮТЬ, а потім ЩЕ Й ПЕРЕКЛАДАЮТЬ ТЕ, ЩО НАПИСАЛИ *РОСІЯНИ*! Отакої! Тому в стратегічному плані для нас важливіше писати в англо-вікі на українські теми. Щоб вони були писані українцями, а не рос-пропагандою. І звичайно, українською вікі - це важливіше в тактичному плані, щоб нарешті українці стали БІЛЬШЕ читати українською і УКРАЇНСЬКУ Вікіпедію. Але тут питання ЗНАЧНО глибше! Поки УКРАЇНСЬКОЮ не стане МОДНО спілкуватися, поки МОЛОДЬ не стане спілкуватися УКРАЇНСЬКОЮ, то... Але це вже питання треба вирішувати на ДЕРЖАВНОМУ рівні. На національному. Одна Вікіпедія мало що тут вдіє, щоб би ми і створили за 3 місяці 8 мільйонів статей і вийшли на перше місце. Ок. Забагато ми розмірковуємо. Треба дещо зробити. Потім, можливо, продовжимо.--Nickispeaki (обговорення) 19:47, 5 грудня 2017 (UTC)[відповісти]

Прийміть вітання з Новим роком та Різдвяними святами! Вітаю з роком нових надій, нових можливостей та нових звершень. Прийміть щиру вдячність за вашу працю на цьому проекті і внесок до нашої Вікіпедії, він не залишиться непоміченим громадою. Вдачі у нових великих справах розвою нашої енциклопедії та досягнення усіх запланованих бажаних цілей на цьому шляху. Вірних помічників Вам у цій справі. Веселих свят! Dim Grits 19:27, 31 грудня 2017 (UTC)[відповісти]

https://meta.m.wikimedia.org/wiki/Hardware_donation_program/Jphwra Jphwra (обговорення) 14:15, 15 березня 2018 (UTC)[відповісти]

@Jphwra:, а що потрібнно?--UkrainianCossack (обговорення) 08:38, 2 квітня 2018 (UTC)[відповісти]

Дякую, вже нічого. Там було голосування, воно вже завершено. --Jphwra (обговорення) 09:26, 2 квітня 2018 (UTC)[відповісти]

Дополните статью, пожалуйста--Станислав Савченко (обговорення) 20:07, 4 квітня 2018 (UTC)[відповісти]

Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Виготовлення (Економіка). Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене. — Brunei (обговорення) 21:22, 10 квітня 2018 (UTC) @Brunei:Буду доповнювати. Є одне запитання. Допомагати будеш?)--UkrainianCossack (обговорення) 07:22, 11 квітня 2018 (UTC)[відповісти]

Якщо треба вичитати, можу допомогти. Шукати джерела на цю тему зараз не маю можливості, інакше би вже зайнявся цим, не турбуючи Вас. :-) --Brunei (обговорення) 09:28, 11 квітня 2018 (UTC)[відповісти]

• Вітаю. Стаття все ще в поганому стані, нема джерел. Ви впевнені, що така стаття потрібна? --Brunei (обговорення) 12:03, 21 квітня 2018 (UTC)[відповісти]

То був мій дослівний переклад з en-wiki (((--UkrainianCossack (обговорення) 06:36, 30 квітня 2018 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Виготовлення (Економіка) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 01:02, 19 квітня 2018 (UTC)[відповісти]

Вітаю, колего. Не зрозумів мети створення порожньої сторінки порталу, перепрошую?--Avatar6 (обговорення) 08:12, 29 квітня 2018 (UTC)[відповісти]

Якоїсь зверхмети нема. Просто шоб не червона була.--UkrainianCossack (обговорення) 06:35, 30 квітня 2018 (UTC)[відповісти]

Так його ніхто й не створить, бо не побачить відсутність не клацнувши, Вікіпедія:Внутрішні посилання. ВП:ЕФ, ;-). .--Avatar6 (обговорення) 07:44, 30 квітня 2018 (UTC)[відповісти]

Стаття Хронологія визволення Донецької області від РФ (квітень 2018), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 21 травня 2018. Що ще можна зробити? — NickK (обг.) 00:07, 21 травня 2018 (UTC)[відповісти]

@NickK: Нащо ж вилучати таку файну статтю та важливу історичну для України статтю? --UkrainianCossack (обговорення) 07:18, 21 травня 2018 (UTC)[відповісти]

Я відповів на Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/21 травня 2018. Якщо коротко, в списку обстрілів я не бачу ні файності, ні історичної важливості — NickK (обг.) 12:29, 21 травня 2018 (UTC)[відповісти]

Вітаємо!
Дякуємо вам за інтерес до Вікіпедії та намагання її покращити! Однак внесені Вами зміни доведеться видалити, тому що це — україномовна Вікіпедія, і тому всі статті та тексти мають бути написані українською мовою, інакше адміністратори будуть вимушені їх вилучити. Будь ласка, зверніть увагу на існування інших розділів Вікіпедії.
Якщо Ви хочете перекласти свою статтю українською мовою — поставте на її початку шаблон {{перекладаю}} і спокійно дороблюйте — у такому випадку Вам ніхто заважати не буде.
Якщо бажаєте докладніше ознайомитися з проектом, зверніть увагу на сторінку вітання, і сміливо приєднуйтеся до роботи над поліпшенням Вікіпедії. Тут завжди раді новим учасникам! --Artem Ponomarenko (обговорення) 09:04, 23 травня 2018 (UTC)[відповісти]

@Artem Ponomarenko: То помилково натиснув зберегти при перекладі. Вже зробив як потрібнно.--UkrainianCossack (обговорення) --UkrainianCossack (обговорення) 09:11, 23 травня 2018 (UTC)[відповісти]

Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Т-72Б3 (Танк). Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене. — Brunei (обговорення) 13:11, 10 червня 2018 (UTC)[відповісти]

Статтю Пітер Страк, значний внесок до написання якої зробили Ви, необхідно поліпшити, аби привести її у відповідність вимогам Вікіпедії. Конкретні зауваження Ви можете прочитати на підсторінці поліпшення за 11 серпня 2018. Раджу Вам скористатись правилами та порадами. З повагою, Kharkivian (обг.) 18:55, 11 серпня 2018 (UTC)[відповісти]

@Kharkivian: - жодного дежа-вю?--Nickispeaki (обговорення) 22:05, 15 жовтня 2020 (UTC)[відповісти]

Стаття Фенікс(мобільний оператор), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 24 серпня 2018. Що ще можна зробити? --Andrei Kurbiko (обговорення) 22:14, 24 серпня 2018 (UTC)[відповісти]

Привіт!

Інші новини…, воно ж Вікіпедія:Поточні події - більше мертвий, ніж живий проект. Враховуючи, що ти прості статті кидаєш напризволяще, то навіщо сунутися в такий складний проект, як цей? І ще й напів-живий? Частина змісту оновлюється автоматично - Зверху блок - Головні події і під ним блок Останні новини. Wikinews, видно, вручну і трохи вже завтикав хтось... Там новині вже 2 тижні... --Nickispeaki (обговорення) 17:41, 12 грудня 2018 (UTC)[відповісти]

Вікіновини - то інший вікі-проект. Теж... Майже мертвий. Більше мертвий, ніж живий. НІКОМУ і ніколи його реанімувать. Сам я точно не витягну. А де ще кілька чоловік набрати? Тим більше, що мені зараз не ясно, як буде з роботою, доходом і вільним часом... І чи буду я взагалі в Україні... Аби мав постійну роботу (і доход), і відповідно, стабільний вільний час - тоді б ще щось можна було б планувати. А так.. Он прийде платіжка за квартиру на 2000, а у мене всього лишиться із мого доходу 3000, то на це не проживеш. ;-( Тому отак от. Ок. То як там з Обговоренням новин? Ти ще готовий витратити купу часу і зусиль на те? --Nickispeaki (обговорення) 17:44, 12 грудня 2018 (UTC)[відповісти]

@Nickispeaki: Такс по пунктам

Вікіпедія:Поточні події - я туди не лізу.

Вікіновини - теж не суюсь.

Я хотів лишень простесеньке голосування зробити як у EN. Обговорення у кнайпі до речі створив=)--UkrainianCossack (обговорення) 20:28, 13 грудня 2018 (UTC)[відповісти]

Добрий день! Ви не переживайте про те, що Вашу заявку відхилили. В мене було так само. І, на жаль, скоріш за все, буде і на цей раз. Але Вам справді варто почекати і надалі покращувати свій внесок. В мене було все абсолютно так само. Подивіться мою першу заяку, якщо хочете Вікіпедія:Архів_заявок_на_отримання_прав_патрульного/2018/Серпень#Димон2711. Дякую за Ваше доповнення до Вашого голосу.--Di^Mon₂₇₁₁ 21:50, 19 грудня 2018 (UTC)[відповісти]

@Димон2711: Добрий=) Я прошу то не така важлива річ, тільки редагування трошки швидше будуть відображатись та й то потрібно їх ще більш детальніше перевіряти. Та й то послухав "поради", тай подався. Розберемося=) --UkrainianCossack (обговорення) 22:40, 19 грудня 2018 (UTC)[відповісти]

Привіт! Я про це. --Nickispeaki (обговорення) 15:09, 20 грудня 2018 (UTC)[відповісти]

@Nickispeaki: Привіт! Не бачу нічого такого за що можна було не давати права патрульного. Ні звісно якщо поприскіпуватись, як декотрі) то такі аргументи проти знайдуться)), але я не та людина)) --UkrainianCossack (обговорення) 15:19, 20 грудня 2018 (UTC)[відповісти]

Ок. :-) --Nickispeaki (обговорення) 14:46, 22 грудня 2018 (UTC)[відповісти]

@Nickispeaki: А те що при 3-3,моє голосування припинилось та був підбитий підсумок, не є порушенням? Та куди потрібно звертатись з цього приводу?--UkrainianCossack (обговорення) 10:42, 28 грудня 2018 (UTC)[відповісти]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Android 8.0 Oreo Pixel.png. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. 塩基Base 21:11, 5 січня 2019 (UTC)[відповісти]

@Base:Додав лізензію. Впринципі він є на комонс https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Android_8.0_Oreo_Pixel.png, мабуть гарно було цей видалити та використовувати той, виправивши при цьому посилання на старий файл(де він використовувався).--UkrainianCossack (обговорення) 18:12, 6 січня 2019 (UTC)[відповісти]

Добрий вечір!

Ееее... Ви часом не в парі із Ексторадером працюєте? Він додав на Головну новину із порушенням правил, ви переклали статю із глюками. Ні те, ні се не йде на користь укр-вікі. Хоча, звісно, то я моя суб'єктивна думка. Ок. Тоді хоч від Габону візьміть посилання Бібісі.... Воно ж українське, а не англійською. --Nickispeaki (обговорення) 16:19, 7 січня 2019 (UTC):[відповісти]

@Nickispeaki:Емс... може й в парі) але я нічого не знаю про це). Алгоритм дуже простий -> Коригуй, переклад так собі. Стаття і в англійській вікі так собі. Те саме BBС дає мало інформації про подію. --UkrainianCossack (обговорення) 16:25, 7 січня 2019 (UTC)[відповісти]

Та я чого згадав посилання - воно УКРАЇНОМОВНЕ! Та й ще це - Бібісі=стандарт високої журналістики. А все решта - ок. Погоджуся. :-) --Nickispeaki (обговорення) 16:50, 7 січня 2019 (UTC)[відповісти]

Привіт! Будь ласка, уважніше! І оформлюй так, як треба див. Оце - %D0%9F%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B41 - ну ніяк не можу прочитати. Як і решту https:.....--Nickispeaki (обговорення) 21:16, 10 січня 2019 (UTC)[відповісти]

@Nickispeaki: Так я поспішив, додатково не перевіривши.--UkrainianCossack (обговорення) 19:43, 12 січня 2019 (UTC)[відповісти]

Ок. Але краще було б відразу нормально зробити. Ок. Маю йти спати. Добраніч! :-) --Nickispeaki (обговорення) 21:57, 12 січня 2019 (UTC)[відповісти]

@Nickispeaki: Ну то ясна річ.--UkrainianCossack (обговорення) 11:26, 16 січня 2019 (UTC)[відповісти]

@Nickispeaki: Доволі цікаво. Заявилося питання, чому ти мені це написав? пс вважаю що це порушення правила https://foundation.wikimedia.org/wiki/Terms_of_Use/uk , а саме"Ввічливість — Ви підтримуєте цивілізоване середовище і не здійснюєте нападів на інших користувачів."--UkrainianCossack (обговорення) 23:06, 18 січня 2019 (UTC)[відповісти]

? тобто? --Nickispeaki (обговорення) 23:53, 19 січня 2019 (UTC)[відповісти]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Черкасов Костянтин Геннадійович-24січ-2019р.jpeg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Анатолій (обг.) 22:16, 24 січня 2019 (UTC)[відповісти]

@Ahonc:Такс

критеріям сумлінного використання - відповідає
обґрунтування сумлінного використання - містить
"Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей" -там є виключення, це саме той випадок. Детальніше описав у другому файлі.--UkrainianCossack (обговорення) 22:40, 24 січня 2019 (UTC)[відповісти]

Виключення — це якщо людина сидить у в'язниці чи лікарні. А тут вона ходить по вулиці, отже її можна сфотографувати.--Анатолій (обг.) 22:42, 24 січня 2019 (UTC)[відповісти]

@Ahonc:Про тюрму та лікарню нічого не сказано. Певно і там можна це зробити. А якщо наприклад людина не з'являтися на публіці, то певно зробити фото буде ще важче. Доречі фото я не знайшов через пошук у вікі. будуть фото з вільною ліцензією нема проблем, видаляємо ці фото.--UkrainianCossack (обговорення) 22:55, 24 січня 2019 (UTC)[відповісти]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Корнацький Аркадій Олексійович.jpeg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Анатолій (обг.) 22:22, 24 січня 2019 (UTC)[відповісти]

@Ahonc:Такс

пункт на який ти посилаєшся, який я нібито порушив. Цитата оф. перекладу:

"ПДВ повинна бути мінімальною. Її використання, за нечисленними виключеннями, повинно бути спрямоване на ілюстрування подій, що мають історичне значення, на включення захищених знаків, що ідентифікують, таких як логотипи, чи на доповнення (у дуже вузьких межах) статей про захищені твори сучасного мистецтва. ПДВ не повинна дозволяти розміщення матеріалів у випадках, коли ми можемо обґрунтовано очікувати завантаження кимось файлів, що слугують тій самій меті, але відповідають вільній ліцензії, як у випадку майже усіх портретів сучасних визначних людей. Будь-який контент, що використовується на умовах ПДВ повинен бути замінений на роботу під вільною ліцензією, що може слугувати такій самій освітній меті, тільки-но така стає доступною."

1. тут саме ілюстрування подій, що мають історичне значення.
   
2. "коли ми можемо обґрунтовано очікувати завантаження кимось файлів, що слугують тій самій меті, але відповідають вільній ліцензії" - Я наприклад сомніваюсь що хтось завантажить ці фото під вільною ліцензією, бо ці люди саме маловідомі.
   
3. "як у випадку майже усіх портретів сучасних визначних людей" - тобто це той самий випадок коли людина маловідома(тобто не входить у більшості випадків і тому правило не може тут застосовуватись)--UkrainianCossack (обговорення) 22:37, 24 січня 2019 (UTC)[відповісти]

   Народний депутат України — маловідома людина? Ви серйозно?--Анатолій (обг.) 22:40, 24 січня 2019 (UTC)[відповісти]

   @Ahonc: так тут цей аргумент зайвий він до попереднього зображення. В цілому по обох випадках: буде файл з вільною ліцензію. Я цей сам на видалення поставлю, до поки так.--UkrainianCossack (обговорення) 22:50, 24 січня 2019 (UTC)[відповісти]

Вітаю.

Мав виправити пару ваших дописів у Обговорення:Війна на сході України згідно ВП:ОФО. Дотримуйтеся цих норм в подальшому, вони справді допомагають зробити текст обговорень читабельним.

Дякую за розмуіння, --VoidWanderer (обговорення) 12:19, 15 лютого 2019 (UTC)[відповісти]

@VoidWanderer:Так поспішив. Бачив що список не файно буде, але недоробив. А і пінгую мене будь-ласка.--UkrainianCossack (обговорення) 12:25, 15 лютого 2019 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Якщо Ви так хочете покращувати статті, які скоро можуть з'явитися на вилученні, то подивіться ВП:ПОЛ. Там таких статей вдосталь. До речі, я сам деякі рятую. На вилучення ставлю лише тоді, коли статтю робили аби зробити. З повагою--Di^Mon₂₇₁₁ 09:33, 23 лютого 2019 (UTC)[відповісти]

@Dimon2711: Ти їх не рятуєш наразі ти перша людина по їх знищенню.--UkrainianCossack (обговорення) 12:01, 24 лютого 2019 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Прошу звернути увагу на коментарі до моїх правок:
1) стаття входить до Категорія:Донбас, яка, в свою чергу, входить до Категорія:Східна Україна, тому їй не слід існувати водночас на двох рівнях однієї гілки дерева категорій;
2) на щастя, далеко не вся територія Донецького вугільного басейну (який поширюється, до речі, на схід Дніпропетровської області) є окупованою. Про відповідні території є стаття.--Leon 19:35, 1 березня 2019 (UTC)[відповісти]

No comments?--Leon 08:37, 13 березня 2019 (UTC)[відповісти]

@Leon:Перенось у обговорення та запитую посередника. Щоб не провокувати війну редагувань. Бо консенсусну наразі немає. Дивись категорії це не структура даних дерево як ти важаешь. А граф. Тобто вікі використовує саме граф. Коли і батьківська і дитяча категорія може бути одночасно у одної статті.--UkrainianCossack (обговорення) 09:34, 13 березня 2019 (UTC)[відповісти]

Ми з вами не знайомі. Одночасне включення до батьківської та дочірньої категорії здійснюється лише для статей, які визначають саму категорію (catmain). Вікіпедія:Категоризація#Поради_з_категоризації (Там і про граф є, і що під цим розуміється).--Leon 10:19, 13 березня 2019 (UTC)[відповісти]

@Leon II:Як вам завгодно. Я не проти --UkrainianCossack (обговорення) 13:41, 13 березня 2019 (UTC)[відповісти]

Привіт! Проголосуй, будь ласка, отут! Там моя стаття про BFR--Вікторія Проценко (обговорення) 13:28, 29 жовтня 2019 (UTC)[відповісти]

@UkrainianCossack: Дякую!😘

Вітаю!

До кінця листопада триває WikiScience Contest 2019 — конкурс статей, присвячений науковим темам. Цьогоріч у конкурс включені три наукові дисципліни: біологія, фізика та археологія. Беріть участь у конкурсі і допоможіть українській Вікіпедії поповнитися фаховими статтями на ці теми!

У конкурсу є призовий фонд, і ви маєте шанс виграти цінні призи за перемогу та активну участь у кожній з номінацій. Призами будуть сувеніри та сертифікати інтернет-магазинів. Детальніші правила участі можна прочитати в регламенті.

До речі, паралельно у Вікісховищі відбувається фотоконкурс Wiki Science Competition 2019 в Україні. Приєднуйтесь до нього також!

Якщо будуть питання, пишіть на SciencePhotowikimedia.org.ua або на Фейсбук-сторінку.

З повагою, --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) (від імені організаційного комітету конкурсу) 11:01, 14 листопада 2019 (UTC)[відповісти]

Ви отримали це повідомлення, бо вказали на своїй сторінці, що є біологом чи фізиком та/або цікавитесь біологією чи фізикою.

Що уважніше?

Стаття Захоплення військового аеропорту Бельбек, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 21 березня 2020. Що ще можна зробити? --Brunei (обговорення) 18:15, 21 березня 2020 (UTC)[відповісти]

Добрий день. Може прокоментуєте? В таблиці 2013-2016. Заголовок змінюється на 2003-2016. ??--Leon II (обговорення) 08:39, 8 квітня 2020 (UTC)[відповісти]

@Leon II: Доброго здоров'я! в таблиці є заголовки колонок 2013.2014.2015.2016. 2003 то певно описка була, немає такого року--UkrainianCossack (обговорення) 10:18, 8 квітня 2020 (UTC)[відповісти]

Навзаєм) Так Ви ж повернули 2003.--Leon II (обговорення) 10:41, 8 квітня 2020 (UTC)[відповісти]

@Leon II: моя неуважність, він вандал. я переплутав))--UkrainianCossack (обговорення) 10:45, 8 квітня 2020 (UTC)[відповісти]

Буває)--Leon II (обговорення) 10:56, 8 квітня 2020 (UTC)[відповісти]

Добрийдень! Додайте інфо в сторінку, будь ласка--Станислав Савченко (обговорення) 17:36, 2 травня 2020 (UTC)[відповісти]

@Станислав Савченко: Ой ви й хитрун, а я то все пам'ятаю)) то давайте ви в рувікі перекладете з анг. , а я потім скопіюю сюди. То так почесному будет=) трохи я трохи ви)--UkrainianCossack (обговорення) 20:25, 2 травня 2020 (UTC)[відповісти]

Дякую за участь у Бузковій неділі! Обіцяний браслет перешлю, коли буде можливість. Повідомте поштові дані вікіпоштою, будь ласка. --Anntinomy^обг 09:17, 22 травня 2020 (UTC)[відповісти]

Вітаю, UkrainianCossack! З 29 червня по 12 липня плануємо попрацювати над статтями про Херсонський край. Якщо знайдете для себе щось цікаве — буду радий попрацювати з Вами пліч-о-пліч . З повагою — Шиманський ^હાય! 08:40, 25 червня 2020 (UTC)[відповісти]

Напади на свободу слова та атаки на інших дописувачів Вікіпедії не роблять нікому користі, окрім самооцінки людей які ці напади здійснюють. Прохання припинити. Дякую. --Олександр Кравчук (обговорення) 18:28, 4 липня 2020 (UTC)[відповісти]

@Олександр Кравчук: я ні на кого не нападав. Я лише висловив свою думку --UkrainianCossack (обговорення) 18:32, 4 липня 2020 (UTC)[відповісти]

Припиніть. Нам не по 11 років. Скасування чиєїсь дії -- це не "висловлювання свої думки". Для цього існують численні сторінки обговорено, про що Вам, звісно ж, відомо. Я хочу, аби Вікіпедію було цікаво читати, і головна сторінка активно змінювалась, оскільки це справляє позитивне враження на її відвідувачів. Я не намагаюсь "пропхнути" ніяких думок (я те "ху*ло" ненавиджу більше, аніж середньостатистичний українець). Давайте спробуємо відкинути емоції і працювати над тим, аби Вікіпедію було читати цікаво. Напишіть мені в дискорді, і я залюбки особисто обговорю це, я певен, непорозуміння. --Олександр Кравчук (обговорення) 18:42, 4 липня 2020 (UTC)[відповісти]

@Олександр Кравчук:А чому ви не написали що Україна, Британія та ЕС не визнає та засуджує цей референдум через голосування в Криму та участі жителів "Днр/Лнр"?--UkrainianCossack (обговорення) 12:51, 5 липня 2020 (UTC)[відповісти]

Так допишіть. Я ж не проти. --Олександр Кравчук (обговорення) 14:41, 5 липня 2020 (UTC)[відповісти]

@Олександр Кравчук: Перенесімося в 2014 рік Кримський референдум ви мабуть так само оглядали б так? а якби хтось видаляв цю б новину це б був би наступ на свободу слова так?--UkrainianCossack (обговорення) 12:25, 5 липня 2020 (UTC)[відповісти]

Не треба мені класти слів до рота, ok? --Олександр Кравчук (обговорення) 14:41, 5 липня 2020 (UTC)[відповісти]

@Олександр Кравчук: Я так розумію ви б писали б що "Ніхто не любить Путіна, ок?" але люди то проголосували аж 97 % так, тому потрібно публікувати?--UkrainianCossack (обговорення) 12:26, 5 липня 2020 (UTC)[відповісти]

Ще раз: не треба мені приписувати гіпотетичних вчинків. Це Ваша думка. Вона хибна. --Олександр Кравчук (обговорення) 14:41, 5 липня 2020 (UTC)[відповісти]

UkrainianCossack, про яку статтю йдеться? --Юрко (обговорення) 13:04, 5 липня 2020 (UTC)[відповісти]

Йдеться про попередній «референдум» в Криму , який теж доречі як і «теперішній» проводився в Криму.--UkrainianCossack (обговорення) 13:19, 5 липня 2020 (UTC)[відповісти]

Стаття Пітер Страк, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 15 вересня 2020. Що ще можна зробити? --Artem Lashmanov (обговорення) 00:58, 15 вересня 2020 (UTC)[відповісти]

А ця? Ізольована - теж часу немає? Навіть одної хвилини? Чи охоти? А створювати недо-статті - охота є?--Nickispeaki (обговорення) 21:59, 15 жовтня 2020 (UTC)[відповісти]

Добрий день! Схід з рейок у Стонгейвені - там купа тексту англійською. Будь ласка, доробіть! І на майбутнє - ну не можете ПЕРЕКЛАСТИ нормально пару абзаців - НЕ беріться! Якщо це буде комусь цікаво - зроблять і без Вас! А інакше - прикро, коли такі Ваші статті із шматками іншої мови, із недолугими фразами автоматичних перекладачів висять місяцями, а то й роками і відлякуюють своїм виглядом читачів. Оця стаття - їй вже пару місяців, а вона в поточних числиться і без категорій! Я її отак і знайшов - в поточних подіях... ;-( Будь ласка, виправте її! І надалі такого неподобства за собою, будь ласка, не лишайте! Краще вже менша стаття, але щоб БЕЗ помилок, хоч із якимось категоріями. Тим більше, що Ви - досвідчений користувач, а не новачок! На все добре. --Nickispeaki (обговорення) 12:23, 15 жовтня 2020 (UTC)[відповісти]

Добрий! @Nickispeaki: видаліть текст, нема зараз часу та охоти туди лізти. Дивно мабуть я забув що недоробив її--UkrainianCossack (обговорення) 13:52, 15 жовтня 2020 (UTC)[відповісти]

А решта статей - теж всі за Вами дороблювати? Бо Ви недопереклад всунули - та й потому! І так мало не всі статті... ;-( І немає охоти... --Nickispeaki (обговорення) 21:57, 15 жовтня 2020 (UTC) Ладно. Цю спробую доробити. А далі буду прохати адмінів на Вас вплинути, бо мої можливості вже майже скінчилися.--Nickispeaki (обговорення) 21:57, 15 жовтня 2020 (UTC) Категорії ще перед цим додав... --Nickispeaki (обговорення) 21:57, 15 жовтня 2020 (UTC)[відповісти]

пруфи у студію, а наклеп немодна тут розводити, буду видаляти--UkrainianCossack (обговорення) 17:04, 18 жовтня 2020 (UTC)[відповісти]

Привіт! Натрапила на цю вашу статтю, виправила хибно вставлений шаблон. Впевнена, що ви вже давно навчилися вставляти картки — але чи не залишилося подібного у вашому ранньому внеску? Сподіваюся, що ні, але якщо б ви могли це перевірити, було б дуже добре Дякую -- Ата ^(обг.) 10:38, 15 січня 2021 (UTC)[відповісти]

Дякуємо за завантаження файлу File:Apple_A13_Chip.webp. В описі файлу вказано, що він є невільним і може використовуватись у Вікіпедії лише на умовах добропорядного використання. Однак зараз цей файл не використовується в жодній статті Вікіпедії. Якщо раніше цей файл використовувався в якійсь статті, будь ласка, перейдіть у таку статтю й гляньте, чому його було звідти вилучено. Ви можете додати його до статті ще раз, якщо вважаєте, що це доречно. Однак, будь ласка, майте на увазі, що якщо для файлу можлива вільна заміна, його не можна використовувати у Вікіпедії (див. наші критерії добропорядного використання невільних файлів).

Зверніть увагу, що будь-які невільні зображення, які не використовуються в жодній статті, буде вилучено через сім днів, як це описано в пункті 5 критеріїв швидкого вилучення файлів. Дякуємо. --Andriy.vBot (обговорення) 02:36, 26 лютого 2021 (UTC)[відповісти]

Стаття Хронологія війни на Донбасі (2020), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 25 квітня 2021. Що ще можна зробити? Dgho (обговорення) 19:26, 25 квітня 2021 (UTC)[відповісти]

До 23:59 31 серпня 2021 (UTC) відбуваються вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 19 кандидатів.

Саме через ці вибори спільнота Вікімедіа може впливати на якість прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Таким чином члени спільноти можуть вплинути на те, в якому керунку розвиватиметься сама спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа і як вона буде втілюватися. Можна ознайомитися із блогпостом, де про це все (і трохи більше) написано простою мовою: «Світова вікімедійна спільнота йде на вибори Фонду Вікімедіа».

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа. Також можна прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут.

Зверніть увагу, що змінилися правила голосування, тепер потрібно «ранжувати» кандидатів, розміщуючи їх за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 19 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).

Натисніть тут, щоб проголосувати.