Обговорення користувача:Arxivist — Вікіпедія

Прохання не вдаватися до випадів на адресу інших користувачів, а також прохання не використовувати інструмент швидкого відкоту для відкоту редагувань, що не є явним вандалізмом. --塩基Base 13:20, 29 травня 2023 (UTC)[відповісти]

Чому це? Користувач на А і у кінці на к прекрасно зробив майже те саме, що робить російська армія. Я думаю це цінна інформація про діяння. Можу йому навіть нагороду за це надіслати. У чому проблема? Якщо треба я ширше про це розповім. Це ж дійсне чудове досягнення. --Arxivist (обговорення) 13:25, 29 травня 2023 (UTC)[відповісти]

Наскільки я знаю, твоя образа на користувача полягає в тому, що ти хочеш порушувати законодавство України в питаннях авторських прав, а користувач хоче дотримуватися законодавства України. Російська армія не виступає за дотримання законодавства України, тому твоє порівняння не є коректним, не кажучи про те наскільки воно в принципі є недоречним в сьогоднішньому контексті. Ти можеш дискутувати з користувачем у рамках етикету, але є неправильним вчиняти такі дії, які ти вчиняєш. Не роби так, будь ласка. --塩基Base 13:28, 29 травня 2023 (UTC)[відповісти]

На скільки я зрозумів, що ці роботи висіли декілька років. Він при вилученні не переніс навіть у локальний проєкт. Він бачив, що такі заходи проводяться і нічого не коригував навіть. Російська армія так само знищує книжки та пам’ятки української мови й культури. Все дуже доречне. Погром вдався. --Arxivist (обговорення) 13:35, 29 травня 2023 (UTC)[відповісти]

У проектах Вікімедіа багато речей, які порушують правила чи навіть закони можуть висіти довгий час. Іноді відверті матюки по кілька місяців у досить популярних статтях можуть проіснувати не кажучи вже про порушення норм законодавства, про які більшість людей не знають. Про яке вилучення йде мова? Наскільки я розумію наразі мова йде лише про розпочате обговорення щодо доцільності вилучення. Скоріше за все воно завершиться вилученням, бо порушення авторських прав справді наявне, але ж наразі ще нічого не вилучено. Російська армія стирає з лиця зпмлі наші пам'ятки щоб знищити спадок авторів. Тут же йде мова про захист цього спадку авторів гарантований їм законодавством України. Порушення авторських прав якраз також є посяганням на їх спадок. Окрім того, нагадаю, що коли файли на Вікісховищі номінуються на вилучення, через те, що термін авторських прав ще не сплив, при вилученні вони відповідним чином позначаються і потім на День суспільного надбання відповідного року відновлюється без жодного додаткового обговорення. --塩基Base 13:51, 29 травня 2023 (UTC)[відповісти]

Міг би я відповісти по суті, але не хочу. Ви вже вирішили, врахували, визначили законність і незаконність. Правда я не хочу витрачати свій час у цих проєктах. Бувай.

p.s. Законодавством мені теж багато гарантовано. Але нічого цього немає. --Arxivist (обговорення) 14:03, 29 травня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітання, як змінити імя користувача і чи це потрібно?Дякую --Мелосвіт (обговорення) 11:00, 6 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Колего, дякую, що ви повернулись! Бо я спершу засмутився. Ваш внесок справді дуже важливий для української Вікіпедії, для вашого народу, українських читачів. Ваші статі цікаво читати. Бажаю вам більше писати про те що, ви любите, та менше дратуватись в житті. Часи зараз страшні, Україна потребує таких людей, як ви. З повагою, колего. Smpad (обговорення) 18:10, 7 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітання! Несподівано. Дякую за підтримку! Організацію точно покину. Хоч і болючі питання почали вирішуватись у кращу сторону. Тож, є шанс, що тут не все втрачено у здоровому глузді. Тому ще тут... Хоча антизмістовні вчинки у питанні внеску спільноти та користувачів: це просто лють (з 2017 року мене так обурливо не зачіпали). Тому... А мої статті такі собі. Куць. Немає сил на щось глобальне-корисне. Тож не перенахвалюйте

Ви цікавитесь вірменістикою? Є прекрасні роботи Ярослава Дашкевича на цю тему. Якщо раптом потрібні статті на цю тему — прогляньте цей збірник. Наприклад з 488 сторінки там маленький біограмний словник. Ще раз дякую за таку підтримку! Вразі чого на зв’язку.

p.s. Пахлаву куштував у житті один чи два рази. --Arxivist (обговорення) 19:15, 7 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Роботи Дашкевича справді чудові. На жаль не знаю коли дійде рука писати про історію вірмен в Україні, діаспору у Львові... (а за посилання дуже дякую вам) Я й статью про самого Дашкевича бажав би бачити статусною :) Але поки залишається багато чого, про що треба написати в першу чергу. Радий чути, що у вас все налагоджується.
p.s. Це не погано :) Українці, як мені бачиться, в останні роки і так їдять більше східної їжі (шаурма і т. і.), ніж своїх смаколиків, що мені інколи здається, наче я й в не в центрі Європи живу :)
З повагою, колего. Smpad (обговорення) 08:17, 8 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Ви допустили кілька нападів на користувачку на сторінці номінацій у добрі, зокрема в розділі Вікіпедія:Кандидати у добрі статті#Таран літаком офісу компанії Connair 5—0—0. Це грубе порушення ВП:НО, там обговорюємо лише статті. Припиніть, будь ласка. --Brunei (обговорення) 19:30, 14 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Давайте тоді уважно проглянемо історію правок користувачки та побачимо певні закономірності випаду та проставляння шаблонів й інших дій проти мене впродовж вже довгого періоду з позиції менторства, тролінгу та без добрих намірів. У цьому ж випадку її «зауваження» для користувача були шкідливі (ймовірно, свідомо). На всякий пінгую @Yakudza:. --Arxivist (обговорення) 06:59, 15 червня 2023 (UTC)[відповісти]

@Brunei: Докази 1, 2, 3. Якщо порівняти навколо загальну історію активності, то можна побачити закономірності саме до моїх номінацій всупереч іншим статтям, а також загальної активності. Користувачка може місяць не редагувати від попередніх мені зауважень і з’являтись коли нова номінація для коментарів моїх номінацій. Другий момент. Ви разом товаришуєте та підтримуєте один-одного в номінаціях. Це цілком зрозуміло, чому ви написали мені зауваження, а не ній. У цьому є конфлікт інтересів. На всякий також пінгую @Visem: (хоч йому точно зараз не до Вікіпедії). --Arxivist (обговорення) 07:13, 15 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Раз мене уже покликали, то скажу, що варто усім знизити градус напруги, бо всі по-своєму праві і неправі. Припускайте добрі наміри, колеги! Усім успіхів! --visem (обговорення) 17:29, 15 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Я можу зрозуміти Ваші емоції стосовно Вашої номінації, хоча порушенню ВП:НО нема жодних виправдань. Але я спеціально відмітив Ваші напади на користувачку в іншій номінації, які є саме нападами, а не спростуванням її аргументації (як мало би бути). Щодо конфлікту інтересів, то я дійсно звертався по допомогу до користувачки під час номінації статті про Радзимовську: саме через її прискіпливе ставлення до статей, яке Вас так дратує; і так само прискіпливо вичитував статтю про Пріцака (інших не пам'ятаю). Але я звертався (і ще буду звертатися) по допомогу до Вас у Вікіджерелах. То "товаришуємо" ми тут усі. Але порушувати ВП:НО навіть у колі товаришів не можна в жодному разі. --Brunei (обговорення) 12:19, 15 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Через особисте знайомство та вмуашне коло радше Ви знаєте користувачку. Прискіпливість у ставленні до статей користувачки? Сумнівно. Бо на прикладі наданою Вами номінації в моєму попередженні два коментарі погіршили якість матеріалу (один точно) та просто відволікли користувача й примусили робити зайве. Можете також почитати «прискіпливі зауваження» ще тут. Є ж інші приклади (вже фахові). Упустимо про них... Для мене «такі побажання» на межі хамства та зверхнього тону + певні закономірності + особиста вмуашна неприязнь. Можете також порівняти свої зауваження, Seva Seva та користувачки. Різниця суттєва. Деякі з них заради набору символів.

Думаю слід рухатись далі. Я згідний з попередженням. Просто подивіться на це трохи ширше, аніж просто прискіпливі зауваження в людському контексті. Ще раз дякую. На все добре.

p.s. Нещодавно у Вікіджерелах Balakun «відкопав» такі роботи. Цікава думка чи можна щось знайти про цього чоловіка? --Arxivist (обговорення) 13:10, 15 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Давайте розберемо:

• не треба називати малюнки проєктів ще й чернетками - це образливо? Можливо, сформульовано погано. Хоча наукові статті рецензуються куди гостріше, повірте. Але відповідь тут очевидна: „я не згоден“. Можна додати: „будь ласка, наступного разу пишіть «на мою думку, не варто...», дотримуйтеся ВП:Е“.
• багато термінів не вікіфіковані у преамбулі... Можливо краще подати повний список видань, бо трохи мішанина... характерологічні — це з дослівно з джерела критики чи можна замінити на характеристика, наприклад?... Потенційне питання від непідготовленого читача. - тут нічого поганого не побачив узагалі. Питання, ввічливі пропозиції, поради щодо вікіфікації. Не бачу, що Вас тут могло образити.
• третього посилання не бачу

Отже, поясніть, будь ласка, що тут не так. --Brunei (обговорення) 12:28, 15 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Не так у послідовності дій в активності під час моїх номінацій. Як пояснити сплеск активності від однієї номінації до іншої через місяць з ігноруванням інших номінацій? Заради моїх номінацій заходили у Вікіпедію? Серед сотень номінацій 2/3 активності користувачки у тому розділі щодо моїх (впродовж двох років). Як пояснити повчальний менторський тон? Як пояснити знущальні коментарі у стилі «немає логіки» та інші? Закономірності чи факт переслідування через особисте ставлення до мене? Прогляньте уважно історію правок користувачок (якщо хочете). Бо я точно знаю ставлення користувачки до мене в межах життя (від зауважень до бібліографії однієї бібліотеки, до вмушної «діяльності» та характеристики закритих чатів організації (це теж доказово)). І тут мова не про реагування на зауваження користувачки до користувача. Тут особиста неприязнь від життя. Просто врахуйте це. Гіпертролінг шаблонами та коментарями заради коментарів — не перша і не остання практика у цьому розділі.

Я згідний з попередженням щодо себе. Але не згідний у цілому, бо врахована лише одна сторона медалі у цій тягучці.

Про наукові рецензії не варто. Знаю. Проходжу.

На загал у мене немає бажання цю тему обговорювати, бо й так не почуєте (і вже) через конфлікт інтересів. Дякую. На все добре. --Arxivist (обговорення) 12:56, 15 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Так, цей дядько згадується тут: Київський медичний інститут#Керівники. Може бути справа в ДАКу чи десь репресивні, бо висока ймовірність репресій. --Brunei (обговорення) 19:31, 15 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за травень—червень 2023. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 10:36, 18 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Привіт, я новий тут і не знаю як створити статтю. Підкажи будь ласка. --Boomzik (обговорення) 08:31, 25 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітання! В пошуку вбиваєте «гасло» (умовно Шнайдер Адам Вільгельмович) та після того натискаєте на червоне посилання. Принцип наслідування найкращий. Подивіться за темами як роблять інше та уникайте дублів. Дякую. --Arxivist (обговорення) 09:29, 25 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Дублюю вам одне своє звернення до адмінів, яке було відхилене. Може цікаво буде:

Мене б не мало це обходити, але все ж трохи дивно, що користувач(-ка?), що періодично змінює імена і стать, вже рік веде кампанію "русифікації" чи може "совєтизації" імен "нерусских" осіб, які мали щастя бути десь зафіксовані як такі, що мали хоч найменшу дотичність до російсько-радянської культури. Не знаю, може одиничні з цих перейменувань і мають якийсь формальний сенс, але значна частина є грубим спотворенням, як наприклад латиш Карліс Міесніекс став Міесніек Карл Єкабович. Грек Феохаріс Кессидіс - Кессіді Феохарій Харлампійович, американець Макс Бут - став Бут Макс Олександрович, канідець Ярослав Рудницький (всупереч підсумку перейменування) став Рудницьким Ярославом-Богданом Антоновичем. Завтра Кетрін Винник стане Катериною Ярославівною Винницькою, Вейн Ґрецкі - Іваном Володимировичем Грецьким... Мені здається, це трошки тупо. Обліковий запис НМД якийсь лівий, UnsereEntarteteKunst -> Μστισλάβα -> Charodeev -> Кантемира, нормально заходить собі і перейменовує сотню-другу гасел. Але ж він для когось "свій", раз за більш ніж півроку ні в кого не виникає питань. У мене все більше посилюється враження, що така механічна уніфікація з рос. вікі якраз усьому теперішньому керівництву Вікі максимально подобається. Mykola Swarnyk (обговорення) 07:16, 27 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Щиро дякую за цю інформацію. Я відстоюю думку, що слід називати так, як це переважає в авторитетних джерелах, прижиттєвих творах та інше. Зі спостереження патроніми вживають врази менше. З Вікіпедією та правилами складніше, адже їх необхідно змінити враховуючи претенденти (не кажучи про те, що у частині патронімів вони не можуть бути використані та не працюють). З повагою, --Arxivist (обговорення) 08:21, 27 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Доброго дня. Виникла потреба додати в шаблоні (шаблон "Райрада") додаткові параметри, але вони не відображаються при застосуванні. Що я роблю не так? Чи може краще використати якийсь інший шаблон? --Надвірнянська районна рада (обговорення) 06:40, 7 липня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Десь (але не пам'ятаю де) ми cпілкувались і я собі відмітив, що Ви добре знаєтеся на внутрішній "кухні" наших наукових установ. В мене є бажання трошки розширити критерії значущості для сучасних українських науковців, які працюють в НДІ. Якщо Вам це цікаво - прошу долучитися до теми Прирівнювання науковців НДІ до науковців університетів у ВП:КЗНО. Заздалегідь дякую. --Seva Seva (обговорення) 15:51, 17 липня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за червень—липень 2023. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 09:03, 19 липня 2023 (UTC)[відповісти]

Добрий день! Створив сторінку "Михайловський Ігор Михайлович". Але вона показується як Неперевірена версія і потребує додаткових джерел. За останніх півроку додав багато різних посилань і додаткових джерел. Але сторінка все одно показується як неперевірена, яка може буде піддана сумніву і видалена. Подав заявку до патрульних на перевірку даної сторінки. Але її все одно не перевірили. Тепер питання: як перевірити дану сторінку, щоб вона мала вже перевірений статус? --Юрій Рибалка (обговорення) 13:43, 28 липня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Євген Завалинський був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 05:09, 30 липня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Ви є автором добрих та / або вибраних статей в українській Вікіпедії — тож, можливо, вам буде цікаво долучитися до проєкту, спрямованого на покращення статусних статей, котрі застаріли чи потребують доповнення або вичитки.

Проєкт триватиме у кілька етапів до кінця цього року. Його метою є суттєво покращити якість найкращих та найбільш затребуваних статей Вікіпедії. Для всіх активних учасників передбачені приємні сувеніри від ГО «Вікімедіа Україна».

Усі деталі — на сторінці проєкту. Будемо раді вашій участі! --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 09:36, 4 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітання. Чи бачили ви мою єдину статтю про Хонеста? Хтось із авторів, а саме BlackStar1991 сказав, що моя стаття немає цінності і є виключно рекламного характеру. Також з'явилося попередження в шапці статті про видалення. Можливо я щось не так вказав або не ті джерела поставив. Що мені робити і як все виправити? Дякую --Хонест (обговорення) 12:07, 11 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

		Згущівка з кавою
		Дякую вам за плідну роботу у створенні статей TheHistoryOFEUROPE (обговорення) 12:32, 13 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

Стаття Дмитро Яворницький (марка), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 20 серпня 2023. Що ще можна зробити? --Seva Seva (обговорення) 19:03, 20 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Євген Завалинський був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 10:09, 27 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю, пане Arxivist! 30 вересня у Словаччині пройдуть парламентські вибори●, тому вирішив організувати короткий тематичний захід. Ви свого часу зазначали свій інтерес до країни, тому якщо матимете час і натхнення — буду радий бачити Вас серед учасників тижня. З повагою --— Шиманський ^હાય! 13:18, 12 вересня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за вересень—жовтень 2023. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 15:24, 24 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за жовтень—листопад 2023. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 11:50, 22 листопада 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за листопад—грудень 2023. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 12:45, 18 грудня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю! З 26 січня по 4 лютого 2024 року відбудеться щорічний Вікімарафон 2024 — захід до 20-річчя української Вікіпедії, метою якого є залучити якомога більше людей до створення статей у Вікіпедії.

Багато учасників та учасниць цього заходу будуть новачками, які потребують підтримки та допомоги, щоб їхні внески відповідали стандартам Вікіпедії та умовам ініціативи. Вони приносять із собою щире бажання зробити Вікіпедію кращою, і час від часу їм може знадобитися порада або допомога у виправленні їхніх статей — або просто позначення "перевірено" в статті.

Ми будемо раді, якщо ви приєднаєтеся до нашої кампанії патрулювання статей в період з 26 січня по 18 лютого 2024 року.

5 найактивніших патрульних отримають сертифікати на придбання книг, а всі, хто відпатрулює хоча б 10 статей, отримають сувеніри від громадської організації «Вікімедіа Україна», яка реалізує цей проєкт.

Головні умови для участі — це доброзичливе ставлення, вміння пояснити простими словами та бажання допомагати.

Будь ласка, залиште ваш підпис на цій сторінці, якщо ви готові патрулювати статті Вікімарафону 2024: Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Патрулювання.

Ви отримали це запрошення, бо є активним патрульним і/або брали участь у схожих проєктах у минулому --Олена Вінсент [ВМУА] (обговорення) 12:11, 19 січня 2024 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за грудень 2023 — січень 2024. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 16:49, 24 січня 2024 (UTC)[відповісти]

Наприкінці січня українська Вікіпедія відзначає своє 20-річчя: два десятиліття спільного росту, наповнення знаннями та розвитком. Ви долучалися до щорічного Вікімарафону з нагоди дня народження української Вікіпедії в минулі роки — тож запрошуємо долучитися і цього року, якщо маєте таку можливість.

Вікімарафон 2024 триває з 26 січня до 4 лютого. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії та отримати сувеніри з символікою Вікіпедії від громадської організації «Вікімедіа Україна»! Для цього потрібно створити хоча б одну статтю українською мовою та додати на сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2024}}. Для отримання сувенірів поштою слід записатись на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Учасники та учасниці .

Долучитися можна як онлайн, так і прийшовши на одну із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону проходять у багатьох містах України та за кордоном. Повний список зустрічей організатори публікують на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Вікізустрічі.

Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитись на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024.

Ви також можете долучитися до відзначення 20-річчя вікіспільнотою, де можна буде разом обмінятися спогадами й історіями: реєстрація в анкеті

• Вівторок 30 січня о 18:00, онлайн
• Субота 3 лютого о 13:00, офлайн у Києві

Від імені організаційної команди Вікімарафону — NickK (обг.) 15:15, 27 січня 2024 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Як ішов я з Дебречина додому був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 19:33, 3 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за січень—лютий 2024 року. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 09:57, 26 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за лютий—березень 2024 року. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 14:45, 20 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Раз смт вже не існує, а просто селища — ширше поняття, що варто робити з такими статтями? Перейменувати? Розділяти? Доповнювати? --— Шиманський ^હાય! 11:31, 9 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

		Запрошення долучитися до Місяця географії
		Вітаю! Запрошую вас долучитися до Місяця географії, що триватиме весь травень. --Олексій (обговорення) 21:43, 16 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за березень—квітень 2024 року. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 11:51, 19 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Я завжди вважав, що першим перекладом Біблії українською мовою була Біблія Куліша. Однак я знайшов семисторінковий, багато ілюстрований переклад, опублікований Міхалом Діковським (1820 - бл. 1888). Я не знаю, хто був перекладачем. Ви знаєте про це щось більше? - 46.204.12.163 16:06, 21 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Повний переклад літературною мовою певно все ж Куліш-Пулюй-Левицький. Михайло Дзіковський відомий видавець XIX століття. Можна трохи його біографію почитати тут --Arxivist (обговорення) 16:48, 21 квітня 2024 (UTC)[відповісти]