Обговорення користувача:Shiro D. Neko — Вікіпедія

Архіви 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 ↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. Додати…

Hi! I think some of the files in Категорія:Файли без ліцензії від 26 лютого 2021 could be kept under fair use. For example logos and cartoons. Could you perhaps find the right license tag to add? --MGA73 (обговорення) 16:48, 5 січня 2023 (UTC)[відповісти]

Hi!

я знаю про файли Файли без ліцензії від 26 лютого 2021, але все залежить від часу та настрою, бо ціллю моєю є збереження файлів за можливістю (десь годинами малюю, десь годинами шукаю). Наприклад, Radomyshl Synagogue.jpg може бути листівка, або це фото до 1950 року. Я у цьому випадку довго роблю це, хоча це зобов'язання завантажувача, і всі ці файли можна взяти і вилучити. Хоча навіть без цього, я чую образи, що лише призупиняє мою роботу час від часу. Загалом моя робота зупинена на файлах 2009, до цього року вони вже всі оброблені та відсортовані для наступної роботи. На жаль, неможливо просто присвятити себе на всі 24/7 лише вікіпроєктам. Можливо новий закон в Україні дозволяє СП, тому у майбутньому може бути більше роботи. Але більше думаю, що це лише для некомерційного.

----

clearly & concisely:

Could you perhaps find the right license tag to add? No, lack of time… --『白猫しろ ねこ』^Обг. 20:37, 6 січня 2023 (UTC)[відповісти]

Hi and thank you for your reply. Thats okay :-) I know it takes a lot of time to add licenses for old files. That is why I suggested to fix the files that should be fair use because that should be easier. --MGA73 (обговорення) 21:43, 6 січня 2023 (UTC)[відповісти]

Текст, який я виставив в Українській Вікіпедії - ПЕРЕКЛАД з Рос.Вікі. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%82%D1%83%D1%85,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 Я не запозичував той файл, на який Ви вказали.--Білецький В.С. (обговорення) 18:02, 7 січня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю! @Білецький В.С. по-перше, Ви не вказали, що це переклад. По-друге: реально цікава стаття... цей текст був ще у вилученій версій за 2009 рік. В росвікі схоже на дослівний переклад з [1] @Q-bit array Ви краще знаєте процедури в росвікі (або просто не дуже хочеться мені там світитися). Я думаю стаття ru:Евтух, Николай Борисович порушує авторські права. Дякую за розуміння. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 18:23, 7 січня 2023 (UTC)[відповісти]

Так, це порушує авторські права. Вилучив статтю. Дякую за повідомлення! -- Q-bit array (обговорення) 08:10, 9 січня 2023 (UTC)[відповісти]

@User:AlexKozur Напевно так і є, як Ви говорите. Я не звіряв... - тому таке й сталося. Треба буде перередагувати "своїми словами". Дякую, що помітили. З Новорічними святами!--Білецький В.С. (обговорення) 18:38, 7 січня 2023 (UTC)[відповісти]

		Згущівка
		За даними аналізу ГО «Вікімедіа Україна», ви стали одним із найактивніших адміністраторів української Вікіпедії у другому півріччі минулого року. Вітаємо і дякуємо за ваш внесок! Нагорода також передбачає фізичний приз Я напишу деталі вам вікіпоштою. Детальніше про проєкт читайте на нашому сайті або у блозі. Про можливості допомоги для української вікіспільноти під час війни ви можете прочитати на сторінці за посиланням.

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 14:05, 12 січня 2023 (UTC)[відповісти]

Доброго дня, рада знайомству. Підкажіть, будь ласка, яких правил варто дотримуватись аби моя стаття надалі тривало лишалась у Вікіпедії, аби її не видаляли ? Буду вдячна за відповідь. --Анна Нашемпа (обговорення) 21:54, 23 січня 2023 (UTC)[відповісти]

Ось цих. --Олександр Кравчук (обговорення) 23:49, 23 січня 2023 (UTC)[відповісти]

добрий день ! хотів би Вас запитати . ЧОМУ немає статті про миколу тищенка чи іллю володимировича ківу --Тамир45 (обговорення) 09:39, 27 січня 2023 (UTC)[відповісти]

вітаю, на момент дати Вашого повідомлення ці дві статті вже давно існують. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 14:15, 20 березня 2023 (UTC)[відповісти]

Доброго дня! Це мій новий досвід. Планую наповнювати розділ про корисних ентомофагів українською мовою. Перша сторінка про Макролофуса пігмеуса що захищає томати від шкідників. Після публікування вона досі як чернетка. Підкажіть будь ласка що я не врахував і що потрібно змінити чи де почитати?

Дякую. Анатолій --Biozahyst (обговорення) 14:56, 31 січня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю @Biozahyst сторінку Користувач:Biozahyst/Чернетка треба перейменувати на Macrolophus pygmaeus. Це і буде публікація в основний простір. Загалом можна відразу публікувати в основний простір, але з огляду на чернетку рекомендую підтягнути стиль і верифікацію тверджень. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 14:14, 20 березня 2023 (UTC)[відповісти]

ДОБРОГО ВЕЧОРА ЧОМУ НЕ МОЖУ ОПУБЛІКУВАТИ СВОЄ ФОТО --ІЛЛЯ ДИДЖЕЙ (обговорення) 18:04, 5 лютого 2023 (UTC)[відповісти]

вітаю, у фільтрі зловживань спроб не помічаю. Припускаю, що на Вікісховищі, де може бути проблема з дозволом на фотографію (це викинає, коли фото вже опубліковано десь), але з огляду на Ваші сторінку користувача через спам. Бо і Вікіпедія і Сховище не для просування окремих осіб. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 14:18, 20 березня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю. На сторінці ВП:Відновлення вилучених сторінок#Зарівна Дарія Олександрівна вже 10 місяців, як немає підсумку в обговоренні. Більшість голосів за відновлення. Там також є Ваш коментар, де Ви розповідаєте про англійську версію. Пізніше все ж таки англійські модератори її перевірили і перенесли в основний простір [2]. Виходить, що для англвікі персона значуща, а в укрвікі чомусь проблеми. Чи можете Ви відновити сторінку? Дякую. Mykytal (обговорення) 17:50, 16 лютого 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю. @Mykytal в англвікі загалом не є критерієм, і значущість статті може пізніше переглянутися на вилучення. Загалом наш ВВС як і ВИЛ набагато гірші за англвікі в прані аргументів та посилань на правила. Загалом рекомендую Вам створити новий запит, де аргументи будуть покликатися на ВП:КЗ. Я думаю, що речник Офісу президента, якого бачать досить часто ЗМІ, тобто помітна особа, і займає у Форбес 34 місце, а не 99, є достатньо помітно особою. Може є ще досить надійні джерела, які висвітлюють її біографію. Але, я не можу підсумовувати обговорення в яких брав участь як користувач, я вважаю, що це не відповідало би обов'язкам ВП:А --『白猫しろ ねこ』^Обг. 14:09, 20 березня 2023 (UTC)[відповісти]

@AlexKozur: дякую за відповідь. За вашою порадою, я зробив новий запит на відновлення сторінки з детальною аргументацією. В цьому обговоренні ви не приймали участі, то може ви зробите одразу підсумок? Бо ця історія з відновленням триває понад рік, і в попередньому обговоренні більшість користувачів виступала за відновлення, але їх аргументи просто не були зараховані. Mykytal (обговорення) 17:19, 24 березня 2023 (UTC)[відповісти]

не важливо в якому обговорені я приймав участь, я висловлювався за залишення цієї статті, не думаю, що було би правильно підсумовувати обговорення як адміністратор, по-друге це може порушувати й ВП:ТАТО --『白猫しろ ねこ』^Обг. 12:22, 25 березня 2023 (UTC)[відповісти]

Все ж таки в попередньому обговоренні ви утримувалися від відповіді. Тобто не висловлювалися на той момент чітко за залишення статті. Чесно кажучи не бачу тут жодних порушень ВП:ТАТО. А ось коли сторінку тільки номіновано на видалення [3], то було порушено ВП:БРУТ. Але на це чомусь всі закрили очі. Mykytal (обговорення) 14:44, 25 березня 2023 (UTC)[відповісти]

що є ВП:БРУТ за Вашим посиланням і до якого користувача? --『白猫しろ ねこ』^Обг. 01:13, 27 березня 2023 (UTC)[відповісти]

до користувача Kharkivian, він номінував сторінку на видалення. «Прессекретарка завгоспа Президента (а саме цим займається керівник офісятнику) - не значуща за посадою». Думаю ви зрозуміли що є ВП:БРУТ. Mykytal (обговорення) 10:39, 27 березня 2023 (UTC)[відповісти]

Доброго дня! У мене питання до Вас щодо необхідності завантаження в базу дозволів на ліцензування фалів. Конкретно виникло питання по файлу Файл:Vs rybalkin.JPG, до якого ви додали Шаблон:No permission про відсутність дозволу від автора ліцензувати цей файл на зазначених умовах. Це фото сходознавця Рибалкіна В. С. завантажене користувачем Rybalkin під вільною ліцензією. Як я зрозумів, це фото завантажив або сам Рибалкіна В.С., або хтось з його родичів у якого було фото і який є автором фото. Підкажіть будь ласка, в чому проблема з файлом і хто та який дозвіл має надати? З повагою--Doroshenko (обговорення) 08:41, 26 березня 2023 (UTC)[відповісти]

Доброго дня! @DoroshenkoE не помінив, що нікнейм та особа ідентичні. Допустимо, що авторські права у нього є. Але це доволі складний випадок на ворожінні. Можуть на Сховищі і вилучити, тому в ідеалі краще ще запасні фото з метаданими. п.с.: Дозволи можуть надати лише ті, хто створив фотографію. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 01:11, 27 березня 2023 (UTC)[відповісти]

Дякую! На вікісховищі досить адекватні адміни. Якщо з ними спілкуєшся і пояснюєш де взяв фото, то його залишають навіть без метаданих. Маю такий досвід. Але на вилучення ставлять) Сумніваюсь, що користувач який завантажив фото буде щось пояснювати, він з 2015 року не редагував вікіпедію. Тому хай буде хоч у нас стаття з фото, так виглядає краще.--Doroshenko (обговорення) 18:42, 27 березня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю! От я аж пароль згадав, для того щоб заперечити проти вилучення фото зі статті.

На превеликий жаль, не маю більш якісної версії фото, яка б пасувала до статті.

Фото зроблене мною особисто, умови ліцензування зображення позначені.

У який ще спосіб можна завадити тому, щоб стаття залишилася без зображення?

Дякую. --Rybalkin (обговорення) 13:43, 28 березня 2023 (UTC)[відповісти]

Доброго вечора @Rybalkin! Чи видалять файл, то вирішать за результатами обговорення на сторінці видалення. Сподіваюсь що залишать. Основне питання як довести, що автор фото ви. Якщо є нередаговане фото з фотоапарата "з метаданими", то тоді питань не буде і фото одразу залишать. --Doroshenko (обговорення) 17:25, 28 березня 2023 (UTC)[відповісти]

Запрошуємо вас долучитися до створення та покращення статей в рамках нинішнього Місяця астероїдів та майбутнього Місяця космічних телескопів, який розпочнеться 1 квітня. Будемо раді бачити вас серед учасників! З найкращими -- Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 00:15, 28 березня 2023 (UTC)[відповісти]

Доброго дня, скажіть, будь ласка, чи можете ви допомогти відновити ботом вилучені статті про річки без назви до мого особистого простору? --Людмилка (обговорення) 18:18, 29 березня 2023 (UTC)[відповісти]

Зображення подано не у декоративних цілях. Так як це перше видання за 110 років, де збережено букву "и" у назві. Jim777 (обговорення) 18:23, 4 квітня 2023 (UTC)[відповісти]

Особливість цього видання у збереженні авторської лексики, відображеної у прижиттєвих виданнях, яка пізніше зазнавала редакторських правок.

За цим же прижиттєвим виданням 1913 року подане написання назви з літерою «и» в слові «тіни». - це з прес-релізу. Джерело https://kurs.if.ua/society/vydavnycztvo-discursus-vydaye-koczyubynskogo-tiny-zabutyh-predkiv-avtorskoyu-movoyu/--Jim777 (обговорення) 18:27, 4 квітня 2023 (UTC)[відповісти]

Чому треба додавати зображення, якщо Ви цілком можете про цю особливість написати текстом? --『白猫しろ ねこ』^Обг. 18:41, 4 квітня 2023 (UTC)[відповісти]

Вирішив додати зображення, бо це унікальне видання. Таке перше за 110 років. Jim777 (обговорення) --Jim777 (обговорення) 18:56, 4 квітня 2023 (UTC)[відповісти]

Добрий день. Дякую за попередню статтю, приховайте ще версії на Фреїв Богдан Миколайович, якщо потрібно. --Юрко (обговорення) 13:32, 17 квітня 2023 (UTC)[відповісти]

Я пишу статтю на цю важливу тему. Велика кількість російських спортивних клубів на матчах використовує Z-символіку і таким чином підтримує агресію проти України.

На більшості ресурсів написано, що використання матеріалів можливе при зазначенні посилання. Т.б. фактично, нічим крім цього не обмежено. Ні про які ліцензіі написів немає.

Як завантажувати корректно такі фото? --Makuria (обговорення) 11:10, 21 квітня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю! @Makuria на жаль неможливо з таким зазначенням, ми не можемо ігнорувати міжнародні закони. Будь-який опублікований текст захищається авторським правом, якщо не зазначено про ліцензією. Деякі державні сайти мають вільну для Вікіпедії ліцензії як наприклад,commons:Template:Sakha.gov.ru. Дет. Вікіпедія:Ліцензування зображень --『白猫しろ ねこ』^Обг. 11:58, 21 квітня 2023 (UTC)[відповісти]

Зрозуміло. Потрібно шукати інші шляхи. Тобто, якщо буде відео youtube з ліцензією CC, то використання можливе? --Makuria (обговорення) 12:07, 21 квітня 2023 (UTC)[відповісти]

якщо це відео не буде відмиванням ліцензії, то так, можливе. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 12:19, 21 квітня 2023 (UTC)[відповісти]

	Згущівка
	Нагорода за оперативність Jiira-san (обговорення) 11:15, 29 квітня 2023 (UTC)[відповісти]

скажеш? --Doorsuk (обговорення) 06:22, 8 травня 2023 (UTC)[відповісти]

Почніть з легшого, поредагуйте, де є можливість виправити помилки, а потім вже я вам розповім --DenBond7072 (обговорення) 09:16, 10 травня 2023 (UTC)[відповісти]

Ви видалили мою правку[4]

Перепрошую, я не знав що там неможна питати про настанови Вікіпедії.

Підкажіть будь-ласка, в кого я можу вточнити, як українці мають виконувати настанову призначену для мови іноземних загарбників[5] щоби не бути заблокованими, як Олександр Коваленко.

Дякую. --Akiompasts (обговорення) 16:42, 8 травня 2023 (UTC)[відповісти]

Ви ставили шаблон поліпшення на сторінку Варбола, сторінку максимально покращив, більше інформації про неї не знаходив, думаю ви можете прибрати шаблон --DenBond7072 (обговорення) 08:23, 10 травня 2023 (UTC)[відповісти]

Також стосовно Реіу, також доробив --DenBond7072 (обговорення) 09:15, 10 травня 2023 (UTC)[відповісти]

Пяярду також доробив --DenBond7072 (обговорення) 09:24, 10 травня 2023 (UTC)[відповісти]

Рахула також --DenBond7072 (обговорення) 09:30, 10 травня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Дуже дякую вам за мое розблокування :) --Rotondus (обговорення) 17:42, 16 травня 2023 (UTC)[відповісти]

Добрый день. Прошу вас отпатрулировать мои статьи. Никто не берется...

• Ордер на арешт Володимира Путіна, 1 правка
• Мастерз (гольф), 2 зміни (2 правки)

Ещё статьи:

• Іграшка (фільм, 1982)
• Піццетта
• Teru teru bōzu
• Царьов В'ячеслав Валентинович
• Пресслер Менахем
• Liposcelis brunnea
• Петру (Педурару)
• Алек Бенджамін

--СтасС (обговорення) 12:41, 7 травня 2023 (UTC)[відповісти]

Поясніть, будь ласка, чому ви скасували редагування. --Igor Yalovecky (обговорення) 22:22, 26 травня 2023 (UTC)[відповісти]

@Igor Yalovecky бо тому що це головна сторінка, на ній війни редагувань узагалі не повинно бути. Обговоріть конфлікт на інших сторінках --『白猫しろ ねこ』^Обг. 22:28, 26 травня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Не можу зрозуміти ця стаття створена в обхід ВВС чи ні? бо шаблон СО наче про те, що залишили, а підсумок був про вилучення. Sportbank --Anntinomy^обг 11:36, 20 червня 2023 (UTC)[відповісти]

вітаю! @Anntinomy та стаття була явною 100% рекламою з текстом типу "сучасна новомодна для спортивних людей". Нинішній текст не є явною рекламою (для мене як мінімум преамбула). Необхідно нове обговорення, яке підсумувало би значущість цієї організації. Можливо заразом дописувачам і прояснять де там реклама. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 11:46, 20 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Доброго дня! Чи не могли б Ви допомогти мені ось з цим? Бачу Вашу допомогу там таким, як я, тому й написав Вам. Вже зроблена стаття просто висить без діла у вкладці браузера. --Horim (обговорення) 15:49, 20 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Це нововиявлені вікібізнесята (заблоковані поки в англовікі). Питання, чи можна вже зробити запит на видалення нових створених ними статей відповідно 1.5 КШВ?

• GarazdEveryDay (обговорення · внесок)
• Gornyi Rik (обговорення · внесок)
• ВікторНестай (обговорення · внесок)
• SpadokNa (обговорення · внесок)

--Anntinomy^обг 21:44, 22 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю, @Anntinomy. Треба кожен випадок окремо аналізувати, так же як в англвікі. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 12:09, 30 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Статей небагато. Подивіться, будь ласка. В англовікі зазвичай швидко видаляють, якщо лялька основний автор.

• Логвиненко Денис Олегович
• Здесенко Андрій Валерійович
• Архіпова Олеся Василівна

--Anntinomy^обг 16:03, 30 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Шаблон не відображає багатьох параметрів. Його або потрібно полагодити, або поставити в ньому попередження, що він бракований і поступово вилучати з використання. --Kamelot (обговорення) 23:15, 30 червня 2023 (UTC)[відповісти]

вітаю. @Kamelot я бачу, що там є підключені деякі вікідані. Що не працює? --『白猫しろ ねこ』^Обг. 23:18, 30 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Та я вже плюнув все запам'ятовувати. Половина параматрів із {{Художник}}. Наприклад = учні--Kamelot (обговорення) 23:20, 30 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Добрий день. Мене звати Дмитро, я прес-секретар ПФК "Звягель" (професійного футбольного клубу). Хотів би дізнатися, як нам можна правильно редагувати сторінку саме ПФК "Звягель". Справа в тому, що її створювали ще взимку, за цією адресою - https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BD_%D0%A4%D0%9A_%C2%AB%D0%97%D0%B2%D1%8F%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C%C2%BB_2022%E2%80%942023 --Dmytro Kuznetsov90 (обговорення) 15:08, 4 липня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю! @Dmytro Kuznetsov90 передав це питання до Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Футбол, бо щодо об'єднання та роз'єднання клубів в українському спорті мені досить важко, у окремих випадках навіть дописувачам проєкту футбол. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 14:16, 7 липня 2023 (UTC)[відповісти]

щодо неточностей даних — то їх ніхто не забороняє виправляти. Також з огляду на стиль тексту зверніть увагу на ВП:КОІ, а також зверніть увагу, що фотографії, які були опубліковані до завантаження на Вікісховищі потребують вказання щодо вільної ліцензії (це можна зробити, або вказавши на сайті, де опубліковано вперше фотографію, ліцензію на умовах ліцензії CC BY-SA 4.0 (чи іншу вільну ліцензію) або за допомогою ВП:VRT) --『白猫しろ ねこ』^Обг. 14:22, 7 липня 2023 (UTC)[відповісти]

Добрий день! Перепрошую, попереднє запитання не повністю опублікував. Справа в тому, що ще взимку була створена сторінка про ПФК "Звягель" (професійний футбольний клуб), з адресою - https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BD_%D0%A4%D0%9A_%C2%AB%D0%97%D0%B2%D1%8F%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C%C2%BB_2022%E2%80%942023

Проте потім її просто підв'язало до сторінки ФК "Звягель" і назвало просто "Сезон ФК "Звягель" 2022-23" - https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B2%D1%8F%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C_(%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%96%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D1%84%D1%83%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BB%D1%83%D0%B1)

Чи можна було би якось розділити ці сторінки, адже професійний футбольний клуб все-таки є новою та іншою громадською організацією, має хоч і майже ідентичну, але все ж іншу емблему клубу, та виступає в Другій лізі чемпіонату України на професійному рівні. В той час як ФК "Звягель" з головної сторінки продовжує існувати та виступає під цією назвою в чемпіонаті Житомирської області з футболу. Чи легше буде просто створити нову сторінку про ПФК "Звягель", яку наповнювати відповідною інформацією?

Просто тут йде невеличка нестиковка - там пише нового тренера ПФК "Звягель" Юрія Максимова, а президента пише ще старого ФК "Звягель". І багато інших схожих нестиковок. Як нам вирішити цю проблему? --Dmytro Kuznetsov90 (обговорення) 15:15, 4 липня 2023 (UTC)[відповісти]

		Згущівка
		За даними аналізу ГО «Вікімедіа Україна», ви стали одним із найактивніших адміністраторів в українській Вікіпедії у першому півріччі цього року. Вітаємо і дякуємо за ваш внесок! Нагорода також передбачає фізичний приз Я напишу деталі вам вікіпоштою. Детальніше про проєкт читайте на нашому сайті або у блозі.

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 19:46, 5 липня 2023 (UTC)[відповісти]

Доброго дня. Чи можливо потом видалити сторінку. --Сидоренко Людмила Михайлівна (обговорення) 12:13, 17 липня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Сторінку користувача чи чернетку можна вилучити за запитом користувача, поставивши шаблон {{Db-author}}. Статтю лише у випадку її незначущості відповідно до ВП:КЗ --『白猫しろ ねこ』^Обг. 17:13, 17 липня 2023 (UTC)[відповісти]

Доброго дня, мною була написана стаття про мого наукового керівника на начальника департаменту де я працюю, а вона було одразу заблокована без обговорення --AndriiVOL (обговорення) 21:43, 28 липня 2023 (UTC)[відповісти]

Почитайте, будь ласка, ВП:КШВ, і якщо ще виникнуть питання — опишіть їх конкретніше. -- Oleh325 (обговорення) 12:58, 11 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

Доброго ранку, мною у статті "Український контрнаступ (2023)" була додана примітка, що це поточний збройний конфлікт, вчора вранці ви видалили цю примітку з поясненням "оформлення"

Питання: Чого ви її видалили, хіба це не збройний конфлікт, може я десь помилився? --Antokimus (обговорення) 06:56, 30 липня 2023 (UTC)[відповісти]

вітаю. @Antokimus стаття про бойові дії (наступальні бойові дії), а не збройний конфлікт (тобто війну). Та й загалом це досить тривала подія, і вона завжди потребуватиме оновлення поки не завершиться. Я не прихильник вічних шаблонів зверху статті лише, щоби вони були. Тому ідея цього шаблону для поставлення на пару тижнів повідомлення для читачів, поки конфлікт не матиме джерельну базу, і якусь стабільність. Я називаю це той випадок коли скопіювали з іншої Вікіпедії і не знають навіщо. Плюс до цього сам шаблон досить застарілий, бо той же Поточна подія дозволяє написати будь-що. Можете зрівняти з Modèle:Guerre en cours та Modèle:Bataille en cours. Тому я назвав це оформлення, бо нащо зайве в оформленні, якщо нині це є очевидно. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 07:11, 4 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

Добре, я вже прибрав цей шаблон з поясненням, щиро вам дякую за чітке, ясне та зрозуміле пояснення своїх дій.

Попрошу вибачення за турбування --Antokimus (обговорення) 10:50, 4 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

Добрий день!

Щодо Оформлення новин

Вітаю! Дякую за Ваш внесок у оновлення новин. До Вас є велике прохання: коли Ви додаєте новину на сторінку Шаблон:Останні новини, як, наприклад, останнього разу, зверніть також увагу на рекомендації, а саме на необхідність верифікації інформації. Для того, щоб інші читачі могли прочитати про новину більше й перевірити додану інформацію. Ця новина повинна бути розміщена також у розділі «Портал:Поточні події/Останні новини» з посиланням на джерело. Інакше, ця новина буде, ймовірно, «загублена» й не потрапить до цього розділу, а згодом не потрапить до статті «квітень 2024». Дякую за розуміння. З повагою, --『白猫しろ ねこ』^Обг. 02:09, 1 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

Подивіться уважніше «Портал:Поточні події/Останні новини», 30 липня, diff та diff: вказано 4 джерела АД.

Новина за 30 липня, чому має потрапити до статті «квітень 2024».

Поясніть, які саме проблеми?

З повагою,

— Yuri V. (о•в) 06:54, 1 серпня 2023 (UTC).[відповісти]

Як завантажите те що я вже ввів щоб не писало що це чернетка --Юрик Олександр Сергійович (обговорення) 07:35, 5 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

Як на мене, це цікавий факт - лідера охоронних послуг названо так, як годилося б салону краси )) Мені прикро, що Ви тут не тільки не бачите цікавий факт, а ще й звинуватили у ніби-то порушень "3-х настанов". На жаль, у Проєкті часто-густо здатні лише критикувати, а не підтримувати, тим більше чинити конструктив. Навіть оця Ваша дія - Ви ж нічого не додали взамін, а просто без обговорення - своїм рішенням прибрали текст. Це не красить Вас ані як користувача, ні як управлінця. Втім, упевнений, Ви і критику сприймете "в багнети"... --IgorTurzh (обговорення) 06:21, 7 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

@IgorTurzh невільне зображення на головній; відсутність в статті; відсутність авторитетних джерел, що підкріплюють факт. Хіба це не основні вимоги? --『白猫しろ ねこ』^Обг. 06:51, 7 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

Не зовсім так. 1. це логотип. 2. джерело є. 3. в статті про це є. --IgorTurzh (обговорення) 07:05, 7 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

логотип невільний же, і які авторитетні джерела? --『白猫しろ ねこ』^Обг. 07:17, 7 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

Ви серйозно? Тобто історія назви компанії не має АД? Ви є не занадто прискіпливими до моїх редагувань? Та я просто кину адмініструвати цей Проєкт на знак протесту з Вашим тиском, і по тому... --IgorTurzh (обговорення) 07:43, 7 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

і як зі статті зрозуміти, що є АД? Мені через те, що мене в якісь позиції не підтримали, теж кидати проєкт? Різнодумки виникатимуть скрізь. Пропозиція проста — перенести це в пропозиції як варіант щодо розв'язання наших різних думок. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 08:17, 7 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

Різнодумки - майже за Орвеллом ))). Ок! Я Вашу позицію зрозумів. Я не настоюватиму на своєму. І я далі вестиму Проєкт. Єдиний висновок - для мене - я вважаю Ваше ставлення до моїх редагувань упередженим. Це моя власне думка. Дякую за спілкування. Вважатиму, наразі ситуацію вичерпаною. --IgorTurzh (обговорення) 08:36, 7 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

і так, крім цього, я не вважаю, що це цікавий факт, на мою думку це дуже маленький факт.

Мінімальний випуск 5 новин, тож не є обов'язковим щось додавати.

Узагалі, раз у нас є ресурси, то чом би не використати їх цікавіше. Користувачі творять статті на тижневиках. Залучаючи групи користувачів ми мали би більше цікавинок, і якщо якісна стаття, то чом би не порадувати автора. Маю на увазі додати до тижневиків розділ чи згадки про проєкт, можливо це допоможе збільшити активність проєкту, та залучити нових. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 07:02, 7 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

Дивно, що Ви радите мені про те, що я започаткував ), але... дякую. Питання було не в цьому - 1. прибирання без обговорення; 2. відсутність заміни. --IgorTurzh (обговорення) 07:05, 7 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

додавання теж було без обговорення, у пропозиціях не бачу цієї новини. Все інше вже пояснено вище, відхилення від питання зменшив / вилучив. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 07:20, 7 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

див. вище. На жаль чи на щастя, завжди хтось має брати на себе відповідальність. Якщо моя роль в якості адміністратора цього Проєкту є неприйнятною, я залишу його. Обговорюйте тоді скільки заманеться... --IgorTurzh (обговорення) 07:45, 7 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

Досягнуто згоди. Мені знову вказано на те, що є рівні, а є рівніші, які завжди тобі вкажуть (на) твоє місце у Проєкті. Дякую. --IgorTurzh (обговорення) 08:36, 7 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

Ви сказали, що було уточнено ВП:КЗМ, пункти 8 та 10. Яким таким уточненням ви це вважаєте, якщо там пише: "поважні бази даних", "доволі високим порогом входу", "розвинені форми взаємодії шанувальників". Це все ще можна інтерпретувати як-небудь, і під ці критерії спокійно підпадає vioria (фан-сторінки активні, пісні виставляються на найпопулярніших платформах). Я не розумію, чому на Вікіпедії спокійно можуть існувати сторінки малопопулярних гуртів та співаків (якщо так хочете, можу потратити свій час і нарити вам чимало таких), а нові та доволі популярні співаки і гурти (SadNovelist, Структура Щастя, vioria, Діти Інженерів), які збирають чималі кількості фанів на концертах та мають хорошу статистику прослуховувань на стримінгових сервісах, не можуть мати своїх статей на Вікі? Це ж по-дурному. Вікіпедія — незалежне джерело інформації яке збирає в собі більшу частину інформації з відкритого доступу в інтернеті в одне місце про осіб, події, явища і так далі. Я не можу казати за ті три інші сторінки співаків/гуртів які створював не я, але за сторінку vioria я сказати можу точно — вона не порушує жодного правила публікації на Вікі, і має право на існування і доробку. За останні пів року про неї з'явилось чимало нових статей в незалежних ЗМІ, також кілька інтерв'ю, вона була гостем на радіо в декількох містах. Можете, будь ласка, або по конкретиці якійсь пояснити, або дати можливість на відновлення сторінки? Дякую. -- Oleh325 (обговорення) 16:43, 8 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

А щодо жанру — погоджуюсь, можна цю секцію поки що прибрати і трохи переробити, до того, як буде "✨ визнання музичними критиками ✨". -- Oleh325 (обговорення) 16:50, 8 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

Знову ж, добрий день, вами 22 травня 2023 року у статті Нова Каховка був поставлений шаблон у розділі Російсько - Української війни, що потребував переписати цей розділ.

Попрошу вас перевірити його стан зараз, я прибрав значну кількість "води" у цьому розділі з поясненнями, може вже можна прибирати шаблон на вашу думку. --Antokimus (обговорення) 11:16, 9 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

@Antokimus прибрав, але з точки зору стилю і балансу не ідеально. Це все-таки загальна стаття про місто --『白猫しろ ねこ』^Обг. 12:15, 9 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

Добрий день, в мене до вас невелике питання. Якщо в англвікі у англійській транслітерації японських слів (наприклад, назв манґи) є буква ō, а в рувікі замість цього пишуть ou, то як треба писати в укрвікі? --Аккерман ^{Dreams Come True} 10:34, 12 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю. У нас поки діакритичні знаки не є визначними у правилах чи консенсусом, але переважно використовується ō як у назвах статей так і статтях. Наприклад, Bungō Stray Dogs. А деякі підсумки підтримують знаки як Вікіпедія:Перейменування статей/Air Caledonie → Air Calédonie. Тож думаю проблем використання ō несуттєва, але обов'язково необхідні перенаправлення при створення статті, де є діакритичні знаки. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 10:50, 12 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

Дякую --Аккерман ^{Dreams Come True} 11:56, 12 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

вітаю, прошу вас допомогти з додаванням нагороди в статтю військовика Петраш Євгена,

"За сприяння оборони Києва",

вручено 19.05.23 (посмертно),

є фото нагороди та посвідчення. --Петраш Вячеслав (обговорення) 05:07, 17 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю! @Петраш Вячеслав є різні способи: 1) офіційна постанова про нагородження (держ. установи можуть їх публікувати); 2) публікація в соц. мережах (хоч і первинна, але публікація від родича чи інших повязаних зі особою каналі є нормальною для таких випадків, але у випадку вилучення пості, будуть проблеми з верифікацією); 3) публікація нагороди у Вікісховищі (фотографії нагород зайвими не будуть, але зважте, що вільні є лише державні нагороди); 4) зазначу і очевидний, інформація в місцевій чи іншій газеті про нагороди. Ці способи до усіх подібних випадків щодо верифікації нагородження. Дякую за увагу, і надіюся, що захисник отримає хоча би орден за Мужність. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 12:13, 18 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

дякую за розвернуту інформацію,але у мене є тільки фото нагороди яке я зробив сам, вручення було без преси наче це тайемниця.

ми теж з дружиною перші півтора року надіялись що держава вшанує нашого Героя, але як бачимо владі це не потробно. --Петраш Вячеслав (обговорення) 18:18, 18 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

Прикро це все. --Leonst (обговорення) 10:34, 17 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

@Leonst ще прокитайська File:蔚州真武廟壁画 1779年.jpg, мабуть ще й проіталійська File:A capriccio scene with figures amongst classical ruins by Gennaro Greco.jpg. Хочете назвіть файл якутською. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 11:13, 17 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

Ви видалили україномовний опис зображення і замінили його на російськомовний. А ще сам файл перейменували на російську. Не на китайську, зауважте. Хоть на суахілі, ліш би толька на русскам? --Leonst (обговорення) 20:55, 24 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

@Leonst ні, колекція та розміри іншою мовою --『白猫しろ ねこ』^Обг. 21:17, 24 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

Стаття про особу Андрусів Віктор Володимирович. Раніше її видалили з вікі. У статті були наведені джерела що вказують на значущість особи. Також жсоба відповідає критеріям розділу "Політики і громадські діячі": активна представниця впливової політичної партії і громадська діячка, чиї ініціативи мали суттєвий вплив на життя. Так як особа Політичний та громадський діяч, радник голови Міністерства внутрішніх справ України та керівника Офісу Президента, засновник волонтерського проєктів, аналітик і публіцист. Докази активності особи додали джерелами. За останнім часом особа була відзначена Головнокомандувачем ЗСУ Залужним срібним хрестом https://hvylya.net/news/275657-byvshiy-sovetnik-glavy-mvd-i-glavy-op-viktor-andrusiv-nagrazhden-serebryanym-krestom

Запит на ВВС писав, але там вже більше місяця без відповіді. --TioMikon (обговорення) 10:16, 18 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

Це можливо вирішити? --TioMikon (обговорення) 13:53, 23 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Ви займаєтесь упорядкуванням зображень, тому питання до Вас. Ніяк не можу збагнути, яку ліцензію ставити на клейма заводів, тому що тут, тут і тут Igor Balashov явно пожартував (у мене більше прав на ці зображення, як у останнього керівника заводу). Хочу добавити ще два попередніх. --Kamelot (обговорення) 04:20, 20 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

вітаю. @Kamelot думаю можна PD-ineligible, у Сховищі не помітив якихось вилучень клейм чи інших марків. Загалом на Сховищі багато фотографій із таким ліцензування, але думаю що тут такі ж умови як і до брендів чи логотипів, коли просто не захищаються АП. Керівнику заводу АП не успадковується, бо тоді Міккі Маус був би вічно в АП. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 06:17, 20 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

Доброго вечора. Є пара питань про цей фільтр №62(потенційно неавторитетні джерела), сподіваюсь, що звертаюсь за адресою. 1) Чи є способи його легального обходу ? (наприклад набуття статусу автопатрульного чи щось подібне) Поясню навіщо це мені - я багато пишу про авіацію, і там одна з важливих тем,- це катастрофи літаків, а для підтвердження катастроф у РФ чи на окупованій території, найкраще якраз офіційні джерела РФ. А вони у цьому фільтрі. Тому у мене вже кілька десятків спрацювань. 2) У фільтрі є баги, ось спеціально лишив один приклад, щоб показати розробникам - лінк на tass.ru лишився в оригіналі, бо у вебархіві пробіл - https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9B%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%88%D0%BE%D0%B2%D0%BE_(%D0%B0%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC) --VasylNH (обговорення) 19:28, 26 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Будь ласка не використовуйте підстановку для шаблона {{неприйнятна назва облікового запису}}, бо через нього здійснюється категоризація попереджених осіб, яка потім припиняється якщо вказується вірно параметр |зроблено. --Andriy.v (обговорення) 00:04, 27 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Чи є порушення авторського права в цій статті [6]. --Roman333 (обговорення) 19:09, 27 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю @Roman333. На жаль так, порушення АП, і не лише в статті. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 08:24, 28 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

І не лише в цій. --Фіксер (обговорення) 09:11, 28 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

@Фіксер {{Дослівна копія}} заміть тексту з порушенням АП --『白猫しろ ねこ』^Обг. 09:19, 28 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

Дякую, але здається, що статті з цим шаблоном можуть висіти роками. Навряд чи це є прийнятним для статусних статей. Їх треба або позбавляти статусу, або вилучати порушення, або і те, і інше. Або терміново переписувати. Я звернувся до автора статей, щоб він виправив порушення. Сподіваюся, це буде більш дієвим. --Фіксер (обговорення) 09:44, 28 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

думаю автор перепише швидко. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 10:18, 28 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

• Дякую. --Roman333 (обговорення) 11:28, 28 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

Мені виглядає як був обхід ВП:ВИЛ. Перевірте, будь ласка Sportbank --Anntinomy^обг 19:02, 1 вересня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю! @Anntinomy стаття де-факто переписана наново, але більше питання до патрульного, який це перевірив. Там вся стаття реклама, крім преамбули. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 03:12, 2 вересня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Висунув Вашу кандидатуру на вибори в АК, прошу прийняти рішення. --Jphwra (обговорення) 16:19, 13 вересня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю, ви погодились взяти участь як кандидат у виборах до Арбітражного комітету і були допущені до них. На другому етапі виборів ви маєте відповідати на запитання, які вам ставитимуть користувачі на Вікіпедія:Вибори арбітрів/2023/Обговорення/AlexKozur. Тому прошу не забувати і реагувати на запитання вчасно. Обговорення триватиме тиждень, до 24 вересня включно, після чого почнеться власне голосування. Успіхів! --YarikUkraine (обговорення) 17:18, 17 вересня 2023 (UTC)[відповісти]

Доброго дня, дякую за уважність, у статті всі URL-посилання перевірено, деякі були замінено, тепер вони всі живі посилання. Можливо ще потрібні додаткові зміни у статті?

З повагою, Олександр --Oleksandr70 (обговорення) 08:38, 18 вересня 2023 (UTC)[відповісти]

Будь ласка, не чіпайте оформлення табуляції новин цього циклу. 20 місяців в одному стилі ведеться, і тепер Вам в голову прийло, що треба по інакшому. Дякую. --BlackStar1991 I was born that make this world better 05:53, 3 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]

Доброго дня, Shiro D. Neko, так зрозумів, що ви знаєтесь на "кухні вікісховища", потрібна ваша консультація, є ціла купа українських марок мінералів, як то Сульфур завантажених бознаколи російською мовою, чи можу я перейменувати ці назви з російської на українську і як це зробити, чи не буде проблем з іншомовними вікіпедіями де вони вже вказані російською, щось намагався та не вийшло, не те натискав, заплутався, підкажіть будь ласка... — Чорнокнижник (обговорення) 14:29, 4 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]

Вікісховище є багатомовним проєктом, тому там правилами заборонено перейменовувати назви файлів з однієї мови на іншу. Але опис зображення ви можете писати всіма можливими мовами.--Анатолій (обг.) 18:02, 9 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]

Дякую Анатолій за небайдужість, кажете заборонено перейменовувати, але ось перейменування з описом: AlexKozur перейменував сторінку з uk:Файл:761px-Yakut.jpg на uk:Файл:Якутки за обедом, А. П. Курочкин.jpg без створення перенаправлення: п.6 uk:ВП:ПЙФ, тобто перейменування можливе з посиланням на певні правила, тож якщо фото російської імперії було перейменовано на російську мову, то чому б маркам сувереної України не мати назву українською? --Чорнокнижник (обговорення) 11:14, 20 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]

Той файл був перейменований в українській Вікіпедії, а потім експортований на Вікісховище.--Анатолій (обг.) 18:25, 20 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]

Так зрозумів, що ніяким чином навіть українські адміністратори не можуть перейменувати у вікісховищі ті марки, прикро, та є як є, дякую за пояснення... --Чорнокнижник (обговорення) 19:46, 20 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]

Якщо не важкоаодайте від мого імені подайте запит на арбітраж в чому різниця Вікіпедія:Запити до адміністраторів#Міляєва Валерія Робертівна та Вікіпедія:Запити до адміністраторів#Йосип Пономаренко. Користувач:Mykola7 мене заблокував що я не можу зробити цю дію.--Zvr (обговорення) 21:29, 8 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]

Очевидно, що АК відкине такий запит, бо він не є найважливішим. Та й загалом адміністратори вже пояснили, тож я солідарний із ними. --『Shiro Neko』^Обг. 21:40, 9 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]

Шановний, якщо у вас є підтримка якогось кандидата, то ви автоматом не повинні модерувати голоси "проти", тим більше, видаляти їх, так як ви все читаєте з точки зору незгоди. Також, розберіться у правилах ВП:НО та ВП:Е. — Alex Khimich 21:05, 9 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]

@Alex Khimich почитайте підручники з етикету, і розберіться як правильно вітають дома, або схоже не вітають. Чи зрозуміти, що людина з поваги до спільноти проголосувала за всих 5 жовтня, коли голоси за всих не змінюють АБСОЛЮТНО НІЧОГО. Чи те, що Ви думаєте, що етично зазначати до майбутніх адміністративних повноважень те як людина голосує? Це схоже на дискримінацію якусь. Тож думаю це Вам необхідно розібратися в етикеті. Ваш коментар як мінімум є не ввічливим. --『Shiro Neko』^Обг. 21:19, 9 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]

Те вітання з якого я почав для цієї обставини і є доречне. Черговий раз наголошую переглянути правила перед тим як братися видаляти чужі голоси та репліки. — Alex Khimich 21:06, 10 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]

Черговий раз наголошую почитати книги з етикету, а також книги щодо конструктивної критики. І ніщо не було видалено, лише приховано, якщо вже бути точним як швейцарський годинник. Також рекомендую почитати Універсальний кодекс етики. Якщо хочете писати — пишіть конструктивно, ввічливо та цивілізовано як зазначає правило щодо етикету. --『Shiro Neko』^Обг. 21:14, 10 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]

Які книги з етикету? Може мені ще прочитати книги про те, як та за кого тут голосувати? Не плутайте правила та книги, які ви десь колись читали. — Alex Khimich 16:57, 15 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]

@Alex Khimich це вчать в 5 класі --『Shiro Neko』^Обг. 20:46, 15 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]

😼😼 --Kivisa (обговорення) 07:43, 20 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]

ти дуже добре зробив --Kivisa (обговорення) 07:43, 20 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]

Доброго дня, підкажіть будь-ласка, як додати у зміст мої свідоцтва про авторське право?

Я б хотіла вказати, що я є автором нової N-вимірної облікової парадигми, у мене є 10 Свідоцт про авторське право на наукові твори.

тобто я хочу створити окремий розділ Авторські свідоцтва --Julija Trufanova (обговорення) 07:02, 21 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Прошу за можливості прокоментувати мою пропозицію на її СО та підказати, що можна поліпшити перед винесенням на загальне обговорення. Або порадити до кого можна звернутись. -- Rajaton Rakkaus ^🖂 09:32, 24 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]

вітаю. @RajatonRakkaus перепрошую ще бачив перший пінг без підпису, але конкренто не можу сформулювати думки. Загалом як я помітив переважно лише в енциклопедіях білорусі, росій, та України пишуть з ПІБ; Прибалтика лише в радянських енциклопедіях, інші країни теж мають і ІП та ПІБ в енциклопедіях. Загалом загальна енциклопедія може все це уніфікувати, окрім країн Азії та Монголії (у них відсутні прізвища до 20??-року), але думаю будуть аргументи на користь ПІБ, бо офіційно-діловий стиль досить популярний у Україні (хоча цей стиль у міру популярний і в США, там теж в документах пишуть повне імя як і на могильних плитах). Але загальновживаним у всіх країна пострадянського союзу є ІП, навіть в росії та білорусі, від видання книг до офіційних сайтів. Для енциклопедії не є суттєвим мати ПІБ як гасло (навіть зі спортсменами була проблема десь наче на СО NickK). Також зазначу, деякі Вікіпедії використовують ІП, навіть для радянських діячів. Щодо Енциклопедичний формат запису був доцільним... — ІП ми записуємо для більшості країн світу і проблема зі пошуком немає. --『Shiro Neko』^Обг. 10:24, 29 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]

Дякую, але я хотів би почути саме щодо організаційних моментів. Тобто, що варто змінити у структурі тексту, щоб його винести на загальне обговорення. Або які ще організаційні моменти варто врахувати. Бо саму пропозицію, думаю, варто обговорювати вже ширшим загалом. -- Rajaton Rakkaus ^🖂 10:31, 29 жовтня 2023 (UTC)[відповісти]

@RajatonRakkaus Ви зробили величезну роботу, але я думаю, що мало хто буде читати всю сторінку. Більше буде аргументів власних поглядів, бо переважно українці помічають ПІБ, можливо через бюрократію, і не помічають ІП у ЗМІ. Цей висновок зроблений на ґрунті попереднього обговорення. --