Обговорення:Список 500 найкращих альбомів усіх часів за версією журналу «Rolling Stone» — Вікіпедія

Цей список належить до вибраних списків. Див. сторінку обговорення. Вибраний 3 листопада 2007 року.


Обговорення номінації:

Пропонує: --А1 17:19, 27 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]

Хочу звернути увагу спільноти на те, на відміну від більшості представлених у нашій вікіпедії списків, номінант, будучи опублікованим у престижному журналі, як своєрідний рейтинг рок-альбомів, має значимість саме як список. Доречі жодна з вікіпедій поки що не спромоглася вікіфікувати список у повному обсязі, в основному обмежуються топ 10. --А1 17:19, 27 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]

Обов'язково проголосую За. Але на мій естетичний погляд зображення праворуч при твоїх знаннях можна довести до кінця списку--Kamelot 17:23, 27 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]
В принципі можна, але чи не буде заповільно вантажитись? --А1 17:31, 27 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]
Так не обов'язково ж великі зображення. Можна невеликі як у списку станцій метрополітену.Ahonc (обг.) 18:32, 27 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]
На Діал-апі мабуть так, але він скоро вимре:)
І ще. Назви заголовків на темному фоні не читаються. Тут або фон міняти, або літери тексту потрібно освітлити--Kamelot 17:33, 27 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]
Фон світло-зелений, все легко читається, можливо браузер не підтримує? --А1 17:39, 27 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]
Що в ІЕ, що в Опері темно, але в ІЕ, ще і малюнки понад таблицею. Взагалі немає вигляду--Kamelot 17:44, 27 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]
У Мозіллі все чітко, зараз будемо досліджувати гальмуватості інших браузерів. Кольори, здається виправив (не всі браузери напевно підтримують скорочений hex) --А1 17:47, 27 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]
  •  За:
  1. --Kamelot 18:53, 27 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]
  2. --Amatorov 19:03, 27 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]
  3. --Leon 20:33, 27 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]
  4. Ого !!! Круто... --Mini@ 17:17, 31 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]
  5. --AG 20:49, 31 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]
  6. Тепер залишається тільки створити статті про всі ті альбоми ну і звичайно про музичні гурти! --Tomahiv 20:56, 31 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  1. Проти. Через неправильну ліцензію деяких зображень.--Ahonc (обг.) 18:19, 2 листопада 2007 (UTC)[відповісти]
  •  Утримуюсь:

Особлива думка

  1. Щось я не зрозумів назву: як це альбоми журналу?--Ahonc (обг.) 17:32, 27 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]
    А такого в назві немає --А1 17:39, 27 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]
    Як це немає: Список 500 кращих альбомів усіх часів журналу. То звідки в журналу альбоми.--Ahonc (обг.) 18:29, 27 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]
    Це Ahonc не зрозумів --Kamelot 17:47, 27 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]
    Я зрозумів, але статтю варто перейменувати.--Ahonc (обг.) 18:29, 27 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]
    ОК, для особливо здогадливих перейменую --А1 18:39, 27 жовтня 2007 (UTC)[відповісти]

Рішення: список визнано вибраним.--Ahonc (обг.) 16:51, 3 листопада 2007 (UTC)[відповісти]