Вікіпедія:Заявки на права патрульного — Вікіпедія
Заявки на права патрульного | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Користувачі, що бажають набути права патрульного, можуть подавати заявки на цій сторінці, інші користувачі можуть у обговоренні їх підтримувати чи виступати проти. Використовуючи сторінку прав користувачів, адміністратори підбивають підсумки, надають і позбавляють прав патрульного. Зазвичай автоматично у разі успішної заявки надаються і права відкочувача (окремо на них можна подати заявку на сторінці Вікіпедія:Заявки на права відкочувача). Заявки від користувачів на позбавлення прав патрульного приймаються на сторінці Вікіпедія:Заявки на позбавлення прав патрульного. Завершені обговорення переносяться до архіву заявок на отримання прав патрульного (поточний архів). Вимоги до кандидатів
Патрульними можуть стати користувачі, які мають:
Правила обговорення При обговоренні повинні братися до уваги тільки аргументи про невідповідність кандидата формальним критеріям (стаж роботи у Вікіпедії і кількість редагувань) та щодо наявності в кандидата випадків порушень правил Вікіпедії. Підсумок обговорення підводить один з адміністраторів проєкту.
|
Salto Loco[ред. код]
- Salto Loco (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Salto Loco (обговорення) 12:14, 10 січня 2024 (UTC)
Запитання (Salto Loco)[ред. код]
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так, ознайомлений.
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Нічим.
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так, ознайомлений.
- Чи відповідають критеріям значущості теми цих 3-х статтей: HD24033; Барні Стінсон; Кармело Абела? --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 23:55, 13 січня 2024 (UTC)
- HD24033 — ні, відповідно до ВП:КЗ-АСТРО#Змістовні критерії; Барні Стінсон — ні, відповідно до ВП:ЗНЗ; Кармело Абела — так, відповідно до ВП:ЗНЗ та ВП:БІО#Політики і громадські діячі. --Salto Loco (обговорення) 16:13, 15 січня 2024 (UTC)
- З першим і останнім згодний, а от з тим, що Барні Стінсон незначущий - ні, оскільки про цього персонажа існує багато джерел, тобто він все ж відповідає вимозі про істотне висвітлення в АД. Інша справа, що в українській версії статті наведено всього 2 посилання і ті не про самого персонажа, а про фільм, однак як мінімум в англійській Вікіпедії цілий список на 26 пунктів. Також непрямим індикатором ймовірної значущості є наявність великої кількості інтервікі. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 14:54, 19 січня 2024 (UTC)
- Згоден із вами --Salto Loco (обговорення) 00:52, 20 січня 2024 (UTC)
- З першим і останнім згодний, а от з тим, що Барні Стінсон незначущий - ні, оскільки про цього персонажа існує багато джерел, тобто він все ж відповідає вимозі про істотне висвітлення в АД. Інша справа, що в українській версії статті наведено всього 2 посилання і ті не про самого персонажа, а про фільм, однак як мінімум в англійській Вікіпедії цілий список на 26 пунктів. Також непрямим індикатором ймовірної значущості є наявність великої кількості інтервікі. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 14:54, 19 січня 2024 (UTC)
- HD24033 — ні, відповідно до ВП:КЗ-АСТРО#Змістовні критерії; Барні Стінсон — ні, відповідно до ВП:ЗНЗ; Кармело Абела — так, відповідно до ВП:ЗНЗ та ВП:БІО#Політики і громадські діячі. --Salto Loco (обговорення) 16:13, 15 січня 2024 (UTC)
- Чи плануєте ви патрулювати статті інших користувачів чи тільки власні? --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 23:56, 13 січня 2024 (UTC)
- планую патрулювати статті інших користувачів також. --Salto Loco (обговорення) 16:14, 15 січня 2024 (UTC)
- Чи знайомі Ви з правилом ВП:КДВ? Чи відповідають Вами завантажені файли цьому правилу?--Andriy.v (обговорення) 18:25, 6 лютого 2024 (UTC)
- Так, ознайомлений. Я давно не завантажував файли. Деякі з них справді не відповідали правилу. Про це шкодую. --Salto Loco (обговорення) 10:43, 13 лютого 2024 (UTC)
- номінуйте тоді на вилучення файли, які порушують це правило. --Andriy.v (обговорення) 20:29, 20 лютого 2024 (UTC)
- @Salto Loco, то ви номінуєте власні файли, які не відповідають правилам на вилученя? Щоб ми зрозуміли, що ви розумієте що дозволено завантажувати, а що ні. --VoidWanderer (обговорення) 17:40, 20 квітня 2024 (UTC)
- Так, ознайомлений. Я давно не завантажував файли. Деякі з них справді не відповідали правилу. Про це шкодую. --Salto Loco (обговорення) 10:43, 13 лютого 2024 (UTC)
- Що б ви зробили з такою статтею, як постійна версія № 41872147? -- RajatonRakkaus ⇅ 08:02, 23 квітня 2024 (UTC)
Обговорення (Salto Loco)[ред. код]
Підсумок (Salto Loco)[ред. код]
Rat Kerko[ред. код]
- Rat Kerko (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
Прошу надати мені статус патрульного. Для роботи зі статтями на циганську тему, а також пов'язаними з нею. Оскільки багато статей на цю тему залишено в підвішеному стані уже багато років. Редакцією вікістатей займаюся вже кілька років. В якості прикладу приводжу кілька статей, які були мною написані або оформлені: Януш Панченко, Ослон Михайло Володимирович, Волохи (шатровики), Romano Than, Христо Кючуков. --Rat Kerko (обговорення) 09:05, 27 січня 2024 (UTC)
Запитання (Rat Kerko)[ред. код]
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
Так
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
Нічим
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Так
Запитання від Andriy.v (Rat Kerko)[ред. код]
- Створені Вами статті це переклади? Чи ознайомлені Ви з ВП:Переклад?--Andriy.v (обговорення) 21:55, 3 березня 2024 (UTC)
- Вітаю! Вибачаюсь за довге мовчання. Не перевіряв обговорення деякий час. Деякі статті я перекладав з англійської та російської версії, наприклад, як Христо Кючуков, але частіше я створював просто нові статті, як Ослон Михайло Володимирович, Януш Панченко й інші, а потім з української я їх перекладав вже на російську Вікіпедію. Деякі статті просто створив лише для української версі, наприклад, Човка Віктор Вікторович. --Rat Kerko (обговорення) 08:20, 29 березня 2024 (UTC)
- З правилами ознайомлений. Дякую за лінк. --Rat Kerko (обговорення) 08:26, 29 березня 2024 (UTC)
- Чому у ред. № 42210239 посилання на російську версію, коли існує український оригінал?--Andriy.v (обговорення) 17:58, 8 квітня 2024 (UTC)
Обговорення (Rat Kerko)[ред. код]
Підсумок (Rat Kerko)[ред. код]
VollyM[ред. код]
- VollyM (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--VollyM (обговорення) 10:57, 18 березня 2024 (UTC)
Запитання (VollyM)[ред. код]
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- По своїй суті нічим. VollyM (обговорення) 10:57, 18 березня 2024 (UTC)
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
- Звісно. Ознайомлений. VollyM (обговорення) 10:57, 18 березня 2024 (UTC)
- Чи знайомі ви з правилом ВП:Переклад і довідкою ВП:ОТ? Чи сповна відповідають їм статті X4: Foundations, Адміністративний поділ Нацистської Німеччини, Гакен (робота), Оріон і Темряк (Оріон і Темрява)? Також хотів би запитати, чи не викликають питань назви двох останніх наведених статей? -- RajatonRakkaus ⇅ 14:48, 1 квітня 2024 (UTC)
- Так, я ознайомлювався з правилами, коли задумався над тим, щоб взятись за редагування. Звісно, інколи мої переклади дещо порушують в тих чи інших моментах ці правила, проте якщо я помічаю за собою помилку, то виправляю як от були випадки коли помічав, що пропустив "ялинки" поставивши звичайні "" (лапки) та тире і дефіси. Мій внесок більше є спонтанним та часто ввечері, тож інколи можу де-не-де та й пропустити. Тим не менш в основному я намагаюсь притримуватись цих та інших правил, щоб зменшити кількість порушень.
- Щодо публікацій, які Ви перерахували, то звісно є проблеми в них, над якими варто попрацювати, як от проблеми з тими самими розділовими знаками чим я і займусь найближчими вихідними та моментами, коли буде нагода попрацювати над покращенням публікацій.
- Щодо назв, то в першому випадку я орієнтувався на назву, яка була в англомовній Вікіпедії. В другому випадку це моя ініціатива, враховуючи неоднозначність назв в нашому прокаті. Хоча є стійке розуміння, що дужки використовуються в основному для того, щоб уникнути плутанини в публікаціях, які можуть бути між собою схожими (для уточнення): Наприклад: О (значення) --VollyM (обговорення) 19:09, 1 квітня 2024 (UTC)
- З того, що я бачив, то були проблеми з оформленням тексту, в X4, наприклад, одразу впав в очі пробіл перед крапкою у преамбулі. Також явно відчувається нестача приміток, які є в оригінальних статтях. Це варто було би виправити. Щодо назв: 1) з японської ми передаємо через ВП:Я, тому це "Хакен (робота)" (це не претензія, бо цілком реально це не знати); 2) найменування взагалі визначаються за ВП:ІС і ВП:ТОЧНО. Хоч там і немає заборони на уточнення іншою назвою, на практиці це не робиться, крім окремих винятків. Тому слід залишити тільки одну назву в заголовку статті, а іншу вказати у преамбулі. -- RajatonRakkaus ⇅ 07:37, 2 квітня 2024 (UTC)
- З Хакен та дужками в Оріон і Темряк я розібрався. За рештою вже коли буде час та наснага після роботи. Дякую за зауваження, тепер матиму на увазі при найменуванні публікацій. --VollyM (обговорення) 11:28, 2 квітня 2024 (UTC)
- Попрацював над трьома публікаціями. Здається все відповідно до правил стилю. Продовжу другим разом. --VollyM (обговорення) 18:08, 3 квітня 2024 (UTC)
- @VollyM, на прикладі Адміністративний поділ Нацистської Німеччини, я вам рекомендую при перекладі ближче триматися оригіналу, і менше додавати змін від себе — поки не наберетесь досвіду. Перше речення статті англійської версії було суттєво краще побудоване. Бо вступ статті — це найголовніший розділ статті. --VoidWanderer (обговорення) 09:56, 21 квітня 2024 (UTC)
- Дякую. А тоді зустрічне питання. Прошу долучитись до відповіді.
- Вікіпедія:Запити до патрульних#Адміністративний поділ Нацистської Німеччини
- Там мені просто сказали, що починається публікація з Ґау, що не дуже коректно. І я відповідно поміняв. Можете пояснити як краще тоді в подальшому поступати безпосередньо там? --VollyM (обговорення) 10:55, 21 квітня 2024 (UTC)
- @VollyM, на прикладі Адміністративний поділ Нацистської Німеччини, я вам рекомендую при перекладі ближче триматися оригіналу, і менше додавати змін від себе — поки не наберетесь досвіду. Перше речення статті англійської версії було суттєво краще побудоване. Бо вступ статті — це найголовніший розділ статті. --VoidWanderer (обговорення) 09:56, 21 квітня 2024 (UTC)
- З того, що я бачив, то були проблеми з оформленням тексту, в X4, наприклад, одразу впав в очі пробіл перед крапкою у преамбулі. Також явно відчувається нестача приміток, які є в оригінальних статтях. Це варто було би виправити. Щодо назв: 1) з японської ми передаємо через ВП:Я, тому це "Хакен (робота)" (це не претензія, бо цілком реально це не знати); 2) найменування взагалі визначаються за ВП:ІС і ВП:ТОЧНО. Хоч там і немає заборони на уточнення іншою назвою, на практиці це не робиться, крім окремих винятків. Тому слід залишити тільки одну назву в заголовку статті, а іншу вказати у преамбулі. -- RajatonRakkaus ⇅ 07:37, 2 квітня 2024 (UTC)
Обговорення (VollyM)[ред. код]
- Весь внесок, який я бачив за останній час, був цілком пристойним. Користувач вміє визнавати помилки та обговорювати суперечки. Не бачу причин не надавати права, але хотів би чути думки користувачів, які перетинались більш суттєво. -- RajatonRakkaus ⇅ 16:26, 20 березня 2024 (UTC)
- Більш ретельний розгляд внеску викликав запитання щодо деякої неохайності перекладу та оформлення, статті слід виправити. Але з обговорень та особистого спілкування бачу, що користувач поводиться достатньо обережно та швидко вчиться. Тому За з очікуванням щодо більш ґрунтовного підходу щодо написання статей. -- RajatonRakkaus ⇅ 14:51, 1 квітня 2024 (UTC)
Підсумок (VollyM)[ред. код]
За результатами обговорення, користувачеві надано права патрульного і відкочувача. --VoidWanderer (обговорення) 09:57, 21 квітня 2024 (UTC)
Phyton24494947[ред. код]
- Phyton24494947 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Phyton24494947 (обговорення) 12:57, 1 квітня 2024 (UTC)
Запитання (Phyton24494947)[ред. код]
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так.
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Не відрізняються.
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так.
Обговорення (Phyton24494947)[ред. код]
Утримуюсь. Схоже, що користувач розуміє основи Вікіпедії, останні редагування виглядають нормально. Але значна частина редагувань це дрібні виправлення, тож наявні 230 редагувань це доволі умовна відповідність критерію. Оскільки номінації зазвичай висять доволі довго, то є час поредагувати статті, написати якусь нову — тоді я напевно не матиму вагань щодо голосу. -- RajatonRakkaus ⇅ 14:40, 1 квітня 2024 (UTC)
- Змінюю голос на Проти. Користувач малоактивний, сенсу в правах не бачу. 15 редагувань за три тижні, хоч і створено одну статтю. -- RajatonRakkaus ⇅ 23:06, 20 квітня 2024 (UTC)
Підсумок (Phyton24494947)[ред. код]
Alex-sedlachek[ред. код]
Zewest[ред. код]
- Zewest (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
-- Zewest (Обг.) 11:08, 5 квітня 2024 (UTC)
Запитання (Zewest)[ред. код]
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Нічим
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так.
- Чи необхідно відпатрулювати ці статті Повітряні сили Таїланду, Джузеппе Массерія, Гребля Хіросава і чому ні? --『Shiro Neko』Обг. 14:14, 16 квітня 2024 (UTC)
- Всі ці статті мають сирий переклад, в них не проставлений відповідний шаблон у перші та другі статті ще потрібно підправити джерела та вилучити багато непотрібних червоних посилань. У третій статті теж є проблеми з джерелами в якій теж не проставлений відповідний шаблон, тай загалом стаття коротка, можна було її доповнити з себуанської Вікіпедії. Звісно всі ці статті не відповідають вимогам ВП:ПАТ. --Zewest (Обг.) 06:43, 17 квітня 2024 (UTC)
- Себуанська вікіпедія - це суцільне оригінальне дослідження. --Jurek (обговорення) 06:48, 17 квітня 2024 (UTC)
- у себвікі нісенітниця — населення та клімат для греблі --『Shiro Neko』Обг. 19:39, 23 квітня 2024 (UTC)
- Всі ці статті мають сирий переклад, в них не проставлений відповідний шаблон у перші та другі статті ще потрібно підправити джерела та вилучити багато непотрібних червоних посилань. У третій статті теж є проблеми з джерелами в якій теж не проставлений відповідний шаблон, тай загалом стаття коротка, можна було її доповнити з себуанської Вікіпедії. Звісно всі ці статті не відповідають вимогам ВП:ПАТ. --Zewest (Обг.) 06:43, 17 квітня 2024 (UTC)
- Що ви можете сказати про цю версію сторінки? -- RajatonRakkaus ⇅ 21:46, 22 квітня 2024 (UTC)
- В цілому стаття відповідає вимогам ВП:ПАТ, стаття гарно переведена в ній проставлені категорії, відповідні посилання на статті, єдине що у статті мало джерел. --Zewest (Обг.) 07:35, 23 квітня 2024 (UTC)
- Чи добре ви розумієте, що написано в другому абзаці? -- RajatonRakkaus ⇅ 07:56, 23 квітня 2024 (UTC)
- Я думав я один не зрозумів речення, тому не брав його до уваги, але подивився як написано в ruвікі я зрозумів що там помилка --Zewest (Обг.) 08:47, 23 квітня 2024 (UTC)
- Дивно сформульовані та незрозумілі речення є дуже хорошими маркерами недбалого перекладу. Часто автопереклад може щось таке утнути. -- RajatonRakkaus ⇅ 09:14, 23 квітня 2024 (UTC)
- Я думав я один не зрозумів речення, тому не брав його до уваги, але подивився як написано в ruвікі я зрозумів що там помилка --Zewest (Обг.) 08:47, 23 квітня 2024 (UTC)
- Чи добре ви розумієте, що написано в другому абзаці? -- RajatonRakkaus ⇅ 07:56, 23 квітня 2024 (UTC)
- В цілому стаття відповідає вимогам ВП:ПАТ, стаття гарно переведена в ній проставлені категорії, відповідні посилання на статті, єдине що у статті мало джерел. --Zewest (Обг.) 07:35, 23 квітня 2024 (UTC)
Обговорення (Zewest)[ред. код]
- Утримуюсь пропоную ще раз переглянути створені вами статті на мовні помилки. В минулій номінації вам адміністратор який підводив підсумок вказав на цілий ряд мовних помилок, які він знайшов у ваших статтях, наприклад фраза "«вони були найдовгоживущою парою чоловіків»" в статті Джордж Френсіс. Ви відповили на це зауваження, але за більш ніж пів року так і не виправили його. Якщо пройтись по статтях можна багато знайти "живущий", "самий найстаріший". Потрібно виправляти.--Mike.Khoroshun (обговорення) 19:25, 16 квітня 2024 (UTC)
Підсумок (Zewest)[ред. код]
Dmytro Yagunov[ред. код]
Duzivan[ред. код]
Vovchyck[ред. код]
- Vovchyck (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Vovchyck (обговорення) 22:00, 8 квітня 2024 (UTC)
Запитання (Vovchyck)[ред. код]
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
так
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? не відрізняються
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? так
Обговорення (Vovchyck)[ред. код]
- Утримуюсь. З одного боку, майже 30 тисяч редагувань та започаткування дуже значної кількості фундаментальних математичних статей. З іншого боку, остання створена стаття ядрове згладжування є достатньо посередньо вичитаним перекладом. Змішаний розподіл краща, але як і в попередній статті, є проблеми з оформленням тексту (дефіси й короткі тире замість довгих, подекуди важко читати через непоставлені коми), немає приміток. Також незрозуміло, звідки взято українськомовні назви (тобто, порушення ВП:В або ВП:ОД). Мені це поняття добре відоме як "суміш розподілів" (що мені здається кращою назвою), а от усе інше без джерел. В цілому це нібито не суперечить вимогам до патрульного, але мені як математику за освітою, хотілось би трохи відповідальнішого ставлення до математичних статей. -- RajatonRakkaus ⇅ 22:19, 8 квітня 2024 (UTC)
Підсумок (Vovchyck)[ред. код]
Sourlemoning[ред. код]
- Sourlemoning (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Sourlemoning (обговорення) 14:17, 15 квітня 2024 (UTC)
Запитання (Sourlemoning)[ред. код]
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
- Так, і зберіг собі для подальшого повторення або перевірки точності для дотримання політики Вікіпедії.
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- Автоматична перевірена сторінка та яка була редагована користувачем з правами автопатрульного, тобто не обов'язково з перевіркою попередніх змін. Перевірена сторінка та, яка була зазначена такою, користувачем з відповідними правами.
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
- Так, ознайомлений.
- Що не так в статті Як протидіяти маніпуляціям (роман)?--『Shiro Neko』Обг. 15:54, 15 квітня 2024 (UTC)
- Як недоліки має Зібрання шизофреній?--『Shiro Neko』Обг. 15:54, 15 квітня 2024 (UTC)
- Чи є в статті Лімеренція машинний переклад, чи інші недоліки після перекладу?--『Shiro Neko』Обг. 15:54, 15 квітня 2024 (UTC)
Обговорення (Sourlemoning)[ред. код]
Підсумок (Sourlemoning)[ред. код]
Wikisaurus[ред. код]
Joker Ukr[ред. код]
Просто23738[ред. код]
Rewega1[ред. код]
- Rewega1 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Rewega1 (обговорення) 17:59, 23 квітня 2024 (UTC)
Запитання (Rewega1)[ред. код]
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так.
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Нічим.
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так.
- Чи відповідає це перейменування правилу ВП:ІС-П? Чому? --Рассилон 18:54, 23 квітня 2024 (UTC)
- чи відповідає Зайчук Володимир Гнатович ВП:ПАТ?--『Shiro Neko』Обг. 19:29, 23 квітня 2024 (UTC)