Вікіпедія:Кандидати у вибрані списки — Вікіпедія

Вибрані зображення · Вибрані портали · Вибрані списки · Вибрані статті · Добрі статті

Скорочення
Ви можете розмістити на цій сторінці вашу пропозицію: список із Вікіпедії, який, на ваш погляд, виділяється високим рівнем викладу матеріалу, є особливо актуальним і т. д. Перегляньте також, будь ласка, списки, висунуті іншими користувачами Вікіпедії, та, якщо ви згодні з пропозицією, віддайте свій голос за неї. Ми сподіваємось, що практика вибору списку тижня сприятиме підвищенню загальної якості нових статей, слугуватиме зразком хорошого стилю для новачків та допоможе розвитку спільноти Вікіпедії. Дивіться також споріднені проєкти «Добрі статті», «Вибрані статті».

Необрані списки залишаються в списку як кандидати на наступні тижні, якщо тільки автор пропозиції не вирішить її вилучити зі списку, або кількість голосів «проти» не перевищить кількість голосів «за». Якщо список не набрав 2/3 голосів «за», і протягом 2 тижнів або більше відсутня активність в обговоренні номінації, при цьому обговорення триває не менше двох місяців, користувач, який підбиває підсумок, має право зняти його з голосування для подальшого опрацювання.

Правила вибору: Тривалість голосування за конкретний список — не менше тижня з дня висунення. Голоси анонімів не враховуються, можна лише залишати побажання в «Особлива думка». Мінімальна кількість редагувань для голосу — 50 в основному просторі статей. Голоси, віддані «проти» без пояснення, не враховуються. Для прийняття рішення потрібна кваліфікована більшість (не менш ніж дві третини за пропозицію).

Періодичність розміщення нового вибраного списку — 1-2 тижні. Що два або щотижня (за наявності кандидатів), у неділю запропонований список із найбільшою підтримкою буде розміщений у списку вибраних та вилучений зі списку голосування.

Коли ви віддаєте свій голос за певний список, будь ласка, не забувайте поновлювати біля неї «рахунок» відданих голосів.


Вікіпроєкти
Категорія Категорія • Каталог

Кандидати[ред. код]

Список міжзоряних і навколозоряних молекул[ред. код]

Пропонує: Переклав вибраний список з англовікі. В п'яти вікіпедіях вже вибраний. А ми чим гірші? --Oleksiy Golubov (обговорення) 21:27, 2 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Окремо дякую моєму другові Дмитру Полянському за перевірку хімічної номенклатури. --Oleksiy Golubov (обговорення) 00:38, 11 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Список міжзоряних і навколозоряних молекул 2 0 0 100% 2 квітня 2024 триває
  •  За:
  1. --Oleksiy Golubov (обговорення) 21:27, 2 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
  2. --SonyaIky (обговорення) 22:07, 4 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  • Зауваження:
  1. Деякі таблиці мають не перекладені назви колонок. -- RajatonRakkaus ⇅ 19:29, 4 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
    YesТак Зроблено. Пробачте, неуважність. --Oleksiy Golubov (обговорення) 21:19, 4 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Список розсіяних зоряних скупчень 0h-1h[ред. код]

Пропонує: Раніше номінував на цій же сторінці статтю Список розсіяних зоряних скупчень і тоді ми дійшли висновку, що краще його розділити на декілька частин. Що я, власне, і зробив. Виправив зауваження, які були висловлені ще до тієї версії, трохи додав інформації. Можливо, варто ще щось додати/прибрати/змінити?--Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 23:56, 16 грудня 2023 (UTC)[відповісти]

Посилання на попереднє обговорення ось тут [1] --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 23:58, 16 грудня 2023 (UTC)[відповісти]
За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Список розсіяних зоряних скупчень 0h-1h 3 1 0 75% 16 грудня 2023 триває
  •  За:
  1. Інша справа, і все швидко працює. Єдине що - я би додав ще окреме посилання на основне джерело списку внизу сторінки (якщо правильно зрозумів, то це каталог WEBDA, список 0h - 3h), бо не очевидно одразу звідки взято інформацію. --Seva Seva (обговорення) 00:32, 17 грудня 2023 (UTC)[відповісти]
    YesТак Зроблено --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 01:14, 17 грудня 2023 (UTC)[відповісти]
  2. --Валерий З (обговорення) 19:18, 18 грудня 2023 (UTC)[відповісти]
  3. --SonyaIky (обговорення) 10:48, 13 лютого 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  1. Не сподобався список і номінація. «додати/прибрати/змінити» потрібно робити у рецензії, обговоренні тощо. Яка мета включення списку до категорії «Навігаційні шаблони»? ) Чому уточнення пишеться без дужок. Навіщо латинські літери у назві? Чому немає посилання на обговорення про розбиття списку на декілька частин? У моєму розумінні, нормальний об'єм 50 000 - 100 000. Тобто, можна було охопити три, чотири або шість годин (штучне збільшення кількості статей). --Roman333 (обговорення) 05:52, 16 грудня 2023 (UTC)[відповісти]
    1) Попереднє обговорення фактично і було рецензією, в його процесі було внесено певні зміни. Однак, оскільки я сам достроково зняв статтю з голосування, можливо, щось тоді недоробили.
    2) Звідки з'явилася категорія "Навігаційні шаблони" - без поняття, оскільки в самому коді я не знайшов [[Категорія:Навігаційні шаблони:Астрономія]].
    3) Які саме уточнення без дужок?
    4) Можу об'єднати по 3 години, для мене це не принципово, оскільки об'єм роботи все одно той самий. І чекати по 2 місяці на кожен з 24 списків мені теж не дуже хочеться. З іншого боку - як на мене, і такий об'єм списку нормальний, зараз є і менші списки серед вибраних. Тим паче, що в кількох секторах майже 200 скупчень і тому буде стаття вже не 15 Кб, а близько 70-80 Кб.
    5) А латинські літери в назві, тому що навіть в україномовній літературі використовуються як позначення кирилицею (г, хв, с), так і латиницею (h, m, s). Багато статусних статей взагалі мають англійські слова в назві або повністю написані латиницею. Дуже дивна претензія.
    --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 00:57, 17 грудня 2023 (UTC)[відповісти]
    Питання не в розмірі списку, а в кількості шаблонів, які викликає список. У попередньому номінованому списку тільки приміток понад 600. Система не дає його нормально редагувать, хоча розмір сторінки менше 150Кб. Є обмеження на кількість шаблонів і підшаблонів, які викликає сторінка. --Seva Seva (обговорення) 01:02, 17 грудня 2023 (UTC)[відповісти]
  •  Утримуюсь:

Dmytro Tvardovskyi, Фіксер, Roman333, Seva Seva, час якось підсумовувати — висловтесь, будь-ласка, чи є на цю хвилину список вибраним. Якщо так, то я підіб'ю по ньому підсумок за 2 тижні.--З повагою, TnoXX parle! 15:20, 17 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Перепрошую, але вдруге переглядати немає бажання. --Roman333 (обговорення) 17:43, 17 березня 2024 (UTC)[відповісти]
Моя думка буде, вочевидь, упереджена, але якщо ні - то тоді б не номінував. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 23:00, 17 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Завершені голосування[ред. код]

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Список наймасивніших зір[ред. код]

Пропонує: Ми з Вікіпедійним відділом NUAAR покращили цей список, використовуючи здебільшого англійську статтю, дописали вступ та додали джерела. Сам список значно більший у порівнянні із поередніми версіями. --Uliana Pylypenko (Uliana Pylypenko) 20:58, 14 січня 2024 (UTC)[відповісти]

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Список наймасивніших зір 4 0 0 100% 14 січня 2024 завершено 17 березня 2024
  •  За:
  1. --Uliana Pylypenko (Uliana Pylypenko) 20:58, 14 січня 2024 (UTC)[відповісти]
  2. --Валерий З (обговорення) 01:03, 20 січня 2024 (UTC)[відповісти]
  3. Дякую! Дуже цікавий список. --Oleksiy Golubov (обговорення) 02:02, 21 січня 2024 (UTC)[відповісти]
  4. --SonyaIky (обговорення) 10:47, 13 лютого 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  • Зауваження:
  1. Вікіпедія:Категоризація. Чи можливо цей список включити ще до 2-3 категорій? --Roman333 (обговорення) 18:34, 15 січня 2024 (UTC)[відповісти]
    YesТак Зроблено --Uliana Pylypenko (обговорення) 12:45, 11 лютого 2024 (UTC)[відповісти]
  2. Замість робити розділ "Невизначеності в оцінках", краще опишіть власне Методи визначення маси, які вказані в таблиці. Що значить метод "Еволюція"? Що значить метод "Ejection" і чому він англійською? Що значить метод "Спектроскопія", якщо в статті про нього до цього жодного слова немає? --Фіксер (обговорення) 23:05, 15 січня 2024 (UTC)[відповісти]
    YesТак Зроблено --Uliana Pylypenko (обговорення) 17:10, 11 лютого 2024 (UTC)[відповісти]
  3. Стовпчик "приблизна відстань" має містити значення, які можна сортувати. Зараз сортування не працює правильно. --Фіксер (обговорення)
    YesТак Зроблено --Uliana Pylypenko (обговорення) 14:14, 11 лютого 2024 (UTC)23:05, 15 січня 2024 (UTC)[відповісти]
  4. Не зрозумів два червоні посилання в кінці: "Портал:Зорі" (у нас, наче, такого немає) і "Список найменш масивних зір" (точно такий буде? все-таки через складність проведення чіткої спостережної границі між зорями і коричневими карликами я сильно сумніваюсь в доцільності такого списку). Може, просто стерти обидва посилання? --Oleksiy Golubov (обговорення) 02:02, 21 січня 2024 (UTC)[відповісти]
    YesТак Зроблено --Uliana Pylypenko (обговорення) 08:50, 22 січня 2024 (UTC)[відповісти]
  5. Чому всі коментарі англійською? --Фіксер (обговорення) 21:22, 26 лютого 2024 (UTC)[відповісти]
    @Uliana Pylypenko, оскільки підсумки підбиваються щонеділі, то якщо ви сьогодні встигнете перекласти коментарі, то я можу надати статус вибраного. До речі, вони також зливаються з примітками джерел, тож можливо, варто перенести їх у розділ "Назва" абощо? -- RajatonRakkaus ⇅ 10:33, 10 березня 2024 (UTC)[відповісти]
    YesТак Зроблено--Uliana Pylypenko (Uliana Pylypenko) 11:23, 17 березня 2024 (UTC)[відповісти]
    @Uliana Pylypenko, може все ж варто перенести коментарі в колонку "Назва"? Бо їх помітити практично неможливо, та й вони не є джерелами. -- RajatonRakkaus ⇅ 11:06, 17 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Підсумок: статус надати--З повагою, TnoXX parle! 15:24, 17 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Список лідерів Ліги Націй[ред. код]

Пропонує: Непоганий структурований список осіб, які займали вищі посади у цій міжнародній організації. Є два АД, категорії та інтервікі теж, значущість доволі велика. Дуже сподіваюся на вашу підтримку, коментарі та зауваження. --UA0Volodymyr (обговорення) 04:54, 11 січня 2024 (UTC)[відповісти]

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Список лідерів Ліги Націй 0 1 1 0 11 січня 2024 завершено 17 березня 2024
  •  За:
  •  Проти:
  1. Пробачте, але наразі ні. Потрібне дуже значне розширення преамбули. Поки що з тексту навіть незрозумілі межі відповідальності трьох зазначених посад і різниця між ними. Всього два англомовні паперові джерела, відсутні у відкритому доступі, - теж, на мою думку, замало для вибраного списку: краще допомогти нашому читачу дізнатись більше, не відходячи від комп'ютера. --Oleksiy Golubov (обговорення) 02:22, 21 січня 2024 (UTC)[відповісти]
    На джерела додав посилання у відкритих джерелах (archive.org з безкоштовною "орендою" на годину). Про інформацію ще подумаю що можна додати у таблиці. --UA0Volodymyr (обговорення) 05:31, 25 січня 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Утримуюсь:
  1. Наразі весь зміст статті можна вмістити в 1 компактний навігаційний шаблон, оскільки він містить тільки імена-прізвища, дати та країну походження; портрети опускаємо, як те, що не використовується в шаблонах. Власне, шматочок цього шаблону вже існує (Шаблон:Генеральні секретарі ООН). Тому треба додати якусь нетривіальну інформацію про осіб в статті. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 05:12, 11 січня 2024 (UTC)[відповісти]
  • Зауваження:
  1. Відсутній повноцінний вступ. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 05:12, 11 січня 2024 (UTC)[відповісти]
    Чого не вистачає у вступі згідно з ВП:Стиль/Вступ? --UA0Volodymyr (обговорення) 05:34, 25 січня 2024 (UTC)[відповісти]
  2. Незрозуміло, чому одні прізвища виділені жирним шрифтом, а інші - ні. --Oleksiy Golubov (обговорення) 02:22, 21 січня 2024 (UTC)[відповісти]
    Виправив. --UA0Volodymyr (обговорення) 05:21, 25 січня 2024 (UTC)[відповісти]

Підсумок: список не отримав достатньох підтримки протягом майже 2-х місяців голосування, його необхідно доопрацювати, у статусі вибраного відмовлено--З повагою, TnoXX parle! 15:24, 17 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Супутники Нептуна[ред. код]

Пропонує: У зв'язку з нещодавнім відкриттям двох нових супутників Нептуна, доповнив список перекладом вибраного списку з англовікі. Пропоную тепер і в нас надати списку статус вибраного. --Oleksiy Golubov (обговорення) 15:18, 7 березня 2024 (UTC)[відповісти]

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Супутники Нептуна 0 0 0 0 7 березня 2024 — кандидат у
добрі статті 		—
  •  За:
  1. --Oleksiy Golubov (обговорення) 15:18, 7 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Гарна стаття, але вона не є списком, як на мене. Список — це про перелічення об'єктів, а ця стаття описова. Гадаю, я би проголосував за неї на статус доброї. -- RajatonRakkaus ⇅ 10:39, 10 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  • Зауваження:

Таблиця містить надлишкові дані. Група вказується тричі: кольором, позначкою після назви і окремою колонкою в кінці таблиці. Як на мене, це надлишкові дані. Достатньо і одного, ну максимум двох зазначень. Рік оголошення точно треба вказувати окремою колонкою? Це настільки важлива характеристика?--Анатолій (обг.) 11:24, 10 березня 2024 (UTC) Також зауваження аналогічні зауваженням для супутників Урана — про назви і виноски.--Анатолій (обг.) 12:40, 10 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Дякую! Трохи перевірю, дооформлю - і переподам в добрі. --Oleksiy Golubov (обговорення) 00:44, 12 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Підсумок: Перенесено в кандидати у добрі статті. --Oleksiy Golubov (обговорення) 16:46, 14 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Супутники Урана[ред. код]

Пропонує: Поліпшив статтю перекладом вибраного списку з англовікі після відкриття нового супутника у планети. Вже в трьох мовах вибрана і в одній добра, тож і нам не слід відставати. --Oleksiy Golubov (обговорення) 21:15, 7 березня 2024 (UTC)[відповісти]

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Супутники Урана 1 0 1 100% 7 березня 2024 триває
  •  За:
  1. --Oleksiy Golubov (обговорення) 21:15, 7 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Як нижче. Гарна стаття, але вона не є списком, як на мене. Список — це про перелічення об'єктів, а ця стаття описова. Гадаю, я би проголосував за неї на статус доброї. -- RajatonRakkaus ⇅ 10:40, 10 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  2. Схиляюся до такої ж думки як у Раятона. Цю статтю номінувати на добру. А список винести в окрему статтю Список супутників Урана, де можна зробити не одну табличку, а кілька (орбітальні характеристики, фізичні характеристики, дані про відкриття тощо) — оце вже буде повноцінний вибраний список.--Анатолій (обг.) 12:20, 10 березня 2024 (UTC)[відповісти]
    Якщо @Oleksiy.golubov не проти, то гадаю, що я можу прямо перенести ці обговорення до ВП:КДС з незначним виправленням. -- RajatonRakkaus ⇅ 12:37, 10 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  • Зауваження:

Таблиця містить надлишкові дані. Група вказується тричі: кольором, позначкою після назви і окремою колонкою в кінці таблиці. Як на мене, це надлишкові дані. Достатньо і одного, ну максимум двох зазначень. Рік оголошення точно треба вказувати окремою колонкою? Це настільки важлива характеристика?--Анатолій (обг.) 11:25, 10 березня 2024 (UTC) Посилання на джерела краще оформити за допомогою Sfn. І у вас чомусь у двох подібних статтях по-різному оформлені виноски (там нумерація цифрами, там літерами). А нема одно джерела на діаметр? З того ж сайту НАСА або сайтів Шеппарда чи Джонстона не можна взяти дані?--Анатолій (обг.) 11:32, 10 березня 2024 (UTC) А є якісь авторитетні джерела щодо українських назв супутників? У статті деякі супутники названі по-різному, наприклад Sycorax названо і Сікоракс, і Сікоракса. При цьому вжита також форма Сікоракса в родовому відмінку, хоча він названий на честь жіночого персонажу, тому не мав би відмінюватися в такій формі. Також Арієль названий на честь жіночго персонажу, тому воно не повинно відмінюватися.--Анатолій (обг.) 11:58, 10 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Все доречно, дякую. Масті карт усунув. Рік оголошення усунув. Про діаметри я б залишив, як є: з різних джерел вдається зібрати повнішу інформацію про форми, похибки і т.д. З оформленням джерел ще пограюсь. Взявся перевіряти українські назви й трохи зав'яз. Збираю джерела на СО статті. Ініціював два перейменування: Вікіпедія:Перейменування статей/Арієль (супутник) → Аріель (супутник) і Вікіпедія:Перейменування статей/Умбрієль (супутник) → Умбріель (супутник). Коли закінчу, номіную в добрі статті. --Oleksiy Golubov (обговорення) 00:42, 12 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Підсумок: Перенесено в кандидати у добрі статті. --Oleksiy Golubov (обговорення) 15:44, 13 березня 2024 (UTC)[відповісти]


Інструкції[ред. код]

Архів вибраних списків


Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Кандидати_у_вибрані_списки&oldid=42299483